Nikolaus II. (18. Mai 1868 – 17. Juli 1918) – der letzte russische Kaiser, Sohn von Alexander III. Er erhielt eine hervorragende Ausbildung (er studierte Geschichte, Literatur, Wirtschaft, Recht, Militärwesen, beherrschte drei Sprachen perfekt: Französisch, Deutsch, Englisch) und bestieg aufgrund des Todes von früh (im Alter von 26 Jahren) den Thron sein Vater.

Ergänzen wir die Kurzbiographie von Nikolaus II. durch die Geschichte seiner Familie. Am 14. November 1894 wurde die deutsche Prinzessin Alice von Hessen (Alexandra Fjodorowna) die Frau von Nikolaus II. Bald darauf wurde ihre erste Tochter Olga geboren (3. November 1895). Insgesamt gab es fünf Kinder in der königlichen Familie. Nacheinander wurden Töchter geboren: Tatiana (29. Mai 1897), Maria (14. Juni 1899) und Anastasia (5. Juni 1901). Jeder erwartete einen Erben, der nach seinem Vater den Thron besteigen sollte. Am 12. August 1904 wurde Nikolais lang erwarteter Sohn geboren, sie nannten ihn Alexei. Im Alter von drei Jahren stellten Ärzte fest, dass er an einer schweren Erbkrankheit litt: Hämophilie (Ungerinnbarkeit des Blutes). Dennoch war er der einzige Erbe und bereitete sich auf die Herrschaft vor.

Am 26. Mai 1896 fand die Krönung Nikolaus II. und seiner Frau statt. Während der Feiertage ereignete sich ein schreckliches Ereignis namens Khodynka, bei dem 1.282 Menschen bei einem Ansturm starben.

Während der Herrschaft von Nikolaus II. erlebte Russland ein rasantes Wirtschaftswachstum. Der Agrarsektor wurde gestärkt – das Land wurde Europas wichtigster Exporteur landwirtschaftlicher Produkte und eine stabile Goldwährung wurde eingeführt. Die Industrie entwickelte sich aktiv: Städte wuchsen, Unternehmen und Eisenbahnen wurden gebaut. Nikolaus II. war ein Reformer; er führte einen rationierten Tag für die Arbeiter ein, versorgte sie mit Versicherungen und führte Reformen in der Armee und der Marine durch. Der Kaiser unterstützte die Entwicklung von Kultur und Wissenschaft in Russland.

Doch trotz erheblicher Verbesserungen kam es im Land zu Unruhen in der Bevölkerung. Im Januar 1905 geschah es, der Anstoß dafür war. Infolgedessen wurde es am 17. Oktober 1905 verabschiedet. Es ging um bürgerliche Freiheiten. Es wurde ein Parlament geschaffen, dem die Staatsduma und der Staatsrat angehörten. Am 3. (16.) Juni 1907 fand die Dritte Junirevolution statt, die die Regeln für die Wahlen zur Duma änderte.

Im Jahr 1914 begann es, wodurch sich die Lage im Land verschlechterte. Misserfolge in Schlachten untergruben die Autorität von Zar Nikolaus II. Im Februar 1917 brach in Petrograd ein Aufstand aus, der enorme Ausmaße annahm. Am 2. März 1917 unterzeichnete Nikolaus II. aus Angst vor Massenblutvergießen eine Abdankungsurkunde.

Am 9. März 1917 verhaftete die Provisorische Regierung alle und schickte sie nach Zarskoje Selo. Im August wurden sie nach Tobolsk und im April 1918 an ihren endgültigen Bestimmungsort – Jekaterinburg – transportiert. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli wurden die Romanows in den Keller gebracht, das Todesurteil verlesen und sie hingerichtet. Nach einer gründlichen Untersuchung wurde festgestellt, dass niemandem aus der königlichen Familie die Flucht gelang.

Lebensjahre: 1868-1818
Regierungszeit: 1894-1917

Geboren am 6. Mai (19. alten Stils) 1868 in Zarskoje Selo. Russischer Kaiser, der vom 21. Oktober (2. November) 1894 bis zum 2. März (15. März) 1917 regierte. Gehörte der Romanow-Dynastie an und war der Sohn und Nachfolger.

Von Geburt an trug er den Titel „Seine Kaiserliche Hoheit der Großherzog“. 1881 erhielt er nach dem Tod seines Großvaters, des Kaisers, den Titel eines Erben des Zarewitsch.

Titel von Kaiser Nikolaus 2

Vollständiger Titel des Kaisers von 1894 bis 1917: „Mit Gottes Gunsten, Wir, Nikolaus II. (Kirchenslawische Form in einigen Manifesten – Nikolaus II.), Kaiser und Autokrat von ganz Russland, Moskau, Kiew, Wladimir, Nowgorod; Zar von Kasan, Zar von Astrachan, Zar von Polen, Zar von Sibirien, Zar von Chersones Tauride, Zar von Georgien; Herrscher von Pskow und Großfürst von Smolensk, Litauen, Wolyn, Podolsk und Finnland; Prinz von Estland, Livland, Kurland und Semigal, Samogit, Bialystok, Korel, Twer, Jugorsk, Perm, Wjatka, Bulgarisch und anderen; Souverän und Großfürst von Nowagorod der Nizovsky-Länder, Tschernigow, Rjasan, Polozk, Rostow, Jaroslawl, Beloserski, Udorski, Obdorski, Kondijski, Witebsk, Mstislawski und alle nördlichen Länder. und Souverän der Iwersk-, Kartalinsky- und Kabardischen Länder und Regionen Armeniens; Tscherkassy und Bergfürsten und andere erbliche Souveräne und Besitzer, Souverän von Turkestan; Erbe von Norwegen, Herzog von Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen und Oldenburg und so weiter und so weiter und so weiter.“

Der Höhepunkt der wirtschaftlichen Entwicklung und zugleich des Wachstums Russlands
Die revolutionäre Bewegung, die zu den Revolutionen von 1905-1907 und 1917 führte, fiel genau auf Regierungsjahre von Nikolaus 2. Die damalige Außenpolitik zielte auf die Beteiligung Russlands an europäischen Mächteblöcken ab, die zwischen ihnen entstandenen Widersprüche wurden zu einem der Gründe für den Ausbruch des Krieges mit Japan und des Ersten Weltkriegs.

Nach den Ereignissen der Februarrevolution von 1917 verzichtete Nikolaus II. auf den Thron und in Russland begann bald eine Zeit des Bürgerkriegs. Die Provisorische Regierung schickte ihn nach Sibirien und dann in den Ural. Zusammen mit seiner Familie wurde er 1918 in Jekaterinburg erschossen.

Zeitgenossen und Historiker charakterisieren die Persönlichkeit des letzten Königs widersprüchlich; Die meisten von ihnen glaubten, dass seine strategischen Fähigkeiten bei der Führung öffentlicher Angelegenheiten nicht erfolgreich genug waren, um die damalige politische Situation zum Besseren zu verändern.

Nach der Revolution von 1917 wurde er Nikolai Alexandrowitsch Romanow genannt (davor wurde der Nachname „Romanow“ von Mitgliedern der kaiserlichen Familie nicht angegeben, die Titel gaben die Familienzugehörigkeit an: Kaiser, Kaiserin, Großfürst, Kronprinz) .
Mit dem Spitznamen Bloody, den ihm die Opposition gab, trat er in die sowjetische Geschichtsschreibung ein.

Biographie von Nikolaus 2

Er war der älteste Sohn von Kaiserin Maria Fjodorowna und Kaiser Alexander III.

1885-1890 Seine häusliche Ausbildung erhielt er im Rahmen eines Gymnasialkurses im Rahmen eines Sonderprogramms, das den Kurs der Akademie des Generalstabs und der Juristischen Fakultät der Universität kombinierte. Die Aus- und Weiterbildung erfolgte unter der persönlichen Aufsicht Alexanders des Dritten auf traditioneller religiöser Grundlage.

Am häufigsten lebte er mit seiner Familie im Alexanderpalast. Und er entspannte sich lieber im Livadia-Palast auf der Krim. Für jährliche Fahrten in die Ostsee und das Finnische Meer stand ihm die Yacht „Standart“ zur Verfügung.

Im Alter von 9 Jahren begann er, Tagebuch zu führen. Das Archiv enthält 50 dicke Notizbücher für die Jahre 1882-1918. Einige davon wurden veröffentlicht.

Er interessierte sich für Fotografie und schaute gern Filme. Ich lese sowohl ernsthafte Werke, insbesondere zu historischen Themen, als auch unterhaltsame Literatur. Ich habe Zigaretten mit speziell in der Türkei angebautem Tabak geraucht (ein Geschenk des türkischen Sultans).

Am 14. November 1894 ereignete sich ein bedeutendes Ereignis im Leben des Thronfolgers – die Hochzeit mit der deutschen Prinzessin Alice von Hessen, die nach der Taufzeremonie den Namen Alexandra Fjodorowna annahm. Sie hatten vier Töchter – Olga (3. November 1895), Tatjana (29. Mai 1897), Maria (14. Juni 1899) und Anastasia (5. Juni 1901). Und das lang erwartete fünfte Kind wurde am 30. Juli (12. August 1904) der einzige Sohn – Zarewitsch Alexei.

Krönung von Nikolaus 2

Am 14. (26.) Mai 1896 fand die Krönung des neuen Kaisers statt. Im Jahr 1896 er
reiste durch Europa, wo er Königin Victoria (die Großmutter seiner Frau), Wilhelm II. und Franz Joseph traf. Die letzte Etappe der Reise war ein Besuch in der Hauptstadt des alliierten Frankreichs.

Seine ersten personellen Veränderungen waren die Entlassung des Generalgouverneurs des Königreichs Polen, Gurko I.V. und die Ernennung von A.B. Lobanov-Rostovsky zum Außenminister.
Und die erste große internationale Aktion war die sogenannte Triple Intervention.
Nachdem Nikolaus II. zu Beginn des Russisch-Japanischen Krieges große Zugeständnisse an die Opposition gemacht hatte, versuchte er, die russische Gesellschaft gegen äußere Feinde zu vereinen. Im Sommer 1916, nachdem sich die Lage an der Front stabilisiert hatte, schloss sich die Duma-Opposition mit den Generalverschwörern zusammen und beschloss, die entstandene Situation zum Sturz des Zaren auszunutzen.

Sie nannten sogar das Datum vom 12. bis 13. Februar 1917 als den Tag, an dem der Kaiser auf den Thron verzichtete. Es wurde gesagt, dass eine „große Tat“ stattfinden würde – der Souverän würde auf den Thron verzichten und der Erbe, Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch, zum künftigen Kaiser ernannt werden, und Großherzog Michail Alexandrowitsch würde Regent werden.

In Petrograd begann am 23. Februar 1917 ein Streik, der drei Tage später zum Generalstreik wurde. Am Morgen des 27. Februar 1917 kam es in Petrograd und Moskau zu Soldatenaufständen sowie zu deren Vereinigung mit den Streikenden.

Angespannt wurde die Lage nach der Bekanntgabe des kaiserlichen Manifests vom 25. Februar 1917 zur Beendigung der Sitzung der Staatsduma.

Am 26. Februar 1917 erteilte der Zar General Chabalow den Befehl, „die Unruhen zu beenden, die in schwierigen Kriegszeiten inakzeptabel sind“. General N. I. Ivanov wurde am 27. Februar nach Petrograd geschickt, um den Aufstand niederzuschlagen.

Am Abend des 28. Februar machte er sich auf den Weg nach Zarskoje Selo, konnte aber nicht durchkommen und kam aufgrund des Kontaktverlusts zum Hauptquartier am 1. März in Pskow an, wo sich das Hauptquartier der Armeen der Nordfront befand Die Führung von General Ruzsky befand sich.

Abdankung von Nikolaus 2 vom Thron

Gegen drei Uhr nachmittags beschloss der Kaiser, während der Regentschaft von Großherzog Michail Alexandrowitsch auf den Thron zu verzichten, und verkündete am Abend desselben Tages V.V. Shulgin und A.I Entscheidung, für seinen Sohn auf den Thron zu verzichten. 2. März 1917 um 23:40 Uhr er übergab Gutschkow A.I. Manifest des Verzichts, in dem er schrieb: „Wir befehlen unserem Bruder, in völliger und unantastbarer Einheit mit den Vertretern des Volkes über die Angelegenheiten des Staates zu herrschen.“

Nikolaus II. und seine Verwandten lebten vom 9. März bis 14. August 1917 im Alexanderpalast in Zarskoje Selo unter Arrest.
Im Zusammenhang mit der Stärkung der revolutionären Bewegung in Petrograd beschloss die Provisorische Regierung aus Angst um ihr Leben, die königlichen Gefangenen tief nach Russland zu verlegen. Nach langen Debatten wurde Tobolsk als Siedlungsstadt für den ehemaligen Kaiser und seine Verwandten ausgewählt. Sie durften persönliche Gegenstände und notwendige Möbel mitnehmen und boten Servicepersonal an, sie freiwillig zum Ort ihrer neuen Niederlassung zu begleiten.

Am Vorabend seiner Abreise brachte A. F. Kerensky (Chef der Provisorischen Regierung) den Bruder des ehemaligen Zaren Michail Alexandrowitsch mit. Mikhail wurde bald nach Perm verbannt und in der Nacht des 13. Juni 1918 von den bolschewistischen Behörden getötet.
Am 14. August 1917 verließ Zarskoje Selo ein Zug mit der Aufschrift „Mission des Japanischen Roten Kreuzes“ mit Mitgliedern der ehemaligen kaiserlichen Familie. Er wurde von einem zweiten Trupp begleitet, zu dem auch Wachen gehörten (7 Offiziere, 337 Soldaten).
Die Züge kamen am 17. August 1917 in Tjumen an, woraufhin die Festgenommenen auf drei Schiffen nach Tobolsk gebracht wurden. Die Romanows wurden im Haus des Gouverneurs untergebracht, das speziell für ihre Ankunft renoviert wurde. Sie durften Gottesdienste in der örtlichen Verkündigungskirche besuchen. Das Schutzregime für die Familie Romanow in Tobolsk war viel einfacher als in Zarskoje Selo. Sie führten ein maßvolles, ruhiges Leben.

Im April 1918 erhielt das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees der vierten Einberufung die Erlaubnis, Romanow und Mitglieder seiner Familie zum Zwecke des Prozesses nach Moskau zu überführen.
Am 22. April 1918 verließ eine Kolonne mit Maschinengewehren von 150 Personen Tobolsk in Richtung Tjumen. Am 30. April kam der Zug aus Tjumen in Jekaterinburg an. Um die Romanows unterzubringen, wurde ein Haus beschlagnahmt, das dem Bergbauingenieur Ipatjew gehörte. Im selben Haus wohnte auch das Servicepersonal: Koch Kharitonov, Doktor Botkin, Zimmermädchen Demidova, Diener Trupp und Koch Sednev.

Das Schicksal von Nikolaus 2 und seiner Familie

Um die Frage des zukünftigen Schicksals der kaiserlichen Familie zu klären, reiste Militärkommissar F. Goloshchekin Anfang Juli 1918 dringend nach Moskau. Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee und der Rat der Volkskommissare genehmigten die Hinrichtung aller Romanows. Danach beschloss der Uraler Rat der Arbeiter-, Bauern- und Soldatendeputierten am 12. Juli 1918 auf der Grundlage der getroffenen Entscheidung auf einer Sitzung, die königliche Familie hinzurichten.

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 versammelten sich in Jekaterinburg im Ipatjew-Herrenhaus, dem sogenannten „Haus der Sonderzwecke“, der ehemalige Kaiser Russlands, Kaiserin Alexandra Fjodorowna, ihre Kinder, Doktor Botkin und drei Diener (außer der Koch) wurden erschossen.

Der persönliche Besitz der Romanows wurde geplündert.
Alle Mitglieder seiner Familie wurden 1928 von der Katakombenkirche heiliggesprochen.
Im Jahr 1981 wurde der letzte Zar Russlands von der orthodoxen Kirche im Ausland heiliggesprochen, und in Russland sprach ihn die orthodoxe Kirche erst 19 Jahre später, im Jahr 2000, als Passionsträger heilig.

Gemäß dem Beschluss des Bischofsrats der Russisch-Orthodoxen Kirche vom 20. August 2000 wurden der letzte Kaiser Russlands, Kaiserin Alexandra Fjodorowna, die Prinzessinnen Maria, Anastasia, Olga, Tatiana und Zarewitsch Alexei als heilige neue Märtyrer und Beichtväter heiliggesprochen von Russland, offenbart und unmanifestiert.

Diese Entscheidung wurde von der Gesellschaft zwiespältig aufgenommen und kritisiert. Einige Gegner der Heiligsprechung glauben an diese Zuschreibung Zar Nikolaus 2 Die Heiligkeit ist höchstwahrscheinlich politischer Natur.

Das Ergebnis aller Ereignisse im Zusammenhang mit dem Schicksal der ehemaligen königlichen Familie war im Dezember 2005 die Berufung der Großherzogin Maria Wladimirowna Romanowa, Leiterin des Russischen Kaiserhauses in Madrid, an die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, in der sie die Rehabilitierung forderte der königlichen Familie, 1918 hingerichtet.

Am 1. Oktober 2008 beschloss das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation (Russische Föderation), den letzten russischen Kaiser und Mitglieder der königlichen Familie als Opfer illegaler politischer Repression anzuerkennen und sie zu rehabilitieren.

Nikolaus II Nikolai Alexandrowitsch Romanow
Krönung:
Vorgänger:	Alexander III
Nachfolger:	Michail Alexandrowitsch (nahm den Thron nicht an)
Erbe:
Religion:	Orthodoxie
Geburt:
Begraben:	Die angeblichen Überreste wurden 1998 heimlich, vermutlich im Wald in der Nähe des Dorfes Koptyaki in der Region Swerdlowsk, begraben und in der Peter-und-Paul-Kathedrale umgebettet
Dynastie:	Romanows
	Alexander III
	Maria Fjodorowna
	Alice von Hessen (Alexandra Fjodorowna)
	Töchter: Olga, Tatjana, Maria und Anastasia Sohn: Alexey
Autogramm:
Monogramm:

Namen, Titel, Spitznamen

Erste Schritte und Krönung

Wirtschaftspolitik

Revolution von 1905-1907

Nikolaus II. und die Duma

Bodenreform

Reform des Militärkommandos

Erster Weltkrieg

Die Welt erforschen

Untergang der Monarchie

Lebensstil, Gewohnheiten, Hobbys

Russisch

Ausländisch

Nach dem Tod

Einschätzung zur russischen Emigration

Offizielle Einschätzung in der UdSSR

Kirchenverehrung

Filmographie

Filminkarnationen

Nikolaus II. Alexandrowitsch(6. (18.) Mai 1868, Zarskoje Selo – 17. Juli 1918, Jekaterinburg) – der letzte Kaiser von ganz Russland, Zar von Polen und Großfürst von Finnland (20. Oktober (1. November) 1894 – 2. März (15. März). ), 1917). Aus der Romanow-Dynastie. Oberst (1892); Darüber hinaus hatte er von den britischen Monarchen die Ränge: Admiral der Flotte (28. Mai 1908) und Feldmarschall der britischen Armee (18. Dezember 1915).

Die Regierungszeit von Nikolaus II. war geprägt von der wirtschaftlichen Entwicklung Russlands und gleichzeitig vom Anwachsen der gesellschaftspolitischen Widersprüche darin, der revolutionären Bewegung, die zur Revolution von 1905-1907 und der Revolution von 1917 führte; in der Außenpolitik - Expansion im Fernen Osten, der Krieg mit Japan sowie die Beteiligung Russlands an den Militärblöcken europäischer Mächte und der Erste Weltkrieg.

Während der Februarrevolution 1917 verzichtete Nikolaus II. auf den Thron und stand mit seiner Familie im Zarskoje-Selo-Palast unter Hausarrest. Im Sommer 1917 wurden er und seine Familie auf Beschluss der Provisorischen Regierung nach Tobolsk ins Exil geschickt, und im Frühjahr 1918 wurde er von den Bolschewiki nach Jekaterinburg verlegt, wo er zusammen mit seiner Familie und seinen Mitarbeitern erschossen wurde Juli 1918.

Im Jahr 2000 von der Russisch-Orthodoxen Kirche als Passionsträger heiliggesprochen.

Namen, Titel, Spitznamen

Von Geburt an betitelt Seine kaiserliche Hoheit (Souverän) Großfürst Nikolai Alexandrowitsch. Nach dem Tod seines Großvaters, Kaiser Alexander II., am 1. März 1881 erhielt er den Titel eines Erben von Zarewitsch.

Der vollständige Titel von Nikolaus II. als Kaiser: „Durch die fortschreitende Gnade Gottes, Nikolaus II., Kaiser und Autokrat von ganz Russland, Moskau, Kiew, Wladimir, Nowgorod; Zar von Kasan, Zar von Astrachan, Zar von Polen, Zar von Sibirien, Zar von Chersones Tauride, Zar von Georgien; Herrscher von Pskow und Großfürst von Smolensk, Litauen, Wolyn, Podolsk und Finnland; Prinz von Estland, Livland, Kurland und Semigal, Samogit, Bialystok, Korel, Twer, Jugorsk, Perm, Wjatka, Bulgarisch und anderen; Souverän und Großfürst von Nowgorod der Nizovsky-Länder?, Tschernigow, Rjasan, Polozk, Rostow, Jaroslawl, Beloserski, Udorski, Obdorski, Kondijski, Witebsk, Mstislawski und alle nördlichen Länder? Herr; und Herrscher der Länder Iwersk, Kartalinsky und Kabardin? und Regionen Armeniens; Tscherkassy- und Bergfürsten und andere erbliche Herrscher und Besitzer, Herrscher von Turkestan; Erbe von Norwegen, Herzog von Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen und Oldenburg und so weiter und so weiter und so weiter.“

Nach der Februarrevolution begann man, es zu nennen Nikolai Alexandrowitsch Romanow(Zuvor wurde der Nachname „Romanov“ von Mitgliedern des Kaiserhauses nicht angegeben; die Zugehörigkeit zur Familie wurde durch die Titel angegeben: Großherzog, Kaiser, Kaiserin, Zarewitsch usw.).

Im Zusammenhang mit den Ereignissen auf Chodynka und dem 9. Januar 1905 wurde er von der radikalen Opposition „Nikolaus der Blutige“ genannt; erschien mit diesem Spitznamen in der sowjetischen Populärgeschichtsschreibung. Seine Frau nannte ihn privat „Niki“ (die Kommunikation zwischen ihnen erfolgte hauptsächlich auf Englisch).

Die kaukasischen Hochländer, die in der kaukasischen einheimischen Kavalleriedivision der kaiserlichen Armee dienten, nannten Souverän Nikolaus II. den „Weißen Padischah“ und zeigten damit ihren Respekt und ihre Hingabe an den russischen Kaiser.

Kindheit, Bildung und Erziehung

Nikolaus II. ist der älteste Sohn von Kaiser Alexander III. und Kaiserin Maria Fjodorowna. Unmittelbar nach seiner Geburt, am 6. Mai 1868, wurde er benannt Nikolai. Die Taufe des Babys wurde am 20. Mai desselben Jahres vom Beichtvater der kaiserlichen Familie, Protopresbyter Wassili Bashanow, in der Auferstehungskirche des Großen Zarskoje-Selo-Palastes durchgeführt; die Nachfolger waren: Alexander II., Königin Luise von Dänemark, Kronprinz Friedrich von Dänemark, Großherzogin Elena Pawlowna.

In der frühen Kindheit war der Lehrer von Nikolai und seinen Brüdern der in Russland lebende Engländer Karl Osipovich Heath ( Charles Heide, 1826-1900); General G. G. Danilovich wurde 1877 als sein Erbe zu seinem offiziellen Lehrer ernannt. Nikolai wurde zu Hause im Rahmen eines großen Gymnasiums unterrichtet; 1885-1890 - nach einem speziell verfassten Programm, das den Studiengang der Staats- und Wirtschaftsabteilungen der juristischen Fakultät der Universität mit dem Studiengang der Akademie des Generalstabs verband. Das Studium dauerte 13 Jahre: Die ersten acht Jahre waren den Fächern eines erweiterten Gymnasialkurses gewidmet, wobei besonderes Augenmerk auf das Studium der politischen Geschichte, der russischen Literatur, der englischen, deutschen und französischen Sprache gelegt wurde (Nikolai Alexandrowitsch sprach als Muttersprache Englisch). ); Die nächsten fünf Jahre waren dem Studium der für einen Staatsmann notwendigen Militärangelegenheiten, Rechts- und Wirtschaftswissenschaften gewidmet. Vorträge wurden von weltberühmten Wissenschaftlern gehalten: N. N. Beketov, N. N. Obruchev, Ts A. Cui, M. I. Dragomirov, N. H. Bunge, K. P. Pobedonostsev und anderen. Protopresbyter John Yanyshev lehrte das kanonische Recht des Zarewitsch im Zusammenhang mit der Geschichte der Kirche, den wichtigsten Abteilungen der Theologie und der Religionsgeschichte.

Am 6. Mai 1884, als er (für den Erben) das Erwachsenenalter erreichte, legte er in der Großen Kirche des Winterpalastes den Eid ab, wie im Höchsten Manifest angekündigt. Der erste in seinem Namen veröffentlichte Akt war ein an den Moskauer Generalgouverneur V.A. Dolgorukow gerichtetes Reskript: 15.000 Rubel zur Verteilung, nach Ermessen dessen, „unter den Einwohnern Moskaus, die am meisten Hilfe benötigen“.

In den ersten beiden Jahren diente Nikolai als Unteroffizier in den Reihen des Preobraschenski-Regiments. Zwei Sommersaisonen lang diente er in den Reihen eines Kavallerie-Husarenregiments als Staffelkommandeur und absolvierte anschließend eine Lagerausbildung in den Reihen der Artillerie. Am 6. August 1892 wurde er zum Oberst befördert. Gleichzeitig führt ihn sein Vater in die Regierungsgeschäfte des Landes ein und lädt ihn ein, an Sitzungen des Staatsrates und des Ministerkabinetts teilzunehmen. Auf Vorschlag des Eisenbahnministers S. Yu. Witte wurde Nikolai 1892 zum Vorsitzenden des Komitees für den Bau der Transsibirischen Eisenbahn ernannt, um Erfahrungen in Regierungsangelegenheiten zu sammeln. Im Alter von 23 Jahren war der Erbe ein Mann, der umfangreiche Informationen in verschiedenen Wissensgebieten erhalten hatte.

Zum Bildungsprogramm gehörten Reisen in verschiedene Provinzen Russlands, die er gemeinsam mit seinem Vater unternahm. Um seine Ausbildung zu vervollständigen, schenkte ihm sein Vater einen Kreuzer für eine Reise in den Fernen Osten. In neun Monaten besuchten er und sein Gefolge Österreich-Ungarn, Griechenland, Ägypten, Indien, China und Japan und kehrten später auf dem Landweg durch ganz Sibirien in die Hauptstadt Russlands zurück. In Japan wurde ein Attentat auf Nicholas verübt (siehe Otsu-Vorfall). In der Eremitage wird ein Hemd mit Blutflecken aufbewahrt.

Der Oppositionspolitiker, Mitglied der Staatsduma der ersten Einberufung, V.P. Obninsky, argumentierte in seinem antimonarchistischen Aufsatz „Der letzte Autokrat“, dass Nikolaus „einst den Thron hartnäckig ablehnte“, aber gezwungen war, den Forderungen Alexanders nachzugeben III und „unterzeichnen ein Manifest zu seiner Thronbesteigung zu Lebzeiten seines Vaters.“

Thronbesteigung und Regierungsbeginn

Erste Schritte und Krönung

Wenige Tage nach dem Tod Alexanders III. (20. Oktober 1894) und seiner Thronbesteigung (das Höchste Manifest wurde am 21. Oktober veröffentlicht; am selben Tag wurde der Eid von Würdenträgern, Beamten, Höflingen und Truppen geleistet), am 14. November 1894 in der Großen Kirche des Winterpalastes, verheiratet mit Alexandra Fjodorowna; Die Flitterwochen fanden in einer Atmosphäre von Trauergottesdiensten und Trauerbesuchen statt.

Eine der ersten Personalentscheidungen Kaiser Nikolaus II. war die Entlassung des konfliktgeladenen I.V. im Dezember 1894. Gurko vom Amt des Generalgouverneurs des Königreichs Polen und der Ernennung von A.B. zum Außenminister im Februar 1895. Lobanov-Rostovsky – nach dem Tod von N.K. Girsa.

Durch den Notenwechsel vom 27. Februar (11. März 1895) wurde „die Abgrenzung der Einflusssphären Russlands und Großbritanniens in der Pamir-Region östlich des Zor-Kul-Sees (Victoria)“ festgelegt Pyanj-Fluss; Der Pamir-Volost wurde Teil des Osch-Bezirks der Fergana-Region; Der Wachan-Kamm auf russischen Karten erhielt die Bezeichnung Grat von Kaiser Nikolaus II. Der erste große internationale Akt des Kaisers war die Dreifache Intervention – eine gleichzeitige (11. (23) 1895) auf Initiative des russischen Außenministeriums eingereichte Forderung (gemeinsam mit Deutschland und Frankreich) an Japan, die Bedingungen zu überdenken den Shimonoseki-Friedensvertrag mit China, der den Verzicht auf Ansprüche auf die Liaodong-Halbinsel vorsieht.

Der erste öffentliche Auftritt des Kaisers in St. Petersburg war seine Rede, die er am 17. Januar 1895 im Nikolaussaal des Winterpalastes vor Deputationen des Adels, der Zemstwos und der Städte hielt, die anreisten, „um Ihren Majestäten treue Gefühle auszudrücken und zu bringen.“ Herzlichen Glückwunsch zur Hochzeit“; Der übermittelte Text der Rede (die Rede wurde im Voraus geschrieben, aber der Kaiser sprach sie nur von Zeit zu Zeit aus, indem er das Papier betrachtete) lautete: „Ich weiß, dass in einigen Zemstvo-Versammlungen kürzlich die Stimmen von Menschen gehört wurden, die getragen wurden.“ weg von bedeutungslosen Träumen über die Beteiligung von Zemstvo-Vertretern an den Angelegenheiten der internen Regierung. Lassen Sie alle wissen, dass ich, indem ich meine ganze Kraft dem Wohl des Volkes widme, den Beginn der Autokratie so fest und unerschütterlich schützen werde, wie mein unvergesslicher, verstorbener Elternteil ihn bewacht hat.“ Im Zusammenhang mit der Rede des Zaren schrieb Oberstaatsanwalt K.P. Pobedonostsev am 2. Februar desselben Jahres an Großfürst Sergej Alexandrowitsch: „Nach der Rede des Zaren geht die Aufregung mit Geschwätz aller Art weiter.“ Ich höre sie nicht, aber sie sagen mir, dass überall unter der Jugend und der Intelligenz von einer Art Verärgerung gegen den jungen Souverän die Rede ist. Gestern kam Maria Al zu mir. Meshcherskaya (ur. Panina), die für kurze Zeit aus dem Dorf hierher kam. Sie ist empört über all die Reden, die sie darüber in den Wohnzimmern hört. Aber das Wort des Zaren hinterließ einen wohltuenden Eindruck auf die einfache Bevölkerung und die Dörfer. Viele Abgeordnete, die hierher kamen, erwarteten Gott weiß was, und als sie es hörten, atmeten sie frei auf. Aber wie traurig ist es, dass in den oberen Kreisen absurde Irritationen herrschen. Ich bin mir leider sicher, dass die Mehrheit der Regierungsmitglieder. Der Rat steht dem Vorgehen des Souveräns kritisch gegenüber, und leider auch einige Minister! Gott weiß was? war schon vor diesem Tag in den Köpfen der Menschen, und welche Erwartungen waren gewachsen... Es stimmt, dass sie einen Grund dafür angegeben haben... Viele ehrliche Russen waren von den am 1. Januar bekanntgegebenen Auszeichnungen geradezu verwirrt. Es stellte sich heraus, dass der neue Souverän vom ersten Schritt an genau die Menschen auszeichnete, die der Verstorbene für gefährlich hielt. All dies weckt Angst vor der Zukunft. „Anfang der 1910er Jahre schrieb ein Vertreter des linken Flügels der Kadetten, V. P. Obninsky, in seinem antimonarchistischen Aufsatz über die Rede des Zaren: „Sie versicherten, dass das Wort „unrealisierbar“ im Text enthalten sei. Aber wie dem auch sei, es war nicht nur der Beginn einer allgemeinen Abkühlung gegenüber Nikolaus, sondern legte auch den Grundstein für die zukünftige Befreiungsbewegung, indem es die Zemstvo-Führer vereinte und ihnen eine entschlossenere Vorgehensweise einflößte. Die Rede vom 17. Januar 95 kann als Nikolaus‘ erster Schritt auf einer schiefen Ebene betrachtet werden, auf der er bis heute immer weiter abdriftet und in der Meinung sowohl seiner Untertanen als auch der gesamten zivilisierten Welt immer tiefer absinkt. „Der Historiker S.S. Oldenburg schrieb über die Rede vom 17. Januar: „Die gebildete russische Gesellschaft empfand diese Rede größtenteils als Herausforderung für sich selbst. Die Rede vom 17. Januar zerstreute die Hoffnungen der Intelligenz auf die Möglichkeit von Verfassungsreformen von oben.“ . In dieser Hinsicht diente es als Ausgangspunkt für ein neues Wachstum der revolutionären Agitation, für die erneut Gelder gefunden wurden.“

Die Krönung des Kaisers und seiner Frau fand am 14. (26.) Mai 1896 statt ( Über die Opfer der Krönungsfeierlichkeiten in Moskau siehe den Artikel von Khodynka). Im selben Jahr fand in Nischni Nowgorod die Allrussische Industrie- und Kunstausstellung statt, an der er teilnahm.

Im April 1896 erkannte die russische Regierung die bulgarische Regierung von Prinz Ferdinand offiziell an. Im Jahr 1896 unternahm Nikolaus II. auch eine große Reise nach Europa und traf sich mit Franz Joseph, Wilhelm II., Königin Victoria (Alexandra Fjodorownas Großmutter); Den Abschluss der Reise bildete seine Ankunft in der Hauptstadt des verbündeten Frankreichs, Paris. Als er im September 1896 in Großbritannien ankam, kam es zu einer starken Verschlechterung der Beziehungen zwischen London und der Pforte, die formell mit dem Massaker an Armeniern im Osmanischen Reich und einer gleichzeitigen Annäherung zwischen St. Petersburg und Konstantinopel verbunden war; Gast? Bei Königin Victoria in Balmoral lehnte Nicholas, nachdem er sich bereit erklärt hatte, gemeinsam ein Reformprojekt im Osmanischen Reich zu entwickeln, die ihm von der englischen Regierung unterbreiteten Vorschläge ab, Sultan Abdul Hamid zu entfernen, Ägypten für England zu behalten und im Gegenzug einige Zugeständnisse zu erhalten die Frage der Meerenge. Als Nikolaus Anfang Oktober desselben Jahres in Paris ankam, genehmigte er gemeinsame Anweisungen an die Botschafter Russlands und Frankreichs in Konstantinopel (die die russische Regierung bis dahin kategorisch abgelehnt hatte) und genehmigte französische Vorschläge zur ägyptischen Frage (die „Garantien für …“ beinhalteten „Neutralisierung des Suezkanals“ – ein Ziel, das zuvor der am 30. August 1896 verstorbene Außenminister Lobanow-Rostowski für die russische Diplomatie formuliert hatte. Die Pariser Abkommen des Zaren, der auf der Reise von N.P. Shishkin begleitet wurde, riefen scharfe Einwände bei Sergei Witte, Lamzdorf, Botschafter Nelidov und anderen hervor; Ende desselben Jahres kehrte die russische Diplomatie jedoch zu ihrem vorherigen Kurs zurück: Stärkung des Bündnisses mit Frankreich, pragmatische Zusammenarbeit mit Deutschland in bestimmten Fragen, Einfrieren der Ostfrage (d. h. Unterstützung des Sultans und Widerstand gegen Englands Pläne in Ägypten). ). Letztendlich wurde beschlossen, den auf einem Ministertreffen am 5. Dezember 1896 unter dem Vorsitz des Zaren gebilligten Plan zur Landung russischer Truppen am Bosporus (unter einem bestimmten Szenario) aufzugeben. Im Jahr 1897 kamen drei Staatsoberhäupter nach St. Petersburg, um dem russischen Kaiser einen Besuch abzustatten: Franz Joseph, Wilhelm II., der französische Präsident Felix Faure; Während des Besuchs von Franz Josef wurde zwischen Russland und Österreich ein Abkommen über 10 Jahre geschlossen.

Das Manifest vom 3. (15.) Februar 1899 über die Gesetzgebung im Großherzogtum Finnland wurde von der Bevölkerung des Großherzogtums als Eingriff in seine Autonomierechte empfunden und löste Massenunmut und Proteste aus

Das Manifest vom 28. Juni 1899 (veröffentlicht am 30. Juni) verkündete den Tod desselben „Erben des Zarewitsch und Großherzogs Georg Alexandrowitsch“ am 28. Juni (der Eid auf letzteren als Thronfolger wurde zuvor mitgenommen). mit dem Eid an Nikolaus) und lesen Sie weiter: „Von nun an, bis es dem Herrn noch nicht gefällt, uns mit der Geburt eines Sohnes zu segnen, auf der genauen Grundlage des Das wichtigste Staatsgesetz über die Thronfolge gehört unserem liebsten Bruder, Großfürst Michail Alexandrowitsch.“ Das Fehlen der Worte „Erbe Zarewitsch“ im Titel von Michail Alexandrowitsch im Manifest löste in Gerichtskreisen Verwirrung aus, was den Kaiser dazu veranlasste, am 7. Juli desselben Jahres ein persönliches Höchstes Dekret zu erlassen, das anordnete, dass letzterer „ Souveräner Erbe und Großherzog.“

Wirtschaftspolitik

Laut der ersten allgemeinen Volkszählung im Januar 1897 betrug die Bevölkerung des Russischen Reiches 125 Millionen Menschen; Davon hatten 84 Millionen Russisch als Muttersprache; 21 % der russischen Bevölkerung konnten lesen und schreiben und 34 % der Menschen im Alter von 10 bis 19 Jahren.

Im Januar desselben Jahres wurde eine Währungsreform durchgeführt, die den Goldstandard des Rubels festlegte. Der Übergang zum Goldrubel bedeutete unter anderem eine Abwertung der Landeswährung: Auf Imperialmünzen des bisherigen Gewichts und Feingehalts stand nun „15 Rubel“ – statt 10; Die Stabilisierung des Rubels zum „Zweidrittelkurs“ verlief jedoch entgegen den Prognosen erfolgreich und ohne Schocks.

Der Arbeitsfrage wurde große Aufmerksamkeit geschenkt. In Fabriken mit mehr als 100 Arbeitern wurde eine kostenlose medizinische Versorgung eingeführt, die 70 Prozent der Gesamtzahl der Fabrikarbeiter abdeckte (1898). Im Juni 1903 wurde vom Obersten Gerichtshof die Regelung zur Vergütung von Opfern von Arbeitsunfällen verabschiedet, die den Unternehmer verpflichtete, dem Opfer oder seiner Familie Leistungen und Renten in Höhe von 50-66 Prozent des Unterhalts des Opfers zu zahlen. Im Jahr 1906 wurden im Land Arbeitergewerkschaften gegründet. Mit dem Gesetz vom 23. Juni 1912 wurde in Russland eine obligatorische Versicherung der Arbeitnehmer gegen Krankheiten und Unfälle eingeführt. Am 2. Juni 1897 wurde ein Gesetz zur Begrenzung der Arbeitszeit erlassen, das eine maximale Arbeitszeit von nicht mehr als 11,5 Stunden an normalen Tagen und 10 Stunden an Samstagen und Feiertagen oder zumindest einen Teil der Arbeitszeit festlegte Der Tag brach in die Nacht über.

Eine Sondersteuer für Grundbesitzer polnischer Herkunft in der Westregion, die als Strafe für den polnischen Aufstand von 1863 eingeführt wurde, wurde abgeschafft. Mit Erlass vom 12. Juni 1900 wurde die Verbannung nach Sibirien als Strafe abgeschafft.

Die Regierungszeit von Nikolaus II. war eine Zeit relativ hoher Wirtschaftswachstumsraten: In den Jahren 1885–1913 betrug die Wachstumsrate der landwirtschaftlichen Produktion durchschnittlich 2 % und die Wachstumsrate der Industrieproduktion 4,5–5 % pro Jahr. Die Kohleförderung im Donbass stieg von 4,8 Millionen Tonnen im Jahr 1894 auf 24 Millionen Tonnen im Jahr 1913. Der Kohlebergbau begann im Kohlebecken von Kusnezk. Die Ölförderung entwickelte sich in der Nähe von Baku, Grosny und Emba.

Der Bau von Eisenbahnen wurde fortgesetzt, deren Gesamtlänge 1898 44.000 Kilometer betrug und 1913 70.000 Kilometer überstieg. In Bezug auf die Gesamtlänge der Eisenbahnen übertraf Russland jedes andere europäische Land und lag nur hinter den Vereinigten Staaten an zweiter Stelle. Gemessen an der Pro-Kopf-Produktion der wichtigsten Industrieprodukte war Russland im Jahr 1913 ein Nachbar Spaniens.

Außenpolitik und der Russisch-Japanische Krieg

Der Historiker Oldenburg argumentierte im Exil in seinem apologetischen Werk, dass der Kaiser bereits 1895 die Möglichkeit eines Zusammenstoßes mit Japan um die Vorherrschaft im Fernen Osten vorausgesehen habe und sich daher auf diesen Kampf vorbereitet habe – sowohl diplomatisch als auch militärisch. Aus der Resolution des Zaren vom 2. April 1895 auf Bericht des Außenministers ging sein Wunsch nach einer weiteren russischen Expansion im Südosten (Korea) klar hervor.

Am 3. Juni 1896 wurde in Moskau ein russisch-chinesisches Abkommen über ein Militärbündnis gegen Japan geschlossen; China stimmte dem Bau einer Eisenbahn durch die Nordmandschurei nach Wladiwostok zu, deren Bau und Betrieb der Russisch-Chinesischen Bank übertragen wurden. Am 8. September 1896 wurde zwischen der chinesischen Regierung und der Russisch-Chinesischen Bank ein Konzessionsvertrag für den Bau der Chinesischen Ostbahn (CER) unterzeichnet. Am 15. (27.) März 1898 unterzeichneten Russland und China in Peking das russisch-chinesische Abkommen von 1898, wonach Russland die Nutzung der Häfen Port Arthur (Lushun) und Dalniy (Dalian) mit angrenzenden Häfen für 25 Jahre gepachtet wurde Gebiete und Gewässer; Darüber hinaus erklärte sich die chinesische Regierung bereit, die der CER-Gesellschaft gewährte Konzession für den Bau einer Eisenbahnlinie (South Manchurian Railway) von einem der Punkte der CER nach Dalniy und Port Arthur zu verlängern.

Im Jahr 1898 wandte sich Nikolaus II. an die Regierungen Europas mit dem Vorschlag, Abkommen zur Wahrung des Weltfriedens und zur Begrenzung des ständigen Rüstungswachstums zu unterzeichnen. Die Haager Friedenskonferenzen fanden 1899 und 1907 statt, deren Entscheidungen teilweise noch heute gültig sind (insbesondere die Einrichtung des Ständigen Schiedsgerichtshofs in Den Haag).

Im Jahr 1900 schickte Nikolaus II. zusammen mit den Truppen anderer europäischer Mächte, Japans und der Vereinigten Staaten, russische Truppen, um den Yihetuan-Aufstand niederzuschlagen.

Die Pacht Russlands auf der Liaodong-Halbinsel, der Bau der Chinesischen Ostbahn und die Errichtung eines Marinestützpunkts in Port Arthur sowie Russlands wachsender Einfluss in der Mandschurei kollidierten mit den Bestrebungen Japans, das ebenfalls Anspruch auf die Mandschurei erhob.

Am 24. Januar 1904 überreichte der japanische Botschafter dem russischen Außenminister V.N. Lamzdorf eine Note, in der er die Beendigung der Verhandlungen ankündigte, die Japan als „nutzlos“ ansah, und den Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit Russland; Japan rief seine diplomatische Mission aus St. Petersburg zurück und behielt sich das Recht vor, auf „unabhängige Maßnahmen“ zurückzugreifen, wenn es dies zum Schutz seiner Interessen für notwendig erachtete. Am Abend des 26. Januar griff die japanische Flotte das Geschwader von Port Arthur an, ohne den Krieg zu erklären. Das höchste Manifest von Nikolaus II. vom 27. Januar 1904 erklärte Japan den Krieg.

Der Grenzschlacht am Yalu-Fluss folgten Schlachten bei Liaoyang, am Shahe-Fluss und bei Sandepu. Nach einer großen Schlacht im Februar und März 1905 verließ die russische Armee Mukden.

Der Ausgang des Krieges wurde durch die Seeschlacht von Tsushima im Mai 1905 entschieden, die mit der völligen Niederlage der russischen Flotte endete. Am 23. Mai 1905 erhielt der Kaiser über den US-Botschafter in St. Petersburg einen Vorschlag von Präsident T. Roosevelt zur Vermittlung zum Friedensschluss. Die schwierige Lage der russischen Regierung nach dem Russisch-Japanischen Krieg veranlasste die deutsche Diplomatie im Juli 1905 zu einem erneuten Versuch, Russland von Frankreich loszureißen und ein russisch-deutsches Bündnis zu schließen: Wilhelm II. lud Nikolaus II. zu einem Treffen im Juli 1905 nach Finnland ein Schären, in der Nähe der Insel Björke. Nikolai stimmte zu und unterzeichnete die Vereinbarung bei dem Treffen; Nach seiner Rückkehr nach St. Petersburg verließ er es, da am 23. August (5. September 1905) in Portsmouth ein Friedensvertrag von den russischen Vertretern S. Yu. Witte und R. R. Rosen unterzeichnet wurde. Gemäß letzterem erkannte Russland Korea als Japans Einflussbereich an, überließ Japan Südsachalin und die Rechte an der Liaodong-Halbinsel mit den Städten Port Arthur und Dalniy.

Der amerikanische Forscher dieser Zeit, T. Dennett, erklärte 1925: „Nur wenige Menschen glauben heute, dass Japan um die Früchte seiner bevorstehenden Siege gebracht wurde.“ Die gegenteilige Meinung herrscht vor. Viele glauben, dass Japan bereits Ende Mai erschöpft war und nur der Friedensschluss es vor dem Zusammenbruch oder der völligen Niederlage im Zusammenstoß mit Russland bewahrte.“

Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg (der erste seit einem halben Jahrhundert) und die anschließende Niederschlagung der Unruhen von 1905-1907. (später verschärft durch das Erscheinen Rasputins am Hof) führte zu einem Rückgang der Autorität des Kaisers in herrschenden und intellektuellen Kreisen.

Der deutsche Journalist G. Ganz, der während des Krieges in St. Petersburg lebte, wies auf die defätistische Haltung eines bedeutenden Teils des Adels und der Intelligenz in Bezug auf den Krieg hin: „Das gemeinsame geheime Gebet nicht nur der Liberalen, sondern auch vieler Gemäßigter.“ Die Konservativen damals lauteten: „Gott, hilf uns, besiegt zu werden.“

Revolution von 1905-1907

Mit Beginn des Russisch-Japanischen Krieges machte Nikolaus II. einige Zugeständnisse an liberale Kreise: Nach der Ermordung des Innenministers V.K. Plehve durch einen sozialistischen Revolutionär ernannte er den als Liberalen geltenden P.D sein Posten; Am 12. Dezember 1904 wurde dem Senat der Oberste Erlass „Über Pläne zur Verbesserung der Staatsordnung“ vorgelegt, der die Ausweitung der Rechte der Zemstwos, die Versicherung der Arbeiter, die Emanzipation von Ausländern und Andersgläubigen sowie deren Abschaffung versprach der Zensur. Als er den Text des Dekrets vom 12. Dezember 1904 besprach, sagte er jedoch privat zu Graf Witte (laut dessen Memoiren): „Ich werde einer repräsentativen Regierungsform unter keinen Umständen zustimmen, weil ich sie in Betracht ziehe.“ schädlich für die Menschen, die Gott mir anvertraut hat.

Am 6. Januar 1905 (dem Dreikönigsfest) während der Wassersegnung in Jordanien (auf dem Eis der Newa), vor dem Winterpalast, im Beisein des Kaisers und seiner Familienangehörigen Zu Beginn des Gesangs des Troparions war ein Schuss aus einer Waffe zu hören, die nach der Übung am 4. Januar versehentlich (laut offizieller Version) eine Ladung Schrot übrig hatte. Die meisten Kugeln trafen das Eis neben dem königlichen Pavillon und der Fassade des Palastes, bei vier Fenstern war das Glas zerbrochen. Im Zusammenhang mit dem Vorfall schrieb der Herausgeber der Synodalpublikation, dass „man nicht umhin kann, etwas Besonderes darin zu sehen“, dass nur ein Polizist namens „Romanov“ tödlich verwundet wurde und die Stange des Banners „die Kinderstube unserer Kranken.“ „Schicksalsflotte“ – das Banner des Marinekorps – wurde durchschossen.

Am 9. Januar (Alte Kunst) 1905 fand in St. Petersburg auf Initiative des Priesters Georgy Gapon eine Prozession der Arbeiter zum Winterpalast statt. Die Arbeiter wandten sich mit einer Petition an den Zaren, die sowohl sozioökonomische als auch einige politische Forderungen enthielt. Die Prozession wurde von Truppen aufgelöst und es gab Opfer. Die Ereignisse dieses Tages in St. Petersburg gingen als „Blutsonntag“ in die russische Geschichtsschreibung ein, deren Opfer laut V. Newskis Forschungen nicht mehr als 100-200 Menschen waren (nach aktualisierten Regierungsdaten vom 10. Januar 1905). 96 wurden bei den Unruhen getötet und 333 Menschen verletzt, darunter eine Reihe von Polizeibeamten. Am 4. Februar wurde im Moskauer Kreml Großfürst Sergej Alexandrowitsch, der sich zu rechtsextremen politischen Ansichten bekannte und einen gewissen Einfluss auf seinen Neffen hatte, durch eine Terrorbombe getötet.

Am 17. April 1905 wurde ein Dekret „Über die Stärkung der Grundsätze der religiösen Toleranz“ erlassen, das eine Reihe religiöser Beschränkungen, insbesondere gegenüber „Schismatikern“ (Altgläubigen), aufhob.

Die Streiks gingen im ganzen Land weiter; Am Rande des Reiches begannen Unruhen: In Kurland begannen die Waldbrüder, lokale deutsche Grundbesitzer zu massakrieren, und im Kaukasus begann das armenisch-tatarische Massaker. Revolutionäre und Separatisten erhielten Unterstützung mit Geld und Waffen aus England und Japan. So wurde im Sommer 1905 der auf Grund gelaufene englische Dampfer John Grafton in der Ostsee festgehalten, der mehrere tausend Gewehre für finnische Separatisten und revolutionäre Militante an Bord hatte. Es kam zu mehreren Aufständen in der Marine und in verschiedenen Städten. Der größte war der Dezemberaufstand in Moskau. Gleichzeitig gewann der sozialrevolutionäre und anarchistische Individualterror stark an Bedeutung. In nur wenigen Jahren töteten Revolutionäre Tausende von Beamten, Offizieren und Polizisten – allein im Jahr 1906 wurden 768 getötet und 820 Vertreter und Agenten der Regierung verletzt. Das zweite Halbjahr 1905 war von zahlreichen Unruhen an Universitäten und theologischen Seminaren geprägt: Aufgrund der Unruhen wurden fast 50 weiterführende theologische Bildungseinrichtungen geschlossen. Die Verabschiedung eines vorläufigen Gesetzes zur Universitätsautonomie am 27. August löste einen Generalstreik der Studierenden aus und sorgte für Aufruhr der Lehrkräfte an Universitäten und theologischen Akademien. Oppositionsparteien nutzten die Ausweitung der Freiheiten, um die Angriffe auf die Autokratie in der Presse zu verstärken.

Am 6. August 1905 wurde ein Manifest zur Gründung der Staatsduma („als gesetzgebende Beratungsinstitution, die mit der Vorentwicklung und Diskussion von Gesetzesvorschlägen und der Prüfung der Liste der Staatseinnahmen und -ausgaben beauftragt ist“) unterzeichnet Bulygin-Duma), das Gesetz über die Staatsduma und die Verordnungen über die Wahlen zur Duma. Doch die immer stärker werdende Revolution übertraf die Taten vom 6. August: Im Oktober begann ein gesamtrussischer politischer Streik, über 2 Millionen Menschen streikten. Am Abend des 17. Oktober beschloss Nikolai nach psychisch schwierigem Zögern, ein Manifest zu unterzeichnen, das unter anderem befahl: „1. Der Bevölkerung die unerschütterlichen Grundlagen der bürgerlichen Freiheit auf der Grundlage tatsächlicher persönlicher Unverletzlichkeit, Gewissens-, Meinungs-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit zu gewähren. 3. Stellen Sie als unerschütterliche Regel fest, dass kein Gesetz ohne die Zustimmung der Staatsduma in Kraft treten kann und dass die vom Volk gewählten Personen die Möglichkeit erhalten, sich tatsächlich an der Überwachung der Ordnungsmäßigkeit des Handelns der von den USA ernannten Behörden zu beteiligen.“ Am 23. April 1906 wurden die Grundgesetze des Russischen Reiches verabschiedet, die der Duma eine neue Rolle im Gesetzgebungsprozess vorsahen. Aus Sicht der liberalen Öffentlichkeit markierte das Manifest das Ende der russischen Autokratie als uneingeschränkter Macht des Monarchen.

Drei Wochen nach dem Manifest wurden alle politischen Gefangenen amnestiert, mit Ausnahme derjenigen, die wegen Terrorismus verurteilt wurden; Mit dem Erlass vom 24. November 1905 wurde die vorläufige allgemeine und geistliche Zensur für zeitbasierte (periodische) Publikationen, die in den Städten des Reiches veröffentlicht wurden, abgeschafft (am 26. April 1906 wurde jegliche Zensur abgeschafft).

Nach der Veröffentlichung der Manifeste ließen die Streiks nach; die Streitkräfte (mit Ausnahme der Marine, wo es zu Unruhen kam) blieben dem Eid treu; Es entstand eine rechtsextreme monarchistische öffentliche Organisation, die Union des russischen Volkes, die heimlich von Nikolaus unterstützt wurde.

Während der Revolution im Jahr 1906 schrieb Konstantin Balmont das Gedicht „Unser Zar“, das Nikolaus II. gewidmet war und sich als prophetisch erwies:

Unser König ist Mukden, unser König ist Tsushima,
Unser König ist ein blutiger Fleck,
Der Gestank von Schießpulver und Rauch,
In dem der Geist dunkel ist. Unser Zar ist ein blindes Elend,
Gefängnis und Peitsche, Prozess, Hinrichtung,
Der gehängte König ist doppelt so niedrig,
Was er versprach, aber nicht zu geben wagte. Er ist ein Feigling, er fühlt zögernd,
Aber es wird passieren, die Stunde der Abrechnung wartet.
Wer begann zu regieren - Khodynka,
Am Ende wird er auf dem Gerüst stehen.

Das Jahrzehnt zwischen zwei Revolutionen

Meilensteine ​​der Innen- und Außenpolitik

Am 18. (31.) August 1907 wurde mit Großbritannien ein Abkommen zur Abgrenzung der Einflusssphären in China, Afghanistan und Persien unterzeichnet, das im Allgemeinen den Prozess der Bildung eines Bündnisses von drei Mächten abschloss – der Triple Entente, bekannt als Entente ( Dreifache Entente); Gegenseitige militärische Verpflichtungen bestanden damals jedoch nur zwischen Russland und Frankreich – im Rahmen des Abkommens von 1891 und der Militärkonvention von 1892. Am 27. und 28. Mai 1908 (Alte Kunst) fand ein Treffen des britischen Königs Eduard VIII. mit dem Zaren statt – auf der Reede im Hafen von Revel; Der Zar nahm vom König die Uniform eines Admirals der britischen Flotte an. Das Revel-Treffen der Monarchen in Berlin wurde als Schritt zur Bildung einer antideutschen Koalition interpretiert – obwohl Nikolaus ein entschiedener Gegner einer Annäherung Englands an Deutschland war. Das am 6. (19.) August 1911 zwischen Russland und Deutschland geschlossene Abkommen (Potsdamer Abkommen) änderte nichts an der allgemeinen Ausrichtung der Beteiligung Russlands und Deutschlands an gegensätzlichen militärpolitischen Bündnissen.

Am 17. Juni 1910 wurde das Gesetz über das Verfahren zum Erlass von Gesetzen in Bezug auf das Fürstentum Finnland, bekannt als Gesetz über das Verfahren zur allgemeinen Reichsgesetzgebung, vom Staatsrat und der Staatsduma verabschiedet (siehe Russifizierung Finnlands).

Das russische Kontingent, das aufgrund der instabilen politischen Lage seit 1909 dort in Persien stationiert war, wurde 1911 verstärkt.

Im Jahr 1912 wurde die Mongolei de facto ein Protektorat Russlands und erlangte durch die dort stattfindende Revolution die Unabhängigkeit von China. Nach dieser Revolution in den Jahren 1912-1913 wandten sich tuvanische Noyons (Ambyn-Noyon Kombu-Dorzhu, Chamzy Khamby Lama, Noyon Daa-khoshun Buyan-Badyrgy und andere) mehrmals an die zaristische Regierung mit der Bitte, Tuwa unter das Protektorat der Republik zu akzeptieren Russisches Reich. Am 4. April (17) 1914 wurde durch eine Resolution zum Bericht des Außenministers ein russisches Protektorat über die Region Uriankhai errichtet: Die Region wurde in die Provinz Jenissei eingegliedert und die politischen und diplomatischen Angelegenheiten in Tuwa nach Irkutsk verlegt Generalgouverneur.

Der Beginn der Militäroperationen der Balkanunion gegen die Türkei im Herbst 1912 markierte das Scheitern der diplomatischen Bemühungen des Außenministers S. D. Sazonov nach der Bosnienkrise, ein Bündnis mit der Pforte zu schließen und gleichzeitig den Balkan zu halten Staaten unter seiner Kontrolle: Entgegen den Erwartungen der russischen Regierung schlugen deren Truppen die Türken erfolgreich zurück und im November 1912 befand sich die bulgarische Armee 45 km von der osmanischen Hauptstadt Konstantinopel entfernt (siehe Schlacht von Tschataldschin). Nach der tatsächlichen Übergabe der türkischen Armee unter deutsches Kommando (der deutsche General Liman von Sanders übernahm Ende 1913 den Posten des Chefinspektors der türkischen Armee) wurde in Sasonows Notiz die Frage nach der Unvermeidlichkeit eines Krieges mit Deutschland aufgeworfen der Kaiser vom 23. Dezember 1913; Sasonows Notiz wurde auch auf einer Sitzung des Ministerrats besprochen.

Im Jahr 1913 fand eine große Feier zum 300. Jahrestag der Romanow-Dynastie statt: Die kaiserliche Familie reiste nach Moskau, von dort nach Wladimir, Nischni Nowgorod und dann entlang der Wolga nach Kostroma, wo sie am 14. März 1613 im Ipatjew-Kloster eintraf , der erste Romanow-Zar wurde auf den Thron berufen - Michail Fedorowitsch; Im Januar 1914 fand in St. Petersburg die feierliche Weihe der Fedorov-Kathedrale statt, die zum Gedenken an den Jahrestag der Dynastie errichtet wurde.

Nikolaus II. und die Duma

Es stellte sich heraus, dass die ersten beiden Staatsdumas nicht in der Lage waren, eine reguläre Gesetzgebungsarbeit durchzuführen: Die Widersprüche zwischen den Abgeordneten einerseits und dem Kaiser andererseits waren unüberwindbar. Unmittelbar nach der Eröffnung forderten die linken Duma-Abgeordneten als Reaktion auf die Thronrede von Nikolaus II. die Auflösung des Staatsrates (des Oberhauses des Parlaments) und die Übertragung von Kloster- und Staatsgrundstücken an die Bauern. Am 19. Mai 1906 legten 104 Abgeordnete der Arbeitsgruppe ein Landreformprojekt (Projekt 104) vor, dessen Inhalt die Beschlagnahmung des Landes der Grundbesitzer und die Verstaatlichung sämtlichen Landes war.

Die Duma der ersten Einberufung wurde vom Kaiser durch einen persönlichen Erlass an den Senat vom 8. (21.) Juli 1906 (veröffentlicht am Sonntag, 9. Juli) aufgelöst, der den Zeitpunkt für die Einberufung der neu gewählten Duma auf den 20. Februar 1907 festlegte ; Im anschließenden Höchsten Manifest vom 9. Juli wurden die Gründe erläutert, unter anderem: „Anstatt an der Ausarbeitung der Gesetzgebung zu arbeiten, wichen die aus der Bevölkerung Gewählten in einen Bereich ab, der ihnen nicht gehörte, und wandten sich der Untersuchung der Handlungen der von ihnen ernannten lokalen Behörden zu.“ Uns, um Uns auf die Unvollkommenheiten der Grundgesetze hinzuweisen, deren Änderungen nur durch den Willen Unseres Monarchen vorgenommen werden konnten, und um Handlungen, die eindeutig rechtswidrig sind, wie etwa ein Appell im Namen der Duma an die Bevölkerung.“ Mit Dekret vom 10. Juli desselben Jahres wurden die Sitzungen des Staatsrates ausgesetzt.

Gleichzeitig mit der Auflösung der Duma wurde P. A. Stolypin anstelle von I. L. Goremykin zum Vorsitzenden des Ministerrats ernannt. Stolypins Agrarpolitik, die erfolgreiche Niederschlagung der Unruhen und seine glänzenden Reden in der Zweiten Duma machten ihn zum Idol einiger Rechter.

Die zweite Duma erwies sich als noch linker als die erste, da an den Wahlen die Sozialdemokraten und Sozialrevolutionäre teilnahmen, die die erste Duma boykottierten. In der Regierung reifte die Idee, die Duma aufzulösen und das Wahlgesetz zu ändern; Stolypin hatte nicht die Absicht, die Duma zu zerstören, sondern die Zusammensetzung der Duma zu ändern. Der Grund für die Auflösung war das Vorgehen der Sozialdemokraten: Am 5. Mai entdeckte die Polizei in der Wohnung eines Duma-Abgeordneten der RSDLP Ozol ein Treffen von 35 Sozialdemokraten und etwa 30 Soldaten der St. Petersburger Garnison; Darüber hinaus entdeckte die Polizei verschiedene Propagandamaterialien, die zum gewaltsamen Umsturz des Staatssystems aufriefen, verschiedene Befehle von Soldaten militärischer Einheiten und gefälschte Pässe. Am 1. Juni forderten Stolypin und der Vorsitzende der Gerichtskammer von St. Petersburg, dass die Duma die gesamte sozialdemokratische Fraktion von Duma-Sitzungen ausschließen und die Immunität von 16 Mitgliedern der SDAPR aufheben solle. Die Duma stimmte der Forderung der Regierung nicht zu; Das Ergebnis der Konfrontation war das am 3. Juni 1907 veröffentlichte Manifest Nikolaus II. zur Auflösung der Zweiten Duma zusammen mit der Verordnung über die Wahlen zur Duma, also dem neuen Wahlgesetz. Das Manifest gab auch das Datum für die Eröffnung der neuen Duma an – den 1. November desselben Jahres. Der Akt vom 3. Juni 1907 wurde in der sowjetischen Geschichtsschreibung als „Staatsstreich“ bezeichnet, da er im Widerspruch zum Manifest vom 17. Oktober 1905 stand, wonach ohne Zustimmung der Staatsduma kein neues Gesetz verabschiedet werden dürfe.

Laut General A. A. Mosolov betrachtete Nikolaus II. die Mitglieder der Duma nicht als Vertreter des Volkes, sondern als „einfache Intellektuelle“ und fügte hinzu, dass seine Haltung gegenüber Bauerndelegationen eine völlig andere sei: „Der Zar traf sich bereitwillig mit ihnen und sprach für.“ lange Zeit, ohne Ermüdung, freudig und umgänglich.“

Bodenreform

Von 1902 bis 1905 waren sowohl Staatsmänner als auch Wissenschaftler Russlands an der Entwicklung neuer Agrargesetze auf staatlicher Ebene beteiligt: ​​Vl. I. Gurko, S. Yu. Witte, I. L. Goremykin, A. V. Krivoshein, P. A. Stolypin, P. P. Migulin, N. N. Kutler und A. A. Kaufman. Die Frage der Abschaffung der Gemeinschaft wurde vom Leben selbst gestellt. Auf dem Höhepunkt der Revolution schlug N. N. Kutler sogar ein Projekt zur Entfremdung eines Teils des Landes der Grundbesitzer vor. Am 1. Januar 1907 begann die praktische Anwendung des Gesetzes über den freien Austritt der Bauern aus der Gemeinde (Stolypins Agrarreform). Den Bauern das Recht zu gewähren, über ihr Land frei zu verfügen und die Gemeinden aufzulösen, war von großer nationaler Bedeutung, aber die Reform wurde nicht abgeschlossen und konnte nicht abgeschlossen werden, der Bauer wurde nicht Landbesitzer im ganzen Land, die Bauern verließen die Gemeinde en masse und kehrte zurück. Und Stolypin versuchte, einigen Bauern auf Kosten anderer Land zuzuteilen und vor allem den Grundbesitz zu bewahren, was den Weg zur freien Landwirtschaft versperrte. Dies war nur eine teilweise Lösung des Problems.

Im Jahr 1913 lag Russland (mit Ausnahme der Vistlensky-Provinzen) weltweit an erster Stelle bei der Produktion von Roggen, Gerste und Hafer, an dritter Stelle (nach Kanada und den USA) bei der Weizenproduktion und an vierter Stelle (nach Frankreich, Deutschland und Österreich). Ungarn) in der Kartoffelproduktion. Russland ist zum Hauptexporteur landwirtschaftlicher Produkte geworden und macht 2/5 aller weltweiten Agrarexporte aus. Der Getreideertrag war dreimal niedriger als in England oder Deutschland, der Kartoffelertrag war zweimal niedriger.

Reform des Militärkommandos

Die Militärreformen von 1905–1912 wurden nach der Niederlage Russlands im Russisch-Japanischen Krieg von 1904–1905 durchgeführt, die gravierende Mängel in der Zentralverwaltung, Organisation, dem Rekrutierungssystem, der Kampfausbildung und der technischen Ausrüstung der Armee offenbarte.

In der ersten Periode der Militärreformen (1905-1908) wurde die höchste Militärverwaltung dezentralisiert (die vom Kriegsministerium unabhängige Hauptdirektion des Generalstabs wurde eingerichtet, der Staatsverteidigungsrat wurde geschaffen, dem die Generalinspektoren direkt unterstellt waren des Kaisers) wurden die aktiven Dienstzeiten verkürzt (in der Infanterie und Feldartillerie von 5 auf 3 Jahre, in anderen Truppengattungen von 5 auf 4 Jahre, in der Marine von 7 auf 5 Jahre), das Offizierskorps war verjüngt; Das Leben der Soldaten und Matrosen (Verpflegungs- und Bekleidungszuschüsse) sowie die finanzielle Situation der Offiziere und Langzeitsoldaten wurden verbessert.

Während der zweiten Periode der Militärreformen (1909-1912) wurde die Zentralisierung der Führungsebene durchgeführt (die Hauptdirektion des Generalstabs wurde in das Kriegsministerium eingegliedert, der Staatsverteidigungsrat wurde abgeschafft und den Generalinspektoren unterstellt). der Kriegsminister); Aufgrund der kämpferisch schwachen Reserve- und Festungstruppen wurden die Feldtruppen verstärkt (die Zahl der Armeekorps stieg von 31 auf 37), in den Feldeinheiten wurde eine Reserve gebildet, die bei der Mobilmachung für den Einsatz sekundärer Einheiten (u. a.) vorgesehen war Feldartillerie, Ingenieur- und Eisenbahntruppen, Kommunikationseinheiten), Maschinengewehrmannschaften wurden in Regimentern und Korps-Luftabteilungen gebildet, Kadettenschulen wurden in Militärschulen umgewandelt, die neue Programme erhielten, neue Vorschriften und Anweisungen wurden eingeführt. Im Jahr 1910 wurde die Imperial Air Force gegründet.

Erster Weltkrieg

Am 19. Juli (1. August 1914) erklärte Deutschland Russland den Krieg: Russland trat in den Weltkrieg ein, der für es mit dem Zusammenbruch des Reiches und der Dynastie endete.

Am 20. Juli 1914 erließ der Kaiser das Manifest über den Krieg und veröffentlichte es noch am Abend desselben Tages sowie das Persönliche Allerhöchste Dekret, in dem er „die Möglichkeit aus Gründen nationaler Natur nicht anerkennt Werden Sie jetzt der Chef unserer für militärische Aktionen vorgesehenen Land- und Seestreitkräfte“, befahl Großfürst Nikolai Nikolajewitsch, Oberbefehlshaber zu werden.

Durch Dekrete vom 24. Juli 1914 wurden die Sitzungen des Staatsrates und der Duma ab dem 26. Juli unterbrochen. Am 26. Juli wurde ein Manifest zum Krieg mit Österreich veröffentlicht. Am selben Tag fand der Oberste Empfang der Mitglieder des Staatsrates und der Duma statt: Der Kaiser kam zusammen mit Nikolai Nikolaevich auf einer Yacht im Winterpalast an und wandte sich beim Betreten des Nikolaussaals mit folgenden Worten an die Versammelten: „ Deutschland und dann Österreich erklärten Russland den Krieg. Dieser enorme Aufschwung patriotischer Gefühle der Liebe zum Vaterland und der Hingabe an den Thron, der wie ein Hurrikan über unser gesamtes Land fegte, dient in meinen Augen und, denke ich, in Ihren Augen als Garantie dafür, dass unsere große Mutter Russland das bringen wird Krieg, den Gott der Herr zum gewünschten Ende gesandt hat. Ich bin zuversichtlich, dass jeder einzelne von euch an seiner Stelle mir helfen wird, die mir auferlegte Prüfung zu bestehen, und dass jeder, angefangen bei mir, seine Pflicht bis zum Ende erfüllen wird. Groß ist der Gott des russischen Landes!“ Am Ende seiner Antwortrede sagte der Vorsitzende der Duma, Chamberlain M.V. Rodzianko: „Ohne Meinungsverschiedenheiten, Ansichten und Überzeugungen sagt die Staatsduma im Namen des russischen Landes ruhig und bestimmt zu ihrem Zaren: „Sei von Guten Mut, Souverän, das russische Volk ist bei Ihnen und wird im festen Vertrauen auf die Barmherzigkeit Gottes vor keinem Opfer zurückschrecken, bis der Feind besiegt und die Würde des Vaterlandes geschützt ist.“

Mit einem Manifest vom 20. Oktober (2. November) 1914 erklärte Russland dem Osmanischen Reich den Krieg: „In einem bisher erfolglosen Kampf mit Russland griffen Deutschland und Österreich-Ungarn auf die Hilfe des Osmanischen Reiches zurück und versuchten mit allen Mitteln, ihre Streitkräfte zu verstärken.“ Osmanische Regierung und brachte die von ihnen geblendete Türkei mit in den Krieg. Die von den Deutschen angeführte türkische Flotte wagte einen verräterischen Angriff auf unsere Schwarzmeerküste. Unmittelbar danach befahlen Wir dem russischen Botschafter in Konstantinopel mit allen Botschafter- und Konsulatsrängen, die Grenzen der Türkei zu verlassen. Zusammen mit dem gesamten russischen Volk sind wir fest davon überzeugt, dass das derzeitige rücksichtslose Eingreifen der Türkei in militärische Operationen den für sie fatalen Verlauf der Ereignisse nur beschleunigen und Russland den Weg ebnen wird, die historischen Aufgaben zu lösen, die ihm seine Vorfahren an den Küsten hinterlassen haben das schwarze Meer." Das Regierungspresseorgan berichtete, dass am 21. Oktober „der Tag der Thronbesteigung des souveränen Kaisers in Tiflis im Zusammenhang mit dem Krieg mit der Türkei den Charakter eines Nationalfeiertags angenommen hat“; Am selben Tag empfing der Vizekönig eine Abordnung von 100 prominenten Armeniern unter der Leitung eines Bischofs: Die Abordnung „bat den Grafen, dem Monarchen von Großrussland die Gefühle grenzenloser Hingabe und glühender Liebe des treuen armenischen Volkes zu Füßen zu legen“. ; Dann stellte sich eine Abordnung sunnitischer und schiitischer Muslime vor.

Während der Amtszeit von Nikolai Nikolajewitsch reiste der Zar mehrmals zum Hauptquartier zu Treffen mit dem Kommando (21.–23. September, 22.–24. Oktober, 18.–20. November); im November 1914 reiste er auch in den Süden Russlands und an die kaukasische Front.

Anfang Juni 1915 verschlechterte sich die Lage an den Fronten dramatisch: Przemyśl, eine im März unter großen Verlusten eroberte Festungsstadt, wurde kapituliert. Ende Juni wurde Lemberg aufgegeben. Alle militärischen Errungenschaften gingen verloren und das Russische Reich begann, sein eigenes Territorium zu verlieren. Im Juli wurden Warschau, ganz Polen und ein Teil Litauens kapituliert; Der Feind rückte weiter vor. Die Öffentlichkeit begann über die Unfähigkeit der Regierung zu sprechen, mit der Situation umzugehen.

Sowohl von öffentlichen Organisationen, der Staatsduma, als auch von anderen Gruppen, sogar von vielen Großfürsten, begannen sie über die Schaffung eines „Ministeriums für öffentliches Vertrauen“ zu sprechen.

Zu Beginn des Jahres 1915 begann bei den Truppen an der Front ein großer Bedarf an Waffen und Munition zu verspüren. Die Notwendigkeit einer vollständigen Umstrukturierung der Wirtschaft entsprechend den Anforderungen des Krieges wurde deutlich. Am 17. August genehmigte Nikolaus II. Dokumente zur Bildung von vier Sondertreffen: zu Verteidigung, Treibstoff, Nahrungsmitteln und Transport. Diese Treffen, an denen Vertreter der Regierung, privater Industrieller, der Staatsduma und des Staatsrates teilnahmen und von den jeweiligen Ministern geleitet wurden, sollten die Bemühungen der Regierung, der Privatindustrie und der Öffentlichkeit bei der Mobilisierung der Industrie für militärische Zwecke bündeln. Die wichtigste davon war die Sonderkonferenz zur Verteidigung.

Zusammen mit der Einrichtung von Sonderversammlungen begannen 1915 militärisch-industrielle Komitees zu entstehen – öffentliche Organisationen der Bourgeoisie, die ihrer Natur nach halboppositionell waren.

Am 23. August 1915 übernahm Nikolaus II. den Titel eines Oberbefehlshabers und begründete seine Entscheidung mit der Notwendigkeit, eine Einigung zwischen dem Hauptquartier und der Regierung herzustellen, um die Trennung der Macht an der Spitze der Armee von der Macht, die das Land regiert, zu beenden. Oberbefehlshaber, der den in der Armee beliebten Großfürsten Nikolai Nikolajewitsch von diesem Posten entlässt. Nach Angaben des Staatsratsmitglieds (ein überzeugter Monarchist) Wladimir Gurko wurde die Entscheidung des Kaisers auf Betreiben von Rasputins „Bande“ getroffen und löste bei der überwältigenden Mehrheit der Mitglieder des Ministerrats, der Generäle und der Öffentlichkeit Missbilligung aus.

Aufgrund der ständigen Reisen von Nikolaus II. vom Hauptquartier nach Petrograd sowie der unzureichenden Aufmerksamkeit für Fragen der Truppenführung wurde die eigentliche Führung der russischen Armee in den Händen seines Stabschefs, General M. V. Gurko, konzentriert , der ihn Ende 1916 - Anfang 1917 ablöste. Bei der Wehrpflicht im Herbst 1916 wurden 13 Millionen Menschen bewaffnet, und die Verluste im Krieg überstiegen 2 Millionen.

Im Jahr 1916 ersetzte Nikolaus II. vier Vorsitzende des Ministerrats (I. L. Goremykin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov und Fürst N. D. Golitsyn), vier Innenminister (A. N. Khvostov, B. . V. Sturmer, A. A. Khvostov und A. D. Protopopov). , drei Außenminister (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer und N. N. Pokrovsky), zwei Militärminister (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) und drei Justizminister (A. A. Khvostov, A. A. Makarov und N. A. Dobrovolsky).

Am 19. Januar (1. Februar 1917) wurde in Petrograd ein Treffen hochrangiger Vertreter der alliierten Mächte eröffnet, das als Petrograder Konferenz in die Geschichte einging ( q.v.): Von den Verbündeten Russlands nahmen Delegierte aus Großbritannien, Frankreich und Italien teil, die auch Moskau und die Front besuchten, Treffen mit Politikern unterschiedlicher politischer Orientierung und mit Führern von Duma-Fraktionen hatten; Letzterer berichtete dem Leiter der britischen Delegation einstimmig von einer bevorstehenden Revolution – entweder von unten oder von oben (in Form eines Palastputsches).

Nikolaus II. übernahm den Oberbefehl über die russische Armee

Die Überschätzung seiner Fähigkeiten durch Großfürst Nikolai Nikolajewitsch führte letztlich zu einer Reihe schwerwiegender militärischer Fehler, und Versuche, die entsprechenden Anschuldigungen von sich abzulenken, führten zur Schürung von Germanenfeindlichkeit und Spionagewahn. Eine dieser bedeutendsten Episoden war der Fall von Oberstleutnant Myasoedov, der mit der Hinrichtung eines unschuldigen Mannes endete, in dem Nikolai Nikolaevich zusammen mit A. I. die erste Geige spielte. Aufgrund der Meinungsverschiedenheit der Richter stimmte der Frontkommandant dem Urteil nicht zu, aber Myasoedovs Schicksal wurde durch den Beschluss des Oberbefehlshabers, Großfürst Nikolai Nikolaevich, entschieden: „Hängen Sie ihn trotzdem!“ Dieser Fall, in dem der Großherzog die erste Rolle spielte, führte zu einer Zunahme des klar orientierten Misstrauens gegenüber der Gesellschaft und spielte unter anderem eine Rolle beim deutschen Pogrom im Mai 1915 in Moskau. Der Militärhistoriker A. A. Kersnovsky erklärt, dass im Sommer 1915 „eine militärische Katastrophe auf Russland zukam“, und dass diese Bedrohung zum Hauptgrund für die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde, den Großfürsten vom Posten des Oberbefehlshabers zu entfernen.

Auch General M. V. Alekseev, der im September 1914 ins Hauptquartier kam, war „betroffen von der dort herrschenden Unordnung, Verwirrung und Verzweiflung“. Sowohl Nikolai Nikolajewitsch als auch Januschkewitsch waren von den Misserfolgen der Nordwestfront verwirrt und wussten nicht, was sie tun sollten.“

Die Misserfolge an der Front gingen weiter: Am 22. Juli wurden Warschau und Kowno kapituliert, die Befestigungen von Brest wurden gesprengt, die Deutschen näherten sich der westlichen Dwina und die Evakuierung von Riga begann. Unter solchen Bedingungen beschloss Nikolaus II., den Großherzog, der damit nicht zurechtkam, abzusetzen und sich selbst an die Spitze der russischen Armee zu stellen. Laut dem Militärhistoriker A. A. Kersnovsky war eine solche Entscheidung des Kaisers der einzige Ausweg:

Am 23. August 1915 übernahm Nikolaus II. den Titel des Oberbefehlshabers und ersetzte Großfürst Nikolai Nikolajewitsch, der zum Kommandeur der Kaukasischen Front ernannt wurde. M.V. Alekseev wurde zum Stabschef des Oberbefehlshabers ernannt. Bald änderte sich der Zustand von General Alekseev dramatisch: Der General wurde munter, seine Angst und völlige Verwirrung verschwanden. Der diensthabende General im Hauptquartier, P. K. Kondzerovsky, glaubte sogar, dass gute Nachrichten von der Front gekommen seien, was den Stabschef zum Aufmuntern zwang, aber der Grund war ein anderer: Der neue Oberbefehlshaber erhielt Alekseevs Bericht über die Lage an der Front vorne und gab ihm bestimmte Anweisungen; Es wurde ein Telegramm an die Front geschickt, in dem stand: „Kein Schritt zurück jetzt.“ Der Durchbruch Wilna-Molodetschno wurde von den Truppen von General Evert liquidiert. Alekseev war damit beschäftigt, den Befehl des Kaisers umzusetzen:

Unterdessen löste Nikolais Entscheidung gemischte Reaktionen aus, da alle Minister gegen diesen Schritt waren und nur seine Frau sich bedingungslos dafür aussprach. Minister A.V. Krivoshein sagte:

Die Soldaten der russischen Armee begrüßten Nikolaus‘ Entscheidung, den Posten des Oberbefehlshabers zu übernehmen, ohne Begeisterung. Gleichzeitig war die deutsche Führung mit dem Rücktritt von Fürst Nikolai Nikolajewitsch vom Amt des Oberbefehlshabers zufrieden – sie hielten ihn für einen harten und geschickten Gegner. Einige seiner strategischen Ideen wurden von Erich Ludendorff als äußerst mutig und brillant bewertet.

Das Ergebnis dieser Entscheidung von Nikolaus II. war kolossal. Während des Sventsyansky-Durchbruchs vom 8. September bis 2. Oktober wurden die deutschen Truppen besiegt und ihre Offensive gestoppt. Die Parteien wechselten zum Stellungskrieg: Die brillanten russischen Gegenangriffe in der Region Wilna-Molodetschno und die darauf folgenden Ereignisse ermöglichten es, sich nach der erfolgreichen Operation im September auf eine neue Phase des Krieges vorzubereiten, ohne eine feindliche Offensive mehr befürchten zu müssen . In ganz Russland begannen die Arbeiten zur Bildung und Ausbildung neuer Truppen. Die Industrie produzierte rasch Munition und militärische Ausrüstung. Möglich wurde diese Arbeit durch die wachsende Gewissheit, dass der Vormarsch des Feindes gestoppt worden sei. Bis zum Frühjahr 1917 wurden neue Armeen aufgestellt, die während des gesamten Krieges besser mit Ausrüstung und Munition ausgestattet waren als jemals zuvor.

Bei der Wehrpflicht im Herbst 1916 wurden 13 Millionen Menschen bewaffnet, und die Verluste im Krieg überstiegen 2 Millionen.

Im Jahr 1916 ersetzte Nikolaus II. vier Vorsitzende des Ministerrats (I. L. Goremykin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov und Fürst N. D. Golitsyn), vier Innenminister (A. N. Khvostov, B. V. Sturmer, A. A. Khvostov und A. D. Protopopov). drei Außenminister (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer und N. N. Pokrovsky), zwei Militärminister (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) und drei Justizminister (A. A. Khvostov, A. A. Makarov und N. A. Dobrovolsky).

Bis zum 1. Januar 1917 kam es auch im Staatsrat zu Veränderungen. Nikolaus schloss 17 Mitglieder aus und ernannte neue.

Am 19. Januar (1. Februar 1917) wurde in Petrograd ein Treffen hochrangiger Vertreter der alliierten Mächte eröffnet, das als Petrograder Konferenz in die Geschichte einging (siehe auch): Von den Verbündeten Russlands nahmen Delegierte aus Großbritannien teil Großbritannien, Frankreich und Italien, die ebenfalls Moskau und die Front besuchten, trafen sich mit Politikern unterschiedlicher politischer Ausrichtung, mit Führern von Duma-Fraktionen; Letzterer berichtete dem Leiter der britischen Delegation einstimmig von einer bevorstehenden Revolution – entweder von unten oder von oben (in Form eines Palastputsches).

Die Welt erforschen

Nikolaus II., der auf eine Verbesserung der Lage im Land hoffte, falls die Frühjahrsoffensive von 1917 erfolgreich verlaufen würde (wie auf der Petrograder Konferenz vereinbart), hatte nicht die Absicht, einen Separatfrieden mit dem Feind zu schließen – er sah das siegreiche Ende der Krieg als wichtigstes Mittel zur Stärkung des Throns. Hinweise darauf, dass Russland Verhandlungen über einen Separatfrieden aufnehmen könnte, waren ein diplomatisches Spiel, das die Entente dazu zwang, die Notwendigkeit zu akzeptieren, die russische Kontrolle über die Meerenge zu erlangen.

Untergang der Monarchie

Wachsende revolutionäre Gefühle

Der Krieg, in dessen Verlauf es zu einer umfassenden Mobilisierung der männlichen Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter und zu Pferden sowie zu einer massiven Beschlagnahmung von Vieh und landwirtschaftlichen Produkten kam, wirkte sich nachteilig auf die Wirtschaft, insbesondere auf dem Land, aus. In der politisierten Petrograder Gesellschaft wurden die Behörden durch Skandale (insbesondere im Zusammenhang mit dem Einfluss von G. E. Rasputin und seinen Handlangern – den „dunklen Mächten“) und dem Verdacht des Verrats diskreditiert; Nicholas‘ deklaratives Bekenntnis zur Idee der „autokratischen“ Macht geriet in scharfen Konflikt mit den liberalen und linken Bestrebungen eines bedeutenden Teils der Duma-Mitglieder und der Gesellschaft.

General A. I. Denikin sagte über die Stimmung in der Armee nach der Revolution aus: „Was die Haltung gegenüber dem Thron als allgemeines Phänomen betrifft, so bestand im Offizierskorps der Wunsch, die Person des Herrschers vom ihn umgebenden Hofschmutz zu unterscheiden.“ , von den politischen Fehlern und Verbrechen der Zarenregierung, die eindeutig und stetig zur Zerstörung des Landes und zur Niederlage der Armee führten. Sie haben dem Souverän vergeben, sie haben versucht, ihn zu rechtfertigen. Wie wir weiter unten sehen werden, geriet diese Haltung bei einem gewissen Teil der Offiziere im Jahr 1917 ins Wanken, was zu dem Phänomen führte, das Fürst Wolkonski eine „Rechtsrevolution“ nannte, allerdings aus rein politischen Gründen.

Seit Dezember 1916 wurde im höfischen und politischen Umfeld ein „Putsch“ in der einen oder anderen Form erwartet, die mögliche Abdankung des Kaisers zugunsten von Zarewitsch Alexei unter der Regentschaft von Großherzog Michail Alexandrowitsch.

Am 23. Februar 1917 begann in Petrograd ein Streik; nach 3 Tagen wurde es universell. Am Morgen des 27. Februar 1917 revoltierten die Soldaten der Petrograder Garnison und schlossen sich den Streikenden an; Lediglich die Polizei leistete Widerstand gegen Ausschreitungen und Ausschreitungen. Ein ähnlicher Aufstand ereignete sich in Moskau. Kaiserin Alexandra Fjodorowna, die sich der Ernsthaftigkeit des Geschehens nicht bewusst war, schrieb am 25. Februar an ihren Mann: „Das ist eine „Hooligan“-Bewegung, Jungen und Mädchen rennen herum und schreien, dass sie kein Brot haben, nur um sie aufzustacheln, und die Arbeiter nicht.“ andere arbeiten lassen. Wenn es sehr kalt wäre, würden sie wahrscheinlich zu Hause bleiben. Aber das alles wird vorübergehen und sich beruhigen, wenn sich die Duma nur anständig verhält.“

Am 25. Februar 1917 wurden durch Erlass von Nikolaus II. die Sitzungen der Staatsduma vom 26. Februar bis April desselben Jahres gestoppt, was die Situation weiter verschärfte. Der Vorsitzende der Staatsduma M.V. Rodzianko schickte dem Kaiser mehrere Telegramme über die Ereignisse in Petrograd. Telegramm, das am 26. Februar 1917 um 22:40 Uhr im Hauptquartier eingegangen ist: „In aller Bescheidenheit informiere ich Ihre Majestät darüber, dass die Volksunruhen, die in Petrograd begannen, spontan werden und bedrohliche Ausmaße annehmen.“ Ihre Gründe sind der Mangel an gebackenem Brot und die schwache Versorgung mit Mehl, die Panik auslösen, vor allem aber völliges Misstrauen gegenüber den Behörden, die nicht in der Lage sind, das Land aus einer schwierigen Situation herauszuführen.“ In einem Telegramm vom 27. Februar 1917 berichtete er: „Der Bürgerkrieg hat begonnen und flammt auf. Ordnen Sie die Wiedereinberufung der gesetzgebenden Kammern an, um Ihren Allerhöchsten Erlass aufzuheben. Wenn die Bewegung auf die Armee übergreift, ist der Zusammenbruch Russlands und damit der Dynastie unvermeidlich.“

Die Duma, die damals in einem revolutionär gesinnten Umfeld über hohe Autorität verfügte, befolgte das Dekret vom 25. Februar nicht und arbeitete weiterhin in den sogenannten privaten Treffen der Mitglieder der Staatsduma, die am Abend des 27. Februar von der Staatsduma einberufen wurden Nichtständiger Ausschuss der Staatsduma. Letzterer übernahm unmittelbar nach seiner Gründung die Rolle der obersten Autorität.

Verzicht

Am Abend des 25. Februar 1917 befahl Nikolaus General S. S. Chabalow per Telegramm, den Unruhen mit militärischer Gewalt ein Ende zu setzen. Nachdem er am 27. Februar General N. I. Ivanov nach Petrograd geschickt hatte, um den Aufstand niederzuschlagen, reiste Nikolaus II. am Abend des 28. Februar nach Zarskoje Selo ab, konnte aber nicht reisen und traf am 1. März in Pskow ein, da er den Kontakt zum Hauptquartier verloren hatte Das Hauptquartier der Armeen der Nordfront von General N. befand sich. Gegen 15 Uhr am 2. März beschloss er, während der Regentschaft von Großherzog Michail Alexandrowitsch abzudanken, und am Abend desselben Tages gab er die Entscheidung zur Abdankung bekannt sein Sohn.

Am 2. (15.) März um 23:40 Uhr (im Dokument wurde die Unterzeichnungszeit mit 15 Stunden angegeben) überreichte Nikolai Gutschkow und Schulgin das Abdankungsmanifest, das insbesondere lautete: „Wir befehlen UNSEREM Bruder dazu regieren die Angelegenheiten des Staates in vollständiger und unantastbarer Einheit mit den Vertretern des Volkes in gesetzgebenden Institutionen nach den von ihnen festgelegten Grundsätzen, nachdem sie einen unantastbaren Eid geleistet haben. "

Einige Forscher haben die Echtheit des Manifests (Verzicht) in Frage gestellt.

Gutschkow und Schulgin verlangten außerdem von Nikolaus II. die Unterzeichnung zweier Dekrete: über die Ernennung von Fürst G. E. Lwow zum Regierungschef und Großfürst Nikolai Nikolajewitsch zum Oberbefehlshaber; Der ehemalige Kaiser unterzeichnete Dekrete, in denen die Zeit von 14 Stunden angegeben war.

General A. I. Denikin erklärte in seinen Memoiren, dass Nikolai am 3. März in Mogilev zu General Alekseev sagte:

Eine gemäßigt rechte Moskauer Zeitung berichtete am 4. März über die Worte des Kaisers an Tuchkow und Schulgin wie folgt: „Ich habe über all das nachgedacht“, sagte er, „und habe beschlossen, darauf zu verzichten.“ Aber ich verzichte nicht zugunsten meines Sohnes, da ich Russland verlassen muss, da ich die Oberste Macht verlasse. Auf keinen Fall halte ich es für möglich, meinen Sohn, den ich sehr liebe, in Russland zurückzulassen und ihn völlig im Dunkeln zu lassen. Deshalb habe ich beschlossen, den Thron meinem Bruder, Großfürst Michail Alexandrowitsch, zu übertragen.“

Exil und Hinrichtung

Vom 9. März bis 14. August 1917 lebten Nikolai Romanow und seine Familie unter Arrest im Alexanderpalast von Zarskoje Selo.

Ende März versuchte der Minister der Provisorischen Regierung P. N. Miljukow, Nikolaus und seine Familie in die Obhut Georgs V. nach England zu schicken, wofür die vorläufige Zustimmung der britischen Seite eingeholt wurde; Doch im April entschied sich der König aufgrund der instabilen innenpolitischen Lage in England selbst, einen solchen Plan aufzugeben – einigen Beweisen zufolge gegen den Rat von Premierminister Lloyd George. Im Jahr 2006 wurden jedoch einige Dokumente bekannt, aus denen hervorgeht, dass sich die MI 1-Einheit des britischen Militärgeheimdienstes bis Mai 1918 auf eine Operation zur Rettung der Romanows vorbereitete, die jedoch nie in die Praxis umgesetzt wurde.

Angesichts der Stärkung der revolutionären Bewegung und der Anarchie in Petrograd beschloss die Provisorische Regierung aus Angst um das Leben der Gefangenen, sie tief ins Landesinnere Russlands, nach Tobolsk, zu überführen. Sie durften die notwendigen Möbel und persönlichen Gegenstände aus dem Schloss mitnehmen und boten auf Wunsch auch Servicepersonal an, sie freiwillig zum Ort der neuen Unterbringung und weiteren Bedienung zu begleiten. Am Vorabend der Abreise traf der Chef der Provisorischen Regierung, A. F. Kerensky, ein und brachte den Bruder des ehemaligen Kaisers, Michail Alexandrowitsch, mit (Michail Alexandrowitsch wurde nach Perm verbannt, wo er in der Nacht des 13. Juni 1918 getötet wurde durch lokale bolschewistische Behörden).

Am 14. August 1917, um 6:10 Uhr, startete in Zarskoje Selo ein Zug mit Mitgliedern der kaiserlichen Familie und Bediensteten unter dem Schild „Mission des Japanischen Roten Kreuzes“. Am 17. August kam der Zug in Tjumen an, dann wurden die Festgenommenen entlang des Flusses nach Tobolsk transportiert. Die Familie Romanov ließ sich im Haus des Gouverneurs nieder, das speziell für ihre Ankunft renoviert wurde. Zum Gottesdienst in der Mariä-Verkündigungs-Kirche durfte die Familie über die Straße und den Boulevard gehen. Das Sicherheitsregime war hier viel lockerer als in Zarskoje Selo. Die Familie führte ein ruhiges, maßvolles Leben.

Anfang April 1918 genehmigte das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees (VTsIK) die Überstellung der Romanows nach Moskau zum Zwecke ihres Prozesses. Ende April 1918 wurden die Gefangenen nach Jekaterinburg transportiert, wo ein Haus des Bergbauingenieurs N.N. beschlagnahmt wurde, um die Romanows unterzubringen. Ipatjew. Mit ihnen lebten hier fünf Dienstkräfte: Doktor Botkin, Lakai Trupp, Zimmermädchen Demidova, Köchin Kharitonov und Köchin Sednev.

Anfang Juli 1918 wurde der Ural-Militärkommissar F.I. Goloshchekin reiste nach Moskau, um Anweisungen über das zukünftige Schicksal der königlichen Familie zu erhalten, das auf höchster Ebene der bolschewistischen Führung entschieden wurde (außer W. I. Lenin beteiligte sich Ja. M. Swerdlow aktiv an der Entscheidung über das Schicksal des ehemaligen Zaren). ).

Am 12. Juli 1918 beschloss der Uraler Rat der Arbeiter-, Bauern- und Soldatendeputierten angesichts des Rückzugs der Bolschewiki unter dem Druck weißer Truppen und dem Komitee treuer Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung des Tschechoslowakischen Korps, fasste den Beschluss, die gesamte Familie hinzurichten. Nikolai Romanov, Alexandra Fjodorowna, ihre Kinder, Doktor Botkin und drei Bedienstete (außer dem Koch Sednev) wurden in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 im „Haus für besondere Zwecke“ – Ipatjews Herrenhaus in Jekaterinburg – erschossen. Leitender Ermittler für Besonders wichtige Fälle der Generalstaatsanwaltschaft Russlands Wladimir Solowjow, der die Untersuchung des Strafverfahrens um den Tod der königlichen Familie leitete, kam zu dem Schluss, dass Lenin und Swerdlow gegen die Hinrichtung der königlichen Familie waren, und die Hinrichtung selbst war organisiert vom Ural-Rat, wo die linken Sozialrevolutionäre enormen Einfluss hatten, um den Vertrag von Brest-Litowsk zwischen Sowjetrussland und Kaiserdeutschland zu stören. Nach der Februarrevolution machten sich die Deutschen trotz des Krieges mit Russland Sorgen um das Schicksal der russischen Kaiserfamilie, da die Frau von Nikolaus II., Alexandra Fjodorowna, Deutsche war und ihre Töchter sowohl russische als auch deutsche Prinzessinnen waren.

Religiosität und Sicht auf die eigene Macht. Kirchenpolitik

Protopresbyter Georgy Shavelsky, der in den vorrevolutionären Jahren Mitglied der Heiligen Synode war (während des Weltkriegs eng mit dem Kaiser im Hauptquartier verbunden), bezeugte im Exil die „bescheidene, einfache und direkte“ Religiosität des Zaren , zu seiner strikten Anwesenheit bei Sonntags- und Feiertagsgottesdiensten, zu „der großzügigen Zuwendung vieler Wohltaten für die Kirche“. Auch der Oppositionspolitiker des frühen 20. Jahrhunderts, V.P. Obninsky, schrieb über seine „aufrichtige Frömmigkeit, die er bei jedem Gottesdienst an den Tag legte“. General A. A. Mosolov bemerkte: „Der Zar war sich seines Ranges als Gesalbter Gottes bewusst. Sie hätten sehen müssen, mit welcher Aufmerksamkeit er die Begnadigungsgesuche der zum Tode Verurteilten prüfte. Von seinem Vater, den er verehrte und den er auch in alltäglichen Kleinigkeiten nachzuahmen versuchte, empfing er einen unerschütterlichen Glauben an das Schicksal seiner Macht. Seine Berufung kam von Gott. Er war für seine Taten nur vor seinem Gewissen und dem Allmächtigen verantwortlich. Der König gehorchte seinem Gewissen und ließ sich von der Intuition, dem Instinkt, dem Unverständlichen, das heute Unterbewusstsein genannt wird, leiten. Er beugte sich nur dem Elementaren, Irrationalen und manchmal Vernunftwidrigen, dem Schwerelosen, seinem immer stärker werdenden Mystizismus.“

Wladimir Gurko, ein ehemaliger Kamerad des Innenministers, betonte in seinem Emigrantenaufsatz (1927): „Nikolaus II.s Vorstellung von den Grenzen der Macht des russischen Autokraten war zu allen Zeiten falsch.“ Da er sich in erster Linie als Gesalbter Gottes betrachtete, betrachtete er jede Entscheidung, die er traf, als legal und im Wesentlichen richtig. „Dies ist mein Wille“, war der Satz, der ihm immer wieder über die Lippen flog und seiner Meinung nach alle Einwände gegen die von ihm geäußerte Vermutung vernichten sollte. Regis voluntas suprema lex esto – das ist die Formel, die ihm durch und durch innewohnte. Es war kein Glaube, es war eine Religion. Die Missachtung des Gesetzes, die Nichtanerkennung bestehender Regeln oder tief verwurzelter Bräuche gehörten zu den charakteristischen Merkmalen des letzten russischen Autokraten.“ Diese Sicht auf den Charakter und die Natur seiner Macht bestimmte laut Gurko den Grad der Gunst des Kaisers gegenüber seinen engsten Mitarbeitern: „Er widersprach den Ministern nicht aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über das Verfahren zur Verwaltung dieses oder jenes Zweigs.“ des Staatssystems, aber nur, weil der Leiter einer Abteilung übermäßiges Wohlwollen gegenüber der Öffentlichkeit zeigte, und insbesondere, wenn er die königliche Macht nicht in allen Fällen als unbegrenzt anerkennen wollte und konnte. In den meisten Fällen beschränkten sich die Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Zaren und seinen Ministern darauf, dass die Minister die Rechtsstaatlichkeit verteidigten und der Zar auf seiner Allmacht beharrte. Infolgedessen behielten nur solche Minister wie N. A. Maklakov oder Stürmer, die sich bereit erklärten, gegen Gesetze zu verstoßen, um ihre Ministerämter aufrechtzuerhalten, die Gunst des Souveräns.“

Der Beginn des 20. Jahrhunderts im Leben der russischen Kirche, deren weltliches Oberhaupt er nach den Gesetzen des Russischen Reiches war, war von einer Reformbewegung in der Kirchenverwaltung eines bedeutenden Teils des Episkopats und einiger Laien geprägt befürwortete die Einberufung eines Allrussischen Gemeinderats und die mögliche Wiederherstellung des Patriarchats in Russland; 1905 gab es Versuche, die Autokephalie der Georgischen Kirche (damals Georgisches Exarchat der Russischen Heiligen Synode) wiederherzustellen.

Nikolaus stimmte grundsätzlich der Idee eines Konzils zu; hielt es jedoch für unzeitgemäß und richtete im Januar 1906 die vorkonziliare Präsenz ein, und zwar auf Befehl des Höchsten Befehls vom 28. Februar 1912 – „eine ständige vorkonziliare Sitzung unter der Heiligen Synode bis zur Einberufung des Konzils“.

Am 1. März 1916 ordnete er an, „dass in Zukunft Berichte des Oberstaatsanwalts an Seine Kaiserliche Majestät über Angelegenheiten im Zusammenhang mit der inneren Struktur des Kirchenlebens und dem Wesen der Kirchenleitung in Anwesenheit des führenden Mitglieds der Kirche erstellt werden sollten.“ der Heiligen Synode zum Zweck einer umfassenden kanonischen Berichterstattung darüber“, was in der konservativen Presse als „großer Akt königlichen Vertrauens“ begrüßt wurde.

Während seiner Regierungszeit kam es zu einer (für die Synodenperiode) beispiellosen Zahl von Heiligsprechungen neuer Heiliger, und er bestand auf der Heiligsprechung des berühmtesten – Seraphim von Sarow (1903) – trotz der Zurückhaltung des Oberanklägers der Synode , Pobedonostsev; auch verherrlicht: Theodosius von Tschernigow (1896), Isidor Jurjewski (1898), Anna Kaschinskaja (1909), Euphrosyne von Polozk (1910), Efrosin von Sinozerski (1911), Iosaf von Belgorod (1911), Patriarch Hermogenes (1913), Pitirim von Tambow (1914), Johannes von Tobolsk (1916).

Als in den 1910er Jahren die Einmischung Grigori Rasputins (durch die Kaiserin und ihm treu ergebene Hierarchen) in Synodenangelegenheiten zunahm, wuchs bei einem bedeutenden Teil des Klerus die Unzufriedenheit mit dem gesamten Synodensystem, die größtenteils positiv reagierte Der Sturz der Monarchie im März 1917.

Lebensstil, Gewohnheiten, Hobbys

Die meiste Zeit lebte Nikolaus II. mit seiner Familie im Alexanderpalast (Zarskoje Selo) oder in Peterhof. Im Sommer habe ich auf der Krim im Livadia-Palast Urlaub gemacht. Zur Erholung unternahm er außerdem jährlich zweiwöchige Fahrten rund um den Finnischen Meerbusen und die Ostsee auf der Yacht „Standart“. Ich lese sowohl leichte Unterhaltungsliteratur als auch ernsthafte wissenschaftliche Werke, oft zu historischen Themen; Russische und ausländische Zeitungen und Zeitschriften. Ich habe Zigaretten geraucht.

Er interessierte sich für Fotografie und schaute auch gern Filme; Alle seine Kinder machten auch Fotos. In den 1900er Jahren begann er sich für die damals neue Transportart Autos zu interessieren („Der Zar hatte einen der größten Parkplätze Europas“).

Die offizielle Regierungspresse schrieb 1913 in einem Aufsatz über den Alltags- und Familienaspekt des Kaiserlebens insbesondere: „Der Kaiser mag keine sogenannten weltlichen Vergnügungen.“ Seine Lieblingsbeschäftigung ist die erbliche Leidenschaft der russischen Zaren – die Jagd. Es wird sowohl an den ständigen Aufenthaltsorten des Zaren als auch an besonderen, für diesen Zweck angepassten Orten organisiert – in Spala bei Skierniewice, in Belovezhye.“

Im Alter von 9 Jahren begann er, Tagebuch zu führen. Das Archiv enthält 50 umfangreiche Notizbücher – das Originaltagebuch für die Jahre 1882–1918; einige davon wurden veröffentlicht.

Die Familie. Politischer Einfluss des Ehepartners

"> " title="(!SPRACHE: Brief von W. K. Nikolai Michailowitsch an die Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna vom 16. Dezember 1916: Ganz Russland weiß, dass der verstorbene Rasputin und A. F. ein und dasselbe sind. Der erste wurde getötet, jetzt er muss verschwinden und andere" align="right" class="img"> !}

Das erste bewusste Treffen von Zarewitsch Nikolaus mit seiner zukünftigen Frau fand im Januar 1889 statt (Prinzessin Alices zweiter Besuch in Russland), als eine gegenseitige Anziehung entstand. Im selben Jahr bat Nikolai seinen Vater um Erlaubnis, sie heiraten zu dürfen, was ihm jedoch verweigert wurde. Im August 1890, während Alices drittem Besuch, erlaubten Nikolais Eltern ihm nicht, sie zu treffen; Auch ein Brief der englischen Königin Viktoria an Großherzogin Elisabeth Fjodorowna aus dem gleichen Jahr, in dem die Großmutter der potentiellen Braut die Aussichten auf eine Eheschließung sondierte, hatte ein negatives Ergebnis. Aufgrund des sich verschlechternden Gesundheitszustands von Alexander III. und der Beharrlichkeit des Zarewitsch fand jedoch am 8. April (alten Stil) 1894 in Coburg bei der Hochzeit des Herzogs von Hessen Ernst-Ludwig (Alices Bruder) und Prinzessin Victoria-Melita von Edinburgh ( (Tochter von Herzog Alfred und Maria Alexandrowna) Ihre Verlobung fand statt und wurde in Russland durch eine einfache Zeitungsanzeige bekannt gegeben.

Am 14. November 1894 heiratete Nikolaus II. die deutsche Prinzessin Alice von Hessen, die nach der Salbung (durchgeführt am 21. Oktober 1894 in Livadia) den Namen Alexandra Fjodorowna annahm. In den folgenden Jahren bekamen sie vier Töchter – Olga (3. November 1895), Tatjana (29. Mai 1897), Maria (14. Juni 1899) und Anastasia (5. Juni 1901). Am 30. Juli (12. August) 1904 erschien das fünfte Kind und einzige Sohn, Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch, in Peterhof.

Die gesamte Korrespondenz zwischen Alexandra Fjodorowna und Nikolaus II. ist erhalten (auf Englisch); nur ein Brief von Alexandra Fjodorowna ging verloren, alle ihre Briefe wurden von der Kaiserin selbst nummeriert; 1922 in Berlin erschienen.

Senator Vl. I. Gurko führte die Ursprünge von Alexandras Einmischung in die Regierungsangelegenheiten auf den Beginn des Jahres 1905 zurück, als sich der Zar in einer besonders schwierigen politischen Situation befand – als er begann, die von ihm erlassenen Staatsakte zur Überprüfung an sie zu übermitteln; Gurko glaubte: „Wenn der Souverän aufgrund seines Mangels an der notwendigen inneren Macht nicht über die für einen Herrscher erforderliche Autorität verfügte, dann war die Kaiserin im Gegenteil völlig von Autorität geprägt, die auch auf ihrer angeborenen Arroganz beruhte.“ .“

General A. I. Denikin schrieb in seinen Memoiren über die Rolle der Kaiserin bei der Entwicklung der revolutionären Situation in Russland in den letzten Jahren der Monarchie:

„Alle möglichen Optionen bezüglich Rasputins Einfluss drangen an die Front vor, und die Zensur sammelte enormes Material zu diesem Thema, sogar in Briefen von Soldaten der Armee.“ Aber den erstaunlichsten Eindruck hinterließ das fatale Wort: Es bezog sich auf die Kaiserin. In der Armee wurde lautstark und ohne Rücksicht auf Ort und Zeit über die beharrliche Forderung der Kaiserin nach einem Separatfrieden gesprochen, über ihren Verrat an Feldmarschall Kitchener, über dessen Reise sie angeblich die Deutschen informierte usw. Die Vergangenheit noch einmal erleben In Anbetracht des Eindrucks, den das Gerücht über den Verrat der Kaiserin in der Armee hervorrief, glaube ich, dass dieser Umstand eine große Rolle in der Stimmung der Armee, in ihrer Haltung gegenüber der Dynastie und der Revolution gespielt hat. General Alekseev, dem ich im Frühjahr 1917 diese schmerzhafte Frage stellte, antwortete mir irgendwie vage und widerstrebend: Beim Durchsuchen der Papiere der Kaiserin fand sie eine Karte mit einer detaillierten Bezeichnung der Truppen der gesamten Front, die nur in zwei Exemplaren hergestellt wurde – für mich und für den Herrscher. Das machte auf mich einen deprimierenden Eindruck. Man weiß nie, wer es gebrauchen könnte ... Sag nichts mehr. Das Gespräch wurde geändert... Die Geschichte wird zweifellos den äußerst negativen Einfluss offenbaren, den Kaiserin Alexandra Fjodorowna in der Zeit vor der Revolution auf die Verwaltung des russischen Staates hatte. Was die Frage des „Verrats“ betrifft, so wurde dieses unglückliche Gerücht durch keine einzige Tatsache bestätigt und später durch eine Untersuchung der von der Provisorischen Regierung eigens eingesetzten Murawjow-Kommission unter Beteiligung von Vertretern des Arbeiter- und Arbeiterrates widerlegt Soldatendelegierte »

Persönliche Einschätzungen seiner Zeitgenossen, die ihn kannten

Unterschiedliche Meinungen über die Willenskraft von Nikolaus II. und seine Zugänglichkeit gegenüber Umwelteinflüssen

Der ehemalige Vorsitzende des Ministerrats, Graf S. Yu. Witte, im Zusammenhang mit der kritischen Situation am Vorabend der Veröffentlichung des Manifests am 17. Oktober 1905, als die Möglichkeit der Einführung einer Militärdiktatur im Land diskutiert wurde , schrieb in seinen Memoiren:

General A.F. Roediger (als Kriegsminister 1905–1909 hatte er zweimal pro Woche einen persönlichen Bericht an den Herrscher) schrieb in seinen Memoiren (1917–1918) über ihn: „Vor Beginn des Berichts sprach der Herrscher immer über etwas.“ fremd; Wenn es kein anderes Thema gab, dann über das Wetter, über seinen Spaziergang, über die Probeportion, die ihm jeden Tag vor den Berichten serviert wurde, entweder vom Konvoi oder vom Konsolidierten Regiment. Er liebte diese Gerichte sehr und erzählte mir einmal, dass er gerade Graupensuppe probiert hatte, die er zu Hause nicht bekommen konnte: Kyuba (sein Koch) sagt, dass ein solcher Gewinn nur dadurch erreicht werden kann, dass er für hundert Personen kocht hielt es für seine Pflicht, höhere Kommandeure zu ernennen. Er hatte ein erstaunliches Gedächtnis. Er kannte viele Leute, die in der Garde dienten oder aus irgendeinem Grund von ihm gesehen wurden, erinnerte sich an die militärischen Heldentaten von Einzelpersonen und Militäreinheiten, kannte die Einheiten, die rebellierten und während der Unruhen treu blieben, kannte die Nummer und den Namen jedes Regiments , die Zusammensetzung jeder Division und jedes Korps, die Lage vieler Teile... Er erzählte mir, dass er in seltenen Fällen von Schlaflosigkeit anfängt, die Regale in seinem Gedächtnis in numerischer Reihenfolge aufzulisten und normalerweise einschläft, wenn er die Reserveteile erreicht, die er weiß es nicht so gut. Um das Leben in den Regimentern kennenzulernen, las er jeden Tag die Befehle des Preobraschenski-Regiments und erklärte mir, dass er sie jeden Tag lese, denn wenn man nur ein paar Tage verpasse, werde man verwöhnt und höre auf, sie zu lesen. Er zog sich gern leicht an und erzählte mir, dass er anders schwitzte, besonders wenn er nervös war. Zuerst trug er zu Hause bereitwillig eine weiße Jacke im Marinestil, und als die Schützen der kaiserlichen Familie dann mit purpurroten Seidenhemden zu ihrer alten Uniform zurückgekehrt waren, trug er sie fast immer zu Hause, außerdem im Sommer Hitze - direkt an seinem nackten Körper. Trotz der schwierigen Tage, die ihn erlebten, verlor er nie die Fassung und blieb immer ruhig und umgänglich, ein ebenso fleißiger Arbeiter. Er sagte mir, er sei ein Optimist und habe auch in schwierigen Momenten an die Zukunft, an die Macht und Größe Russlands geglaubt. Er war stets freundlich und anhänglich und machte einen charmanten Eindruck. Seine Unfähigkeit, eine Anfrage von irgendjemandem abzulehnen, insbesondere wenn sie von einer geehrten Person kam und einigermaßen machbar war, störte manchmal die Angelegenheit und brachte den Minister, der streng sein und den Führungsstab der Armee auf den neuesten Stand bringen musste, in eine schwierige Lage, aber Gleichzeitig steigerte sein Charme seine Persönlichkeit. Seine Herrschaft war erfolglos und zudem aus eigener Schuld. Seine Mängel sind für jeden sichtbar, sie sind auch aus meinen wahren Erinnerungen ersichtlich. Seine Verdienste geraten leicht in Vergessenheit, da sie nur für Menschen sichtbar waren, die ihn aus der Nähe sahen, und ich halte es für meine Pflicht, sie zur Kenntnis zu nehmen, zumal ich mich noch immer mit wärmsten Gefühlen und aufrichtigem Bedauern an ihn erinnere.“

Der Protopresbyter des Militär- und Marineklerus Georgy Shavelsky, der in den letzten Monaten vor der Revolution eng mit dem Zaren kommunizierte, schrieb in seiner in den 1930er Jahren im Exil verfassten Studie über ihn: „Für Zaren ist es im Allgemeinen nicht einfach, die Wahrheit zu erkennen.“ ungeschminktes Leben, denn sie sind durch eine hohe Mauer von Menschen und Leben abgeschirmt. Und Kaiser Nikolaus II. erhöhte diese Mauer mit einem künstlichen Überbau noch höher. Dies war das charakteristischste Merkmal seiner geistigen Verfassung und seiner königlichen Handlungen. Dies geschah gegen seinen Willen, dank seiner Art, seine Untertanen zu behandeln. Einmal sagte er zu Außenminister S.D. Sasonow: „Ich versuche, über nichts ernsthaft nachzudenken, sonst wäre ich längst im Grab gewesen.“ Das Gespräch begann ausschließlich unpolitisch. Der Souverän zeigte große Aufmerksamkeit und Interesse an der Persönlichkeit seines Gesprächspartners: an den Etappen seines Dienstes, an seinen Taten und Verdiensten. Aber sobald der Gesprächspartner aus diesem Rahmen heraustrat, berührte der Souverän alle Leiden seines gegenwärtigen Lebens hat das Gespräch sofort geändert oder es ganz abgebrochen.“

Senator Wladimir Gurko schrieb im Exil: „Das soziale Umfeld, das Nikolaus II. am Herzen lag und in dem er nach eigenen Angaben seine Seele ruhen ließ, war das Umfeld der Wachoffiziere, weshalb er Einladungen so bereitwillig annahm.“ zu Offiziersversammlungen der Gardeoffiziere, die ihm aus ihrer persönlichen Zusammensetzung am besten bekannt waren und bei denen er manchmal bis zum Morgen saß.“ Die dort vorherrschende Leichtigkeit und das Fehlen belastender Hofetikette faszinierten ihn zu Offizierstreffen. In vielerlei Hinsicht behielt der Zar seine kindlichen Vorlieben und Neigungen bis ins hohe Alter bei.“

Auszeichnungen

Russisch

• Orden des Hl. Andreas des Erstberufenen (20.05.1868)
• Orden des Heiligen Alexander Newski (20.05.1868)
• Orden vom Weißen Adler (20.05.1868)
• Orden der Heiligen Anna 1. Klasse. (20.05.1868)
• Orden des Heiligen Stanislaus 1. Klasse. (20.05.1868)
• Orden des Heiligen Wladimir 4. Klasse. (30.08.1890)
• Orden des Heiligen Georg 4. Klasse. (25.10.1915)

Ausländisch

Höchste Abschlüsse:

• Orden der Wendischen Krone (Mecklenburg-Schwerin) (01.09.1879)
• Orden des Niederländischen Löwen (15.03.1881)
• Verdienstorden des Herzogs Peter-Friedrich-Ludwig (Oldenburg) (15.04.1881)
• Orden der aufgehenden Sonne (Japan) (09.04.1882)
• Treueorden (Baden) (15.05.1883)
• Orden vom Goldenen Vlies (Spanien) (15.05.1883)
• Orden Christi (Portugal) (15.05.1883)
• Orden vom Weißen Falken (Sachsen-Weimar) (15.05.1883)
• Orden der Seraphim (Schweden) (15.05.1883)
• Ludwigsorden (Hessen-Darmstadt) (05.02.1884)
• Orden des Heiligen Stephan (Österreich-Ungarn) (05.06.1884)
• Orden des Heiligen Hubert (Bayern) (05.06.1884)
• Leopold-Orden (Belgien) (05.06.1884)
• Orden des Heiligen Alexander (Bulgarien) (05.06.1884)
• Orden der württembergischen Krone (05.06.1884)
• Erlöserorden (Griechenland) (05.06.1884)
• Orden des Elefanten (Dänemark) (05.06.1884)
• Orden vom Heiligen Grab (Patriarchat von Jerusalem) (05.06.1884)
• Orden der Verkündigung (Italien) (05.06.1884)
• Orden des Heiligen Mauritius und Lazarus (Italien) (05.06.1884)
• Orden der italienischen Krone (Italien) (05.06.1884)
• Orden vom Schwarzen Adler (Deutsches Reich) (05.06.1884)
• Orden des Rumänischen Sterns (05.06.1884)
• Orden der Ehrenlegion (05.06.1884)
• Orden von Osmaniye (Osmanisches Reich) (28.07.1884)
• Porträt des persischen Schahs (28.07.1884)
• Orden vom Kreuz des Südens (Brasilien) (19.09.1884)
• Orden des Edlen Buchara (02.11.1885), mit Diamantinsignien (27.02.1889)
• Familienorden der Chakri-Dynastie (Siam) (03.08.1891)
• Orden der Krone des Staates Buchara mit Diamantinsignien (21.11.1893)
• Orden des Siegels Salomos 1. Klasse. (Äthiopien) (30.06.1895)
• Orden vom Doppeldrachen, besetzt mit Diamanten (22.04.1896)
• Orden der Sonne Alexanders (Emirat Buchara) (18.05.1898)
• Order of the Bath (Großbritannien)
• Hosenbandorden (Großbritannien)
• Royal Victorian Order (britisch) (1904)
• Orden Karls I. (Rumänien) (15.06.1906)

Nach dem Tod

Einschätzung zur russischen Emigration

Im Vorwort seiner Memoiren schrieb General A. A. Mosolov, der mehrere Jahre im engen Kreis des Kaisers stand, Anfang der 1930er Jahre: „Souverän Nikolaus II., seine Familie und sein Gefolge waren für viele Kreise fast der einzige Gegenstand der Anschuldigung.“ , der die öffentliche Meinung Russlands in der vorrevolutionären Ära repräsentiert. Nach dem katastrophalen Zusammenbruch unseres Vaterlandes konzentrierten sich die Anschuldigungen fast ausschließlich auf den Souverän.“ General Mosolov wies der Kaiserin Alexandra Fjodorowna eine besondere Rolle bei der Abkehr der Gesellschaft von der kaiserlichen Familie und vom Thron im Allgemeinen zu: „Die Zwietracht zwischen Gesellschaft und Hof verschärfte sich so sehr, dass die Gesellschaft den Thron nicht gemäß ihrer tief verwurzelten Haltung unterstützte.“ monarchischen Ansichten, wandte sich davon ab und blickte seinem Untergang mit echter Schadenfreude entgegen.“

Ab Beginn der 1920er Jahre erschienen in monarchistisch gesinnten Kreisen der russischen Emigration Werke über den letzten Zaren, die einen apologetischen (später auch hagiographischen) Charakter und eine propagandistische Ausrichtung hatten; Die bekannteste davon war die Studie von Professor S. S. Oldenburg, die in zwei Bänden in Belgrad (1939) bzw. München (1949) veröffentlicht wurde. Eine der abschließenden Schlussfolgerungen Oldenburgs lautete: „Die schwierigste und am meisten vergessene Leistung Kaiser Nikolaus II. bestand darin, dass er Russland unter unglaublich schwierigen Bedingungen an die Schwelle des Sieges brachte: Seine Gegner ließen es nicht zu, diese Schwelle zu überschreiten.“

Offizielle Einschätzung in der UdSSR

Ein Artikel über ihn in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie (1. Auflage; 1939): „Nikolaus II. war ebenso begrenzt und unwissend wie sein Vater. Die inhärenten Eigenschaften von Nikolaus II. als dummer, engstirniger, misstrauischer und stolzer Despot kamen während seines Aufenthalts auf dem Thron besonders deutlich zum Ausdruck. Das geistige Elend und der moralische Verfall der Hofkreise erreichten extreme Grenzen. Das Regime verrottete an der Wurzel. Bis zur letzten Minute blieb Nikolaus II. das, was er war – ein dummer Autokrat, der weder die Lage um ihn herum noch seinen eigenen Vorteil verstehen konnte. Er bereitete sich darauf vor, nach Petrograd zu marschieren, um die revolutionäre Bewegung in Blut zu ertränken, und besprach mit den ihm nahestehenden Generälen einen Verratsplan. »

Die späteren (Nachkriegs-) sowjetischen historiographischen Veröffentlichungen, die sich an ein breites Spektrum von Menschen richteten, versuchten bei der Beschreibung der Geschichte Russlands während der Regierungszeit von Nikolaus II. so weit wie möglich zu vermeiden, ihn als Person und Persönlichkeit zu erwähnen: z Beispielsweise wird der Name in „Ein Handbuch zur Geschichte der UdSSR für Vorbereitungsabteilungen von Universitäten“ (1979) auf 82 Textseiten (ohne Abbildungen) erwähnt, in dem die sozioökonomische und politische Entwicklung des Russischen Reiches in einem bestimmten Zeitraum dargelegt wird des Kaisers, der zu der beschriebenen Zeit an der Spitze des Staates stand, nur einmal - bei der Beschreibung der Ereignisse seiner Abdankung zugunsten seines Bruders (über seine Thronbesteigung wird nichts gesagt; der Name von W. I. Lenin wird 121 Mal erwähnt gleiche Seiten).

Kirchenverehrung

Seit den 1920er Jahren wurden in der russischen Diaspora auf Initiative der Union der Anhänger des Gedenkens an Kaiser Nikolaus II. dreimal im Jahr (an seinem Geburtstag, dem Namenstag und am Jahrestag) regelmäßige Trauerfeiern für Kaiser Nikolaus II. durchgeführt seiner Ermordung), aber seine Verehrung als Heiliger begann sich nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs auszubreiten.

Am 19. Oktober (1. November 1981) wurden Kaiser Nikolaus und seine Familie von der Russischen Auslandskirche (ROCOR) verherrlicht, die damals keine Kirchengemeinschaft mit dem Moskauer Patriarchat in der UdSSR hatte.

Beschluss des Bischofsrats der Russisch-Orthodoxen Kirche vom 20. August 2000: „Die königliche Familie als Leidenschaftsträger im Heer neuer Märtyrer und Beichtväter Russlands zu verherrlichen: Kaiser Nikolaus II., Kaiserin Alexandra, Zarewitsch Alexi, Großfürstinnen.“ Olga, Tatiana, Maria und Anastasia.“ Gedenktag: 4. Juli (17).

Der Akt der Heiligsprechung wurde von der russischen Gesellschaft zwiespältig aufgenommen: Gegner der Heiligsprechung behaupten, die Heiligsprechung Nikolaus II. sei politischer Natur gewesen.

Im Jahr 2003 wurde in Jekaterinburg an der Stelle des abgerissenen Hauses des Ingenieurs N.N. Ipatjew, wo Nikolaus II. und seine Familie erschossen wurden, die Kirche auf dem Blut gebaut? im Namen aller Heiligen, die im russischen Land leuchteten, vor dem sich ein Denkmal für die Familie von Nikolaus II. befindet.

Rehabilitation. Identifizierung von Überresten

Im Dezember 2005 reichte eine Vertreterin des Oberhauptes des „Russischen Kaiserhauses“, Maria Wladimirowna Romanowa, bei der russischen Staatsanwaltschaft einen Antrag auf Rehabilitierung des hingerichteten ehemaligen Kaisers Nikolaus II. und seiner Familienangehörigen als Opfer politischer Repression ein. Dem Antrag zufolge hat das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation nach mehreren Ablehnungen am 1. Oktober 2008 eine Entscheidung getroffen (trotz der Stellungnahme des Generalstaatsanwalts der Russischen Föderation, der dies vor Gericht erklärte). Die Anforderungen an die Rehabilitierung entsprechen nicht den gesetzlichen Bestimmungen, da diese Personen nicht aus politischen Gründen festgenommen wurden und keine gerichtliche Entscheidung zur Vollstreckung getroffen wurde) über die Rehabilitierung des letzten russischen Kaisers Nikolaus II. und seiner Mitglieder Familie.

Am 30. Oktober desselben Jahres 2008 wurde berichtet, dass die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation beschlossen habe, 52 Personen aus dem Gefolge von Kaiser Nikolaus II. und seiner Familie zu rehabilitieren.

Im Dezember 2008 wurde auf einer wissenschaftlichen und praktischen Konferenz, die auf Initiative des Untersuchungsausschusses der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation unter Beteiligung von Genetikern aus Russland und den Vereinigten Staaten stattfand, festgestellt, dass die Überreste 1991 in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurden und am 17. Juni 1998 in der Katharinenkapelle der Peter-und-Paul-Kathedrale (St. Petersburg) beigesetzt, gehören Nikolaus II. Im Januar 2009 schloss der Untersuchungsausschuss eine strafrechtliche Untersuchung der Umstände des Todes und der Beerdigung der Familie von Nikolaus II. ab; Die Ermittlungen wurden „aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist für die Strafverfolgung und des Todes von Personen, die vorsätzlichen Mord begangen haben“, eingestellt.

Eine Vertreterin von M. V. Romanova, die sich selbst als Oberhaupt des Russischen Kaiserhauses bezeichnet, erklärte 2009, dass „Maria Wladimirowna in dieser Frage voll und ganz die Position der Russisch-Orthodoxen Kirche teilt, die keine ausreichenden Gründe für die Anerkennung der „Überreste Jekaterinburgs“ gefunden hat.“ als Angehörige der königlichen Familie.“ Andere Vertreter der Romanows, angeführt von N. R. Romanow, vertraten eine andere Position: Letzterer beteiligte sich insbesondere an der Beerdigung der sterblichen Überreste im Juli 1998 und sagte: „Wir sind gekommen, um die Ära zu beenden.“

Denkmäler für Kaiser Nikolaus II

Schon zu Lebzeiten des letzten Kaisers wurden ihm zu Ehren nicht weniger als zwölf Denkmäler errichtet, die an seine Besuche in verschiedenen Städten und Militärlagern erinnern. Im Grunde handelte es sich bei diesen Denkmälern um Säulen oder Obelisken mit einem Kaisermonogramm und einer entsprechenden Inschrift. Das einzige Denkmal, eine Bronzebüste des Kaisers auf einem hohen Granitsockel, wurde zum 300. Jahrestag des Hauses Romanow in Helsingfors errichtet. Bis heute ist keines dieser Denkmäler erhalten. (Sokol K. G. Monumentale Denkmäler des Russischen Reiches. Katalog. M., 2006, S. 162-165)

Ironischerweise wurde das erste Denkmal für den russischen Zaren-Märtyrer 1924 in Deutschland von den Deutschen errichtet, die mit Russland kämpften – Offiziere eines der preußischen Regimenter, deren Chef Kaiser Nikolaus II. war, „errichteten ihm auf äußerste Weise ein würdiges Denkmal.“ Ehrenplatz.“

Derzeit sind in folgenden Städten und Gemeinden monumentale Denkmäler für Kaiser Nikolaus II. aufgestellt, von kleinen Büsten bis hin zu ganzfigurigen Bronzestatuen:

• Dorf Vyritsa, Bezirk Gatschina, Gebiet Leningrad. Auf dem Territorium des Herrenhauses von S.V. Vasiliev. Bronzestatue des Kaisers auf einem hohen Sockel. 2007 eröffnet
• ur. Ganina Yama, in der Nähe von Jekaterinburg. Im Komplex des Klosters der Heiligen Königlichen Passionsträger. Bronzebüste auf einem Sockel. In den 2000er Jahren eröffnet.
• Stadt Jekaterinburg. Neben der Kirche Allerheiligen, die im russischen Land erstrahlte (Kirche auf dem Blut). Die Bronzekomposition umfasst Figuren des Kaisers und seiner Familienmitglieder. Am 16. Juli 2003 eröffneten die Bildhauer K.V. Grunberg und A.G. Mazaev.
• Mit. Klementyevo (in der Nähe von Sergiev Posad) Region Moskau. Hinter dem Altar der Himmelfahrtskirche. Gipsbüste auf einem Sockel. 2007 eröffnet
• Kursk. Neben der Kirche der Heiligen Glaube, Hoffnung, Liebe und ihrer Mutter Sophia (Druzhby Ave.). Bronzebüste auf einem Sockel. Am 24. September 2003 vom Bildhauer V. M. Klykov eröffnet.
• Moskau Stadt. Auf dem Vagankovskoye-Friedhof, neben der Kirche der Auferstehung des Wortes. Ein Gedenkdenkmal, bestehend aus einem marmornen Anbetungskreuz und vier Granitplatten mit geschnitzten Inschriften. Eröffnet am 19. Mai 1991 vom Bildhauer N. Pavlov. Am 19. Juli 1997 wurde das Denkmal durch eine Explosion schwer beschädigt; anschließend wurde es restauriert, im November 2003 jedoch erneut beschädigt.
• Podolsk, Region Moskau. Auf dem Territorium des Anwesens von V.P. Melikhov, neben der Kirche der Heiligen Königlichen Passionsträger. Das erste Gipsdenkmal des Bildhauers V. M. Klykov, eine Ganzkörperstatue des Kaisers, wurde am 28. Juli 1998 eingeweiht, aber bereits am 1. November 1998 gesprengt. Ein neues, diesmal bronzenes Denkmal nach dem gleichen Vorbild wurde am 16. Januar 1999 wiedereröffnet.
• Puschkin. In der Nähe der Feodorowski-Kathedrale. Bronzebüste auf einem Sockel. Am 17. Juli 1993 vom Bildhauer V.V. Zaiko eröffnet.
• Sankt Petersburg. Hinter dem Altar der Kirche der Kreuzerhöhung (Ligovsky Ave., 128). Bronzebüste auf einem Sockel. Eröffnet am 19. Mai 2002 vom Bildhauer S. Yu.
• Sotschi. Auf dem Territorium der Erzengel-Michael-Kathedrale. Bronzebüste auf einem Sockel. Eröffnet am 21. November 2008 vom Bildhauer V. Zelenko.
• Dorf Syrostan (in der Nähe der Stadt Miass) Region Tscheljabinsk. In der Nähe der Kreuzerhöhungskirche. Bronzebüste auf einem Sockel. Im Juli 1996 vom Bildhauer P. E. Lyovochkin eröffnet.
• Mit. Taininskoye (in der Nähe der Stadt Mytischtschi) Region Moskau. Eine Ganzkörperstatue des Kaisers auf einem hohen Sockel. Eröffnet am 26. Mai 1996 vom Bildhauer V. M. Klykov. Am 1. April 1997 wurde das Denkmal gesprengt, drei Jahre später jedoch nach dem gleichen Modell restauriert und am 20. August 2000 wiedereröffnet.
• Dorf Schuschenskoje, Region Krasnojarsk. Neben dem Fabrikeingang von Shushenskaya Marka LLC (Pionerskaya Str., 10). Bronzebüste auf einem Sockel. Eröffnet am 24. Dezember 2010 vom Bildhauer K. M. Zinich.

• Im Jahr 2007 präsentierte der Bildhauer Z. K. Tsereteli an der Russischen Akademie der Künste eine monumentale Bronzekomposition, die aus Figuren des Kaisers und Mitgliedern seiner Familie besteht, die vor den Henkern im Keller des Ipatjew-Hauses stehen und die letzten Minuten ihres Lebens darstellen. Bisher hat noch keine einzige Stadt den Wunsch geäußert, dieses Denkmal zu errichten.

Zu den Gedenktempeln – Denkmälern für den Kaiser gehören:

• Tempel - ein Denkmal für den Zaren - Märtyrer Nikolaus II. in Brüssel. Es wurde am 2. Februar 1936 nach dem Entwurf des Architekten N. I. Istselenov gegründet und am 1. Oktober 1950 von Metropolit Anastasy (Gribanovsky) feierlich geweiht. Das Tempeldenkmal steht unter der Gerichtsbarkeit der Russisch-Orthodoxen Kirche (z).
• Kirche Allerheiligen, die im russischen Land leuchteten (Kirche auf Blut) in Jekaterinburg. (über ihn siehe einen separaten Artikel auf Wikipedia)

Filmographie

Über Nikolaus II. und seine Familie wurden mehrere Spielfilme gedreht, darunter „Agony“ (1981), der englisch-amerikanische Film „Nicholas und Alexandra“ ( Nikolaus und Alexandra, 1971) und zwei russische Filme „The Regicide“ (1991) und „The Romanovs“. Die gekrönte Familie“ (2000). Hollywood drehte mehrere Filme über die vermeintlich gerettete Tochter des Zaren Anastasia „Anastasia“ ( Anastasia, 1956) und „Anastasia oder das Geheimnis von Anna“ ( , USA, 1986) sowie der Zeichentrickfilm „Anastasia“ ( Anastasia, USA, 1997).

Filminkarnationen

• Alexander Galibin (Das Leben von Klim Samgin 1987, „Die Romanows. Die gekrönte Familie“ (2000)
• Anatoly Romashin (Agony 1974/1981)
• Oleg Yankovsky (Der Königsmörder)
• Andrey Rostotsky (Split 1993, Dreams 1993, His Cross)
• Andrey Kharitonov (Sins of the Fathers 2004)
• Borislav Brondukov (Familie Kotsyubinsky)
• Gennady Glagolev (Blasses Pferd)
• Nikolay Burlyaev (Admiral)
• Michael Jayston („Nikolai und Alexandra“) Nikolaus und Alexandra, 1971)
• Omar Sharif („Anastasia oder das Geheimnis von Anna“ Anastasia: Das Geheimnis von Anna, USA, 1986)
• Ian McKellen (Rasputin, USA, 1996)
• Alexander Galibin („Das Leben von Klim Samgin“, 1987, „Die Romanows. Die gekrönte Familie“, 2000)
• Oleg Yankovsky („The Kingslayer“, 1991)
• Andrey Rostotsky („Raskol“, 1993, „Dreams“, 1993, „Dein Kreuz“)
• Vladimir Baranov (Russische Arche, 2002)
• Gennady Glagolev („White Horse“, 2003)
• Andrei Kharitonov („Sünden der Väter“, 2004)
• Andrey Nevraev („Tod eines Imperiums“, 2005)
• Evgeny Stychkin (Du bist mein Glück, 2005)
• Mikhail Eliseev (Stolypin...Unlearned Lessons, 2006)
• Jaroslaw Iwanow („Verschwörung“, 2007)
• Nikolay Burlyaev („Admiral“, 2008)

Die Erziehung, die er unter der Anleitung seines Vaters erhielt, war streng, fast hart. „Ich brauche normale, gesunde russische Kinder“ – diese Forderung stellte der Kaiser an die Erzieher seiner Kinder. Eine solche Erziehung konnte nur im Geiste orthodox sein. Schon als kleines Kind zeigte der Zarewitsch eine besondere Liebe zu Gott und seiner Kirche. Der Erbe erhielt zu Hause eine sehr gute Ausbildung – er beherrschte mehrere Sprachen, studierte Russisch und Weltgeschichte, hatte ein tiefes Verständnis für militärische Angelegenheiten und war ein äußerst gebildeter Mensch. Doch die Pläne des Vaters, seinen Sohn auf die Erfüllung seiner königlichen Pflichten vorzubereiten, sollten nicht vollständig verwirklicht werden.

Das erste Treffen des sechzehnjährigen Erben Nikolaus Alexandrowitsch und der jungen Prinzessin Alice von Hessen-Darmstadt fand in dem Jahr statt, als ihre ältere Schwester, die spätere Märtyrerin Elisabeth, Großfürst Sergej Alexandrowitsch, den Onkel des Zarewitsch, heiratete. Zwischen ihnen begann eine starke Freundschaft, die sich dann in eine tiefe und immer stärker werdende Liebe verwandelte. Als der Erbe das Erwachsenenalter erreicht hatte, wandte er sich an seine Eltern mit der Bitte, ihn für die Ehe mit Prinzessin Alice zu segnen, lehnte sein Vater ab und nannte als Grund für die Ablehnung seine Jugend. Dann gab er sich dem Willen seines Vaters hin, doch im selben Jahr gab Kaiser Alexander III., als er die unerschütterliche Entschlossenheit seines Sohnes sah, der normalerweise sanft und sogar schüchtern im Umgang mit seinem Vater war, seinen Segen für die Ehe.

Die Freude der gegenseitigen Liebe wurde von einer starken Verschlechterung des Gesundheitszustands von Kaiser Alexander III. überschattet, der am 20. Oktober des Jahres starb. Trotz der Trauer wurde beschlossen, die Hochzeit nicht zu verschieben, sondern fand am 14. November des Jahres in bescheidenster Atmosphäre statt. Die darauffolgenden Tage des Familienglücks wichen für den neuen Kaiser bald die Notwendigkeit, die gesamte Last der Regierung des Russischen Reiches auf sich zu nehmen, obwohl er noch nicht vollständig in die höchsten Staatsangelegenheiten eingeführt war.

Regieren

Der Charakter von Nikolai Alexandrowitsch, der zum Zeitpunkt seiner Thronbesteigung 26 Jahre alt war, und seine Weltanschauung waren zu diesem Zeitpunkt völlig bestimmt. Personen, die dem Gericht nahe standen, bemerkten seinen lebhaften Geist – er erfasste stets schnell das Wesentliche der ihm gestellten Fragen, sein ausgezeichnetes Gedächtnis, insbesondere für Gesichter, und die Vornehmheit seiner Denkweise. Gleichzeitig erweckte Nikolai Alexandrowitsch mit seiner Sanftmut, seinem Taktgefühl und seinem bescheidenen Benehmen bei vielen den Eindruck eines Mannes, der den starken Willen seines Vaters nicht geerbt hatte.

Die Orientierung für Kaiser Nikolaus II. war das politische Testament seines Vaters:

„Ich vermache Ihnen, alles zu lieben, was dem Wohl, der Ehre und der Würde Russlands dient. Beschützen Sie die Autokratie und denken Sie daran, dass Sie für das Schicksal Ihrer Untertanen vor dem Thron des Allerhöchsten verantwortlich sind. Lassen Sie den Glauben an Gott und die Heiligkeit Ihrer königlichen Pflicht die Grundlage Ihres Lebens sein. Sei stark und mutig, zeige niemals Schwäche. Hören Sie allen zu, daran ist nichts Schändliches, aber hören Sie auf sich selbst und Ihr Gewissen..

Kaiser Nikolaus II. betrachtete die Pflichten eines Monarchen von Beginn seiner Herrschaft als russischer Macht an als heilige Pflicht. Der Kaiser glaubte fest daran, dass die königliche Macht für das russische Volk heilig war und bleibt. Er hatte immer die Idee, dass der König und die Königin näher am Volk sein, es öfter sehen und ihm mehr vertrauen sollten. Als oberster Herrscher eines riesigen Reiches übernahm Nikolai Alexandrowitsch eine enorme historische und moralische Verantwortung für alles, was in dem ihm anvertrauten Staat geschah. Als eine seiner wichtigsten Aufgaben betrachtete er die Bewahrung des orthodoxen Glaubens.

Kaiser Nikolaus II. schenkte den Bedürfnissen der orthodoxen Kirche während seiner gesamten Regierungszeit große Aufmerksamkeit. Wie alle russischen Kaiser spendete er großzügig für den Bau neuer Kirchen, auch außerhalb Russlands. In den Jahren seiner Herrschaft wuchs die Zahl der Pfarrkirchen im Reich um mehr als 10.000 und es wurden mehr als 250 neue Klöster eröffnet. Er selbst beteiligte sich an der Errichtung neuer Kirchen und anderen kirchlichen Feiern. Die persönliche Frömmigkeit des Souveräns zeigte sich auch darin, dass in den Jahren seiner Herrschaft mehr Heilige heiliggesprochen wurden als in den beiden Jahrhunderten zuvor, als nur 5 Heilige verherrlicht wurden – während seiner Herrschaft der heilige Theodosius von Tschernigow (), Rev . Seraphim von Sarow (Stadt), Heilige Prinzessin Anna Kashinskaya (Wiederherstellung der Verehrung in der Stadt), Heiliger Joasaph von Belgorod (Stadt), Heiliger Hermogen von Moskau (Stadt), Heiliger Pitirim von Tambow (Stadt), Heiliger Johannes von Tobolsk ( Stadt) . Gleichzeitig war der Kaiser gezwungen, besondere Beharrlichkeit zu zeigen und die Heiligsprechung des Heiligen Seraphim von Sarow, des Heiligen Joasaph von Belgorod und des Heiligen Johannes von Tobolsk anzustreben. Kaiser Nikolaus II. verehrte den heiligen, gerechten Vater Johannes von Kronstadt sehr und ordnete nach seinem gesegneten Tod ein landesweites gebetsvolles Gedenken an ihn am Tag seiner Ruhe an.

Während der Regierungszeit von Kaiser Nikolaus II. wurde das synodale System der Kirchenleitung beibehalten, aber unter ihm hatte die Kirchenhierarchie nicht nur die Möglichkeit, umfassend zu diskutieren, sondern sich auch praktisch auf die Einberufung eines Gemeinderats vorzubereiten.

Der Wunsch, christliche religiöse und moralische Grundsätze seiner Weltanschauung in das öffentliche Leben einzuführen, zeichnete seit jeher die Außenpolitik Kaiser Nikolaus II. aus. Bereits im selben Jahr wandte er sich an die Regierungen Europas mit dem Vorschlag, eine Konferenz einzuberufen, um Fragen der Friedenssicherung und der Rüstungsreduzierung zu erörtern. Die Folge davon waren im Laufe der Jahre die Friedenskonferenzen in Den Haag, deren Beschlüsse bis heute nicht an Bedeutung verloren haben.

Doch trotz des aufrichtigen Wunsches des Souveräns nach Frieden musste Russland während seiner Herrschaft an zwei blutigen Kriegen teilnehmen, die zu inneren Unruhen führten. Im Jahr ohne Kriegserklärung begann Japan mit militärischen Operationen gegen Russland, und das Ergebnis dieses für Russland schwierigen Krieges waren die revolutionären Unruhen des Jahres. Der Herrscher empfand die Unruhen im Land als großen persönlichen Kummer.

Nur wenige Menschen kommunizierten informell mit dem Kaiser. Und jeder, der sein Familienleben aus erster Hand kannte, bemerkte die erstaunliche Einfachheit, gegenseitige Liebe und Zustimmung aller Mitglieder dieser eng verbundenen Familie. Die Beziehung der Kinder zum Herrscher war rührend – er war für sie zugleich König, Vater und Kamerad; Ihre Gefühle änderten sich je nach den Umständen und gingen von einer fast religiösen Anbetung zu völligem Vertrauen und herzlichster Freundschaft über.

Aber der Mittelpunkt der Familie war Alexey Nikolaevich, auf den sich alle Zuneigungen und Hoffnungen konzentrierten. Seine unheilbare Krankheit warf einen Schatten auf das Leben der Familie, doch die Art der Krankheit blieb ein Staatsgeheimnis und seine Eltern mussten ihre Gefühle oft verbergen. Gleichzeitig öffnete die Krankheit des Zarewitsch die Türen zum Palast für jene Menschen, die der königlichen Familie als Heiler und Gebetbücher empfohlen wurden. Unter ihnen erscheint im Palast der Bauer Grigori Rasputin, dessen Heilfähigkeiten ihm großen Einfluss am Hof ​​verschafften, was zusammen mit der Berühmtheit, die sich um ihn verbreitete, den Glauben und die Loyalität vieler gegenüber dem Kaiserhaus untergrub.

Zu Beginn des Krieges ließen die internen Meinungsverschiedenheiten aufgrund einer Welle des Patriotismus in Russland weitgehend nach und selbst die schwierigsten Probleme wurden lösbar. Das seit langem geplante Verkaufsverbot des Landesherrn für alkoholische Getränke konnte für die gesamte Dauer des Krieges umgesetzt werden – seine Überzeugung vom Nutzen dieser Maßnahme war stärker als alle wirtschaftlichen Erwägungen.

Der Kaiser reiste regelmäßig zum Hauptquartier und besuchte verschiedene Bereiche seiner riesigen Armee, Umkleidekabinen, Militärkrankenhäuser und Hinterfabriken – alles, was bei der Führung eines grandiosen Krieges eine Rolle spielte.

Von Beginn des Krieges an betrachtete der Kaiser seine Amtszeit als Oberbefehlshaber als Erfüllung einer moralischen und nationalen Pflicht gegenüber Gott und dem Volk. Allerdings stellte der Kaiser den führenden Militärspezialisten stets eine breite Initiative zur Lösung aller militärisch-strategischen und operativ-taktischen Fragen zur Verfügung. Am 22. August des Jahres reiste der Souverän nach Mogilev, um das Kommando über alle Streitkräfte Russlands zu übernehmen, und war von diesem Tag an ständig im Hauptquartier. Nur etwa einmal im Monat kam der Kaiser für ein paar Tage nach Zarskoje Selo. Alle wichtigen Entscheidungen wurden von ihm getroffen, aber gleichzeitig wies er die Kaiserin an, die Beziehungen zu den Ministern zu pflegen und ihn über das Geschehen in der Hauptstadt auf dem Laufenden zu halten.

Inhaftierung und Hinrichtung

Bereits am 8. März verkündeten die in Mogilev eingetroffenen Kommissare der Provisorischen Regierung durch General Alekseev die Verhaftung des Souveräns und die Notwendigkeit, nach Zarskoje Selo zu reisen. Die Verhaftung der königlichen Familie hatte nicht die geringste rechtliche Grundlage oder Begründung, aber am Gedenktag des gerechten Hiobs des Langmütigen geboren, in dem er immer eine tiefe Bedeutung sah, nahm der Herrscher sein Kreuz genau wie das biblische an gerechter Mann. Nach Angaben des Souveräns:

„Wenn ich ein Hindernis für das Glück Russlands bin und alle gesellschaftlichen Kräfte, die jetzt an der Spitze stehen, mich bitten, den Thron zu verlassen und ihn meinem Sohn und Bruder zu übergeben, dann bin ich dazu bereit, ich bin sogar bereit.“ nicht nur mein Königreich, sondern auch mein Leben für das Mutterland zu geben. Ich glaube, niemand, der mich kennt, zweifelt daran..

„Mein Verzicht ist nötig. Der Punkt ist, dass Sie sich zu diesem Schritt entscheiden müssen, um Russland zu retten und die Armee an der Front ruhig zu halten. Ich stimmte zu... Um ein Uhr morgens verließ ich Pskow mit einem schweren Gefühl über das, was ich erlebt hatte. Es gibt überall Verrat, Feigheit und Betrug!“

Zum letzten Mal wandte er sich an seine Truppen und forderte sie auf, der Provisorischen Regierung, die ihn verhaftet hatte, treu zu bleiben und ihre Pflicht gegenüber dem Mutterland bis zum vollständigen Sieg zu erfüllen. Der Abschiedsbefehl an die Truppen, der den Adel der Seele des Zaren, seine Liebe zur Armee und seinen Glauben an sie zum Ausdruck brachte, wurde von der Provisorischen Regierung vor dem Volk verborgen und seine Veröffentlichung verboten.

Der Kaiser nahm alle ihm auferlegten Prüfungen standhaft, demütig und ohne den Anflug eines Murrens an und ertrug sie. Am 9. März wurde der am Vortag verhaftete Kaiser nach Zarskoje Selo transportiert, wo die ganze Familie ihn sehnsüchtig erwartete. Es begann ein fast fünfmonatiger unbefristeter Aufenthalt in Zarskoje Selo. Die Tage vergingen gelassen – mit regelmäßigen Gottesdiensten, gemeinsamen Mahlzeiten, Spaziergängen, Lesen und Kommunikation mit der Familie. Gleichzeitig wurde das Leben der Gefangenen jedoch geringfügigen Einschränkungen unterworfen – dem Herrscher wurde von A.F. Kerenski gesagt, er solle getrennt leben und die Kaiserin nur am Tisch sehen und nur auf Russisch sprechen, die Wachsoldaten machten sie unhöflich Ihm zufolge sei der Zutritt zum Palast Personen, die der königlichen Familie nahe stehen, untersagt. Eines Tages nahmen Soldaten dem Erben unter dem Vorwand eines Waffenverbots sogar eine Spielzeugpistole weg. Pater Afanasy Belyaev, der in dieser Zeit regelmäßig Gottesdienste im Alexanderpalast abhielt, hinterließ seine Zeugnisse über das spirituelle Leben der Gefangenen von Zarskoje Selo. So fand der Matinsgottesdienst am Karfreitag am 30. März des Jahres im Schloss statt:

„Der Gottesdienst war ehrfürchtig und berührend ... Ihre Majestäten hörten dem gesamten Gottesdienst im Stehen zu. Vor ihnen wurden Klapppulte aufgestellt, auf denen die Evangelien lagen, damit sie der Lesung folgen konnten. Alle standen bis zum Ende des Gottesdienstes und gingen durch den Gemeinschaftssaal in ihre Zimmer. Man muss es selbst sehen und so nah sein, um zu verstehen und zu sehen, wie die ehemalige königliche Familie inbrünstig, auf orthodoxe Weise, oft auf den Knien, zu Gott betet. Mit welcher Demut, Sanftmut und Demut stehen sie, nachdem sie sich völlig dem Willen Gottes ergeben haben, hinter dem Gottesdienst.“.

In der Palastkirche oder in den ehemaligen königlichen Gemächern feierte Pater Athanasius regelmäßig die Nachtwache und die göttliche Liturgie, an der stets alle Mitglieder der kaiserlichen Familie teilnahmen. Nach dem Tag der Heiligen Dreifaltigkeit tauchten im Tagebuch von Pater Afanasy immer häufiger alarmierende Botschaften auf – er bemerkte die wachsende Verärgerung der Wachen, die manchmal bis zur Unhöflichkeit gegenüber der königlichen Familie reichte. Der spirituelle Zustand der Mitglieder der königlichen Familie bleibt ihm nicht verborgen – ja, sie alle haben gelitten, stellt er fest, aber mit dem Leiden nahmen auch ihre Geduld und ihr Gebet zu.

In der Zwischenzeit ernannte die Provisorische Regierung eine Kommission zur Untersuchung der Aktivitäten des Kaisers, doch trotz aller Bemühungen konnte sie nichts finden, was den König diskreditieren könnte. Anstatt die königliche Familie jedoch freizulassen, wurde beschlossen, sie aus Zarskoje Selo zu entfernen – in der Nacht des 1. August wurden sie angeblich wegen möglicher Unruhen nach Tobolsk geschickt und kamen dort am 6. August an. Die ersten Wochen meines Aufenthaltes in Tobolsk waren vielleicht die ruhigsten während der gesamten Haftzeit. Am 8. September, dem Fest Mariä Geburt, durften die Gefangenen erstmals in die Kirche gehen. In der Folge fiel ihnen dieser Trost äußerst selten zu.

Eine der größten Härten meines Lebens in Tobolsk war das fast völlige Ausbleiben jeglicher Nachrichten. Der Kaiser beobachtete mit Besorgnis die Ereignisse in Russland und erkannte, dass das Land schnell auf den Untergang zusteuerte. Die Trauer des Zaren war unermesslich, als die Provisorische Regierung Kornilows Vorschlag ablehnte, Truppen nach Petrograd zu schicken, um der bolschewistischen Agitation Einhalt zu gebieten. Der Kaiser verstand vollkommen, dass dies der einzige Weg war, eine drohende Katastrophe zu vermeiden. In diesen Tagen bereute der Herrscher seine Abdankung. P. Gilliard, der Lehrer von Zarewitsch Alexei, erinnerte sich:

„Er traf diese Entscheidung [zum Verzicht] nur in der Hoffnung, dass diejenigen, die ihn entfernen wollten, den Krieg dennoch ehrenvoll fortsetzen könnten und die Sache der Rettung Russlands nicht ruinieren würden. Er befürchtete damals, dass seine Weigerung, den Verzicht zu unterzeichnen, vor den Augen des Feindes zu einem Bürgerkrieg führen würde. Der Zar wollte nicht, dass seinetwegen auch nur ein Tropfen russisches Blut vergossen wurde ... Es war für den Kaiser schmerzhaft, nun die Sinnlosigkeit seines Opfers zu erkennen und zu erkennen, dass er damals nur das Wohl seines Heimatlandes im Sinn hatte hatte ihm mit seinem Verzicht geschadet.“.

Inzwischen waren die Bolschewiki in Petrograd bereits an die Macht gekommen – eine Zeit hatte begonnen, über die der Kaiser in sein Tagebuch schrieb: „viel schlimmer und beschämender als die Ereignisse der Zeit der Unruhen.“ Die Soldaten, die das Haus des Gouverneurs bewachten, lernten die königliche Familie kennen, und nach dem bolschewistischen Putsch vergingen mehrere Monate, bis sich der Machtwechsel auf die Situation der Gefangenen auszuwirken begann. In Tobolsk wurde ein „Soldatenkomitee“ gebildet, das auf jede erdenkliche Weise nach Selbstbestätigung strebte und seine Macht über den Souverän demonstrierte – entweder zwangen sie ihn, seine Schultergurte abzunehmen, oder zerstörten die für den König errichtete Eisrutsche Kinder, und ab dem 1. März des Jahres „wurden Nikolai Romanov und seine Familie in Soldatenrationen überführt.“ Die Briefe und Tagebücher der Mitglieder der kaiserlichen Familie zeugen von der tiefen Erfahrung der Tragödie, die sich vor ihren Augen abspielte. Doch diese Tragödie raubte den königlichen Gefangenen nicht ihre Standhaftigkeit, ihren festen Glauben und ihre Hoffnung auf Gottes Hilfe. Trost und Sanftmut in anhaltenden Sorgen spendeten Gebete, das Lesen geistlicher Bücher, Gottesdienste und die Kommunion. In Leiden und Prüfungen nahm das spirituelle Wissen und das Wissen über sich selbst und die eigene Seele zu. Das Streben nach ewigem Leben half, Leiden zu ertragen und spendete großen Trost:

„...Alles, was ich liebe, leidet, all der Schmutz und das Leid haben kein Ende, aber der Herr lässt keine Verzweiflung zu: Er schützt vor Verzweiflung, gibt Kraft und Vertrauen in eine glänzende Zukunft auch in dieser Welt.“.

Im März wurde bekannt, dass in Brest ein Separatfrieden mit Deutschland geschlossen worden war, über den der Herrscher schrieb, dass dies „einem Selbstmord gleichkäme“. Die erste bolschewistische Abteilung traf am Dienstag, dem 22. April, in Tobolsk ein. Kommissar Jakowlew inspizierte das Haus, traf die Gefangenen und verkündete einige Tage später, dass er den Kaiser abführen müsse, wobei er versicherte, dass ihm nichts Schlimmes passieren würde. In der Annahme, dass man ihn nach Moskau schicken wollte, um einen Separatfrieden mit Deutschland zu unterzeichnen, sagte der Herrscher entschieden: „Ich lasse mir lieber die Hand abschneiden, als diesen schändlichen Vertrag zu unterzeichnen.“ Der Erbe war zu dieser Zeit krank und es war unmöglich, ihn zu transportieren, aber die Kaiserin und Großfürstin Maria Nikolajewna folgten dem Kaiser und wurden nach Jekaterinburg transportiert, um im Ipatjew-Haus inhaftiert zu werden. Als sich der Gesundheitszustand des Erben verbesserte, wurde der Rest der Familie aus Tobolsk im selben Haus eingesperrt, die meisten ihrer Angehörigen hatten jedoch keinen Zutritt.

Über die Zeit der Gefangenschaft der königlichen Familie in Jekaterinburg gibt es viel weniger Beweise – es gibt fast keine Briefe, im Grunde ist dieser Zeitraum nur aus kurzen Einträgen im Tagebuch des Kaisers und den Aussagen von Zeugen bekannt. Besonders wertvoll ist die Aussage von Erzpriester John Storozhev, der die letzten Gottesdienste im Ipatjew-Haus abhielt. Pater John hielt dort sonntags zweimal die Messe; Das erste Mal geschah dies am 20. Mai (2. Juni), als seiner Aussage zufolge Mitglieder der königlichen Familie „sehr innig beteten ...“. Die Lebensbedingungen im „Sonderhaus“ waren viel schwieriger als in Tobolsk. Die Wache bestand aus 12 Soldaten, die in unmittelbarer Nähe der Gefangenen wohnten und mit ihnen am selben Tisch aßen. Kommissar Avdeev, ein eingefleischter Trunkenbold, arbeitete jeden Tag zusammen mit seinen Untergebenen daran, neue Demütigungen für die Gefangenen zu erfinden. Ich musste Strapazen ertragen, Mobbing ertragen und mich den Forderungen unhöflicher Menschen unterwerfen, darunter auch ehemaliger Krimineller. Das Königspaar und die Prinzessinnen mussten ohne Betten auf dem Boden schlafen. Während des Mittagessens bekam eine siebenköpfige Familie nur fünf Löffel; Die am selben Tisch sitzenden Wärter rauchten, bliesen den Gefangenen dreist Rauch ins Gesicht und nahmen ihnen grob das Essen weg. Ein Spaziergang im Garten war einmal am Tag erlaubt, zunächst 15-20 Minuten, dann höchstens fünf. Das Verhalten der Wachen war völlig unanständig.

Nur Doktor Evgeny Botkin blieb in der Nähe der königlichen Familie, der die Gefangenen sorgfältig umgab und als Vermittler zwischen ihnen und den Kommissaren fungierte und versuchte, sie vor der Unhöflichkeit der Wachen und mehrerer bewährter Diener zu schützen.

Der Glaube der Gefangenen stärkte ihren Mut und gab ihnen Kraft und Geduld im Leiden. Sie alle erkannten die Möglichkeit eines schnellen Endes und erwarteten es mit Edelmut und Klarheit des Geistes. Einer von Olga Nikolaevnas Briefen enthält die folgenden Zeilen:

„Der Vater bittet darum, allen, die ihm treu geblieben sind, und denen, auf die sie Einfluss haben könnten, zu sagen, dass sie ihn nicht rächen, da er allen vergeben hat und für alle betet, und dass sie sich nicht rächen, und das.“ Sie erinnern sich daran, dass das Böse, das jetzt in der Welt ist, noch stärker sein wird, aber dass es nicht das Böse ist, das das Böse besiegen wird, sondern nur die Liebe.“.

Die meisten Beweise sprechen von den Gefangenen des Ipatjew-Hauses als leidenden Menschen, aber zutiefst religiös und zweifellos dem Willen Gottes unterworfen. Trotz der Schikanen und Beleidigungen führten sie in Ipatjews Haus ein anständiges Familienleben und versuchten, die deprimierende Situation durch gegenseitige Kommunikation, Gebete, Lektüre und mögliche Aktivitäten aufzuhellen. Einer der Zeugen ihres Lebens in Gefangenschaft, der Lehrer des Erben Pierre Gilliard, schrieb:

„Der Zar und die Kaiserin glaubten, dass sie als Märtyrer für ihr Heimatland starben ... Ihre wahre Größe beruhte nicht auf ihrer königlichen Würde, sondern auf dieser erstaunlichen moralischen Höhe, zu der sie allmählich aufstiegen ... Und gerade in ihrer Demütigung waren sie ein erstaunliche Manifestation dieser erstaunlichen Klarheit der Seele, gegen die alle Gewalt und alle Wut machtlos sind und die im Tod selbst triumphiert.“.

Sogar die unhöflichen Wärter wurden im Umgang mit den Gefangenen allmählich sanfter. Sie waren überrascht von ihrer Einfachheit, sie waren fasziniert von ihrer würdevollen spirituellen Klarheit und sie spürten bald die Überlegenheit derer, die sie in ihrer Macht behalten wollten. Sogar Kommissar Avdeev selbst gab nach. Diese Änderung blieb den bolschewistischen Behörden nicht verborgen. Avdeev wurde durch Yurovsky ersetzt, die Wachen wurden durch österreichisch-deutsche Gefangene und Leute ersetzt, die aus den Reihen der Henker der „Chreka“ ausgewählt wurden. Das Leben seiner Bewohner verwandelte sich in ein andauerndes Martyrium. Am 1. Juli (14) hielt Pater John Storozhev den letzten Gottesdienst im Ipatjew-Haus. Unterdessen wurden unter strengster Geheimhaltung vor den Gefangenen Vorbereitungen für ihre Hinrichtung getroffen.

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli, etwa Anfang drei, weckte Jurowski die königliche Familie. Ihnen wurde gesagt, dass es in der Stadt Unruhen gäbe und es daher notwendig sei, an einen sicheren Ort zu ziehen. Ungefähr vierzig Minuten später, als sich alle angezogen und versammelt hatten, gingen Jurowski und die Gefangenen in den ersten Stock und führten sie in einen Kellerraum mit einem vergitterten Fenster. Alle waren äußerlich ruhig. Der Herrscher trug Alexei Nikolajewitsch auf dem Arm, die anderen hatten Kissen und andere Kleinigkeiten in den Händen. Auf Wunsch der Kaiserin wurden zwei Stühle in den Raum gebracht und von den Großherzoginnen und Anna Demidova mitgebrachte Kissen darauf gelegt. Auf den Stühlen saßen die Kaiserin und Alexei Nikolajewitsch. Der Kaiser stand in der Mitte neben dem Erben. Die restlichen Familienmitglieder und Bediensteten ließen sich in verschiedenen Teilen des Raumes nieder und bereiteten sich darauf vor, lange zu warten, da sie bereits an nächtliche Alarme und verschiedene Arten von Bewegungen gewöhnt waren. Unterdessen drängten sich bereits bewaffnete Männer im Nebenraum und warteten auf ein Signal. In diesem Moment näherte sich Jurowski dem Herrscher und sagte: „Nikolai Alexandrowitsch, gemäß dem Beschluss des Uraler Regionalrats werden Sie und Ihre Familie erschossen.“ Dieser Satz kam für den König so unerwartet, dass er sich der Familie zuwandte, ihnen die Hände entgegenstreckte und sich dann, als wollte er noch einmal fragen, an den Kommandanten wandte und sagte: „Was? Was?" Kaiserin Alexandra und Olga Nikolajewna wollten sich bekreuzigen. Doch in diesem Moment schoss Jurowski mehrmals fast aus nächster Nähe mit einem Revolver auf den Souverän, und er stürzte sofort. Fast gleichzeitig begannen alle anderen zu schießen – jeder kannte sein Opfer im Voraus. Diejenigen, die bereits am Boden lagen, wurden mit Schüssen und Bajonettschlägen erledigt. Als es schien, als sei alles vorbei, stöhnte Alexei Nikolaevich plötzlich schwach – er wurde noch mehrmals erschossen. Nachdem sie sich vergewissert hatten, dass ihre Opfer tot waren, begannen die Mörder, ihren Schmuck abzunehmen. Dann wurden die Toten auf den Hof gebracht, wo bereits ein Lastwagen bereitstand – der Lärm seines Motors hätte die Schüsse im Keller übertönen sollen. Noch vor Sonnenaufgang wurden die Leichen in den Wald in der Nähe des Dorfes Koptyaki gebracht.

Neben der kaiserlichen Familie wurden auch ihre Diener erschossen, die ihren Herren ins Exil folgten: Dr.

Nikolaus II. Alexandrowitsch. Geboren am 6. (18) Mai 1868 in Zarskoje Selo – hingerichtet am 17. Juli 1918 in Jekaterinburg. Kaiser von ganz Russland, Zar von Polen und Großfürst von Finnland. Regierte vom 20. Oktober (1. November) 1894 bis zum 2. (15.) März 1917. Aus dem Kaiserhaus Romanow.

Vollständiger Titel von Nikolaus II. als Kaiser: „Durch die fortschreitende Gnade Gottes, Nikolaus II., Kaiser und Autokrat von ganz Russland, Moskau, Kiew, Wladimir, Nowgorod; Zar von Kasan, Zar von Astrachan, Zar von Polen, Zar von Sibirien, Zar von Taurid Chersonesus, Zar von Georgien; Herrscher von Pskow und Großfürst von Smolensk, Litauen, Wolyn, Podolsk und Finnland; Prinz von Estland, Livland, Kurland und Semigal, Samogit, Bialystok, Korel, Twer, Ugra, Perm, Wjatka, Bulgarien und anderen; Souverän und Großfürst von Nowgorod der Nisowski-Länder, Tschernigow, Rjasan, Polozk, Rostow, Jaroslawl, Beloserski, Udorski, Obdorski, Kondijski, Witebsk, Mstislawski und das gesamte nördliche Land; und der Herrscher der Länder Iwersk, Kartalinsky und Kabardin sowie der armenischen Region; Tscherkassy- und Bergfürsten und andere erbliche Herrscher und Eigentümer, Herrscher von Turkestan; Erbe von Norwegen, Herzog von Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen und Oldenburg und so weiter und so weiter und so weiter.“

Nikolaus II. Alexandrowitsch wurde am 6. Mai (18. alter Stil) 1868 in Zarskoje Selo geboren.

Der älteste Sohn des Kaisers und der Kaiserin Maria Fjodorowna.

Unmittelbar nach seiner Geburt, am 6. (18.) Mai 1868, erhielt er den Namen Nikolai. Dies ist ein traditioneller Romanov-Name. Einer Version zufolge handelte es sich dabei um eine „Benennung nach einem Onkel“ – ein von den Rurikovichs bekannter Brauch: Die Benennung erfolgte im Gedenken an den älteren Bruder seines Vaters und Verlobten seiner Mutter, Zarewitsch Nikolai Alexandrowitsch (1843–1865), der jung starb.

Zwei Ururgroßväter von Nikolaus II. waren Brüder: Friedrich von Hessen-Kassel und Karl von Hessen-Kassel, und zwei Ururgroßmütter waren Cousins: Amalia von Hessen-Darmstadt und Luise von Hessen-Darmstadt.

Die Taufe von Nikolai Alexandrowitsch wurde am 20. Mai desselben Jahres vom Beichtvater der kaiserlichen Familie, Protopresbyter Wassili Bashanow, in der Auferstehungskirche des Großen Zarskoje-Selo-Palastes vollzogen. Die Nachfolger waren: Königin Louise von Dänemark, Kronprinz Friedrich von Dänemark, Großherzogin Elena Pawlowna.

Von Geburt an trug er den Titel Seine Kaiserliche Hoheit (Souveräner) Großfürst Nikolai Alexandrowitsch. Nach dem Tod seines Großvaters Kaiser Alexander II. infolge eines Terroranschlags der Populisten am 1. März 1881 erhielt er den Titel eines Kronprinzen.

In der frühen Kindheit war der in Russland lebende Engländer Karl Osipovich Heath (1826-1900) der Lehrer von Nikolai und seinen Brüdern. General G. G. Danilovich wurde 1877 als sein Erbe zu seinem offiziellen Lehrer ernannt.

Nikolai wurde zu Hause im Rahmen eines großen Gymnasiums unterrichtet.

In den Jahren 1885-1890 - nach einem speziell verfassten Programm, das den Studiengang der Staats- und Wirtschaftsabteilungen der juristischen Fakultät der Universität mit dem Studiengang der Akademie des Generalstabs verband.

Das Studium dauerte 13 Jahre: Die ersten acht Jahre waren den Fächern eines erweiterten Gymnasialkurses gewidmet, wobei besonderes Augenmerk auf das Studium der politischen Geschichte, der russischen Literatur, der englischen, deutschen und französischen Sprache gelegt wurde (Nikolai Alexandrowitsch sprach als Muttersprache Englisch). Sprache). Die nächsten fünf Jahre waren dem Studium der für einen Staatsmann notwendigen Militärangelegenheiten, Rechts- und Wirtschaftswissenschaften gewidmet. Vorträge wurden von weltberühmten Wissenschaftlern gehalten: N. N. Beketov, N. N. Obruchev, Ts A. Cui, M. I. Dragomirov, N. H. Bunge und anderen. Sie hielten alle nur Vorträge. Sie hatten kein Recht, Fragen zu stellen, um zu überprüfen, wie sie den Stoff beherrschten. Protopresbyter John Yanyshev lehrte das kanonische Recht des Zarewitsch im Zusammenhang mit der Geschichte der Kirche, den wichtigsten Abteilungen der Theologie und der Religionsgeschichte.

Am 6. (18.) Mai 1884, als er das Erwachsenenalter (für den Erben) erreichte, legte er in der Großen Kirche des Winterpalastes den Eid ab, wie im höchsten Manifest angekündigt.

Der erste in seinem Namen veröffentlichte Akt war ein an den Moskauer Generalgouverneur V.A. Dolgorukow gerichtetes Reskript: 15.000 Rubel zur Verteilung nach Ermessen dieser Person „an die Einwohner Moskaus, die am meisten Hilfe benötigen.“

In den ersten beiden Jahren diente Nikolai als Unteroffizier in den Reihen des Preobraschenski-Regiments. Zwei Sommersaisonen lang diente er in den Reihen des Leibgarde-Husarenregiments als Staffelkommandeur und absolvierte anschließend eine Lagerausbildung in den Reihen der Artillerie.

Am 6. (18) August 1892 wurde er zum Oberst befördert. Gleichzeitig führt ihn sein Vater in die Regierungsgeschäfte des Landes ein und lädt ihn ein, an Sitzungen des Staatsrates und des Ministerkabinetts teilzunehmen. Auf Vorschlag des Eisenbahnministers S. Yu. Witte wurde Nikolai 1892 zum Vorsitzenden des Komitees für den Bau der Transsibirischen Eisenbahn ernannt, um Erfahrungen in Regierungsangelegenheiten zu sammeln. Im Alter von 23 Jahren war der Erbe ein Mann, der umfangreiche Informationen in verschiedenen Wissensgebieten erhalten hatte.

Zum Bildungsprogramm gehörten Reisen in verschiedene Provinzen Russlands, die er gemeinsam mit seinem Vater unternahm. Um seine Ausbildung zu vervollständigen, stellte ihm sein Vater den Kreuzer „Memory of Azov“ als Teil des Geschwaders für eine Reise in den Fernen Osten zur Verfügung.

In neun Monaten besuchte er mit seinem Gefolge Österreich-Ungarn, Griechenland, Ägypten, Indien, China, Japan und kehrte später auf dem Landweg von Wladiwostok durch ganz Sibirien in die Hauptstadt Russlands zurück. Während der Reise führte Nikolai ein persönliches Tagebuch. In Japan wurde ein Attentat auf Nicholas verübt (der sogenannte Otsu-Vorfall) – in der Eremitage wird ein Hemd mit Blutflecken aufbewahrt.

Größe von Nikolaus II.: 170 Zentimeter.

Persönliches Leben von Nikolaus II.:

Die erste Frau von Nikolaus II. war eine berühmte Ballerina. Zwischen 1892 und 1894 führten sie eine enge Beziehung.

Ihr erstes Treffen fand am 23. März 1890 während der Abschlussprüfung statt. Ihre Romanze entwickelte sich mit der Zustimmung der Mitglieder der königlichen Familie, angefangen bei Kaiser Alexander III., der diese Bekanntschaft organisierte, bis hin zu Kaiserin Maria Fjodorowna, die wollte, dass ihr Sohn ein Mann wird. Matilda nannte den jungen Zarewitsch Niki.

Ihre Beziehung endete nach der Verlobung Nikolaus II. mit Alice von Hessen im April 1894. Nach eigenen Angaben von Kshesinskaya fiel es ihr schwer, diese Trennung zu überstehen.

Matilda Kshesinskaya

Das erste Treffen von Zarewitsch Nikolaus mit seiner zukünftigen Frau fand im Januar 1889 während des zweiten Besuchs von Prinzessin Alice in Russland statt. Gleichzeitig entstand eine gegenseitige Anziehung. Im selben Jahr bat Nikolai seinen Vater um Erlaubnis, sie heiraten zu dürfen, was ihm jedoch verweigert wurde.

Im August 1890, während Alices drittem Besuch, erlaubten Nikolais Eltern ihm nicht, sich mit ihr zu treffen. Auch ein Brief der englischen Königin Viktoria an die Großherzogin Elisabeth Fjodorowna aus dem gleichen Jahr, in dem die Großmutter der potentiellen Braut die Aussichten auf eine Eheschließung sondierte, hatte ein negatives Ergebnis.

Aufgrund des sich verschlechternden Gesundheitszustands von Alexander III. und der Beharrlichkeit des Zarewitsch erlaubte ihm sein Vater jedoch, Prinzessin Alice einen offiziellen Vorschlag zu machen, und am 2. (14.) April 1894 ging Nikolaus in Begleitung seiner Onkel zu Coburg, wo er am 4. April ankam. Auch Königin Victoria und der deutsche Kaiser Wilhelm II. kamen hierher.

Am 5. April machte der Zarewitsch Prinzessin Alice einen Heiratsantrag, doch sie zögerte wegen der Frage, ob sie ihre Religion wechseln sollte. Doch drei Tage nach einem Familienrat mit Verwandten (Königin Victoria, Schwester Elisabeth Fjodorowna) stimmte die Prinzessin der Heirat zu und am 8. (20.) April 1894 in Coburg bei der Hochzeit des Herzogs von Hessen Ernst-Ludwig ( (Alice's Bruder) und Prinzessin Victoria-Melita von Edinburgh (Tochter von Herzog Alfred und Maria Alexandrowna) fand ihre Verlobung statt, die in Russland durch eine einfache Zeitungsanzeige bekannt gegeben wurde.

In seinem Tagebuch nannte Nikolai diesen Tag „Wunderbar und unvergesslich in meinem Leben“.

Am 14. (26.) November 1894 fand in der Schlosskirche des Winterpalastes die Hochzeit von Nikolaus II. mit der deutschen Prinzessin Alice von Hessen statt, die nach der Konfirmation (durchgeführt am 21. Oktober (2. November 1894 in Livadia)) nahm den Namen an. Das Brautpaar ließ sich zunächst im Anitschkow-Palast neben Kaiserin Maria Fjodorowna nieder, zog aber im Frühjahr 1895 nach Zarskoje Selo und im Herbst in ihre Gemächer im Winterpalast.

Im Juli und September 1896, nach der Krönung, unternahmen Nikolai und Alexandra Fjodorowna als Königspaar eine große Europareise und besuchten den österreichischen Kaiser, den deutschen Kaiser, den dänischen König und die britische Königin. Die Reise endete mit einem Besuch in Paris und einem Urlaub in der Heimat der Kaiserin in Darmstadt.

In den folgenden Jahren brachte das königliche Paar Kinder zur Welt vier Töchter:

Olga(3. (15) November 1895;
Tatiana(29. Mai (10. Juni) 1897);
Maria(14. (26) Juni 1899);
Anastasia(5. (18) Juni 1901).

Die Großherzoginnen verwendeten die Abkürzung, um sich in ihren Tagebüchern und ihrer Korrespondenz zu bezeichnen „OTMA“, zusammengestellt nach den Anfangsbuchstaben ihrer Namen, in der Reihenfolge ihrer Geburt: Olga – Tatjana – Maria – Anastasia.

Am 30. Juli (12. August 1904) wurde in Peterhof ein fünftes Kind geboren Der einzige Sohn- Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch.

Die gesamte Korrespondenz zwischen Alexandra Fjodorowna und Nikolaus II. (auf Englisch) ist erhalten geblieben, nur ein Brief von Alexandra Fjodorowna ist verloren gegangen, alle ihre Briefe sind von der Kaiserin selbst nummeriert; 1922 in Berlin erschienen.

Im Alter von 9 Jahren begann er, Tagebuch zu führen. Das Archiv enthält 50 umfangreiche Notizbücher – das Originaltagebuch für die Jahre 1882–1918, einige davon wurden veröffentlicht.

Entgegen den Beteuerungen der sowjetischen Geschichtsschreibung gehörte der Zar nicht zu den reichsten Menschen im Russischen Reich.

Die meiste Zeit lebte Nikolaus II. mit seiner Familie im Alexanderpalast (Zarskoje Selo) oder in Peterhof. Im Sommer habe ich auf der Krim im Livadia-Palast Urlaub gemacht. Zur Erholung unternahm er außerdem jährlich zweiwöchige Fahrten rund um den Finnischen Meerbusen und die Ostsee auf der Yacht „Standart“.

Ich lese sowohl leichte Unterhaltungsliteratur als auch ernsthafte wissenschaftliche Werke, oft zu historischen Themen – russische und ausländische Zeitungen und Zeitschriften.

Ich habe Zigaretten geraucht.

Er interessierte sich für Fotografie, schaute auch gern Filme und alle seine Kinder fotografierten ebenfalls.

In den 1900er Jahren begann er sich für das damals neue Transportmittel zu interessieren – Autos. Es verfügt über einen der größten Parkplätze Europas.

Im Jahr 1913 schrieb das offizielle Presseorgan der Regierung in einem Aufsatz über den alltäglichen und familiären Aspekt des Lebens des Kaisers: „Der Kaiser mag keine sogenannten weltlichen Vergnügungen. Seine Lieblingsbeschäftigung ist die erbliche Leidenschaft der russischen Zaren – die Jagd. Es wird sowohl an den ständigen Aufenthaltsorten des Zaren als auch an besonderen, für diesen Zweck eingerichteten Orten organisiert – in Spala bei Skierniewice, in Belovezhye.“

Ich hatte die Angewohnheit, auf Spaziergängen Krähen, streunende Katzen und Hunde zu erschießen.

Nikolaus II. Dokumentarfilm

Krönung und Thronbesteigung von Nikolaus II

Wenige Tage nach dem Tod Alexanders III. (20. Oktober (1. November 1894)) und seiner Thronbesteigung (das höchste Manifest wurde am 21. Oktober veröffentlicht), am 14. (26. November) 1894, in der Großen Kirche von Im Winterpalast heiratete er Alexandra Fjodorowna. Die Flitterwochen fanden in einer Atmosphäre von Trauergottesdiensten und Trauerbesuchen statt.

Eine der ersten Personalentscheidungen von Kaiser Nikolaus II. war die Entlassung des konfliktgeladenen I.V. Gurko vom Posten des Generalgouverneurs des Königreichs Polen im Dezember 1894 und die Ernennung von A.B. Lobanov-Rostovsky zum Außenminister Angelegenheiten im Februar 1895 - nach dem Tod von N. K. Girsa.

Durch den Notenwechsel vom 27. März (8. April 1895) wurde „die Abgrenzung der Einflusssphären Russlands und Großbritanniens in der Pamir-Region östlich des Zor-Kul-Sees (Victoria)“ festgelegt Pyanj-Fluss. Der Pamir-Volost wurde Teil des Osch-Bezirks der Region Fergana, der Wakhan-Kamm erhielt auf russischen Karten die Bezeichnung des Kamms von Kaiser Nikolaus II.

Der erste große internationale Akt des Kaisers war die Dreifache Intervention – eine gleichzeitige (11. (23) 1895) auf Initiative des russischen Außenministeriums eingereichte Forderung (gemeinsam mit Deutschland und Frankreich) an Japan, die Bedingungen zu überdenken den Shimonoseki-Friedensvertrag mit China, der den Verzicht auf Ansprüche auf die Liaodong-Halbinsel vorsieht.

Der erste öffentliche Auftritt des Kaisers in St. Petersburg war seine Rede, die er am 17. (29.) Januar 1895 im Nikolaussaal des Winterpalastes vor Deputationen des Adels, der Zemstwos und der Städte hielt, die anreisten, „um ihnen ihre treuen Gefühle auszudrücken“. Majestäten und überbringen Sie Glückwünsche zur Hochzeit.“ Der übermittelte Wortlaut der Rede (die Rede wurde im Voraus geschrieben, aber der Kaiser sprach sie nur von Zeit zu Zeit aus, indem er auf das Papier schaute) lautete: „Ich weiß, dass in letzter Zeit bei einigen Semstwo-Treffen die Stimmen von Menschen zu hören waren, die von bedeutungslosen Träumen über die Beteiligung von Semstwo-Vertretern an den Angelegenheiten der internen Regierung mitgerissen wurden. Lassen Sie alle wissen, dass ich, indem ich meine ganze Kraft dem Wohl des Volkes widme, den Beginn der Autokratie so fest und unerschütterlich schützen werde, wie mein unvergesslicher, verstorbener Elternteil ihn bewacht hat.“.

Die Krönung des Kaisers und seiner Frau fand am 14. (26.) Mai 1896 statt. Die Feier führte zu Massenopfern auf dem Khodynskoye-Feld, der Vorfall ist als bekannt Chodynka.

Die Khodynka-Katastrophe, auch als Massenansturm bekannt, ereignete sich am frühen Morgen des 18. (30.) Mai 1896 auf dem Khodynka-Feld (nordwestlicher Teil Moskaus, Beginn des heutigen Leningradsky Prospekts) am Stadtrand von Moskau während der Feierlichkeiten anlässlich der Krönung von Kaiser Nikolaus II. am 14. (26.) Mai. 1.379 Menschen starben darin und mehr als 900 wurden verstümmelt. Die meisten Leichen (mit Ausnahme derjenigen, die sofort vor Ort identifiziert und zur Beerdigung in ihren Pfarreien übergeben wurden) wurden auf dem Wagankowskoje-Friedhof gesammelt, wo ihre Identifizierung und Beerdigung stattfand. Im Jahr 1896 wurde auf dem Wagankowskoje-Friedhof am Massengrab ein vom Architekten I. A. Ivanov-Shits entworfenes Denkmal für die Opfer der Massenpanik auf dem Khodynskoje-Feld errichtet, auf dem das Datum der Tragödie eingeprägt war: „18. 1896.“

Im April 1896 erkannte die russische Regierung die bulgarische Regierung von Prinz Ferdinand offiziell an. Im Jahr 1896 unternahm Nikolaus II. auch eine große Reise nach Europa und traf sich mit Franz Joseph, Wilhelm II. und Königin Victoria (Alexandra Fjodorownas Großmutter). Das Ende der Reise war seine Ankunft in der Hauptstadt des verbündeten Frankreichs, Paris.

Als er im September 1896 in Großbritannien ankam, kam es zu einer starken Verschlechterung der Beziehungen zwischen Großbritannien und dem Osmanischen Reich, die mit dem Massaker an Armeniern im Osmanischen Reich und einer gleichzeitigen Annäherung zwischen St. Petersburg und Konstantinopel einherging.

Während eines Besuchs bei Königin Victoria in Balmoral lehnte Nicholas die Vorschläge der englischen Regierung ab, Sultan Abdul Hamid abzusetzen, Ägypten für England zu behalten und im Gegenzug einige Zugeständnisse zu erhalten, nachdem er sich bereit erklärt hatte, gemeinsam ein Reformprojekt im Osmanischen Reich zu entwickeln zum Thema Meerenge.

Als Nikolaus Anfang Oktober desselben Jahres in Paris ankam, genehmigte er gemeinsame Anweisungen an die Botschafter Russlands und Frankreichs in Konstantinopel (die die russische Regierung bis dahin kategorisch abgelehnt hatte) und genehmigte französische Vorschläge zur ägyptischen Frage (die „Garantien für …“ beinhalteten „Neutralisierung des Suezkanals“ – ein Ziel, das zuvor der am 30. August (11. September 1896) verstorbene Außenminister Lobanow-Rostowski für die russische Diplomatie formuliert hatte.

Die Pariser Abkommen des Zaren, der auf der Reise von N.P. Shishkin begleitet wurde, lösten bei Sergei Witte, Lamzdorf, Botschafter Nelidov und anderen scharfe Einwände aus. Ende desselben Jahres kehrte die russische Diplomatie jedoch zu ihrem vorherigen Kurs zurück: Stärkung des Bündnisses mit Frankreich, pragmatische Zusammenarbeit mit Deutschland in bestimmten Fragen, Einfrieren der Ostfrage (d. h. Unterstützung des Sultans und Widerstand gegen Englands Pläne in Ägypten). ).

Letztendlich wurde beschlossen, den Plan zur Landung russischer Truppen am Bosporus (unter einem bestimmten Szenario) aufzugeben, der auf einem Ministertreffen am 5. (17.) Dezember 1896 unter dem Vorsitz des Zaren genehmigt wurde. Im März 1897 beteiligten sich russische Truppen an der internationalen Friedensoperation auf Kreta nach dem Griechisch-Türkischen Krieg.

Im Jahr 1897 kamen drei Staatsoberhäupter nach St. Petersburg, um dem russischen Kaiser einen Besuch abzustatten: Franz Joseph, Wilhelm II. und der französische Präsident Felix Faure. Während des Besuchs von Franz Josef wurde ein Abkommen zwischen Russland und Österreich für 10 Jahre geschlossen.

Das Manifest vom 3. (15.) Februar 1899 über die Gesetzgebung im Großherzogtum Finnland wurde von der Bevölkerung des Großherzogtums als Eingriff in seine Autonomierechte empfunden und löste Massenunmut und Proteste aus.

Das Manifest vom 28. Juni (10. Juli) 1899 (veröffentlicht am 30. Juni) verkündete den Tod desselben „Erben des Zarewitsch und Großherzogs Georg Alexandrowitsch“ am 28. Juni (der Eid an letzteren als Thronfolger, wurde zuvor zusammen mit dem Eid auf Nikolaus geleistet) und lautet weiter: „Von nun an, bis der Herr uns mit der Geburt eines Sohnes segnen will, das unmittelbare Recht auf die Nachfolge auf dem Allrussischen Thron, auf der genauen Grundlage von Das wichtigste Staatsgesetz über die Thronfolge gehört unserem lieben Bruder, Großfürst Michail Alexandrowitsch.“

Das Fehlen der Worte „Erbe des Kronprinzen“ im Titel von Michail Alexandrowitsch im Manifest löste in Hofkreisen Verwirrung aus, was den Kaiser dazu veranlasste, am 7. Juli desselben Jahres ein persönliches kaiserliches Dekret zu erlassen, das diesen dazu aufforderte „souveräner Erbe und Großherzog“ genannt werden.

Nach den Daten der ersten allgemeinen Volkszählung im Januar 1897 betrug die Bevölkerung des Russischen Reiches 125 Millionen Menschen. Davon hatten 84 Millionen Russisch als Muttersprache; 21 % der russischen Bevölkerung konnten lesen und schreiben, und 34 % der Menschen im Alter von 10 bis 19 Jahren.

Im Januar desselben Jahres wurde es durchgeführt Währungsreform, der den Goldstandard des Rubels festlegte. Übergang zum Goldrubel war unter anderem eine Abwertung der Landeswährung: Auf Imperialmünzen des bisherigen Gewichts und Feingehalts stand nun „15 Rubel“ – statt 10; Die Stabilisierung des Rubels zum „Zweidrittelkurs“ verlief jedoch entgegen den Prognosen erfolgreich und ohne Schocks.

Der Arbeitsfrage wurde große Aufmerksamkeit geschenkt. Am 2. Juni (14) 1897 wurde ein Gesetz zur Begrenzung der Arbeitszeit erlassen, das eine maximale Arbeitszeit von nicht mehr als 11,5 Stunden an normalen Tagen und 10 Stunden an Samstagen und Vorfeiertagen oder zumindest teilweise festlegte Der größte Teil des Arbeitstages fiel auf die Nacht.

In Fabriken mit mehr als 100 Arbeitern wurde eine kostenlose medizinische Versorgung eingeführt, die 70 Prozent der Gesamtzahl der Fabrikarbeiter abdeckte (1898). Im Juni 1903 wurde die Regelung zur Vergütung von Opfern von Arbeitsunfällen in höchstem Maße verabschiedet, die den Unternehmer verpflichtete, dem Opfer oder seiner Familie Leistungen und Renten in Höhe von 50–66 % des Unterhalts des Opfers zu zahlen.

Im Jahr 1906 wurden im Land Arbeitergewerkschaften gegründet. Mit dem Gesetz vom 23. Juni (6. Juli 1912) wurde in Russland eine obligatorische Versicherung der Arbeitnehmer gegen Krankheiten und Unfälle eingeführt.

Eine Sondersteuer für Grundbesitzer polnischer Herkunft in der Westregion, die als Strafe für den polnischen Aufstand von 1863 eingeführt wurde, wurde abgeschafft. Mit Dekret vom 12. (25.) Juni 1900 wurde die Verbannung nach Sibirien als Strafe abgeschafft.

Die Regierungszeit von Nikolaus II. war eine Zeit des Wirtschaftswachstums: In den Jahren 1885–1913 betrug die Wachstumsrate der landwirtschaftlichen Produktion durchschnittlich 2 % und die Wachstumsrate der Industrieproduktion 4,5–5 % pro Jahr. Die Kohleförderung im Donbass stieg von 4,8 Millionen Tonnen im Jahr 1894 auf 24 Millionen Tonnen im Jahr 1913. Der Kohlebergbau begann im Kohlebecken von Kusnezk. Die Ölförderung entwickelte sich in der Nähe von Baku, Grosny und Emba.

Der Bau von Eisenbahnen wurde fortgesetzt, deren Gesamtlänge 1898 44.000 Kilometer betrug und 1913 70.000 Kilometer überstieg. In Bezug auf die Gesamtlänge der Eisenbahnen übertraf Russland jedes andere europäische Land und lag nur hinter den Vereinigten Staaten an zweiter Stelle, aber in Bezug auf die Bereitstellung von Eisenbahnen pro Kopf war es sowohl den Vereinigten Staaten als auch den größten europäischen Ländern unterlegen.

Russisch-Japanischer Krieg 1904-1905

Bereits 1895 sah der Kaiser die Möglichkeit eines Konflikts mit Japan um die Vorherrschaft im Fernen Osten voraus und bereitete sich daher sowohl diplomatisch als auch militärisch auf diesen Kampf vor. Aus der Resolution des Zaren vom 2. (14.) April 1895 auf Bericht des Außenministers ging sein Wunsch nach einer weiteren russischen Expansion im Südosten (Korea) klar hervor.

Am 22. Mai (3. Juni 1896) wurde in Moskau ein russisch-chinesisches Abkommen über ein Militärbündnis gegen Japan geschlossen; China stimmte dem Bau einer Eisenbahn durch die Nordmandschurei nach Wladiwostok zu, deren Bau und Betrieb der Russisch-Chinesischen Bank übertragen wurden.

Am 8. (20.) September 1896 wurde zwischen der chinesischen Regierung und der Russisch-Chinesischen Bank ein Konzessionsvertrag für den Bau der Chinesischen Ostbahn (CER) unterzeichnet.

Am 15. (27.) März 1898 unterzeichneten Russland und China in Peking das russisch-chinesische Abkommen von 1898, wonach Russland die Nutzung der Häfen Port Arthur (Lushun) und Dalniy (Dalian) mit angrenzenden Häfen für 25 Jahre gepachtet wurde Gebiete und Gewässer; Darüber hinaus erklärte sich die chinesische Regierung bereit, die der CER-Gesellschaft gewährte Konzession für den Bau einer Eisenbahnlinie (South Manchurian Railway) von einem der Punkte der CER nach Dalniy und Port Arthur zu verlängern.

Am 12. (24.) August 1898 überreichte der Außenminister, Graf M. N. Muravyov, auf Anordnung von Nikolaus II. allen in St. Petersburg weilenden Vertretern ausländischer Mächte eine Regierungsbotschaft (Rundschreiben), die lautete: unter anderem: „Der kontinuierlichen Aufrüstung eine Grenze zu setzen und Mittel zu finden, um Unglück zu verhindern, das die ganze Welt bedroht – das ist jetzt die höchste Pflicht aller Staaten.“ Von diesem Gefühl erfüllt, befahl mir der Kaiser, mich an die Regierungen der Staaten zu wenden, deren Vertreter beim Obersten Gerichtshof akkreditiert sind, mit dem Vorschlag, eine Konferenz zur Erörterung dieser wichtigen Aufgabe einzuberufen.“.

Die Haager Friedenskonferenzen fanden 1899 und 1907 statt, deren Entscheidungen teilweise noch heute gültig sind (insbesondere die Einrichtung des Ständigen Schiedsgerichtshofs in Den Haag). Für die Initiative zur Einberufung der Haager Friedenskonferenz und ihren Beitrag zu ihrer Durchführung wurden Nikolaus II. und der berühmte russische Diplomat Fjodor Fjodorowitsch Martens 1901 für den Friedensnobelpreis nominiert. Bis heute befindet sich im UN-Sekretariat eine Büste von Nikolaus II. und seiner Ansprache an die Mächte der Welt anlässlich der Einberufung der ersten Haager Konferenz.

Im Jahr 1900 schickte Nikolaus II. zusammen mit den Truppen anderer europäischer Mächte, Japans und der Vereinigten Staaten, russische Truppen, um den Yihetuan-Aufstand niederzuschlagen.

Die Pacht Russlands auf der Liaodong-Halbinsel, der Bau der Chinesischen Ostbahn und die Errichtung eines Marinestützpunkts in Port Arthur sowie Russlands wachsender Einfluss in der Mandschurei kollidierten mit den Bestrebungen Japans, das ebenfalls Anspruch auf die Mandschurei erhob.

Am 24. Januar (6. Februar 1904) überreichte der japanische Botschafter dem russischen Außenminister V.N. Lamzdorf eine Note, in der er die Beendigung der Verhandlungen ankündigte, die Japan als „nutzlos“ ansah, und den Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit Russland. Japan rief seine diplomatische Mission aus St. Petersburg zurück und behielt sich das Recht vor, auf „unabhängige Maßnahmen“ zurückzugreifen, wenn es dies zum Schutz seiner Interessen für notwendig erachtete. Am Abend des 26. Januar (8. Februar) 1904 griff die japanische Flotte das Geschwader von Port Arthur an, ohne den Krieg zu erklären. Das höchste Manifest von Nikolaus II. am 27. Januar (9. Februar 1904) erklärte Japan den Krieg.

Der Grenzschlacht am Yalu-Fluss folgten Schlachten bei Liaoyang, am Shahe-Fluss und bei Sandepu. Nach einer großen Schlacht im Februar und März 1905 verließ die russische Armee Mukden.

Nach dem Fall der Festung Port Arthur glaubten nur wenige Menschen an einen günstigen Ausgang des Feldzugs. Der patriotische Enthusiasmus wich Verärgerung und Verzweiflung. Diese Situation trug zur Stärkung der regierungsfeindlichen Agitation und der kritischen Stimmung bei. Der Kaiser weigerte sich lange Zeit, das Scheitern des Feldzugs einzugestehen, da er glaubte, es handele sich nur um vorübergehende Rückschläge. Er wollte zweifellos Frieden, nur einen ehrenhaften Frieden, den eine starke militärische Position gewährleisten konnte.

Ende des Frühjahrs 1905 wurde klar, dass die Möglichkeit einer Änderung der militärischen Lage nur in ferner Zukunft bestand.

Der Ausgang des Krieges wurde vom Meer entschieden Schlacht von Tsushima 14.-15. (28) Mai 1905, der mit der fast vollständigen Zerstörung der russischen Flotte endete.

Am 23. Mai (5. Juni 1905) erhielt der Kaiser über den US-Botschafter in St. Petersburg Meyer einen Vorschlag von Präsident T. Roosevelt zur Vermittlung zum Friedensschluss. Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten. Am 30. Mai (12. Juni) 1905 informierte Außenminister V.N. Lamzdorf Washington in einem offiziellen Telegramm über die Annahme der Vermittlung von T. Roosevelt.

An der Spitze der russischen Delegation stand der Bevollmächtigte des Zaren, S. Yu Witte, und in den USA gesellte sich der russische Botschafter in den USA, Baron R. R. Rosen, dazu. Die schwierige Lage der russischen Regierung nach dem Russisch-Japanischen Krieg veranlasste die deutsche Diplomatie im Juli 1905 zu einem erneuten Versuch, Russland von Frankreich loszureißen und ein russisch-deutsches Bündnis zu schließen: Wilhelm II. lud Nikolaus II. zu einem Treffen im Juli 1905 nach Finnland ein Schären, in der Nähe der Insel Björke. Nikolai stimmte zu und unterzeichnete bei dem Treffen das Abkommen. Als er nach St. Petersburg zurückkehrte, gab er es auf, da am 23. August (5. September 1905) in Portsmouth ein Friedensvertrag von den russischen Vertretern S. Yu. Witte und R. R. Rosen unterzeichnet wurde . Gemäß letzterem erkannte Russland Korea als Japans Einflussbereich an, überließ Japan Südsachalin und die Rechte an der Liaodong-Halbinsel mit den Städten Port Arthur und Dalniy.

Der damalige amerikanische Forscher T. Dennett erklärte 1925: „Nur wenige Menschen glauben heute, dass Japan um die Früchte seiner bevorstehenden Siege gebracht wurde. Die gegenteilige Meinung herrscht vor. Viele glauben, dass Japan bereits Ende Mai erschöpft war und nur der Friedensschluss es vor dem Zusammenbruch oder der völligen Niederlage im Zusammenstoß mit Russland bewahrte.. Japan gab etwa 2 Milliarden Yen für den Krieg aus und seine Staatsverschuldung stieg von 600 Millionen Yen auf 2,4 Milliarden Yen. Allein die japanische Regierung musste jährlich 110 Millionen Yen an Zinsen zahlen. Die vier für den Krieg aufgenommenen Auslandskredite stellten eine schwere Belastung für den japanischen Haushalt dar. Mitte des Jahres war Japan gezwungen, einen neuen Kredit aufzunehmen. Als die japanische Regierung erkannte, dass eine Fortsetzung des Krieges aufgrund mangelnder Finanzierung unmöglich wurde, machte sie T. Roosevelt unter dem Deckmantel der „persönlichen Meinung“ von Kriegsminister Terauchi über den amerikanischen Botschafter im März 1905 darauf aufmerksam der Wunsch, den Krieg zu beenden. Der Plan bestand darin, sich auf die Vermittlung der USA zu verlassen, was letztendlich auch geschah.

Die Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg (die erste seit einem halben Jahrhundert) und die anschließende Niederschlagung der Unruhen von 1905-1907, die später durch das Aufkommen von Gerüchten über Einflüsse verschärft wurden, führten zu einem Rückgang der Autorität des Kaisers in der Herrschaft und intellektuellen Kreisen.

Blutiger Sonntag und die erste russische Revolution von 1905-1907.

Mit Beginn des Russisch-Japanischen Krieges machte Nikolaus II. einige Zugeständnisse an liberale Kreise: Nach der Ermordung des Innenministers V.K. Plehve durch einen sozialistischen Revolutionär ernannte er den als Liberalen geltenden P.D sein Beitrag.

Am 12. (25.) Dezember 1904 wurde dem Senat das höchste Dekret „Über Pläne zur Verbesserung der Staatsordnung“ erlassen, das die Ausweitung der Rechte der Zemstvos, die Versicherung der Arbeitnehmer, die Emanzipation von Ausländern und Andersgläubigen versprach. und die Abschaffung der Zensur. Bei der Erörterung des Textes des Dekrets vom 12. (25.) Dezember 1904 sagte er jedoch privat zu Graf Witte (laut dessen Memoiren): „Ich werde unter keinen Umständen einer repräsentativen Regierungsform zustimmen, weil Ich halte es für schädlich für den Gott des Volkes.“

Am 6. Januar (19) 1905 (am Dreikönigsfest) während der Wassersegnung auf dem Jordan (auf dem Eis der Newa) vor dem Winterpalast im Beisein des Kaisers und seiner Mitglieder Familie, gleich zu Beginn des Gesangs des Troparions war ein Schuss aus einer Waffe zu hören, die nach den Übungen am 4. Januar versehentlich (laut offizieller Version) eine Ladung Schrot übrig hatte. Die meisten Kugeln trafen das Eis neben dem königlichen Pavillon und der Fassade des Palastes, deren Glas in vier Fenstern zerbrochen war. Im Zusammenhang mit dem Vorfall schrieb der Herausgeber der Synodalpublikation, dass „man nicht umhin kann, etwas Besonderes darin zu sehen“, dass nur ein Polizist namens „Romanov“ tödlich verwundet wurde und die Stange des Banners „die Kinderstube unserer Kranken.“ „Schicksalsflotte“ – das Banner des Marinekorps – wurde durchschossen.

Am 9. Januar (22) 1905 fand in St. Petersburg auf Initiative des Priesters Georgy Gapon eine Prozession der Arbeiter zum Winterpalast statt. Am 6. und 8. Januar verfassten Priester Gapon und eine Gruppe von Arbeitern eine an den Kaiser gerichtete Petition zu den Bedürfnissen der Arbeiter, die neben wirtschaftlichen auch eine Reihe politischer Forderungen enthielt.

Die Hauptforderung der Petition war die Abschaffung der Machtbefugnisse der Beamten und die Einführung einer Volksvertretung in Form einer verfassunggebenden Versammlung. Als der Regierung der politische Inhalt der Petition bekannt wurde, wurde beschlossen, den Arbeitern den Zutritt zum Winterpalast zu verbieten und sie gegebenenfalls mit Gewalt festzuhalten. Am Abend des 8. Januar informierte Innenminister P. D. Swjatopolk-Mirski den Kaiser über die ergriffenen Maßnahmen. Entgegen der landläufigen Meinung erteilte Nikolaus II. keinen Schießbefehl, sondern billigte lediglich die vom Regierungschef vorgeschlagenen Maßnahmen.

Am 9. (22.) Januar 1905 zogen Kolonnen von Arbeitern unter der Führung von Priester Gapon aus verschiedenen Teilen der Stadt zum Winterpalast. Von fanatischer Propaganda elektrisiert, drängten die Arbeiter trotz Warnungen und sogar Kavallerieangriffen hartnäckig in Richtung Stadtzentrum. Um zu verhindern, dass sich eine Menschenmenge von 150.000 Menschen in der Innenstadt versammelte, wurden die Truppen gezwungen, Gewehrsalven auf die Kolonnen abzufeuern.

Nach offiziellen Angaben der Regierung wurden am 9. (22.) Januar 1905 130 Menschen getötet und 299 verletzt. Nach Berechnungen des sowjetischen Historikers W. I. Newski gab es bis zu 200 Tote und bis zu 800 Verwundete. Am Abend des 9. (22) Januar 1905 schrieb Nikolaus II. in sein Tagebuch: "Harter Tag! In St. Petersburg kam es aufgrund des Wunsches der Arbeiter, den Winterpalast zu erreichen, zu schweren Unruhen. Die Truppen mussten an verschiedenen Orten in der Stadt schießen, es gab viele Tote und Verwundete. Herr, wie schmerzhaft und schwierig!“.

Die Ereignisse vom 9. (22.) Januar 1905 wurden zu einem Wendepunkt in der russischen Geschichte und markierten den Beginn der Ersten Russischen Revolution. Die liberale und revolutionäre Opposition machte Kaiser Nikolaus für die Ereignisse verantwortlich.

Der vor der Polizeiverfolgung geflohene Priester Gapon verfasste am Abend des 9. (22.) Januar 1905 einen Aufruf, in dem er die Arbeiter zu einem bewaffneten Aufstand und dem Sturz der Dynastie aufrief.

Am 4. Februar (17) 1905 wurde im Moskauer Kreml Großfürst Sergej Alexandrowitsch, der sich zu rechtsextremen politischen Ansichten bekannte und einen gewissen Einfluss auf seinen Neffen hatte, durch eine Terrorbombe getötet.

Am 17. (30.) April 1905 wurde ein Dekret „Über die Stärkung der Grundsätze der religiösen Toleranz“ erlassen, das eine Reihe religiöser Beschränkungen, insbesondere gegenüber „Schismatikern“ (Altgläubigen), aufhob.

Die Streiks im Land gingen weiter, am Rande des Reiches kam es zu Unruhen: In Kurland begannen die Waldbrüder, lokale deutsche Grundbesitzer zu massakrieren, und im Kaukasus begann das armenisch-tatarische Massaker.

Revolutionäre und Separatisten erhielten Unterstützung mit Geld und Waffen aus England und Japan. So wurde im Sommer 1905 der auf Grund gelaufene englische Dampfer John Grafton in der Ostsee festgehalten, der mehrere tausend Gewehre für finnische Separatisten und revolutionäre Militante an Bord hatte. Es kam zu mehreren Aufständen in der Marine und in verschiedenen Städten. Der größte war der Dezemberaufstand in Moskau. Gleichzeitig gewann der sozialrevolutionäre und anarchistische Individualterror stark an Bedeutung. In nur wenigen Jahren töteten Revolutionäre Tausende von Beamten, Offizieren und Polizisten – allein im Jahr 1906 wurden 768 getötet und 820 Vertreter und Agenten der Regierung verletzt.

Das zweite Halbjahr 1905 war von zahlreichen Unruhen an Universitäten und theologischen Seminaren geprägt: Aufgrund der Unruhen wurden fast 50 weiterführende theologische Bildungseinrichtungen geschlossen. Die Verabschiedung eines vorläufigen Gesetzes zur Universitätsautonomie am 27. August (9. September 1905) löste einen Generalstreik der Studenten aus und regte die Lehrkräfte an Universitäten und theologischen Akademien auf. Oppositionsparteien nutzten die Ausweitung der Freiheiten, um die Angriffe auf die Autokratie in der Presse zu verstärken.

Am 6. (19.) August 1905 wurde ein Manifest zur Gründung der Staatsduma („als gesetzgebende Beratungsinstitution, die mit der Vorentwicklung und Diskussion von Gesetzesvorschlägen und der Prüfung der Liste der Staatseinnahmen und -ausgaben befasst ist“) unterzeichnet ” - die Bulygin-Duma) und das Gesetz über die Staatsduma und Vorschriften für die Wahlen zur Duma.

Doch die immer stärker werdende Revolution übertraf die Taten vom 6. August: Im Oktober begann ein gesamtrussischer politischer Streik, über 2 Millionen Menschen streikten. Am Abend des 17. (30.) Oktober 1905 beschloss Nikolai nach psychisch schwierigem Zögern, ein Manifest zu unterzeichnen, das unter anderem befahl: „1. Gewähren Sie der Bevölkerung die unerschütterlichen Grundlagen der bürgerlichen Freiheit auf der Grundlage tatsächlicher persönlicher Unverletzlichkeit, Gewissens-, Meinungs-, Versammlungs- und Gewerkschaftsfreiheit... 3. Stellen Sie als unerschütterliche Regel fest, dass kein Gesetz ohne Zustimmung der Staatsduma in Kraft treten kann und dass den vom Volk Auserwählten die Möglichkeit garantiert wird, sich wirklich an der Überwachung der Ordnungsmäßigkeit der Handlungen der uns zugewiesenen Behörden zu beteiligen.“.

Am 23. April (6. Mai 1906) wurden die Grundgesetze des Russischen Reiches verabschiedet, die der Duma eine neue Rolle im Gesetzgebungsprozess vorsahen. Aus Sicht der liberalen Öffentlichkeit markierte das Manifest das Ende der russischen Autokratie als uneingeschränkter Macht des Monarchen.

Drei Wochen nach dem Manifest wurden alle politischen Gefangenen amnestiert, mit Ausnahme derjenigen, die wegen Terrorismus verurteilt wurden; Mit dem Erlass vom 24. November (7. Dezember 1905) wurde die vorläufige allgemeine und geistliche Zensur für zeitbasierte (periodische) Veröffentlichungen, die in den Städten des Reiches veröffentlicht wurden, abgeschafft (26. April (9. Mai) 1906, jegliche Zensur wurde abgeschafft).

Nach der Veröffentlichung der Manifeste ließen die Streiks nach. Die Streitkräfte (mit Ausnahme der Marine, wo es zu Unruhen kam) blieben dem Eid treu. Es entstand eine rechtsextreme monarchistische öffentliche Organisation, die Union des russischen Volkes, die heimlich von Nikolaus unterstützt wurde.

Von der Ersten Russischen Revolution bis zum Ersten Weltkrieg

Am 18. (31.) August 1907 wurde mit Großbritannien ein Abkommen zur Abgrenzung der Einflusssphären in China, Afghanistan und Persien unterzeichnet, das den Prozess der Bildung eines Bündnisses dreier Mächte – der sogenannten Triple Entente – im Allgemeinen abschloss Entente (Triple-Entente). Gegenseitige militärische Verpflichtungen bestanden damals jedoch nur zwischen Russland und Frankreich – gemäß dem Abkommen von 1891 und der Militärkonvention von 1892.

Am 27. und 28. Mai (10. Juni) 1908 fand ein Treffen zwischen dem britischen König Edward VII. und dem Zaren statt – auf der Reede im Hafen von Revel nahm der Zar vom König die Uniform des Admirals der britischen Flotte entgegen . Das Revel-Treffen der Monarchen in Berlin wurde als Schritt zur Bildung einer antideutschen Koalition interpretiert – obwohl Nikolaus ein entschiedener Gegner einer Annäherung Englands an Deutschland war.

Das am 6. (19.) August 1911 zwischen Russland und Deutschland geschlossene Abkommen (Potsdamer Abkommen) änderte nichts an der allgemeinen Ausrichtung der Beteiligung Russlands und Deutschlands an gegensätzlichen militärpolitischen Bündnissen.

Am 17. (30.) Juni 1910 wurde das Gesetz über das Verfahren zum Erlass von Gesetzen in Bezug auf das Fürstentum Finnland, bekannt als Gesetz über das Verfahren zur allgemeinen Reichsgesetzgebung, vom Staatsrat und der Staatsduma verabschiedet.

Das russische Kontingent, das aufgrund der instabilen politischen Lage seit 1909 dort in Persien stationiert war, wurde 1911 verstärkt.

Im Jahr 1912 wurde die Mongolei de facto ein Protektorat Russlands und erlangte durch die dort stattfindende Revolution die Unabhängigkeit von China. Nach dieser Revolution in den Jahren 1912-1913 wandten sich tuvanische Noyons (Ambyn-Noyon Kombu-Dorzhu, Chamzy Khamby Lama, Noyon Daa-ho.shuna Buyan-Badyrgy und andere) mehrmals an die zaristische Regierung mit der Bitte, Tuwa unter das Protektorat zu nehmen des Russischen Reiches. Am 4. April (17) 1914 wurde durch eine Resolution zum Bericht des Außenministers ein russisches Protektorat über die Region Uriankhai errichtet: Die Region wurde in die Provinz Jenissei eingegliedert und die politischen und diplomatischen Angelegenheiten in Tuwa nach Irkutsk verlegt Generalgouverneur.

Der Beginn der Militäroperationen der Balkanunion gegen die Türkei im Herbst 1912 markierte das Scheitern der diplomatischen Bemühungen des Außenministers S. D. Sazonov nach der Bosnienkrise, ein Bündnis mit der Pforte zu schließen und gleichzeitig den Balkan zu halten Staaten unter seiner Kontrolle: Entgegen den Erwartungen der russischen Regierung schlugen deren Truppen die Türken erfolgreich zurück und im November 1912 befand sich die bulgarische Armee 45 km von der osmanischen Hauptstadt Konstantinopel entfernt.

Im Zusammenhang mit dem Balkankrieg wurde das Verhalten Österreich-Ungarns gegenüber Russland immer trotziger, und in diesem Zusammenhang wurde im November 1912 bei einem Treffen mit dem Kaiser die Frage der Mobilisierung von Truppen dreier russischer Militärbezirke erörtert. Kriegsminister V. Sukhomlinov befürwortete diese Maßnahme, aber Premierminister V. Kokovtsov gelang es, den Kaiser davon zu überzeugen, eine solche Entscheidung nicht zu treffen, die Russland in den Krieg hineinzuziehen drohte.

Nach dem tatsächlichen Übergang der türkischen Armee unter deutsches Kommando (der deutsche General Liman von Sanders übernahm Ende 1913 den Posten des Chefinspekteurs der türkischen Armee) wurde in Sasonows Notiz die Frage nach der Unvermeidlichkeit eines Krieges mit Deutschland aufgeworfen des Kaisers vom 23. Dezember 1913 (5. Januar 1914) wurde die Note Sasonows auch auf der Sitzung des Ministerrats besprochen.

Im Jahr 1913 fand eine große Feier zum 300. Jahrestag der Romanow-Dynastie statt: Die kaiserliche Familie reiste nach Moskau, von dort nach Wladimir, Nischni Nowgorod und dann entlang der Wolga nach Kostroma, wo der erste Zar auf den Thron berufen wurde das Ipatjew-Kloster am 14. (24.) März 1613 von den Romanows - Michail Fedorovich. Im Januar 1914 fand in St. Petersburg die feierliche Weihe der Fedorov-Kathedrale statt, die zum Gedenken an den Jahrestag der Dynastie errichtet wurde.

Es stellte sich heraus, dass die ersten beiden Staatsdumas nicht in der Lage waren, eine reguläre Gesetzgebungsarbeit durchzuführen: Die Widersprüche zwischen den Abgeordneten einerseits und dem Kaiser andererseits waren unüberwindbar. Unmittelbar nach der Eröffnung forderten die linken Duma-Abgeordneten als Reaktion auf die Thronrede von Nikolaus II. die Auflösung des Staatsrates (des Oberhauses des Parlaments) und die Übertragung von Kloster- und Staatsgrundstücken an die Bauern. Am 19. Mai (1. Juni 1906) legten 104 Abgeordnete der Arbeitsgruppe ein Landreformprojekt (Projekt 104) vor, dessen Inhalt die Beschlagnahme des Landes der Grundbesitzer und die Verstaatlichung sämtlichen Landes war.

Die Duma der ersten Einberufung wurde vom Kaiser durch einen persönlichen Erlass an den Senat vom 8. (21.) Juli 1906 (veröffentlicht am Sonntag, 9. Juli) aufgelöst, der den Zeitpunkt für die Einberufung der neu gewählten Duma auf den 20. Februar (21. März) festlegte 5), 1907. Das anschließende höchste Manifest vom 9. Juli erläuterte die Gründe, unter anderem: „Anstatt an der Ausarbeitung der Gesetzgebung zu arbeiten, wichen die aus der Bevölkerung Gewählten in ein Gebiet ab, das ihnen nicht gehörte, und wandten sich der Untersuchung der Handlungen der ernannten lokalen Behörden zu.“ von uns, um Uns auf die Unvollkommenheiten der Grundgesetze hinzuweisen, deren Änderungen nur durch unseren königlichen Willen vorgenommen werden dürfen, und auf Handlungen, die eindeutig rechtswidrig sind, als Appell der Duma an die Bevölkerung.“ Mit Dekret vom 10. Juli desselben Jahres wurden die Sitzungen des Staatsrates ausgesetzt.

Gleichzeitig mit der Auflösung der Duma wurde I. L. Goremykin zum Vorsitzenden des Ministerrats ernannt. Stolypins Agrarpolitik, die erfolgreiche Niederschlagung der Unruhen und seine glänzenden Reden in der Zweiten Duma machten ihn zum Idol einiger Rechter.

Die zweite Duma erwies sich als noch linker als die erste, da an den Wahlen die Sozialdemokraten und Sozialrevolutionäre teilnahmen, die die erste Duma boykottierten. In der Regierung reifte die Idee, die Duma aufzulösen und das Wahlgesetz zu ändern.

Stolypin hatte nicht die Absicht, die Duma zu zerstören, sondern die Zusammensetzung der Duma zu ändern. Der Grund für die Auflösung war das Vorgehen der Sozialdemokraten: Am 5. Mai entdeckte die Polizei in der Wohnung eines Duma-Abgeordneten der RSDLP Ozol ein Treffen von 35 Sozialdemokraten und etwa 30 Soldaten der St. Petersburger Garnison. Darüber hinaus entdeckte die Polizei verschiedene Propagandamaterialien, die zum gewaltsamen Umsturz des Staatssystems aufriefen, verschiedene Befehle von Soldaten militärischer Einheiten und gefälschte Pässe.

Am 1. Juni forderten Stolypin und der Vorsitzende der Gerichtskammer von St. Petersburg, dass die Duma die gesamte sozialdemokratische Fraktion von Duma-Sitzungen ausschließen und die Immunität von 16 Mitgliedern der SDAPR aufheben solle. Die Duma reagierte auf die Forderungen der Regierung mit einer Absage; das Ergebnis der Konfrontation war das am 3. (16.) Juni 1907 veröffentlichte Manifest Nikolaus II. über die Auflösung der Zweiten Duma, zusammen mit der Verordnung über die Wahlen zur Duma. das heißt, ein neues Wahlgesetz. Das Manifest gab auch das Datum für die Eröffnung der neuen Duma an – den 1. (14.) November 1907. Der Akt vom 3. Juni 1907 wurde in der sowjetischen Geschichtsschreibung als „Putsch vom dritten Juni“ bezeichnet, da er im Widerspruch zum Manifest vom 17. Oktober 1905 stand, wonach ohne Zustimmung der Staatsduma kein neues Gesetz verabschiedet werden dürfe.

Seit 1907 ist die sogenannte „Stolypin“-Agrarreform. Die Hauptrichtung der Reform bestand darin, Ländereien, die sich zuvor im kollektiven Besitz der Landgemeinde befanden, den bäuerlichen Eigentümern zuzuteilen. Der Staat unterstützte die Bauern außerdem umfassend beim Kauf von Grundbesitzerland (durch Kredite der Peasant Land Bank) und subventionierte agronomische Unterstützung. Bei der Durchführung der Reform wurde viel Wert auf die Bekämpfung des Stripings (ein Phänomen, bei dem ein Bauer viele kleine Landstreifen auf verschiedenen Feldern bewirtschaftete) und die Zuteilung von Parzellen an Bauern „an einem Ort“ (Einschnitte, Gehöfte) gelegt. wurde gefördert, was zu einer deutlichen Steigerung der Effizienz der Wirtschaft führte.

Die Reform, die einen enormen Arbeitsaufwand für die Landbewirtschaftung erforderte, vollzog sich eher langsam. Vor der Februarrevolution waren nicht mehr als 20 % des Gemeindelandes in bäuerlichem Besitz. Die offensichtlich spürbaren und positiven Ergebnisse der Reform hatten keine Zeit, sich vollständig zu entfalten.

Im Jahr 1913 lag Russland (mit Ausnahme der Vistlensky-Provinzen) weltweit an erster Stelle bei der Produktion von Roggen, Gerste und Hafer, an dritter Stelle (nach Kanada und den USA) bei der Weizenproduktion und an vierter Stelle (nach Frankreich, Deutschland und Österreich). Ungarn) in der Kartoffelproduktion. Russland ist zum Hauptexporteur landwirtschaftlicher Produkte geworden und macht 2/5 aller weltweiten Agrarexporte aus. Der Getreideertrag war dreimal niedriger als in England oder Deutschland, der Kartoffelertrag war zweimal niedriger.

Die Militärreformen von 1905–1912 wurden nach der Niederlage Russlands im Russisch-Japanischen Krieg von 1904–1905 durchgeführt, die gravierende Mängel in der Zentralverwaltung, Organisation, dem Rekrutierungssystem, der Kampfausbildung und der technischen Ausrüstung der Armee offenbarte.

In der ersten Periode der Militärreformen (1905-1908) wurde die höchste Militärverwaltung dezentralisiert (die vom Kriegsministerium unabhängige Hauptdirektion des Generalstabs wurde eingerichtet, der Staatsverteidigungsrat wurde geschaffen, dem die Generalinspektoren direkt unterstellt waren des Kaisers) wurden die aktiven Dienstzeiten verkürzt (in der Infanterie und Feldartillerie von 5 auf 3 Jahre, in anderen Truppengattungen von 5 auf 4 Jahre, in der Marine von 7 auf 5 Jahre), das Offizierskorps war verjüngt, das Leben der Soldaten und Matrosen verbessert (Verpflegungs- und Bekleidungszuschüsse) und die finanzielle Situation der Offiziere und Langzeitsoldaten verbessert.

In der zweiten Periode (1909-1912) erfolgte die Zentralisierung der Führungsebene (die Hauptdirektion des Generalstabs wurde in das Kriegsministerium eingegliedert, der Staatsverteidigungsrat wurde abgeschafft, die Generalinspektoren wurden dem Minister für unterstellt). Krieg). Aufgrund der militärisch schwachen Reserve- und Festungstruppen wurden die Feldtruppen verstärkt (die Zahl der Armeekorps stieg von 31 auf 37), in den Feldeinheiten wurde eine Reserve gebildet, die bei der Mobilmachung für den Einsatz sekundärer Einheiten (u. a.) vorgesehen war Feldartillerie, Ingenieur- und Eisenbahntruppen, Kommunikationseinheiten), Maschinengewehrmannschaften wurden in Regimentern und Korps-Luftabteilungen gebildet, Kadettenschulen wurden in Militärschulen umgewandelt, die neue Programme erhielten, neue Vorschriften und Anweisungen wurden eingeführt.

Im Jahr 1910 wurde die Imperial Air Force gegründet.

Nikolaus II. Ein vereitelter Triumph

Erster Weltkrieg

Nikolaus II. bemühte sich in allen Vorkriegsjahren um die Verhinderung des Krieges und in den letzten Tagen vor seinem Ausbruch, als Österreich-Ungarn (15. (28.) Juli 1914) Serbien den Krieg erklärte und mit der Bombardierung Belgrads begann. Am 16. (29.) Juli 1914 sandte Nikolaus II. ein Telegramm an Wilhelm II. mit dem Vorschlag, „die österreichisch-serbische Frage an die Haager Konferenz“ (an den Internationalen Schiedsgerichtshof in Den Haag) zu übertragen. Auf dieses Telegramm antwortete Wilhelm II. nicht.

Zu Beginn des Ersten Weltkriegs betrachteten Oppositionsparteien sowohl in den Entente-Staaten als auch in Russland (einschließlich der Sozialdemokraten) Deutschland als Aggressor. Im Herbst 1914 schrieb er, dass es Deutschland war, das den Krieg zu einem für es günstigen Zeitpunkt begann.

Am 20. Juli (2. August 1914) erließ der Kaiser ein Manifest zum Krieg und veröffentlichte es noch am Abend desselben Tages sowie ein persönliches Allerhöchstes Dekret, in dem er „die Möglichkeit nicht anerkennt, aus Gründen von a „Von nun an wird er zum Oberbefehlshaber unserer Land- und Seestreitkräfte für militärische Operationen ernannt“, befahl Großfürst Nikolai Nikolajewitsch, Oberbefehlshaber zu werden.

Durch Dekrete vom 24. Juli (6. August 1914) wurden die Sitzungen des Staatsrates und der Duma ab dem 26. Juli unterbrochen.

Am 26. Juli (8. August 1914) wurde ein Manifest zum Krieg mit Österreich veröffentlicht. Am selben Tag fand der höchste Empfang der Mitglieder des Staatsrates und der Duma statt: Der Kaiser kam zusammen mit Nikolai Nikolajewitsch auf einer Yacht im Winterpalast an und wandte sich beim Betreten des Nikolaussaals mit folgenden Worten an die Versammelten: „Deutschland und dann Österreich erklärten Russland den Krieg. Dieser enorme Aufschwung patriotischer Gefühle der Liebe zum Vaterland und der Hingabe an den Thron, der wie ein Hurrikan über unser gesamtes Land fegte, dient in meinen Augen und, denke ich, auch in Ihren Augen als Garantie dafür, dass unsere große Mutter Russland das bringen wird Krieg, den Gott der Herr zum gewünschten Ende gesandt hat. ...Ich bin zuversichtlich, dass jeder Einzelne von Ihnen an Ihrer Stelle mir helfen wird, die mir auferlegte Prüfung zu bestehen, und dass jeder, angefangen bei mir, seine Pflicht bis zum Ende erfüllen wird. Groß ist der Gott des russischen Landes!“. Zum Abschluss seiner Antwortrede sagte der Vorsitzende der Duma, Chamberlain M.V. Rodzianko: „Ohne Meinungsverschiedenheiten, Ansichten und Überzeugungen sagt die Staatsduma im Namen des russischen Landes ruhig und bestimmt zu ihrem Zaren: „Seien Sie mutig, Souverän, das russische Volk ist an Ihrer Seite und vertraut fest auf die Barmherzigkeit Gottes.“ , wird vor keinem Opfer zurückschrecken, bis der Feind gebrochen ist und die Würde des Vaterlandes nicht geschützt wird.“.

Während der Amtszeit von Nikolai Nikolajewitsch reiste der Zar mehrmals zu Treffen mit dem Kommando ins Hauptquartier (21.-23. September, 22.-24. Oktober, 18.-20. November). Im November 1914 reiste er auch in den Süden Russlands und an die Kaukasusfront.

Anfang Juni 1915 verschlechterte sich die Lage an den Fronten dramatisch: Przemyśl, eine im März unter großen Verlusten eroberte Festungsstadt, wurde kapituliert. Ende Juni wurde Lemberg aufgegeben. Alle militärischen Errungenschaften gingen verloren und das Russische Reich begann, sein eigenes Territorium zu verlieren. Im Juli wurden Warschau, ganz Polen und ein Teil Litauens kapituliert; Der Feind rückte weiter vor. Die Öffentlichkeit begann über die Unfähigkeit der Regierung zu sprechen, mit der Situation umzugehen.

Sowohl von öffentlichen Organisationen, der Staatsduma, als auch von anderen Gruppen, sogar von vielen Großfürsten, begannen sie über die Schaffung eines „Ministeriums für öffentliches Vertrauen“ zu sprechen.

Zu Beginn des Jahres 1915 begann bei den Truppen an der Front ein großer Bedarf an Waffen und Munition zu verspüren. Die Notwendigkeit einer vollständigen Umstrukturierung der Wirtschaft entsprechend den Anforderungen des Krieges wurde deutlich. Am 17. (30.) August 1915 genehmigte Nikolaus II. Dokumente zur Bildung von vier Sondertreffen: zu Verteidigung, Treibstoff, Nahrungsmitteln und Transport. Diese Treffen, an denen Regierungsvertreter, Privatindustrielle, Mitglieder der Staatsduma und des Staatsrates teilnahmen und die von den jeweiligen Ministern geleitet wurden, sollten die Bemühungen der Regierung, der Privatindustrie und der Öffentlichkeit bündeln, die Industrie für militärische Zwecke zu mobilisieren. Die wichtigste davon war die Sonderkonferenz zur Verteidigung.

Am 9. (22.) Mai 1916 überprüfte der allrussische Kaiser Nikolaus II. in Begleitung seiner Familie, General Brussilow und anderen die Truppen in der Provinz Bessarabien in der Stadt Bendery und besuchte die Krankenstation im städtischen Auditorium.

Zusammen mit der Einrichtung von Sonderversammlungen begannen 1915 militärisch-industrielle Komitees zu entstehen – öffentliche Organisationen der Bourgeoisie, die ihrer Natur nach halboppositionell waren.

Die Überschätzung seiner Fähigkeiten durch Großfürst Nikolai Nikolajewitsch führte letztlich zu einer Reihe schwerwiegender militärischer Fehler, und Versuche, die entsprechenden Anschuldigungen von sich abzulenken, führten zur Schürung von Germanenfeindlichkeit und Spionagewahn. Eine dieser bedeutendsten Episoden war der Fall von Oberstleutnant Myasoedov, der mit der Hinrichtung eines unschuldigen Mannes endete, in dem Nikolai Nikolaevich zusammen mit A. I. die erste Geige spielte. Aufgrund der Meinungsverschiedenheit der Richter stimmte der Frontkommandant dem Urteil nicht zu, aber Myasoedovs Schicksal wurde durch den Beschluss des Oberbefehlshabers, Großfürst Nikolai Nikolaevich, entschieden: „Hängen Sie ihn trotzdem!“ Dieser Fall, in dem der Großherzog die erste Rolle spielte, führte zu einer Zunahme des klar orientierten Misstrauens gegenüber der Gesellschaft und spielte unter anderem eine Rolle beim deutschen Pogrom im Mai 1915 in Moskau.

Die Misserfolge an der Front gingen weiter: Am 22. Juli wurden Warschau und Kowno kapituliert, die Befestigungen von Brest wurden gesprengt, die Deutschen näherten sich der westlichen Dwina und die Evakuierung von Riga begann. Unter solchen Bedingungen beschloss Nikolaus II., den Großherzog, der damit nicht zurechtkam, abzusetzen und sich selbst an die Spitze der russischen Armee zu stellen.

Am 23. August (5. September 1915) übernahm Nikolaus II. den Titel eines Oberbefehlshabers Er ersetzte in diesem Amt Großherzog Nikolai Nikolajewitsch, der zum Kommandeur der Kaukasischen Front ernannt wurde. M.V. Alekseev wurde zum Stabschef des Oberbefehlshabers ernannt.

Die Soldaten der russischen Armee begrüßten Nikolaus‘ Entscheidung, den Posten des Oberbefehlshabers zu übernehmen, ohne Begeisterung. Gleichzeitig war die deutsche Führung mit dem Rücktritt von Fürst Nikolai Nikolajewitsch vom Amt des Oberbefehlshabers zufrieden – sie hielten ihn für einen harten und geschickten Gegner. Einige seiner strategischen Ideen wurden von Erich Ludendorff als äußerst mutig und brillant bewertet.

Während des Sventsyansky-Durchbruchs vom 9. (22.) August 1915 bis 19. September (2. Oktober 1915) wurden die deutschen Truppen besiegt und ihre Offensive gestoppt. Die Parteien wechselten zum Stellungskrieg: Die brillanten russischen Gegenangriffe in der Region Wilna-Molodetschno und die darauf folgenden Ereignisse ermöglichten es, sich nach der erfolgreichen Operation im September auf eine neue Phase des Krieges vorzubereiten, ohne eine feindliche Offensive mehr befürchten zu müssen . In ganz Russland begannen die Arbeiten zur Bildung und Ausbildung neuer Truppen. Die Industrie produzierte rasch Munition und militärische Ausrüstung. Möglich wurde diese Arbeitsgeschwindigkeit durch die aufkeimende Gewissheit, dass der Vormarsch des Feindes gestoppt worden sei. Bis zum Frühjahr 1917 wurden neue Armeen aufgestellt, die während des gesamten Krieges besser mit Ausrüstung und Munition ausgestattet waren als jemals zuvor.

Bei der Wehrpflicht im Herbst 1916 wurden 13 Millionen Menschen bewaffnet, und die Verluste im Krieg überstiegen 2 Millionen.

Im Jahr 1916 ersetzte Nikolaus II. vier Vorsitzende des Ministerrats (I. L. Goremykin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov und Fürst N. D. Golitsyn), vier Innenminister (A. N. Khvostov, B. V. Sturmer, A. A. Khvostov und A. D. Protopopov). drei Außenminister (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer und N. N. Pokrovsky), zwei Militärminister (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) und drei Justizminister (A. A. Khvostov, A. A. Makarov und N. A. Dobrovolsky).

Bis zum 1. Januar (14) 1917 kam es auch im Staatsrat zu Veränderungen. Nikolaus schloss 17 Mitglieder aus und ernannte neue.

Am 19. Januar (1. Februar 1917) wurde in Petrograd ein Treffen hochrangiger Vertreter der alliierten Mächte eröffnet, das als Petrograder Konferenz in die Geschichte einging: Von den Verbündeten Russlands nahmen Delegierte aus Großbritannien, Frankreich und Italien teil , der auch Moskau und die Front besuchte, traf sich mit Politikern unterschiedlicher politischer Ausrichtung, mit den Führern der Duma-Fraktionen. Dieser teilte dem Leiter der britischen Delegation einstimmig mit, dass eine Revolution bevorstehe – entweder von unten oder von oben (in Form eines Palastputsches).

Nikolaus II., der auf eine Verbesserung der Lage im Land hoffte, wenn die Frühjahrsoffensive von 1917, wie auf der Petrograder Konferenz vereinbart, erfolgreich verlaufen würde, hatte nicht die Absicht, einen Separatfrieden mit dem Feind zu schließen – er sah das siegreiche Ende des Krieges als wichtigstes Mittel zur Stärkung des Thrones. Hinweise darauf, dass Russland Verhandlungen über einen Separatfrieden aufnehmen könnte, waren ein diplomatisches Spiel, das die Entente dazu zwang, die Notwendigkeit zu akzeptieren, die russische Kontrolle über die Meerenge zu erlangen.

Der Krieg, in dessen Verlauf es zu einer umfassenden Mobilisierung der männlichen Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter und zu Pferden sowie zu einer massiven Beschlagnahmung von Vieh und landwirtschaftlichen Produkten kam, wirkte sich nachteilig auf die Wirtschaft, insbesondere auf dem Land, aus. In der politisierten Petrograder Gesellschaft wurden die Behörden durch Skandale (insbesondere im Zusammenhang mit dem Einfluss von G. E. Rasputin und seinen Handlangern – den „dunklen Mächten“) und dem Verdacht des Verrats diskreditiert. Nicholas‘ deklaratives Bekenntnis zur Idee der „autokratischen“ Macht geriet in scharfen Konflikt mit den liberalen und linken Bestrebungen eines bedeutenden Teils der Duma-Mitglieder und der Gesellschaft.

Abdankung von Nikolaus II

Der General sagte über die Stimmung in der Armee nach der Revolution aus: „Was die Haltung gegenüber dem Thron als allgemeines Phänomen betrifft, so bestand im Offizierskorps der Wunsch, die Person des Souveräns von dem ihn umgebenden Hofschmutz, von den politischen Fehlern und Verbrechen der zaristischen Regierung zu unterscheiden, was offensichtlich ist.“ und führte stetig zur Zerstörung des Landes und zur Niederlage der Armee. Sie haben dem Souverän vergeben, sie haben versucht, ihn zu rechtfertigen. Wie wir weiter unten sehen werden, geriet diese Haltung bei einem gewissen Teil der Offiziere im Jahr 1917 ins Wanken, was zu dem Phänomen führte, das Fürst Wolkonski eine „Rechtsrevolution“ nannte, allerdings aus rein politischen Gründen..

Gegen Nikolaus II. gerichtete Kräfte bereiteten ab 1915 einen Staatsstreich vor. Dies waren die Führer verschiedener in der Duma vertretener politischer Parteien, hochrangige Militäroffiziere, die Spitze der Bourgeoisie und sogar einige Mitglieder der kaiserlichen Familie. Es wurde angenommen, dass nach der Abdankung von Nikolaus II. sein minderjähriger Sohn Alexei den Thron besteigen und der jüngere Bruder des Zaren, Michail, Regent werden würde. Während der Februarrevolution begann die Verwirklichung dieses Plans.

Seit Dezember 1916 wurde im höfischen und politischen Umfeld ein „Putsch“ in der einen oder anderen Form erwartet, die mögliche Abdankung des Kaisers zugunsten von Zarewitsch Alexei unter der Regentschaft von Großherzog Michail Alexandrowitsch.

Am 23. Februar (8. März 1917) begann in Petrograd ein Streik. Nach 3 Tagen wurde es universell. Am Morgen des 27. Februar (12. März 1917) revoltierten die Soldaten der Petrograder Garnison und schlossen sich den Streikenden an; nur die Polizei leistete Widerstand gegen den Aufstand und die Unruhen. Ein ähnlicher Aufstand ereignete sich in Moskau.

Am 25. Februar (10. März) 1917 wurden durch Erlass von Nikolaus II. die Sitzungen der Staatsduma vom 26. Februar (11. März) bis April desselben Jahres gestoppt, was die Situation weiter verschärfte. Der Vorsitzende der Staatsduma M.V. Rodzianko schickte dem Kaiser mehrere Telegramme über die Ereignisse in Petrograd.

Berichten von General S. S. Chabalow, Kriegsminister Beljajew und Innenminister Protopopow zufolge erfuhr das Hauptquartier mit zwei Tagen Verspätung vom Beginn der Revolution. Das erste Telegramm, das den Beginn der Revolution ankündigte, ging bei General Alekseev erst am 25. Februar (10. März 1917) um 18:08 Uhr ein: „Ich berichte, dass am 23. und 24. Februar aufgrund von Brotmangel in vielen Fabriken ein Streik ausbrach... 200.000 Arbeiter... Gegen drei Uhr nachmittags war der Polizist Krylov auf dem Znamenskaya-Platz getötet, als er die Menge zerstreute. Die Menge ist zerstreut. An der Unterdrückung der Unruhen beteiligen sich neben der Petrograder Garnison fünf Schwadronen des 9. Reserve-Kavallerieregiments aus Krasnoje Selo, hundert der Leningrader Garde. Ein kombiniertes Kosakenregiment aus Pawlowsk und fünf Schwadronen des Garde-Reserve-Kavallerieregiments wurden nach Petrograd gerufen. Nr. 486. Sek. Chabalow“. General Alekseev berichtet Nikolaus II. über den Inhalt dieses Telegramms.

Gleichzeitig meldet der Palastkommandant Voyekov Nikolaus II. ein Telegramm des Innenministers Protopopov: "Gebot. An den Palastkommandanten. ...Am 23. Februar brach in der Hauptstadt ein Streik aus, der von Straßenunruhen begleitet wurde. Am ersten Tag streikten etwa 90.000 Arbeiter, am zweiten waren es bis zu 160.000, heute sind es etwa 200.000. Straßenunruhen äußern sich in demonstrativen Umzügen, teilweise mit roten Fahnen, Zerstörung einiger Geschäfte, teilweiser Einstellung des Straßenbahnverkehrs durch Streikende und Zusammenstößen mit der Polizei. ...die Polizei feuerte mehrere Schüsse in Richtung der Menge ab, von wo aus sie zurückschossen. ... Gerichtsvollzieher Krylov wurde getötet. Die Bewegung ist unorganisiert und spontan. ...Moskau ist ruhig. Innenministerium Protopopov. Nr. 179. 25. Februar 1917“.

Nachdem Nikolaus II. beide Telegramme gelesen hatte, befahl er am Abend des 25. Februar (10. März 1917) General S. S. Chabalow, den Unruhen mit militärischer Gewalt ein Ende zu setzen: „Ich befehle Ihnen, morgen die Unruhen in der Hauptstadt zu stoppen, die in den schwierigen Zeiten des Krieges mit Deutschland und Österreich inakzeptabel sind. NIKOLAY“.

Am 26. Februar (11. März 1917) um 17:00 Uhr trifft ein Telegramm von Rodzianko ein: „Die Lage ist ernst. In der Hauptstadt herrscht Anarchie. ...Auf den Straßen wird wahllos geschossen. Truppenteile schießen aufeinander. Es ist notwendig, sofort einer Person das Vertrauen zu übertragen, eine neue Regierung zu bilden.“. Nikolaus II. weigerte sich, auf dieses Telegramm zu antworten, und teilte dies dem Minister des kaiserlichen Hauses Friedrich mit „Wieder hat mir dieser dicke Mann Rodsianko allerlei Unsinn geschrieben, auf den ich ihm nicht einmal antworten werde.“.

Das nächste Telegramm von Rodzianko kommt um 22:22 Uhr an und hat ebenfalls einen ähnlichen Panikcharakter.

Am 27. Februar (12. März 1917) um 19:22 Uhr trifft im Hauptquartier ein Telegramm von Kriegsminister Belyaev ein, in dem er den fast vollständigen Übergang der Petrograder Garnison auf die Seite der Revolution verkündet und die Entsendung zarentreuer Truppen fordert 19:29 Uhr berichtet er, dass der Ministerrat den Belagerungszustand in Petrograd ausgerufen hat. General Alekseev berichtet Nikolaus II. über den Inhalt beider Telegramme. Der Zar befiehlt General N. I. Iwanow, an der Spitze loyaler Armeeeinheiten nach Zarskoje Selo zu gehen, um die Sicherheit der kaiserlichen Familie zu gewährleisten, und dann als Kommandeur des Petrograder Militärbezirks das Kommando über die Truppen zu übernehmen, die aus dem Zarskoje Selo verlegt werden sollten Vorderseite.

Von 23 Uhr bis 1 Uhr morgens sendet die Kaiserin zwei Telegramme aus Zarskoje Selo: „Die Revolution gestern nahm erschreckende Ausmaße an... Zugeständnisse sind notwendig. ...Viele Truppen traten auf die Seite der Revolution. Alix".

Um 0:55 Uhr trifft ein Telegramm von Chabalow ein: „Bitte melden Sie Seiner Kaiserlichen Majestät, dass ich den Befehl zur Wiederherstellung der Ordnung in der Hauptstadt nicht erfüllen konnte. Die meisten Einheiten verrieten nacheinander ihre Pflicht und weigerten sich, gegen die Rebellen zu kämpfen. Andere Einheiten verbrüderten sich mit den Rebellen und richteten ihre Waffen gegen die Seiner Majestät treuen Truppen. Wer seiner Pflicht treu blieb, kämpfte den ganzen Tag gegen die Rebellen und erlitt schwere Verluste. Am Abend eroberten die Rebellen den größten Teil der Hauptstadt. Kleine Einheiten verschiedener Regimenter, die sich in der Nähe des Winterpalastes unter dem Kommando von General Zankevich versammelt haben, bleiben dem Eid treu, mit dem ich weiterhin kämpfen werde. Generalleutnant Chabalow“.

Am 28. Februar (13. März) 1917 um 11 Uhr alarmierte General Iwanow das 800 Mann starke Bataillon der St.-Georgs-Ritter und schickte es von Mogilev über Witebsk und Dno nach Zarskoje Selo, wo er um 13:00 Uhr abreiste.

Der Bataillonskommandeur, Fürst Poscharski, kündigt seinen Offizieren an, dass er „nicht auf die Menschen in Petrograd schießen wird, selbst wenn Generaladjutant Iwanow es verlangt“.

Obermarschall Benkendorf telegrafiert aus Petrograd an das Hauptquartier, dass das litauische Leibgarde-Regiment seinen Kommandeur erschossen habe und der Bataillonskommandeur des Preobrazhensky-Leibgarde-Regiments erschossen wurde.

Am 28. Februar (13. März) 1917 um 21:00 Uhr befiehlt General Alekseev dem Stabschef der Nordfront, General Yu N. Danilov, zwei Kavallerie- und zwei Infanterieregimenter, verstärkt mit Maschinengewehrmannschaften, zur Hilfe zu schicken General Iwanow. Es ist geplant, ungefähr die gleiche zweite Abteilung von General Brusilov von der Südwestfront als Teil der Preobrazhensky-, Dritten Schützen- und Vierten Schützenregimenter der kaiserlichen Familie zu entsenden. Alekseev schlägt außerdem aus eigener Initiative vor, der „Strafexpedition“ eine Kavalleriedivision hinzuzufügen.

Am 28. Februar (13. März) 1917 um 5 Uhr morgens reiste der Zar ab (um 4:28 Uhr mit dem Litera-B-Zug, um 5:00 Uhr mit dem Litera-A-Zug) nach Zarskoje Selo, konnte aber nicht reisen.

28. Februar, 8:25 Uhr General Chabalow schickt ein Telegramm an General Alekseev über seine verzweifelte Situation und spricht um 9:00 - 10:00 Uhr mit General Iwanow, in dem er dies darlegt „Zu meiner Verfügung, im Hauptgebäude. Admiralität, vier Wachkompanien, fünf Staffeln und Hunderte, zwei Batterien. Andere Truppen traten auf die Seite der Revolutionäre oder blieben im Einvernehmen mit ihnen neutral. Einzelne Soldaten und Banden ziehen durch die Stadt, schießen auf Passanten, entwaffnen Offiziere ... Alle Stationen stehen in der Macht der Revolutionäre und werden von ihnen streng bewacht ... Alle Artillerieeinrichtungen stehen in der Macht der Revolutionäre.“.

Um 13:30 Uhr geht Belyaevs Telegramm über die endgültige Kapitulation der zarentreuen Einheiten in Petrograd ein. Der König erhält es um 15:00 Uhr.

Am Nachmittag des 28. Februar versucht General Alekseev, durch einen Kollegen (stellvertretenden) Minister, General Kislyakov, die Kontrolle über das Eisenbahnministerium zu übernehmen, aber er überzeugt Alekseev, seine Entscheidung rückgängig zu machen. Am 28. Februar stoppte General Alekseev mit einem Rundtelegramm alle kampfbereiten Einheiten auf dem Weg nach Petrograd. In seinem Rundtelegramm hieß es fälschlicherweise, die Unruhen in Petrograd seien abgeklungen und es bestehe keine Notwendigkeit mehr, den Aufstand zu unterdrücken. Einige dieser Einheiten waren bereits ein oder zwei Stunden von der Hauptstadt entfernt. Sie wurden alle gestoppt.

Generaladjutant I. Iwanow erhielt Alekseevs Befehl bereits in Zarskoje Selo.

Der Duma-Abgeordnete Bublikov besetzt das Eisenbahnministerium, verhaftet dessen Minister und verbietet den Verkehr von Militärzügen im Umkreis von 250 Meilen um Petrograd. Um 21:27 Uhr ging in Likhoslavl eine Nachricht über Bublikovs Befehle an die Eisenbahner ein.

Am 28. Februar um 20:00 Uhr begann der Aufstand der Garnison Zarskoje Selo. Die loyalen Einheiten bewachen weiterhin den Palast.

Um 3:45 Uhr nähert sich der Zug Malaya Vishera. Dort berichteten sie, dass der Weg vor ihnen von Rebellensoldaten erobert worden sei und sich am Bahnhof Lyuban zwei revolutionäre Kompanien mit Maschinengewehren befunden hätten. Später stellt sich heraus, dass die Rebellensoldaten am Bahnhof Lyuban tatsächlich das Buffet geplündert hatten, aber nicht die Absicht hatten, den Zaren zu verhaften.

Am 1. (14.) März 1917 um 4.50 Uhr morgens befiehlt der Zar, nach Bologoje zurückzukehren (wo sie am 1. März um 9.00 Uhr ankamen) und von dort nach Pskow.

Berichten zufolge trat der Cousin von Nikolaus II., Großherzog Kirill Wladimirowitsch, am 1. März um 16:00 Uhr in Petrograd auf die Seite der Revolution und führte die Marinemannschaft der Garde zum Taurischen Palast. Anschließend erklärten Monarchisten diese Verleumdung.

Am 14. März 1917 trifft General Iwanow in Zarskoje Selo ein und erhält die Information, dass die Wachkompanie von Zarskoje Selo rebelliert und ohne Erlaubnis nach Petrograd aufgebrochen ist. Außerdem näherten sich Rebelleneinheiten Zarskoje Selo: eine schwere Division und ein Wachbataillon des Reserveregiments. General Ivanov verlässt Zarskoje Selo nach Vyritsa und beschließt, das ihm übertragene Tarutinsky-Regiment zu inspizieren. Am Bahnhof Semrino blockieren Eisenbahner seine weitere Bewegung.

Am 1. März (14) 1917 um 15:00 Uhr erreicht der königliche Zug um 19:05 Uhr den Bahnhof Dno in Pskow, wo sich das Hauptquartier der Armeen der Nordfront von General N. V. Ruzsky befand. Aufgrund seiner politischen Überzeugung hielt General Ruzsky die autokratische Monarchie im 20. Jahrhundert für einen Anachronismus und mochte Nikolaus II. persönlich nicht. Als der Zarenzug ankam, weigerte sich der General, die übliche Begrüßungszeremonie für den Zaren zu arrangieren, und erschien allein und erst nach wenigen Minuten.

General Alekseev, der in Abwesenheit des Zaren im Hauptquartier die Aufgaben des Oberbefehlshabers übernahm, erhält am 28. Februar einen Bericht von General Chabalow, dass er nur noch 1.100 Menschen in den loyalen Einheiten habe. Als er vom Beginn der Unruhen in Moskau erfuhr, telegrafierte er dies am 1. März um 15:58 Uhr an den Zaren „Die Revolution, und letztere ist unvermeidlich, markiert das schändliche Ende des Krieges mit allen schwerwiegenden Folgen für Russland, sobald im Hinterland Unruhen beginnen. Die Armee ist zu eng mit dem Leben im Hinterland verbunden, und wir können mit Sicherheit sagen, dass Unruhen im Hinterland das Gleiche auch in der Armee hervorrufen werden. Es ist unmöglich, von der Armee zu verlangen, dass sie ruhig kämpft, wenn im Rücken eine Revolution stattfindet. Die derzeitige junge Zusammensetzung der Armee und des Offizierskorps, von denen ein großer Prozentsatz aus der Reserve eingezogen und von höheren Bildungseinrichtungen zu Offizieren befördert wird, gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die Armee nicht auf die Ereignisse reagieren wird Russland.".

Nach Erhalt dieses Telegramms empfing Nikolaus II. General N. V. Ruzsky, der sich für die Errichtung einer der Duma verantwortlichen Regierung in Russland aussprach. Um 22:20 Uhr schickt General Alekseev Nikolaus II. einen Entwurf des vorgeschlagenen Manifests zur Bildung einer verantwortungsvollen Regierung. Um 17:00 - 18:00 Uhr treffen Telegramme über den Aufstand in Kronstadt im Hauptquartier ein.

Am 2. März (15) 1917 um ein Uhr morgens telegrafierte Nikolaus II. an General Iwanow: „Ich bitte Sie, bis zu meiner Ankunft keine Maßnahmen zu ergreifen und sich bei mir zu melden“, und weist Ruzsky an, Alekseev und Rodzianko darüber zu informieren, dass er damit einverstanden ist die Bildung einer verantwortungsvollen Regierung. Dann geht Nikolaus II. in den Schlafwagen, schläft aber erst um 5:15 Uhr ein, nachdem er ein Telegramm an General Alekseev geschickt hat: „Sie können das vorgelegte Manifest verkünden und es als Pskow markieren.“ NIKOLAY.

Am 2. März um 3:30 Uhr kontaktierte Ruzsky M.V. Rodzianko und während eines vierstündigen Gesprächs wurde er mit der angespannten Situation vertraut, die sich zu diesem Zeitpunkt in Petrograd entwickelt hatte.

Nachdem er eine Aufzeichnung von Ruzskys Gespräch mit M.V. Rodzianko erhalten hatte, befahl Alekseev am 2. März um 9:00 Uhr General Lukomsky, Kontakt mit Pskow aufzunehmen und den Zaren sofort zu wecken, worauf er die Antwort erhielt, dass der Zar erst kürzlich eingeschlafen sei und dass Ruzskys Der Bericht war für 10:00 Uhr geplant.

Um 10:45 Uhr begann Ruzsky seinen Bericht, indem er Nikolaus II. über sein Gespräch mit Rodsianko informierte. Zu diesem Zeitpunkt erhielt Ruzsky den Text eines Telegramms, das Alekseev an die Frontkommandanten zur Frage der Zweckmäßigkeit einer Abdankung geschickt hatte, und las es dem Zaren vor.

Am 2. März zwischen 14:00 und 14:30 Uhr begannen die Antworten der Frontkommandeure einzutreffen. Großfürst Nikolai Nikolajewitsch erklärte: „Als treuer Untertan halte ich es für die Pflicht des Eides und den Geist des Eides, niederzuknien und den Souverän anzuflehen, auf die Krone zu verzichten, um Russland und die Dynastie zu retten.“ Ebenfalls für die Abdankung waren die Generäle A. E. Evert (Westfront), A. A. Brusilov (Südwestfront), V. V. Sacharow (Rumänische Front), der Kommandeur der Baltischen Flotte, Admiral A. I. Nepenin, und General Sacharow, der das Provisorische Komitee der Staatsduma einberufen hatte „Eine Banditengruppe, die einen günstigen Moment ausgenutzt hat“, aber „unter Tränen muss ich sagen, dass Abdankung der schmerzloseste Ausweg ist“, und General Evert bemerkte: „Auf die Armee in ihrer derzeitigen Zusammensetzung kann man nicht zählen.“ um Unruhen zu unterdrücken... Ich ergreife alle Maßnahmen, um sicherzustellen, dass keine Informationen über den aktuellen Stand der Dinge in den Hauptstädten in die Armee eindringen, um sie vor zweifellosen Unruhen zu schützen. Es gibt keine Mittel, die Revolution in den Hauptstädten zu stoppen.“ Der Kommandeur der Schwarzmeerflotte, Admiral A.V. Kolchak, schickte keine Antwort.

Zwischen 14:00 und 15:00 Uhr betrat Ruzsky in Begleitung der Generäle Danilov Yu.N. und Savich die Texte der Telegramme. Nikolaus II. forderte die Generäle auf, sich zu Wort zu melden. Sie alle sprachen sich für den Verzicht aus.

Am 2. März gegen 15:00 Uhr Während der Regentschaft von Großherzog Michail Alexandrowitsch beschloss der Zar, zugunsten seines Sohnes abzudanken.

Zu diesem Zeitpunkt wurde Ruzsky darüber informiert, dass Vertreter der Staatsduma A. I. Gutschkow und V. V. Schulgin nach Pskow gezogen waren. Um 15:10 Uhr wurde dies Nikolaus II. gemeldet. Um 21:45 Uhr treffen Vertreter der Duma im königlichen Zug ein. Gutschkow teilte Nikolaus II. mit, dass die Gefahr einer Ausbreitung von Unruhen an der Front bestehe und dass die Truppen der Petrograder Garnison sofort auf die Seite der Rebellen übergingen und laut Gutschkow auch die Überreste loyaler Truppen in Zarskoje Selo übergingen auf der Seite der Revolution. Nachdem ich ihm zugehört hatte, Der König berichtet, dass er bereits beschlossen habe, für sich und seinen Sohn zu verzichten.

2. (15.) März 1917 um 23 Stunden 40 Minuten (im Dokument wurde der Zeitpunkt der Unterzeichnung vom Zaren mit 15 Stunden angegeben - die Zeit für die Entscheidungsfindung) übergab Nikolai Gutschkow und Schulgin Manifest des Verzichts, die teilweise lautete: „Wir befehlen unserem Bruder, über die Angelegenheiten des Staates in vollständiger und unantastbarer Einheit mit den Vertretern des Volkes in den gesetzgebenden Institutionen nach den von ihnen festgelegten Grundsätzen zu regeln und einen diesbezüglichen unantastbaren Eid zu leisten.“.

Gutschkow und Schulgin verlangten außerdem von Nikolaus II. die Unterzeichnung zweier Dekrete: Bei der Ernennung von Fürst G. E. Lwow zum Regierungschef und Großherzog Nikolai Nikolajewitsch zum Oberbefehlshaber unterzeichnete der ehemalige Kaiser die Dekrete und gab darin die Zeit von 14 an Std.

Danach schreibt Nikolai in sein Tagebuch: „Am Morgen kam Ruzsky und las sein langes Telefongespräch mit Rodzianko. Ihm zufolge ist die Situation in Petrograd so, dass das Ministerium der Duma nun scheinbar machtlos ist, etwas zu unternehmen, da die sozialdemokratische Partei, vertreten durch den Arbeitsausschuss, dagegen ankämpft. Mein Verzicht ist nötig. Ruzsky übermittelte dieses Gespräch an das Hauptquartier und Alekseev an alle Oberbefehlshaber. Um 2½ Uhr kamen von allen Antworten. Der Punkt ist, dass Sie sich zu diesem Schritt entscheiden müssen, um Russland zu retten und die Armee an der Front ruhig zu halten. Ich stimmte zu. Das Hauptquartier schickte einen Manifestentwurf. Am Abend trafen Gutschkow und Schulgin aus Petrograd ein, mit denen ich sprach und ihnen das unterzeichnete und überarbeitete Manifest überreichte. Um ein Uhr morgens verließ ich Pskow mit einem schweren Gefühl von dem, was ich erlebt hatte. Es gibt überall Verrat, Feigheit und Betrug.“.

Gutschkow und Schulgin brechen am 3. (16.) März 1917 um drei Uhr morgens nach Petrograd auf, nachdem sie zuvor der Regierung per Telegraf den Wortlaut der drei angenommenen Dokumente mitgeteilt hatten. Um 6 Uhr morgens kontaktierte das temporäre Komitee der Staatsduma Großfürst Michail und teilte ihm die Abdankung des ehemaligen Kaisers zu seinen Gunsten mit.

Während eines Treffens am Morgen des 3. März (16) 1917 mit Großherzog Michail Alexandrowitsch Rodsjanko erklärte er, dass im Falle seiner Thronbesteigung sofort ein neuer Aufstand ausbrechen werde und die Prüfung der Monarchiefrage auf übertragen werden müsse die Verfassunggebende Versammlung. Er wird von Kerenski unterstützt, dagegen von Miljukow, der erklärte, dass „die Regierung allein ohne einen Monarchen … ein zerbrechliches Boot ist, das im Ozean der Unruhen der Bevölkerung versinken kann; „Unter solchen Bedingungen besteht die Gefahr, dass das Land jegliches Staatlichkeitsbewusstsein verliert.“ Nachdem er den Duma-Vertretern zugehört hatte, verlangte der Großherzog ein privates Gespräch mit Rodsjanko und fragte, ob die Duma seine persönliche Sicherheit garantieren könne. Nachdem ich gehört habe, dass er es nicht kann, Großherzog Michail unterzeichnete ein Manifest, in dem er auf den Thron verzichtete.

Am 3. März (16) 1917 schrieb Nikolaus II. in sein Tagebuch, nachdem er von der Ablehnung des Großherzogs Michail Alexandrowitsch vom Thron erfahren hatte: „Es stellt sich heraus, dass Mischa verzichtet hat. Sein Manifest endet mit einem Vier-Punkte-Wahl für die Wahlen zur verfassungsgebenden Versammlung in sechs Monaten. Gott weiß, wer ihn dazu überredet hat, solch ekelhaftes Zeug zu unterschreiben! In Petrograd hörten die Unruhen auf – wenn es nur so weitergehen würde.“. Er verfasst eine zweite Version des Verzichtsmanifests, wiederum zugunsten seines Sohnes. Alekseev nahm das Telegramm entgegen, schickte es aber nicht ab. Es war zu spät: Dem Land und der Armee waren bereits zwei Manifeste angekündigt worden. Alekseev zeigte dieses Telegramm niemandem, „um die Gemüter nicht zu verwirren“, bewahrte es in seiner Brieftasche auf und überreichte es mir Ende Mai, als ich das Oberkommando verließ.

Am 4. März (17) 1917 sendet der Kommandeur des Garde-Kavalleriekorps ein Telegramm an den Stabschef des Oberbefehlshabers „Wir haben Informationen über Großveranstaltungen erhalten. Ich bitte Sie, sich nicht zu weigern, Seiner Majestät die grenzenlose Hingabe der Gardekavallerie und die Bereitschaft, für Ihren geliebten Monarchen zu sterben, zu Füßen zu legen. Khan von Nachitschewan“. In einem Antworttelegramm sagte Nikolai: „Ich habe nie an den Gefühlen der Gardekavallerie gezweifelt. Ich bitte Sie, sich der Provisorischen Regierung zu unterwerfen. Nikolay“. Anderen Quellen zufolge wurde dieses Telegramm am 3. März verschickt und General Alekseev hat es Nikolai nie übergeben. Es gibt auch eine Version, dass dieses Telegramm ohne Wissen des Khans von Nachitschewan von seinem Stabschef, General Baron Wieneken, verschickt wurde. Nach der gegenteiligen Version wurde das Telegramm im Gegenteil vom Khan von Nachitschewan nach einem Treffen mit den Kommandeuren der Korpseinheiten verschickt.

Ein weiteres bekanntes Unterstützungstelegramm wurde vom Kommandeur des 3. Kavalleriekorps der Rumänischen Front, General F. A. Keller, gesendet: „Das Dritte Kavalleriekorps glaubt nicht, dass Sie, Souverän, freiwillig auf den Thron verzichtet haben. Befehl, König, wir werden kommen und Dich beschützen.“. Es ist nicht bekannt, ob dieses Telegramm den Zaren erreichte, aber es erreichte den Befehlshaber der rumänischen Front, der Keller unter Androhung einer Anklage wegen Hochverrats befahl, das Kommando über das Korps abzugeben.

Am 8. (21.) März 1917 beschloss das Exekutivkomitee des Petrograder Sowjets, als bekannt wurde, dass der Zar nach England ausreisen wollte, den Zaren und seine Familie zu verhaften, Eigentum zu beschlagnahmen und ihnen die Bürgerrechte zu entziehen. Der neue Kommandeur des Petrograder Bezirks, General L. G. Kornilow, trifft in Zarskoje Selo ein, verhaftet die Kaiserin und stellt Wachen auf, unter anderem zum Schutz des Zaren vor der aufständischen Garnison von Zarskoje Selo.

Am 8. (21.) März 1917 verabschiedete sich der Zar in Mogilev von der Armee und erließ den Truppen einen Abschiedsbefehl, in dem er ihnen vermachte, „bis zum Sieg zu kämpfen“ und „der Provisorischen Regierung zu gehorchen“. General Alekseev übermittelte diesen Befehl an Petrograd, aber die Provisorische Regierung weigerte sich unter dem Druck des Petrograder Sowjets, ihn zu veröffentlichen:

„Zum letzten Mal appelliere ich an euch, meine geliebten Truppen. Nach meinem Verzicht auf den russischen Thron für mich und meinen Sohn ging die Macht auf die Provisorische Regierung über, die auf Initiative der Staatsduma entstand. Möge Gott ihm helfen, Russland auf den Weg des Ruhms und des Wohlstands zu führen. Möge Gott Ihnen, tapferen Truppen, helfen, Russland vor dem bösen Feind zu verteidigen. Zweieinhalb Jahre lang haben Sie stündlich schwere Kampfdienste geleistet, es wurde viel Blut vergossen, es wurden große Anstrengungen unternommen, und die Stunde rückt bereits näher, in der Russland mit seinen tapferen Verbündeten durch eine Gemeinsamkeit verbunden ist Der Wunsch nach Sieg wird die letzte Anstrengung des Feindes zunichte machen. Dieser beispiellose Krieg muss zum vollständigen Sieg geführt werden.

Wer an Frieden denkt, wer ihn wünscht, ist ein Verräter am Vaterland, sein Verräter. Ich weiß, dass jeder ehrliche Krieger so denkt. Erfüllen Sie Ihre Pflicht, verteidigen Sie unser tapferes Großes Vaterland, gehorchen Sie der Provisorischen Regierung, hören Sie auf Ihre Vorgesetzten, denken Sie daran, dass jede Schwächung der Dienstordnung nur dem Feind in die Hände spielt.

Ich bin fest davon überzeugt, dass die grenzenlose Liebe zu unserem Großen Vaterland in euren Herzen nicht verblasst ist. Möge der Herrgott Sie segnen und möge der Heilige Großmärtyrer und Siegreiche Georg Sie zum Sieg führen.

Bevor Nicholas Mogilev verlässt, sagt ihm der Duma-Vertreter im Hauptquartier, dass er „sich als verhaftet betrachten muss“.

Hinrichtung von Nikolaus II. und der königlichen Familie

Vom 9. (22.) März 1917 bis zum 1. (14) August 1917 lebten Nikolaus II., seine Frau und seine Kinder unter Arrest im Alexanderpalast von Zarskoje Selo.

Ende März versuchte der Minister der Provisorischen Regierung P. N. Miljukow, Nikolaus und seine Familie in die Obhut von Georg V. nach England zu schicken, wofür die vorläufige Zustimmung der britischen Seite eingeholt wurde. Doch im April entschied sich der König aufgrund der instabilen innenpolitischen Lage in England selbst, einen solchen Plan aufzugeben – einigen Beweisen zufolge gegen den Rat von Premierminister Lloyd George. Im Jahr 2006 wurden jedoch einige Dokumente bekannt, aus denen hervorgeht, dass sich die MI 1-Einheit des britischen Militärgeheimdienstes bis Mai 1918 auf eine Operation zur Rettung der Romanows vorbereitete, die jedoch nie in die Praxis umgesetzt wurde.

Angesichts der Stärkung der revolutionären Bewegung und der Anarchie in Petrograd beschloss die Provisorische Regierung aus Angst um das Leben der Gefangenen, sie tief ins Landesinnere Russlands nach Tobolsk zu überführen. Dort durften sie die notwendigen Möbel und persönlichen Gegenstände mitnehmen Palast und bieten auf Wunsch auch Servicepersonal an, diese freiwillig zum Ort der neuen Unterbringung und des weiteren Dienstes zu begleiten. Am Vorabend der Abreise traf der Chef der Provisorischen Regierung, A. F. Kerenski, ein und brachte den Bruder des ehemaligen Kaisers, Michail Alexandrowitsch, mit. Michail Alexandrowitsch wurde nach Perm verbannt, wo er in der Nacht des 13. Juni 1918 von den örtlichen bolschewistischen Behörden getötet wurde.

Am 1. August (14) 1917 um 6:10 Uhr fuhr ein Zug mit Mitgliedern der kaiserlichen Familie und Bediensteten unter dem Schild „Mission des Japanischen Roten Kreuzes“ vom Bahnhof Aleksandrowskaja in Zarskoje Selo ab.

Am 4. (17) August 1917 kam der Zug in Tjumen an, dann wurden die auf den Schiffen „Rus“, „Kormilets“ und „Tjumen“ festgenommenen Personen entlang des Flusses nach Tobolsk transportiert. Die Familie Romanov ließ sich im Haus des Gouverneurs nieder, das speziell für ihre Ankunft renoviert wurde.

Zum Gottesdienst in der Mariä-Verkündigungs-Kirche durfte die Familie über die Straße und den Boulevard gehen. Das Sicherheitsregime war hier viel lockerer als in Zarskoje Selo. Die Familie führte ein ruhiges, maßvolles Leben.

Anfang April 1918 genehmigte das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees (VTsIK) die Überstellung der Romanows nach Moskau zum Zwecke ihres Prozesses. Ende April 1918 wurden die Gefangenen nach Jekaterinburg transportiert, wo ein Privathaus zur Unterbringung der Romanows beschlagnahmt wurde. Mit ihnen lebten hier fünf Dienstkräfte: Doktor Botkin, Lakai Trupp, Zimmermädchen Demidova, Köchin Kharitonov und Köchin Sednev.

Nikolaus II., Alexandra Fjodorowna, ihre Kinder, Doktor Botkin und drei Bedienstete (mit Ausnahme des Kochs Sednew) wurden in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli im „Haus des besonderen Zwecks“ – Ipatjews Herrenhaus in Jekaterinburg – mit Klingen- und Schusswaffen getötet. 1918.

Seit den 1920er Jahren wurden in der russischen Diaspora auf Initiative der Union der Anhänger des Gedenkens an Kaiser Nikolaus II. dreimal im Jahr (an seinem Geburtstag, dem Namenstag und am Jahrestag) regelmäßige Trauerfeiern für Kaiser Nikolaus II. durchgeführt seiner Ermordung), aber seine Verehrung als Heiliger begann sich nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs auszubreiten.

Am 19. Oktober (1. November) 1981 wurden Kaiser Nikolaus und seine Familie von der Russischen Auslandskirche (ROCOR) heiliggesprochen, die damals keine Kirchengemeinschaft mit dem Moskauer Patriarchat in der UdSSR hatte.

Beschluss des Bischofsrats der Russisch-Orthodoxen Kirche vom 14. August 2000: „Die königliche Familie als Leidenschaftsträger im Heer neuer Märtyrer und Beichtväter Russlands zu verherrlichen: Kaiser Nikolaus II., Kaiserin Alexandra, Zarewitsch Alexi, Großfürstinnen.“ Olga, Tatiana, Maria und Anastasia“ (ihre Erinnerung – 4. Juli nach dem Julianischen Kalender).

Der Akt der Heiligsprechung wurde von der russischen Gesellschaft zwiespältig aufgenommen: Gegner der Heiligsprechung behaupten, die Heiligsprechung Nikolaus II. sei politischer Natur gewesen. Andererseits kursieren in Teilen der orthodoxen Gemeinschaft die Vorstellungen, dass die Verherrlichung des Königs als Leidenschaftsträger nicht ausreicht und er ein „König-Erlöser“ ist. Die Ideen wurden von Alexy II. als blasphemisch verurteilt, da „es nur eine erlösende Tat gibt – die unseres Herrn Jesus Christus“.

Im Jahr 2003 wurde in Jekaterinburg an der Stelle des abgerissenen Hauses des Ingenieurs N. N. Ipatjew, wo Nikolaus II. und seine Familie erschossen wurden, die Kirche auf dem Blut im Namen aller Heiligen errichtet, die im russischen Land leuchteten wo ein Denkmal für die Familie Nikolaus II. errichtet wurde.

In vielen Städten begann der Bau von Kirchen zu Ehren der heiligen königlichen Passionsträger.

Im Dezember 2005 reichte eine Vertreterin des Oberhauptes des „Russischen Kaiserhauses“, Maria Wladimirowna Romanowa, bei der russischen Staatsanwaltschaft einen Antrag auf Rehabilitierung des hingerichteten ehemaligen Kaisers Nikolaus II. und seiner Familienangehörigen als Opfer politischer Repression ein. Der Erklärung zufolge beschloss das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation nach mehreren Ablehnungen am 1. Oktober 2008, den letzten russischen Kaiser Nikolaus II. und Mitglieder seiner Familie zu rehabilitieren (entgegen der Meinung des Staatsanwalts). Generalbüro der Russischen Föderation, das vor Gericht feststellte, dass die Voraussetzungen für eine Rehabilitierung nicht den gesetzlichen Bestimmungen entsprechen, da diese Personen nicht aus politischen Gründen festgenommen wurden und keine gerichtliche Entscheidung über ihre Hinrichtung getroffen wurde).

Am 30. Oktober desselben Jahres 2008 wurde berichtet, dass die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation beschlossen habe, 52 Personen aus dem Gefolge von Kaiser Nikolaus II. und seiner Familie zu rehabilitieren.

Im Dezember 2008 wurde auf einer wissenschaftlichen und praktischen Konferenz, die auf Initiative des Untersuchungsausschusses der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation unter Beteiligung von Genetikern aus Russland und den Vereinigten Staaten stattfand, festgestellt, dass die Überreste 1991 in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurden und am 17. Juni 1998 in der Katharinenkapelle der Peter-und-Paul-Kathedrale (St. Petersburg) beigesetzt, gehören Nikolaus II. In Nikolaus II. wurden die Y-chromosomale Haplogruppe R1b und die mitochondriale Haplogruppe T identifiziert.

Im Januar 2009 schloss der Untersuchungsausschuss eine strafrechtliche Untersuchung der Umstände des Todes und der Beerdigung der Familie von Nikolaus II. ab. Die Ermittlungen wurden „aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist für die Strafverfolgung und des Todes von vorsätzlichen Morden“ eingestellt. Eine Vertreterin von M. V. Romanova, die sich selbst als Oberhaupt des Russischen Kaiserhauses bezeichnet, erklärte 2009, dass „Maria Wladimirowna in dieser Frage voll und ganz die Position der Russisch-Orthodoxen Kirche teilt, die keine ausreichenden Gründe für die Anerkennung der „Überreste Jekaterinburgs“ gefunden hat.“ als Angehörige der königlichen Familie.“ Andere Vertreter der Romanows, angeführt von N.R. Romanow, vertraten eine andere Position: Letzterer beteiligte sich insbesondere an der Beerdigung der sterblichen Überreste im Juli 1998 und sagte: „Wir sind gekommen, um die Ära zu beenden.“

Am 23. September 2015 wurden die sterblichen Überreste von Nikolaus II. und seiner Frau zu Ermittlungszwecken exhumiert, um die Identität der sterblichen Überreste ihrer Kinder Alexei und Maria festzustellen.

Nikolaus II. im Kino

Über Nikolaus II. und seine Familie wurden mehrere Spielfilme gedreht, darunter „Agony“ (1981), der englisch-amerikanische Film „Nicholas und Alexandra“ (Nicholas und Alexandra, 1971) und zwei russische Filme „The Regicide“ (1991). ) und „ Romanows. Die gekrönte Familie“ (2000).

Hollywood drehte mehrere Filme über die angeblich gerettete Tochter des Zaren Anastasia, „Anastasia“ (Anastasia, 1956) und „Anastasia, or the Mystery of Anna“ (Anastasia: The Mystery of Anna, USA, 1986).

Schauspieler, die die Rolle von Nikolaus II. spielten:

1917 – Alfred Hickman – Der Fall der Romanows (USA)
1926 – Heinz Hanus – Die Brandstifter Europas (Deutschland)
1956 – Vladimir Kolchin – Prolog
1961 – Vladimir Kolchin – Zwei Leben
1971 – Michael Jayston – Nicholas und Alexandra
1972 - - Familie Kotsyubinsky
1974 – Charles Kay – Fall of Eagles
1974-81 - - Qual
1975 – Yuri Demich – Vertrauen
1986 - - Anastasia oder das Geheimnis von Anna (Anastasia: Das Geheimnis von Anna)
1987 – Alexander Galibin – Das Leben von Klim Samgin
1989 - - Auge Gottes
2014 - Valery Degtyar - Grigory R.
2017 - - Matilda.