В ст. 193 ТК РФ сказано, что если работник нарушил свои трудовые или должностные обязанности, он должен понести наказание в виде дисциплинарного взыскания. Но нельзя наказать сотрудника, не затребовав с него письменные объяснения по поводу случившегося.

При этом затребовать объяснения у работника по поводу случившего работодатель может только в письменном виде. Требование оформляется в 2-ух экземплярах. Один остаётся у работника, а другой - передаётся в отдел кадров. На этом экземпляре должна стоять подпись провинившегося работника. Это говорит о том, что он получил требование и с ним ознакомлен. Только так работодатель сможет доказать, что он требовал от работника объяснений по факту случившегося.

Отказывать работодателю в письменных объяснениях работник не имеет права. Объяснить письменно ситуацию он может в течение 2-ух рабочих дней. Если сотрудник не хочет давать объяснения или не представляет их в указанный срок, работодатель составляет акт. Наличие этого документа никак не влияет на применение или неприменение взыскания к провинившемуся.

Отказ от объяснительной также должен быть дан работодателю в письменном виде. Работник пишет его от руки. Если работник отказывается писать объяснительную, в тексте своего отказа он указывает:

• «шапку» документа - сокращенное фирменное название работодателя;
• должность и инициалы представителя работодателя, уполномоченного принимать такие документы на рассмотрение;
• номер входящего документа и дата его регистрации в журнале;
• название документа - «отказ от дачи письменных объяснений»;
• текст документа - здесь работник описывает факты происшествия, а потом указывает на причины, по которым он не хочет давать своему работодателю письменные объяснения;
• дату написания отказа;
• должность, подпись и расшифровку.

Имеет ли право директор требовать письменную объяснительную

Так как директор является уполномоченным от работодателя лицом на принятие решений по предприятию в целом, то требовать от работника письменных объяснений может только он.

Но директор должен быть назначен на должность соответствующим приказом от учредителей предприятия или лично работодателя. В его должностных обязанностях должны быть указаны полномочия по применению к работникам дисциплинарных взысканий. А наложить на работника взыскание, не получив письменных объяснений, работодатель или его уполномоченное лицо не имеют права.

Иногда достаточно и устных объяснений, если они открывают полную картину произошедшего, которое не повлекло за собой серьёзных происшествий.

Можно ли не писать объяснительную на работе

Только работодатель или уполномоченное от него лицо имеют право требовать, чтобы работник давал письменные объяснения по поводу того или иного факта. Ни один другой начальник, в том числе, начальник кадров или начальник отдела не имеет права требовать от сотрудника такого документа.

Поэтому работник имеет право отказывать всем, кроме работодателя. Никаких санкций ему за это не будет! Но он обязан писать объяснительную на работе по требованию работодателя, тем более, если на рабочем месте произошло происшествие. Требование предоставить объяснения должно быть предъявлено работнику в письменном виде. Если же работник отказывается писать объяснительную, то он также должен представить работодателю отказ в письменном виде.

Что делать, если работодатель требует послать ему объяснения на электронную почту? Электронные объяснительные не являются служебными кадровыми документами, так как на них нет личной подписи работника. Поэтому требование о представление объяснений по электронной почте можно проигнорировать.

Объяснительная в электронном виде будет иметь свою юридическую силу, если работник имеет свою квалифицированную электронную подпись, которой он и подпишет документ. Но на сегодняшний день, обычные рядовые сотрудники не имеют таких подписей, так как бремя по их изготовлению ложится на работодателя.
Работодатель может направить требование работнику, но только подписав его своей электронной подписью. Тогда работник может представить объяснения или отказ давать объяснительную в обычном письменном виде. Закон не запрещает этого делать!

Чем грозит отказ

Отказ писать объяснения не должен повлечь за собой никаких санкций со стороны работодателя против работника. Но, как показывает практика применения дисциплинарных наказаний, если работник оформляет отказ, то он признаётся в содеянном.

При получении отказа работодатель должен составить акт, в котором указывается на отказ сотрудника писать объяснительную. Если работодатель принял решение о применении к данному сотруднику дисциплинарного взыскания, основанием для издания приказа будет акт об отказе.

ФОТО Getty Images

«Рассмотрим три истории из моей практики», - предлагает психотерапевт Джонис Вебб (Jonice Webb).

• С тех пор, как отец неожиданно скончался два года назад, Джаред все время ощущает безразличие и отупение. Все попытки преодолеть это состояние ни к чему не привели. Уже прошло два года.
• Сандру постоянно тянет к одном типу мужчин - агрессивным алкоголикам, не готовым к серьезным отношениям.
• Клаудия раздражена и озлоблена после тяжелого развода. Ей никак не удается вернуться в прежнее, нормальное состояние.

Все трое оказались в тупике. Они страдают, они запутались. «Почему я не могу выбраться из этой ситуации», - спрашивают они себя.

К счастью для них, на этот вопрос есть ответ. Ответ очень простой, но он потребует от них сделать то, чего они очень боятся: разрешить себе горевать.

Горевать не любит никто, и это понятно. Причина любого горя - потеря кого-то или чего-то важного для нас. Горе всегда связано с болью и потерей. Но переживание горя само по себе не является болью или потерей.

Человеческое желание избегать боли совершенно естественно. А чтобы пережить утрату, требуется время. Именно поэтому переживать горе так тяжело для всех. Эти трое, о которых мы говорили выше, оказались в тупике именно потому, что избегают переживания своего горя.

Джаред активно старается наладить свою жизнь, но делает совсем не то, что надо. Он пытается улучшить свое самочувствие. К сожалению, посещение спортивных мероприятий, походы на свидания и успешное выполнение рабочих проектов не могут помочь ему пережить боль утраты. Чтобы оставить горе позади, нужно его пережить, а не избегать. Он должен принять свои чувства - боль от утраты и печаль. Он должен разрешить себе горевать.

Сандра хочет нормальных отношений с мужчиной - как у других. Снова и снова она пытается их построить. Почему она все время повторяет один и тот же шаблон поведения? Она никогда не позволяла себе горевать по отцу, который ушел из семьи, когда ей было восемь лет. Всю жизнь она повторяла себе: «Плевать я хотела на этого ублюдка». Ее гнев - защитная реакция, она не хочет переживать боль от того, что ее покинул мужчина, который должен был любить ее больше всех на свете. Поскольку Сандра не позволяет себе пережить, прочувствовать и проработать боль потери, она снова и снова выбирает для себя мужчин, с которыми не может быть по-настоящему близка и которые в итоге ее бросают.

Клаудии было очень тяжело после развода с мужем, отцом ее детей, с которым она прожила в браке 12 лет. Чтобы пережить эту утрату, она сосредоточилась на детях, стараясь создать им нормальную жизнь, насколько это было возможно. Конечно, в этом нет ничего плохого. Она не может преодолеть свое состояние озлобленности и раздражительности не потому, что уделяет слишком много внимания детям, а потому что не уделяет достаточного внимания себе самой. Ей нужно признать, прочувствовать и проработать шок и боль утраты.

Если вы, как и Джаред, Клаудия и Сандра, ощущаете себя загнанными в тупик, помните, что на самом деле будущее вовсе не закрыто для вас кирпичной стеной. Возможно, вы просто проходите определенный период - из которого есть выход. Вы его уже знаете: вам нужно разрешить себе горевать.

1. Постарайтесь обдумать свою потерю.
2. Позвольте себе чувствовать боль. Единственный способ от нее избавиться - это прожить, прочувствовать и проработать ее.
3. Возьмите свои чувства под контроль, составив себе расписание. Допустим, каждый день в 17:30 вы будете какое-то время проводить в уединении, чтобы осмыслить свою потерю и позволить себе ее прочувствовать. А после этого можете отвлечься на что-то другое - заставьте себя переключиться, займитесь делами.
4. Облеките свои чувства в слова. Вот несколько примеров: «Мне грустно», «Мне больно», «Я ощущаю утрату», «Я разочарован», «У меня пустоту внутри», «Я ощущаю себя потерянным», «Я чувствую одиночество», «Я злюсь», «Я скорблю».
5. Поделитесь своими переживаниями с человеком, которому доверяете, - это очень помогает.
6. Напомните себе, что эти переживания - просто период вашей жизни, который рано или поздно закончится. Этот период важен и нужен, чтобы вы могли приспособиться к изменениям.
7. Не ставьте себе сроков - сколько вы позволите себе горевать. Сроки очень индивидуальны, и пытаться ускорить этот процесс бессмысленно. Он продлится столько, сколько должен, и ни секундой меньше.

По словам местных жителей, в селе таких происшествий никогда раньше не было.

Олег Богданов

Виктор Инякин,
житель села Контошино Косихинского района:

Как и в любом селе у нас бывают драки. Обычно разборки устраивает молодежь. Но таких случаев, как с Владимиром Устиновым, никогда не было. Человек он в селе известный, уважаемый. Не думаю, что кто-либо из местных жителей решил бы с ним сводить какие-то счеты.

Мария Иванкова,
жительница села Контошино Косихинского района:

Сейчас село только и обсуждает случившееся с Владимиром Устиновым, но фактов мы никаких не знаем. Кормимся слухами. Дом фермера находится на пригорке, соседей рядом нет. Поэтому вряд ли найдутся очевидцы происшедшего.

По словам Юрия Ковалева, начальника ОВД по Косихинскому району, в настоящий момент возбуждено уголовное дело по ст.112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью». К расследованию уже подключилась районная прокуратура и ГУВД. Пока по горячим следам никого задержать не удалось.

Юрий Ковалев,
начальника ОВД по Косихинскому району:

В настоящий момент мы прорабатываем все версии случившегося. Я бы не стал утверждать категорично, что нападение связано с позицией Владимира Устинова по «Алтайскому бекону». Причины могут быть разные, вплоть до банального грабежа.

Для начала сразу поясню, почему отключил комменты:

Во-первых, потому, что в них не слишком удобно копаться, особенно когда начинается дискуссия на проблемные темы, грозящая стать довольно длинной. Кроме того, как показывает практика, отношение именно к комментам не всегда внимательное, что-то неизбежно проскакивает мимо в общей куче. Данное действие было произведено исключительно для того, чтобы люди высказались отдельными постами, что удобнее для всех во всех смыслах. Цель была достигнута, это радует. Если кому-то подобный ход показался оскорбительным – я приношу самые искренние извинения. Признавать свои ошибки всегда тяжело, но это вовсе не значит, что я не умею этого делать.

Во-вторых, чтобы потом не отвлекаться, сразу позволю себе высказаться по поводу одного конкретно взятого коммента – самого последнего от лица моего персонажа, который был удален.
Ситуация: бандитов нет, вокруг только трупы и раненые. Трупам уже все равно, но вот о раненых можно и нужно позаботиться. Одна машина раздолбана, состояние второй неизвестно; также неизвестно, кто поведет ее в том случае, если она все-таки на ходу. Из этого вытекает, что время появления медиков тоже неизвестно, а состояние многих персонажей (в частности, хотя бы одного-двух «языков») близко к критическому. Если народ пооткидывает копыта, кого и как мы будем допрашивать? О своих пострадавших, естественно, все беспокоятся еще больше. На улице довольно прохладно, кстати. В посту Габриэли особо отмечено, что из-за надвигающегося тумана и сырости девушка начинает зябнуть в легкой одежде. Господа… вы читали этот пост? Создается впечатление, что нет, а это в данном случае важно: по нашим же задумкам, Перекресток очень любит шутить с погодой, то есть у нас нет никаких гарантий, что через минуту-другую снова не пойдет снег или еще какая-нибудь ерунда с неба не посыпется. Габриэль и Зена валяются возле ангара. Что там у нас – земля, газон, бетон, асфальт? При не слишком хорошей погоде раненому человеку в равной степени вредно лежать на всем перечисленном. Кто-то из игроков или персонажей где-то высказывается (не помню, поэтому не найду сейчас), что с сотрясением мозга народ перевозить нельзя. Кажется, все-таки в мирке было обсуждение. Значит, до появления специального медицинского транспорта им так и валяться? Что может сделать персонаж, который стоит на ногах, но не обладает никакой немеряной крутью? Извините, господа, если по жизни возникнет такая ситуация, я сдохну, но пока у меня будут силы, я буду тащить человека туда, где хотя бы теплее, не говоря уже о безопасности и удобствах. Да, в гостиной разгром, но спальни целы, там кровати нормальные. Первое, что приходит в голову – переместить девушек туда; это тоже обсуждалось всеми в процессе… чуточку позже. Где и когда искать в малознакомом доме какие-то носилки, когда я даже не знаю, есть ли они тут? Тогда поднять на руки ту девушку, которую в состоянии унести, и тащить. Тащу, то есть описываю действия персонажа в комменте, вставляю… и получаю по мозгам от Мейрин, мол, а куда и зачем?! Далее фраза в мирке: «Ну, я вам сейчас устрою!» Главное, пыл и интонация – такое впечатление, что по жизни сейчас придет и наваляет. Да, мой коммент получился длинный, писался он долго… а не перед этим ли были базары на предмет качества отыгрыша? Кто-то может писать длинные комменты быстро, кому-то нужно больше времени. Вдобавок, простите, но у меня пунктик на опечатках, так что свои, по мере возможности, стараюсь править до того, как вставить коммент или пост. Если угодно играть быстрее – давайте плюнем на описание обстановки и действий, оставим только диалоги. И на грамотность тоже плюнем, нафиг ее.
После того, как я, образно выражаясь, хлопаю дверью, игра продолжается еще какое-то время. Цитата из коммента той же Мейрин: «с безнадежностью в голосе: я умею водить машину, но мистер Мэдиган, похоже, решил на пару с вами превратить наш дом в филиал лазарета…» Дом и так превратится в филиал и даже в целый лазарет, потому что, как уже писалось выше, кровушка у некоторых течет, а время прибытия врача по-прежнему под вопросом. Тем более, если вернуться к теме бандитов и «языка», которого после оказания помощи наверняка отпускать никто не собирается. Вывод: хотим или не хотим, но за его ранами тоже придется ухаживать…

Таким образом, снова всплывает тема о деталях.
Когда народ играет долго, все устают и все начинают делать самые разные ляпы. Если же над партией дополнительно висит угроза буднего дня с подъемом в 6 утра, желание доиграть быстрее и сделать всего побольше принимает маниакальную форму… которую реально обрубить уже только соответствующей кнопкой на компьютере. Тут я от души позавидовал Вам, мастер Кинн. Вы пишете, что для Вас сессия закончилась в 23:50. Как же Вам хорошо-то на самом деле. А еще Вы можете спать с утра… это уж совсем невообразимое счастье. А проблем с нами у Вас не возникало потому, что все игроки по умолчанию если и не боятся, то так или иначе опасаются мастера. Мастер – это такое волшебное слово… :) Поэтому в Вашем присутствии партия старается вести себя организованно. Я же возопил по поводу продолжения банкета, когда Вы и главный модератор покинули сеть. Стоило вам обеим уйти – и народ в N-дцатый раз сорвался с цепи.
Ребята, мы обсуждали тему окончания сессий в 23 часа с погрешностями? Обсуждали. Боевая часть сессии закончилась в 23:30 или плюс-минус? Закончилась. Мы беседовали на тему того, что необязательно доводить сессию до логического конца именно в этот день? Беседовали. Тогда почему нельзя было перенести продолжение и окончание эпизода на понедельник? Тем более, раз кое-кто решил доигрывать серьезно и насел на Вайт с просьбой откидывать дайсы чуть не на каждый шаг.
Я послал в 23:50 или около того вопль в мирку. Никто толком не услышал. Зачем слушать того, кто выпадает из общего ритма? Правильно, семеро одного не ждут, особенно, если тот – тормоз и нытик. Как там было в «Пиратах Карибского моря»? Кто отстал – тот выбирается сам, вся команда не подставляется.

Кстати, о мирке и о привате: мои тормоза в последней части боевых действий были вызваны тем, что я пытался через этот самый приват координировать действия с Мейрин, раз уж по сюжету мы оказались бок о бок. Вызывал ее в приват, ждал ответа и не дожидался, либо дожидался слишком поздно, когда она свои действия уже прописала наравне с другими, а вся партия пинает меня, мол, не тормози, пиши давай. Я не закатывал истерик по этому поводу персонально ей, потому что помню: они вдвоем ведут трех персонажей с одного компьютера, так что им гораздо тяжелее играть, чем остальным. Случилась накладка – ладно, проехали, все бывает.

Поняв, что снова светит бессонная ночь и совершенно ненормальный темп игры, я проявил жестокий эгоизм и хамство, верно. Но я просто не видел другого способа выйти из ситуации. Почувствовав в какой-то момент, что натурально зверею и не в состоянии реагировать адекватно, я сообщил об этом в мирку и отключился. По-вашему, было бы лучше, если бы я остался и начал новые разборки онлайн, еще больше тормозя процесс и устроив вообще непотребную грызню? Не уверен.
Далее последовал тот самый пост от лица внутреннего голоса. Предвидя бурю, которая неизбежно поднимется, я хотел его удалить сразу же, но не стал и не буду этого делать. Это, если выражаться высокопарно, мой личный позор и пятно на репутации, но это же – часть истории игровых отношений, которая имела место быть. Если модераторам и другим игрокам он мозолит глаза, раздражает, оскорбляет и тому подобное – удалите, конечно, это ваше право. Только помните, пожалуйста о том, что на возникновение негативных ситуаций так или иначе влияет вся ситуация в целом и почти каждый ее участник.

Мысль невзначай посетила относительно вот чего: характер персонажей, как они думают, что чувствуют, как взаимодействуют с окружающим миром, почему в каких-то ситуациях поступают так, а не иначе. При входе в игру муза представляется. А вот неплохо было бы делать дополнительный пост офф-топом как раз на тему характера, как бы взгляд на себя со стороны и изнутри одновременно. Мы часами можем трепаться в аське или по почте на тему различных мотиваций своего персонажа, а не лучше ли сделать что-то сродни ТТХ, только не на какие-то боевые и прочие умения, а именно на характер и эмоции? Чтобы не писать в комментах каждый раз что, мол, «персонаж гражданский человек, не участвовавший ни в каких действиях страшнее трактирной драки, по жизни склонный делать глупости по причине рассеянности и легкомыслия, а сейчас он наполовину оглушен событиями, так о каком «здравом» размышлении может идти речь?»
Впрочем, возможно, это лишнее. Изначально игра задумана с акцентом на творческое направление, значит, надо творить. И писать свои посты таким образом, чтобы характер персонажа раскрывался без дополнительных пояснений. Так, собственно, и проявляется талант писателя – удается ему создать тот образ, который был задуман изначально, или нет. Вот Вайт, с моей точки зрения, самый реалистичный персонаж. От нее остается впечатление, что она настоящая, живая и цельная, смотришь – и все понимаешь, и веришь. Если же у меня не получилось передать другим задуманный образ – это только моя проблема и ничьей вины в этом нет. Значит, не слишком хорошо владею словом или же плохо стараюсь.

Вот пишу и вспоминаю две городские игры. Одна из них состоялась весной 1999-го при участии небезызвестного товарища Форестера, тема «Вавилон-5». Вторая – летом 2000-го, тема «Ночной дозор».
На вавилонке произошла неприятная вещь: в какой-то момент народ поссорился друг с другом по жизни… и все разборки вдруг перенеслись в игру. И люди начали отчаянно мстить всеми возможными игровыми способами за пожизненные трения.
В дозор выходил всего один раз. Там вообще получилось странно – в игре было два старта, рассчитанных на две группы игроков. Так как из первого списка светлых я практически никого не знал, то пошел к темным, ибо там знакомые были. Потом получились какие-то накладки, оба состава пересеклись, и столкнулся я в конечном итоге со светлыми, среди которых оказались практически все мои пожизненные друзья. Это была случайность. А даже если бы было иначе, каждый игрок сам выбирает лагерь. Тем не менее, в первый же игровой день на меня наехали. Не предполагалось никаких слишком активных действий, поскольку это был четверг – Эгладор и памятник, по вполне понятным причинам, сразу заявлялись неигровыми территориями, планировалось более подробное представление команд и те действия, которые можно провести по согласованию обеих сторон… и вот я подхожу к людям. В ответ на приветствие мне выдают что-то из серии «А ну иди отсюда, темный!» И такая форма общения сохранялась, по слухам, до самого конца игры. Первого дня с неигровым хамством в процессе отыгрыша и самым что ни на есть пожизненным заламыванием рук мне хватило. Решив обратить все в шутку, я накатал игровой рапорт в Инквизицию от лица персонажа, передал его Завулону и объявил, что на этом мое участие заканчивается. Над рапортом Завулон, кстати, долго смеялся.
К чему я пишу здесь все это? А к тому, что никакая игра не заменит реальную жизнь. И уж конечно, ни одна игра, даже самая интересная и увлекательная не стоит того, чтобы из-за разногласий в каком-то там виртуале терять живых, реальных друзей, которые есть здесь и сейчас.

Должен признать, что я патологически туп в большинстве вопросов, связанных с компьютерами и интернетом. Высокая скорость печати – далеко не все. В том, что касается ролевых игр в сети, я вообще дикий человек, много про это слышавший и как-то иначе представлявший процесс, поэтому я с самого начала отнесся к данной игре без особого энтузиазма (а когда проникся, тоже по первости гнал, было-было!). Я даже обычный, цивильный жж не хотел заводить, но На`Тот меня допинала. Кстати, я до сих пор должен ей за это шоколадную медаль:)
Что ж, невозможно быть талантливым и удачливым во всем, за что берешься. Что-то получается, что-то нет – элементарный закон компенсации. Главное, вовремя понять и извиниться, если сделал что-то не так. И еще уметь вовремя сказать себе «Стоп!»

Прочитав реакцию участников – вот еще одна причина, по которой я отключил комменты, сподвигая людей на создание отдельных постов, – подсчитав соотношение голосов, заставил себя взглянуть правде в глаза: не бывает так, что кто-то один прав, а все остальные – нет.
Еще раз повторюсь: я не хочу, чтобы какая-то игра влияла на мою жизнь и лишала меня возможности нормально общаться с людьми, которые мне по жизни небезразличны. Поэтому хочется особенно поблагодарить Киру за его правильную мысль насчет глухого неудовольствия от своего появления и удаления жж. Займусь этим прямо сейчас.

P.S. Я только что пришел домой и еще не читал новых постов относительно всего случившегося, но вижу, что они есть. Одно название особенно умиляет: "В завершении темы разборок с Гарри." То есть, Кира уже решил, по-видимому, что тема закрыта. До того, как я использовал возможность попытки извиниться и оправдаться. Если я молчал до вторника, то не потому, что решил ничего не объяснять, а потому, что следовал совету На`Тот: отдохни, проспись и успокойся.
Лара, если тебе не будет слишком сложно и если эта просьба тебя не оскорбит, подтверди, пожалуйста, что мы с тобой общались вчера и я сказал, что обязательно отвечу во вторник. Хотя, это было прописано и в том самом посте - с отключенными комментами.

Как рассказал «Газете.Ru» адвокат семьи Бронникова Валерий Рылов, первое заседание началась с того, что прокурор зачитал обвинительное заключение и другие материалы дела. В частности, были оглашены результаты медицинских экспертиз тел погибших, выводы автотехнической экспертизы, характеристики обвиняемых.

Когда обвинение перечисляло, какие повреждения в аварии получили погибшие, их родственники не выдерживали и начинали плакать.

Из материалов дела также стало известно, что оба обвиняемых были далеко не образцовыми водителями. Так, Игнатян в 2011-2012 годах в общей сложности 16 раз привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД. Что касается Бронникова, машиниста автокрана по профессии, то его 2008 году лишали водительских прав на полтора года.

Напомним, что ДТП, вызвавшее в Кирове широкий резонанс, произошло 22 сентября 2012 года. Водитель BMW X5 Эдуард Игнатян, двигаясь со скоростью более 140 км/ч, на пересечении улицы Карла Маркса и Театральной площади столкнулся лоб в лоб с легковым универсалом ВАЗ-2111.

После этого X5 резко отбросило назад, и кроссовер подмял под себя ВАЗ-21093, следовавший позади него. В свою очередь, второй участник лобового столкновения, ВАЗ-2111, вылетел на обочину и протаранил припаркованный компакт-кар Opel Corsa.

Все попавшие в ДТП автомобили получили серьезные повреждения, но больше других досталось угодившим в аварию моделям ВАЗ — ударом машины были искорежены почти до неузнаваемости. В аварии погибли 20-летний пассажир «девятки», а также водитель ВАЗ-2111 Дмитрий Бронников и его пассажир — после столкновения их тела выбросило из машин. Кроме того, в результате ДТП в больницу попали в общей сложности семь человек. Водитель и пассажиры BMW X5 серьезных повреждений не получили.

В организме Игнатяна медосвидетельствование выявило 0,3 промилле алкоголя. В итоге ему было предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 264 УК РФ, согласно которой ему грозит лишение свободы на срок до девяти лет. Кроме того, обвинение по ч. 5 ст. 264 УК РФ было предъявлено и погибшему Бронникову, который, по версии следствия, в момент аварии совершал маневр обгона по встречной полосе, не убедившись, что она свободна от машин.

После оглашения материалов дела в суде выступили родные погибших, которые рассказали о том, как они узнали об аварии. Оказалось, что авария произошла всего за полторы недели до свадьбы Бронникова.

Сам Игнатян в коротком пояснении заявил, что признает предъявленное обвинение.

«Тут нет ничего неожиданного, он это говорил с момента аварии», — пояснил «Газете.Ru» Клещев. По его словам, обвиняемый в четверг пребывал в хорошем настроении, придя в суд с отцом - известным в городе бизнесменом - и адвокатом. «Он всегда так выглядел, никогда особо и не переживал по поводу случившегося», — добавил защитник.

В ходе заседания защита Бронникова заявила, что его автомобиль в момент аварии вообще стоял на месте. «Есть такая версия, а подтвердить ее должен президент Союза экспертов России «АС» Юрий Антипов. Когда дойдет очередь до нас, мы планируем вызвать его в суд в качестве свидетеля», — рассказал Клещев.

Кроме того, гражданская жена погибшего Бронникова Юлия сообщила в суде, что Игнатян после аварии предлагал выплатить 1,5 млн рублей на всех потерпевших. «Всю эту сумму надо было поделить на трех погибших и четырех потерпевших, — рассказал Клещев.

— Да и эти деньги он ведь так и не дал».

По словам Щеглова, следующее заседание состоится 26 июня и оно должно быть «поинтереснее». «Тогда начнется допрос свидетелей аварии, для нас это интереснее», — сказал он. Всего по делу проходит около 20 свидетелей.

Защитник предположил, что процесс может продлиться до конца июля.