Беспокоясь за свою жизнь, адвокат Александр Карабанов решил выйти из всех дел, касающихся «ореховской» ОПГ.

У совладельца Одинцовского рынка Сергея Журбы, который сейчас проходит потерпевшим на суде по делу о вымогательстве против одного из лидеров «ореховской» ОПГ Дмитрия Белкина, могут возникнуть серьезные проблемы с юридической защитой. После убийства уже второго юриста, представлявшего его интересы в том числе и в споре о доле в Одинцовском рынке, нынешний адвокат Журбы Александр Карабанов решил выйти из всех дел, которые касаются «ореховской» ОПГ. Сам Журба находится под госзащитой, однако адвокат решил от нее отказаться, потому что не верит в ее эффективность.

Сотрудники Следственного комитета по Московской области продолжают расследование убийства в Одинцовском районе юриста Виталия Моисеева и его жены. Киллеры расстреляли супругов из автомата, когда они выехали из своего дома. Пока главной версией убийства остается профессиональная деятельность Моисеева. Он был корпоративным юристом и в последнее время представлял интересы бизнесмена Сергея Журбы по гражданским и арбитражным делам, в том числе и по спорам, связанным с Одинцовским рынком. Одной из сторон спора являются родственники лидера «ореховской» группировки Дмитрия Белкина (Белок).

Пока следователи работали на месте убийства супругов в Одинцовском районе, из Москвы пришли сообщения о том, что 23 октября на юго-востоке столицы расстреляли двух предполагаемых участников «ореховской» ОПГ. Некие Дмитрий Саблин и Александр Тулупов были доставлены в столичную горбольницу № 68 с огнестрельными ранениями. Несмотря на все усилия врачей, первый скончался, а второй сразу же после операции исчез. Следователи не исключают, что это преступление могло иметь прямое отношение к убийству юриста Виталия Моисеева и его супруги. Например, это могли быть посредники, от которых попытались избавиться как от лишних свидетелей. Сейчас возможная взаимосвязь проверяется.

Юридическая защита или близость к Сергею Журбе в последнее время стала представлять серьезную опасность для людей из его команды. Он сам пережил очередное покушение, а киллеры убили его адвоката Татьяну Акимцеву, юриста Виталия Моисеева и его супругу, а также водителя бизнесмена Алексея Захарова. У этих преступлений была общая деталь - все эти люди помогали Журбе или представляли его интересы в спорах с «ореховской» ОПГ и ее лидером Дмитрием Белкиным.

Сейчас Журба является потерпевшим на процессе против Белка, которого судят в Одинцовском городском суде за вымогательство. Интересы бизнесмена представлял адвокат Александр Карабанов, но после убийства Моисеева он решил выйти из дела.

В память об Акимцевой я довел дело «ореховской» ОПГ, вместе с защитой потерпевших, до оглашения приговора, однако теперь принял решение другими делами Сергея Журбы, в том числе делом о вымогательстве, пока что не заниматься, - заявил «Известиям» адвокат.

Таким образом, у Журбы могут возникнуть серьезные проблемы с юристами и адвокатами, которые уже боятся представлять его интересы.

Адвокатское сообщество обеспокоено тем, что убийства Акимцевой, Захарова и Моисеева остаются до сих пор не раскрытыми, расследование идет в разных местах, и дела не объединены, - пояснил Карабанов.

После убийства Акимцевой Карабанов собирался просить госзащиту, но затем от этих планов отказался, решив, что если киллеры убили находившегося под надзором спецслужб водителя Захарова, то и его эта мера не спасет. Под госзащитой остается только сам Журба.

В Одинцовском горсуде «Известиям» рассказали, что 24 октября состоялось заседание по делу Дмитрия Белкина, однако, по решению судьи, процесс будет проходить в закрытом режиме. Вопрос о предоставлении государственной защиты для судьи и других участников процесса пока не поднимался.

Криминальный авторитет Белкин был теневым владельцем Одинцовского рынка и контролировал его через мать Наталью Николаенко и жену Викторию Гриневу, которым принадлежали доли в ООО «Одинцовское подворье», созданном в 1993 году для управления рынком. В 2010 году Журба через суд вывел из состава акционеров мать Белкина. В том же году на Журбу было совершено первое покушение.

Андрей Гридасов, Александра Ермакова



Как происходят рейдерские захваты, что такое рейдерский захват, и нужны ли какие-то специальные знания, чтобы его избежать.

Когда организация или компания выстрелила и начинает активно набирать обороты, развиваться и повышать качество своих услуг, она будет нравиться не только вам самим, вашим соучредителям и инвесторам, но и будет не нравиться вашим завистливым конкурентам. Конкуренты начнут завидовать вашей компании и придумывать разнообразные схемы для рейдерского захвата ваших активов.

Такой захват предполагает действия ваших конкурентов, которые направлены на то, чтобы поглотить компанию или ее часть как законными, так и незаконными способами. На сегодняшний день в нашем законодательстве предусмотрены процедуры, с помощью которых можно взять под контроль чужие средства компании. К примеру, с помощью обращения в суд с исковым заявлением о взыскании кредиторской задолженности, обращения взыскания на предмет залога и так далее.

Иногда заявители ходатайствуют о приобщении к делу заведомо ложных документов, которые затем становятся доказательствами. А после вынесения определения судом активы компании будут распроданы с торгов, или произойдет переуступка задолженности конкурентам далеко не по рыночной цене. Поэтому при себе нужно всегда иметь арсенал специалистов и информации, с помощью которых можно обойти стороной рейдерские атаки, либо хотя бы ослабить их давление.

Основные способы и приемы для предотвращения рейдерского захвата компании

Прежде чем вступать в экономические взаимоотношения с контрагентом, нужно тщательно проверить его бизнес-репутацию, узнать, существуют ли между кредитором и контрагентом аффилированные лица или связи. Обязательно убедиться, что фирма, с которой вы заключаете сделку, не однодневка, и что она уже зарекомендовала себя на рынке и не первый год предоставляет свои услуги.

Никогда не оставляйте не подписанных бланков. Нужно ответственно и внимательно подписываться и отслеживать доверенности. Полностью исключаем возможность к доступу «БанкКлиента».

Обязательно оформляем с супругами брачные контракты. На практике были случаи, когда один из супругов получал долю в бизнесе через наследство. А затем данная доля приобреталась рейдерами, и происходил захват бизнеса.

Если ваша компания решила брать кредиты на свое развитие, либо на развитие каких-то отдельных проектов, постарайтесь брать эти кредиты у разных кредитных организаций и банков. Таким образом, вы не сосредоточите все свои долги в руках одного банка, а раскидаете их по разным кредитным организациям.

Как правило, никто не выдает кредит без обеспечения данного обязательства. В данном случае важно отдать под залог тот товар, который находится у вас в обороте. Если же вы отдаете под залог движимое/недвижимое имущество, вы сильно рискуете. Лучше находить инвесторов, которые согласятся вложиться в развитие вашей компании.

К юристам, как и к врачам, обращаются в самую последнюю очередь, когда может помочь только хирургическое вмешательство. Поэтому, когда у вашей компании неплохой оборот, не нужно скупиться на команду профессиональных корпоративных юристов.

Об экономической безопасности так же не забываем. Нужна хорошая команда экономистов и статистов, которая будет отслеживать движение капитала внутри компании, положение ваших экономических партнеров, вести учет и статистику роста вашей компании и так далее. Постоянно мониторим через базу данных или выписки состав участников общества. При наличии у компании имущества, целесообразно сделать на него обременение.

Будьте очень аккуратными к запросам правоохранительных органов на предоставление различной документации. Этим должны заниматься только юристы. Мониторим сайты судов и судебных приставов. Если вам уже угрожали, угрожают, либо были совершены попытки «криминального» рейдерского захвата, нужно подключать свою команду юристов и адвокатов к этой проблеме. Направлять заявления о совершении преступления во все правоохранительные органы, в прокуратуру. Не нужно ограничиваться только полицией. Обращайтесь к представителям правозащитных организаций, к общественным объединениям, к государственной и муниципальной власти. Привлеките местные газеты и телеканалы. Попытайтесь заинтересовать СМИ вашей проблемой.

Данные общие меры нужно применять конкретно к каждому случаю рейдерского захвата, так как все они индивидуальны и зависят от различного набора факторов. Но своевременная подготовка юридических и экономических кадров, подборка проверенных контрагентов, стабильная кредиторская политика повысит ваши шансы при попытке захватить активы вашей компании недоброжелателями.

Адвокат Александр Карабанов 

"Зал суда, короткая, но искрометная речь, после которой у судей не остается сомнений. Победа за победой. Слава победителя, умеющего распутать безнадежные клубки житейских ситуаций. Любой адвокат, не лишенный амбиций, мечтает о том, чтобы его имя было синонимом победы. И в этом стремлении есть изрядная доля прагматизма: крепнет репутация -растут гонорары.

История знает немало примеров, когда магия имени творила чудеса. Адвокат Федор Плевако, прозванный «московским златоустом». Колдовская выразительность его речей порой приводила к таким результатам, что, не будь протокола, их можно было бы назвать сказкой. «Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши, теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грехи», -вот все, что он сказал присяжным на суде пред вынесением приговора, защищая священника, который обвинялся в воровстве и прелюбодеянии. Магия имени подействовала: присяжные вынесли оправдательный вердикт.

Его современник, Анатолий Федорович Кони в своей практике имел немало таких же ярких побед. Одна из них - оправдание гимназиста, ударившего ножом однокашника. Ударил за то, что тот каждый день, из класса в класс, при встрече кричал обидное: «горбун!». Адвокат произнес самую короткую речь в своей практике:

«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!». Он повторял эту фразу до тех пор, пока судья и заседатели, не на шутку разъярившись, не потребовали вывести «сумасшедшего» адвоката из зала. «А ведь это всего лишь тридцать семь раз», - в заключение отметил защитник, спасший таким неординарным способом горбатого мальчика от тюрьмы.
Оценивать такой успех можно неоднозначно, ведь в его основе – игра на струнах души, слова, обращенные к сердцу, а не к разуму. Но при всем этом за напором эмоций, за репутацией волшебника, за магией имени, за короткой фразой, приводящей к оправдательному приговору, скрывался огромный массив работы, тщательный анализ фактов и причин, побудивших человека совершить то или иное деяние, изучение его нравственных начал. По мысли Кони, «все эти обстоятельства всегда имеют значение, так как вы судите не отвлеченный предмет, а живого человека, настоящее которого всегда прямо или косвенно слагается под влиянием его прошлого».

На этом же нравственном фундаменте строилась и репутация адвокатов. И во многом именно она, а не умение красиво и зажигательно жонглировать словами, приводила их к успеху.

Об этом, увы, забывают некоторые адвокаты, стремящиеся вписать свое имя в реестр ярких побед. Они не гнушаются ни скандальными заявлениями в СМИ, ни искажением фактов, ни откровенной ложью. Все средства хороши, когда на фоне созданной из ничего шумихи выгодно выделяется благородный облик защитника униженных и оскорбленных.
Достаточно вспомнить недавний скандал, связанный с делом хулиганок из «Пусси Райот». Фигурантка дела о панк-молебне Екатерина Самуцевич отказалась от адвокатов. По ее словам, они допустили нарушения профессиональной этики и адвокатской тайны, без разрешения публиковали ее личные письма, распространяли в СМИ клеветническую информацию о ней. В общем, действовали не в ее, а в собственных интересах, пытаясь придать делу политическую окраску. В заявлении подсудимой говорилось, что «адвокаты даже в интервью говорили: зачем защита, когда это бесполезно, все решил Путин, и надо обращаться к суду улиц». В контексте этих заявлений защитники демонстрировали свою позицию более чем странным образом. Например, один из них в зале суда положил перед столом судьи два цветка. Временами процесс защиты выглядел так, словно адвокаты провоцировали судей на вынесение максимально жесткого приговора. Возможно, так бы оно и произошло, если бы новый адвокат Екатерины Самуцевич без шумихи и показной непримиримости не добилась условного срока для своей подзащитной вместо реальных двух лет в колонии.

Это не удивительно: даже в коллегии адвокатов признают, что в их среде есть люди, готовые не просто браться за резонансные дела, а создавать этот резонанс. Проще говоря, бурю в стакане. Из разряда таких бурь оказался процесс над Сергеем Полонским, автором небезызвестной фразы «у кого нет миллиарда, могут идти в жопу». Банальная история: «кинул» глава Mirax Group дольщиков, и думал, что так и надо. Но, видимо, у кого-то на этот счет было другое мнение - пришлось миллиардеру бежать в Камбоджу. И подключать «тяжелую артиллерию» в лице адвоката Александра Карабанова. Люди, которые обращались к нему за помощью, потом делились разноречивыми впечатлениями. Одни уповали на его связи с руководством органов юстиции и силовых структур, на способность решать самые безнадежные дела. Других настораживала подозрительно пафосная история его побед, особенно если учесть, что происходили они чуть ли не каждую неделю.

Как бы то ни было, а историю с Полонским Александр Карабанов повернул в русло большой политики, овеяв своего клиента ореолом гонимого чиновниками бизнесмена, а себя наделив статусом борца за справедливость.

Когда интерес общественности к приключениям Полонского в Камбодже заметно угас, «желтой» прессе был подарен очередной скандал. В ряде СМИ прошла новость про то, что вице-президент одной крупной нефтяной компании периодически избивает свою жену, а теперь она вовсе пропала, успев сообщить по телефону адвокату, что ее насильно удерживают в одной из клиник и не дают общаться ни детьми, ни с родителями. Этой душераздирающей истории ведущий Первого канала Андрей Малахов даже посвятил целый сюжет. В передаче один из адвокатов, Татьяна Акимцева, сообщила, что опасается за жизнь женщины, которая подала на развод с мужем.

Женщиной этой оказалась Оксана Долгова, жена топ-менеджера ЛУКОЙЛа Дениса Долгова. Вскоре после выхода телепередачи в интернет-СМИ появились публикации о том, что жертву семейного произвола нашли и спасли её адвокаты – Татьяна Акимцева и… Александр Карабанов. В интервью он заявлял следующее:

«То, что произошло с моей доверительницей, подпадает под действие ст. 127 УК («Незаконное лишение свободы»), поэтому мы составили соответствующее заявление в Следственный комитет России. Моя подзащитная с самого начала заявляла, что опасается за свою жизнь, и утверждала, что было несколько фактов применения насилия со стороны мужа. Помимо этого супруг утверждает, что у Оксаны якобы алкогольная зависимость, и на этом основании грозится отобрать детей. Она пробыла в карцере 9 дней. При этом никто не знал, что она там находится - лишь когда информация просочилась в СМИ, очевидцы сообщили мне про ее местоположение. Мы немедленно написали заявления в полицию и Следственный комитет, а иск о разводе и разделе имущества из-за вынужденного отсутствия Ольги будет рассмотрен 16 мая».

Но, как рассказал один из сотрудников этой клиники, пожелавший не называть своего имени, во время пребывания Оксаны Долговой в клинике с ней по телефону постоянно общались и ее родные, и муж. «При этом общались они нормально, как общаются члены семьи. Распространяется ли на адвокатов закон о клевете?» – задался вопросом анонимный сотрудник медицинского учреждения,- «Ведь адвокат, заявив о насильном заточении в клинику, обвинил не только мужа Оксаны, но и персонал клиники».

Любопытно, что Александр Карабанов был всего лишь представителем Оксаны Долговой, и соответственно имел полномочия лишь представлять ее интересы при разделе имущества. Но, не став ограничиваться этой нудной ролью, он раздает интервью и делает заявления от имени своей клиентки.

В журнале «СтарХит» появилось интервью с ней, которое она даже не давала, а узнала о нем от знакомых после публикации. Фото из «Одноклассников» семилетней давности, куча фактических ошибок, нелицеприятные высказывания в адрес своего мужа. Досталось даже детям, которые, судя по тексту, больше страдают из-за нехватки денег, чем из-за развода родителей. Журнальный материал сопровождал комментарий Александра Карабанова, который, конечно же, подлил масла в огонь.

Естественно, Оксана Долгова попросила адвоката объяснить появление материала и его комментария в журнале и потребовала опровержение. На что он ответил, что «эта желтая пресса пишет что хочет, и давать опровержений не будет».

Поняв, что стала инструментом в какой-то мутной и тщеславной игре, Оксана отказалась от услуг Александра Карабанова, - сообщает ИА «Регнум» Тем более, что все эти публикации были всего лишь верхушкой айсберга. Как полагают, адвокаты активно рылись в имуществе Дениса Долгова, надеясь найти якобы скрытые им от жены активы. При этом ещё до развода супруги договорились о разделе имущества на приемлемых для обеих сторон условиях. Никаких скрытых активов не оказалось. Оксана и дети получали большую часть совместно нажитого супругами имущества. Даже больше, чем было заявлено в подготовленном адвокатами исковом заявлении.

Судя по всему, «защитникам» Оксаны Долговой оказалось недостаточно тех «жареных» фактов, которые они с размахом готовили на кухне «желтых» СМИ. Ведь именно скандалы, раздутые на домыслах и откровенной лжи, на доверии своих клиентов позволяют не только продемонстрировать общественности «благородную» роль адвоката, но и конвертировать распад семьи в звонкую монету? Но попытка записать банальный развод в актив блестящих побед адвокатам не удалась. Так же, как и расстроить отношения между бывшими супругами.
31 мая, уже после того, как Оксана Долгова отказалась от услуг Александра Карабанова, ее вместе с мужем можно было увидеть на крещении их дочери в одной из московских церквей.

По их мнению, цивилизованно организовать развод им помешали именно адвокаты Оксаны, которые решили использовать ситуацию в своих целях. Бывшие супруги посоветовали всем, кто оказался в подобной ситуации, уповать не на громкие имена, а на порядочность тех, кто взялся отстаивать их интересы.
"