Народна воля.

«Народна воля»- революційна народницька організація, що виникла в 1879 році, після розколу партії «Земля і воля» та розпаду терористичної групи «Свобода або смерть», що поставила основною метою примус уряду до демократичних реформ, після яких можна було б проводити боротьбу за соціальне перетворення суспільства. Одним із основних методів політичної боротьби «Народної волі» став терор. Зокрема, члени терористичної фракції Народної волі розраховували підштовхнути політичні зміни до страти імператора Олександра II. Від назви організації утворено найменування її учасників - народовольці. Найбільш відомі учасники організації - А. І. Желябов, А. Д. Михайлов,С. Л. Перовська, Ст Н. Фігнер, Н. А. Морозов, С. Н. Халтурін, Н. І. Кібальчич, Ю. М. Богданович, Герман Лопатін, Н. С. Тютчев, Олександр Баранников, Н. В. Кліточников, Я. Л. Юделевський.

Партія «Народна воля» організувалася на Липецькому з'їзді у червні 1879 р. На противагу «Землі та Волі», з якої виділилася «Народна Воля», остання підкреслювала політичну боротьбу, як завоювання соціалістичного ладу. Теоретичне світогляд революційних народників (учасників «ходіння в народ»), що виражалося в журналах «Вперед», «Початок», «Земля і Воля», було засвоєно і партією «Народна воля». Як і «Земля і Воля», партія «Народна воля» виходила з переконання, що російський народ «перебуває у стані повного рабства, економічного та політичного… Його облягають верстви експлуататорів, створюваних і захищених державою… Держава становить найбільшу країни капіталістичну силу; воно ж становить єдиного політичного утискувача народу… Цей державно-буржуазний наріст тримається виключно голим насильством… Цілком відсутня народна санкція цієї довільної та насильницької влади… Російський народ за своїми симпатіями та ідеалами є цілком соціалістичним; в ньому ще живі його старі, традиційні принципи - право народу на землю, общинне та місцеве самоврядування, зачатки федеративного устрою, свобода совісті та слова. Ці принципи отримали б широкий розвиток і дали б зовсім новий напрямок, у народному дусі, всієї нашої історії, якби тільки народ отримав можливість жити і влаштовуватися так, як хоче, відповідно до своїх власних нахилів». Зважаючи на це партія Народна воля вважала своїм завданням «політичний переворот з метою передачі влади народу». Як знаряддя перевороту, партія виставляла установчі збори, обране вільною загальною подачею голосів. Зобов'язуючись цілком підкоритися народній волі, партія виставляла свою програму, яку повинна була захищати під час виборчої агітації і в Установчих Зборах:

1. постійне народне представництво, що має повну владу у всіх загальнодержавних питаннях;

2. широке обласне самоврядування, забезпечене виборністю всіх посад, самостійністю світу та економічної незалежності народу;

3. самостійність світу, як економічної та адміністративної одиниці;

4. належність землі народу;

5. система заходів, що мають передати до рук робітників всі заводи та фабрики;

6. повна свобода совісті, слова, друку, сходок, асоціацій та виборчої агітації;

7. загальне виборче право, без станових і будь-яких майнових обмежень;

8. заміна постійної територіальної армії;

[ред.] Історія

Усі терористичні акти, які йшли за замахом Соловйова життя імператора Олександра II-го, виходили від партії «Народна воля». Незначна за своїм чисельним складом партія, що спиралася на співчуття лише невеликої частини інтелігенції і не мала ґрунту в широких масах, виявила таку енергію, що сама повірила у свою силу і змусила в неї вірити. Політикою графа Лоріс-Мелікова частина суспільства, яка раніше співчувала «Народній волі», була відштовхнута від неї. Коли партія, не пом'якшена поступками, 1 березня 1881 р. вбила імператора Олександра II, це вбивство викликало як урядову реакцію, а й реакцію громадську в значно ширших розмірах, ніж цього очікувала Народна воля. Проте у наступні роки партія ще продовжувала свою діяльність (вбивство Стрельникова, вбивство Судейкіна). У 1884 р. арешт Лопатіна та безлічі осіб, пов'язаних з ним, остаточно знесилив партію.

У 1886 р. виникла нова народовольча група (з Ульяновим і Шевирєвим на чолі), 1 березня 1887 р. мала намір зробити замах життя імператора Олександра III. Виникало потім ще кілька народовольчих гуртків, які не мали генетичного зв'язку зі старою «Народною Волею»; вони мали успіху, і «Народна воля» остаточно зійшла зі сцени. Згодом вона відродилася у вигляді партії «Народного права» із дещо зміненою програмою.

Причини кризи

Причину падіння «Народної волі» поширена думка бачить у суспільній реакції, спричиненій вбивством Олександра II. С. Кравчинський, у книзі «Підпільна Росія» пропонує, проте, інше пояснення цього факту. На його думку, «Народна воля» була дуже сильна і після 1881 р., але вона задалася нездійсненними планами широкої державної змови, за допомогою якої вона могла б захопити відразу владу та влаштувати тимчасовий уряд; Задавшись цими планами, вона відмовилася від замахів, які могли б дедалі більше розхитувати урядову владу та живити Партію Народна Воля новими силами. У числі актів, вчинених «Народною волею», необхідно відзначити крадіжку в херсонському банку в 1879 р. за допомогою підкопу, що не увінчалася успіхом, оскільки майже всі гроші, винесені з банку (понад мільйон рублів), були дуже швидко знайдені поліцією. Факт цей, що мав місце ще в епоху розквіту сил партії, безсумнівно справив негативне враження на значні кола суспільства, шкідливо вплинув на «Народну волю». Ще згубнішою була діяльність жандармського полковника Г. П. Судейкіна, який уже в останній періодісторії «Народної волі» впровадив у партію свого агента С. П. Дегаєва, який згодом його ж убив.

[ред.] Партійні видання

Партія «Народна воля» видавала в таємних друкарнях у Петербурзі та в провінції однойменну газету (вийшло 11 номерів, 1879-1885) та листки «Народної Волі» (значна їх кількість виходила з 1880 по 1886); потім окремі листки, які видаються різними народовольчими групами, були випущені в 1890-92, 1896 та інших роках. Крім того, за кордоном видавався журнал: «Вісник Народної Волі» за ред. П. Л. Лаврова, найвизначнішого теоретика «Народної волі»; 5 його томів вийшли 1883-86 гг. У 1883 р. випущений у Женеві "Календар Народної Волі". У цих літературних творах розвинуто теорія «Народної волі». Соціалістичні ідеали поступово відсувалися на задній план і партія набувала суто політичного характеру. Вірячи у близькість революції, партія боялася, що у Росії знайдеться своя Вандея, з якої реакційні сили почнуть похід проти тріумфальної революції; тому вона висувала централістичні вимоги, не помічаючи їх протиріччя вимогам самоврядування громад та областей. Таким чином, Народна воля під кінець могла вважатися партією якобінською; її журнали часто нагадували «Набат» Ткачова.

Журнал «Народна Воля», листки та деякі прокламації партії передруковані у збірнику Базилевського (В. Я. Богучарський) («Література партії Народної Волі», 2 додаток до збірки «Державні злочини в Росії», Париж, 1905). Дуже сувору критику «Народної Волі» дають з одного боку «Наші розбіжності» Плеханова (Женєва, 1884), з іншого - «Історична Польща і російська демократія» Драгоманова (Женева, 1883; передруковано у зборах творів Драгоманова, т. I, Париж, 1905). Яскраву характеристику (співчутну) Народної Волі можна знайти у «Підпільної Росії» Степняка (СПб., 1905) й у його романі «Андрій Кожухов», передрукованому Санкт-Петербурзі під назвою «З минулого» (1905). Багато цінного матеріалу для історії партії «Народна воля» полягає у звітах про її процеси, надруковані свого часу в газетах легальних та нелегальних. З них «Справа 1 березня 1881» (Офіційний, скорочений та спотворений звіт) передруковано в Санкт-Петербурзі (1906), з примітками Лева Дейча.

Петербурзька група «Гомон», що складається з білоруських студентів, що примикали до «Народної волі», випустила в 1884 два номери гектографованого журналу «Гомон», закликаючи до боротьби з самодержавством в союзі з російським революційним рухом, визначення автономії для народів Російської імперії.

Варіант 2:

Народницька організація „Народна воля”.

«Народна воля», революційно-народницька організація Росії початку 80-х гг. 19 ст. Утворилася в серпні 1879, після розколу «Землі та волі» на «Народну волю» та «Чорний переділ». Засновниками «Народної волі» були професійні революціонери – прихильники політичної боротьби із самодержавством.
Народовольці створили централізовану, добре законспіровану організацію, найзначнішу для різночинського періоду визвольного руху на Росії. Її очолив Виконавчий комітет: А. Д. Михайлов, А. А. Квятковський, А. І. Желябов, С. Л. Перовська, В. Н. Фігнер, Н. А. Морозов, М. Ф. Фроленко, Л. А. .Тихомиров, А. І. Баранников, А. В. Якімова, М. Н. Ошаніна та ін. Йому підпорядковувалася мережа місцевих та спеціальних (робітників, студентських, військових) груп. У 1879-83 народовольчі групи були майже в 50 містах, особливо багато їх було в Україні та Поволжі. Число членів організації не перевищувало 500, у русі брало участь кілька тисяч.
Програма «Народної волі» містила вимоги скликання Установчих зборів, запровадження загального виборчого права та постійного народного представництва, свободи слова, совісті, печатки, сходу; общинного самоврядування, заміни постійної армії народним ополченням, передачі землі народу, надання гнобленим народам права самовизначення. Як і попередні народницькі програми, вона змішувала завдання демократичні та соціалістичні, але її вигідно відрізняло розгорнуте визначення саме демократичних завдань. Визнавши необхідність політичної боротьби з самодержавством, народовольці зробили проти народниками 70-х гг. крок уперед. Однак вони залишалися соціалістами-утопістами, які розділяли основні положення народницької ідеології і, перш за все, віру в можливість для Росії, минаючи капіталізм, дійти соціалізму через селянську революцію. Більшість їх вірила у можливість безпосередньо злити політичні та соціалістичні перевороти, сподіваючись на соціалістичні інстинкти селянства. Інші поділяли політичний та соціальний переворот у часі, вважаючи, що після повалення самодержавства та встановлення демократичних свобод революціонери зможуть розгорнути підготовку до соціалістичної революції. Ліберальне крило (не користувалося істотним впливом) передбачало задовольнитись отриманням від царського уряду конституції.
«Народна воля» проводила революційну агітацію та пропаганду у всіх верствах населення. Газети «Народна воля», «Робітнича газета» прагнули популяризувати ідею політичної боротьби із самодержавством. Боротьбу за захоплення влади революціонери розгорнули під гаслом «Тепер чи ніколи!». У підготовці повстання, соціальній та його здійсненні «Народна воля» головна роль відводила революційному меншості, т. е. своєї організації. Народні маси мали відігравати допоміжну роль. У цьому позначився бланкистський характер програми «Народної волі», яка розуміла політичну боротьбу як змову. З розвитком та загостренням політичної боротьби все більшого значення набував терор. «Народна воля» підготувала 7 замахів на Олександра ІІ. Народовольчий терор налякав уряд, змусив його піти на деякі поступки. Проте, побачивши, що революціонерів не підтримують маси, самодержавство перейшло в наступ. У терористичній боротьбі народовольці розтратили найкращі сили, знекровили організацію. У 1879-83 пройшло понад 70 політичних народовольчих процесів, якими залучалося близько 2 тис. чол.
Після вбивства 1 березня 1881 року Олександра II «Народна воля» переживала ідейну та організаційну кризу. Найбільші спроби відродження «Народної волі» пов'язані з діяльністю Г. А. Лопатіна (1884), П. Ф. Якубовича (1883-84), Б. Д. Оржиха, В. Г. Богораза, Л. Я. Штернберга (1885) ) та С. М. Гінсбург (1889). p align="justify"> Особливе місце в народовольчому русі займає «Терористична фракція "Народної волі" А. І. Ульянова (1886-87), яка прагнула внести в програму «Народної волі» окремі марксистські положення. Народницькі організації 90-х. (група народовольців Петербурга, група старих народовольців на еміграції) насправді відмовилися від багатьох революційних принципів «Народної волі».
Діяльність «Народної волі» стала одним із найважливіших елементів революційної ситуації 1879-80. Проте неспроможність її програмних передумов, помилковість тактики політичного змови, переважання терористичного методу боротьби з ін. формами неминуче мали закінчитися крахом.

Вся діяльність «Народної волі» прямувала на накопичення сил для здійснення політичного перевороту. При цьому програма Виконавчого комітету ставила на перший план пропагандистську та агітаційну роботу, а терористичній відводила друге місце. А.І.Желябов говорив на суді: «… було поставлено завдання насильницького перевороту, завдання, що вимагає величезних організованих сил, ми, і я, між іншим, перейнялися творенням цієї організації набагато більшою мірою, ніж замахи».

Проте, навіть мінімальні зусилля, необхідні для підготовки замаху, вимагали таких великих витрат, що доводилося відривати людей від інших «справ».

На відміну від своїх попередників, революціонерів кінця 1870-х років, народовольці бачили в терорі не просто акти помсти та самозахисту, але засіб для досягнення цілей партії. На їхню думку, замахи давали можливість «залякати» уряд і водночас сприяли «збудженню» мас. Терор – це агітаційний засіб, покликаний піднімати дух народу, вважали вони.

У терорі брала участь не вся партія «Народної волі», а лише члени та агенти Виконавчого комітету. З рядових народовольців лише 12 осіб мали відношення до замахів на царя.

Ще в Лісовому 26 серпня 1896 Виконавчий комітет виніс смертний вирок імператору Олександру II. Через три місяці з нагоди замаху на царя під Москвою видано листівку, що містила обґрунтування вироку. У ньому йшлося: «Олександр II – нахабний представник узурпації народного самодержавства, головний стовп реакції, головний винуватець судових убивств. 14 страт тяжіють з його совісті, сотні закатованих і тисячі страждальців волають про помсти… Якби Олександр II, відмовившись від влади, передав її всенародним Установчим зборам, тоді ми залишили б у спокої Олександра II і простили йому всі його злочини».

Терористична боротьба зажадала від народовольців не лише величезної енергії та зневаги до людського життя, а й наукових знань та технічної досвідченості.

Робота з виготовлення динаміту розпочалася ще до оформлення «Народної волі». Перша відома майстерня, точніше, лабораторія, розміщувалася у будинку N6 по Басковому провулку у Петербурзі. Її організатор Степан Григорович Ширяєв жив тут із 26 травня до 5 червня 1879 року. Хазяйкою квартири стала А.В.Якімова. За півроку до того Ширяєв повернувся з-за кордону. Протягом двох років він вивчав там робітничий рух, знайомився з діяльністю 1 Інтернаціоналу. У той самий час, бажаючи вивчити якесь ремесло, він працював у винахідника електричної свічки П.Н.Яблочкова, що у той час у Парижі, потім у електричної майстерні Лондоні, придбав науково-технічні, знання, опанував слюсарним майстерністю.

У Петербурзі ці знання дуже знадобилися. Ширяєв студіював літературу, відвідуючи Публічну бібліотеку. Перші досліди, що проводилися в Басковому провулку, показали, що виробництво динаміту в домашніх умовах можливе.

Мабуть, ще раніше Ширяєва і незалежно від нього розпочав досліди з виготовлення вибухових речовинН.І.Кібальчич, у минулому студент Медико-хірургічної академії. Він зайнявся практичною хімією, потім перечитав усю спеціальну літературу і нарешті зміг отримати у себе в кімнаті невелику кількість нітрогліцерину.

З липня до вересня 1879 року у Петербурзі існувала вже справжня динамітна майстерня. Спочатку вона розміщувалася в будинку на Невському, у тій же квартирі, де пізніше, на початку вересня, оселилися Морозов та Любатович. Тут господарями квартири були Г.П.Ісаєв та А.В.Якімова. У серпні динамітна майстерня знаходилася у Троїцькому провулку. Цього разу квартиру містили С.Г.Ширяєв та А.В.Якімова.

Протягом літа у майстерні було виготовлено близько 6 пудів (96 кг) динаміту. Його використовували восени 1879 року для підготовки трьох замахів на царя шляхом прямування його з Криму до Петербурга. Усі три замахи виявилися безуспішними.

Ширяєв брав участь у цих замахах як техніка. Повернувшись до Петербурга, він зупинився в мебльованих кімнатах на вулиці Гончарній. У ніч з 3 на 4 грудня в будинку було здійснено повальний обшук. До рук поліції потрапили одразу два народовольці, які зупинилися тут незалежно один від одного: Мартинівський із підпільним паспортним бюро та Ширяєв.

Незмінною господаркою всіх динамітних майстерень «Народної волі» до 1 березня 1881 року була Лнна Василівна Якімова. Вже на «процесі 193-х» багатьом запам'яталася ця висока блондинка із довгою білою косою.

Вперше Якимову заарештували у 17 років, коли вона була сільською вчителькою та вела пропаганду. На час останнього арешту, незадовго до жовтневого перевороту, їй йшов уже шостий десяток.

Якімова виконувала роботу, пов'язану з виготовленням вибухових речовин.

З січня до весни 1880 року адреса динамітної майстерні: Велика Подьяческая, будинок 37. З боку вулиці це чотириповерховий будинок, але з боку двору він має п'ять поверхів. Квартира 27, у якій була майстерня, розташована на п'ятому поверсі, частиною в лицьовому будинку, частиною у правому дворовому флігелі. У квартирі були три кімнати, кухня, коридор, туалет, до неї примикало горище. Три вікна трьох кімнат звернені у двір. У світлову криницю виходили вікна горища, кухні та друге вікно однієї з кімнат – вітальні. Ця квартира стала відомою владі через 9 місяців після того, як її залишили народовольці.

Господарі квартири, АВ.Якімова та Г.П.Ісаєв, жили під прізвищами Давидової та Єремєєва. Роботі майстерні допомагали, доставляли матеріали Т.ІЛебедєва, АП.Корба, О.СЛюбатович.

Головними техніками тут були Кібальчич та Ісаєв.

За своїми нахилами агент Виконавчого комітету Микола Іванович Кібальчич був скоріше кабінетним вченим, ніж революціонером-практиком; йому, зазвичай, належала загальна ідея у вирішенні технічних завдань. Як теоретик він не мав собі рівних, завжди міг запропонувати та розрахувати кілька проектів для тих чи інших умов. У ролі виконавця він не відрізнявся спритністю.

Головний технік "Народної волі" був літератором. Під прізвищем «Самойлов» він друкувався у легальних журналах «Слово» та «Русское богатство» і жив на заробіток від літературної праці.

Виступав він і у нелегальній пресі. Йому належить теоретична стаття про співвідношення політичної та економічної боротьби у революції, вміщена у п'ятому номері «Народної волі» за підписом «Дорошенка».

Зосереджений на наукових ідеях, у звичайному житті він був дуже непрактичним.

Основна технічна робота падала на частку Григорія Прокоповича Ісаєва. Два роки навчання на природному відділенні університету та один рік у Медико-хірургічній академії дали йому знання у галузі хімії, необхідні для роботи в майстерні. За словами В.Н.Фігнер, Кібальчича можна було назвати «думкою», а Ісаєва «руками» Виконавчого комітету у його терористичній діяльності. Натури різні та навіть протилежні, вони взаємно доповнювали одна одну. Думку, подану Кибальчичем, Ісаєв відразу підхоплював. «Особисте самозречення не є зречення особистості, – пояснював Ісаєв, – лише зречення від свого егоїзму».

Динаміт, виготовлений у майстерні на Великій Под'яческой, використовувався для замаху на царя в Зимовому палаці, що відбувся в лютому 1880 року.

Організатор цього замаху Степан Миколайович Халтурін, столяр за фахом, один із творців «Північного союзу російських робітників», мав великий вплив у середовищі друзів по партії. Спочатку Халтурін був рішучим противником терору. Після кожного замаху зростали поліцейські репресії, множилися обшуки, арешти, заслання. «Чиста біда, – вигукував Халтурін, – щойно налагодиться у нас справа – хлоп! Шарахнула когось інтелігенція, і знову провали. Хоч би трохи дали ви нам зміцнитися!».

Але поширена тоді думка про те, що «паде цар, паде і царизм, настане нова ера, Епоха свободи », одержало гору. Коли Халтурін почув від знайомих робітників про можливість вступити до Зимового палацу і, отже, підготувати замах на царя, він зробив вибір: «… смерть Олександра II принесе із собою політичну свободу… Тоді ми будуть такі союзи. З робітниками ж газетами не треба буде ховатися».

З вересня 1879 Халтурін вже працював у палаці. Йому вдалося оселитися в підвальному приміщенні того боку палацу, який звернений до Адміралтейства. У першому поверсі над цим та сусідніми приміщеннями розташовувалась гауптвахта, а на другому – «жовта кімната» – царська їдальня. Вікна всіх цих приміщень виходять надвір. Ймовірно, у січні, коли почала працювати динамітна майстерня, Халтурін проніс у палац динаміт і зберігав його у великій скрині, якою завбачливо обзавівся заздалегідь.

5 лютого 1880 року у палаці чекали на гостя – принца Гессенського. На 6 годині було призначено обід у «жовтій кімнаті».

Увечері, коли в підвальному приміщенні нікого не було, Халтурін підпалив ґнот, замкнув двері і пішов. Біля палацу на нього чекав Желябов. "Готово", - сказав Халтурін. На початку сьомої години пролунав оглушливий вибух. Гауптвахта було зруйновано. Однак мети виявилося не досягнуто. Між першим і другим поверхами були подвійні склепіння. Нижнє склепіння було пробите, верхнє тільки потривожене. У їдальні піднявся паркет, з'явилися тріщини у стіні, вилетіли віддушини калориферного опалення. До того ж царя в їдальні ще не було: гість запізнився, і обід не починався.

Халтурін був відведений на Велику Подьяческую. Змучений, він, ледве стоячи на ногах, тільки спитав: «Чи тут є зброя? Я нізащо не здамся живим». "О, скільки завгодно", - відповіла Якімова.

Деякий час Халтурін ховався у цій квартирі. Господарі її – «Давидова» та «Єремєєв» – з метою конспірації підтримували знайомство зі старшим двірником. Вони дозволили йому відсвяткувати в їхній квартирі іменини і самі були запрошені як гості. Усе підозріле у квартирі сховали. Халтуріна, одягнувши в шубу, помістили на горищі. Ісаєв і Якимова «веселилися» разом із гостями, серед яких був і навколоточний наглядач, а з вікна горища, що знаходилося проти вікна вітальні, через світлову криницю дивився на них Халтурін, яку розшукував поліція.

Незабаром Халтурін перебрався до Москви і діяв там серед робітників. Весною 1881 року він став членом Виконавчого комітету.

Вибух у Зимовому палаці вразив громадські кола Росії та за кордоном. «Народна воля», створена лише півроку тому, набула величезної популярності. Жоден учасник замаху не був заарештований. Виконавчий комітет здавався могутнім та невловимим.

Уряд був у розгубленості, король 70 мільйонів виявився досяжним для терористів у палаці.

«Страшне почуття опанувало всіх нас, – заносив у щоденник спадкоємець престолу. – Що нам робити? Фантастичні чутки про очікувані вибухи повзли столицею. Двірники радили городянам запастися водою у разі вибуху водопроводу. Панічний страх змушував одних їхати з Петербурга, інших – переводити капітали зарубіжних країн.

Застій справ було відзначено на біржі, курс упав.

Влада очікувала до 19 лютого – дня скасування кріпосного права та 25-річчя царювання Александара II – відкритого виступу.

До влади були призвані генерал, граф М.Т.Лоріс-Меліков. Як начальник Верховної розпорядчої комісії він отримав диктаторські права для придушення терористів. Граф повів нову лінію – не голого насильства, а поєднання жорстоких заходів проти із залученням на бік уряду «благодумців».

Продовжувалась підготовка замахів на Олександра II. Навесні 1880 року було розпочато, але потім згорнуто приготування в Одесі. Влітку цього року в Петербурзі передбачалося підірвати Кам'яний міст через Катерининський канал на Гороховой вулиці. Цим мостом цар проїжджав, прямуючи із Зимового палацу в Царське Село і назад. Замах не відбувся.

Восени 1880 року почалися приготування до замаху, що став останнім.

Цього разу динамітну майстерню було влаштовано на Обвідному каналі. Майстерня була відкрита поліцією. Квартиру містили П.І.Кібальчич та А.В. Якімова, як бідна родичка «господарів» виступала Ф.А.Морейніс. У останні тижніЯкимова майже не жила в майстерні, оскільки їй було дано інше завдання. Але іноді вона заглядала, з таким розрахунком, щоб двірник, що приносив вранці дрова, міг її бачити. Працівниками, що приходять, були А.І.Баранніков і НАСаблін. Ісаєв уже не міг працювати на повну силу. Якось – це було в Одесі – він чистив трубочку, отриману з Охотінського порохового заводу, а в ній виявилася гримуча ртуть. Відбувся вибух, і Ісаєву обдерло три пальці.

У майстерні на Обвідному каналі мало не сталася катастрофа. Справа була ввечері. Морейніс, що знаходилася вдома одна, почула тріск, шипіння, і потім з кімнати, де була лабораторія, з'явилися їдкі жовті пари. Гасова лампа на кухні згасла. У хвилюванні Морейніс то вискакувала не сходи, то поверталася на кухню і висовувала голову в кватирку, щоб ковтнути повітря. Щохвилини міг статися вибух, а вона не знала, що робити.

Виручив випадок. Якімова прийшла в неврочну годину. Вона кинулась у майстерню і вийняла пробки з четвертих (3 літри) пляшок із кислотами. Помилково пляшки закрили, тому вони нагрілися, а одна з них луснула. Підвіконня обвуглилося, шторка зотліла. Наступного дня з'явився двірник, щоб оглянути кімнату: у нижній поверх пролилася якась рідина, від якої позеленів карниз. Морейніс нашвидкуруч придумала: вона готувала хворій господині ванну, пролила ліки, її дуже лаяли, якщо двірник увійде до кімнати, її знову лаятимуть і т.п.

Її благання та добрі стосунки з двірником врятували становище: він пішов, не зайшовши до кімнати.

У грудні робота була закінчена, квартиру очистили і багато народовольців, у тому числі А.І.Желябов, С.Л.Перовська, А.В.Якімова, Н.А Саблін, Г.М.Гельфман, П.С.Івановська, М.Р.Ланганс, Л.Д.Терентьєва, М.Ф.Грачевський, Н.І.Кібальчич, Г.П.Ісаєв, Ф.А.Морейніс – всього людина 15, – зустрічали тут Новий 1881 рік.

За останній перед 1 березня рік це було, мабуть, єдине свято. Гостей попереджали: «Пане, сьогодні вечір без діл». Здивування з'явилося на обличчях: про що й казати?

Співали хором. Лунали тости за смерть тиранам. Потім почалися танці. Ісаєв, Шаблін та Желябов танцювали так, що нижні мешканці, незважаючи на Новий рік, надіслали дізнатися, що таке у них відбувається.

Восени 1880 народовольці створили групу, яка стала стежити за виїздами царя з Зимового палацу для визначення часу і маршрутів його поїздок. Група складалася з учнівської молоді, до неї входило шестеро осіб: І.І.Гриневицький, А.В.Тирков, П.В.Тичинін, Є.М. нею С.Л.Перовська, яка й сама брала участь у спостереженнях. Щодня чергували по черзі дві особи. Члени групи збиралися щотижня, повідомляли Перовській про результати спостережень та отримували розклад чергувань на наступні дні. Їхні зустрічі відбувалися біля Тичиніна, на Великій Дворянській, 8, у Є.Оловенникової, яка жила в одному з будинків у дворі будинку N58-60 на Набережній Мийки.

Виконавчий комітет утворив групу техніків для вироблення найбільш правильного способузамаху. До неї, крім М.І.Кібальчича та Г.П.Ісаєва, увійшли М.Ф.Грачевський та Н.Є.Суханов. Із запропонованих нею способів Комітет відставав на двох: вибух міни і метальних снарядах.

Місцем майбутніх подій мала стати Мала Садова вулиця. Саме по ній у неділінерідко проїжджав Олександр II, прямуючи до Михайлівського манежу. І на ній підшукав Л.І. Баранників підвальне приміщення, зручне для влаштування мінного підкопу.

Ухвалений план був такий: закласти міну на Малій Садовій вулиці і підірвати її в момент проїзду царя; якщо він виявиться неушкодженим, у справу вступлять метальники, поставлені по кінцях вулиці, керівником метальників став Желябов; якби це не призвело б до мети, Желябов мав діяти кинджалом.

Підвал, на якому зупинився вибір Комітету, був у будинку Менгдена, на Малій Садовій вулиці, 8. Це другий будинок від рогу Невського проспекту. Будівля збереглася до теперішнього часу, але в 1900-х роках частково була перебудована власником Г.Г.Єлісєєвим, з'явився шостий поверх, збагачено фасад будинку, розширено вікна першого поверху, гранітний цоколь зачинив вікна підвальних приміщень.

Підвал, звільнений через ремонт, призначався для торгівлі. Це й привабило народовольців: тут можна було відчинити магазин.

Уклавши на початку грудня 1880 контракт з керуючим будинком, майбутні господарі лавки стали чекати закінчення ремонту. Утримувати магазин Виконавчий комітет доручив А.В.Якімовій та Ю.М.Богдановичу.

Юрій Миколайович Богданович з початку 1870-х брав участь у русі народників. Добре знала Богдановича В.Н.Фигнер рекомендувала його на роль торговця, маючи на увазі його практичність, винахідливість та відповідні зовнішні дані. Він був широколий, рудобородий, добродушний, завжди готовий на жарт. Доречно йому була і Якимова, з її вятським доганою на «о» і цілком демократичним виглядом. Але в торгівлі обидва розуміли мало, і сусідні крамарі одразу побачили, що новачки їм не перешкода.

На початку січня 1881 року Якимова та Богданович оселилися на Малій Садовій вулиці. Біля входу в підвал з'явилася вивіска: "Склад російських сирів Є. Кобозєва". Вони мали три приміщення: лавку, сусідню з нею житлову кімнату і склад, звернений у двір. Зовнішній мур житлової кімнати обшили дерев'яною панеллю під ясен, нібито від вогкості. Ночами панель під вікном знімали та починали рити підземну галерею. Діяти треба було тихо, оскільки поблизу був містовий. Працювали по дві людини за зміну у найважчих умовах. Під час свічки, сидячи або лежачи, підкопник розпушував землю ручним буравом, вибирав і складав її в мішок. Встати він не міг, тому що галерея мала всього 80-90 сантиметрів у діаметрі, знизу виступала підґрунтова вода, а зверху могли обрушитися тротуар та бруківка. Мішок із землею напарник за мотузку витягав у кімнату. Землю зсипали в порожні бочки з-під сирів, у кут складу, прикриваючи вугіллям і сіном, у диван у житловій кімнаті, але надвір її не виносили.

У влаштуванні підкопу брали участь Богданович, Желябов, Тригоні, Ланганс, Фроленко, Баранников, Колодкевич, Суханов, Ісаєв, Шаблін. Вони працювали з величезною напругою. І хоча їхні імена трималися в таємниці, решта впізнавала їх за втомленими, змарнілими обличчями. Почало здавати навіть богатирське здоров'я Желябова: з'явилося безсоння, траплялися непритомності.

Незважаючи на нічні роботи та інші приготування до замаху, він, як і раніше, продовжував бувати у студентів, агітував робітників, зустрічався з військовими.

У другій половині лютого підкоп було закінчено. Чимало попрацював над снарядами Кибальчич, Грачевський та Ісаєв. До середини лютого налагодили конструкцію бомб, і у Парголові відбулися їхні випробування. На них були крім Кибальчича і Желябова метальники.

До групи метальників, сформовану Желябовим, входило чотири особи: студенти І.І.Гриневицький та Н.І.Рисков, робітник Т.М.Михайлов і закінчив ремісниче училище І.П.Ємельянов. Їхня підготовка була недовгою. У спеціально влаштованій квартирі, яку містили Г.М.Гельфман та Н.А.Саблін, у будинку №5 на Візній вулиці, Н.І.Кібальчич пояснював метальникам влаштування снаряда.

28 лютого останню перевірку зазнали запали, Кибальчич, Гриневицький, Михайлов і Рисаков їздили за Смольний монастир. У пустельному місці Т.Михайлов кинув на дорогу снаряд, наповнений піском замість гримучого холодця. Пролунала тиха бавовна, і кришка снаряда відскочила: заряд спрацював.

Отже, на кінець лютого 1881 року все було готове.

На той час значно порідшали ряди членів Виконавчого комітету. Майже половина їх – 13 із 29 – вибули з ладу. Було страчено А.А.Квятковський, засуджено С.Г.Ширяєв, Н.К.Бух, АІ.Зунделевич, САІванова, помер В.В.Зегс фон Лауренберг, поїхали за кордон О.С.Любатович та НАМО-РОЗОВ.

28 листопада 1880 року було заарештовано А.Д.Михайлов. Правоохоронець в організації, майстер конспірації, його схопили через свою необережність. Віддавши картки засуджених для перезйомки в кілька фотографій, він зайшов в одну з них упоратися про замовлення. Йому здалося, що візит його зустріли підозрою. Михайлов розповів про це друзям і вони категорично заборонили йому з'являтися у фотографії. Проте через кілька днів, просто опинившись поряд, він подумав, що помилився у своїх підозрах, і таки вирішив отримати замовлення.

Коли він вийшов із фотографії Таубе, біляточний пішов за ним. Михайлов намагався втекти через прохідний двір – не вдалося. На розі Коломенської та Роз'їжджої, коли він намагався сісти на візника, його заарештували. «Вибачте, любі. Вибачте мені ризик, який коштував так дорого», – писав Михайлов у першому листі, нелегально переданому з в'язниці.

У січні 1881 року відбулася хвиля арештів.

27 лютого о 5 годині вечора Перовська та Желябов разом вийшли з дому, взяли візника і доїхали до Публічної бібліотеки. Звідси вони розійшлися у своїх справах.

Коли увечері 27 лютого Желябов не повернувся додому, Перовська зрозуміла, що його заарештовано. Наступного дня з квартири було винесено все цінне майно організації, і Перовська покинула її.

Зустрілися Перовська та Желябов через місяць, у залі суду.

На початку 1881 року головна конспіративна квартира Виконавчого комітету розміщувалась у триповерховому будинку номер 25/7, на розі Вознесенського проспекту та Катерининського каналу. Цього разу влаштування центральної квартири було доручено В. Фігнеру та Ісаєву. 9 січня вони прописалися у квартирі номер 8 під прізвищем Кохановських.

З квартири на Вознесенському проспекті здійснювалося керівництво останнім замахом на царя.

Ліквідація квартири була викликана арештом Ісаєва. 1 квітня він не повернувся додому – його взяли надвір. Фігнер була впевнена, що адреси своєї він не назве, і не поспішала залишити квартиру. Наступного дня вона почала пов'язувати цінні комітетські речі, шрифт, паспортне бюро, динаміт, обладнання хімічної лабораторії, що накопичилися в них. Ті, хто з'явився за її покликом, забрали більшу частинуречей. Останні два вузли забрали Іванівська і Терентьєва. Фіґнер провела тут ще одну ніч. Вранці 3 квітня Ісаєва впізнали двірники будинку. Коли поліція прийшла до квартири, самовар і вугілля в печі були ще теплими.

(Баранова А.І., Ямщикова Є.А., Народовольці у Петербурзі. Л., 1984).

Ідеї

Партія «Народна воля» організувалася на Липецькому з'їздіу червні р. на противагу «Землі та Волі», з якої виділилася «Народна Воля», остання підкреслювала політичну боротьбу, як завоювання соціалістичного ладу. Теоретичне світогляд революційних народників (учасників «ходіння в народ»), що виражалося в журналах «Вперед», «Початок», «Земля і Воля», було засвоєно і партією «Народна воля». Як і «Земля і Воля», партія «Народна воля» виходила з переконання, що російський народ «перебуває у стані повного рабства, економічного та політичного… Його облягають верстви експлуататорів, створюваних і захищених державою… Держава становить найбільшу країни капіталістичну силу; воно ж становить єдиного політичного утискувача народу… Цей державно-буржуазний наріст тримається виключно голим насильством… Цілком відсутня народна санкція цієї довільної та насильницької влади… Російський народ за своїми симпатіями та ідеалами є цілком соціалістичним; в ньому ще живі його старі, традиційні принципи - право народу на землю, общинне та місцеве самоврядування, зачатки федеративного устрою, свобода совісті та слова. Ці принципи отримали б широкий розвиток і дали б зовсім новий напрямок, у народному дусі, всієї нашої історії, якби тільки народ отримав можливість жити і влаштовуватися так, як хоче, відповідно до своїх власних нахилів». Зважаючи на це партія Народна воля вважала своїм завданням «політичний переворот з метою передачі влади народу». Як знаряддя перевороту, партія виставляла установчі збори, обране вільною загальною подачею голосів. Зобов'язуючись цілком підкоритися народній волі, партія виставляла свою програму, яку повинна була захищати під час виборчої агітації і в Установчих Зборах:

1. постійне народне представництво, що має повну владу у всіх загальнодержавних питаннях;
2. широке обласне самоврядування, забезпечене виборністю всіх посад, самостійністю миру та економічною незалежністю народу;
3. самостійність світу, як економічної та адміністративної одиниці;
4. належність землі народу;
5. система заходів, що мають передати до рук робітників усі заводи та фабрики;
6. повна свобода совісті, слова, друку, сходок, асоціацій та виборчої агітації;
7. загальне виборче право, без станових і будь-яких майнових обмежень;
8. заміна постійної територіальної армії.

Історія

Усі терористичні акти, які йшли за замахом Соловйоважиття імператора Олександра II-го, виходили від партії «Народна воля». Незначна за чисельним своїм складом партія, що спиралася на співчуття лише невеликої частини інтелігенції і не мала ґрунту в широких масах, виявила таку енергію, що сама повірила у свою силу і змусила в неї вірити. Політикою графа Лоріс-Меліковачастина суспільства, яка раніше співчувала Народній волі, була відштовхнута від неї. Коли партія, не пом'якшена поступками, 1 березня вбила імператора Олександра II, це вбивство викликало не тільки урядову реакцію, а й реакцію суспільну в набагато ширших розмірах, ніж цього очікувала Народна воля. Проте у наступні роки партія ще продовжувала свою діяльність (вбивство Стрельникова, вбивство Судейкіна). У м. арешт Лопатінаі безліч осіб, пов'язаних з ним, остаточно знесилив партію.

Випуск листка «Земля та воля!»

У м. виникла нова народовольча група(з Ульяновимі Шевирьовимна чолі), 1 березня р. мала намір зробити замах на життя імператора Олександра ІІІ. Виникало потім ще кілька народовольчих гуртків, які не мали генетичного зв'язку зі старою «Народною Волею»; вони мали успіху, і «Народна воля» остаточно зійшла зі сцени. Згодом вона відродилася у вигляді партії соціалістів-революціонерів, з дещо зміненою програмою.

Причини кризи

Причину падіння «Народної волі» поширена думка бачить у суспільній реакції, спричиненій вбивством Олександра II. С. Кравчинський, у книзі «Підпільна Росія» пропонує, однак, інше пояснення цього факту. На його думку, Народна воля була дуже сильна і після 1881 р., але вона задалася нездійсненними планами широкої державної змови, за допомогою якої вона могла б захопити відразу владу та влаштувати тимчасовий уряд; Задавшись цими планами, вона відмовилася від замахів, які могли б дедалі більше розхитувати урядову владу та живити Партію Народна Воля новими силами. У числі актів, вчинених «Народною волею», необхідно відзначити крадіжку в херсонському банку в м. за допомогою підкопу, що не увінчалася успіхом, оскільки майже всі гроші, винесені з банку (понад мільйон рублів), були дуже швидко знайдені поліцією. Факт цей, що мав місце ще в епоху розквіту сил партії, безсумнівно справив негативне враження на значні кола суспільства, шкідливо вплинув на «Народну волю». Ще згубнішою була діяльність жандармського полковника Судейкіна, який уже в останній період історії «Народної волі» впровадив у партію свого агента Дегаєва, що згодом його ж убив.

Партійні видання

Партія «Народна воля» видавала у таємних друкарнях у Петербурзіта в провінції однойменну газету (вийшло 11 номерів, 1879-1885) та листки «Народної Волі» (значна їх кількість виходила з 1880 по 1886 р.); потім окремі листки, які видаються різними народовольчими групами, були випущені в 1890-92, 1896 та інших роках. Крім того, за кордоном видавався журнал: «Вісник Народної Волі» за ред. П. Л. Лаврова, найвизначнішого теоретика «Народної волі»; 5 його томів вийшли 1883-86 гг. У 1883 р. випущений у Женеві "Календар Народної Волі". У цих літературних творах розвинуто теорія «Народної волі». Соціалістичні ідеали поступово відсувалися на задній план і партія набувала суто політичного характеру. Вірячи у близькість революції, партія боялася, що у Росії знайдеться своя Вандея, з якої реакційні сили почнуть похід проти тріумфальної революції; тому вона висувала централістичні вимоги, не помічаючи їх протиріччя вимогам самоврядування громад та областей. Таким чином, Народна воля під кінець могла вважатися партією якобінською; її журнали часто нагадували « Набат» Ткачова.

Журнал «Народна Воля», листки та деякі прокламації партії передруковані у збірнику Базилевського («Література партії Народної Волі», 2 додаток до збірки «Державні злочини в Росії», Париж, 1905). Дуже сувору критику «Народної волі» дають з одного боку «Наші розбіжності» Плеханова(Женєва, 1884), з іншого - «Історична Польща і великоросійська демократія» Драгоманова (Женєва, 1883; передруковано у зборах творів Драгоманова, т. I, Париж, 1905). Яскраву характеристику (співчутну) Народної Волі можна знайти у «Підпільної Росії» Степняка (СПб., 1905) й у його романі «Андрій Кожухов», передрукованому Санкт-Петербурзі під назвою «З минулого» (1905). Багато цінного матеріалу для історії партії «Народна воля» полягає у звітах про її процеси, надруковані свого часу в газетах легальних та нелегальних. З них «Справа 1 березня 1881» (Офіційний, скорочений та спотворений звіт) передруковано в Санкт-Петербурзі (1906), з примітками Лева Дейча.

Література

• Тун А.«Історія революційних рухів у Росії» СПб., 1906.
• Троїцький Н. А. "Народна воля" перед царським судом (1880-1891). Саратов: Видавництво Саратовського університету, 1971; 2 видавництва, испр. та дод. Саратов: Видавництво Саратовського університету, 1983.
• Троїцький Н. А. Царські суди проти революційної Росії (Політичні процеси 1871–1880 рр.). Саратов: Видавництво Саратовського університету, 1976.
• Троїцький Н. А. . М: Думка, 1978.
• Троїцький Н. А. Царат під судом прогресивної громадськості (1866-1895). М.: Думка, 1979.
• Троїцький Н. А. Політичні процеси у Росії 1871-1887 гг. Допомога до спецкурсу. Саратов: Саратовський державний університет ім. М. Г. Чернишевського , 2003.

Посилання

• Народна Воля. Стаття у Енциклопедичному СловникуФ.А.Брокгауза та І.А.Ефрона.
• Інсар М.Народна воля
• Троїцький Н. А. «Народна воля» // Росія у ХІХ столітті: Курс лекцій
• Троїцький Н. А. «Народна воля» та її «червоний терор»
• Троїцький Н. А. «Подвиг Миколи Клєточнікова»
• Троїцький Н. А. «Безумство хоробрих. Російські революціонери та каральна політика царату 1866-1882 рр. » (монографія)
• Йохельсон Ст.«Перші дні „Народної волі“»
• Царська в'язниця у спогадах народовольця М. П. Орлова: «Про Акатую часів Мельшина»
• Народна воля (організація) на Хроносі

Wikimedia Foundation. 2010 .

Діяльність народовольців

Програма та цілі руху

Ідеологія організації неодноразово ставала предметом вивчення вітчизняних зарубіжних істориків. Парадокс у тому, що терор не займав головного місця ні у програмних документах, ні – крім окремих періодів – у діяльності партію. І все ж таки в історію "Народна воля" увійшла завдяки серії замахів на імператора, які завершилися царевбивством 1 березня 1881 року, насамперед як терористична організація. Всі наступні терористичні організації в Росії відштовхувалися від народовольчого досвіду, приймаючи його за зразок або намагаючись якимось чином модифікувати до інших умов. Усі наступні ідеологи політичного тероризму із пристрастю вивчали документи, що стосуються діяльності "Народної волі", намагаючись усвідомити, в чому причина поразки партії – чи в зовнішніх обставинах, чи в самій системі поглядів народовольців.

Трирічне вивчення життя народу, його потреб та історії призвело в 1876 до вироблення програми, так званої народницької, яка і лягла в основу всієї подальшої діяльності революційної партії і була тільки доповнена в 1879 р. знову організованою фракцією "Народної Волі", але, за по суті, вже не змінювалася більше. Основні засади її такі: природний шлях прогресу полягає у постійному задоволенні насущних і вже свідомих потреб народу. Будь-яка система, що не відповідає уявленням, що склалися в народі, його розумовій і моральній природі, не служить до поліпшення його життя, тому має прагнути таких державних форм, за яких би народ міг не тільки висловити своє розуміння життя і свої потреби, але задовольнити їх і йти далі шляхом розвитку. Виходячи з такого основного початку, програма ставить лише такі вимоги, як обов'язкові, які визнані вже наукою та історією всіх народів необхідними умовами прогресу, без яких неможливий всебічний розвиток так само, як дихання без кисню, а саме: свобода думки, совісті та слова, знищення всіх станових привілеїв, право кожного на землю та знаряддя праці та свободу товариств та асоціацій, що не мають явно шкідливих цілей, які будуть визначені законом. Ось єдині регламентовані вимоги партії; що ж до інших економічних пріоритетів і політичних питань, то партія визнає у себе правничий та компетентності ставити їх як обов'язкові, оскільки істину у разі може сказати лише народ. З огляду на це партія знаходить необхідним вирішення всіх загальнодержавних питань скликання Земського Собору.

В основу цієї програми лягла думка, що російський народ, як і будь-який інший, що знаходиться на певному щаблі історичного розвитку, має своє самобутнє світогляд, відповідне рівню моральних і розумових понять, які могли б в ньому виробитися за умов, серед яких він жив. У народне світогляд входять, як частина, відомі відносини народу до питань, як політичним, і економічним. При звичайному перебігу життя, без зміни установ, що оточують народне життя, переформувати погляди, що встановилися, на ці питання - річ вкрай важка. Тому необхідно зробити спробу при революційній діяльності в народі - вирушати від властивих йому в даний момент відносин, прагнень та бажань і на своєму прапорі виставити вже самим народом свідомі ідеали. Таким ідеалом в галузі економічної є земля та трудовий початок, як підстава права власності. Стосовно землі народ ніяк не може і не хоче примиритися з думкою, що вона може належати комусь, крім нього, її сіяча та ревнителя; він дивиться на неї, як на дар божий, яким має користуватися лише трудящийся над нею; на сучасне становище земельної власності - як у тимчасове полонення його поительницы і годівниці; але рано чи пізно – ця земля вся відійде до нього.

1. Ми вважаємо, що, як соціалісти і народники, ми повинні поставити своїм найближчим завданням зняти з народу гніт сучасної держави, що пригнічує його, зробити політичний переворот з метою передачі влади народу. Цим переворотом ми досягнемо, по-перше, що розвиток народу відтепер буде йти самостійно, згідно з його власною волею і схильностями, по-друге, того, що в нашому російському житті будуть визнані і підтримані багато суто соціалістичних принципів, спільні нам та народу.

2. Ми вважаємо, що народна воля була досить добре висловлена ​​і проведена Установчими зборами, обраним вільно, загальним подачею голосів, при інструкціях від виборців. Це, звичайно, далеко не ідеальна форма прояву народної волі, але єдино нині можлива на практиці, і ми вважаємо за потрібне тому зупинитися на ній.

3. Таким чином, наша мета – відібрати владу у існуючого уряду та передати її Установчим зборам, складеним, як зараз сказано, які мають переглянути всі наші державні та громадські установи та перебудувати їх відповідно до інструкцій своїх виборців”.

У "Програмі Виконавчого комітету" терору відводилося скромне місце у розділі "Д". "Діяльність руйнівна і терористична" розшифровувалась у підпункті 2) як "що полягає у знищенні найбільш шкідливих осіб уряду, у захисті партії від шпигунства, у покаранні найбільш видатних випадків насильства і свавілля з боку уряду, адміністрації тощо, має на меті підірвати чарівність урядової сили, давати безперервний доказ можливості боротьби проти уряду, піднімати таким чином революційний дух народу і віру в успіх справи і, нарешті, формувати придатні та звичні до бою сили».

Однак така "дезорганізаторська" діяльність все більше нагадувала політичну боротьбу, а терор дедалі менше здавався допоміжним засобом.

Терористична діяльність "Народна воля"

Насамперед варто визначити, чим, власне, є політичний тероризм, який був ключовою складовою діяльності "Народної волі". Я б визначив тероризм так: це політична тактика, пов'язана з використанням і висуванням на перший план тих форм збройної боротьби, які визначаються як терористичні акти, що є знищенням однієї, рідше кількох осіб, що перешкоджають прогресу, народному благу і народній волі; терористичні акти здійснюються з метою вплинути на владу.

Звернення до терору - це відмова від спроб логічного переконання суспільства в правильності свого способу мислення, перехід до полеміки з ним на рівні глибшому, ніж існуючі в суспільстві політичні вчення, на рівні національної психіки.

Ключовим історія російського тероризму став 1878 рік, політично розпочався пострілом Віри Засулич. Справа Засуліч висвітлила ще один мотив переходу радикалів до тероризму – за відсутності в Росії гарантій особистих прав і, зрозуміло, демократичних свобод, зброя здавалася тим людям, які не могли поглянути на людську історію з погляду вічності, єдиним засобом самозахисту та справедливої ​​відплати.

Після пострілу Засуліч був ще ряд терористичних актів, найгучнішим з яких стало вбивство землевольцем С. М, Кравчинським; серпня 1878 року у Петербурзі шефа жандармів генерал-ад'ютанта М. У. Мезенцева. За випадковим збігом це сталося через день після розстрілу в Одесі революціонера І. М. Ковальського, засудженого до страти за збройний опір під час арешту; і хоча Мезенцев був убитий у відмітку за те, що він переконав імператора не пом'якшувати вироки засудженим за процесом "193-х" і наполіг на адміністративній висилці звільнених із ув'язнення, в очах суспільства вбивство Мезенцева виглядало як негайна відповідь на страту Революціонера, до речі, першу після страти Каракозова.

Перші терористи навіть не ставлять цієї мети – винищення, фізичне знищення об'єктів своїх замахів. Для них сам звук пострілу важливіший за ці його наслідки, адже головне тут – привернути увагу суспільства, пробудити його активність, виразно, відчутно висловити протест».

Згодом, переконавшись, що найбільші успіхи партії, зростання її авторитету у революційному середовищі та суспільстві пов'язані передусім з терором, народовольці покладають нього все більші надії. Вже в "Підготовчій роботі партії" (весна 1880 р.) терор розглядається як найважливіший елемент при захопленні влади: "Партія повинна мати сили створити сама собі сприятливий момент дій, почати справу і довести го до кінця. Майстерно виконана система терористичних підприємств, що одночасно знищують 10 – 15 людина – стовпів сучасного уряду, приведе уряд у паніку, позбавить його єдності дії й те водночас порушить народні маси: т. е. створить зручний момент нападу. бойові силипочинають повстання і намагаються опанувати найголовніші урядові установи. Такий напад легко може увінчатися успіхом, якщо партія забезпечить собі можливість рушити на допомогу першим застрельникам скільки-небудь значних мас робітників».

Тим часом до того ж висновку приходили й члени партії, які перебували у містах. Виправдана судом присяжних Віра Засулич ледь не заарештувала; коли вся Росія аплодувала вироку суду, члени царської прізвища робили візити Трепову. Коли за "процесом 193-х" Сенат визнавав можливим пом'якшити покарання, цар збільшував його; на кожне приборкання свавілля його слуг він відповідав посиленням реакції та репресіями; воєнний стан був наслідком кількох політичних вбивств. Стало дивним бити слуг, що чинили волю того, хто послав, і не чіпати пана; політичні вбивства фатально призводили до царевбивства.

З осені 1879 р. народовольці розгорнули справжнє полювання на царя. Їх не бентежило кількість можливих жертв, навіть випадкових. Наприкінці 1879 р. - на початку 1880 р., у програмних і тактичних установках "Народної волі" отримала переважання лінія А. І. Желябова та А. Д. Михайлова - на підготовку змови та повстання широким фронтом при поєднанні терористичних актів з пропагандистсько-організаційною серед робітників, офіцерів та студентів.

Було організовано мережу конспіративних квартир, низку друкарень, "паспортне бюро", динамітні майстерні, була у партії та своя розвідка, налагодилася робота потужної робочої групи, розгалуженої мережі студентських гуртків та міцної військової організації. На чолі цього складного організму став знаменитий Виконавчий Комітет " Народної Волі " .

2 квітня 1879 року народовольцем А. Соловйовим було здійснено перший замах на імператора. Соловйов дочекався Олександра Другого на палацовому майдані кілька разів невдало вистрілив у нього з револьвера. Після 4 пострілу його схопила охорона. Олександр залишився цілим, кулею був зачеплений лише рукав його шинелі. У відповідь Третє відділення за один святий тиждень здійснило сотні арештів та висилок зі столиці. Деякі організації страшенно розгромлені. "Північно-російський робочий Союз", щойно став на ноги, розбитий.

Восени 1879 р. було здійснено три спроби з допомогою вибуху залізничного полотна влаштувати аварію царського поїзда на можливих шляхах повернення царя з Криму. Підкопи велися відразу в трьох місцях: під Одесою, Олександрівською Катеринославською губою. і в передмісті Москви . Одночасно, із залізничними, у Зимовому палаці йшла підготовка до замаху, здійсненого Степаном Халтуріним 5 лютого 1880 р. Проте, крім всесвітньої популярності, нічого іншого ці замахи "Народної Волі" не принесли.

Виконавчий комітет у виставі всіх – демократичної молоді, обивателів, різного рангу чиновників тощо – став здаватися всемогутньою таємничою силою, якою одні симпатизували (переважно, правда, пасивно), а інші, боячись, аж ніяк не пасивно протидіяли. У такій напруженій атмосфері відмова від подальших замахів ставав для народовольців психологічно неможливим - він означав падіння престижу, аварію надій і великих очікувань. Царовбивство ставало головною метою, решта - другорядною. Сил на це інше просто не вистачало. Довелося навіть залишити підготовку терористичних актів, що планувалися, проти одеського, київського і петербурзького генерал-губернаторів - Тотлебена, Гессе і Гурко, деяких інших відомих чиновників. Все зосередилося на царі. Влітку 1880 організується ще одна спроба замаху - цього разу міна підкладається під Кам'яний міст через Катерининський канал. Результат той самий - безуспішно.

З осені 1880 р. його встановлюється постійне спостереження. За всіма поїздками Олександра II Петербургом стежить спеціальна група на чолі з Софією Перовською.

Відчайдушне єдиноборство народовольців, що наближалося до апогею, з самодержавством супроводжувалося важкими втратами в лавах революціонерів. 4 листопада 1880 р. були страчені засуджені за "процесом 16-ти" А. А. Квятковський та А. К. Пресняков. 28 листопада жертвою своєї необережності став А. Д. Михайлов. У січні 1881 р. буквально один за одним були заарештовані Г. М. Фріденсон, А. І. Баранніков, Н. Н. Колодкевич, Н. В. Клєточніков, Л. С. Златопольський.

І ось, нарешті 1 березня 1880 року " Народна воля " досягла мети, до якої так завзято прагнула. О четвертій годині дня 1 березня над Зимовим палацом піднявся жалобний прапор - знак смерті імператора. Це був апогей їхньої діяльності, який став початком кінця "Народної волі". Першоберезневі події, безумовно, були ударом по самодержавству. Але одиничний терористичний акт був підтриманий і підкріплений широким народним рухом. У вирішальний момент народовольці виявилися полководцями без армії і зазнали поразки під час штурму самодержавства силами лише своєї організації.

Розпад "Народної волі"

У перші тижні після смерті Олександра II вступив на престол 36-річний син царя, який став Олександром III, і весь сановний Петербург перебували у стані розгубленості, близької до паніки. Олександр III боявся їздити вулицями своєї столиці і намагався не виходити з палацу. Зимовий палац окопувався траншеєю у пошуках мінних підкопів, на зразок виявленого під Малою Садовою. 27 березня Олександр III таємно виїхав до Гатчини.

Тим часом розгубленість, що вразила спочатку правлячі верхи, досить швидко пройшла, тим більше, що поліції вдалося зробити ряд важливих арештів. На другий день після арешту морально зламаний Рисаков став надавати докладні свідчення. Вони дозволили жандармам 3 березня захопити квартиру на Візковій вулиці, заарештували Г. М. Гельфмана. Н. А. Шаблін застрелився. У засідку влучив Т. М. Михайлов. 10 березня на Невському проспекті було впізнано та затримано С. Л. Перовську. 17 березня заарештували М. І. Кібальчича. Настав час реакції.