10 февраля в Москве прошла встреча президента Турции Реджепа Эрдогана и президента России Владимира Путина. Вместе с турецким президентом в Россию прибыла внушительная делегация военных во главе с министром обороны для обсуждения «вопросов сотрудничества в Сирии», как сообщают российские СМИ.

Ранее начальники генштабов США, России, Турции провели встречу в турецкой Анталье, в ходе которой обсуждались пути предотвращения нежелательных инцидентов в ходе боевых действий в Сирии.

Спустя неделю после встречи в Анталье и одновременно с визитом Эрдогана в Москву турецкая артиллерия обстреляла поселение Аджами, пригород Манбиджа, в котором проживает курдское население, во время прибытия туда гуманитарного конвоя РФ. За день до этого переброшенные в район Манбиджа турецкие 155-мм САУ «Firtina» открыли огонь по курдским поселениям вблизи Манбиджа после того, как их покинул российский спецназ, что является прямым нарушением достигнутых на переговорах в Анталье договоренностей.

США перебросили в Манбидж несколько сотен морских пехотинцев и фактически город контролируется именно американскими военными. Отношения США и Турции сейчас переживают очередной ситуативный спад. 8 марта агентство «The Associated Press» сообщило, что бывший советник президента США по национальной безопасности генерал Майкл Флинн признался, что работал как «лоббист интересов официальной Анкары».

По данным агентства, Флинн лоббировал интересы Турции с августа по ноябрь 2016 года. В этот период консалтинговая фирма Флинна официально зарегистрировалась в Минюсте США как «иностранный агент», продвигающий интересы Турции. За эту работу фирма Флинна получила $530 тысяч.

Отрабатывая турецкие деньги, в августе прошлого года Флинн опубликовал на сайте издания «The Hill» статью, призывающую к экстрадиции из США враждебного Эрдогану проповедника Фетхуллаха Гюлена. Показателен сам факт разоблачения протурецкой деятельности бывшего советника Трампа именно в момент обострения конфликта интересов США и Турции на севере Сирии.

Продемонстрировав Эрдогану, что лоббисты его интересов в американской прессе выведены «на чистую воду», США положили на чашу конфликтных весов самый убедительный аргумент — батальон американской морской пехоты в Манбидже.

Возможно, именно поэтому турки Манбидж и не обстреливают. А вот городской пригород с компактным проживанием курдов, из которого ушел российский спецназ, обстреляли.

Нарушение всех и всяческих договоренностей практически всеми участниками ближневосточного конфликта давно уже в порядке вещей. Но вот недавнее заявление одного из командиров шиитских добровольческих формирований Ирака «Хашд аль-Шааби» («Силы народной мобилизации») Джавад аль-Талаибаши о том, что вертолеты ВВС США эвакуировали командиров ИГИЛ (запрещен в РФ) из западного Мосула вызывает удивление.По словам командира шиитского ополчения Ирака, «во время стремительного наступления проправительственных сил, двое высокопоставленных чиновника «Халифата» оказались блокированы в одном из западных районов города. Однако, иракские бойцы не успели их захватить потому, что террористам пришли на помощь американские вертолеты».

Аль-Талаибаши не знает, куда эвакуировали лидеров джихадистов, но он уверен, что «это сделано для спасения планов США в данном регионе». Такое, по его словам, происходит не впервые, — эвакуация лидеров ИГИЛ произошла также в городе Тель-Афар, после его окружения иракскими войсками. Сообщается, что член иракского парламента по безопасности Искандар Ватут располагает фото и видеоматериалами, на которых видно, как самолеты США сбрасывают террористам «оружие, продукты питания и другие необходимые вещи».

Если бы о фактах помощи США лидерам ИГИЛ сообщали только командиры шиитского ополчения, которое финансируется Корпусом стражей исламской революции Ирана, непримиримого врага «Большого Шайтана» (США), то это можно было бы отнести к обычной военной пропаганде, где ложь не просто допустима, а неизбежна и предпочтительна. Но заявления депутата иракского парламента вряд ли можно отнести к прямой дезинформации. Конечно, было бы гораздо убедительней, если бы он продемонстрировал мировым СМИ имеющиеся у него документальные доказательства помощи США джихадистам. А пока этого не произошло, все заявления такого рода повисают в воздухе.

В двойной игре на полях ближневосточных сражений обвиняют и российскую сторону. 7 марта, в твиттере французского издания «Le Figaro» были опубликованы сообщения журналиста Жоржа Мальбруно, согласно которым в ночь на 13 января израильские истребители F-35 уничтожили в районе Дамаска склады с ракетами ЗРК «Панцирь», предназначенными для подразделений «Хизбаллы», а также батарею ЗРК С-300.

Как сообщает французский журналист, удары были нанесены «по целям около аэропорта Меззех и на горе Касиун», неподалеку от президентского дворца.

По сообщению на сайте «raialyoum.com», кроме целей на аэродрома Меззех, израильские самолеты атаковали штаб-квартиру 4-й бронетанковой дивизии армии Сирии. Утверждалось также, что F-35 действовал при поддержке израильских самолетов других типов.

Факт этой атаки подтверждают арабские телеканалы. Телеканал «Аль-Арабия» со ссылкой на источники в сирийской оппозиции передал, что в результате авиаудара были убиты несколько офицеров сирийской армии. Ливанский телеканал «Аль-Маядин» сообщил о четырех раненых, что скорее всего является явным преуменьшением потерь.

Обсуждается и странная пассивность российских ЗРК С-400, которые по неизвестной причине даже не попытались сбить израильские самолеты, атаковавшие столицу дружественного России государства. В ходу две версии. Согласно одной из них, возможности российских зенитно-ракетных комплексов преувеличены, и новейшие американские суперистребители ими не обнаруживаются. Согласно второй версии, которая мне представляется более вероятной, между Израилем и Россией существует негласная договоренность, о которой сообщило российское агентство «РИА Новости» в комментарии к визиту 9 марта в Москву израильского премьера Нетаньяху:

«У израильского премьера наверняка было что сказать российскому президенту. В частности, обсудить условия дальнейшего сохранения израильско-российского компромисса по Сирии (в рамках которого Израиль не мешает Путину спасать Башара Асада, а Путин не мешает Израилю бомбить склады с российским или иным оружием, которое Асад передает «Хезболле» - врагу Израиля). А также минимизировать риск возможных жертв со стороны российских военных советников при реализации израильской армией условий этого компромисса».

Если отвлечься от закулисных политических коллизий, которые скорее всего и объясняют странную пассивность российских ЗРК С-400, то несомненно, что ЗРК-300 уже совершенно точно не увидели израильский истребитель. А ведь Иран только что развернул эти российские ЗРК, как основу своей ПВО.

Как вариант - сирийская обслуга ЗРК- С-300 просто спала, когда налетели израильтяне, или не обладает достаточной квалификацией для работы со сложной военной техникой. Допускаю, что возможно и то и другое.

То что происходит сейчас в Сирии и Ираке, напоминает сражения эпохи сражающихся царств в древнем Китае, наблюдая которые Сунь Цзы сказал, что война - это путь обмана. Похоже, что этим путем идут на Ближнем Востоке буквально все. Ясно, что далеко не все получат равные выгоды от этого «рискованного путешествия». На данный момент мне неизвестно ни одного факта, говорящего о том, что в числе бенефициаров затянувшегося регионального конфликта окажется Россия.

Что на самом деле происходит в Сирии. Во-первых, в восточных пригородах Дамаска режим Асада укрепляет свою власть после долгих месяцев боев с повстанцами. «Бои», как это в свое время происходило в Алеппо, не что иное, как военное преступление: российские и сирийские самолеты без перерыва наносят удары по гражданскому населению и гражданской инфраструктуре — и ночью, и днем. В мире никто даже не заикнется о том, что происходит в ходе этих «боев». Южные районы Дамаска находятся под контролем ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.) . Нет сомнений, что они станут следующей целью тотального разрушения и убийств.

Во-вторых, уже идет и будет нарастать в ближайшее время огромный поток беженцев из районов, близких к Дамаску, на север Сирии. Асадовский режим подстегивает суннитских граждан покидать свои места и двигаться на север страны. Российские силы обеспечивают возможность передвижения этого потока.

Контекст

Русские не остановятся на полпути

Ar Rai Al Youm 12.04.2018

Сможет ли Россия сбивать американские ракеты в Сирии?

The National Interest 12.04.2018

Твит Трампа о Сирии потряс фондовые биржи

Bloomberg 12.04.2018

Где же наше «Спасибо, Америка»?

ИноТВИТ 12.04.2018 В-третьих, фактически весь север Сирии превратился в турецкую зону безопасности, в которой дислоцирована армия этой страны. Эрдогановская Турция становится государством-покровителем исламских повстанческих движений и суннитского населения, покинувшего другие районы страны. Похоже, что лишь опасения Анкары, связанные с реакцией Москвы, не позволяют туркам взять под свой контроль Алеппо, значительная часть которого контролируется российскими силами.

В-четвертых, в эти дни формируются новые границы Сирии: турки — на севере страны (кроме одного курдского анклава), рядом большой анклав Идлиб, который контролируют исламские повстанцы, получающие турецкое покровительство. Это примерно 15% сирийской территории. На северо-востоке Сирии власть у курдов, которым оказывают поддержку США. Это почти 30% территории страны. В этом районе много нефти и газа. «Хезболла» взяла под свой контроль горные районы на западе Сирии. На Голанских высотах Израиль сохраняет свои интересы. Формально Асад контролирует 50% территории Сирии. Однако не он является настоящим хозяином. Ими являются Россия и Иран.

В-пятых, бывший президент США Барак Обама проигнорировал геноцид, происходивший в Сирии, и тем самым открыл ворота этой страны для России. Первородный грех лежит на нем. Повторяет ли Трамп политику предшественника? С одной стороны, он хочет бежать от ответственности и бросить курдов, которые выполнили за США «черную работу» по разгрому ИГИЛ. С другой стороны, ему трудно игнорировать применение химического оружия и ограничиться незначительными действиями. Что он решит? Мы пока не знаем.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Наивно полагать, что ситуацией на Ближнем Востоке сегодня руководит некая глобальная закулисная сила, развернувшая конфликт в Сирии, пытаясь достичь каких-то своих тайных интересов. Это не так. На Ближнем Востоке отношения между собой выясняют прежде всего региональные акторы.

Так, в сирийском конфликте оказались замешаны сразу три крупнейших ближневосточных игрока. Это Саудовская Аравия, Иран и Турция. Все остальные силы являются второстепенными. Однако играют они не в одну игру — каждый ведёт собственную.

Саудовская Аравия все последние годы руководствуется единой установкой — стать безоговорочным лидером всего арабского мира. И в общем-то, добиться доминирования на Ближнем Востоке стране во многом действительно удалось, несмотря на все усилия её соперников этого не допустить.

До 2011 года главным претендентом на лидерство в регионе был Египет, но события Арабской весны не оставили стране, попавшей в сверхтяжёлое экономическое положение, никаких шансов.

На этой волне удачу решил испытать Катар (в союзе с Турцией), достигший особых успехов в 2011—2012 годах. В 2012 году президентом Египта стал Мухаммед Мурси, представлявший движение "Аль-ихван аль-муслимун"*, тесно связанное в то время с Катаром и Турцией. Перед Саудовской Аравией стала вырисовываться вполне реальная угроза дуальной катаро-турецкой гегемонии в регионе.

Однако Саудовская Аравия Катар всё же переиграла, создав коалицию из всех стран Персидского залива (кроме, естественно, Катара и до некоторой степени проводящего достаточно самостоятельную политику Омана), которые совместными усилиями отвели эту очень маленькую, но богатую страну, громко заявившую о себе во время Арабской весны, на задний план.

Нужно отдать должное умениям саудовских дипломатов: единым антиихванкско-антикатарским фронтом тогда выступили и египетские военные, и Израиль, и финансовые акулы Дубая, и египетские леваки-троцкисты, и политики-реалисты США, и даже Россия. В 2013 году Мурси этой предельно широкой коалицией был свергнут, а "Братья мусульмане" разбиты.

На этом катарская интрига на Ближнем Востоке фактически закончилась. Но важен этот эпизод по другой причине: Саудовская Аравия тогда продемонстрировала всему миру свою способность использовать внешние силы, среди которых, когда потребовалось арабам, оказались и США, и в определенных эпизодах Россия.

Нынешний президент Египта Ас-Сиси, кстати, получает деньги от Саудовской Аравии (как, впрочем, перед этим Мурси получал деньги из Катара), а как говорится, кто платит деньги, тот и музыку заказывает. Ни о какой самостоятельной политике Египта сейчас, само собой, не может идти и речи.

Главными конкурентами Саудовской Аравии на Ближнем Востоке сегодня являются Иран и Турция, а основная ось противостояния непосредственно в Сирии — это безусловно саудовско-иранская ось, которую дополнительно осложняет турецкое вмешательство.

Обычно говорят, что Иран поддерживает Дамаск просто потому, что поддерживает шиитов в борьбе с суннитами. Всё, конечно, гораздо сложнее. Например, йеменских зейдитов назвать шиитами можно с большой натяжкой, а алавиты — это вообще представители религии, которую нельзя считать, строго говоря, исламом (боюсь, что в этом со мной в душе согласятся лишь представители посвящённой алавитской религиозной элиты, уккал , но не непосвящённая рядовая алавитская масса, джуххал ). А в шиитских учебных заведениях ещё совсем недавно учили, что шиит, здоровающийся за руку с алавитом, обязан пройти определённый обряд очищения, прежде чем совершить молитву. Сам был тому свидетелем.

Но иранцы проявили чудеса мудрости в дипломатии, сумев забыть старые ритуальные противоречия и создав очень широкую коалицию из течений, которые шиизмом уже очень давно не считались и которые из-за внешних угроз готовы присоединиться фактически к кому угодно, забыв старые разногласия.

Создавая "антиваххабитскую" коалицию, Иран преследовал вполне конкретную цель: укрепить позиции в арабском мире и создать противовес Саудовской Аравии.

Понадобились союзники, которых Иран нашёл в первую очередь среди колоссального шиитского сообщества Ирака, шиитского большинства населения Бахрейна, в восточной части самой Саудовской Аравии, Ливане — стране меньшинств, где ни одна группа вообще не является большинством, хуситов Йемена и, конечно же, шиитов, алавитов и вообще несуннитов Сирии, выступающих в своём большинстве в текущей ситуации на стороне Асада.

В том числе на стороне Ирана выступает аномально сильная ливанская "Хезболла", в своё время выдержавшая прямое противостояние с мощнейшей в военном отношении державой — Израилем, когда-то бывшей способной разгромить за шесть дней несколько многократно превосходивших её по размерам арабских государств. "Хезболла" является одной из немногих сил в регионе, которые поддерживают режим Асада и сирийских шиитов искренне, из чувства долга перед своими верными союзниками. Во многом и потому, что те оказались в крайне затруднительном положении, но, конечно, и для борьбы за самосохранение, понимая, что падение режима Асада может катастрофически подорвать позиции шиитской общины в Ливане.

Вообще, многие местные жители не без некоторых оснований считают Ливан и Сирию одной страной. В случае падения режима Башара Асада в Ливане обязательно бы произошло укрепление суннитов, что для "Хезболлы" абсолютно недопустимо, поэтому решение о поддержке сирийского президента было единственно возможным для этой наиболее мощной боевой силы Ливана.

Но всё же оценивать силы Ирана нужно здраво: имея в союзниках разрозненные группы несуннитских меньшинств, добиться тотального доминирования на Ближнем Востоке сегодня нереально. Однако вполне реально создать ощутимый противовес региональному господству Саудовской Аравии, что уже является значимым успехом.

Главным интересом Турции в Сирии являются курды, и уже поэтому её грубое вмешательство в дела соседа было неизбежным. При этом, казалось бы, абсолютно нелогичная и варварская первая интервенция Турции в Сирию на стороне противников Асада была связана прежде всего с попыткой укрепления своей позиции регионального лидера, на которое Турция претендует наравне с Саудовской Аравией и Ираном.

Важно, что какого-то чрезвычайного напряжения между Турцией и режимом Асада до Арабской весны не было, но в 2012 году турки провели в корне неправильный политический анализ, уверовав, как и весь мир, за исключением некоторых экспертов, что падение режима Асада — вопрос буквально нескольких дней или максимум недель. Что ж, сказалось незнание специфики сирийской политической культуры.

Всем казалось, что если несколько районов столицы заняли повстанцы, то режиму неминуемо придёт конец. Турки готовились к разделу добычи и совершили интервенцию, надеясь урвать себе что-то от остатков Сирии, опередив в этом Саудовскую Аравию. А режим всё не падал.

И, конечно, не могли турецкие политики не воспользоваться шансом прорекламировать себя, поддержав тюрков, живущих на северной границе страны. Однако важная задача, как и в 2012 году, сейчас — дождаться развала Сирии и урвать свой кусок пирога. Турки не могут допустить, чтобы Сирию поделили между собой Саудовская Аравия и Иран. Хотя теперь едва ли не на передний план для Турции встала задача не допустить объединения курдских земель в единый пояс, который вообще бы вывел Турцию из "сирийской игры", да к тому же поставил вопрос о создании курдского государства, что не могло бы не стимулировать и так уже активное движение за независимость курдов в самой Турции. Ради предотвращения объединения двух курдских анклавов Сирии в один турки оказываются вполне готовыми вступать в конфронтацию с ИГ* и занимать контролируемые ИГ территории — главное, чтобы их не успели занять курды.

Сплошь и рядом на Ближнем Востоке происходят события, которые, если задуматься, не соответствуют интересам России, США или Европы, однако мы привыкли смотреть на Восток именно через призму интересов Запада, не обращая внимания на интересы макроигроков в самом регионе. Проблема в том, что часто интересам именно ближневосточных держав многие из, казалось бы, необъяснимых для нас событий как раз таки в полной мере соответствуют.

Россия действует в Сирии по приглашению Асада. Американцы пригласили сами себя. И чаще всего выходит именно так, что руками США местные акторы, проводящие раздел сфер влияния, пытаются добиться выполнения своих собственных задач.

Американцы наверняка начали догадываться об этом, но если и так, то сейчас они уже не могут просто взять и уйти из Сирии. Это означало бы полную потерю лица. Поэтому они вынуждены помогать ближневосточным игрокам делить между собой Сирию, прикрываясь собственными национальными интересами, которых у США в Сирии, конечно, нет.

Сейчас они, например, неплохо подыгрывают интересам сирийских курдов, среди которых, кстати, доминирует партия откровенно левацкой ориентации, в результате чего американским спецназовцам нередко приходится вести боевые действия в спецодежде с практически коммунистической символикой…

Идёт так называемая "война по доверенности" между различными игроками. Рассмотрим (в алфавитном порядке) основных:

Израиль. Для израильтян фактически все стороны этой войны (кроме России, США и курдов) являются противниками. Как ни странно, очевидная идея «уж лучше иметь у своих границ светского Асада, нежели “Исламское государство” и Аль-Каиду» – не пользуется в Израиле особой популярностью. Израильтяне хорошо помнят о тяжёлой оборонительной войне против отца действующего сирийского президента – Хафеза Асада и знают о притязаниях официального Дамаска на Голанские высоты. Но наибольшее напряжение у Израиля всё-таки вызывает участие в конфликте ливанской шиитской группировки «Хезболла», которая совершает теракты на израильской территории. Всё остальное, помимо «Хезболлы», волнует израильтян в малой степени.

С первого дня участия России в сирийской войне начал работу российско-израильский координационный центр. В отношении России Израиль придерживается дружественного нейтралитета (двусторонние отношения вышли на новый уровень отчасти и благодаря очевидной вражде между Беньямином Нетаньягу и администрацией Барака Обамы – израильский премьер даже демонстративно отменял визиты в Вашингтон и летел на переговоры в Москву). Израиль никогда не выдвигает претензий российской стороне в связи с тем, что самолёты ВКС России при развороте иногда задевают израильское воздушное пространство.

Активные действия израильтян ограничиваются тремя пунктами:

• Нанесение авиационных ударов по военным складам на территории Сирии в случаях, когда находящееся на них оружие, по мнению Израиля, предназначено для «Хезболлы». Несмотря на то, что «Хезболла» – это тактический союзник Башара Асада в войне против «Исламского государства» и Аль-Каиды, во время израильских авиаударов все российские средства ПВО разом «засыпают» и нисколько не мешают ВВС Израиля делать их дело. Официальная Москва, как правило, «закрывает глаза» на подобные инциденты, государственные российские СМИ отмалчиваются.
• Принципиальная позиция Израиля – как государства, которое постоянно находится под угрозой уничтожения – если на его территорию залетает хотя бы один шальной снаряд из Сирии, израильская армия сразу же бьёт в ответ, не тратя ни минуты времени на выяснение, кто виноват. Повторяются очень неприятные ситуации: боевики террористических группировок обстреливают позиции сирийских войск, что-то перелетает за сирийско-израильскую границу, после чего именно сирийской армии прилетает «ответка» от Израиля. Просить израильтян «войти в положение» и больше так не делать – абсолютно бесполезно. Понять их можно.
• Разные стороны конфликта тащат своих раненых, чтобы незаметно подкинуть их на территорию Израиля. Израильтяне, по их словам, принципиально лечат всех без разбору и затем депортируют обратно. На самом деле, конечно же, от этих раненых разведка Израиля получает важные сведения. Был интересный случай, когда израильские друзы как-то узнали, что очередной «подкидыш» является боевиком «Исламского государства», они остановили карету «скорой помощи» и растерзали его на части (ИГ массово уничтожает друзов на территории Сирии).

Иран. Для шиитского Ирана территория Сирии стала ареной схватки против главного геополитического противника – суннитской Саудовской Аравиии, а также против суннитского Катара. Против саудовских и катарских группировок в Сирии действует иранский Корпус стражей исламской революции. Кроме того, по просьбе Ирана на его стороне в Сирии выступила ливанская шиитская террористическая организация «Хезболла».

Катар . Одна из самых богатых стран на планете (пожалуй, самая богатая в пересчёте на душу населения). Наличие огромных богатств подстёгивает амбиции правящей катарской монархии. Катар надеется построить огромный мировой Халифат и встать во главе оного. С этой целью катарская монархия вкачивает огромные денежные и материальные средства в исламских террористов по всему миру. К слову, большую «работу» Катар проводит и на российском Кавказе. На что это похоже? Напоминает СССР 1920-х годов, который был очень даже экстремистским государством, в том смысле, что рассчитывал через Коминтерн экспортировать революцию во весь мир и даже построить одно мировое социалистическое государство со столицей в Москве. Конкретно в Сирии катарская монархия, не будь дураки, диверсифицировали свои «инвестиции», снабжая деньгами и всем необходимым сразу две крупные группировки: «Исламское государство» и «Ахрар аш-Шам». Причём у Катара оказалось достаточно денег, чтобы прямо или косвенно купить западных политиков, дабы те признавали «Ахрар аш-Шам» «умеренной сирийской демократической оппозицией» (хотя все эти «оппозиционеры» являются самыми отъявленными головорезами). Где-то в дело идут простые подкупы, в случае с Францией – многомиллиардные контракты. Да-да, Франция, которую сотрясали теракты, организованные «Исламским государством», активно дружит с теми, кто организовал само «Исламское государство». Деньги не пахнут. Деньги не пахнут и в случае с Беларусью, которая, не таясь и формально не нарушая никаких международных норм, продаёт старое советское оружие Катару, которое потом оказывается в руках ИГ и «Ахрар аш-Шам».

• Немного конспирологии. После того, как Россия стала уничтожать в Сирии террористов, не делая среди них различий на «хороших» и «плохих», со стороны Катара начались прямо-таки истерические возгласы. Неудивительно – российская авиация бомбит тех, в кого Катар вколачивал гигантские усилия и деньги. После этого над Синаем взорвался наш «Аэробус». А после этого теракта... во время соколиной охоты в Ираке (с которым у России налажено взаимодействие) пропадает несколько представителей катарской монаршей семьи. Причём неизвестные похитители сразу отпускают всю прислугу и не выдвигают никаких требований. Вскоре после этого таинственного инцидента... эмир Катара летит в Москву, где неожиданно начинает растекаться комплиментами в адрес России. А Путин в ходе визита лично дарит ему... сокола.

Курды. Во-первых, отчаянная борьба за собственное выживание (с точки зрения радикальных исламистов, курды права на жизнь не имеют) – не случайно именно курдское ополчение проявляет на поле боя самые высокие морально-волевые качества. Во-вторых, стремление к независимости – вплоть до создания независимого государства Курдистан, объединяющего курдов, живущих в Сирии, Турции и Ираке. Правда, на самом деле, отношения у курдов из этих стран между собой отнюдь не всегда союзнические.

Курдов как силу, настроенную против «Исламского государства», в наибольшей степени поддерживают США, в меньшей степени – Россия. Курды, имея общих врагов с Башаром Асадом, придерживаются по отношению к нему дружественного нейтралитета (тот их никогда не трогал, в единой Сирии курды жили автономно). Однако США максимально настраивают курдов против официального Дамаска. Поэтому, в тот момент, когда курды всё-таки, по наущению американцев, повернули оружие против Башара Асада, Россия не стала препятствовать вторжению турецкой армии в северные районы Сирии, где проживают курды. Официально Турция начала операцию якобы против «Исламского государства», на деле же главной целью турок было ударить по сирийским курдам и не дать им объединиться с курдами турецкими, что грозило бы для Турции потерей юга страны. Параллельно на юге своего собственного государства президент Реджеп Эрдоган ведёт беспощадную войну против собственных мирных граждан курской национальности при полном попустительстве мирового сообщества.

Саудовская Аравия. Саудиты добиваются тех же целей, что и катарцы – всемирный Халифат (но во главе с Эр-Риадом, а не Дохой, разумеется). Это их осевая парадигма, продвижение радикального суннитского ислама – есть неотъемлемая часть саудовской идеологии. Вы думали, войны из-за религии и идеологии куда-то исчезли? Ничего подобного, просто они теперь ведутся с помощью современного оружия.

Кстати, как и Катар, много средств саудовская монархия вкладывает в наш Кавказ (а также Татарстан и Башкирию – при попустительстве местных властей). В Сирии Саудовская Аравия ставит, соответственно, не на конкурирующее «Исламское государство», а на целый ряд радикальных группировок, крупнейшей из которых является «Джебхат ан-Нусра» (сирийский филиал Аль-Каиды, она же «Джебхат Фатах аш-Шам», она же «Тахрир аш-Шам», она же «Дейш аль-Фатх» (последнее из перечисленных – это тактическое объединение саудовской «ан-Нусры» с катарской «Ахрар аш-Шам»)). Причём подкупом и угрозами Саудовская Аравия заставляет западные страны считать все эти террористические группировки «умеренной оппозицией». Если с подкупом всё понятно, то угрозы такого плана – «мы выведем свои деньги из вашей экономики». Одно из богатейших государств на планете, Саудовская Аравия держит в экономике США 1 триллион долларов, что заставляет даже американцев считаться с интересами саудовской монархии, зачастую в ущерб собственным интересам и интересам самой западной цивилизации.

Есть и другая причина участия Саудовской Аравии в этой войне. Циничная – ну просто до мурашек. Войну в Сирии со стороны саудитов «курирует» Мухаммад ибн Салман Аль Сауди – наследный принц и один из претендентов на саудовский престол. Если он сможет доказать, что он «настоящий мужчина» путём свержения Асада, то именно он получит корону. Если нет – то нет. Ради короны он готов уничтожить сколько угодно сотен тысяч мирных сирийцев.

Россия. Воюет на стороне правительственных сил Башара Асада по нижеследующим причинам:

1. В «мягком подбрюшье» Российской Федерации расположены центральноазиатские республики бывшего СССР, которых характеризует слабая государственность (ещё и усугубляемая физическим уходом старых советских автократов), социальная неустроенность и наличие крайне питательной среды для радикального ислама. Новости вызывают большую тревогу: уже сейчас то, что мы называем «международным терроризмом», открывает всё новые филиалы в Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и Таджикистане (без проверенных сведений не возьмусь судить о Туркменистане). Потенциальное начало «Центральноазиатской весны» (по примеру «Арабской») грозит России национальной катастрофой: тогда регион к югу от нашей страны превращается одну огромную базу исламских террористов (по примеру Ливии), миллионы беженцев из Центральной Азии волной захлёстывают территорию РФ. Среди них, разумеется, будут многие тысячи исламских боевиков, которые утопят нашу страну в море крови. Отделиться от центральноазиатских республик высокой стеной на несколько тысяч километров и поставить на ней по пограничнику через каждые пять метров - не представляется возможным. Дальше - хуже: описанное развитие событий спровоцирует взрывную радикализацию мусульманского населения таких российских регионов, как Татарстан и Башкортостан. При том, что латентная радикализация татар и башкир и так идёт уже давно: при попустительстве погрязших в коррупции местных российских властей широкую работу на этом поприще проводят саудовские, катарские и турецкие эмиссары, легально приезжающие в Россию под видом религиозных проповедников (тревогу бьёт один из ведущих экспертов по ваххабизму Раис Сулейманов, за что власти Татарстана - в лучших российских традициях - пытались посадить его как «клеветника»). Так или иначе, на пороге неиллюзорной катастрофы - Российская Федерация стремится разгромить силы «международного терроризма» на территории Сирии, дабы сирийская земля не стала, как и ливийская, одной большой опорной базой исламских боевиков. В противном случае пламя джихада очень быстро перекинется на Центральную Азию, а следом - и на Россию.

2. В Сирии на стороне «Исламского государства», сирийских филиалов Аль-Каиды («Джебхат ан-Нусра», «Джебхат Фатах аш-Шам», «Джейш аль-Фатх») и других террористических организаций исламистского толка воюют тысячи граждан из стран СНГ (включая выходцев из мусульманских регионов России). Весь этот контингент в Сирии не навечно - их задача набраться реального боевого опыта и вернуться, чтобы разжечь «священную войну» уже у себя дома (стандартная и проверенная временем практика). Причём когда между Россией и Турцией был безвизовый режим, он де-факто действовал и для террористов. Задача Российской Федерации - заставить всех этих боевиков остаться на территории Сирии в виде обугленных трупов и деморализованных дезертиров. Заодно на их примере отвадить других от мысли поехать в Сирию, чтобы повоевать за террористов.

3. Без помощи Российской армии Башара Асада ждёт полный разгром, а все его сородичи-алавиты будут просто вырезаны боевиками в прямом смысле этого слова (как уже сейчас вырезают езидов, шиитов, христиан и другие этноконфессиональные группы сирийского населения). Поэтому Асаду ничего не осталось, как согласиться на бессрочное размещение российской военной базы на аэродроме Хмеймим. Такой базы на территории Сирии у нас не было даже во времена СССР (небольшой пункт материально-технического обеспечения в порту Тартуса базой назвать нельзя).

5. Война в Сирии для России стоит тех денег, которые сопоставимы со стоимостью военных учений, которые в любом случае нужно было провести. При этом: при немного бОльших затратах Вооружённые силы РФ получают гораздо больший опыт и возможность «обкатать» новые вооружения в условиях реальных боевых действий (а не их имитации). Интересно, что в Сирии происходит очень быстрая ротация личного состава Российской армии - военное ведомство стремится до окончания войны «прогнать» через сирийский конфликт как можно больше офицеров, чтобы все они получили соответствующий опыт.

6. Звучит скорее как курьёз, но тем не менее. Склады Российской армии завалены авиабомбами с истекающим сроком годности. Сбросить их на головы террористов выходит гораздо дешевле, чем утилизировать.

США и их европейские сателлиты по НАТО. Действительно воюют против ИГ, однако не в Сирии, а в Ираке.Номинально и на сирийской территории участвуют в «антитеррористической коалиции», де-факто выполняют «заказ» против Асада.

1. Саудовской Аравии и Катару непременно нужно сбросить светский режим Башара Асада и разделить Сирию между своими боевиками-исламистами. Соединённые Штаты Америки в данном случае выполняют свои союзнические обязательства по отношению к двум богатейшим монархиям мира - саудовской и катарской - в обмен на колоссальные инвестиции в свою экономику. Кроме того, Саудовская Аравия держит в экономике США 1 триллион долларов, что оказывает ощутимое влияние на американскую внешнюю политику. В итоге США инструктируют и поставляют тысячи тонн военных грузов следующим группировкам:

«Джейш аль-Ислам». Де-факто это в высшей степени фанатичные просаудовские ваххабиты, однако по мнению США и американских сателлитов, это «умеренная демократическая оппозиция», которая может быть адекватной заменой Башару Асаду. Российская резолюция о признании «Джейш аль-Ислам» террористической организацией заблокирована в ООН Штатами и другими западными государствами.

«Нуриддин аз-Зинки». Группировка «прославилась» отрезанием головы ребёнку и применением кустарно изготовленного химического оружия, в том числе против мирных жителей.

«Ахрар аш-Шам». Катарские головорезы (в прямом смысле этого слова). Российская резолюция о признании «Ахрар аш-Шам» террористической организацией заблокирована в ООН Штатами и другими западными государствами.

Барабанная дробь... Аль-Каида. В наибольшей степени США помогают как на военном, так и на дипломатическом фронтах ровно той самой саудовской Аль-Каиде, которая им же самим и устроила 11 сентября. Во-первых, американские поставки осуществляются в адрес якобы «умеренной демократической оппозиционной» организации «Джейш аль-Фатх». При этом «Джейш аль-Фатх» является ни чем другим, нежели тактическим объединением «Ахрар аш-Шам» и сирийского филиала Аль-Каиды под названием «Джебхат ан-Нусра». Во-вторых, помощь идёт организации «Джебхат Фатах аш-Шам». «Джебхат Фатах аш-Шам» - это просто-напросто часть «Джебхат ан-Нусры», сменившая своё название, чтобы формально не быть в западном списке террористических организаций. В-третьих, долгое время США вооружали так называемую «Свободную сирийскую армию» (общее название для массы мелких группировок, действовавших под крылом Аль-Каиды, но официально позиционировавших себя как «умеренные демократы»). Правда, сейчас «Свободная сирийская армия» уже окончательно растворилась в «Джебхат ан-Нусре».

Кроме того, 17 сентября 2016 года военно-воздушные силы США и их сателлитов нанесли авиаудар по позициям войск Башара Асада под Дейр-эз-Зором, в результате чего в сирийской обороне была пробита брешь для наступления «Исламского государства». А ведь буквально накануне этого события Лавров и Керри как раз подписали договор, согласно которому «западная коалиция» не будет бить по армии Асада.

2. В американском истеблишменте сидит очень большое число просаудовских и прокатарских лоббистов, которые отрабатывают «вложения» в свой персональный карман. Доходит уже до беспрецедентных случаев: впервые в истории США наложили вето на резолюцию об осуждении обстрела посольства - речь о российском представительстве в Дамаске, обстрелянном террористами.

3. Со времён Кондолизы Райс в руководстве США осталось немало по-своему честных идио... идеологов, которые действительно верят в возможность принудительной демократизации Ближнего Востока. Совершенно искренне эти люди полагают, что достаточно просто сбросить местного диктатора, чтобы в заданной стране сразу же установилась демократия. Будучи заложниками собственной идеологии, они не могут осознать того, что каждое государство проходит свои стадии развития, и на стадии полиэтнического многоконфессионального восточного кланового общества демократия просто не работает. Даже самый омерзительный диктатор гораздо лучше справляется с функциями арбитра в этих чрезвычайно тонко устроенных системах внутренних отношений, оберегая страну от «войны всех против всех». Ирак и Ливия - тому красноречивый пример. Кстати, среди всех ближневосточных диктаторов Башар Асад - как раз самый травоядный. Довольно интеллигентный врач-офтальмолог, при котором народ мог вести вполне себе европейский образ жизни. Баланс сил между всеми этническими и конфессиональными группами. Никто пальцем не трогал ни шиитов, ни многочисленных христиан, ни какие-либо другие меньшинства. В Сирии девушки, иначе как по собственному желанию, не только платков не носили, но даже могли совершенно спокойно выйти на пляж в купальнике - камнями за это их отнюдь не закидывали. Молодёжь обоих полов спокойно ходила на дискотеки в ночные клубы, запрета на алкоголь не было. Уж если с кого и начинать демократизацию - то как раз с главного союзника США - Саудовской Аравии. Саудовская Аравия - это жестокая шариатская диктатура, в которой женщина не имеет права выйти на улицу без сопровождения брата, отца или мужа. Где женщин судят и приговаривают к жестоким телесным наказаниям за то, что их изнасиловали. Где геям публично отрубают головы. Где блогеров приговаривают к повешению и даже распятию. Где недавно пожарные бросали школьниц обратно в огонь - потому что они выбегали из горящей школы в неподобающей одежде. В эмирате Катар нравы, кстати, немногим лучше.

Где война - там и потери. Американские инструктора, обучающие террористов, попадают под российские авиаудары. Пока что озвучена информация о четырёх погибших. Вместе с тем, российская авиация обстреливается с земли американским оружием (в том числе новейшими американскими противотанковыми ракетными комплексами TOW, которые в новой своей модификации могут эффективно бороться с вертолётами). 24 сентября в Эр-Риаде прошла встреча, на которой американская сторона в ходе консультаций со странами Персидского залива обязалась передать террористам 30 переносных зенитно-ракетных комплексов. Саудовская Аравия требовала больше, однако против выступило американское ЦРУ - оно хорошо помнит, как в Афганистане приходилось за бешеные деньги выкупать у талибов «Стингеры», которые ЦРУшники сами им раздавали для борьбы против советской авиации.

Самый вопиющий случай произошёл 1 августа 2016 года, когда боевики «Джейш аль-Фатх» (вспоминаем: это вооружаемый американцами союз «Джебхат ан-Нусры» (Аль-Каиды) и «Ахрар аш-Шам») сбили российский транспортный вертолёт Ми-8 с переговорщиками на борту.

Турция. Курдский вопрос мы уже затронули выше, сейчас он основной. В недавнем же прошлом Турция поставляла «Исламскому государству» оружие и боеприпасы (так называемые «гуманитарные конвои»), посылала своих армейских офицеров и до сих пор предоставляет боевикам свои курорты для лечения и отдыха, – всё это секрет Полишинеля. И не секрет, что подавляющая часть добровольцев попадает в ИГ именно через Турцию. А руководитель турецкой разведывательной службы (MIT) Хакан Фидан вообще открыто заявлял, что в Анкаре должно быть открыто постоянное представительство «Исламского государства». Впрочем, это не мешает Турции в целях прикрытия (или скорее из «соблюдения приличий») состоять в «антитеррористической коалиции» во главе с США (в которой, вы будете смеяться, также состоят Катар и Саудовская Аравия).

Зачем Турции нужно «Исламское государство»? Три основных причины. Причина первая. Нынешний президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган руководствуется идеологией, получившей название «Мы – новые османы». Он всерьёз грезит о восстановлении Османской империи, о себе мыслит как о султане – новом Сулеймане Великолепном, который соберёт давно утраченные земли. Для Реджепа Эрдогана «Исламское государство», а также боевые группировки туркоманов – это инструмент, с помощью которого он намеревался аннексировать северную часть Сирии. Надо сказать, это ему почти удалось, но вмешательство России спутало новоявленному султану все карты.

Причина вторая. Семья Эрдогана имела личный бизнес по перепродаже нефти «Исламского государства». ИГ направляло тысячи бензовозов в сторону Турции (колонны, судя по видеозаписям, растягивались на целые километры – это был своего рода «подвижный нефтепровод»). Семья Эрдогана покупала нефть у «Исламского государства» по бросовой цене, а продавала гораздо дороже. Именно в тот момент, когда российская авиация стала утюжить колонны бензовозов, Эрдоган «психанул» до такой степени, что приказал сбить наш бомбардировщик. Причём, заявляя, что этот и другие российские самолёты и летательные аппараты, нарушали турецкое воздушное пространство, Реджеп Эрдоган даже не слишком лукавил – ведь с его точки зрения север Сирии уже стал частью Турции. Кстати, с земли наших лётчиков добивали как раз туркоманские боевики, «опека» над которыми была обоснованием для аннексии Турцией северной части Сирии, где туркоманы проживают.

Ситуация, сложившаяся сегодня в Сирии, наглядно показывает нам, что могло бы быть с нашей страной в отсутствии ядерного щита. Ни для кого уже не секрет, что «сирийская оппозиция» представляет собой факт головорезов-насильников , боевиков из Аль-Каиды и западных спецназовцев . Как и в Ливии эти вооруженные бандформирования действуют вместе, чтобы «привести страну к свободе и демократии». Разумеется, все эти громкие слова - пустые. Идет борьба жестокая за власть.

Информационная война, развернутая против Сирии при помощи все тех же «мировых» СМИ, после ряда провалов пропагандистской машины Запада в Ливии, показывает нам, как ангажированные телеканалы и другие источники информации формируют негативный образ легитимного правительства в глазах европейских и американских обывателей.

Как понять, где правда, а где - ложь? Могут ли BBC, CNN или Аль-Джазира обманывать людей по всему миру в угоду геополитическим интересам своих патронов или же они на самом деле действуют объективно и непредвзято, проповедуя идеалы «свободы и демократии»?

Еще одной лакмусовой бумажкой для нас стал голос русской диаспоры в Сирии. Вопрос о том, кому реально верить - радикальным боевикам или нашим соотечественникам, волею судьбы живущим в Дамаске - даже не стоит.

Среди «сирийской оппозиции» есть не только боевики и террористы, но и, как оказывалось, говорящие головы. Конечно, получая финансирование и оружие от Запада, они всеми фибрами своей, если она есть, души ненавидят Россию, которая поддерживает Башара Асада в этой нелегкой борьбе.

Обратите внимание на его риторику. Ничего не напоминает?

Так называемая «мировая общественность» при помощи сподручных СМИ развернула очередную кампанию по травле правительства Асада, заочно записав все эти жертвы на его счет.

Хотя даже представители ООН уверены , что все далеко не так однозначно:

Подавляющее большинство погибших в сирийском городе Хула стали жертвами казней, устроенных боевиками, сообщает во вторник, 29 мая, агентство AFP. В результате артиллерийских и танковых обстрелов правительственных войск погибли менее 20 из 108 человек, заявил в Женеве представитель Совета по правам человека ООН Руперт Колвилл .

Очередной типичный пример информационной войны.

Но давайте вернемся к русской диаспоре. Мне довелось вести переписку с Натальей, которая рассказала нам с вами, как на самом деле обстоят дела в Сирии:

И сегодня Наталья просит всех присоединиться к русской диаспоре Сирии и подписаться под онлайн-петицией:

Уважаемые друзья Сирии!
В братской Сирии идет сбор подписей под этим письмом.
Начался он и в России.
Если вы зато, чтобы его подписать, сообщите ваши имя и фамилию.

Руководству Министерства иностранных дел Российской Федерации
Министру иностранных дел России С.В. Лаврову

Уважаемый Сергей Викторович!
Мы, русские люди, находящиеся в Сирии, обращаемся к Вам с просьбой о защите.
То, что сейчас происходит вокруг Сирии – это жесточайшая информационная война, грозящая перерасти в реальную.
То, что произошло в сирийском селе Хула – это не что иное, как тщательно спланированная провокация, призванная навлечь на Сирию новые санкции, вплоть до иностранного вмешательства.

Вы говорите: в случившемся виноваты обе стороны. Но это не так. В трагедии, разыгравшейся в поселке Хула, нет вины сирийской армии.

Поселок Хула, согласно условиям перемирия, был под контролем вооруженной оппозиции, и армии там не было. Вокруг поселка находились пять блок-постов сирийской армии. И около 14 часов дня на эти блок-посты напали вооруженные боевики-оппозиционеры, чтобы сирийские воины не смогли прийти на помощь жителям Хулы и были вынуждены держать оборону. Воины сражались стойко, но силы были неравны, и они были схвачены и зверски замучены боевиками.

В это время террористыустроили резню и убили десятки человек в Хуле. Все убитые – мирные граждане, мужчины, женщины и дети, принадлежали к трем большим сирийским семьям. Эти семьи вырезаны полностью.

Если предположить, что эти семьи погибли в ходе артобстрела, то разве артобстрел может убивать столь избирательно?

Мы полагаем, что это были мирные граждане, настроенные лояльно по отношению к законной сирийской власти.

У всех погибших – либо пулевые ранения, либо ножевые. О каком артобстреле, о каком танковом обстреле можно говорить?

Поймите, что бессмысленно пытаться давить на власти Сирии, чтобы они выполняли план Кофи Ананна. Потому что власти Сирии и лично президент Сирии Башар Асад делают все, чтобы выполнить этот план. И мы, живущие в Сирии, подтверждаем это.

А вооруженная оппозиция делает все для того, чтобы сорвать план Кофи Ананна. Так, с момента объявления перемирия банды оппозиции совершили более трех тысяч преступлений.

Сирийская армия, выполняя план Кофи Ананна, оказалась скованной в своих действиях и не всегда может дать адекватный ответ террористам и боевикам.
Обратите внимание, что ни одно злодеяние вооруженной оппозиции не вызвало у Запада осуждения. Никогда Запад жертвам этих преступлений боевиков не сочувствовал. Никто на Западе не требовал созыва экстренного заседания Совбеза ООН, когда 10 мая в Дамаске был совершен страшнейший теракт, в котором погибли более 60 человек, в том числе и дети.

Зато по одному только навету о якобы «причастности сирийской армии» к убийствам в Хуле экстренно созывается, по требованию Англии и Франции, заседание Совбеза ООН. Сирийская армия и руководство страны объявляются «виновниками» происшедшего, хотя никакого расследования ещё не было.
Мы поддерживаем Ваше требование провести тщательное расследование трагедии в Хуле.

МЫ, как и все люди доброй воли, требует наказания преступников и тех, кто стоит за их спиной, кто вооружает их и дает приказ на новые нападения и теракты. Именно эти силы пытаются сорвать план Кофи Ананна
У народа Сирии очень большая надежда на Великую Россию. На то, что Россия не даст повторить в Сирии жестокие сценарии НАТО, которые привели к гибели Югославии и Ливийской Джамахирии.

Мы призываем руководство России добиться расследования преступлений, совершенных в поселке Хула, не присоединяться к хору западных голосов, направленных против Сирийской республики и ее руководства, а оказать сирийскому народу и его законным представителям всемерную поддержку в борьбе с террористическими группировками, проникшими на сирийскую землю, защитить Сирию от санкций Запада.

Мы просим Вас принять все меры, чтобы, вместе с другими миролюбивыми странами, остановить эскалацию военных приготовлений НАТО против Сирийской Республики, которые могут привести к катастрофе и гибели ни в чем неповинных людей.

Русские люди, как находящиеся в Сирии,
так и те, кто сочувствует народу братской страны

Прошу всех, кто неравнодушен к происходящему в Сирии пройти по вышеуказанной ссылке и оставить свою подпись.