Akmens laikmets

kultūrvēsturisks periods cilvēces attīstībā, kad galvenie darbarīki un ieroči tika izgatavoti galvenokārt no akmens un joprojām netika izmantota koka un kaula apstrāde; K. gadsimta beigu posmā. Izplatījās arī māla apstrāde, no kuras taisīja traukus. Caur pārejas laikmetu - Halkolīts K.v. tiek aizstāts bronzas laikmets(cm. Bronzas laikmets). K.v. sakrīt ar lielākoties primitīvās komunālās sistēmas laikmets (sk. Primitīva komunālā sistēma) un aptver laiku, sākot no cilvēka atdalīšanas no dzīvnieka stāvokļa (apmēram pirms 1 miljona 800 tūkstošiem gadu) un beidzot ar pirmo metālu izplatības laikmetu (apmēram pirms 8 tūkstošiem gadu Senajos Austrumos un aptuveni 6- pirms 7 tūkstošiem gadu Eiropā).

K.v. ir sadalīts senajā K. gadsimtā jeb paleolītā un jaunajā K. gadsimtā jeb neolītā. Paleolīts ir fosilā cilvēka pastāvēšanas laikmets un pieder pie tā tālā laika, kad zemes un tās augu un augu klimats dzīvnieku pasaule bija diezgan atšķirīgi no mūsdienu. Paleolīta laikmeta cilvēki izmantoja tikai šķeldotus akmens darbarīkus, nezinot pulētus akmens instrumentus un keramiku (keramiku). Paleolīta cilvēki medīja un vāca pārtiku (augus, vēžveidīgos utt.). Zveja tikai sāka parādīties, un lauksaimniecība un lopkopība nebija zināma. Neolīta cilvēki jau dzīvoja mūsdienu klimatiskajos apstākļos un to ieskauj mūsdienu dzīvnieki un flora. Neolītā līdzās šķeldotiem kļuva plaši izplatīti slīpēti un urbti akmens instrumenti, kā arī keramika. Neolīta cilvēki kopā ar medībām, vākšanu un makšķerēšanu sāka nodarboties ar primitīvu kapļu audzēšanu un mājdzīvnieku audzēšanu. Starp paleolītu un neolītu ir pārejas laikmets - mezolīts.

Paleolīts ir sadalīts senajā (apakšējais, agrīnais) (pirms 1 miljons 800 tūkstošiem - 35 tūkstošiem gadu) un vēlīnā (augšējais) (pirms 35-10 tūkstošiem gadu). Senais paleolīts ir sadalīts arheoloģiskajos laikmetos (kultūrās): pirmsčelija (sk. Galeku kultūra), Čelu kultūra (sk. Čelu kultūra), Acheulean kultūra (sk. Acheulean kultūra) un Mousteri kultūru (sk. Mousteri kultūra). Daudzi arheologi Mousterian laikmetu (pirms 100-35 tūkstošiem gadu) izšķir īpašā periodā - vidējā paleolītā.

Vecākie pirmsčelijas akmens darbarīki bija vienā galā nošķelti oļi un no šādiem oļiem nošķeltas pārslas. Čelu un Aheuli laikmeta darbarīki bija rokas cirvji, no abām virsmām šķeldoti, vienā galā sabiezināti un otrā galā smaili akmens gabali, rupji smalcināšanas instrumenti (cirtēji un smalcinātāji), kuriem bija mazāk regulāras aprises nekā cirvjiem, kā arī taisnstūrveida cirvveida instrumenti (šķaudzes) un masīvas pārslas, kas nolūza Kodols ov (kodols). Cilvēki, kas izgatavoja pirmsčeuliešu un aheuliešu darbarīkus, piederēja arhantropiskajam tipam (sk. Arhantropi) (Pithecanthropus, Sinanthropus, Heidelberg cilvēks) un, iespējams, vēl primitīvākam tipam (Homo habilis, Prezinjanthropus). Cilvēki dzīvoja siltā klimatā, galvenokārt uz dienvidiem no 50° ziemeļu platuma (lielākā daļa Āfrikas, Dienvideiropa un Dienvidāzija). Mousteria laikmetā akmens pārslas kļuva plānākas, jo... atlauzās no speciāli sagatavotiem diskveida vai bruņurupuča formas kodoliem - serdeņiem (tā sauktā Levallois tehnika); pārslas tika pārvērstas par dažādiem skrāpjiem, smailēm, nažiem, urbjiem, smalcinātājiem utt. Plaši izplatījās kaula (laktas, retušeri, smailes) izmantošana, kā arī uguns izmantošana; Iestājoties atdzišanai, cilvēki sāka biežāk apmesties alās un attīstīja plašākas teritorijas. Apbedījumi liecina par primitīvu reliģisko uzskatu rašanos. Mousteria laikmeta cilvēki piederēja paleoantropiem (sk. Paleoantropi) (neandertālieši).

Eiropā viņi dzīvoja galvenokārt Vurmas apledojuma sākuma skarbajos klimatiskajos apstākļos (sk. Virmas laikmets), bija mamutu, vilnas degunradžu un alu lāču laikabiedri. Attiecībā uz seno paleolītu vietējās atšķirības dažādas kultūras, ko nosaka izgatavoto instrumentu raksturs.

Vēlā paleolīta laikmetā attīstījās mūsdienu fiziskā tipa cilvēks (neoantrops) (sk. Neoantropi), Homo sapiens - Kromanjona, vīrietis no Grimaldi u.c.). Vēlā paleolīta cilvēki apmetās daudz plašāk nekā neandertālieši, apdzīvojot Sibīriju, Ameriku un Austrāliju.

Vēlā paleolīta tehnoloģijām raksturīgi prizmatiski serdeņi, no kuriem tika nolauztas iegarenas plāksnes un pārvērstas par skrāpjiem, smailēm, uzgaļiem, urbumiem, pīrsingiem, skavām utt. Parādījās īlenas, adatas, lāpstiņas, cērtes un citi priekšmeti no kaula, raga un mamuta ilkņa. Cilvēki sāka apmesties; Līdz ar alu nometnēm ir izplatījušies ilgtermiņa mājokļi - zemnīcas un virszemes, gan lielas komunālās ar vairākiem pavardiem, gan mazas ( Gagarino, Kostenki (sk. Kostenki), Puškari, Burets , Malta , Dolní Vestonice, Pensevan u.c.). Mājokļu celtniecībā izmantoti galvaskausi, lieli mamutu kauli un ilkņi, ziemeļbriežu ragi, koks un ādas. Mājokļi bieži veidoja veselus ciematus. Medību nozare ir sasniegusi augstāku attīstības pakāpi. Parādījās art, ko daudzos gadījumos raksturo pārsteidzošs reālisms: skulpturāli attēli dzīvnieki un kailas sievietes no mamuta ilkņa, akmens, dažreiz māla (Kostenki I, Avdeevskaya vietne, Gagarino, Dolni Vestonice, Willendorf, Brassanpui u.c.), iegravēti dzīvnieku un zivju attēli uz kaula un akmens, iegravēti un krāsoti konvencionāli ģeometriski raksti - zigzags, dimanti, līkumi, viļņotas līnijas ( Mezinskaya vietne , Prioritāte utt.), gravēti un krāsoti (vienkrāsaini un polihromi) dzīvnieku, dažreiz cilvēku un simbolu attēli uz alu sienām un griestiem ( Altamira , Lasko un utt.). Acīmredzot paleolīta māksla ir daļēji saistīta ar mātes klana laikmeta sieviešu kultiem, ar medībām Magi viņa un Totēmisms ohm Bija visdažādākie apbedījumi: saliekti, sēdoši, krāsoti, ar kapu piedevām.

Vēlajā paleolītā bija vairākas lielas kultūras zonas, kā arī ievērojams skaits mazāku kultūru. Rietumeiropai tās ir Périgordian, Aurignacian, Solutrean, Magdalenian un citas kultūras; Centrāleiropai - Seletsky kultūra utt.

Pāreja no vēlā paleolīta uz mezolītu sakrita ar apledojuma galīgo izzušanu un vispārēji moderna klimata izveidošanos. Eiropas mezolīta radiooglekļa datējums pirms 10-7 tūkstošiem gadu (Eiropas ziemeļu reģionos mezolīts pastāvēja līdz 6-5 tūkstošiem gadu); Mezolīts Tuvie Austrumi - pirms 12-9 tūkstošiem gadu. Mezolīta kultūras - Azīliešu kultūra , Tardenoise kultūra, kultūra Maglemose, Ertbølle kultūra, Hoa Binh kultūra uc Daudzu teritoriju mezolīta tehnoloģijām raksturīgs mikrolītu - miniatūru ģeometrisku formu akmens darbarīku (trapecveida, segmenta, trīsstūra formā), ko izmanto kā ieliktņus koka un kaula rāmjos, kā arī dauzītu smalcināšanas instrumentu izmantošana. Kabīne: cirvji, adzes, cērtes. Tika izdalīti loki un bultas. Suni, kas, iespējams, tika pieradināts jau vēlajā paleolītā, plaši izmantoja cilvēki mezolītā.

Neolīta vissvarīgākā iezīme ir pāreja no apropriācijas gatavie izstrādājumi dabu (medības, makšķerēšana, vākšana) vitāli svarīgu produktu ražošanai, lai gan apropriācija cilvēku saimnieciskajā darbībā joprojām ieņēma lielu vietu. Cilvēki sāka kultivēt augus, radās lopkopība. Izšķirošās pārmaiņas ekonomikā, kas notika, pārejot uz lopkopību un lauksaimniecību, daži pētnieki sauc par “neolīta revolūciju”. Neolīta kultūras noteicošie elementi bija keramika (keramika), veidota ar rokām, bez podnieka ripas, akmens cirvji, āmuri, adzes, kalti, kapļi (to ražošanā tika izmantota akmens zāģēšana, slīpēšana un urbšana), krama dunči. , naži, bultu uzgaļi un šķēpi, sirpji (izgatavoti ar presēšanas retušēšanu), mikrolīti un smalcināšanas instrumenti, kas radušies mezolītā, visa veida izstrādājumi no kaula un raga (zivju āķi, harpūnas, kapļu gali, kalti) un koka (zemnīcas, airi, slēpes, kamanas, dažāda veida rokturi). Izplatījās krama darbnīcas, bet neolīta beigās - pat raktuves krama ieguvei un saistībā ar to izejvielu apmaiņa starp ciltīm. Radās primitīva vērpšana un aušana. Raksturīgas neolīta mākslas izpausmes ir dažādi iegravēti un apgleznoti ornamenti uz keramikas, māla, kaula, akmens cilvēku un dzīvnieku figūriņas, monumentāli apgleznotas, iegrieztas un izdobtas Roka māksla(raksti, petroglifi). Apbedīšanas rituāls kļūst sarežģītāks; tiek veidoti apbedījumu vietas. Kultūras nevienmērīgā attīstība un tās lokālā unikalitāte dažādās teritorijās vēl vairāk pastiprinājās neolītā. Ir liels skaits dažādu neolīta kultūru. Ciltis dažādas valstis Dažādos laikos viņi izgāja cauri neolīta stadijai. Lielākā daļa neolīta pieminekļu Eiropā un Āzijā ir datēti ar 6.-3. gadu tūkstoti pirms mūsu ēras. e.

Neolīta kultūra visstraujāk attīstījās Tuvo Austrumu valstīs, kur vispirms radās lauksaimniecība un lopkopība. Cilvēki, kas plaši praktizēja savvaļas labības vākšanu un, iespējams, mēģināja tos mākslīgi audzēt, pieder Natufiskā kultūra Palestīna, datēta ar mezolītu (9.-8. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras). Līdzās mikrolītiem šeit sastopami sirpji ar krama ieliktņiem un akmens javas. 9.-8. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Ziemeļos radās arī primitīvā lauksaimniecība un lopkopība. Irāka. Līdz 7.-6. gadu tūkstotim pirms mūsu ēras. e. ietver apmetušās lauksaimniecības apmetnes Jēriko Jordānijā, Jarmo Irākas ziemeļos un Çatalhöyük Turcijas dienvidos. Tiem ir raksturīgs svētnīcu, nocietinājumu izskats un bieži vien ievērojams izmērs. 6.-5. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Irākā un Irānā izplatītas ir attīstītākas neolīta lauksaimniecības kultūras ar adobe mājām, apgleznotu keramiku un sieviešu figūriņas. 5.-4. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. attīstītā neolīta lauksaimniecības ciltis apdzīvoja Ēģipti.

Neolīta kultūras attīstība Eiropā noritēja lokāli, taču Vidusjūras un Tuvo Austrumu kultūru spēcīgā ietekmē, no kurienes Eiropā, iespējams, iekļuva nozīmīgākie kultivētie augi un dažas mājdzīvnieku sugas. Anglijas un Francijas teritorijā neolītā un agrā bronzas laikmetā dzīvoja lauksaimniecības un ganību ciltis, kas uzcēla megalīta celtnes (sk. Megalīta kultūras , Megalīti) no milzīgiem akmens bluķiem. Šveices un apkārtējo teritoriju neolīta un agrīnā bronzas laikmetam raksturīgs plašs pāļu ēku izplatība (sk. Pāļu ēkas), kuras iedzīvotāji galvenokārt nodarbojās ar lopkopību un lauksaimniecību, kā arī medībām un zvejniecību. Centrāleiropā lauksaimniecības sabiedrības veidojās neolītā. Donavas kultūras ar raksturīgu keramiku, kas dekorēta ar lentu rakstiem. Skandināvijas ziemeļos tajā pašā laikā un vēlāk, līdz 2. gadu tūkstotim pirms mūsu ēras. e., dzīvoja neolīta mednieku un zvejnieku ciltis.

K.v. PSRS teritorijā. Senākie uzticamākie K. gadsimta pieminekļi. pieder pie Acheulean laika un attiecas uz laikmetu pirms Ris (Dņepras) apledojuma (sk. Riska laikmets). Tie tika atrasti Kaukāzā, Azovas reģionā, Piedņestrā, Vidusāzijā un Kazahstānā; Tajos tika atrastas pārslas, rokas cirvji un smalcinātāji (rupji smalcināšanas instrumenti). Alās Kudaro, Tsonskaya un Azykhskaya Kaukāzā, ir atklātas Acheulean laikmeta medību nometņu paliekas. Mousterian laikmeta vietas ir izplatītas tālāk uz ziemeļiem Kiik-Koba grotā Krimā un Teshik-Tash grotā Uzbekistānā ir atklāti neandertāliešu apbedījumi, bet Staroselye grotā Krimā - neoantropa apbedījums. ir atklāts. Molodovas I vietā Dņestrā tika atklātas ilgstošas ​​Mousterian mājokļa paliekas.

Vēlā paleolīta populācija PSRS teritorijā bija vēl plašāk izplatīta. Tiek izsekoti secīgi vēlā paleolīta attīstības posmi dažādas daļas PSRS, kā arī vēlā paleolīta kultūras: Kostenkovo-Sungir, Kostenkovo-Avdeevka, Mezinskaya u.c. Krievijas līdzenumā, Maltas, Afontovas u.c., Sibīrijā u.c. Liels skaits Dņestrā tika izraktas daudzslāņu vēlā paleolīta apmetnes (Babin, Voronovica, Molodova V u.c.). Vēl viens rajons, kur ir zināmas daudzas vēlā paleolīta apmetnes ar mājokļu paliekām dažādi veidi un mākslas piemēri, ir Desnas un Sudostas baseins (Mezin, Pushkari, Eliseviči, Judinovo utt.). Trešais līdzīgais apgabals ir Kostenki un Borševo ciemati pie Donas, kur tika atklātas vairāk nekā 20 vēlā paleolīta vietas, tostarp vairākas daudzslāņainas, ar mājokļu paliekām, daudziem mākslas darbiem un 4 apbedījumiem. Sungir vietne Klyazmā atrodas atsevišķi, kur tika atrasti vairāki apbedījumi. Pasaulē vistālāk uz ziemeļiem esošie paleolīta pieminekļi ir Lāču ala un Byzovaya vieta. R. Pečora (Komi ASSR). Kapovas alā Dienvidu Urālos uz sienām ir gleznoti mamutu attēli. Gruzijas un Azerbaidžānas alas ļauj izsekot vēlā paleolīta kultūras attīstībai vairākos posmos, kas atšķiras no Krievijas līdzenuma - no vēlā paleolīta sākuma pieminekļiem, kur joprojām ir pārstāvēti Mousteri punkti. ievērojamos daudzumos, uz vēlā paleolīta beigu pieminekļiem, kur sastopami daudzi mikrolīti. Nozīmīgākā vēlā paleolīta apmetne Vidusāzijā ir Samarkandas vieta. Sibīrijā Jenisejā ir zināms liels skaits vēlā paleolīta vietu ( Afontovas kalns, Kokorevo), Angaras un Belajas baseinos (Malta, Bureta), Transbaikālijā, Altajajā. Vēlais paleolīts tika atklāts Ļenas, Aldanas un Kamčatkas baseinos.

Neolītu pārstāv daudzas kultūras. Daži no tiem pieder senām lauksaimniecības ciltīm, bet daži - primitīviem zvejniekiem-medniekiem. Lauksaimniecības neolīts ietver Bugas un citu kultūru pieminekļus Ukrainas un Moldovas labā krasta (5.-3. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras), Aizkaukāzijas apmetnes (Šulaveri, Odiši, Kistrik u.c.), kā arī tādas apmetnes kā, piemēram, Dzheitun Dienvidturkmenistānā, kas atgādina Irānas neolīta zemnieku apmetnes. 5.-3. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras neolīta mednieku un zvejnieku kultūras. e. pastāvēja arī dienvidos - Azovas reģionā, Ziemeļkaukāzā, Vidusāzijā ( Keltemināra kultūra); bet īpaši plaši tie bija 4.-2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. ziemeļos, meža joslā no Baltijas līdz Klusais okeāns. Ladogas un Oņegas ezeru un Baltās jūras krastos ir pārstāvētas daudzas neolīta medību un makšķerēšanas kultūras, no kurām vairumam raksturīgi noteikti keramikas veidi, kas rotāti ar ķemmes un ķemmes dūrienu rakstiem. ar šīm kultūrām saistītā māksla ir atrodami attēli, petroglifi), Volgas augštecē un Volgas-Okas ietekā. Kamas apgabalā, Ukrainas mežstepēs, Rietumsibīrijā un Austrumsibīrijā keramika ar ķemmes un ķemmes rakstiem bija izplatīta neolīta cilšu vidū. Cita veida neolīta keramika bija izplatīta Primorijā un Sahalīnā.

Pētījuma vēsture par K. v. Minējumu, ka pirms metālu izmantošanas laikmeta bija laiks, kad akmeņi kalpoja kā ieroči, 1. gadsimtā izteica Lukrēcijs Karuss. BC e. 1836. gada datumos. arheologs K. J. Tomsens, pamatojoties uz arheoloģisko materiālu, identificēja 3 kultūrvēsturiskos laikmetus (C. gadsimts, bronzas laikmets, dzelzs laikmets). Paleolīta fosilā cilvēka esamība tika pierādīta 40.-50. gados. 19. gadsimts cīņā pret reakcionāru garīdzniecības zinātni franču arheologs Bušē de Perts. 60. gados Angļu zinātnieks J. Ļuboks sadalīja K. gs. uz paleolītu un neolītu, un franču arheologs G. de Mortiljē radīja vispārinošus darbus par K. gs. un izstrādāja frakcionētāku periodizāciju (Čelles, Mousteri laikmeti utt.). Līdz 19. gadsimta 2. pusei. ietver pētījumus par mezolīta virtuves kaudzēm (sk. Virtuves kaudzes) Dānijā, neolīta pāļu apmetnes Šveicē, daudzas paleolīta un neolīta alas un vietas Eiropā un Āzijā. 19. gadsimta beigās. un 20. gadsimta sākumā. Paleolīta laikmeta gleznoti attēli tika atklāti alās Francijas dienvidos un Spānijas ziemeļos.

19. gadsimta 2. pusē. pētījums par K. v. bija cieši saistīta ar Darvina idejām (sk. Darvinisms), ar progresīvu, kaut arī vēsturiski ierobežotu evolucionismu. 19. un 20. gadsimta mijā. un 20. gadsimta 1. pusē. buržuāziskajā kapitālisma zinātnē. (primitīvā arheoloģija, aizvēsture, paleoetnoloģija) tika būtiski pilnveidota arheoloģiskā darba metodoloģija, tika uzkrāts milzīgs jauns faktu materiāls, kas neiekļāvās veco vienkāršoto shēmu ietvaros, un Kaukāza gadsimta kultūru attīstības daudzveidība un sarežģītība. tika atklāts. Tajā pašā laikā plaši izplatījās avēsturiskas konstrukcijas, kas saistītas ar kultūras aprindu teoriju, migrācijas teoriju un dažkārt tieši ar reakcionāru rasismu. Progresīvie buržuāziskie zinātnieki, kuri centās izsekot primitīvās cilvēces un tās ekonomikas attīstībai kā dabiskam procesam, iebilda pret šiem reakcionārajiem jēdzieniem. Nopietns 1.puses un 20.gadsimta vidus ārzemju pētnieku veikums. ir vairāku vispārīgu rokasgrāmatu, uzziņu grāmatu un enciklopēdiju izveide par K. v. Eiropa, Āzija, Āfrika un Amerika (franču zinātnieks J. Dešelē, vācu - M. Eberts, angļu - J. Clark, G. Child, R. Waughrey, H. M. Warmington u.c.), plašu balto plankumu likvidēšana arheoloģiskajās kartēs, daudzu K. gadsimta pieminekļu atklāšana un izpēte. Eiropas valstīs (čehu zinātnieki K. Absolons, B. Klima, F. Prošeks, I. Neustupni, ungāru - L. Vertes, rumāņu - K. Nikolaesku-Plopsors, Dienvidslāvijā - S. Brodars, A. Benaks, poļu - L Savitsky , S. Krukovskis, vācu - A. Rust, spāņu - L. Pericot-Garcia u.c.), Āfrikā (angļu zinātnieks L. Leakey, franču - K. Arambur u.c.), Tuvajos Austrumos (angļu val.). zinātnieki D. Garrods, Dž. Melarts, K. Kenjons, amerikāņu zinātnieki - R. Breidvuds, R. Soletskis u.c.), Indijā (H. D. Sankalia, B. B. Lals u.c.), Ķīnā (Dzja Lan-po, Pei). Wen-chung uc), Dienvidaustrumāzijā (franču zinātnieks A. Mansuy, holandiešu - H. van Heckeren uc), Amerikā (amerikāņu zinātnieki A. Kroeber, F. Rainey uc). Ievērojami pilnveidojušās rakšanas tehnikas, pieaugusi arheoloģisko pieminekļu publicēšana, izplatījusies visaptveroša seno apmetņu izpēte, ko veica arheologi, ģeologi, paleozoologi un paleobotāniķi. Plaši sāka izmantot radiooglekļa datēšanas metodi un statistisko akmens instrumentu izpētes metodi, radās vispārīgi darbi, kas veltīti akmens mākslai gadsimtiem. (franču zinātnieki A, Breuil, A. Leroy-Gouran, itāļu - P. Graziosi u.c.).

Krievijā 70.-90. gados tika pētītas vairākas paleolīta un neolīta vietas. 19. gadsimts A. S. Uvarovs, I. S. Poļakovs, K. S. Merežkovskis, V. B. Antonovičs, V. V. Hvoika u.c. 20. gadsimta pirmās desmitgades. iezīmējās ar vispārinošiem ģeoloģiskās vēstures darbiem, kā arī paleolīta un neolīta laikmeta apmetņu izrakumi, ko savam laikam augstā līmenī veica, iesaistot ģeologus un zoologus, V. A. Gorodcovs, A. A. Špicins, F. K. Volkovs, P. P. Efimenko un citi.

Pēc Oktobra sociālistiskās revolūcijas pētījumi par kultūras PSRS ieguva plašu vērienu. Līdz 1917. gadam 70. gadu sākumā valstī bija zināmas 12 paleolīta vietas. to skaits pārsniedza 1000. Paleolīta pieminekļi pirmo reizi atklāti Baltkrievijā (K. M. Poļikarpovičs), Armēnijā, Azerbaidžānā un Gruzijā (G. K. Nioradze, S. N. Zamjatņins, M. Z. Paņičkina, M. M. Guseinovs, L. N. Solovjovs u.c.), Vidusāzijā (A.). Okladņikovs, D. N. Ļevs, V. A. Ranovs, Kh. A. Alpisbajevs u.c.), Urālos (M. V. Taļickis utt.). Krimā, Krievijas līdzenumā, Sibīrijā ir atklātas un pētītas daudzas jaunas paleolīta vietas (P. P. Efimenko, M. V. Voevodskis, G. A. Bončs-Osmolovskis, M. Ja. Rudinskis, G. P. Sosnovskis, A. P. Okladņikovs, M. M. Gerasimovs S. N. Bibikovs, A. P. Černišs, A. N. Rogačovs, O. N. Bāders, A. A. Formozovs, I. G. Šovkopļa, P. I. Boriskovskis u.c.), Gruzijā (N, Z. Berdzenišvili, A. N. Kalandadze, D. M. V. P.).liubin, V. P.. Atvērtas ir tālākās ziemeļu daļas. Paleolīta pieminekļi pasaulē: Pečorā, Ļenā, Aldanas baseinā un Kamčatkā (V.I. Kanivets, N.N. Dikovs u.c.). Ir izveidota paleolīta apmetņu rakšanas metode, kas ļāvusi konstatēt mazkustīgas dzīves un pastāvīgu mājokļu pastāvēšanu paleolītā. Izstrādāta metode primitīvo instrumentu funkciju atjaunošanai, pamatojoties uz to lietošanas pēdām, traceoloģiju (S. A. Semenovs). Tika aptvertas vēsturiskās izmaiņas, kas notika paleolītā - primitīvā ganāmpulka un mātes klanu sistēmas attīstība. Ir apzinātas vēlā paleolīta un mezolīta kultūras un to attiecības. Tika atklāti daudzi paleolīta mākslas pieminekļi un radīti tiem veltīti vispārīgi darbi (S. N. Zamjatņins, Z. A. Abramova u.c.). Ir radīti vispārinoši darbi, kas veltīti neolīta pieminekļu hronoloģijai, periodizācijai un vēsturiskajam atspoguļojumam vairākās teritorijās, neolīta kultūru un to attiecību identificēšanai, neolīta tehnoloģiju attīstībai (V. A. Gorodcovs, B. S. Žukovs, M. V. Voevodskis, A. Ja). Brjusovs, M. E. Foss, A. P. Okladņikovs, V. N. Čerņecovs, N. N. Gurina, O. N. Bāders, D. A. Krainevs, V. N. Daņiļenko, M. Masons un citi. Izpētīti neolīta monumentālās mākslas pieminekļi - klinšu grebumi no ziemeļrietumiem. PSRS, Azovas apgabals un Sibīrija (V.I. Ravdonikas, M.Ya. Rudinsky un citi).

Padomju pētnieki K. v. Ir ieguldīts liels darbs, lai atklātu reakcionāro buržuāzisko zinātnieku avēsturiskās koncepcijas, apgaismotu un atšifrētu paleolīta un neolīta laikmeta pieminekļus. Bruņojušies ar dialektiskā un vēsturiskā materiālisma metodoloģiju, viņi kritizēja daudzu buržuāzisko pētnieku (īpaši Francijā) mēģinājumus klasificēt aprēķinu izpēti kā gadsimtus. dabaszinātņu jomai, apsvērt kultūras kultūras attīstību. piemēram, bioloģisks process vai konstruēt to pētīšanai K. v. īpaša zinātne “paleoetnoloģija”, kas ieņem starpposmu starp bioloģiskajām un sociālajām zinātnēm. Tajā pašā laikā pūces pētnieki iebilst pret to buržuāzisko arheologu empīrismu, kuri paleolīta un neolīta laikmeta pieminekļu izpētes uzdevumus reducē tikai uz lietu un to grupu rūpīgu aprakstu un definēšanu, kā arī ignorē nosacītību. vēsturiskais process, dabisks savienojums materiālā kultūra un sociālās attiecības, to konsekventa dabiskā attīstība. Pūcēm pētnieki pieminekļi K. gs. - nevis pašmērķis, bet gan avots primitīvās komunālās sistēmas vēstures sākuma posmu izpētei. Īpaši nesamierināmi viņi cīnās pret buržuāziskām ideālistiskām un rasisma teorijām, kas plaši izplatītas kultūras kara speciālistu vidū. ASV, Lielbritānijā un vairākās citās kapitālistiskās valstīs. Šīs teorijas kļūdaini interpretē un dažkārt pat falsificē Kaukāza arheoloģiskos datus. par izteikumiem par tautu dalīšanos izredzētajās un neievēlētajās, par atsevišķu valstu un tautu neizbēgamo mūžīgo atpalicību, par iekarojumu un karu labvēlību cilvēces vēsturē. Padomju pētnieki K. v. parādīja, ka pasaules vēstures sākuma posmi un primitīvās kultūras vēsture bija process, kurā piedalījās un sniedza savu ieguldījumu visas tautas, lielas un mazas.

Lit.: Engels F., Ģimenes, privātīpašuma un valsts izcelsme, M., 1965; viņa, Darba loma pērtiķa pārtapšanas procesā par cilvēku, M., 1969; Abramova Z. A., Paleolīta māksla PSRS teritorijā, M. - L., 1962; Aliman A., Aizvēsturiskā Āfrika, tulk. no franču valodas, M., 1960; Beregovaya N.A., PSRS paleolīta apvidus, M. - L., 1960; Bončs-Osmolovskis G. A., Krimas paleolīts, c. 1-3, M. - L., 1940-54; Boriskovsky P.I., Ukrainas paleolīts, M. - L., 1953; viņa autors, Dienvidu un Dienvidaustrumāzijas senais akmens laikmets, L., 1971; Bryusov A. Ya., Esejas par PSRS Eiropas daļas cilšu vēsturi neolīta laikmetā, M., 1952; Gurina N.N., PSRS Eiropas daļas ziemeļrietumu senā vēsture, M. - L., 1961; Daņiļenko V.N., Ukrainas neolīts, K., 1969; Efimenko P.P., Primitīvā sabiedrība, 3. izd., K., 1953; Zamjatnins S.N., Esejas par paleolītu, M. - L., 1961; Clark J. G. D., Aizvēsturiskā Eiropa, [tulk. no angļu val.], M., 1953; Masons V.M., Vidusāzija un senie austrumi, M. - L., 1964; Okladņikovs A.P., Baikāla reģiona neolīts un bronzas laikmets, 1.-2.daļa, M. - L., 1950; viņa, Primorijas tāla pagātne, Vladivostoka, 1959; viņa autors, Mākslas rīts, L., 1967; Panichkina M.Z., Armēnijas paleolīts, L., 1950; Ranovs V. A., Tadžikistānas akmens laikmets, c. 1, Soul., 1965; Semenovs S. A., Tehnoloģiju attīstība akmens laikmetā, Ļeņingrada, 1968; Titovs V.S., Grieķijas Neolīts, M., 1969; Formozovs A. A., Etnokultūras teritorijas PSRS Eiropas daļas teritorijā akmens laikmetā, M., 1.959; viņa paša, Esejas par primitīvo mākslu, M., 1969 (MIA, Nr. 165); Foss M. E., Senā vēsture PSRS Eiropas daļas ziemeļos, M., 1952; Bērns G., Eiropas civilizācijas pirmsākumi, tulk. no angļu val., M., 1952; Bordes F., Le paléolithique dans ie monde, P., 1968; Breuil N., Quatre cents siècles d "art pariétal, Montignac, 1952; Clark J. D., The prehistory of Africa, L., 1970: Clark G., World L., prehistory, 2 ed., Camb., 1969; L." Europe à la fin de l"âge de la Pierre, Prāga, 1961; Graziosi P., paleolīta māksla, L., 1960; Leroi-Gourhan A., Préhistoire de l"art occidental, P., 1965; Pirmsvēsture. P., 1966; La préhistoire. Problēmas un tendences, P., 1968; Cilvēks mednieks, Chi., 1968; Müller-Karpe N., Handbuch der Vorgeschichte, Bd 1-2, Münch., 1966-68; Oakley K. P., Frameworks for dating fosil man. 3 izdevums, L., 1969. gads.

P. I. Boriskovskis.

Mousterian laikmets: 1 - Levallois kodols; 2 - lapas formas gals; 3 - teiyak gals; 4 - diskveida kodols; 5, 6 - smailie punkti; 7 - dubultsmails gals; 8 - zobratu rīks; 9 - skrāpis; 10 - smalcinātājs; 11 - nazis ar malu; 12 - instruments ar iecirtumu; 13 - punkcija; 14 - kina tipa skrāpis; 15 - dubultskrāpis; 16, 17 - gareniskie skrāpji.

Paleolīta vietas un cilvēka fosiliju atlieku atradumi Eiropā.

Savā senajā attīstības periodā, kas ilga vairākus tūkstošus gadsimtu, cilvēks piedzīvoja trīs posmus. Pirmais posms bija akmens laikmets. Pēc viņa cilvēce iekāpa bronzas posmā un pēc tam pirmajā posmā, kas bija garākais posms. Visā tās vēsturē cilvēki izgatavoja dažādus darbarīkus, kuru materiāli bija dzīvnieku kaulu fragmenti un nūjas ar asu galu. Bet akmens izrādījās visizturīgākais. Tas bija šis materiāls, kas dominēja mūsu senču ierīcēs. Šī iemesla dēļ šo periodu sauc par "akmens laikmetu".

Garāko cilvēces attīstības laikmetu arheologi iedala trīs posmos. Pirmais no tiem ir senais akmens laikmets (paleolīts). Otrais ir mezolīts. To sauc arī par vidējo akmens laikmetu. Trešais posms ir neolīts. Zinātnieki to attiecina uz jauno akmens laikmetu.

Paleolīta laikmeta akmens laikmeta periods ilga no cilvēku sabiedrības rašanās sākuma līdz desmitajai tūkstošgadei, pēc zinātnieku domām, tie parādījās Āfrikas tropos un no turienes izplatījās uz citām planētas teritorijām. Šajā laikā cilvēks bija apkārtējās pasaules neatņemama sastāvdaļa. Viņš dzīvoja alās, veidoja ciltis, vāca ēdamus augus un medīja sīkos medījumus. No cietajiem akmeņiem (obsidāna, kvarcīta un silīcija) izgatavotie zvejas rīki netika slīpēti vai urbti. Paleolīta perioda beigās attīstījās makšķerēšana. Cilvēks iemācījās urbt kaulu, uz kura viņš sāka veidot pirmos gravējumus.

Tajā pašā laikā medību tehnika kļuva sarežģītāka, sākās māju celtniecība, sāka veidoties jauns dzīvesveids. Klanu sistēmas nobriešana ir priekšnoteikums primitīvās kopienas spēkam. Tās struktūra kļūst sarežģītāka. Cilvēks sāk attīstīt runu un domāšanu, kas palīdz paplašināt viņa garīgo redzesloku un bagātināt garīgo pasauli. Vēlajā paleolītā radās un sāka attīstīties akmens laikmeta māksla. Cilvēks ir iemācījies izmantot dabīgas minerālkrāsas, kurām ir spilgtas krāsas. Viņš apguva jaunas metodes, kas ļāva apstrādāt mīkstu akmeni un kaulu. Tieši šīs metodes viņam pavēra iespēju grebumā un tēlniecībā nodot apkārtējo pasauli. Paleolīta māksla izceļas ar pārsteidzoši patiesu realitātes atveidi un uzticību dabai.

Vidējais akmens laikmets jeb mezolīts sākās desmitajā tūkstošgadē un beidzās sestajā tūkstošgadē pirms mūsu ēras. Šo raksturo beigas ledus laikmets. Pasaule kļuva līdzīgs mūsdienu. Cilvēks un viņa dzīvesveids ir piedzīvojuši lielas pārmaiņas. Ciltis sabruka. Viņus nomainīja vecākie un pieredzējušākie locekļi. Cilvēks sāka celt savu māju, izmantojot koka un akmens materiālus, atstājot alas. Jaunā skaistuma izjūta atspoguļojās unikālajos rotājumos, ko izmantoja zelta tīrradņi.

Lielas izmaiņas skāra arī akmens instrumentu izgatavošanas metodes. Parādījās asi naži, kā arī uzasinātas bultas un šķēpi. Mezolīta periodā radās amatniecības, lopkopības un lauksaimniecības aizsākumi. Arī māksla ir piedzīvojusi radikālas pārmaiņas. Attēli, kas gleznoti uz atklātām klinšu zonām, sāka attēlot dažādas medību vai rituālu ceremoniju ainas. Cilvēks, kurš ieņēma centrālo vietu mezolīta laikmeta zīmējumos, tika attēlots vienkāršotā veidā, dažreiz pat zīmes formā. Attēli bija krāsoti melnā un sarkanā krāsā.

Akmens laikmeta pēdējā trešdaļa - neolīts ilga no sestās līdz trešajai tūkstošgadei pirms mūsu ēras. Cilvēks iemācījās pulēt un slīpēt no akmens materiāliem izgatavotus instrumentus, nodarbojās ar lopkopību un lauksaimniecību. Parādījās keramika. No māla tika izgatavoti dažādi trauki un trauki. Vairāku klanu izaugsme un apvienošanās bija cilšu rašanās priekšnoteikums.

kultūrvēsturisks periods, kurā vēl nenotika metālapstrāde, un galvenos darbarīkus un ieročus izgatavoja Ch. arr. izgatavots no akmens; Tika izmantots arī koks un kauls. Cauri pārejas laikmetam - halkolīts, K. gs. dod vietu bronzas laikmetam. K.v. sakrīt ar lielāko daļu primitīvās komunālās sistēmas laikmeta. Absolūtos hronoloģiskos skaitļos ilgums K. gs. aizsākās simtiem tūkstošu gadu senā pagātnē - no cilvēka atdalīšanas no dzīvnieka stāvokļa (apmēram pirms 800 tūkstošiem gadu) un beidzot ar pirmo metālu izplatības laikmetu (apmēram pirms 6 tūkstošiem gadu Senajos Austrumos un apmēram pirms 4-5 tūkstošiem gadu Eiropā). Pirms vairākiem gadu desmitiem atsevišķas savā attīstībā atpalikušas zemeslodes ciltis dzīvoja apstākļos, kas bija tuvu K. gadsimtam. Savukārt K. v. ir sadalīts senajā K. gadsimtā jeb paleolītā un jaunajā K. gadsimtā jeb neolītā. Paleolīts ir fosilā cilvēka pastāvēšanas laikmets un pieder pie tā tālā laika, kad pastāvēja zemes klimats un tā augšana. un dzīvnieku pasaule bija diezgan atšķirīga no mūsdienu. Paleolīta laikmeta cilvēki izmantoja tikai šķeltus akmeņus. darbarīkus, nezinot pulētos akmeņus. instrumenti un keramika - keramika. Paleolīts cilvēki medīja un vāca pārtiku (augus, vēžveidīgos utt.). Zveja tikai sāka parādīties, un lauksaimniecība un lopkopība nebija zināma. Neolīta cilvēki dzīvoja jau mūsdienās. klimatiskie apstākļiem un ieskauj mūsdienīgs dzīvnieku pasaule. Neolītā kopā ar šķeltiem akmeņiem parādījās pulēti un urbti akmeņi. darbarīki, kā arī keramika (keramika). Neolīts cilvēki kopā ar medībām, vākšanu un makšķerēšanu sāka nodarboties ar primitīvu kapļu audzēšanu un mājdzīvnieku audzēšanu. Pāreja no paleolīta uz neolītu vienlaikus bija pāreja no dabas gatavo produktu primārās apropriācijas perioda uz periodu, kad cilvēks caur ražošanu. aktivitāte iemācījās palielināt dabisko produktu ražošanu. Starp paleolītu un neolītu ir pārejas laikmets - mezolīts. Paleolīts ir sadalīts senajā (apakšējais, agrīnais) (pirms 800-40 tūkstošiem gadu) un vēlīnā (augšējais) (pirms 40-8 tūkstošiem gadu). Senais paleolīts ir sadalīts arheoliskajā. laikmeti (vai kultūras): pirmsčelu, šeļu, aheuliešu un musteri. Daži arheologi Mousterian laikmetu (pirms 100-40 tūkstošiem gadu) izdala īpašā periodā - vidējā paleolītā. Vēlā paleolīta iedalījumam Aurignacian, Solutrean un Magdalēnijas laikmetā, atšķirībā no dalījuma antīkajā paleolīta laikmetā, nav universālas nozīmes; Aurignacian, Solutrean un Magdalenian laikmets tiek izsekots tikai periglaciālajā Eiropā. Senākie akmeņi darbarīki bija oļi, kas vienā galā bija šķeldoti ar vairākām rupjām šķembām, un pārslas, kas šķeldotas no šādiem oļiem (šķeldu oļu kultūras, pirms Čelles laikmeta). Pamata Čelu un Aheuli laikmeta darbarīki bija masīvas krama pārslas, nedaudz šķeltas gar malām, rokas cirvji - mandeļveida krama gabali, kas rupji nošķelti no abām virsmām, sabiezināti vienā galā un smaili otrā galā, pielāgoti satveršanai ar roku, kā arī rupjie smalcināšanas instrumenti (smalcinātāji) - krama gabaliņi vai oļi, kuriem ir mazāk regulāras kontūras nekā karbonādei. Šie instrumenti bija paredzēti griešanai, skrāpēšanai, sišanai, koka nūju, šķēpu un nūju rakšanai. Bija arī kameras. serdeņi (serdeņi), no kuriem nolūza pārslas. Pirmsčelu, čelu un ašeļu laikmetā bija izplatīti cilvēki ar senāko attīstības pakāpi (Pithecanthropus, Sinanthropus, Atlantropus, Heidelberg man). Viņi dzīvoja siltā klimatā. apstākļiem un neizplatījās tālu ārpus to sākotnējā izskata zonas; bija apdzīvoti b. Āfrikas daļas, Dienvideiropa un Dienvidāzija (galvenokārt teritorijas, kas atrodas uz dienvidiem no 50° ziemeļu platuma). Mousterian laikmetā krama pārslas kļuva plānākas un nolūza no diskveida serdes. Apgriežot gar malām (retušējot), tās tika pārvērstas par trīsstūrveida punktiem un ovāliem skrāpjiem, kopā ar kuriem abās pusēs tika apstrādāti mazi cirvji. Sākās kaulu izmantošana ražošanai. mērķi (laktas, retušeri, punkti). Cilvēks mākslā ir apguvis uguns kurināšanas metodes. autors; biežāk nekā iepriekšējos laikmetos viņš sāka apmesties alās un attīstīja teritoriju ar mērenu un pat skarbu klimatu. nosacījumiem. Mousterian laikmeta cilvēki piederēja neandertāliešu tipam (sk. Neandertālieši). Eiropā viņi dzīvoja skarbā klimatā. ledus laikmeta apstākļos, bija mamutu, vilnas degunradžu laikabiedri, ziemeļu. briedis. Senais paleolīts attiecas uz primitīvās sabiedrības attīstības sākuma stadiju, uz primitīvā cilvēku bara laikmetu un klanu sistēmas rašanos. Tas bija nereliģiozs. periods; Tikai Mousterian laikmetā varēja rasties primitīvas reliģijas. uzskatiem. Senais paleolīts tehnoloģija un kultūra kopumā visur bija viendabīgas. Vietējās atšķirības bija nelielas, un tās nevar skaidri un neapstrīdami noteikt. Vēlajam paleolītam Tehniku ​​raksturo prizmatisks serde, no kuras tika nolauztas iegarenas nazim līdzīgas krama plāksnes, kuras pēc tam ar retušēšanas un šķeldošanas palīdzību tika pārveidotas par dažādiem diferencētu formu instrumentiem: skrāpjiem, smailēm, uzgaļiem, urbumiem, pīrsingiem, skavas u.c. d. no tiem tika izmantoti koka un kaula rokturos un rāmjos. Parādījās dažādas kaulu zīles, adatas ar aci, kapļu gali, šķēpu metēji, spodrinātāji, cērtes utt., attīstījās gājēju ceļi: zemnīcas un virszemes. Alas arī turpināja izmantot kā mājokļus. Saistībā ar progresīvāku medību ieroču parādīšanos medības ir sasniegušas augstāku attīstības pakāpi. Par to liecina milzīgie kaulu krājumi, kas atrasti vēlajā paleolītā. apmetnes. Vēlais paleolīts ir matriarhālās klanu sistēmas attīstības laiks (skat. Matriarhāts). Māksla parādījās un sasniedza augstu attīstību - skulptūra no mamuta ilkņa, akmens, dažreiz no māla (Dolni Vestonice, Kostenki, Montespan, Pavlov, Tyuk-d ´Oduber), kaula un akmens grebums (sk. Malta, Mezinskaya vietne), zīmējumi uz sienām alām (Altamira, La Mut, Lascaux). Vēlajam paleolītam Mākslu raksturo pārsteidzošs dzīvīgums un reālisms. Tika atrasti daudzi. sieviešu attēli ar uzsvērtām sievietes-mātes pazīmēm (sk. Dolni Vestonice, Petřkovice, Gagarino, Kostenki), acīmredzot atspoguļojot matriarhālā laikmeta sieviešu kultus, mamutu, bizonu, zirgu, briežu uc attēli, kas daļēji saistīti ar medību maģiju un totēmisms, konvencionālā shēma zīmes - rombi, līkloči, pat līkumi. Parādījās visdažādākie apbedījumi: saliekti, krāsoti, ar bagātīgām kapu piedevām. Pārejot uz vēlo paleolītu, radās mūsdienu cilvēks. fiziskais tipa (Homo sapiens) un pirmo reizi parādījās trīs galveno mūsdienu rasu tipu pazīmes - kaukāzietis (kromanjonieši), mongoloīds un negroids (grimaldieši). Vēlā paleolīta cilvēki izplatījās daudz plašāk nekā neandertālieši. Viņi apmetās uz dzīvi Sibīrijā, Urālos un Vācijas ziemeļos. Pārceļoties no Āzijas caur Beringa šaurumu, viņi vispirms apdzīvoja Ameriku (sk. Sandia, Folsom). Vēlajā paleolītā radās vairākas plašas, atšķirīgas kultūras attīstības jomas. Īpaši skaidri redzamas trīs jomas: Eiropas periglaciālais, Sibīrijas un Āfrikas-Vidusjūras reģions. Eiropas periglaciālais reģions aptvēra tieši skartās Eiropas teritorijas. apledojuma ietekme. Eiropas vēlais paleolīts tiek datēts pēc radiokarbona datēšanas ar 40-8 tūkstošiem gadu pirms mūsu ēras. e. Cilvēki šeit dzīvoja skarbā klimatā. apstākļi, nomedītie mamuti un sēja. brieži, no dzīvnieku kauliem un ādām uzcēla ziemas nojumes. Sibīrijas reģiona iedzīvotāji dzīvoja līdzīgos dabas apstākļos, taču viņi plašāk attīstīja kokapstrādi, izstrādāja nedaudz atšķirīgu akmens apstrādes tehniku, plaši izplatījās masīvi, rupji apcirsti akmeņi. instrumenti, kas atgādina Acheulean rokas, Mousterian sānu skrāpjus un punktus un ir neolīta priekšvēstnesis. cirvji. Āfrikas un Vidusjūras reģions, papildus Āfrikai, aptver teritoriju. Spānija, Itālija, Balkānu pussala, Krima, Kaukāzs, Tuvo Austrumu valstis. Austrumi. Šeit cilvēki dzīvoja siltumu mīlošas floras un faunas ieskauti un galvenokārt medīja. uz gazelēm, stirnām, kalnu kazām; Pulcēšanās bija attīstītāka nekā ziemeļos. pārtika, medībās nebija tik izteikta arktika. raksturs, kaulu apstrāde bija mazāk attīstīta. Mikrolīti šeit izplatījās agrāk. parādījās krama ieliktņi (skat. zemāk), loks un bultas. Atšķirības starp vēlo paleolītu šo trīs reģionu kultūras joprojām bija nenozīmīgas un pašus reģionus nedalīja skaidras robežas. Iespējams, ka šādu apgabalu bija vairāk nekā trīs, jo īpaši dienvidaustrumos. Āzija, vēlā paleolīta periods vēl nav pietiekami izpētīts, veido ceturto lielo reģionu. Katrā reģionā bija vairāk daļēju vietējo grupu, kuru kultūras nedaudz atšķīrās viena no otras. Pāreja no vēlā paleolīta uz mezolītu sakrita ar beigām. Eiropas atkusnis apledojuma un vispār ar nodibināšanu uz Zemes mūsdienās. klimats, moderns dzīvnieku un audzina to. miers. Eiropas senatne. Mezolītu nosaka ar radiooglekļa metodi - 8-5 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. e.; Mezolīta senatne Bl. Austrumi - 10-7 tūkstoši gadu pirms mūsu ēras. e. Raksturīgs mezolīts. kultūras - Azilian kultūra, Tardenoise kultūra, Maglemose kultūras uc Mezolītam. tehnoloģiju raksturo mikrolītu - miniatūru krama ģeometrisko instrumentu - izplatība. kontūras (trapeces, segmenta, trīsstūra formā), ko izmanto kā ieliktņus koka un kaula rāmjos, kā arī, īpaši ziemeļos. platībās un mezolīta beigās rupji apcirsti smalcināšanas instrumenti - cirvji, adzes, cērtes. Visi šie mezolīts. Kam. instrumenti turpināja pastāvēt neolītā. Loki un bultas kļuva plaši izplatītas mezolītā. Suns, kas pirmo reizi tika pieradināts vēlajā paleolītā, tolaik tika plaši izmantots cilvēkiem. Mezolīts, cilvēki apmetās tālāk uz ziemeļiem, attīstījās Skotija, Baltijas valstis, pat daļa ziemeļu krasta. Arktikas reģions, apmetās visā Amerikā (skat. Denbigh) un pirmo reizi iekļuva Austrālijā. Svarīgākā raksturīga Neolīts - pāreja no gatavās dabas produkcijas apropriācijas (medības, makšķerēšana, vākšana) uz dzīvībai svarīgu produktu ražošanu, lai gan apropriācija joprojām ieņēma nozīmīgu vietu mājsaimniecībās. cilvēku darbība Neolīta laikmetā cilvēki sāka kultivēt augus un radās lopkopība. Neolīta noteicošie elementi. kultūras bija keramika (Keramika), kas veidota ar rokām, neizmantojot podnieka ripas, akmens. cirvji, āmuri, adzes, kalti, kapļi (to ražošanā izmantota akmens zāģēšana, slīpēšana un urbšana), krama dunči, naži, bultu un šķēpu uzgaļi, sirpji (kuru ražošanā izmantota izspiežošā retušēšana), dažādi mikrolīti u.c. rupji cirsti smalcināšanas instrumenti, kas radušies mezolītā, dažādi izstrādājumi no kaula un raga (zivju āķi, harpūnas, kapļu gali, kalti) un koka (zemnīcas, airi, slēpes, kamanas, dažāda veida rokturi). Primitīvā vērpšana un aušana izplatījās. Neolīts ir matriarhālās klanu sistēmas uzplaukuma laiks un pāreja no mātes klana uz tēva klanu (sk. Patriarhāts). Kultūras nevienmērīgā attīstība un tās lokālā unikalitāte dažādās teritorijās, kas radās vēlajā paleolītā, vēl vairāk pastiprinājās neolītā. Ir liels skaits dažādu neolītu. labības Dažādu valstu ciltis dažādos laikos piedzīvoja neolīta posmu. Lielākā daļa neolīta Eiropas un Āzijas pieminekļi ir datēti ar 5.-3. gadu tūkstoti pirms mūsu ēras. e. Ātrākais neolīta temps. kultūra attīstījās Tuvo Austrumu valstīs. Austrumos, kur vispirms radās lauksaimniecība un lopkopība. Cilvēki, kuri plaši praktizēja savvaļas graudu vākšanu un, iespējams, ir mēģinājuši savu mākslu. kultivēšana pieder pie Palestīnas Natufijas kultūras, kas datēta ar vēlo mezolītu (9.-8. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras). Līdzās mikrolītiem šeit sastopami sirpji ar krama ieliktņiem, kaulu kapļi un akmeņi. javas, 9.-8. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Ziemeļos radās arī primitīvā lauksaimniecība un lopkopība. Irāka (sk. Karims Šahirs). Nedaudz attīstītāks neolīts. laukstrādnieks kultūras ar adobe mājām, apgleznotu keramiku un sieviešu figūriņām bija izplatītas 6.-5. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Irānā un Irākā. Ķīnas vēlo neolītu un halkolītu (3. un 2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras) pārstāv laukstrādnieki. Yangshao un Longshan kultūras, kurām raksturīga prosa un rīsu audzēšana, kā arī krāsotas un pulētas keramikas ražošana uz podnieka ripas. Indoķīnas džungļos tolaik vēl dzīvoja mednieku, zvejnieku un vācēju ciltis (bakšonas kultūra), kas dzīvoja alās. 5.-4. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. laukstrādnieks attīstītā neolīta ciltis apdzīvoja arī Ēģipti (skat. Badari kultūra, Merimde-Beni-Salame, Fayum apmetne). Neolīta attīstība kultūras Eiropā noritēja lokāli, taču Vidusjūras un Tuvo Austrumu kultūru spēcīgā ietekmē. Austrumos, no kurienes, iespējams, Eiropā iekļuva svarīgākie kultivētie augi un atsevišķas mājdzīvnieku sugas. Teritorijā Anglija un Francija neolīta un agrīnā bronzas laikmetā. gadsimtā dzīvoja zemnieki un lopkopji. ciltis, kas uzcēla megalītu. ēkas no milzīgiem akmens blokiem. Neolīta un agrīnā bronzas laikmetam. gadsimtā Šveicē un tai piegulošajās teritorijās ir raksturīgs plašs pāļu ēku izplatība, ar kuru iedzīvotāji galvenokārt nodarbojās. lopkopība un lauksaimniecība, kā arī medības un makšķerēšana. Uz Centru Eiropā lauksaimniecība veidojās neolītā. Donavas kultūras ar raksturīgu keramiku, kas dekorēta ar lentu zīmējumiem. Skandināvijas ziemeļos tajā pašā laikā un vēlāk, līdz 2. gadu tūkstotim pirms mūsu ēras. e., dzīvoja neolīta ciltis. mednieki un zvejnieki. Akmens laikmets PSRS teritorijā. Senākie K. gadsimta pieminekļi. PSRS pieder pie Čelles un Aheulijas laikiem un ir izplatīti Armēnijā (Satani-Dar), Gruzijā (Jaštukh, Tsona, Lashe-Balta, Kudaro), ziemeļos. Kaukāzs, Ukrainas dienvidi (sk. Luka Vrubļevetska) un trešdien Āzija. Šeit tika atrasts liels daudzums pārslu, rokas cirvju, rupji smalcināšanas instrumenti, kas izgatavoti no krama, obsidiāna, bazalta u.c. Kudaro alā tika atklātas Acheulean laikmeta medību nometnes atliekas. Mousterian laikmeta vietas ir izplatītas tālāk ziemeļos, līdz trešdienai. Volgas un Desnas straumes. Mousterian alas ir īpaši daudz Krimā. Kiik-Koba grotā Krimā un Teshik-Tash grotā Uzbekistānā. PSR atklāja neandertāliešu apbedījumus, bet Staroselye alā Krimā - mūsdienu Mousterian cilvēka apbedījumu. fiziskais veids. Vēlais paleolīts teritorijas iedzīvotāju skaits PSRS apmetās daudz plašākās teritorijās nekā mousterieši. Vēlais paleolīts ir pazīstams īpaši basā. Oka, Čusovojs, Pečora, Jeņisejs, Ļena, Angara. Vēlais paleolīts Krievijas līdzenuma vietas pieder Eiropai. periglaciālais reģions, Krimas, Kaukāza un Tuvo Austrumu vietas. Āzija - uz Āfrikas un Vidusjūras reģionu, Sibīrijas vietas - uz Sibīrijas reģionu. Ir konstatēti trīs vēlā paleolīta attīstības posmi. Kaukāza kultūras: no Hergulis-Kldes un Taro-Kldes alām (I posms), kur tās joprojām ir pārstāvētas viduvēji. daudzums Mousteria punktu un sānu skrāpju, līdz Gvardjilas-Kldes alai (III stadija), kur atrodami daudzi mikrolīti un var izsekot pārejai uz mezolītu. Ir konstatēta vēlā paleolīta attīstība. kultūras Sibīrijā no agrīniem pieminekļiem, piemēram, Bureta un Maltas, kuru krama instrumenti ļoti atgādina Eiropas vēlo paleolītu. periglaciālais reģions, līdz vēlākiem pieminekļiem, piemēram, Afontova Gora pie Jeņisejas, kam raksturīgs masīvu akmeņu pārsvars. instrumenti, kas atgādina seno paleolītu un pielāgoti koka apstrādei. Vēlā paleolīta Rusas periodizācija. līdzenumus vēl nevar uzskatīt par stingri iedibinātiem. Ukrainā ir Radomyshl un Babino I tipa agrīnie pieminekļi, kas joprojām saglabā daļas. Moustērijas darbarīki, daudzas apmetnes, kas datētas ar vēlā paleolīta vidusperiodu, kā arī vietas, kas noslēdz vēlo paleolītu, piemēram, Vladimirovka Ukrainā un Borševo II pie Donas. Liels skaits daudzslāņu vēlā paleolīta. apmetnes, kas izraktas pie Dņestras (Babino, Voronovica, Molodova V). Šeit tika atrasti daudzi. krama un kaulu darbarīki, ziemas mājokļu paliekas. Vēl viens reģions, kurā ir zināms liels skaits vēlā paleolīta objektu no dažādiem periodiem. apmetnes, kas atveda dažādus akmeņus. un kaulu izstrādājumi, mākslas darbi, mājokļu paliekas, ir Desnas baseins (Mezin, Pushkari, Chulatovo, Timonovskaya site, Suponevo). Trešā līdzīga teritorija ir Kostenku un Borševo ciemu apkaime Donas labajā krastā, kur atklāti vairāki desmiti vēlā paleolīta objektu. vietas ar dažādu mājokļu paliekām, daudziem mākslas darbiem un četriem apbedījumiem. Pasaules tālākais ziemeļu vēlais paleolīts. Piemineklis ir Lāču ala uz upes. Pečora (Komi Autonomā Padomju Sociālistiskā Republika). Jāpiemin arī Kapovas ala dienvidos. Uz sienām tika atrasti urāli, reālistiski attēli. gleznoti mamutu attēli, kas nedaudz atgādina Altamiras un Lasko gleznas. Ziemeļu stepēs. Melnās jūras un Azovas reģionos bija izplatītas unikālas bizonu mednieku apmetnes (Amvrosievka). Teritorijā neolīts PSRS ir pārstāvēta lielā skaitā. dažādas kultūras. Daži no tiem pieder senajiem zemniekiem. ciltis, bet daži primitīviem medniekiem un zvejniekiem. Zemniekam Neolīts un halkolīts ietver Ukrainas labā krasta tripiļu kultūras pieminekļus (4.-3. gadu tūkstotis pirms mūsu ēras), Aizkaukāzijas vietas (Kistrik, Odishi u.c.), kā arī tādas apmetnes kā Anau un Džeituna dienvidos. Turkmenistāna (5. tūkstošgades beigas - 3. gadu tūkstotis pirms mūsu ēras), atgādina neolīta apmetnes. Irānas lauksaimnieki. Neolīta kultūras mednieki un zvejnieki 5.-3. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. pastāvēja arī dienvidos – Azovas apgabalā, ziemeļos. Kaukāzs, Arāla jūras reģionā (sk. Keltemināra kultūra); bet īpaši plaši tie bija 4.-2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. ziemeļos, meža joslā no Baltijas līdz Klusajam okeānam apm. Daudzas Neolīts medību un makšķerēšanas kultūras, kurām raksturīga bedrīšu keramikas kultūra, ir pārstāvētas gar Lādogas un Oņegas ezeru un Baltās jūras krastiem (sk. Belomorskas kultūra, Kargopoles kultūra, Karēlijas kultūra, Oļeņeostrovska apbedījums), Volgas augšdaļā ( Skatīt Volosovskas kultūru), Urālos un Trans-Urālos, baseinā. Ļena, Baikāla reģionā, Amūras reģionā, Kamčatkā, Sahalīnā un Kuriļu salās. Atšķirībā no daudz viendabīgākā vēlā laleolīta. kultūras, tās nepārprotami atšķiras viena no otras keramikas, keramikas formās. ornaments, noteiktas instrumentu un piederumu pazīmes. Akmens laikmeta izpētes vēsture. Ideju, ka pirms metālu izmantošanas laikmeta bija laiks, kad akmeņi kalpoja kā ieroči, pirmo reizi izteica Roma. dzejnieks un zinātnieks Lukrēcijs Karuss 1. gs. BC e. Bet tikai 1836. gadā dāņu arheologs K. J. Tomsens norādīja uz arheolu. materiālā nomaiņa trīs kultūrvēsturiskās. laikmeti (kempakmens laikmets, bronzas laikmets, dzelzs laikmets). Fosiliju esamība, paleolīts. 40.–50. gados tika pierādīts, ka cilvēks, tagad jau izmirušo dzīvnieku sugu laikmets. 19. gadsimts vardarbības laikā cīņa pret franču reakcionāro, garīgo zinātni. arheologs Bušers de Pērts. 60. gados Angļu zinātnieks J. Ļuboks sadalīja K. v. uz paleolītu un neolītu, un franču valodā. arheologs G. de Mortiljē radīja vispārinošus vēstures vēstures darbus. un izstrādāja detalizētāku pēdējo periodizāciju (čeles, aheulijas, musteri, solutrejas u.c. laikmeti). Uz 2. puslaiku. 19. gadsimts ietver arī agrīnā neolīta pētījumus. virtuves kaudzes (sk. Ertbelle) Dānijā, neolīts. pāļu apmetnes Šveicē, daudzas. Paleolīts un neolīts alas un vietas Eiropā un Āzijā. Pašās beigās 19. gadsimts un sākumā 20. gadsimts tika atklāti un pētīti vēlais paleolīts. daudzkrāsainas gleznas Južas alās. Francija un ziemeļi Spānija (sk. Altamira, La Mut). Vairāki paleolīts un neolīts apmetnes pētītas Krievijā 70.-90.gados. 19. gadsimts A. S. Uvarovs, I. S. Poļakovs, K. S. Merežkovskis, V. B. Antonovičs, A. A. Ivostrancevs un citi. Īpaši jāatzīmē V. V. Khvoikas (90. gadi) rakšanas metožu paleolīts. Kirillovskaya autostāvvieta Kijevā ar plašām teritorijām. 2. puslaikā. 19. gadsimts pētījums par K. v. bija cieši saistīts ar darvinisma idejām, ar progresīvu, lai arī vēsturiski ierobežotu evolucionismu. Visspilgtāko izpausmi tas guva G. de Mortiljē darbībā. 19. un 20. gadsimta mijā. buržuāziski zinātne par K. v. (primitīvā arheoloģija, paleoetnoloģija), lai gan arheoloģiskās tehnikas ir būtiski uzlabotas. darbi, bet evolucionārās konstrukcijas tika aizstātas ar nevēsturiskām. , reakcija konstrukcijas, kas saistītas ar kultūras aprindu teoriju un migrāciju teoriju; Bieži vien šie jēdzieni ir tieši saistīti arī ar rasismu. Līdzīga antievolūcija. teorijas tika atspoguļotas G. Kossinna, O. Mengina un citu darbos. Tajā pašā laikā pret avēsturisko. rasistiski priekšstati par K. v. veic dept. progresīvais buržuāzis. zinātnieki (A. Hrdlicka, G. Child, J. Clark u.c.), kuri centās izsekot primitīvās cilvēces un tās ekonomikas attīstībai kā dabiskam procesam. Liels ārvalstu pētnieku sasniegums 1. pusgadā. un ser. 20. gadsimts ir plašu balto plankumu likvidēšana uz arheoliem. kartes, daudzu atklāšanu un izpēti. pieminekļi K. gs. Eiropas valstīs (K. Absolons, F. Prošeks, K. Valočs, I. Neustupni, L. Vertess, M. Gabori, K. Nikolaesku-Plupsors, D. Verču, I. Nestors, R. Vulpe, N. Džanbazovs, V. Mikovs, G. Georgijevs, S. Brodars, A. Benacs, L. Savickis, J. Kozlovskis, V. Hmeļevskis u.c.), Āfrikas teritorijā (L. Liki, K. Aramburs u.c.), Melnās jūras piekrastē. Austrumos (D. Garrods, R. Braidvuds u.c.), Korejā (To Yu Ho u.c.), Ķīnā (Dzja Lan-po, Pei Veņčuns u.c.), Indijā (Krišnasvami, Sankalija u.c.). ), dienvidaustrumos. Āzijā (Mansuy, Gekeren u.c.) un Amerikā (A. Kroeber, F. Rainey, X. M. Wargmington u.c.). Ievērojami pilnveidojusies arheoloģijas izrakumu un publicēšanas tehnika; pieminekļi (A, Rusts, B. Klima u.c.), izplatījies visaptverošs arheologu, ģeologu, zoologu seno apmetņu pētījums, sāk izmantot radiooglekļa datēšanas metodi (X. L. Movius u.c.), statistiskā. akmeņu izpētes metode. instrumenti (F. Bords un citi), tika radīti vispārinoši darbi, kas veltīti mākslai K. v. (A. Breuils, P. Graziosi u.c.). Krievijā 20. gadsimta pirmās divas desmitgades. izceļas ar vispārinošiem aprēķinu darbiem, kā arī savam laikam augstā līmenī veiktiem zinātniskiem pētījumiem. līmenī, iesaistot ģeologus un zoologus, paleolīta izrakumus. un neolīts V. A. Gorodcova, A. A. Špicina, F. K. Volkova, P. P. Efimenko un citu apmetnes. ar kultūras aprindu teoriju un migrācijas teoriju saistītie jēdzieni krievu valodā nav guvuši plašu izplatību. primitīvā arheoloģija. Bet pētījumi par K. gs. pirmsrevolūcijas laikā Krievija bija ļoti maza. Pēc okt. sociālists Pētniecības revolūcija K. v. PSRS ieguva plašu vērienu un radīja īpaši svarīgu zinātnisku pētījumu rezultātus. nozīmes. Ja līdz 1917. gadam valstī bija zināmi tikai 12 paleolīta akmeņi. vietās, tagad to skaits pārsniedz 900. Paleolīts tika atklāts pirmo reizi. pieminekļi Baltkrievijā (K. M. Poļikarpovičs), Armēnijā un Dienvidosetijā (S. N. Zamjatņins, M. Z. Paņičkina, S. A. Sardarjans, V. I. Ļubins u.c.), trešdien Āzijā (A.P. Okladņikovs, D.N. Levs, Kh.A. Alpysbajevs u.c.), Urālos (M.V. Taļickis, S.N. Bibikovs, O.N. Bāders u.c.). Daudzas jauns paleolīts pieminekļi tika atklāti un pētīti Ukrainā un Moldovā (T. T. Tesļa, A. P. Černišs, I. G. Šovkopļa u.c.), Gruzijā (G. K. Nioradze, N. Z. Berdzenišvili, A. N. Kalanadze u.c.). Atklāts vistālāk uz ziemeļiem esošais paleolīts. pieminekļi pasaulē: uz Chusovaya, Pechora un Jakutijā pie Ļenas. Ir atklāti un atšifrēti daudzi skaitļi. Paleolīta pieminekļi tiesas prāva Ir izveidota jauna paleolīta izrakumu tehnika. apmetnes (P. P. Efimenko, V. A. Gorodcovs, G. A. Bončs-Osmolovskis, M. V. Voevodskis, A. N. Rogačovs u.c.), kas ļāva konstatēt pastāvēšanu senā paleolīta beigās, kā arī visā vēlā paleolīta, mazkustīgā dzīvē un pastāvīgie komunālie mājokļi (piemēram, Buret, Malta, Mezin). Vissvarīgākais paleolīts apmetnes teritorijā PSRS tika izrakta nepārtraukta platība no 500 līdz 1000 m2 vai lielāka, kas ļāva atklāt veselas primitīvas apmetnes, kas sastāvēja no mājokļu grupām. Izstrādāts jauns paņēmiens primitīvu instrumentu funkciju atjaunošanai, pamatojoties uz to lietošanas pēdām (S. A. Semenovs). Stāsta raksturs ir noskaidrots. izmaiņas, kas notika paleolītā - primitīvā ganāmpulka attīstība kā primitīvās komunālās sistēmas sākuma stadija un pāreja no primitīvā ganāmpulka uz matriarhālo klanu sistēmu (P. P. Efimenko, S. N. Zamjatņins, P. I. Boriskovskis, A. P. Okladņikovs, A. A. Formozovs, A. P. Černišs u.c.). Neolīta skaits mūsdienās zināmie pieminekļi. laiks uz teritoriju PSRS arī ir daudzkārt lielāka nekā 1917. gadā zināmais skaitlis, kas nozīmē. neolīta skaits ir izpētītas apmetnes un apbedījumu vietas. Ir radīti vispārinoši darbi, kas veltīti hronoloģijai, periodizācijai un vēsturei. Neolīta laikmeta apgaismojums vairāku teritoriju pieminekļi (A. Ja. Brjusovs, M. E. Foss, A. P. Okladņikovs, V. I. Ravdonikas, N. N. Turina, P. N. Tretjakovs, O. N. Bāders, M. V. Voevodskis, M. J. Rudinskis, A. V. Dobrovolskis, V. D. Jagiļenko, V. , N. A. Prokoševs, M. M. Gerasimovs, V. M. Masons u.c.). Ir pētīti neolīta pieminekļi. monumentālā māksla - ziemeļrietumu klinšu grebumi. PSRS, Sibīrija un Azovas apgabals (akmens kaps). Lieli panākumi ir gūti senās lauksaimniecības pētījumos. Ukrainas un Moldovas kultūra (T. S. Passek, E. Yu. Krichevsky, S. N. Bibikov); izstrādāta tripīliešu kultūras pieminekļu periodizācija; Tripilijas vietas, kas ilgu laiku palika noslēpumainas, tiek skaidrotas kā komunālo dzīvojamo māju paliekas. Sov. pētnieki K. v. Ir ieguldīts liels darbs, lai atmaskotu antiistus. rasistiski reakcijas jēdzieni. buržuāzisks arheologi. Pieminekļi K. gs tiek veiksmīgi pētīti citu sociālisma valstu arheologi, kas ir tādi paši kā Pūces. zinātnieki savos pētījumos radoši izmanto vēsturisko metodi. materiālisms. Lit.: Engels F., Ģimenes izcelsme, privātīpašums un valsts, M., 1963; viņa, Darba loma pērtiķa pārtapšanas procesā par cilvēku, M., 1963; Abramova Z. A., paleolīts. māksla PSRS teritorijā, M.-L., 1962; Beregovaya N.A., PSRS paleolīta apvidus, MIA, Nr.81, M.-L., 1960; Bibikovs S.N., Lukas-Vrubļevetskas agrīnā tripoles apmetne pie Dņestras, MIA, Nr. 38, M.-L., 1953; Bončs-Osmolovskis G. A., Krimas paleolīts, c. 1-3, M.-L., 1940-54; Boriskovskis P.I., Ukrainas paleolīts, MIA, Nr.40, M.-L., 1953; viņa, Cilvēces senā pagātne, M.-L., 1957; Bryusov A. Ya., Esejas par Eiropas cilšu vēsturi. PSRS daļas neolītā. laikmets, M., 1952; Pasaules vēsture , t. 1, M., 1955; Gurina N. N., PSRS Eiropas daļas ziemeļrietumu senvēsture, MIA, Nr.87, M.-L., 1961; Efimenko P.P., Primitīvā sabiedrība, 3. izd., K., 1953; Zamjatnins S.N., Par lokālo atšķirību rašanos paleolīta kultūrā. periods, krājumā: Cilvēka izcelsme un cilvēces senā apmetne, M., 1951; viņa autors, Esejas par paleolītu, M.-L., 1961; Kalandadze A.N., Par pirmsdzemdību sabiedrības veidošanās vēsturi teritorijā. Džordžija, Tr. Džordžijas Zinātņu akadēmijas Vēstures institūts. SSR, 2. sēj., Tb., 1956 (gruzīnu valodā, kopsavilkums krievu valodā); Zīmēja jau sen? vēsture? ukraiņu? PCP, K., 1957; Nioradze G.K., Gruzijas paleolīts, Tr. 2. Int. Eiropas kvartāra izpētes asociācijas konference, c. 5, L.-M.-Novosib., 1934; Dienvideiropas neolīts un halkolīts. PSRS daļas, MIA, Nr.102, M., 1962; Okladņikovs A.P., Jakutija pirms pievienošanās Krievijas valstij, (2.izd.), M.-L., 1955; viņa, Primorijas tāla pagātne, Vladivostoka, 1959; Esejas par PSRS vēsturi. Primitīvā komunālā sistēma un senākie štati teritorijā. PSRS, M., 1956; Passek T.S., Tripillian apmetņu periodizācija, MIA, Nr. 10, M.-L., 1949; viņas, Dņestras apgabala agrīnās lauksaimniecības (tripiliešu) ciltis, MIA, Nr. 84, M., 1961; Rogačovs A.N., Kostenkovskas-Borševskas reģiona daudzslāņu vietas pie Donas un kultūras attīstības problēma augšējā paleolīta laikmetā Krievijas līdzenumā, MIA, Nr. 59, M., 1957; Semenovs S. A., Primitīvā tehnoloģija, MIA, Nr.54, M.-L., 1957; Tešiks-Tašs. Paleolīts Cilvēks. (Rakstu krājums, galvenais redaktors M. A. Gremjatskis), M., 1949; Formozovs A. A., Etnokultūras teritorijas teritorijā. Eiropā PSRS daļas akmens laikmetā, M., 1959; Foss M.E., Eiropas ziemeļu senā vēsture. PSRS daļas, MIA, Nr.29, M., 1952; Chernysh A.P., Late Paleolithic of Middle Piednistria, grāmatā: Paleolithic of Middle Transnistria, M., 1959; Clark J. G., Aizvēsturiskā Eiropa, tulk. no angļu val., M., 1953; Bērns G., Eiropas civilizācijas pirmsākumi, tulk. no angļu val., M., 1952; viņa, Senie Austrumi jaunu izrakumu gaismā, trans. no angļu val., M., 1956; Alimans A., aizvēsturisks. Āfrika, trans. no franču valodas, M., 1960; Bordes Fr., Typologie du pal?olithique ancien et moyen, Bordeaux, 1961; Boule M., Les hommes fossiles, 4?d., P., 1952; Braidwood R. un Howe B., Aizvēsturiskie pētījumi Irākas Kurdistānā, Chi., 1960; Breuil H., Lantier R., Les hommes de la pierre ancienne, P., 1959; Dechelette J., Manuel d´arch?ologie, t. 1, P., 1908; Clark G., Pasaules aizvēsture, Camb., 1962; Graziosi P., L´arte delia antica et? della pietra, Firenze, 1956; Neustupn? J., Pravek Ceskoslovenska, Prāga, 1960; Istoria Romniei, (t.) 1, (Buc.), 1960; Milojčičs V., Chronologie der j?ngeren Steinzeit Mittel-und S?dosteuropas, V., 1949; Movius H. L., Dienvidāzijas un Austrumāzijas apakšējā paleolīta kultūras. Darījumi Amer. phil. sabiedrība..., n. s., v. 38, pt 4, Phil., 1949; Oakley K. P., Man the tool-maker, 5 ed., L., 1961; Pittioni R., Urgeschichte des sterreichischen Raumes, W., 1954; Rust A., Vor 20 000 Jahren. Rentierger der Eiszeit, 12 Aufl.), Neum?nster, 1962: Sauter M. R., Pr?histoire de 1l M?diterran?e, P., 1948; Varagnac Andr?, L'homme avant l'?criture, P., 1959; Wormington H. M., Ancient man in North America, Denver, 1949; Zebera K., Ceskoslovensko ve starsi dob? kamenn?, Praha, 1958. P. I. Boriskovskis. Ļeņingrada. -***-***-***- Paleolīta vietas un fosilo cilvēku skeleta atlieku atradumi Āzijā un Āfrikā