Konstantīns Čamorovskis

Pieci stikla un betona stāvi muižas pagalma un dārza vietā, muižas galvenās mājas pabeigšana pseidovēsturiskā stilā, četru līmeņu cietuma izbūve - tas ir tas, ko norāda muižas izstrādātāji. noteikumi un sertificēti valdības eksperti, Elagina nama Strastnoja bulvārī 11 vēsturiskās un pilsētvides atjaunošana izskatās kā .

Vai pieminekļa aizsargājamā zonā iespējama jaunbūve? 2002.gada 25.jūnija federālais likums Nr.73-FZ “Par kultūras mantojuma objektiem...” sniedz atbildi uz šo jautājumu pašā aizsargjoslas definīcijā:

Aizsargājama zona ir teritorija, kurā, lai nodrošinātu kultūras mantojuma objekta drošību tā vēsturiskajā ainaviskajā vidē, tiek noteikts speciāls zemes lietošanas režīms, ierobežojot saimniecisko darbību un aizliedzot apbūvi, izņemot īpašus pasākumus, kuru mērķis ir. vēsturiskās, pilsētvides vai dabas vides kultūras mantojuma vietas saglabāšanā un atjaunošanā.

Iespējama jaunbūve, taču tikai pieminekļa vēsturiskās un pilsētvides reģenerācijas ietvaros. Savukārt reģenerācija noteikta kultūras mantojuma objektu aizsargjoslu noteikumu jaunajā redakcijā, kas apstiprināta 2015. gadā, kā

vēsturiskās, pilsētbūvniecības un (vai) dabas vides daļēji vai pilnībā zudušo elementu un (vai) īpašību atjaunošana, rekonstrukcija, papildināšana.

Īpašuma teritorija pilnībā iekļauta vienotajā aizsargjoslā Nr.040. Noteikumu izstrādātāji šo faktu “ņēma vērā”, ierobežojot jaunbūvi regulējamajā vietā Strastnojas bulvārī 11 ar šādiem parametriem:

– jaunbūve īpašu pasākumu ietvaros, kuru mērķis ir atjaunot vēsturiskās pilsētvides īpašības, izmantojot šādus rādītājus:

– vidējais stāvu skaits – 3-5 stāvi. (maksimālais relatīvais augstums 18,8 m / maksimālais absolūtais augstums 174,7 m);

– atklātas telpas saglabāšana pagalma pusē gar akmens žogu gar Strastnojas bulvāra apbūves līniju ar iespējamu gaismas laternas uzstādīšanu virs attīstītās pazemes telpas (gaismas laternas augstums nedrīkst pārsniegt akmens garumu žogs - 2,35 m);

– maksimālais stāvu skaits / maksimālais augstums (absolūtā atzīme) – 5 stāvi. / 18,8 m (174,7 m);

– neitrāla stila risinājums, kas nepārkāpj kultūras mantojuma objekta prioritāti pēc adreses: Strastnojas bulvāris, 11, korpuss 1;

– 19. gadsimta otrās puses ēkām raksturīgs ritmisks fasādes dizains.

Jāsaprot, ka Strastnoja bulvāra 11 īpašumā nekad nav bijušas tagad zudušās 3-5 stāvu ēkas, kuras varētu atjaunot šādas atjaunošanas ietvaros. Faktiski noteikumi atļauj iznīcināt muižas pagalmu un dārzu, aizņemot tos ar “saimniecības ēkām”, kuru izmēri ir ievērojami lielāki par pašu Elagina māju un neizbēgami sagraus pilsētas muižas ansambli, tā vēsturisko vidi un vizuālo uztveri. pieminekļa - galvenās mājas. Bojājumi nodarīti arī Strastnoja bulvāra attīstības fasādei kopumā - tomēr Elagina mājas tuvākais kaimiņš ir Novo-Katrīnas slimnīcas klasicisma ēku ansamblis. Nemaz nerunājot par iespējamiem bojājumiem pašai ēkai būvniecības laikā līdz ar pazemes telpas attīstību. Saprātīga jēdziena “reģenerācija” izpratne neietver šādus lēmumus, kas netraucēja Maskavas valdībai vienoties par pilsētplānošanas noteikumiem, kuros reģenerācijas prasība ir tikai rituāla formula.

No kurienes radušies tik nežēlīgi attīstības parametri? Iespējamo atbildi sniedz priekšprojekta priekšlikums, kas tika izskatīts gadu pirms iepriekš minēto noteikumu apstiprināšanas vienā no Maskavas galvenā arhitekta vadītās Ekspertu konsultatīvās sabiedriskās padomes (ECOS) sēdēm. Būvniecības parametri Strastnoja bulvārī, 11, "viesnīcas komplekss kā daļa no ēkas restaurācijas projekta ar rekonstrukcijas elementiem reģenerācijas režīmā" pārsteidzoši iekļaujas teritorijas pilsētplānošanas noteikumos, kas apstiprināti gadu vēlāk, it kā pielāgoti. viņiem. Apstiprināts, neskatoties uz to, ka 2009. gadā ECOS atzina S. Pošvikina un S. Suzdaļceva pirmsprojektu no Mosproekt-2 darbnīcas Nr. 8 kā rezultātā “pilnīgu identificētā kultūras mantojuma objekta vēsturiskās un kultūras vērtības zaudēšanu, radikāla tās uztveres pārveide”:

ECOS Prezidijs nevar apstiprināt iesniegtos “Pirmprojekta priekšlikumus viesnīcas kompleksa būvniecībai ēkas restaurācijas projekta ietvaros ar rekonstrukcijas elementiem reģenerācijas režīmā”, kas paredz ēkas daļas demontāžu, piebūvi. un apzināta kultūras mantojuma objekta virsbūve, pilnībā likvidēt visu muižas galvenās mājas dabas ainavisko vidi un tās vēsturiskajā teritorijā uzbūvēt 4 stāvu ēku ar daudzlīmeņu pazemes autostāvvietu, jo plānotās darbības tiks veiktas. praktiski novedīs pie pilnīgas identificētās kultūras mantojuma vietas vēsturiskās un kultūras vērtības zaudēšanas, radikālas tās uztveres pārveidošanas un bojās Strastnoja bulvārim piegulošās teritorijas vēsturisko un pilsētbūvniecisko raksturojumu.

Līdz 2015. gadam Poshvykin un Suzdaļceva pirmsprojekta priekšlikumi attīstījās par “Pielāgošanas projektu tādu darbu veikšanai, kas ietekmē identificētā OKN strukturālās un citas uzticamības un drošības īpašības”, ko pēc LLC Strastnoy pasūtījuma izstrādāja LLC Poshvykin Group. , 11. Taisnības labad gan jāatzīmē, ka no projekta (spriežot pēc mūsu rīcībā esošajiem materiāliem) pazuda pieminekļa galvenā apjoma daļas demontāža, kuru bija paredzēts demontēt 2009. gada pirmsprojektā. Taču kultūras mantojuma objekta aizsardzības objekts ir veidots tā, ka tas atstāj praktiski neaizsargātu ēkas L-veida apjoma ziemeļu daļu - proti, to bija paredzēts demontēt, saskaņā ar sākotnējo plānu saglabājot tikai austrumu fasādi. Aizsardzībā nav iekļauts arī akmens žoga rietumu posms. Tāpēc joprojām ir pamats bažām par šo pieminekļa elementu drošību.

Tajā pašā laikā vietnes attīstības plāni nav mainījušies. Kultūras mantojuma īpašuma “pielāgošana” joprojām ietver:

– izbūve no pieminekļa sānu un pagalma fasādes 1-5 stāvu virszemes daļas ar biroja telpām un 4 stāvu pazemes apjomu...

– 2 stāvu ēkas būvniecība Strastnoja bulvāra pusē, blakus vēsturiskās ēkas kreisajai pusei...

– 4 līmeņu ātrija izbūve vēsturiskā un pabeidzamās daļas savienojumā, zudušo ziemas dārza izmēros.

Pieminekli paredzēts pabeigt, atdarinot oriģinālu, lai fasāde gar bulvāri dubultotos garumā. Pabeidzamā daļa tiek būvēta aiz vēsturiskā muižas žoga, ar nelielu atkāpi no sarkanās līnijas. Kā liecina dokumenti, pabeigtās daļas risinājumu “pseidovēsturiskas piebūves veidā, precīzi atkārtojot ēkas vēsturiskā labā spārna arhitektūru” ieteicis Kultūras mantojuma departaments. Un šim pa pusei īstajam, pa pusei viltotajam apjomam piecstāvu (ja neņem vērā četrus pazemes līmeņus) stikla-betona kaste “neitrāla stila risinājuma, kas nepārkāpj kultūras mantojuma prioritāti. vietne” tiks pievienota aizmugurē.

Jaunās būvniecības laikā tiks nojaukta rietumu piebūve, kas neietilpst pieminekļa teritorijā, bet Aizsardzības objekts iekļauta saglabājamās ēkas tilpumtelpiskajā kompozīcijā 1913. Taču kāda veida vai par telpiskās kompozīcijas saglabāšanu var runāt ar muižas ansambļa pilnīgu iznīcināšanu?

2015. gada pavasarī Moskomarkhitektura apstiprināja Poshvykin Group LLC piedāvāto arhitektūras un pilsētplānošanas risinājumu. Tā paša gada vasarā projekts nokārtoja valsts vēstures un kultūras eksāmenu. Raksturojot pieminekļa stāvokli, sertificēti eksperti V.V. Fomins, V.I. Bubnovs un S.E. Šungins atzīmē, ka pilsētas muižas mājsaimniecībā ir saglabāti visi galvenie elementi: galvenā māja, saimniecības ēka, akmens žogs ar vārtiem un dārzs; “veidojies 1910. gados. īpašuma robežas un apbūves tilpumtelpiskā struktūra ir sasniegušas mūsdienas praktiski nemainīgas.” Šķiet, ka pēc paziņojuma par ansambļa saglabāšanu būtu jāseko secinājumam, ka muižas teritorijas attīstība nav pieļaujama. Taču sertificētu valdības ekspertu secinājums ir tieši pretējs. Neredzot nekādas pretrunas ar federālo tiesību aktu prasībām par pieminekļu aizsardzību iepriekš aprakstītā kultūras mantojuma vietas pielāgošanā, viņi iesaka Maskavas pilsētas mantojuma departamentam apstiprināt iesniegto lēmumu. Piekrist kā vēsturiskās un pilsētvides atjaunošanai, kas grauj ne tikai vidi, bet arī pašu pilsētvides ansambli.

Kad 2016. gada pavasarī tika publicēta Fomina, Bubnova un Šunginas ekspertīze, sabiedriskās apspriešanas dalībnieki nekavējoties vērsa Maskavas pilsētas mantojuma uzmanību uz neatbilstība ekspertu apstiprinātie būvniecības parametri reģenerācijas prasībām kā “daļēji vai pilnībā zudušo elementu un (vai) vēsturiskās, pilsētvides un (vai) dabas vides īpašību atjaunošana, rekonstrukcija, papildināšana”. Taču savā lēmumā Maskavas pilsētas mantojums vēlams paļauties uz 2010. gada noteikumiem Komentāri par izskatāmā projekta neatbilstību reģenerācijas prasībām tika uzskatīti par nepamatotiem, jo ​​pilsētiņa pieļauj piedāvātos parametrus jaunbūvei. vietas plānošanas noteikumi. Maskavas pilsētas kultūras mantojuma departaments izvēlējās nepamanīt, ka šis noteikums pats par sevi pārkāpj federālo tiesību aktu prasības. Pamatojoties uz izskatīšanas rezultātiem, tika pieņemts lēmums “piekrist 2015.gada 17.jūnija valsts vēstures un kultūras ekspertīzes pozitīvajam slēdzienam un apstiprināt “Adaptācijas projekta” metu risinājumus, lai iegūtu pozitīvu slēdzienu. valsts eksāmens."

Jāatzīst, ka jēdziens “atjaunošana” joprojām ir vispatvaļīgākā, ne ar likuma garu, ne burtu nesavienojams saturs jaunā Aizsargjoslu noteikumu redakcijā dotā skaidra formulējuma veidā. Pašreizējā situācijā Arch Supervision uzskata to par nepieciešamu sazinieties ar prokuratūru ar paziņojumu par būvprojektu saskaņojumu likumības pārbaude Strastnoja bulvārī, 11. Ir pienācis laiks ieviest "atjaunošanos" atļautā ietvaros.

Preses relīze:

Tagad galvaspilsētā ir aptuveni 27 tūkstoši hektāru industriālo zonu, bet reorganizācijas laikā, saskaņā ar jaunākajiem varas iestāžu paziņojumiem, rūpniecības uzņēmumu pārziņā paliks tikai 7,5 tūkstoši hektāru. Rodas jautājumi: kas notiks ar gandrīz divdesmit tūkstošiem hektāru platību? Kādi ir iespējamie šo zonu pārveides scenāriji? Kas ir vēlams: ģentrifikācija vai reģenerācija? Vai kultūra spēj kļūt par pieprasītu resursu industriālo teritoriju attīstībai Maskavā?

Šo jautājumu risinājums ir saistīts arī ar uzdevumu iesaistīt kultūras centra ZIL AMO ZIL ražotnes teritorijas revitalizēšanā. Diskusijas iemesls bija kultūras centrā ZIL sarīkotā izstāde, kurā tika prezentēta arhitektu biroja “Project MEGANOM” izstrādātā “ZIL pussalas” koncepcija. ZIL pussalas projekts uzvarēja starptautiskajā pilsētu konkursā, kas sākās 2012. gada sākumā ar Maskavas valdības atbalstu un kurā piedalījās 17 vadošie uzņēmumi, tostarp franču Valode& Pistre, UBERBAU Architectureand Urbanism no Vācijas un Mecanoo Architecten no Nīderlandes.

ZIL pussalas koncepcijas autori nonāca pie secinājuma, ka teritoriju nepieciešams izmantot iedzīvotāju aktuālo problēmu risināšanai. Galvenā AMO ZIL teritorijas reformēšanas ideja ir integrācija. Neefektīvi izmantoto un ražošanas aizņemto 297 hektāru integrācija pilsētas ekonomiskajā, sociālajā un kultūras dzīvē. Esošā ceļu tīkla integrēšana Dienvidu un Dienvidaustrumu transporta tīklā un līdz ar to kravas pārdale no Andropova prospekta un Trešā loka. Dzīvojamās un sabiedriskās attīstības integrācija viena no vecākajām Maskavas ražošanas uzņēmumu esošajā “ietvarā”.

Šobrīd projekts iet cauri publiskās apspriešanas stadijai - materiāli par Maskavas Dienvidu administratīvā rajona Daņilovskas rajona (AMO ZIL teritorija) funkcionālo zonu Nr.3, 4, 6, 8, 10 teritorijas plānojumu tiek prezentēti pie viņiem.

Diskusijā tiks apskatīti šādi jautājumi:

• Rūpniecisko zonu transformācijas scenāriji: ģentrifikācija un (vai) reģenerācija.
• Kultūra kā resurss industriālo teritoriju attīstībai.
• Maskavas industriālo zonu attīstības izaicinājumi.
• Kultūras centra ZIL resursu piesaistes perspektīvas AMO ZIL rūpnīcas teritorijas atjaunošanai.

• Sergejs Kuzņecovs, Maskavas galvenais arhitekts,
• Jurijs Grigorjans, Arhitektūras padomes loceklis, “Project Meganom” biroja vadītājs,
• Vitālijs Lucs Valsts vienotā uzņēmuma "Ģenerālplāna pētniecības un projektēšanas institūts" zonālās darbnīcas Nr.15 vadītājs,
• Igors Zaharovs, AMO ZIL ģenerāldirektors.

Pieaicinātie eksperti:

• Jeļena Zelentsova, kultūras centra ZIL direktore
• Kapkovs Sergejs, Maskavas valdība
• Aleksandrs Vysokovskis, Ekonomikas augstskolas Urbānistikas augstskolas dekāns
• Zuevs Sergejs, federālās valsts institūcijas RANEPA dekāns
• Vizgalovs Deniss, urbānists
• Alīna Saprykina, Artplay dizaina centrs
• Trocenko Sofija, Laikmetīgās mākslas centrs WINZAVOD
• Larionova Jekaterina, vadītāja. Federālās valsts institūcijas RANEPA Teritoriālās attīstības departaments
• Olga Karpova, Maskavas Ekonomikas un sociālo zinātņu augstskolas Sociokulturālo projektu vadības fakultātes dekāne
• Mihails Labazovs, arhitekts
• Nikolass Čampkinss, kultūras centra ZIL arhitekts-konsultants)
• Irina Mihailovna Sakhno, RUDN universitāte
• Dolgins Boriss, portāla Polit.ru zinātniskais redaktors
• Nikolajs Vasiļjevs, arhitekts
• Deniss Romodins, novadpētnieks
• Andrejs Mrosts, organizatoru konsultants

Projekts: Volgogradas pilsētas Krasnoarmejas rajona industriālās teritorijas daļas pilsētplānošanas reģenerācija, pamatojoties uz elastības un ilgtspējības principiem.

Izmantojot piemēru par vienu no Volgogradas Krasnoarmejas rajona industriālajām teritorijām, projektā tiek pētīts mūsdienu problēmu risinājums lielo pilsētu industriālo zonu funkcionālai pārkārtošanai, pamatojoties uz pilsētplānošanas elastības un ilgtspējības principiem. Trošu rūpnīcas industriālās piekrastes teritorijas izvēle par pilsētplānošanas objektu ir sekas tam, ka šādas teritorijas ir vērtīgas teritorijas plašā pilsētbūvnieciskā izpratnē - sociālekonomiskā, funkcionāli plānošanas, rekreācijas, ainaviski kompozīcijas. Projekta pētnieciskajā daļā ir piedāvāts izmantot pilsētplānošanas elastības un ilgtspējas principus plānojuma struktūras elementu modeļu, proti, dzīvojamo kvartālu, kas ir uz pilsētvides reģenerācijas bāzes veidotās jaunās pilsētplānošanas struktūras galvenās plānošanas vienības. Volgogradas Krasnoarmejas rajona rūpnieciskās teritorijas. Projekta iezīmes. Projekta piedāvājums ir interesants ar to, ka, balstoties uz esošo pilsētplānošanas situāciju, tiek piedāvāti nestandarta Krasnoarmeiski rajona industriālās teritorijas un tai piegulošās dzīvojamās teritorijas pilsētvides atjaunošanas kompleksās pilsētbūvniecības problēmas risināšanas veidi. Šīs teritorijas jaunas plānojuma struktūras izveide balstās uz skaidru funkcionālo zonējumu ar dzīvojamo, sabiedrisko un industriāli ekoloģisko klasteru zonu galveno funkcionālo zonu noteikšanu. Koncepcijas pamatā ir integrētas pilsētplānošanas un vides pieejas izmantošana, lai radītu vides ilgtspējību un elastību, pamatojoties uz. dažādu dzīvojamo veidojumu tipoloģiju izmantošana, lai nodrošinātu projektējamās teritorijas investīciju pievilcību. Jauno dzīvojamo apkaimju modeļu veidošanas pamatā ir to teritoriju sadalīšanas princips privātajā, daļēji privātajā un publiskajā telpā. Savā projektā, pamatojoties uz zinātniskiem pētījumiem un apkaimju modeļu izstrādi konkrētai teritorijai, balstoties uz pilsētplānošanas elastības un ilgtspējības principu, viņš piedāvā jaunus dzīvojamo apkaimju veidus. Dzīvojamo mikrorajonu tipoloģiju raksturo plānojuma mainīgums, daudzfunkcionalitāte, hibriditāte un ilgtspējīgs apbūves blīvums. Tādējādi tiek piedāvāts izmantot sociāli pielāgotu mājokļu iespējas, kas paredzētas dažāda sociālā statusa cilvēku vajadzībām. Bloku uzbūve skaidri atbilst funkcionālajam zonējumam un reprezentē universālu dzīves vidi dažādu vecuma grupu cilvēkiem. Dizaina risinājuma vides fokuss ir balstīts uz savstarpēji saistītu zaļo savienojumu un telpu sistēmas izveidi projektētās teritorijas struktūrā. Transporta struktūra nodrošina, ka visa teritorija ir droša, atvērta un pieejama gājējiem, velosipēdistiem un visu sociālo grupu cilvēkiem. Projektējamās teritorijas pilsētbūvnieciskā kompozīcija veidota pēc regulāru kompozīcijas saikņu principa ar visiem tās elementiem, tas nodrošina kvartāla struktūras savstarpējo saistību un caurlaidību. Galvenie plānošanas savienojumi ir gājēju promenādes. Īpaši jāatzīmē apvedkanālu sistēmas izmantošana, kam ir ne tikai liela nozīme projektētās teritorijas mikroklimatisko apstākļu uzlabošanā, bet arī liela nozīme inženiertehniskās infrastruktūras sistēmā (lietus ūdens savākšanā un pārstrādē)

Biznesa tūres programmā iekļautas: lekcijas (“Mazstāvu apbūves ekonomika”, “Apkaimju projektēšana”, “Ciemu un mazpilsētu attīstības galvenie faktori”, “Nākotnes tehnoloģijas”); biznesa tikšanās ar Briseles, Māsrihtas, Eindhovenas, Helmondas, Nīderlandes un Beļģijas attīstītāju administrācijas pārstāvjiem; tikšanās ar slaveniem beļģu arhitektiem; ekskursijas uz dzīvojamo un komerciālo nekustamo īpašumu (Brisele, Māsrihta, Eindhovena, Helmonda); iepazīšanās ar Briseles, Māsrihtas, Eindhovenas, Helmondas apskates vietām.

Tiek nodrošināts tulkojums krievu valodā. Pabeidzot darbu, studentiem tiek izsniegts sertifikāts par dalību.
Dalības maksa, veicot apmaksu līdz 31.maijam, ir 1380 eiro*, pēc 31.maija - 1560 eiro. * (Šajā summā iekļauti avioceļi Maskava-Brisele-Maskava ekonomiskajā klasē, nakšņošana divvietīgā numurā 3* viesnīcā, Šengenas vīza un medicīniskā apdrošināšana. Turklāt cenā iekļautas grupu lekcijas ar tulkojumu krievu valodā).

Reģistrēties semināram un iegūt papildus informāciju var pa tālruni: +7-903-2989346

PROGRAMMA

24. jūnijs, svētdiena. Ierašanās Briselē. Transfērs no lidostas uz viesnīcām.
Vakariņas Grand Place rajonā (pilsētas centrālajā daļā) ar Georges Borsovitz, Besix mārketinga direktoru un Georges Binde, Buildings & Data vadošo partneri.

25. jūnijs, pirmdiena.
Brokastis viesnīcā.
9:30. Beļģija atrodas Eiropas arhitektūras moderno tendenču krustcelēs.Ēku un datu nodaļas izpilddirektora Džordža Bindeta (vairāku arhitektūras bestselleru autors) un CLI izpilddirektora, Pilsētekonomikas institūta profesora, Lakambras Augstākās arhitektūras institūta profesora, Lakambras Augstākās arhitektūras institūta profesora atklāšanas runas. Briseles pilsētas Urbānistikas komisija Christian Lasserre
10:00. Briseles pilsētplānošanas pamatprincipi. Prioritāte mazstāvu apbūvei. Briseles pilsētas pilsētplānošanas metodoloģijas nodaļas vadītāja Benuā Periljota ziņojums.
10:30 - 11:30. Centrālā laukuma projekts. Gadījuma izpēte. Teritorijas pārbūve, pamatojoties uz Domes lēmumu. Līdzrunātāji: attīstības uzņēmuma Egimo pārstāvis; arhitektu biroja Art & Build arhitekti pārstāvis.
11:35 - 12:30. Ekskursija uz Central Plaza.
12:45 - 14:00. Rive Gauche projekts. Gadījuma izpēte. Industriālās zonas reģenerācija: daudzfunkcionāls stilu “vertikālās” sajaukšanas komplekss. Arhitektūras biroja Art & Build arhitekti pārstāvis.
14:10 - 15:10. Pusdienas pilsētas centrā.
15:20 - 16:10. Daudzfunkcionālu kompleksu plānošana un projektēšana. Objekts: Jardins de la Couronne / Crown Avenue (pārbūve Militārās slimnīcas teritorijā. Zemes gabala platība 6 hektāri, investīcijas - 87 miljoni eiro. Projektā iekļauti trīs mājokļu veidi - sociālais, ekonomiskās klases un luksusa, kā arī zems -stāvu biroju komplekss). Ekskursija uz objektu. Arhitektūras biroju A.2R.C un ASSAR pārstāvji.
16:20 - 18:20. Citas mazstāvu ēkas Briselē. Dzīvojamais komplekss 100 tūkst. kv.m platībā blakus biroju kompleksam Jardins de Jette 40 tūkst. kv.m platībā. Arhitektūras biroja ASSAR pārstāvis.
18:20 - Atomium apmeklējums - WorldExpo simbols - 1958. Skatu klāja apmeklējums (102 m augstumā). Vakariņas (tajā pašā vietā) vai pilsētā.

26. jūnijs, otrdiena.
Brokastis viesnīcā.
9:30 - 10:40. Ekonomiskas būvniecības tehnoloģijas. Ēku ekoloģija. Gadījumu izpēte: Covent Garden, Berlaymont (Eiropas Komisijas ēka), Briseles Eiropas kvartāls. Arhitektūras biroja Art & Build arhitekti pārstāvis.
10:50 - 12:30. 20. gadsimta vidū celto ēku rekonstrukcijas iezīmes. Arhitektūras biroju ASSAR un Atelier d’Art Urbain / Vizzion pieredze. Galvenā mītne kā privāts biroju ēku elements. Gadījumu izpēte. Daudzfunkcionālā kompleksa rekonstrukcija Madou Plaza (MIPIM-2006 uzvarētājs), Green Island (MIPIM-2000 uzvarētājs), mazstāvu biroju komplekss - KBC Bank Headquarters (lielākā banka Beļģijā), NATO galvenā mītne. Līdzrunātāji: Arhitektūras biroja ASSAR izpilddirektors Ēriks Izebrants, Arhitektūras biroja Atelier d’Art Urbain / Vizzion izpilddirektors, Sefik Birkö. Ekskursija uz Zaļās salas vietu.
12:40 - 13:40. Pusdienas pilsētā.
13:50 - 15:20. Rūpniecisko zonu atjaunošana. Gadījuma izpēte. Dzīvojamais komplekss Jardins de Fondiers, kas uzcelts kādreizējo rūpniecisko ēku vietā. Ekskursija uz objektu. Arhitektūras biroja Atelier d’Art Urbain / Vizzion izpilddirektors Sefik Birkö.
15:30 - 16:40. Arhitektūras biroja Atelier d’Art Urbain biroja apmeklējums/ Vizzion, iepazīšanās ar jaunajiem uzņēmuma projektiem.
.16:50 - 18:20. Liela mēroga daudzfunkcionālie kompleksi. Gadījuma izpēte. City Center / City 2 Shopping ir lielākais jauktā lietojuma projekts Briselē pēdējo 30 gadu laikā. Ietver birojus, kas uzbūvēti, saglabājot 1928. gada universālveikala ēkas fasādi, dzīvojamos rajonus un iepirkšanās centru. Ekskursija pa objektu. Arhitektūras biroja Atelier d’Art Urbain / Vizzion pārstāvis.
18:30 - Vakariņas pilsētā. Brīvais laiks.

27. jūnijs, trešdiena.
Brokastis viesnīcā.
9:30 - 12:15. Mūsdienu mikrorajonu kultūras sastāvdaļa. Teātris ir pievilcības centrs
Projektu apskate. 1. Luīzes ciems. Kvartāla rekonstrukcija modernajā Briseles iepirkšanās rajonā, gājēju zonas izveide. Uzņēmuma Codic pārstāvis, arhitektu biroja ASSAR pārstāvis;
2. VOLUBILIS - kultūras ciems. Mazstāvu daudzfunkcionāls komplekss, kurā ietilpst teātris, mazumtirdzniecības, dzīvojamās un biroja telpas un mākslas darbnīcas. Arhitektūras biroja pārstāvis A.2R.C.
3. Galeries Royales Saint-Hubert. Karaliskās galerijas. Arhitektūras biroja pārstāvis A.2R.C.
4. Koninklijke Vlaamse Schouwburg teātris. Arhitektūras biroja pārstāvis A.2R.C.
12:20 - 13:40. Pusdienas Teātra kafejnīcā.
13:50. Transfērs no viesnīcām uz Briseles pilsētas staciju.
14:40. Izbraukšana uz Māsrihtu ar vilcienu.
16:10. Ierašanās Māsrihtā. Izmitināšana viesnīcās.
17:00 - 18:40. Ekskursija pa Māsrihtu. Māsrihtas Mosae forums. Fortis Vastgoed pārstāvji.
19:00. Vakariņas.

28. jūnijs, ceturtdiena.
Brokastis viesnīcā.
9:30 - 10:30. Māsrihtas pilsētas centra, 280 hektāru lielās Belvederes teritorijas, atjaunošana.(investīcijas 1,3 mljrd. eiro). Gadījuma izpēte. ING Real Estate pārstāvis.
10:45 - 12:50. Ekskursija uz Belvederes apkārtni. BPF Bouwinvest un Māsrihtas pilsētas administrācijas pārstāvji.
13:00 - 14:00. Vakariņas.
14:00. Transfērs uz staciju.
14:50 - 16:10. Brauciet uz Eindhovenu ar vilcienu.
16:15 - 16:45. Izmitināšana viesnīcās.
17:00 - 18:30. Nekustamā īpašuma institūta Fontys Hogeschool Profesionālās izglītības universitātes apmeklējums.
18:40. Vakariņas. Brīvais laiks.

29. jūnijs, piektdiena.
Brokastis viesnīcā.
9:30 - 10:30. Daudzfunkcionāls iepirkšanās un izklaides komplekss Nimbus Family Entertainment Centre. Gadījuma izpēte. TCN Property Projects pārstāvis.
10:40 - 12:00. Brīvais laiks.
12:20 - Brauciens uz Helmondu ar vilcienu.
12:40 - 13:30. Tikšanās ar Helmondas administrācijas pārstāvjiem.
13:40 - 14:30. Pusdienas pilsētas centrā.
14:40 - 17:00. Ekskursija pa pilsētu. Dažādu mazstāvu būvniecības projektu apsekošana(Helmonda tiek uzskatīta par mūsdienu mazstāvu attīstības centru). Brandevoort, Sät-Kade, daudzfunkcionāla pilsētas centra būvniecība.
17:10 un turpmāk. Brīvais laiks.

Pēc dalībnieku vēlēšanās var tikt organizētas papildus ekskursijas:
1.Brisele - apskates tūre;
2.Brisele - Tēlotājmākslas muzejs;
3.Royal Bell Foundry.

Konkurss par Primorsky bulvāra krastmalas uzlabošanu un attīstību gar Baku līča piekrasti
Sacensības notiek festivāla Ekokrasts ietvaros. Konkursa dalībnieku galvenais uzdevums ir piedāvāt oriģinālu konceptuālu risinājumu, kas demonstrē mūsdienīgu, inovatīvu pieeju Baku pilsētas piekrastes industriālo zonu integrētai attīstībai ar sabiedriskās un tūrisma infrastruktūras elementiem. Projektā jāņem vērā esošā pilsētas attīstības situācija, tostarp transporta tīkls. Dalībniekiem jāveido reprezentatīvi skati no vismaz pieciem skatu punktiem.

Preses relīze:
Projektam pēc iespējas pilnīgāk jāatklāj autora nolūks un jānodod galvenā doma.

Konkursa projekti tiek veikti datorgrafikā (rastra fails JPG vai TIFF, 200 dpi, faila izmērs ne vairāk kā 25 Mb, bez saspiešanas) un tiek nosūtīti pa e-pastu pilnībā samontēti un sagatavoti izvadīšanai planšetdatoros ar izmēriem 80 (augstums) x 100 (platums), ne vairāk kā trīs gabali horizontālā izkārtojuma, kā arī planšetdatoru izkārtojums.
Godalgoto (saņemto) projektu autorus var uzaicināt piedalīties Primorsky bulvāra attīstības un krastmalas labiekārtošanas projektēšanā un īstenošanā.
Konkursa žūrijai un organizatoriem ir tiesības piešķirt speciālbalvas par individuāliem sasniegumiem un veiksmīgiem risinājumiem.
Sacensību sponsoriem ir tiesības piešķirt savas balvas un balvas.
Balvas un speciālbalvas saņēmušie projekti tiks publicēti informācijas partneru medijos.
Tehniskais uzdevums

1. Projektā jāņem vērā esošā pilsētas attīstības situācija, tajā skaitā transporta tīkls.
2. Projektā jāiekļauj:
Vispārējais plāns.
Ģenerālplāns tiek uzrādīts mērogā 1:2500.
Ēku un būvju izvietojums atpūtas zonas teritorijā.
Teritorijas perspektīvie skati, tās fragmenti un fotomontāža.
Iespējamās funkcijas:
sabiedriskās telpas;
sporta iespējas;
atpūta un izklaide;
mazumtirdzniecība;
kafejnīcas, restorāni;
viesnīcas un pansionāti;
infrastruktūra sabiedriskajam un privātajam transportam
parku un ainavu veidošana, tostarp ziemas dārzi.
3. Projekta sastāvs.
Nepieciešamais projekta saturs:
vispārējs skats (fragments, aksonometrija vai perspektīva)
galvenais plāns
paskaidrojuma piezīme, kas atklāj galvenās projekta idejas (ne vairāk kā 3000 rakstzīmes)
galvenie TEP
funkcionālās diagrammas
Faili ar darbiem ir jānosūta failu mitināšanas pakalpojumam (piemēram, wetransfer.com vai jebkuram citam). Nosūtiet saņemto saiti pa e-pastu [aizsargāts ar e-pastu] ar visu kontaktinformāciju un projekta moto numuru.

Avota materiāli:

1. Situācijas plāns.
2. Sacensību laukuma foto ieraksts.

Konkursa žūrijas sastāvs
Konkursa rezultātu apkopošanai tiek izveidota vadošo Azerbaidžānas Krievijas un ārvalstu arhitektu žūrija. Pilna žūrijas sastāvs tiks publicēts atklāšanas laikā. Žūrijas priekšsēdētājs izvēlējās