Starp slavenākajiem L.N. Tolstoju var saukt arī par viņa stāstu “Pēc balles”. Uzrakstīts 1903. gadā, tas ir caurstrāvots ar kristīgo garu, kā arī paša rakstnieka filozofiju - tolstojamu.

Stāsta uzmanības centrā ir pulkvedis B. Šis varonis tiek parādīts divās radikāli atšķirīgās dzīves situācijās. Tieši šīs viena otrai pretstatītās situācijas precizē viņa raksturu.

Stāstītājs vispirms tiekas ar pulkvedi B. gubernatora ballē par godu Masļeņicas nedēļas beigām. Pjotrs Vladislavichs ir tēvs Varenkai, jaunai skaistulei, kurā stāstītājs bija neprātīgi iemīlējies. Tieši balles epizodē tiek dots šī varoņa portrets: “Varenkas tēvs bija ļoti izskatīgs, stalts, garš un svaigs vecis. Viņa seja bija ļoti sārta, ar baltām krokainajām ūsām Nikolaja I, baltām ūsām pievilktām ūsām un uz priekšu izķemmētiem deniņiem, un viņa mirdzošajās acīs un lūpās bija tāds pats sirsnīgs, dzīvespriecīgs smaids kā meitai. Viņš bija skaistas miesas būves, ar platām krūtīm, maz ordeņu rotāts, militāri izvirzīts, ar spēcīgiem pleciem un garām slaidām kājām.

Kā redzam, sākotnēji pulkvedis atstāj izcilu iespaidu: laipns, draudzīgs, sirsnīgs. Turklāt bija skaidrs, cik neprātīgi viņš mīlēja savu meitu, ar kādu maigumu un godbijību pret viņu izturējās. Mazurka, ar kuru pulkvedis dejoja Varenka, iepriecināja visus. Visi vēroja un apbrīnoja šī skaistā pāra kustību. Un beigās, kad Pjotrs Vladislavichs nokrita uz ceļiem meitas priekšā, viesi nespēja aplaudēt. Kā dejas beigu zīmi pulkvedis uzmanīgi noskūpstīja meitu uz pieres.

Ja visi uz pulkvedi B. skatījās ar apbrīnu, tad stāstītājs pret viņu izjuta “sajūsmas pieķeršanos”. Īpaši aizkustinoši izskatījās varoņa senatnīgā stila zābaki. Stāstītājs šajā detaļā saskatīja apliecinājumu pulkveža mīlestībai pret savu Varenku: "Lai izņemtu un apģērbtu savu mīļoto meitu, viņš nepērk modernus zābakus, bet valkā paštaisītus."

Šeit beidzas varoņa klātbūtne stāsta pirmajā epizodē. Ballē pulkvedis atstāja vislabāko iespaidu uz visiem viesiem, teicēju un, manuprāt, arī lasītājiem. Vecs militārpersona, acīmredzot labi izglītots un labi audzināts, laipns, izskatīgs un dievina savu meitu. Taču jau šeit cauri izslīd “satraucošas” detaļas, kas tiks attīstītas stāsta otrajā daļā. Autore vairākkārt uzsver, ka pulkvedis B. audzināts Nikolaja I laikmetā: "Viņš bija militārais komandieris, kā vecs Nikolaja karotājs." Pulkvedis pat valkāja sānu dekas atbilstoši tā laika modei, lai uzsvērtu savu uzticību Nikolaja režīmam. Ejot dejot ar meitu, Pjotrs Vladislavičs pēc vecās modes uzvelk labā roka cimdu, sakot, ka "viss jādara saskaņā ar likumu." Šī detaļa runā par varoņa pedantismu, kā arī to, ka viņš ir pieradis bezrūpīgi izpildīt pavēles, nedomājot par to lietderību. Ja komandieris deva pavēli, tad tas ir jāpilda, nevis jāuzdod jautājumi.

Stāsta otrā daļa ir pilnīgi pretēja pirmajai. Šeit mēs redzam pulkvedi ne vairs atvaļinājumā, bet gan pildot savus pienākumus. Nākamajā rītā, pašā gavēņa sākumā, pulkvedis B. vada tatāra sodu par bēgšanu no armijas. Viņa izskatā nekas nemainījās, viņa sārtajā sejā nenodrebēja neviena iezīme, ieraugot bēguļotā tatāra briesmīgās mokas. Te stāstītājs Pjotru Vladislaviču raksturo šādi: “Pulkvedis gāja netālu un, vispirms paskatījies uz viņa kājām, tad uz sodāmo, pavilka gaisā, izpūšot vaigus, un lēnām izlaida to caur savu izvirzīto lūpu. ” Rodas sajūta, ka pulkvedis ir pilnībā izslēdzis visas savas emocijas un domas. Viņš, tāpat kā mašīna, cītīgi un cītīgi izpilda norādījumus, lai “viss būtu saskaņā ar likumu”.

Tikai redzējis pārkāpumu pavēles izpildē, Pjotrs Vladislavichs izrāda savas jūtas. Viņš soda vāju karavīru, kurš fiziski nevar smagi sist tatāram: "Es tevi svaidīšu," es dzirdēju viņa dusmīgo balsi. -Tu taisi iesmērēt? Vai jūs? Un es redzēju, kā viņš ar savu spēcīgo roku zamšādas cimdā iesita pa seju pārbiedētam, īsam, vājam kareivim, jo ​​viņš nebija pietiekami stipri nolaidis nūju pa tatāra sarkano muguru.

Bet jums nevajadzētu domāt, ka pulkvedis ir bez dvēseles briesmonis, kurš nesaprot visa notiekošā šausmas. Man šķiet, ka viņš zina, ka viņa vadītais pasākums nav patīkams. Tāpēc, satiekot stāstnieka acis, Pjotrs Vladislavichs izlikās, ka viņu nepazīst.

Domāju, ka savā dvēselē pulkvedis jūtas neveikli un varbūt pat kauns. Bet šis varonis savā dzīvē ir pieradis likt priekšplānā rīkojumu no priekšniekiem, pielāgot savas domas, jūtas un emocionālos impulsus Norādījumiem. Šim varonim ārējais ir svarīgāks par iekšējo, cilvēku viedoklis ir svarīgāks par dvēseles viedokli.

Tolstojs par to raksta ar rūgtumu un nožēlu. Galu galā, nepārkāpjot cilvēku likumus, pulkvedis B. pārkāpa Dieva likumu. Tāpēc ar visu atbildību šo varoni var saukt par noziedznieku, pirmkārt, sev. Pulkvedis B. izrādījās ordeņa vergs, iznīcinot viņa dvēseli un sagādājot ciešanas citiem cilvēkiem. Pat Gavēnis nevarēja apturēt šo cilvēku.

Tādējādi visā stāstā pulkveža B. tēls saņem milzīgu attīstību. Tas padziļina un psiholoģiski atveras, atklājot mums šī cilvēka vainu un nelaimi.

Stāsta centrālā figūra L.N. Tolstojs “Pēc balles” – pulkvedis Pjotrs Vladislavovičs B. Teicējs Ivans Vasiļjevičs pirmo reizi satiekas ar pulkvedi ballē Masļeņicas pēdējā dienā. Ivanam Vasiļjevičam ir ļoti interesanti vērot pulkvedi, jo viņš ir savas mīļotās skaistās Varenkas tēvs.

Lieliskā ballē starp jautru, starojošu, izsmalcinātu publiku pulkvedis atstāj vislabvēlīgāko iespaidu. Viņš ir garš, izskatīgs un savam vecumam diezgan svaigs un enerģisks. Viņa stingrā stāja, platie pleci un izvirzītās krūtis uzreiz iezīmē viņu kā augsta ranga virsnieku. Sarkanā seja, labestīgs smaids un maigas acis ļoti iepriecina klātesošos.

“Varenkas tēvs bija ļoti izskatīgs, stalts, garš un svaigs vecis. Viņa seja bija ļoti sārta, ar baltām krokainām ūsām à la Nicolas I2, baltām ūsām, kas bija pievilktas līdz ūsām, un deniņiem bija izķemmēti uz priekšu, un viņa mirdzošajās acīs un lūpās bija tāds pats sirsnīgs, dzīvespriecīgs smaids kā meitai. Viņš bija skaistas miesas būves, ar platām krūtīm, reti rotāts ar ordeņiem, militāri izcēlies, ar spēcīgiem pleciem un garām, slaidām kājām. Viņš bija militārais komandieris, gluži kā vecs Nikolajeva karavadonis.

Un, neskatoties uz savu smago figūru un lielo vecumu, viņš ļoti viegli un graciozi dejo mazurku ar savu meitu. Lai gan viņš to dara ar zināmu birokrātisku precizitāti. Pirms dejas saskaņā ar visiem balles etiķetes noteikumiem viņš neaizmirst izņemt no jostas zobenu un uzlikt zamšādas cimdu uz labās rokas, norādot, ka gan dienestā, gan dzīvē ir pieradis darīt visu. saskaņā ar likumu." Šis pedantisms, kas Ivanam Vasiļjevičam sākotnēji nešķita dīvains, vēlāk atklāsies daudz draudīgākā gaismā.

No rīta atgriežoties mājās, jūtu pret Varenku apreibināts, Ivans Vasiļjevičs nespēja aizmigt un kājas pašas aiznesa viņu uz mīļotās māju. Tur redzētais viņu šokēja līdz sirds dziļumiem. Gluži nejauši viņš kļūst par aculiecinieku nāvessoda izpildei kādam aizbēgušam karavīram. Sasists ar nūjām, novārgušais bēguļojošais tatārs, ar asiņainu nekārtību muguras vietā, no visa spēka lūdz žēlastību, bet neviens viņa lūgumus nedzird. Tas pats pulkvedis Pjotrs Vladislavovičs vadīja procesu.

Precīzāk, nekas nav palicis pāri no pulkveža, kurš dienu iepriekš krāšņā ballē noskūpstīja savu mīļoto meitu uz pieres un labsirdīgi uzsmaidīja viesiem. Izņemot, iespējams, oficiālo punktualitāti, ar kādu viņš tagad uzraudzīja izpildi. Tā viņš ar nūjām iesit sejā vārgu, soda ritmu zaudējušu karavīru ar vardarbību un kaut kādām biedējošām dusmām.

"Es tevi svaidīšu," es dzirdēju viņa dusmīgo balsi, "Vai tu to svaidīsi?" Vai jūs? Un es redzēju, kā viņš ar savu spēcīgo roku zamšādas cimdā iesita pa seju pārbiedētam, īsam, vājam kareivim, jo ​​viņš nebija pietiekami stipri nolaidis nūju pa tatāra sarkano muguru.

Kauns un riebums no redzētā bija stiprāki par jūtām pret meiteni. Ivans Vasiļjevičs nekad nespēja pārvarēt sevi un vairs neredzēja Varenku. Iespējams, viņu šokēja liekulība, ar kādu vakara ballē kāds izcils virsnieks apliek savu roku ap vidukli savai mīļotajai meitai un nākamajā rītā ar to pašu roku, tajā pašā cimdā pavēl izpildīt nežēlīgu nāvessodu un sit. karavīrs par vāju līdzjūtības piegaršu.

Lasot A. N. Tolstoja stāstu “Pēc balles”, es nevarēju nedomāt par viena no darba galvenajiem varoņiem - Pjotra Vladislavoviča B. tēlu, tās meitenes tēvu, ar kuru kopā ir varonis-stāstnieks Ivans Vasiļjevičs. mīlestība.

Pirmajā tikšanās reizē stāstītājs viņu raksturo šādi: “Varenkas tēvs bija ļoti izskatīgs, stalts, garš un svaigs vecis.

Viņa seja bija ļoti sārta, ar baltām, a la Nikolaja I, saritinātām ūsām, un viņa mirdzošajās acīs un lūpās bija tāds pats maigs, priecīgs smaids kā meitai. Viņš bija militārais komandieris, gluži kā vecs Nikolajeva karavadonis. Pulkvedis ballē mums šķiet laipns, pastāvīgi smaidošs vīrietis, kurš priecīgi dejo mazurku ar savu meitu. Viņš teicējā izraisa entuziasma un maigas izjūtas, un viņa tēls saplūst ar Varenkas tēlu, radot kaut ko skaistu.

Varonis-stāstītājs piedzīvo pavisam citas emocijas, ieraugot pulkvedi nākamajā rītā. Viņš viņu uzreiz neatpazīst, apziņa nāk pamazām: “militārs, kura figūra man šķita pazīstama”, “garš militārists gāja ar stingru gaitu”, “tas bija viņas tēvs...”.

Sīkas nepatīkamas detaļas vēl vairāk nomāc varoņa emocionālo stāvokli: “trīcošā gaita”, “viņš ievilka gaisu, izpūšot vaigus un izlaida to caur savu izvirzīto lūpu”, “pašpārliecināta, dusmīga balss”. Tas viss kopā veido vienu pretīgu tēlu, kas ir pretējs tēlam ballē. Tagad pulkvedis varonī izsauc dziļas vilšanās un pat riebuma sajūtu: "gandrīz fizisku melanholiju, sasniedzot nelabumu, "Es tūlīt vemšu no visām tām šausmām." Pēc redzētā Ivana Vasiļjeviča dzīvē daudz kas mainījās: “Es nevarēju iekļūt militārais dienests, un ne tikai nedienēja armijā, bet arī nedienēja nekur un nebija nekas labs.

Neskatoties uz to, ka viņa redzētais tik ļoti mainīja varoņa stāstītāja dzīvi, es neticu, ka pulkvedis bija divkosīgs cilvēks un liekulis. Ballē viņš bija pats, laipns un godīgs cilvēks, bet servisā tā, kā pakalpojums ir nepieciešams. Viņš tikai pildīja savu pienākumu ar neapšaubāmu paklausību.

Stāsta sižeta pamatā ir L.N. Tolstoja "Pēc balles" ir patiess stāsts, kas noticis ar notikumu aculiecinieku. Pulkveža tēls un raksturojums ballē un pēc balles atklās galvenā varoņa divkosību, atklājot viņa patieso būtību. Pulkveža B raksturojums notiek caur Ivana Vasiļjeviča uztveres prizmu. Viņš koncentrējas uz to, cik pārsteidzoši atšķirīgs izskats un pulkveža darbības ballē un pēc tās.

Pulkvedis B - Pjotrs Vladislavovičs B. Stāsta centrālais varonis. Varenkas tēvs.

Ģimene

Viņa ģimene ir viņa sieva un meita Varenka. Viņi dzīvoja provinces pilsētā, kvalitatīvā mājā. Pulkvedis mīlēja savu meitu. Visa nauda aizgāja viņai. Bumbiņas un dārgas drēbes prasīja ievērojamu daudzumu skaidras naudas ieguldījumi. Visu sev liedzot, viņš centās nodrošināt, ka meitai nekas nav vajadzīgs. Priekšzīmīgs tēvs un ģimenes cilvēks. Viņš šķita kā paraugs, izraisot netīšu skaudību.

Izskats

Garš, stalts gados vecs vīrietis. Sārtaina seja ar saritinātām ūsām. Kārtīgas šķautnes. Viņa sejā vienmēr bija maigs smaids. Mirdzošo acu skatiens ir atvērts. Gaita ir stingra un pārliecināta. Viņš mīlēja sevi, izraisot piespiedu cieņu un godināšanu.

Audums

Pjotrs Vladislavovičs vienmēr valkāja formas tērpu. Viņu redzēt civilā apģērbā ir ļoti reti. Pulkveža formas tērps ir nevainojams. Zābaki ir labi, bet jau sen izgājuši no modes. Notriekts, bez papēžiem. Ar smailiem, kvadrātveida pirkstiem. Melni zamšādas cimdi uz rokām.

Pie balles

Nākamajā ballē, kur pulkvedis atveda savu meitu, viņš, kā vienmēr, bija galants un pieklājīgs. Bija skaidrs, kādas uzticamas attiecības viņu un viņa meitu veidoja. Viņš šķita sirsnīgs, izrādot mīlestību pret Varenka ar visu savu uzvedību un izskatu. Kad viņi riņķoja pa zāli, viņi nevarēja atraut no viņiem acis. Šo pāri bija patīkami skatīties.

Pulkvedim ļoti patika dejot. Neskatoties uz savu lielo vecumu, viņš centās nepalaist garām šādus notikumus. Stāstītājs Ivans Vasiļjevičs pirmajā tikšanās reizē ar drosmīgo militārpersonu viņu, tāpat kā citus, aizrāva. Viss mainījās, kad viņam dienesta laikā bija jāredz pulkvedis. Šī tikšanās notika pēc balles.

Pēc balles

Svētki beigušies. Viesi aizgāja. Pēc balles nebija miega. Ivans Vasiļjevičs bija emociju pārņemts. Viņš devās uz Varenkas māju un neviļus bija liecinieks neizskatīgai izrādei, kur galvenā loma tika uzticēta pulkvedim. Šoreiz jau bez svinīgā formas tērpa viņš veica savus tūlītējos pienākumus.

Izmaiņas bija dramatiskas. Viņš mainījās ne tikai ārēji, bet arī iekšēji. Viņā nebija palicis nekas cilvēcisks. Karavīrs, kurš mēģināja aizbēgt, tika sodīts. Pulkvedis palika kurls un mēms saviem žēlastības lūgumiem. Viņam šķita, ka viņš nav pietiekami sodīts. Viņa dusmas pievērsās padotajiem. Viņš kliedza uz viņiem, pazemoja viņus, liekot viņiem nodarīt vēl lielākas sāpes pārkāpējam karavīram.

Ieraudzījis Ivanu Vasiļjeviču, pulkvedis izlikās, ka viņu neatpazīst. Viņš novērsās un turpināja savu netīro darbu. Grūti iedomāties, ka pavisam nesen viņš maigi tērzēja ar meitu, bija galants ar dāmām, jokoja un smējās, baudot dzīvi. Noņēmis masku no sejas, viņš ieguva savu īsto izskatu, ko viņš rūpīgi slēpa.

Kurš vainīgs notikušajā

Kāds tad īsti ir pulkvedis? Sadists vai pašreizējo apstākļu upuris? Pjotrs Vladislavovičs neuzskatīja sevi par vainīgu. Viņš darīja savu darbu. Tolaik armijā spieķa disciplīna bija norma. Tas bija veids, kā tas tika pieņemts. Šī cilvēka raksturu veidoja apkārtējā sabiedrība. Nežēlīgais laikmets ar savu morāli kropļoja cilvēku dvēseles, padarot tās par morāliem invalīdiem.