Республіканська партія Вірменії, яка ось уже понад десять років є правлячою в цій пострадянській країні, протягом усього часу на чолі з лідером Сержем Саргсяномзаконодавчо забезпечувала собі ґрунт для максимально довгого перебування при владі. Конституційна реформа у 2015 році дозволила С. Саргсяну, який з 2008 року президентує, ще 7 років побути у ролі прем'єр-міністра, у якого, до речі, відтепер повноважень більше, ніж у президента.

Конституційні зміни, незважаючи на всі ризики, пов'язані з відтворенням влади, не змогли спричинити гідних протестів у країні. Це насамперед було викликано тим, що багато хто повірив тоді ще чинному президенту Саргсяну в його небажанні очолити кабінет міністрів. Згодом його думка щодо цього змінилася, і практично напередодні призначення його прем'єр-міністром, яке відбудеться 17 квітня, на вулицях Єревана знову стало багатолюдно.

Поки що погода прихильна до протестувальників, які оголосили про цілодобові акції. Менш прихильними виявились сили правопорядку. Вони вже встигли застосувати шумові гранати, сльозогінний газ. Є поранені. Колючий дріт, розтягнутий, щоб закрити демонстрантам прохід до адміністративних будівель, став причиною травм одного з головних ініціаторів цього протесту. Нікола Пашиняна.

Десятьроків тому Серж Саргсян прийшов до влади за аналогічних умов. Тоді масові акції протесту вилилися у криваві зіткнення – в результаті десятьлюдина загинула, а Саргсян на десятьроків став президентом Через десятьроків ситуація повторюється. Але керівництво країни поки не застосовуватиме вогнепальної зброї, бо протестна маса не критична.

Нікол Пашинян, безперечно, продемонстрував свої ораторські та організаторські здібності, однак його одного недостатньо, щоб вивести на вулиці ту критичну масу, яка зможе змусити піти владу на поступки. Протестна історія Вірменії показала, що жодна політична акція не закінчувалася успіхом. У той самий час майже всі акції економічного чи соціального характеру, вирішувалися на користь протестувальників. Поки що немає жодних передумов до того, що кількість людей на вулицях Єревана збільшиться хоча б до рівня 2008 року. Тоді навіть за найскептичнішими оцінками на протест вийшли близько 30 тисяч жителів країни.

Сьогодні кістяком демонстрації є студенти, які з притаманними молоді романтизмом та пафосом, з букетами бузку в руках, готові йти на барикади та вірять, що можуть змінити не лише порядок у країні, а й світ.

З іншого боку, є ймовірність того, що майбутній прем'єр Серж Саргсян, який у період соціально-економічних акцій продемонстрував свою поступливість, цього разу виявить бажання знайти золоту середину. Із ситуації, що склалася, вихід є: він може пообіцяти, що займе посаду тимчасово, вказати термін (півроку), поки Республіканська партія не запропонує іншу гідну кандидатуру. Це вирішить одразу кілька проблем. По-перше, прем'єр і Республіканська партія збережуть особу, по-друге, опозиція на деякий час втратить привід збирати масові акції, і знову вдариться в демагогію, по-третє, Саргсян зміцнить свої позиції «народного» політика, готового вислухати претензії та знайти їм рішення, відкинувши на добрий десятокроків ймовірність революційного вирішення політичних питань у країні. Перемоги бузкової революції не буде, але Саргсян підена поступки.

Вірменія, Гюмрі

МОСКВА, 8 квіт - РІА Новини.Масові заворушення після парламентських виборів у Молдавії підняли хвилю розмов про чергову "кольорову" революцію на пострадянському просторі, яка цього разу має забарвитися у колір бузку. Однак російські експертизакликають не нагнітати обстановку - якщо слід Заходу в "молдавському беззаконні" і можна простежити, то навряд чи він спрямований проти Росії.

Революційна романтика чи банальне мародерство

П'ятого квітня вибори до парламенту Молдови принесли перемогу комуністичної партії, яку очолює беззмінний ось уже вісім років президент Володимир Воронін.

Незважаючи на те, що керівництво країни та міжнародні спостерігачі, у тому числі з ОБСЄ, заявили, що вибори пройшли без порушень, опозиція наполягала на перерахуванні результатів голосування. У результаті у вівторок виступи опозиції переросли у масові заворушення. Натовп під румунськими прапорами та гаслами "Ми - румуни" розгромив будинки парламенту та адміністрації президента в Кишиневі.

Деякі політичні сили Росії швидко почали вишукувати у Молдавії сліди "кольорових" революціонерів.

Лідер КПРФ Геннадій Зюганов висловив упевненість, що молдавські комуністи на чолі з Вороніним не піддадуться на провокації, з яких стирчать "вуха західних спецслужб".

Деякі єдинороси також провели паралелі і навіть побачили, якими квітами заграли масові заворушення у Молдові. Перший заступник керівника фракції " Єдина РосіяВолодимир Пехтін вважає, що революція буде бузковою, тому що зараз в республіці цвіте бузок.

На думку заступника гендиректора Центру політичних технологій Бориса Макаренка, молдавський сценарій, на перший погляд, справді може нагадати сценарії "кольорових" революцій в Україні та Грузії.

"Немала частина суспільства (Молдавії) у відчаї від того, що країна нікуди не рухається, застій і до влади втретє поспіль приходить та сама сила, яка, на їхню думку, не здатна країну вивести вперед. Такі ж мотиви були в Грузії та в Україні", - сказав РІА Новини Макаренко.

Проблема, за його словами, полягає в тому, що країна поляризована, Кишинів - антикомуністичний і завжди таким був, а компартія Молдови спирається на селянство, з яким "завжди вміла розмовляти". Тому ті, хто говорять про зовнішнє втручання, не враховують, що в Молдові для заворушень є цілком легітимний внутрішній мотив - найглибша та багаторічна економічна криза.

Крім того, на чолі "кольорових" революцій стояли конкретні політичні лідери із конкретними політичними цілями.

"Тут, може, опозиційні лідери і винні в тому, що вони кидали заклик до протестних дій, але вони цим натовпом не керували, натовп вийшов з-під контролю, хуліганив і мародерував. А на Майдані натовп поводився цивілізовано, люди були тверезими, користувалися туалетами і шибки не били", - додав Макаренко.

Директор Ради національної стратегії Валерій Хом'яков також вважає, що витоки у молдавського сценарію не політичні, а економічні. На його думку, злиденна та невлаштована частина населення використовує невдоволення опозиції, щоб "поживитися та пограбувати". Про сплановану революцію, на його думку, годі й казати.

"Ніяким НАТО та США влаштовувати революцію там не потрібно, вони вже обпеклися в Грузії та в Україні – навіщо їм ще один головний біль?", - сказав він.

Керівник Центру вивчення міжнародних відносин Валерій Єгозар'ян також ставить питання - який інтерес для організаторів "помаранчевих" революцій може мати Молдова.

"На Україні та в Грузії це питання боротьби з Росією та її впливу на нафтогазовому ринку, - сказав він РІА Новини. - Для чого Молдова може бути метою? Щоб захопити молдавські виноградники?"

Підступи сусідів

"Вуха західних спецслужб", однак, не настільки помітні в цій історії, як участь у ній Румунії. Очевидно, це, мабуть, і для самої Молдавії, над парламентом якої у вівторок троє молодих людей поставили румунський прапор. Воронін у середу звинуватив Бухарест у причетності до масових заворушень у Кишиневі, оголосив персона нон-грата посла Румунії. Країна запроваджує візовий режим із Румунією.

"Певна частина політичного класу Румунії давно спить і бачить створення "Великої Румунії", і тут вирішили використати невдоволення опозиції. Не виключаю, що гроші йдуть від певних націоналістичних кіл (Румунії) з метою дестабілізувати ситуацію та спробувати спровокувати президента Вороніна на силові дії, які можуть призвести до значних жертв", - вважає Хом'яков.

Єгозар'ян при цьому вважає, що ті, хто дуже хоче знайти американський слід у молдавських заворушеннях, зробити це все ж таки можуть, проте до загрози Росії це не має жодного стосунку.

"Може бути частка істини в тому, що американці якось через Румунію намагаються діяти, тому що об'єктивно є тісні зв'язки американців з румунами паралельно до Євросоюзу. Можна припустити, що вони намагаються дестабілізувати Європу, що Вашингтон хоче досадити Європі, зрештою послабити євро ", - припустив експерт.

Викличте поліцію

На думку експертів, як би не склалася ситуація з виборами, буде чи ні здійснено перерахунок голосів, ситуація в республіці зараз залежить від того, чи зможуть влада проявити характер і, минаючи жертв, заспокоїти протестантів.

"Якщо ми кажемо, що це не революція, це підстава для оптимізму, тому що головна причина напруження в Молдавії, який ми бачили вчора, це не нечесність виборів і не зовнішнє втручання, а дурість поліції, яка виявилася нездатною впоратися з натовпом. Все вляжеться". , якщо їм вдасться взяти центр міста під контроль та не допустити повторення", - вважає Макаренко.

Хом'яков не виключив, що для цього знадобиться навіть запровадження надзвичайного стану та участь армійських підрозділів.

"Якщо зараз вистачить сил і характеру придушити те, що там відбувається, то нічого страшного далі не станеться", - сказав Єгозар'ян.

Жоден політичний протест в історії сучасної Вірменії не закінчувався успіхом

Республіканська партія Вірменії, яка ось уже понад десять років є правлячою в цій пострадянській країні, протягом усього часу на чолі з лідером Сержем Саргсяномзаконодавчо забезпечувала собі ґрунт для максимально довгого перебування при владі. Конституційна реформа у 2015 році дозволила С. Саргсяну, який з 2008 року президентує, ще 7 років побути у ролі прем'єр-міністра, у якого, до речі, відтепер повноважень більше, ніж у президента.

Конституційні зміни, незважаючи на всі ризики, пов'язані з відтворенням влади, не змогли спричинити гідних протестів у країні. Це насамперед було викликано тим, що багато хто повірив тоді ще чинному президенту Саргсяну в його небажанні очолити кабінет міністрів. Згодом його думка щодо цього змінилася, і практично напередодні призначення його прем'єр-міністром, яке відбудеться 17 квітня, на вулицях Єревана знову стало багатолюдно.

Поки що погода прихильна до протестувальників, які оголосили про цілодобові акції. Менш прихильними виявились сили правопорядку. Вони вже встигли застосувати шумові гранати, сльозогінний газ. Є поранені. Колючий дріт, розтягнутий, щоб закрити демонстрантам прохід до адміністративних будівель, став причиною травм одного з головних ініціаторів цього протесту. Нікола Пашиняна.

Десятьроків тому Серж Саргсян прийшов до влади за аналогічних умов. Тоді масові акції протесту вилилися у криваві зіткнення – в результаті десятьлюдина загинула, а Саргсян на десятьроків став президентом Через десятьроків ситуація повторюється. Але керівництво країни поки не застосовуватиме вогнепальної зброї, бо протестна маса не критична.

Нікол Пашинян, безперечно, продемонстрував свої ораторські та організаторські здібності, однак його одного недостатньо, щоб вивести на вулиці ту критичну масу, яка зможе змусити піти владу на поступки. Протестна історія Вірменії показала, що жодна політична акція не закінчувалася успіхом. У той самий час майже всі акції економічного чи соціального характеру, вирішувалися на користь протестувальників. Поки що немає жодних передумов до того, що кількість людей на вулицях Єревана збільшиться хоча б до рівня 2008 року. Тоді навіть за найскептичнішими оцінками на протест вийшли близько 30 тисяч жителів країни.

Сьогодні кістяком демонстрації є студенти, які з притаманними молоді романтизмом та пафосом, з букетами бузку в руках, готові йти на барикади та вірять, що можуть змінити не лише порядок у країні, а й світ.

З іншого боку, є ймовірність того, що майбутній прем'єр Серж Саргсян, який у період соціально-економічних акцій продемонстрував свою поступливість, цього разу виявить бажання знайти золоту середину. Із ситуації, що склалася, вихід є: він може пообіцяти, що займе посаду тимчасово, вказати термін (півроку), поки Республіканська партія не запропонує іншу гідну кандидатуру. Це вирішить одразу кілька проблем. По-перше, прем'єр і Республіканська партія збережуть особу, по-друге, опозиція на деякий час втратить привід збирати масові акції, і знову вдариться в демагогію, по-третє, Саргсян зміцнить свої позиції «народного» політика, готового вислухати претензії та знайти їм рішення, відкинувши на добрий десятокроків ймовірність революційного вирішення політичних питань у країні. Перемоги бузкової революції не буде, але Саргсян піде на поступки.

Вірменія, Гюмрі

2016 - свого роду ювілей для СНД - чверть століття існування. Цей період важко уявити без такого явища, як кольорові революції. Портал RuBaltic.Ru вирішив нагадати про національні особливості та загальних рисахцих подій на просторі колишнього СРСР.

Грузія: «революція троянд» (2003–2004 рр.)

Тривалість: 63 дні.

Масштаб протестів: 100 тис. Чоловік.

Жертви:ні.

Приводи:звинувачення режиму Е. Шеварднадзеу фальсифікації парламентських виборів, корумпованості та клановості, засилля «злодіїв» у владі; економічні проблеми.

Переможцем на виборах до парламенту 2 листопада 2003 року було оголошено блок чинного президента Едуарда Шеварднадзе «За нову Грузію». Спостерігачі ОБСЄ визнали вибори недемократичними. Опозиційні партії на чолі з екс-міністром юстиції Михайлом Саакашвілі, екс-спікерами парламенту Зурабом Жванією та Ніно Бурджанадзе приєдналися до протесту. Активними учасниками масових мітингів у Тбілісі стали молоді люди руху «Кмара» («Досить»), змодельованого із сербської «Отпори». Конфлікт різко загострився на середину листопада. У Зугдіді опозиціонерів серед білого дня обстріляли невідомі у масках. 22 листопада опозиція з трояндами у руках увірвалася до будівлі парламенту під час виступу президента. Шеварднадзе разом із охороною біг через «чорний хід», наступного дня він підписав указ про власну відставку. Новим президентом було обрано Саакашвілі .

Наслідки:широка програма реформ нового уряду заслужила велику похвалу на Заході та неоднозначну репутацію на батьківщині. Боротьба влади з побутовою корупцією, усунення бюрократичних перепон та створення нової поліції мали популярність у населення. Зворотною стороною медалі були звинувачення Саакашвілі у політичних репресіях, побудові поліцейської держави, авторитаризмі. Апофеозом скандалів стали дивна смерть прем'єра Жванії, жорстокий розгін мітингу опозиції у 2007 році, тортури та знущання з ув'язнених у «зразковій» Глданській в'язниці. Владі вдалося встановити контроль над Аджарською автономією, але спроба вирішити південноосетинський конфлікт військовим шляхом у 2008 році закінчилася повним розгромом грузинської армії та флоту. Інтеграція в структури НАТО, попри бажання Грузії, не призвела до Плану дій щодо членства в НАТО. Шкодила іміджу президента та хаотична кадрова політика. У 2012–2013 роках партія Саакашвілі «Єдиний національний рух» програла парламентські та президентські вибори. Сам Саакашвілі посварився зі своїми соратниками щодо революції, після чого виїхав із країни будувати політичну кар'єрув Україні. Грузинська прокуратура порушила проти нього кілька кримінальних справ, зокрема за розтрату бюджетних коштів, оголосивши колишнього лідера міжнародного розшуку.

Кольорова революція у Грузії

Україна: «помаранчева революція» (2004–2005 рр.)

Тривалість: 34 дні.

Масштаб протестів: 70 тис. Чоловік.
Жертви:ні.

Приводи:звинувачення влади у фальсифікації президентських виборів на користь В. Януковича, який сприймався ставлеником Кремля та чинного президента Л. Кучми; загальне невдоволення правлінням Кучми та пов'язаними з ним скандалами («справа Гонгадзе» та ін.); низький рівеньжиття більшості населення.

Протестні акції в Україні розпочалися ще у грудні 2000 року, коли на майдані з'явилися перші намети («Україна без Кучми», «Повстань, Україно!»). Головними опонентами на президентських виборах стали два колишніх прем'єр-міністра– представник Партії регіонів Віктор Янукович та самовисуванець Віктор Ющенко. У першому турі 31 жовтня обидва кандидати набрали по 39% голосів; Ющенко лідирував на кілька сотих відсотків. Оскільки Ющенко вважався проєвропейським кандидатом за аналогією до проросійського Януковича, навколо нього згуртувалася вся прозахідна опозиція. Переможцем другого туру, що відбувся 24 листопада, ЦВК оголосила Януковича. Опозиція результатів виборів не визнала. До неї приєдналися лідери Євросоюзу та США, а також західне громадська думка. Ющенко та лідер руху «БЮТ» Юлія Тимошенко закликали прихильників проводити страйки та виходити на майдан. У центрі Києва на багато місяців утворилося наметове містечко. Учасники носили помаранчеву символіку та скандували «Ганьба!» («Ганьба!»). Рушійною силою молоді виступала організація «Час!». Через те, що Володимир Путін привітав Януковича з «переконливою перемогою», протести набули й антиросійського характеру. Верховний суд спочатку заборонив ЦВК публікувати результати голосування, потім призначив повторне проведення другого туру, перемогу в якому отримав Ющенко.

Бузкова революція в Молдові

Вірменія: події 1 березня (2008 р.)

Тривалість: 11 днів.

Масштаб протестів: 50 тис. Чоловік.
Жертви: 10 убитих, 200 поранених.

Приводи:звинувачення у фальсифікації президентських виборів.

Переможцем на президентських виборах 19 лютого 2008 року було оголошено прем'єр-міністра Серж Саргсян. Незважаючи на те, що міжнародні спостерігачі визнали, що вибори відбулися, опозиція на чолі з основним суперником Саргсяна, екс-президентом у 1990-х Левоном Тер-Петросяном, вивела людей на вулиці. Мітингувальники встановили наметове містечко на площі Свободи та вимагали повторних виборів. Після інтенсивного протистояння між сторонами 1 березня поліція розігнала протестувальників та ліквідувала наметове містечко. Тер-Петросяна було заарештовано. У країні на 20 днів запровадили надзвичайний стан. Опозиція звинуватила владу у використанні снайпера при розгоні своїх прихильників.

Наслідки:у лютому 2013 року Серж Саргсян переобрався на другий термін. Восени того ж року Вірменія офіційно відмовилася від євроінтеграції, 2015 року приєдналася до ЄАЕС. Акції громадянської непокори відбувалися і після подій 1 березня. Наймасовішими стали мітинги літа-осені 2015 року.

Киргизстан: «динна революція» (2010 р.)

Тривалість: 70 днів.

Масштаб протестів: 7 тис. Чоловік.
Жертви: 90 убитих, 1600 поранених.

Приводи:різке підвищення комунальних платежів; невдоволення політикою президента К. Бакієва; економічні проблеми.

Консолідовані дії опозиції проти режиму Курманбека Бакієва розпочалися після обрання єдиного лідера – екс-глави МВС Рози Отунбаєвої. У квітні 2010 року незадоволені владою захопили будівлю обласної адміністрації у Таласі, наступного дня хвилювання спалахнули у Бішкеку. Опозиціонери взяли штурмом телецентр та вийшли в ефір. Настали криваві зіткнення з поліцією, в яких брали участь снайпери, що розташовувалися на дахах адміністративних будівель. Натовп протестантів узяв штурмом парламент, спалив генеральну прокуратуру і напав на Будинок уряду. Втративши контроль над ситуацією, Бакієв утік до Білорусі. Влада перейшла до «перехідного технічного уряду» Отунбаєвої.

Після зміни влади у столиці відбулася ніч мародерств; в Оші відбулися зіткнення на міжетнічному ґрунті між узбеками та киргизами.

Наслідки:на референдумі 2010 року було прийнято нову Конституцію. Киргизстан із президентської республіки перетворився на парламентську. В результаті референдуму 2016 року було посилено посаду прем'єр-міністра. На виборах 2011 року президентом став прем'єр Алмазбек Атамбаєв, який взяв курс на євразійську інтеграцію.

Динна революція в Киргизстані

Україна: Євромайдан (2013–2014 рр.)

Тривалість: 93 дні.

Масштаб протестів: 100 тис. Чоловік.
Жертви: 106 убитих, 1900 поранених.

Приводи: призупинення владою процесу євроінтеграції; звинувачення режиму В. Януковича у корумпованості та зв'язках з олігархами.

Після повідомлення уряду про зупинення підготовки до підписання Угоди про асоціацію України з Євросоюзом 21 листопада 2013 року журналісти та прихильники «європейського шляху» через соцмережі закликали людей виходити на майдан. До рядових протестантів швидко приєдналися керівники ведучих опозиційних партій(«Удар», «Батьківщина», «Свобода») та представники націоналістичного руху «Правий сектор». 30 листопада підрозділ МВС «Беркут» жорстоко розігнав мітингувальників. Наступного дня протестанти напали на низку урядових установ. На майдані розбили наметовий табір та почали формувати сотні «Самооборони». Подальші спроби влади ліквідувати табір були безуспішними. Протистояння кілька разів виливалося у криваві сутички між «Беркутом» та загонами майдану. 21 лютого 2014 року за посередництва європейських політиків президент Віктор Янукович підписав з опозицією угоду про врегулювання кризи, після чого втік до Росії і пізніше заявив, що на неї було скоєно замах. Верховна Радаусунула Януковича від влади. Новим президентом було обрано Петро Порошенко .

Наслідки: не визнавши зміну влади у Києві, у Криму оголосили референдум про незалежність Його підтримала Росія, внаслідок чого Крим та Севастополь увійшли до складу РФ. На Донбасі почався рух непокори новій владі під прапорами ДНР та ЛНР та громадянська війна. Українська економіка перебуває у глибокій кризі. Більшість легіонерів із українського «спецназу реформ» пішли у відставку через конфлікти з іншими чиновниками. Україна підписала Угоду про асоціацію з ЄС (досі повністю не ратифіковано). Київ досі не зміг досягти безвізового режиму з Євросоюзом.

Євромайдан в Україні

У країні назріває революційна ситуація. У містах Гюмрі, Іджеван, Ванадзор, Капан і Метсамор протестувальники блокують вулиці та міждержавні дороги. Люди не йдуть на роботу, почалися масові страйки.
- Нікол Пашинян, вірменський журналіст; ТАС 12:04

«По всій республіці відбуваються акції протесту, страйки, блокуються вулиці. У Вірменії встановилася революційна ситуація. Я тут і зараз оголошую про початок «оксамитової революції», – цитує Пашиняна Інтерфакс. 13:00

Ну, привіт! Оксамитова революція!
Хоча, вчора, коли билися, організатори кричали що, мовляв, "Сіреневой" її діт там обізвали. Схоже, що ще одні... йдуть "бараном на заклання" за провокаторами. Але зволікають, зволікають влада! І видно по всьому вони не пам'ятають, можливо не знають, адже у випадках таких "зволікання смерті подібне" і для народу, і для них
.... адже далі - більше, битися! За щооо? Та стосот відсотків вони не знають самі.
Сім років тому все починалося в Сирії. А результатом – стала 7-річна руйнівна війна.

Рецензії

Так, сценарій один і досить примітивний. Але ж ведуться! Нині в Україні назріває соціально-гуманітарний колапс, але без грошей на чергову – третю за рахунком "революцію" жодним "майданом" навіть і не пахне. Ось якщо тільки "господар" заплатить енну суму попередньо підготовленої "опозиції" і дасть команду тоді іншу справу. Але господареві такий розклад якраз і потрібен - на сполох українському північному сусідові.

Вам картинка сподобалася, до речі мені теж).
А в іншому: "Немає революції початку, немає революції кінця." У помічниках у революцій віддана їм громадянська війна. А інакше куди подіти незгодних із насильницьким переворотом? Правильно: тупо уб-ть.
Подальше твердження революційних ідеалів та завоювань куратори коригують на місці, так би мовити. Тільки які у них завдання, народу вони ніколи не скажуть. Варто повернутися на початок 19 століття, щоб зрозуміти... що і як і до чого... Сценарій один і той самий.

Хотів би до тебе на ім'я звернутися, але добре...
Чи бачиш, Артемідія, була б ще Революція справжньої, яка передбачає прогресивну зміну рівнів свідомості та буття. Революцією можна назвати народження з графіту алмазу, розуміння душі Духом, її осяяння... Справедливу зміну формацій, метою якої є звільнення людини від нав'язаного йому примітиву з назвою "суспільство споживання"... До речі, в Європі популярний Маркс саме тому, що цей людина науково обґрунтувала необхідність Революції в процесі історичного розвитку людства, тобто закономірність переходу кількості в Якість.
А ми маємо підміну понять: коли революцією називають банальний силовий перерозподіл бізнесу та ринків.

Я не можу писати відкрито та рівно, мене стримує ст. 282 УК.РФ.
Не сумнівайся, що цією темою я володію. І добре розумію, про що ти мені говориш.
І згодна з твоїми висновками та висновками з питання про революції і таке інше. Ця тема вже витлумачена вздовж і впоперек.
Особисто я дивлюсь уперед: у мене на сторінці верхнє
"Така нісенітниця" написала, вже як змогла.

Щоденна аудиторія порталу Проза.ру - близько 100 тисяч відвідувачів, які загалом переглядають понад півмільйона сторінок за даними лічильника відвідуваності, розташованого праворуч від цього тексту. У кожній графі вказано по дві цифри: кількість переглядів та кількість відвідувачів.