Sibīrija ir pilna ar liels skaits mīklas un noslēpumi: neticami seno tehnoloģiju pieminekļi, apdegušas pilsētas un mūru drupas, kā arī spēcīgu ieroču izmantošanas pēdas, kas iznīcināja visu dzīvību plašās teritorijās. Pievērsīsim uzmanību Salokači upes apgabalam. Pietiekami interesanta vieta pētniekiem. Šīs upes krastos ir...

Kāpēc vācieši nebombardēja Maskavu?

Daudzi vēsturnieki pēta arhīvu dokumentus par to, kāpēc Hitlers nepavēlēja bombardēt Maskavu un kāpēc tā netika bombardēta? Atbilde uz to meklējama slepenos dokumentos, kurus PSRS varas iestādes ilgu laiku slēpa. Gribu atzīmēt, ka vācieši bombardēja Maskavu, taču viņiem neizdevās iznīcināt Kremli. Parunāsim par to, kāpēc vācieši nevarēja...

Ko zemniekiem vienmēr bija aizliegts darīt Krievijā?

Mēs visi zinām, ka zemnieku dzīve Krievijā nebūt nebija salda un mierīga. Zemniekiem nebija tiesību praktiski ne uz ko, un, ja viņi pārkāpa noteikumus vai principus, viņi tika bargi sodīti. Pat par mazākajām kļūdām zemniekus varēja sist, pārdot vai atdot kā preci. Piekrītu, šī dzīves sistēma ir pilnīgi negodīga, jo, ja tu būtu dzimis zemnieku ģimenē...

Diezgan bieži daudzi vēsturiski notikumi vispār atspēko to esamību. Gribu atzīmēt, ka arheologi bieži izrok vietas, kur it kā notikušas kaujas, un atrod visai dīvainas lietas vai neatrod vispār. Lauks, uz kura notika Kuļikovas kauja, kļuva tas pats - arheologi pētīja lauka garumu un platumu, bet praktiski nekas nebija mūsu...

Kā mums tiek atņemta vēsturiskā atmiņa? Kurš no Krievijas nozaga 5508 gadus ilgu vēsturi?

Vēsturiskais mazohisms Publicējot rakstus par slāvu un krievu vēsturi, es bieži sastopos ar noraidījumu mūsu vēstures senatnei. Daži nezina vai negrib ticēt mūsu senču daudz garākai valstiskuma vēsturei, atšķirībā no kastrētā oficiāli atzītā perioda "Nu mūsu senči nevarēja būt tik gudri un spēcīgi!" - viņi iebilst. Nomadi...

Kas un kāpēc apglabāja Austrāliju?

20. gados Melburnas pilsētas strādnieki sāka likt pamatus topošajam Kapitolija teātrim un atrada žogu, kas bija aprakts 1 metru mālā. Žoga dēļi stāvēja diezgan stingri, vertikāli, un pie žoga pamatnes bija koka trotuārs Un no kurienes tas nāca, ir īsts noslēpums. Galu galā, žogs atradās zem nojauktās ēkas, kas celta 1865. gadā. Bet no vēstures mēs zinām...

Pirmsūdens apkures tehnoloģijas: seno kamīnu noslēpums

Senajās tirgotāju mājās nereti ir ļoti augsti griesti, milzīgas telpas un lieli logi, kas mūsu platuma grādos nav gluži korekti apkures ziņā, tie, kas tajos kādreiz bijuši, saprot, ka šādas ēkas bija jāsilda ar malku vai oglēm visu diennakti Dažās no šīm mājām apkurei tika izmantoti kamīni, kas nebija paredzēti apkurei...

Cik dziļi tika apraktas senās ēkas?

Tiek uzskatīts, ka ēkām, kas celtas līdz 19. gadsimta pirmajai pusei, ir aprakti pirmie stāvi. Klīst arī runas, ka Ermitāža ieiet zemē vairākus stāvus. Kāds ir senā stilā celto ēku reālais izmērs Tas nozīmē ēkas ar kolonnām, kas ir līdzīgas viena otrai, nepārprotami celtas pēc vienādiem standartiem, bet kuras atrodas dažādās daļās?

Marmora noslēpums? Pirms simts gadiem tas bija izplatīts celtniecības materiāls.

Neoklasicisma stilā celto ēku iekšējā apdare pārsteidz ar savu varenību. Kolonnas, marmors, grezni griesti Saskaņā ar oficiālo vēsturi, tas viss tika darīts primitīvos veidos, bet par to ir ļoti maz liecību, pat tās pašas fotogrāfijas un video hronikas, ja runājam par ēkām, kas celtas 20. gadsimta sākumā. . Piemēram, Brazīlijā uzceltā bibliotēkas ēka...

Senie artefakti, kurus nevar izgatavot, neizmantojot mūsdienu tehnoloģijas

Vārds sens un vārds nanotehnoloģijas vienā teikumā ir mulsinoši, jo nanotehnoloģijas sabiedrības uztverē ir kaut kas moderns, bet ne sens. Taču patiesībā ir artefakti, ko zinātnieki nevar izskaidrot, jo tie ir tik sarežģīti, ka neviens primitīvs instruments nevar būt. to nav iespējams izdarīt. Ja neticami precīza pieguļ Ermita...

19. gadsimta ASV industriālo izstāžu noslēpumi: kas ar tām vainas?

19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā ASV tika rīkotas tautsaimniecības sasniegumu izstādes, un no pirmā acu uzmetiena tajās nebija nekā neparasta. Taču no otrā acu uzmetiena šīs izstādes ir pilnas ar neatbilstībām un ļoti noslēpumainas. Sanfrancisko - 1915, Čikāga - 1893, Sietla - 1906 utt. Tika uzbūvēti pagaidu paviljoni, pārāk grezni pagaidu hallēm. Tie tika uzbūvēti tikai 2 gadu laikā un drīz...

Kur ir palikušas pagātnes tehnoloģijas? Būvniecības fotogrāfijas

20. gadsimta sākumā atsevišķu notikumu iemūžināšanai jau aktīvi izmantoja kinohronikas un fotogrāfijas. Taču parasti nav nekādu ēku būvniecības posmu fotogrāfiju. viņiem nez kāpēc nepatika fotografēt grandiozas būvlaukumus. Ēkas celtas koloniālā stilā, stilā, kas laika gaitā saglabājies tūkstošiem gadu un kuru reprezentatīvās ēkas...

Kur ir pazuduši visi koki vairāk nekā 200 gadus?

Viens no visvairāk interesantas mīklas vēsture ir Sibīrijas jauno mežu noslēpums, uz kuru pagaidām skaidras atbildes nav. Šis ir viens no nozīmīgākajiem, manuprāt, teorijas piekritēju argumentiem, ka kāds vērienīgs notikums tika izdzēsts no vēstures, sadalot vēsturi pirms un pēc. Kokus, kas vecāki par 120 gadiem, Sibīrijā ir ļoti grūti atrast piekrītu, ka...

Tempļi ir pirmsūdens metro stacijas. Pagātnes transporta infrastruktūras paliekas

Sastrēgumu vēl nebija, pat mašīnas bija viengabalainas, bet metro sākās visā pasaulē. Nav skaidrs, kāpēc, jo celtniecība pazemē ir daudz dārgāka nekā celtniecība virs zemes. Kāds bija motīvs būvēt pazemē Krievijā metro tika atvērts ar nokavēšanos no pārējās pasaules, vispirms to atklāja Londonā, tad sāka parādīties pirmās metro līnijas pie citām...

Maskavas metro. Vai tas tika izrakts vai uzbūvēts?

Maskavas metro būvniecības vēsture pēdējā laikā cilvēkos sāk radīt šaubas. Tas ir saistīts ar faktu, ka mūsdienās ar modernām tehnoloģiskām iespējām, milzīgiem celtņiem, domkratiem, kravas automašīnām un visu pārējo, viņi nevar sasniegt tik paātrinātu būvniecības tempu. Spilgts piemērs. Maskavā 2 gadu laikā uzcēla tāda paša garuma posmu, kāds tiek būvēts...

Pagātnes enerģija: Tesla kolonnas

Ikviens zina, kā izskatās Aleksandrijas pīlārs, tomēr ne visi zina, ka tam ir dvīņubrāļi. Kolonnas, kas izskatās gandrīz vienādas, atšķiras tikai pēc izmēra. Līdzīgas kolonnas var atrast visā pasaulē. Varbūt šīs kolonnas bija ne tikai skaistuma dēļ, bet arī kaut kā praktiski tika izmantotas pagātnē. Tie tika radīti ikdienas dzīvei un ērtībām. ...

Krievija ir pasaulē lielākā mežu lielvalsts. Vēl jo pārsteidzošāk ir tas, ka mūsu meži ir ļoti jauni, tie nav vecāki par 200 gadiem.

Viņiem vajadzētu dzīvot un dzīvot

Pirmo reizi par to domāju, skatoties uz I.I. gleznām. Šiškina. Kaut kas tajos mani satrauca. Un kādu dienu es sapratu: skaistajam mežam visās gleznās ir maz līdzības ar blīvu mežu, drīzāk tas attēlo jaunaudzi. Kāpēc mākslinieks nefiksēja mežu ar veciem, gadsimtiem veciem kokiem? Jā, jo tajos gados tāda meža Krievijas teritorijā nebija.

Lai lasītājam būtu izpratne par to, cik ilgi koks var dzīvot, es jums pastāstīšu dažu koku vecumu. Olīva dzīvo 2000 gadus, karaliskais ozols - 2000, īve - 2000, kadiķis - 1700-2000 gadi, ozols - 500-900, ciedra priede - 1200 gadi, platāna kļava - 1100, Sibīrijas lapegle - 0,0,8 - 0,5 liepa – 800, egle – 300, bērzs – 100–120 gadi. Mūsu mežu galvenie varoņi ir priede, egle, bērzs un ozols.

Saskaņā ar Polar Alpine Botanical Garden-Institute pētniekiem A.V. Kuzmina un O.A. Gončarova, Murmanskas apgabala koku vidējais vecums ir aptuveni 150 gadi. Līdzīga aina ir visā Krievijā. Netici man? Izejiet mežā un mēģiniet atrast vismaz vienu koku, kas vecāks par 200–300 gadiem. Tas nedarbosies. Un tāds koks būtu redzams no tālienes. Piemēram, šāda vecuma egles diametram jābūt vismaz diviem metriem! Saskaņā ar arheologu veiktajiem izrakumiem senā pilsēta Arkaim, Čeļabinskas apgabalā bija skujkoku meži ar kokiem vairāk nekā piecu metru diametrā!

Ir vēstures avoti, kas liecina, ka mūsu mežiem vajadzētu būt nobriedušākiem. 18. gadsimta ceļotāji ziņoja par lieliem ozoliem Valdajā. Ir arī agrāki avoti. Holandiešu rakstnieks Alberto Kampence (1490–1542) pāvestam Klemensam VII adresētajā vēstulē par Maskavu ziņoja: “Kopumā viņiem ir daudz vairāk mežu nekā mums. Priedes ir neticami lielas, tāpēc pašam mastam pietiek ar vienu koku. liels kuģis" Oficiālajā vēsturē visa Krievijas teritorija tika saukta par Maskavu līdz 18. gadsimtam. Līdz ar to dabisks jautājums: kur Krievijas teritorijā atrodas koki, kas vecāki par 500 gadiem? Nav neviena no tiem. Protams, ir atsevišķi eksemplāri, kas ir saglabājušies, pateicoties cilvēkam. Piemēram, tā sauktie Pētera ozoli Maskavas Kolomenskoje muzejā-rezervātā, kas ir aptuveni 500 gadus veci.

Masveida atjaunošanās

Pagājušo gadu stāstā minēts milzīgs mežs - Okovska mežs, kura atliekas atrodas Tveras apgabala dienvidrietumu daļā. Šī hronika sarakstīta ap 1110.–1118. Izrādās, ka Okovska mežā kokiem jābūt vismaz 900 gadus veciem, un, ja ņemam vērā, ka mežs stāvēja jau “Pasakas” un tajā aprakstīto notikumu rakstīšanas laikā, tad vecums no plkst. dažām sugām jābūt vecākai par 1000 gadiem. Okovska meža pamatā bija egles un ozoli. Pēc koku vecuma tabulām šeit vajadzētu būt vecam mežam. Bet Tveras apgabala mežos vidējais koku vecums atkal ir aptuveni 150 gadi.

Normālā mežā jābūt gan veciem, gan jauniem kokiem, tāpat kā bildē XIX beigas- divdesmitā gadsimta sākums - mežu izciršana Humbolta apgabalā, Kalifornijā. Ievērojiet - resni koki blakus tieviem, tas ir, veci koki ar jauniem kokiem. Bet... Kāpēc nav koku galotnes? It kā mežs būtu piedzīvojis kaut kādu katastrofālu ietekmi. Līdzīgu attēlu varam redzēt arī Tunguskas meteorīta krišanas vietas fotoattēlā 1908. gadā. Toreiz Sibīrijā tika izcirsts mežs 2000 km² platībā. Bet interesantākais ir tas, ka vietā, kur nokrita Tunguskas ķermenis, nav vecu liela diametra koku. Tas ir, tajā laikā Sibīrijā auga meža jaunaudze! Bet galvenās Krievijas mežu rezerves ir koncentrētas Sibīrijā.

Vēl viens mūsu mežu jaunības apliecinājums ir bērzu plašā izplatība. Kā zināms, daudzas to sugas aug izcirtumos, izdegušās vietās un tuksnešos. Bērza vidējais mūža ilgums ir 100–120 gadi. Ja mēs sākam no meža vidējā vecuma 150 gadiem, izrādās, ka Lielākā daļa Krievijas meži tika katastrofāli iznīcināti ap 1840.–1870. Bet, visticamāk, visprecīzākais datums ir 1810.–1815. Pēc mežu iznīcināšanas zeme bija pilnībā izdegusi. Un tikai 1840. gadā sākās to pilnīga atjaunošana. Tā sauktās mežu izciršanas vietā izauga jauni augi.

Ko saka zinātne?

Ir vērts nekavējoties atteikties no versijas, ka meži tika iznīcināti, izcērtot saimnieciskām vajadzībām: kurināmā vai mājokļu celtniecībai. Jā, mežu izmantoja cilvēki. Piemēram, Katrīnas II laikā uzplauka tirdzniecība ar kuģu kokmateriāliem. Vācu ceļotāja Ādama Olearija (1599–1671) teiktā, ozoli tika izmantoti “rituālajai ugunskuram par godu Perunam Pērkonam”. Bet mežu, teiksim, Tveras apgabala teritorijā, īsā laikā iznīcināt nav iespējams. Jā, krievu cilvēki tik barbariski pret mežu neizturējās. Viņam mežs vienmēr ir bijis apgādnieks. Sēņu, ogu, ārstniecības augu vākšana, medības, biškopība ir daļa no dzīvesveida, veids, kā izdzīvot neražības gados. Mežs ir neatņemama krievu folkloras un mitoloģijas sastāvdaļa. Tur dzīvoja Pain-boška, ​​Boroviks, Lešijs, Sūnu vīrs un citi tēli.

Dabisko ugunsgrēku versija arī neiztur kritiku. Mežs nevar vienlaikus degt visā Krievijā. Tikai tad, ja izceļas ugunsgrēks mākslīgi. Atgādināšu, ka 2010.gadā 20 valsts reģionos dega mežs 2 miljonu hektāru platībā. Eksperti šo notikumu nekavējoties nodēvēja par katastrofu, un alternatīvie pētnieki sacīja, ka mežs aizdedzināts mākslīgi, tostarp no kosmosa satelītiem.

Oficiālā zinātne atzīst mežu jaunību Krievijā. Zinātne arī atzīst, piemēram, ka Sibīrijas lapegle pašlaik aug galvenokārt nodegušajās vietās. Tā vecuma robežu izpēte uzrādīja interesantus rezultātus: koki līdz 50 gadiem - 7,1%; 51–100 gadus veci – 3,7%; 101–200 gadi – 68%; 201–299 gadi – 20,5%; virs 300 gadiem – 0,7%. Lapegles galvenās masas vecums ir 101–200 gadi. Un pēc vecuma tabulas Sibīrijas lapegle ir iekļauta starp ilgdzīvokļiem un normāli apstākļi vajadzētu sasniegt 700–900 gadu vecumu. Kur ir šie simtgadnieki savos dzimtajos mežos? Loģiski mūsdienu zinātne- izdedzis. Jo " mežu ugunsgrēki ir galvenais mehānisms mežu atjaunošanai, veco koku nomaiņai ar jauniem kokiem,” tāpēc dabiskie ugunsgrēki neļauj kokiem nodzīvot līdz sirmam vecumam. Taču ir tāds unikāls dabīgs koksnes avots kā purva ozols jeb, citiem vārdiem sakot, “melnkoks”. To iegūst no upju un purvu dzīlēm, vietās, kur pirms daudziem tūkstošiem gadu auga ozols. Koksne iegūst melno krāsu pēc vairāk nekā 1000 gadu ilgas beicēšanas. Dažu eksemplāru diametrs dažkārt pārsniedz divus metrus! Tas nozīmē, ka mūsdienu ozoli var un vajadzētu būt daudz vecāki un attiecīgi lielāki.

Aleksejs Kožins

Fotogrāfija - shutterstock.com ©

Turpinājumu lasiet žurnāla “Brīnumi un Piedzīvojumi” jūnija numurā (Nr. 6, 2015)

Kāpēc Krievijā visi koki ir ļoti jauni un Sibīrijā koku vidējais vecums ir tikai 150 gadus vecs Amerikā ir milzīgas sekvojas, kas ir 2000 vai vairāk gadus vecas? Kāpēc tik milzīga atšķirība? Un kāpēc mums ogles ir Krievijā, nevis Amerikā?

Akmens mežs

Priede dzīvo 400 gadus un atsevišķi eksemplāri Sibīrijā sasniedz nedaudz vairāk un iet bojā, priedes reti izdzīvo ilgāk, jo tagad Sibīrijā ir ļoti skarbi apstākļi. Bet Kemerovā ogles tiek iegūtas raktuvēs. No kurienes radās šī Ogle, kas mūs silda, ja ne no saspiestiem seniem milzīgiem kokiem, kas nez kāpēc mistiskā veidā no mums pazuda?

Kā veidojās ogles? Uz šo jautājumu neatbildēs neviens akadēmiķis, nemaz nerunājot par internetu. Ogles veidoja tikai 5-7 metru vecu koku sugu slānis, saspiests un pārvērsts par akmeņoglēm - saspiestu koksni. Kaut kāda plāksne nokrita no augšas un saspieda to, vienlaikus tās uzsildot. Kāds spēks pacēla gaisā simtiem tonnu akmeņu un aizsedza šos kokus no augšas, ja jākāpj lejā diezgan dziļi raktuvēs? Kāds ir ogļu radīšanas iemesls? Kur ir pazuduši visi mūsu sarkanie koki, piemēram, Amerikā? Viņi acīmredzot bija! Acīmredzot no šiem sarkanajiem kokiem tika saspiestas ogles. Bet Amerikā nav ogļu, jo tur bija labvēlīgāks klimats un visas sekvojas izdzīvoja.

Varbūt tas ir Tunguskas meteorīta dēļ? Tunguskas meteorīts nokrita 1908. gada 30. jūnijā Podkamennaya Tunguska upes apgabalā, notikums, ko sauc par "Tunguskas fenomenu", notika pulksten 4 no rīta. Bet, ja Tunguskas meteorīts eksplodētu, šķērsojot Eiropu, tad tā sprādziens spētu pilnībā iznīcināt tādu pilsētu kā Sanktpēterburga. Paldies Dievam, ka tas nenotika, bet kaut kas notika, jo Sanktpēterburgā nav mežu - visur ir jauni koki un vecākie koki skaidri stādīti apzināti pie Pētera un Pāvila cietokšņa - palika 300 gadus vecs ozols un liepa. tur
un Oranienbaumā ir palikuši seni koki, bet visi apkārtējie koki ir salīdzinoši jauni. Ne velti saka, ka 1812.-1814. gadā dabā notikusi kāda neiedomājama kataklizma un Napoleons zaudējis krieviem, jo ​​sasalis Krievijā.

Koka gredzenu metode ir ārkārtīgi vāja, lai atspoguļotu visu lielāko vulkānu izvirdumu sekas - tropiskā vulkāna izvirdumu tagadējās Meksikas vai Ekvadoras teritorijā 1258. gadā, zemūdens vulkāna Kuvei Klusā okeāna Vanuatu salu tuvumā 1458. gadā, noslēpumainais izvirdums 1809. gadā un Tamboras vulkāna sprādziens Indonēzijas Sumbavas salā 1815. gadā.

Kāds tad tur bija aukstums? 1812. gadā, kad Napoleons devās uz Krieviju, viņu apturēja Krievijas sals, un arī Hitleru apturēja Krievijas sals. Ziemassvētku vecītis ir krievu miesassargs. Bet man ir jautājums: No kurienes šis sals rodas īstajā laikā, plkst īstajā vietā un no kurienes Sibīrijā radās mūžīgais sasalums, kad krievijā bija silts ziloņu dzimtene?

Ikviens atceras Palmu Astrahaņas Streisā, Jans Jansens:

17. gadsimta gravējums no Jana Streisa grāmatas. Stepana Razina kazaku zvērības ieņemtajā Astrahaņā.

Sanktpēterburgā apelsīnu koki auga Oranienbauma Lomonosovā netālu no Sanktpēterburgas - tā ir Oranžā pilsēta - Uz visiem senajiem pilsētas gravējumiem ir apelsīnu koku rindas, turklāt tieši zemē, nevis siltumnīcā.

A.I. Rostovceva gravējums, 1716.

Oranienbaum. A.I. Rostovceva gravējums, 1716. gadā. Buru laivas ieradās tieši pilī, kas jau stāvēja 1716. gadā. Oraniybaum kur iekšā atklāta zeme apelsīni auga agrāk. #Pēteris #Lomonosovs

Gravēšana. Lielā Oranienbauma pils. 18. gadsimta vidus.

Gravēšana. Lielā Oranienbauma pils. 18. gadsimta vidus.

Koki ļoti jutīgi reaģē uz mazākajām klimatisko apstākļu izmaiņām – temperatūras paaugstināšanos vai pazemināšanos, saules starojuma enerģiju un citiem faktoriem. Visi šie notikumi atspoguļojas gada gredzenu formā un biezumā - koka slāņos stumbrā, kas veidojas veģetācijas periodā. Tiek uzskatīts, ka tumšie gredzeni atbilst nelabvēlīgiem vides apstākļiem, bet gaišie - labvēlīgiem. un tagad, kad kokus nozāģē, viss kodols ir pilnīgi tumšs - tie nebija koku augšanai labvēlīgi gadi.

Maikls Manns no Pensilvānijas štata universitātes Valsts koledžā (ASV) un viņa kolēģi pārbaudīja, cik precīzi koku gredzeni atspoguļo īslaicīgu temperatūras kritumu, kas rodas pēc smagiem tropu vulkāna izvirdumiem.

Lai to izdarītu, Manns un viņa kolēģi salīdzināja sezonālo temperatūras svārstību grafikus no 1200 līdz mūsdienām, kas tika iegūti, izmantojot "parasto" klimata modeli un metodi, kas ietvēra koku gredzenu analīzi. Tradicionālais modelis izseko Saules starojuma intensitātes izmaiņām un planētas enerģijas bilances svārstībām, kas atspoguļojas vidējās temperatūras paaugstināšanās vai pazemināšanās.

Otrā metode tika izmantota kā sākotnējie dati par stumbru griezumiem, kas iegūti 60 augstkalnu mežos uz tā sauktās “koku līnijas” - maksimālā augstuma, kādā var augt parastie koki. Vietējie klimatiskie apstākļi tikai minimāli apmierina koksnes veģetācijas vajadzības, un neparasti augsta vai zema gada vidējā temperatūra labi atspoguļojas gredzenos.

Šī iemesla dēļ hronoloģiskās kļūdas var uzkrāties sadaļās, pārejot no salīdzinoši moderniem gredzeniem uz senākiem.

Un jūs zināt. Es domāju, ka Krievijā tas ir viegli anomālijas dēļ zemas temperatūras mūsu mežs vienkārši nav pieaudzis. Un koku tumšās serdes tam ir pierādījums Ledus periods ietekmēja mūsu kokus.

Patiesība ir kaut kur tuvu.

Krievijā Saglabāšanas padome dabas mantojums nācija Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Federācijas padomē tika atklāta programma “Koki - dzīvās dabas pieminekļi”.

Entuziasti visā valstī dienas laikā ar uguni meklē divus simtus gadus vecus un vecākus kokus.

Divsimt gadus veci koki ir unikāli! Līdz šim visā valstī ir atklātas aptuveni 200 no visām šķirnēm un šķirnēm. Turklāt lielākajai daļai atrasto koku nav nekāda sakara ar mežu, piemēram, šai 360 gadus vecajai priedei. To nosaka ne tikai tās modernā lepnā vientulība, bet arī vainaga forma.

Pateicoties šai programmai, mēs varam diezgan objektīvi novērtēt mūsu mežu vecumu.

Šeit ir divi Kurganas reģiona pieteikumu piemēri.

Bet Kurganas reģionā, iespējams, ir labvēlīgāki apstākļi priedēm - Ozerninskas meža priedei, par kuru tika runāts iepriekš, stumbra biezums ir 110 centimetri, un tā ir tikai 189 gadus veca. Atradu arī vairākus svaigi nozāģētus celmus aptuveni 70 cm diametrā un saskaitīju 130 gada gredzenus. Tie. Priedes, no kurām cēlies mežs, ir aptuveni 130-150 gadus vecas.

Ja viss turpināsies kā pēdējos 150 gadus - meži augs un stiprināsies -, tad nav grūti paredzēt, kā bērni no šīm fotogrāfijām redzēs šo mežu pēc 50-60 gadiem, kad viņi vediet uz šīm, piemēram, priedēm savus mazbērnus (fragments augšā ir no priedes pie ezera).

Jūs saprotat: priedes 200 gadu vecumā pārstās būt retums, Kurganas reģionā vien tās būs neskaitāmas, priedes, kas vecākas par 150 gadiem, augušas mežā, ar stumbru taisnu kā telegrāfa stabs bez mezgliem , augs visur, bet tagad tādu nav vispār, tas ir, nav vispār.

No visas priežu pieminekļu masas es atradu tikai vienu, kas auga mežā Hantimansijskas apgabalā:

Ņemot vērā šo vietu skarbo klimatu (pielīdzināts Tālo Ziemeļu reģioniem), kuru stumbra biezums ir 66 cm, ir godīgi uzskatīt, ka šis koks ir daudz vecāks par 200 gadiem. Vienlaikus iesniedzēji atzīmēja, ka šī priede vietējiem mežiem ir reta. Un vietējos mežos, kuru platība ir vismaz 54 tūkstoši hektāru, nekā tāda nav! Meži ir, bet mežs, kurā dzimusi šī priede, ir kaut kur pazudis - galu galā tā auga un stiepās starp priedēm, kas bija vēl vecākas. Bet tādu nav.

Un tieši tas neļaus tām priedēm, kas aug vismaz Kurganas mežos, turpināt savu dzīvi - priedes dzīvo un 400 gadus, kā redzējām, mums ir ideāli apstākļi. Priedes ir ļoti izturīgas pret slimībām, un ar vecumu izturība tikai palielinās, priedēm ugunsgrēki nav briesmīgi - tur nav ko dedzināt, priedes viegli panes zemes ugunsgrēkus, bet augsti ugunsgrēki joprojām ir ļoti reti. Un atkal pieaugušas priedes ir izturīgākas pret ugunsgrēkiem, tāpēc ugunsgrēki iznīcina, pirmkārt, jaunus kokus.

Vai pēc iepriekš minētā kāds strīdēsies ar apgalvojumu, ka pirms 150 gadiem mums vispār nebija mežu? Bija tāds tuksnesis kā Sahāra - kailas smiltis:

Šī ir ugunsdrošība. Ko mēs redzam: mežs stāv uz kailām smiltīm, klātas tikai ar priežu skujām ar čiekuriem un plānu trūdvielu kārtiņu - tikai dažus centimetrus. Visi mūsu priežu meži un, cik man zināms, arī Tjumeņas apgabalā stāv uz tādām plikām smiltīm. Tie ir simtiem tūkstošu hektāru meža, ja ne miljoni - ja tas tā ir, tad Sahāra atpūšas! Un tas viss bija burtiski pirms kādiem simt piecdesmit gadiem!

Smiltis ir žilbinoši baltas, bez jebkādiem piemaisījumiem!

Un šķiet, ka šādas smiltis var atrast ne tikai Rietumsibīrijas zemienē. Piemēram, Aizbaikalijā ir kaut kas līdzīgs - tur ir neliela teritorija, tikai pieci reiz desmit kilometri, kas joprojām atrodas “neattīstītā” taigā, un vietējie iedzīvotāji to uzskata par “dabas brīnumu”.

Un tam tika piešķirts ģeoloģiskā lieguma statuss. Mums ir šis "brīnums" - nu, ir kaudzes, tikai šis mežs, kurā pavadījām ekskursiju, ir 50 x 60 kilometri liels, un neviens neredz brīnumus un neorganizē dabas rezervātus - it kā tam vajadzētu būt. ..

Starp citu, to, ka 19. gadsimtā Transbaikalia bija pilnīgs tuksnesis, tā laika fotogrāfi ir dokumentējuši, kā tās vietas izskatījās pirms Circum-Baikāla dzelzceļa būvniecības. Šeit, piemēram:

Līdzīga aina ir vērojama arī citās Sibīrijas vietās, piemēram, skats “mirušajā taigā” Tomskas ceļa būvniecības laikā:

Viss iepriekš minētais pārliecinoši pierāda: apmēram pirms 150-200 gadiem Krievijā mežu praktiski nebija. Rodas jautājums: vai Krievijā agrāk bija meži? Bija! Tikai tā vai cita iemesla dēļ viņus apglabāja “kultūrslānis”, piemēram, Sanktpēterburgas Ermitāžas pirmie stāvi, pirmie stāvi daudzās Krievijas pilsētās.

Esmu šeit jau vairākas reizes rakstījis par šo pašu “kultūrslāni”, taču nevaru kārtējo reizi nopublicēt kādu fotogrāfiju, kas nesen izplatījās internetā:

Šķiet, ka Kazaņā "kultūrslānis" no pirmā stāva, kas ilgus gadus tika uzskatīts par "pagrabu", tika muļķīgi noņemts ar buldozeru, neizmantojot arheologu pakalpojumus.

Bet purva ozols un vēl jo vairāk tiek iegūts, nebrīdinot nevienu “zinātnieku” - “vēsturnieku” un citus arheologus. Jā, tāds bizness joprojām pastāv – fosilā ozola ieguve.

Krievijā Tautas dabas mantojuma saglabāšanas padome Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Federācijas padomē ir atvērusi programmu “Koki - dzīvās dabas pieminekļi”. Entuziasti visā valstī dienas laikā ar uguni meklē divus simtus gadus vecus un vecākus kokus. Divsimt gadus veci koki ir unikāli! Līdz šim visā valstī ir atklātas aptuveni 200 no visām šķirnēm un šķirnēm. Turklāt lielākajai daļai atrasto koku nav nekāda sakara ar mežu, piemēram, šai 360 gadus vecajai priedei. To nosaka ne tikai tās modernā lepnā vientulība, bet arī vainaga forma.

Pateicoties šai programmai, mēs varam diezgan objektīvi novērtēt mūsu mežu vecumu.
Šeit ir divi Kurganas reģiona pieteikumu piemēri.

Šis šobrīd ir vecākais koks Kurganas reģionā, kura vecumu eksperti nosaka 189 gadu vecumā – nedaudz mazāk par 200 gadiem. Priede aug Ozerninsko Bor netālu no sanatorijas Sosnovaya Roshcha. Un pats mežs, protams, ir daudz jaunāks: Patriras priede daudzus gadus auga viena, ko var redzēt pēc koka vainaga formas.
Vēl viens pieteikums saņemts no Kurganas reģiona, kurā pieprasīta priede, kas vecāka par 200 gadiem:

Šis koks nokļuva dendrārija teritorijā – tas tika saglabāts kopā ar dažām citām vietējām sugām, kas auga šajā teritorijā pirms dendrārija izveidošanas. Dendrārijs dibināts, kad 1893. gadā izveidotajai Meža skolai tika izveidota kokaudzētava. Meža skola un kokaudzētava bija nepieciešama, lai sagatavotu mežsaimniecības speciālistus, kuri veiktu meža apsaimniekošanas un novērtēšanas darbus Transsibīrijas dzelzceļa Kurganas posma būvniecības laikā 19. gadsimta beigās.
Piezīme: meža skola un kokaudzētava dibināta apmēram pirms 120 gadiem un to mērķis bija novērtēt līdz tam laikam jau pastāvošās meža zemes.
Šie divi koki aug Kurganas reģionā, tas ir Rietumsibīrijas dienvidos - tas robežojas ar Čeļabinskas, Tjumeņas, Omskas apgabaliem un dienvidos - ar Kazahstānu.
Pievērsīsim uzmanību: abi koki savu dzīvi uzsākuši nevis mežā, bet klajā laukā – par to liecina to vainaga forma un zaru klātbūtne, kas stiepjas gandrīz no pašas pamatnes. Mežā augošas priedes ir plika, taisna pātaga, “bez aizķeršanās”, ar spārnu augšpusē, kā šī priežu grupa fotoattēla kreisajā pusē:

Lūk, taisns kā aukla, bez mezgliem, priedes stumbrs, kas auga blakus citām priedēm:

Jā, šīs priedes auga meža vidū, kas te atradās līdz pagājušā gadsimta 60. gadu sākumam, pirms šeit tika ierīkots smilšu karjers, no kura smiltis ar dragu tika izskalotas uz būvējamās šosejas, ko tagad sauc. "Baikāls". Šī vieta atrodas kilometru no Kurganas ziemeļu nomales.
Tagad veiksim iebrukumu Kurganas mežā un apskatīsim tipiska Rietumsibīrijas meža “struktūru” uz zemes. Pārcelsimies kilometru tālāk no ezera "senā" meža biezoknī.
Mežā jūs pastāvīgi saskaraties ar tādiem kokiem kā šī priede centrā:

Šis nav nokaltis koks, tā vainags ir dzīvības pilns:

Šis ir vecs koks, kas savu dzīvi sācis atklātā laukā, tad apkārt sāka augt citas priedes un zari no apakšas ir redzami pa kreisi rāmja fonā.

Pieauguša cilvēka stumbra apkārtmērs krūšu līmenī ir 230 centimetri, t.i. stumbra diametrs ir aptuveni 75 centimetri. Priedei tas ir ievērojams izmērs, tāpēc ar stumbra biezumu 92 cm eksperti nākamajā fotoattēlā konstatēja koka vecumu 426 gadus.

Bet Kurganas reģionā, iespējams, ir labvēlīgāki apstākļi priedēm - Ozerninskas meža priedei, par kuru tika runāts iepriekš, stumbra biezums ir 110 centimetri, un tā ir tikai 189 gadus veca. Atradu arī vairākus svaigi nozāģētus celmus aptuveni 70 cm diametrā un saskaitīju 130 gada gredzenus. Tie. Priedes, no kurām cēlies mežs, ir aptuveni 130-150 gadus vecas.
Ja viss paliks tāpat kā pēdējos 150 gadus - meži augs un stiprināsies -, tad nav grūti paredzēt, kā bērni no šīm fotogrāfijām redzēs šo mežu pēc 50-60 gadiem, kad viņi atvedīs uz tiem savus mazbērnus, piemēram, priedes (fragments iepriekš redzamajā fotoattēlā ir no priedes pie ezera).

Jūs saprotat: priedes 200 gadu vecumā pārstās būt retums, Kurganas reģionā vien tās būs neskaitāmas, priedes, kas vecākas par 150 gadiem, augušas mežā, ar stumbru taisnu kā telegrāfa stabs bez mezgliem , augs visur, bet tagad tādu nav vispār, tas ir, nav vispār.
No visas priežu pieminekļu masas es atradu tikai vienu, kas auga mežā, Hantimansijskas apgabalā:

Ņemot vērā šo vietu skarbo klimatu (pielīdzināts Tālo Ziemeļu reģioniem), kuru stumbra biezums ir 66 cm, ir godīgi uzskatīt, ka šis koks ir daudz vecāks par 200 gadiem. Vienlaikus iesniedzēji atzīmēja, ka šī priede vietējiem mežiem ir reta. Un vietējos mežos, kuru platība ir vismaz 54 tūkstoši hektāru, nekā tāda nav! Meži ir, bet mežs, kurā dzimusi šī priede, ir kaut kur pazudis - galu galā tā auga un stiepās starp priedēm, kas bija vēl vecākas. Bet tādu nav.
Un tieši tas neļaus tām priedēm, kas aug vismaz Kurganas mežos, turpināt savu dzīvi - priedes dzīvo un 400 gadus, kā redzējām, mums ir ideāli apstākļi. Priedes ir ļoti izturīgas pret slimībām, un ar vecumu pretestība tikai palielinās, priedēm ugunsgrēki nav briesmīgi - tur nav ko degt, priedes viegli panes zemes ugunsgrēkus, bet augsti ugunsgrēki joprojām ir ļoti reti. Un atkal pieaugušas priedes ir izturīgākas pret ugunsgrēkiem, tāpēc ugunsgrēki iznīcina, pirmkārt, jaunus kokus.
Vai pēc iepriekš minētā kāds strīdēsies ar apgalvojumu, ka pirms 150 gadiem mums vispār nebija mežu? Bija tāds tuksnesis kā Sahāra - kailas smiltis:

Šī ir ugunsdrošība. Ko mēs redzam: mežs stāv uz kailām smiltīm, klātas tikai ar priežu skujām ar čiekuriem un plānu trūdvielu kārtiņu - tikai dažus centimetrus. Visi mūsu priežu meži un, cik man zināms, arī Tjumeņas apgabalā stāv uz tādām plikām smiltīm. Tie ir simtiem tūkstošu hektāru meža, ja ne miljoni - ja tas tā ir, tad Sahāra atpūšas! Un tas viss bija burtiski pirms kādiem simt piecdesmit gadiem!
Smiltis ir žilbinoši baltas, bez jebkādiem piemaisījumiem!
Un šķiet, ka šādas smiltis var atrast ne tikai Rietumsibīrijas zemienē. Piemēram, Aizbaikalijā ir kaut kas līdzīgs - tur ir neliela teritorija, tikai pieci reiz desmit kilometri, kas joprojām atrodas “neattīstītā” taigā, un vietējie iedzīvotāji to uzskata par “dabas brīnumu”.

Un tam tika piešķirts ģeoloģiskā lieguma statuss. Mums ir šis "brīnums" - nu, ir kaudzes, tikai šis mežs, kurā pavadījām ekskursiju, ir 50 x 60 kilometri liels, un neviens neredz brīnumus un neorganizē dabas rezervātus - it kā tam vajadzētu būt. ..
Starp citu, to, ka 19. gadsimtā Transbaikalia bija pilnīgs tuksnesis, tā laika fotogrāfi ir dokumentējuši, kā tās vietas izskatījās pirms Circum-Baikāla dzelzceļa būvniecības. Šeit, piemēram:

Līdzīga aina ir vērojama arī citās Sibīrijas vietās, piemēram, skats “mirušajā taigā” Tomskas ceļa būvniecības laikā:

Viss iepriekš minētais pārliecinoši pierāda: apmēram pirms 150-200 gadiem Krievijā mežu praktiski nebija. Rodas jautājums: vai Krievijā agrāk bija meži? Bija! Tikai tā vai cita iemesla dēļ viņus apglabāja “kultūrslānis”, piemēram, Sanktpēterburgas Ermitāžas pirmie stāvi, pirmie stāvi daudzās Krievijas pilsētās.
Esmu šeit jau vairākas reizes rakstījis par šo pašu “kultūrslāni”, taču nevaru kārtējo reizi nopublicēt kādu fotogrāfiju, kas nesen izplatījās internetā:

Šķiet, ka Kazaņā "kultūrslānis" no pirmā stāva, kas ilgus gadus tika uzskatīts par "pagrabu", tika muļķīgi noņemts ar buldozeru, neizmantojot arheologu pakalpojumus.
Bet purva ozols un vēl jo vairāk tiek iegūts, nebrīdinot nevienu “zinātnieku” - “vēsturnieku” un citus arheologus. Jā, šāds bizness joprojām pastāv - fosilo ozolu ieguve:

Bet nākamā fotogrāfija uzņemta Krievijas vidienē - šeit upe izskalo krastu un parādās gadsimtiem veci, savulaik izravēti ozoli:

Fotogrāfijas autors raksta, ka ozoli ir tieši tādi - gludi, slaidi, kas liecina, ka tie auguši mežā. Un vecums, ņemot vērā biezumu (skalai komplekts ir 11 cm), ir daudz vecāks par 200 gadiem.
Un atkal, kā teica Ņūtons, es neizgudroju hipotēzes: lai “vēsturnieki” paskaidro, kāpēc koki, kas vecāki par 150 gadiem, lielā skaitā atrodami tikai zem “kultūras slāņa”.