Larisas Lesinas žurnāls. Ierēdnis dienestā 17. gadsimta beigās - 19. gadsimta vidū

Runājot par parastas, ne augstākā ranga Krievijas amatpersonas finansiālo stāvokli, vēsturnieks P.A. Zajončkovskis grāmatā “XIX gadsimta autokrātiskās Krievijas valdības aparāts” (M., “Mysl”, 1978) raksta:

“...19. gadsimtā un 20. gadsimta sākumā. Materiālās dzīves apstākļi birokrātijas lielākajai daļai, izņemot tās augstāko grupu, bija ārkārtīgi grūti.

A. L. Borovkovs - izmeklēšanas komisijas valdnieks decembristu lietā, sastādot decembristu liecību kopumu par iekšējais stāvoklis Krievija sadaļā par amatpersonām raksta šādi: “Ierēdņu algām ir jānodrošina sava pastāvēšana: pie mums tā ir pilnīgi nesabalansēta... Cik ierēdņu, kuriem tik tikko ir darbs, bauda lielas algas no divām un trim vietām. . Bet tajā pašā laikā liels, nesalīdzināmi Lielākā daļa viņa ir nabadzībā, pat viņai ir vajadzīga pārtika, viņa ir noslogota ar darbu, līdz viņa nokrīt. Ierēdņu (t.i., ierēdņu) stāvoklis. Zajončkovskis) ir līdzjūtības cienīgs: par trīsdesmit vai četrdesmit rubļiem banknotēs gadā viņi ir lemti darbam no rīta līdz vakaram! Ir jāredz šo cilvēku nelaimīgā situācija provincēs, lai varētu aktīvi piedalīties viņu liktenī.

Par to runā daudzi laikabiedri. N. F. Dubrovins savos rakstos “Krievu dzīve 19. gadsimta sākumā” citē viena sava laikabiedra stāstu par Maskavas virspavēlnieka ģenerālgubernatora prinča vizīti Možaiskā. D. V. Goļicins. "Golicins pamanīja, ka klātbūtnē (acīmredzot viņi runāja par rajona tiesu. - Zajončkovskis) darbinieku bija maz. Kancelejas amatpersonas uz darbu nāk pārmaiņus, atbildēja tiesnesis. - Kāpēc tas tā ir? - Tāpēc, ka diviem ir vienādi zābaki, un daudziem ir mētelis diviem. – Kāds tam ir iemesls? "Alga ir trīs rubļi mēnesī - ir grūti ģērbties."

M. Nazimovs savos memuāros “Provincē un Maskavā” glezno sīko birokrātu nožēlojamo stāvokli. "Ikdienā eju uz savu vietu pa biroju," viņš saka, "es paskatījos uz tā laika ierēdņiem. Bez smagas, skumjas sajūtas nebija iespējams redzēt šos nobružātus, neskutus un trūkuma nogurušos nabagus, kuri saņēma algu no 1 līdz 2 rubļiem. un ne vairāk kā 3 vai 4 rubļi mēnesī atkarībā no dienesta pakāpes: pārrakstītājs, apakšbiroja ierēdnis un lietvedis, un militārie virsnieki saņēma ne vairāk kā 6 vai 8 rubļus... Bakalauri gandrīz dzīvoja biroja telpā, gāja gulēt uz tiem pašiem galdiem, uz kuriem viņi dienas laikā čīkstēja pildspalvas, kopējot bezgalīgus papīrus.

Lielā mērā garīdznieku un nepilngadīgo ierēdņu nožēlojamo stāvokli noteica krasais assignāta rubļa kursa kritums. Kā raksta L.F Pisarkova darbā " Oficiālā plkstdievkalpojums 17. gadsimta beigās – 19. gadsimta vidū,” "ArXIX sākums gadsimtā nolietojuma dēļ papīra nauda, ar kuru tika izmaksātas algas un pensijas, sāka pasliktināties ierēdņu finansiālais stāvoklis. 1768. - 1786. gadā piešķīruma rublis bija praktiski vienāds ar sudraba, 1795. - 1807. gadā tas svārstījās 65-80 kapeikas robežās, un 1811. gadā sudrabā nesasniedza pat 26 kapeikas. Rezultātā ierēdņi saņēma tikai ceturto daļu no štatu sniegtās summas 1763. gadā. Ar 120 rubļu gada algu knapi pietika apģērbam un apaviem; formas tērps bija greznība lielākajai daļai ierēdņu. Lai izdzīvotu, daudzi no viņiem bija spiesti kalpot par kājniekiem, kučieriem, sargiem un durvju sargiem, par šo darbu saņemot vairāk nekā civildienestā. Durvju sarga alga bija 203 rubļi, kučiera - 401, kājnieka - 463 rubļi, savukārt ministrijas garīgā darbinieka alga nepārsniedza 200 rubļus gadā. UZ 19. vidus gadsimtā ierēdņu algas manāmi pieauga, taču to pieaugums bija relatīvs. Tātad, ja 1806. gadā alga 600 rubļu banknotēs bija vienāda ar 438 sudraba rubļiem, tad 1829. gadā, palielināta līdz 1200 rubļiem, tā atbilda tikai 320 sudraba rubļiem, bet 1847. gadā - 343 sudraba rubļiem.

Kāds bija oficiālo algu lielums?

P.A. Zajončkovskis: “Apskatīsim dažus datus no “Provinču un rajonu sabiedrisko vietu ģenerālštāba”, kas izveidots 1800. gadā 35 pirmās kategorijas provincēm un 7 otrās kategorijas provincēm (Sanktpēterburga, Lietuva, Viborga, Kurzeme, Igaunija, Livonija un Irkutska). Šajās guberņās tika noteikta paaugstināta alga... Tātad pirmajā kategorijā ietilpstošo guberņu vadītāji saņēma 1800 rubļu. alga un 1200 rubļi. ēdnīcas, un II kategorija - 2250 rubļi. alga un 1800 rubļi. ēdnīcas Vicegubernatora alga pirmās kategorijas provincēs bija 1200 rubļi, otrās kategorijas - 1875 rubļi. Ierindas ierēdņu algas bija šādas (rubļos) [runājam par gada algu. - lesina]:

Pēc provinču iestādēm

AutorsI kategorija atbilstošiII kategorija

VI klases padomnieks

(t.i., koleģiālais padomnieks) 600 750

Provinces prokurors 600 750

VIII klases vērtētājs

(t.i., koleģiālais vērtētājs) 300 450

Sekretāri provinces valdībā

un provinču palātas

(valsts, palātu tiesa) 250 450

Pa novada iestādēm

Policists (IX klase)

titulārais padomnieks) 250 375

Apgabala tiesnesis (VIII klase)

koleģiālais vērtētājs) 300 450

Novada kasieris (IX klase) 250 375

Novada ārsts 300 400

Novada mērnieks 300 400

Rajona ārsts 140 180

Medicīnas palīgs

(ārsta palīgs) 60 90

Analizējot šos datus, kas, izņemot ārsta palīgu, galvenokārt attiecas uz vidējo birokrātu pārstāvjiem no IV šķiras (gubernatoriem) līdz IX šķirai, ir skaidri redzama to satura atšķirība.

Interesanta ir I. I. Dubasova memuāros “Par novecojušās birokrātijas vēsturi” sniegtā informācija par Tambovas birokrātijas uzturlīdzekļu apmēru 1808. gadā. Līdz ar to Krimināllietu un civillietu tiesu palātu vērtētāji saņēma 360 rubļus. gadā, provinču advokāti (prokurora palīgi) - 360 rubļi, apgabala prokurori (tie paši provinces prokurora palīgi apgabalos) - 250 rubļi, ierēdņu palīgi provinces iestādēs - 100 rubļi, un "godātie" kopētāji - 40 rubļi. . gadā, t.i., 3 rubļi. 30 kapeikas mēnesī; ierēdņi tiesās saņēma vēl mazākas algas. Pēc tam provinču amatpersonu algās nekādas būtiskas izmaiņas netika veiktas.

P.A. Zajončkovskis“...Skolotājiem, tāpat kā profesoriem, bija mazas algas. Vecākie ģimnāzijas skolotāji saņēma galvenokārt 393 rubļus. alga gadā, t.i., 32 rubļi. 50k mēnesī. Pat ja pieņemam, ka viņiem bija valdības dzīvokļi, viņu dzīves līmenis bija ārkārtīgi zems. Tikai vienā gadījumā starp skolotājiem, kurus ņēmām vērā, Suvalku ģimnāzijas vecākā skolotāja E.M.Borhmana alga sasniedza 750 rubļus. gadā, t.i., 65 rubļi. mēnesī. Profesora (ar valsts padomnieka pakāpi) alga bija no 30 līdz 160 rubļiem. mēnesī. Tādējādi Maskavas universitātes profesors N. S. Toporovs saņēma gada algu 714 rubļu apmērā. un 85 rubļi. dzīvokļi, un Harkovas universitātes profesors A. I. Mitskevičs - 1142 rubļi. alga un 142 rubļi. dzīvokļi. Maskavas universitātes profesors N. E. Zernovs - 1429 rubļi. alga un 142 rubļi. dzīvokļi, N.I.Krylovs - 1572 rubļi, acīmredzot, kam ir valdības dzīvoklis. Jāteic, ka profesors par 25 nostrādātiem gadiem saņēma “pensiju” savas algas apmērā. Kazaņas universitātes profesora L.I.Vāgnera alga bija 1143 rubļu. un tāda paša lieluma pensiju.”

Lai saprastu, kāds patiesībā bija birokrātu dzīves līmenis, nepietiek tikai ar datiem par algām. Jums ir jāizpēta savs budžets. Zajončkovskis aplūko vairākus aptuvenus 50. gadu beigu un 60. gadu sākuma budžetus.

Pirmie četri budžeti ir datēti ar 1857. gadu, un tie atspoguļo aptuvenus pilsētas ierēdņu budžetus. Tos apkopoja slavenais ekonomists P.N. Ņebolsins un publicēts laikrakstā “Ekonomikas indekss” 1857. gada martā. Kā bakalaura budžeti tika apkopoti aptuveni trīs koleģiālo vērtētāju un viena titulētā padomnieka (“Paļčikova”, “Alčikova”, “Maļčikova” un “Perčikova”) anonīmie budžeti. Koleģiālā vērtētāja “Paļčikova” budžets nav raksturīgs. Tas ir grandiozā stilā dzīvojošas aristokrātiskas amatpersonas budžets. Tas ir interesanti galvenokārt tāpēc, ka sniedz priekšstatu par to, kas tajā laikā tika domāts ar jēdzienu “pieklājīgi dzīvot galvaspilsētā” un cik šāda dzīve maksātu. Paļčikova budžeta izdevumu daļa ir 1269 rubļi. 68 tūkstoši gadā, un ienākumi - 1405 rubļi. Tas izskatās šādi:

Izdevumi (rubļos)

Dzīvoklis ar fasādi, virtuvi un apkuri.......240

Izdevumi par lasīšanu (bibliotēka, avīzes)……..28.5

Teātris (abonements) Itālijas operā

(4 līmeņa un 10 izrādes dažādos teātros)………35

Mēbeļu iegāde un remonts…………………………………………………………………………

» » » drēbes, apakšveļa un apavi……………..94

tualetes piederumu (cimdu,

kaklasaites, smaržas utt.)…………………………………………………………………………………………………………………………………

Remonts, retāk trauku iegāde……………6.25

Kalpu alga (pavārs, pazīstams arī kā veļas mazgātāja)…………60

» ūdens nesējs……………………………………………..12

Apgaismojums……………………………………………20.75

pusdienas, brokastis, vakariņas………………………………......194

atvaļinājuma izdevumi………………………………..15

neatliekamās palīdzības izdevumi uzkodām………………………41

tēja, kafija, cukurs, krekeri……………………………100

vīns………………………………………………………29 rub. 70 k.

Taksis……………………………………………. ...66

Tabaka, cigaretes…………………………………..30

Nelieli izdevumi ap māju (sauna, pirts, dzeramnauda)...35

Izdevumi “bez nosaukuma”……………………………..200

Kopā 1269 RUR 68 k.

Ieņēmumu daļa (rubļos)

Alga…………………………………………….. 715

Privāti nodarbināts namu apsaimniekošanā……….180

Romāna tulkojums……………………………………..360

Zinātnisko rakstu tulkošana……………………………..150

Kopā... 1 405 rub.

Atlikušie... 135 rub. 32 k.

Koleģiālā vērtētāja “Alčikova” un oficiālā “Maļčikova” budžeti daudz neatšķiras no pirmā. Šie trīs budžeti, atzīmē vēsturnieks, nebija tipiski, un tāpēc tā laika birokrāti tos uzņēma ar lielu skepsi. Tā Artemjevs 1857. gada 1. maijā savā dienasgrāmatā par to rakstīja: “Žurnālā parādījās vairāki birokrātiski budžeti, un jo īpaši P. N. Neboļsina sastādītie budžeti radīja lielu troksni... Tas viss ir muļķības. Kaut šie kungi, kas rakstīja budžetus, paskatītos reālās ierēdņu izdevumu grāmatiņas un redzētu, ka teātris, šampanietis un tamlīdzīgi ir nepiedodama kļūda. Viņi visu mēra pēc kaut kādas īpašas mērauklas, un arī jāj uz nokalta zirga - kukuļi...”

Raksturīgs ir noteikta titulētā padomnieka “Perčikova” ceturtais budžets. Tas ir ierēdņa budžets, kurš nav nabadzībā, bet dzīvo ļoti pieticīgi. Tātad “Perčikovs” no īrniekiem īrē dzīvokli, kas ir skapis aiz starpsienas ar visām ērtībām (t.i., apkuri un apgaismojumu) un kalpu, kas viņam izmaksā 77 rubļus gadā. 50 kapeikas.Kultūras vajadzības ir mazas: par lasīšanu nav jāmaksā, un teātra apmeklējums ir ierobežots līdz trim Aleksandrinkas izrādēm, kas sastādīja 2 rubļus. 25 k.Tēriņi apģērbam, apaviem un apakšveļai ir niecīgi - 30 rubļi. 56 kapeikas.Drēbes pirktas krāmu tirdziņā,kurpes “zem Apraksin”. Tualetes piederumi maksā 6 rubļus. Arī kalpotāju izmaksas ir minimālas. Lielākā izdevumu pozīcija bija galds. “Perčikovs” pusdieno ar kaimiņu ierēdni un maksā viņai 15 kapeikas. dienā, kas sastādīja 54 rubļus gadā. 75 k. plus svētku uzkodas 12 rub. 45 k. Tātad pusdienas maksāja 67 rubļus. 20 k. Ēdieni no rīta un vakarā maksāja 51 rubli. 20 kapeikas.Tā viņš pārtikai iztērē 33 kapeikas. dienā. Arī citi izdevumi ir ļoti pieticīgi: vīns 7 rubļi. 70 kapeikas, kabīnes vadītājiem - 9 rubļi. 65 k., tabaka - 14 rubļi, sīkie izdevumi - 17 rubļi. 80 k., “izdevumi bez nosaukumiem” - 18 rub. 75 k. un kartes - 3 r. 89 k. Tātad “Perčikova” kopējie gada izdevumi ir 318 rubļi. 60 k. jeb 26 rub. 50k mēnesī. “Perčikovs” saņem algu 210 rubļu, prēmijas - 50 rubļus, kopā 260 rubļu. Viņam pietrūkst 58 rubļu, lai segtu budžetu. Viņš to kompensē, iesaistoties sarakstē ar tirgotāju, kas viņam nes ienākumus 7 rubļu apmērā. 50 tūkstoši mēnesī vai 90 rubļi. gadā. Līdz ar to Perčikovam joprojām ir uzkrājumi - aptuveni 30 rubļu. gadā.

“Ja “Perčikovs”, saņemot vairāk nekā 20 rubļus ar prēmijām. mēnesī un, turklāt būdams vecpuisis, nevarēja iztikt no saņemtās algas,” raksta Zajončkovskis, “kā tad bija mazo ģimenes ierēdņu un it īpaši garīgo darbinieku amats.

Atbildi uz šo jautājumu sniedz reāla vidusmēra ierēdņa A.I.Artemjeva - Centrālās statistikas komitejas producenta un Ģeogrāfijas biedrības sekretāra budžets. Saskaņā ar viņa dienasgrāmatā ietverto informāciju viņš saņem diezgan pieklājīgu algu - 1100 rubļu. gadā. Viņa rokās, atskaitot parastos 2%, viņš saņēma 1078 rubļus. Artemjevs ir precējies, bet viņa ģimenes sastāvs nav zināms (acīmredzot, viens bērns). Viņam ir atsevišķs dzīvoklis, par kuru viņš maksā aptuveni 200 rubļu. gadā. Viņš īrē vasarnīcu Černaja Rečkā par 50 rubļiem. sezonā. Bet tajā pašā laikā viņš nevar savilkt galus kopā, viņa parādi nepārtraukti pieaug.

Šeit ir izraksts no Artemjeva dienasgrāmatas 1857. gada 1. jūnijam par viņa finanšu lietām. "Es sāku savu jauna grāmata, viņš raksta: "naudas konti". Maijā iztērēti 112 rubļi. 34 tūkst. (aprīlī - 101 rublis - Zajončkovskis.). Tiek uzskatīts, ka parāds līdz 1. dienai ir 390 rubļi. 03 k. Skaidrā naudā ir 23 rubļi. 76 k.... Kad nokratu šo nastu. Atslābinot savu pašcieņu, tu neizbēgami kļūsti par ciniķi, tu valkā diegu mēteli ar caurumiem, tava sieva pati šuj kurpes, viņa atsakās pirkt bērnam lētu cienastu vai rotaļlietu... dienu iepriekš ar sievu nolēmām pirkt jaunas kurpes, jo basām kājām staigāt nevar, un cepure... bet kāpēc? Par ko? Šeit, paldies Dievam, dzīvojam kā ciemā... un pat šī cepure. Varbūt viņa izturēs visu vasaru... Galu galā viņai ir tikai pieci gadi.

L.F. Pisarkova: « 19. gadsimta pirmajā pusē nožēlojama istaba ar mēbelēm, apkuri, samovāru un kalponi galvaspilsētā maksāja piecus rubļus mēnesī, pusdienas maksāja piecpadsmit līdz divdesmit kapeikas. Ir skaidrs, ka lielākajai daļai ierēdņu bija grūti iztikt ar vienu algu, un gandrīz neiespējami uzturēt ģimeni. “Vai jūs jautājat, kā iztikt ar 3500 rubļu gada ienākumiem? - viens Sanktpēterburgas ierēdnis rakstīja savam draugam 1824. gadā. - Precētam cilvēkam Sanktpēterburgā ir grūti iztikt ar naudu. Bet, ja tev ir tik gudrs dzimtcilvēks kā Petruška un tev nav zirgu, tad viņš... ar modru ekonomiku iemācīs, kā nenomirt badā...” Pienācīgi uzturēt ģimeni varēja tikai ar ienākumiem gadā vismaz 6000 rubļu (18. gs. beigās tam pietika ar 3000 rubļiem). Šāds dzīves līmenis atbilda tāda ierēdņa algai, kura ieņēma ne zemāku amatu par ministrijas departamenta direktoru. Finansiālā nedrošība nospieda amatpersonas uz ļaunprātību ceļa, no kuriem galvenais bija kukuļošana. Valdības aprindās tika atzīta saikne starp zemo ierēdņu algu un ļaunprātībām. “Nabadzībai tuvu stāvošā lielākā daļa to cilvēku, kuri nododas civildienestā,” norādīts Komitejas “Piezīmē” par likumu izskatīšanu par izspiešanu, “bieži vien netīšām kļūst par vislabvēlīgāko un tikumīgāko amatpersonu. par valdības ienaidnieku." Valdības darbinieku vairākuma nožēlojamā eksistence kalpoja par attaisnojumu negodīgām amatpersonām ne tikai Krievijas sabiedrības, bet pat ārzemnieku acīs. "Atņemiet viņiem trīs algas daļas mūsu Vācijas ierēdņiem... nedodot viņiem nekādu atlīdzību, un jūs redzēsiet, ko viņi darīs," rakstīja viena no Vācijas amatpersonām, kas ilgu laiku dzīvoja Sanktpēterburgā. Viņaprāt, rezultāts būs tāds pats kā Krievijā.”

Tā tas bija galvaspilsētā, kur algas bija lielākas nekā provincēs, bet dzīve bija krietni dārgāka. Papildus lielpilsētu amatpersonu budžetiem Zajončkovskis min Kišiņevas provinces ierēdņa budžetu 1860. gadu sākumā:

“Budžets tika sastādīts reģionālajā statistikas komitejā un attiecas uz zemāko šķiru (XII - XIV) amatpersonām. Tas sniedz noteiktu priekšstatu par provinces ierēdņa dzīves līmeni.

Mēneša izdevumi tiek aprēķināti 11 rubļu apmērā. 69 k. jeb 140 rub. gadā 28 tūkst. Budžets sastāv no šādiem posteņiem*:

Dzīvoklis………….1 rub. 35 k.

Malka ar skaldīšanu…….2 rubļi.

30 mārciņas liellopu gaļas...1 rub. 35 k.

30 maizes pa 3 kapeikām......90 kapeikas.

Zaļie…………………….30 »

Graudaugi zupai

un kvass borščam......40 »

Ūdens………………………..30 »

3 mārciņas sveču……….39"

Veļu mazgāšana…………60 »

Matu griezums…………………50 »

Zābaku eļļošana………..10 "

trauku iegāde...10 »

Apģērbs un apavi........3 rub.

Vanna, zāles,

uzlabota pārtika

slimības gadījumā,

dažādi garīgi

vajadzības…………1 »

Luksusa preces...20 kapeikas.

Kopā 11r. 69 k.

* Budžetā nav ņemtas vērā vairākas izdevumu pozīcijas. Tajā neietilpst: izdevumi par vairāku produktu iegādi - graudaugi un kartupeļi, cukurs un tēja, tauki (cūku tauki un eļļa). Ēdienu gatavošanas izmaksas netiek ņemtas vērā. Acīmredzot ierēdnis ir vientuļš. Jāpiebilst, ka budžets jāpalielina par aptuveni 3 rubļiem.”

Lūk, kāds ir “consommé pākšaugs”. Nākamajā ierakstā turpināsim izskatīt jautājumu par to, vai vidusmēra 19. gadsimta ierēdnis varēja viegli atļauties vakariņas ar pieciem eksotiskiem ēdieniem (“kopā” par rubli) (ja, protams, balstāmies uz viņa legālajiem ienākumiem , kukuļņemšana un piesavināšanās netiek skaitīta). Un vai tiešām tādi izdevumi kā , neizskatījās tik astronomiski ievērojamas viņu tik ļoti mīlētās “pazudušās” Krievijas iedzīvotāju daļas acīs.

Sveiki, dārgās dāmas un kungi. Šodien ir sestdiena, 2018. gada 6. oktobris, un pirmajā kanālā ir skatāma TV spēle “Kurš vēlas būt miljonārs?”. Studijā ir spēlētāji un vadītājs Dmitrijs Dibrovs.

Šajā rakstā mēs apskatīsim vienu no interesantajiem un sarežģītajiem šodienas spēles jautājumiem. Tāpat nedaudz vēlāk tiks publicēts vispārīgs raksts ar spēles apskatu 10.06.2018.

Kas 17. gadsimta beigās kalpoja par banknotēm mūsdienu Kanādas teritorijā?

  • spēļu kārtis
  • viskija etiķetes
  • Pastkartes
  • Bībeles lapas

17. gadsimta beigās mūsdienu Kanādas (toreiz sauktā Jaunā Francija) teritorijā periodiski radās grūtības ar naudas pieejamību. Reizēm tos nevarēja laicīgi nogādāt ar kuģiem. Un karavīriem bija jāmaksā. Tā mēs vairākas reizes izgājām no situācijas: sagriezām spēļu kārtis un uzlikām zīmogus. Un tad, kad tika atrisināta problēma ar monētu pieejamību, kartes tika apmainītas pret tā laika īstu naudu.

1685. gadā Jaunajā Francijā bija interesants stāsts. Kolonijā bija jāierodas kuģim no Francijas ar naudu, kas bija jāizmanto, lai samaksātu par darbu militārpersonām, biroja darbiniekiem un tirgotājiem. Taču naudu neizdevās atnest, tad kvartārs Demeulle nolēma tirgotājiem norēķināties ar spēļu kārtīm, kuras kādu laiku nolēma izmantot naudas vietā. Viņš savāca visas kolonijā esošās kartes, piešķīra tām dažādas nominācijas, uzlika zīmogu un parakstu un sāka tās izsniegt kā samaksu par darbu. Saskaņā ar hartu kartes kļuva par likumīgu maksāšanas līdzekli, un tirgotājiem tās bija jāpieņem.

Pareizā atbilde uz spēles jautājumu ir: spēļu kārtis.

Pasaulē pirmā papīra nauda parādījās 812. gadā Ķīnā. Eiropā – tikai 17. gs. Tās izdeva Stokholmas banka, lai aizstātu zelta, sudraba un vara monētas. Gadsimtu vēlāk apgrozībā tika ieviesta pašas Krievijas papīra nauda. Sākumā tie bija paredzēti tikai lieliem maksājumiem: bija paredzēts izdot 25, 50, 75 un 100 rubļu parādzīmes.

Pasaulē pirmā papīra nauda parādījās 812. gadā Ķīnā. Trīs gadsimtus vēlāk Debesu impērijā jau pastāvēja pazīstamā papīra banknošu sistēma, ko emitēja valsts un ko garantēja dārgmetāli un preces. Tajā pašā laikā ķīnieši paši piedzīvoja to, kas nākotnē kļūs pazīstams kā termins "inflācija". Uz teritoriju mūsdienu KrievijaĶīniešu papīra nauda vispirms ieradās kopā ar tatāru-mongoļu iekarotājiem. 1357. gadā Florences tirgotāji no Bardi tirdzniecības nama devās uz mongoļu pārvaldīto Ķīnu, lai iegādātos zīdu. Tirgotāji pa jūru kuģoja uz Krimu, kas tolaik bija daļa no Zelta ordas, un pēc tam sauszemes ceļš veda karavānas pa visu Āziju. Krimas kafejnīcā (tagad Feodosija) pēc mongoļu varas iestāžu lūguma itāļiem savas sudraba monētas nācās apmainīt pret viņiem nesaprotamiem “dzelteniem papīra gabaliņiem”. Itāļi šo finansiālo operāciju veica ne bez šaubām un satraukuma, taču karavānu maršrutā no Krimas uz Ķīnu 256 dienās papīra kravas izrādījās ērtākas par metāla kravām, un tālajā Pekinā viņi viegli iegādājās kāroto zīdu. "papīri." Tā eiropieši pirmo reizi saskārās ar papīra naudu. Pirmā papīra nauda Eiropā parādījās 1661. gadā. Tās izdeva Stokholmas banka, lai aizstātu apgrozībā esošās zelta, sudraba un vara monētas. Divus gadus vēlāk Novgorodas tirgotājs Semjons Gavrilovs, kurš tirgojās ar zviedriem, par neparasto naudu pastāstījis Krievijas caram Aleksejam Mihailovičam. Arhīvos ir saglabājušās rindas no šī tirgotāja “lūgumraksta” Maskavas monarham: “Bet tagad viņiem naudas vietā ir papīri... un mēs no viņiem pērkam preces ar šiem papīriem.” Ieinteresētajam caram no pirmā papīra rēķina Eiropā speciāli tika izgatavots tulkojums krievu valodā. zviedri to sauca " kredītkarte"Un šis termins 17. gadsimtā tika tulkots krievu valodā kā "ticīgā karte". Krievijas arhīvos ir saglabājies šis karalisko tulku darbs, kuri izmantoja 1663. gada 23. jūlijā izdoto un četru Stokholmas bankas komisāru parakstītu banknoti Nr.11584 ar nominālvērtību 25 vara taleri.

Gadsimtu vēlāk arī Krievijai bija sava papīra nauda. Tie tika laisti apgrozībā ar ķeizarienes Katrīnas II 1768. gada 29. decembra dekrētu. Krievijas ekonomika, kas 18. gadsimtā strauji auga, piedzīvoja maksāšanas līdzekļu deficītu - nebija pietiekami daudz sudraba un zelta monētu, un vara monētas bija ārkārtīgi neērtas lieliem maksājumiem. Piemēram, 100 rubļu vara niķeļos (tolaik vispopulārākā monēta) svēra tieši 100 kilogramus. Tāpēc pirmie papīra rubļi Krievijas vēsturē bija paredzēti īpaši lieliem maksājumiem - karalienes Katrīnas dekrēts paredzēja banknošu emisiju tikai lielos 25, 50, 75 un 100 rubļu nominālos. Pirmās banknotes nebija krāsainas, tajās nebija drukātu attēlu, bet tikai teksts bija uzdrukāts ar melnu tinti uz balta papīra. Piemēram, uz Sanktpēterburgā izdotās 25 rubļu banknotes bija uzraksts: "Sanktpēterburgas banka maksā šīs valsts banknotes turētājam divdesmit piecus rubļus tekošā monētā." Tālāk sekoja ar tinti ar roku rakstīti bankas amatpersonu paraksti. Taču šie rubļi nebija vienkārši čeki. Lai pasargātu tās no viltošanas, tika izmantotas ūdenszīmes, un pirmo reizi pasaulē uz banknotēm bija uzraksti, kas izgatavoti reljefā reljefā. Ūdenszīmes veidoja rāmi ap drukāto tekstu, un tajās bija arī uzraksti: augšpusē - “Mīlestība pret tēvzemi”, apakšā - “Darbojumi Onago labā”, kreisajā un labajā pusē - “Valsts kase”. Rāmja stūros bija izspiesti četru “karaļvalstu” ģerboņi. Krievijas impērija: Astrahaņa, Maskava, Kazaņa un Sibīrija. Šos rubļus varēja brīvi apmainīt pret zelta, sudraba un vara monētām. Taču pirmos 18 to apgrozības gadus šādu apmaiņu varēja veikt tikai divās “piešķiršanas bankās”, kas atrodas Maskavā un Sanktpēterburgā. Un tikai 1786. gadā karaļa dekrēts atļāva apmainīt papīra rubļus pret metāla monētām visās Krievijas bankās un pilsētās. Gadu vēlāk 75 rubļu banknote tika atcelta, bet apgrozībā tika ieviestas jaunas, mazākas banknotes - 5 un 10 rubļu. To masveida ražošanai netālu no Sanktpēterburgas tika uzcelta īpaša Carskoje Selo banknošu rūpnīca. Tātad Krievija ieguva pilnvērtīgu papīra rubli.

Civildienests Krievijā sākās ar zvēresta nodošanu. Jau 17. gs
tika noteikts, ka bez zvēresta "ordeņu ierēdņi nedrīkst sēdēt un veikt darījumus".
Skūpstīdams krustu, atbildīgais vīrs uzņēmās pienākumu “darīt visdažādākās lietas”.
un spriest patiesi”, “rūpēties par visādām valsts kasēm un neko no valsts neiegūt”, “neņemt solījumus un piemiņas (t.i. kukuļus) no neviena un neko” un “darbus.
Nestāstiet nevienam no suverēna noslēpumiem. Spriežot pēc 1630. gada “krustā sišanas ieraksta” satura, galvenās prasības ierēdnim
17. gadsimta pirmajā pusē, nav zaudējuši savu nozīmi līdz mūsdienām. Tāpat ir acīmredzams, ka, prasot no amatpersonas godprātīgu un pašaizliedzīgu dienestu, valstij tas ir jādara
bija nodrošināt tā īstenošanai nepieciešamos nosacījumus. To, cik lielā mērā abas puses izpildīja savas saistības, var spriest, ņemot vērā dienesta nosacījumus
un ierēdņu pastāvēšanas avoti 17. - 19. gadsimta pirmajā pusē.

Pakalpojuma noteikumi
Telpas un biroja dzīve

Cara Alekseja Mihailoviča laikā lielākā daļa ordeņu atradās Kremlī (starp Erceņģeļa katedrāli un Spasska vārtiem) divstāvu mūra ēkā,
celta Borisa Godunova vadībā. 1680. gadā tās vietā tika uzcelta jauna ēka,
vairāk nekā divas reizes lielāks par veco, kurā līdz pastāvēšanas beigām atradās septiņi ordeņi: Vēstnieks, Razryad, Lielā kase, Novgorod, Vietējā, Kazaņas pils un Streletsky. 17. gadsimta beigās ordeņu apkalpošanas apstākļi bija samērā ērti, un interjeri bija “daudzkrāsaini”. Sienas
pasūtījumi, ārdurvis, galdi, pat lādes un papīra atvilktnes bija apšūtas ar sarkanu vai zaļu audumu, un soli un soli, uz kuriem sēdēja visi darbinieki
ieskaitot bojārus, pārklāti ar filcu vai ādas matračiem ar vilnu, krāsoti spilgtas krāsas. Krāsns dakstiņi, kas gadsimta vidū nomainīja māla pārklājumu, kalpoja arī kā telpu dekorācija. 1660. gados ordeņos parādījās skapji papīru glabāšanai, bet 1671. gadā – pirmie stikla logi Mazkrievu ordenī.
Informācija par dvieļu, ziepju, vara izlietņu un krūku iegādes izmaksām
mazgāšanai spoguļi, ķemmes un matu sukas norāda diezgan augstu
amatpersonu higiēniskās kultūras līmenis un institūciju apguve
galda piederumi (pannas, cepešpannas, karotes utt.) ļauj secināt, ka
Pateicoties garajām darba stundām, darbinieki ēdienu gatavoja pēc pasūtījuma.

Pētera I laikā šo Kremļa ēku ieņēma koledžu biroji - centrālais.
iestādes, kas aizstāja pasūtījumus. Sanktpēterburgā valdes darbinieki
bija iekšā sliktākie apstākļi nekā Maskavā, jo 1740. gados beidzās divpadsmit koledžu īpašās ēkas celtniecība.

Provincē administratīvo ēku celtniecība spēj vienu
autoritātes celšana ar to parādīšanos sākās tikai 18. gadsimta pēdējā ceturksnī. Pirms tam vietējās iestādes spiedās šaurās un slikti pielāgotās telpās, bieži vien aizņemot vienu vai divas telpas, kur tās atradās.
un ierēdņi, un sekretārs ar ierēdņiem, un lūgumrakstu iesniedzēji. Līdz imperatora Aleksandra I valdīšanas beigām visas provinču un rajonu iestādes pārcēlās uz jaunām
ēkas, no kurām daudzas celtas pēc slavenu arhitektu projektiem
un izskatījās pēc pilīm. Pietiek atgādināt M. F. Kazakova Maskavas valdības biroju (Senāta) ēku vai administratīvos kompleksus Penzas guberņas rajonu pilsētās, kas celti 1809.–1817.
A.D. Zaharova projekts.

Taču jaunceltņu ārējais izskats ne vienmēr atbilda situācijai, kāda bija 19. gadsimta vietējās iestādēs. Par nemierīgo dzīves stāvokli sabiedriskās vietās var spriest pēc pilnīgi reālistiska to “klātbūtņu” apraksta, kuras 20. gadsimta 40. gados apmeklēja “Dead Souls” varoņi:
sienas, kurām bija "...tumšs izskats - apakšā no garīdznieku mugurām, no augšas no zirnekļu tīkliem, no putekļiem. Papīri bez kastēm; saišķos viens virs otra,
kā malka.<...>Tintes kabīņu vietā dažreiz izlīda saplēstas pudeles dibens.

To, ka šāda situācija nav bijusi rakstnieka iztēle, norāda apraksts
kapitāliestādes telpas, kas datētas ar agrāku laiku.
A. A. Zakrevskis, 1815. gadā iecelts par Kara ministrijas inspekcijas departamenta vadītāju, bija pārsteigts par redzēto attēlu:
“Istabās ar netīrām grīdām un zirnekļu tīkliem klātām sienām ap galdiem, kas bija salauzti, sagriezti un notraipīti ar tinti, sēdēja nekopti ģērbti cilvēki,
un daži ierēdņi lupatās un ierēdņi salauztās drēbēs, sasieti ar virvēm
krēsli un soliņi, kur spilvenu vietā tika izmantotas žurnālu grāmatas.
<…>Zem galda un visur uz grīdas bija papīru kaudzes putekļos un nekārtībā,
un starp tām malka un ūdens." Šādos apstākļos Krievijas amatpersonas strādāja 10–12 stundas.

Darba stundas

Vairāki dekrēti regulēja ierēdņu dienestā pavadīto laiku.
1658. gadā ordeņi noteica 12 stundu darba dienu, 1680. gadā to
ilgums tika samazināts līdz 10 stundām. Dekrētā bija rakstīts: “Pirmstrādnieki, ierēdņi un ierēdņi sēd 5 stundas dienā un 5 stundas vakarā”. Pēc mūsdienu laika aprēķina ziemā iestāžu darbs beidzās pēc pulksten 22:00;
Tā nebija nejaušība, ka ārzemnieki uzskatīja, ka bojāri naktī pulcējās Domē.
Saskaņā ar 1649. gada kodeksu pasūtījumi tika slēgti Ziemassvētkos, Epifānijas un citos lielajos svētkos, Masļeņicā, gavēņa pirmajā nedēļā, Svēto un Lieldienu nedēļās, kā arī karaļa dienās. Turklāt bija divi nepilnīgi
darba dienas nedēļā: sestdien strādāja līdz pusdienām, bet svētdien - tikai pēc pusdienām. Izņēmums bija svarīgākie pasūtījumi: Atbrīvošanās, Vēstnieks un Lielā pils, kur darbs neapstājās pat brīvdienās,
un, ja nepieciešams, turpināja naktī.

18. gadsimtā darba diena ilga 12 stundas: no pieciem rītā līdz diviem pēcpusdienā.
un no pulksten pieciem līdz desmitiem vakarā, un vajadzības gadījumā darbinieki palika
un vēlāk. 20. gadsimta 20. gados uz ierēdņu galdiem parādījās trīsstūrveida piramīdas - slavenie “spoguļi” ar Pētera I dekrētiem, kas lika amatpersonām ievērot disciplīnu un kārtību. Viņu izpildi uzraudzīja prokurori, kuri ierakstīja ierašanās un izbraukšanas stundas īpašos žurnālos.
katra amatpersona, neizslēdzot koledžu locekļus un senatorus. Garās darba stundas tika kompensētas liels skaits nepieskatītas dienas.
Piemēram, 1797. gadā bija tikai 220 darba dienas, kas vidēji bija 18 dienas mēnesī.

19. gadsimtā darba diena kļuva īsāka. 20. gadsimta divdesmitajos gados provinču iestādēs tas ilga no pulksten deviņiem rītā līdz sešiem, dažreiz līdz septiņiem vakarā,
un divas reizes nedēļā, kad nebija pasta, tas beidzās pulksten vienos pēcpusdienā. 20. gadsimta 40. gados
ierēdņi darbam gatavojās deviņos vai desmitos no rīta un sēdēja līdz trijiem vai četriem pēcpusdienā; daudzi ieradās vakarā uz divām vai trim stundām, un tautas skaitītāji
Viņi arī paņēma darbu mājās. Ministriju darbinieku darba laiks bija brīvāks: viņi ieradās darbā desmitos no rīta un strādāja līdz četriem,
un reizi nedēļā (ministrei atskaišu dienās) aizbrauca vēlāk.

Sodi darbiniekiem

18. gadsimtā bieži sastopama parādība iestāžu, īpaši provinciālo, dzīvē
un rajonu, bija sodi garīdzniekiem, kuriem nebija šķiras pakāpes. Par slinkumu, dzērumu, izlaišanu no dienesta un citiem disciplīnas pārkāpumiem
tos turēja arestā uz maizes un ūdens, salika krājumos un pieķēdēja, sita ar stieņiem,
ar nūjām un pātagas, un ārkārtējos gadījumos tos nodeva kā karavīrus. Koleģiālā reģistratora pakāpe (XIV, tabulas zemākais līmenis) atbrīvots no šādiem sodiem
par pakāpēm), kas tā īpašniekam piešķīra personisku muižniecību. Pēc slepenpadomnieka, jurista P. V. Havska atmiņām, 1802. gadā kļuvis par 14. šķiras amatpersonu, viņš priecājās ne tikai par muižniecības saņemšanu, bet arī par to, ka vairs “nespēja
sodīt pēc vecās kārtības ar nūjām, paņemt aiz matiem un vilkt pa ofisu un ārstēt ar pļaukiem. Lai gan vecā paraža izzuda, autors atzīst, Zemska tiesā nebija važu un krēsla ar ķēdi. 1804. gadā pat tika pieņemts īpašs dekrēts, kas aizliedza ierēdņiem sodīt
garīgie darbinieki, kas norāda uz šīs parādības izplatību.

Amatpersonām tika piemērots sods arī par neizdarību dienestā. Īpaši bieži pie tiem ķērās 18. gadsimta pirmajā ceturksnī. Provincēs, kuras neiesniedza
Savlaicīgi tika nosūtīti centra pieprasītie ziņojumi vai informācija zemessargiem un karavīriem ar ārkārtas pilnvarām. Aizsargu uzdevumi
bija "pastāvīgi apgrūtināt" gubernatorus un "piespiest" tos ievērot
Senāta un kolēģiju instrukcijas, par kurām pat bija atļauts provinču ierēdņus salikt pie ķēdēm (“kalt kājas un uzlikt ķēdes kaklā”). 1720. gadā pēc apsardzes apakšvirsnieka Pustoškina pavēles tika arestēta visa Maskavas guberņas pārvalde, ieskaitot vicegubernatoru brigādes komandieri I. L. Voeikovu.
18. gadsimta otrajā pusē tik skarbi pasākumi vairs netika piekopti. Nolaidīgām amatpersonām aizkavējās ar algu izmaksu vai, norīkojot apsardzi, līdz darba pabeigšanai "bez bēgšanas" tika ieslēgtas iestādē. Tādā veidā, piemēram, viņš 19. gadsimta 60. gados palielināja savu padoto sniegumu.
Penzas Valsts palātas priekšsēdētājs Mihails Evgrafovičs Saltykovs (vairāk nekā
pazīstams kā rakstnieks ar pseidonīmu N. Ščedrins). Atskaites nesaņemšana laikā no plkst
rajona kasē, viņš lika “aizturēt” grāmatvedi un viņa palīgu un
“turi tos ieslēgtus kases telpās”, līdz darbs ir pabeigts.

Vietējo iestāžu gaisotni papildināja rupji priekšnieka izsaucieni un nemainīgais “tu”, uzrunājot padotos, lai gan 20. gadsimta 40. gadu beigās uzrunāšana “tu” jau bija pieņemta ministriju nodaļās. Krievu dzimtcilvēku sabiedrības stingrās šķiru struktūras apstākļos šķiru atšķirības
un augstāko un jaunāko amatpersonu mantiskais stāvoklis noteica viņu oficiālo attiecību raksturu. Priekšnieka vara sniedzās tālu
ārpus oficiālo vietu robežām, aptverot visus darbinieku dzīves aspektus.

Tātad 18. - 19. gadsimta pirmajā pusē ierēdņu dienesta apstākļus diez vai varēja saukt par ērtiem. Nesakārtota oficiālā dzīve ietekmēja vadības būtību un iedragāja varas iestāžu autoritāti. Vēl lielākā mērā vadības kvalitāte bija atkarīga no amatpersonu materiālā nodrošinājuma.

Materiālais atbalsts ierēdņiem

17. gadsimtā lielākā daļa ierēdņu saņēma naudas algu, ko papildināja graudi, sāls un dažreiz vietējās algas. Līdz gadsimta beigām Domes ierēdņa alga bija vidēji 370 rubļu,
ierēdnis - 88 rubļi, bet Maskavas ierēdnis - apmēram 10 rubļi, lai gan pieredzējis
Ierēdņiem tas sasniedza 50 rubļus gadā. Sliktāka situācija bija vietējiem ierēdņiem, no plkst
Gandrīz puse no viņiem strādāja bez atalgojuma un "tika baroti no biznesa". Turklāt
tika praktizētas algas un papildu maksājumi skaidrā naudā: brīvdienas,
transports, “būdas celtniecībai”, kāzām, ārstēšanai, apģērbu, zābaku iegādei u.c. Pēc ārzemnieku domām, Maskavas amatpersonas saņēma
"dāsna alga" Tāds ierēdņu finansiālā stāvokļa novērtējums
kļūs skaidrs, ja ņemsim vērā, ka lielas mājas (70 kvadrātmetri) gatavais karkass tad maksāja astoņus līdz desmit rubļus, rati ar uzkabi un zirgu - trīs līdz sešus
rubļu, un par trim kapeikām (dienas strādnieka vienas dienas algu) varēja nopirkt piecus līdz sešus desmitus olu vai 1,7 kilogramus cūkgaļas vai pusotru kilogramu stores. Pēc L.V.Milova aprēķiniem, 17.gadsimta otrajā pusē dzīves dārdzība (tikai ēdināšana) bija divi līdz divarpus rubļi gadā.
vienai personai.

Pētera I laikā algas tika piešķirtas visām darbinieku kategorijām, tostarp ierēdņiem; to apmērs bija noteikts likumā un vairs nebija atkarīgs no gribas.
priekšnieks Salīdzinot ar 17. gadsimta beigām, algas ir ievērojami pieaugušas. Provinces iestādēs sekretārs (bijušais lietvedis) saņēma 120 rubļus, bet ierēdņi (bijušie ierēdņi) no 15 līdz 60 rubļiem gadā; galvaspilsētā algas bija divas reizes lielākas. Koleģiālo algu apjoms bija atkarīgs ne tikai
no amata, bet arī no darbinieka pilsonības. Uzaicināti ārzemnieki
lai kalpotu Pētera I vadībā, viņi par savu darbu saņēma divas līdz trīs reizes vairāk nekā Krievijas ierēdņi.

Tomēr, neskatoties uz pozitīvajām izmaiņām ierēdņu atalgojuma sistēmā, 18. gadsimta pirmajā ceturksnī vairumam no viņiem finansiālais stāvoklis pasliktinājās. Tas tika skaidrots, pirmkārt, ar rubļa kursa kritumu, kura vērtība Pētera I valdīšanas laikā gandrīz dubultojās. Nolietojums
nauda radās monētu operācijas rezultātā (seno laiku atgriešanās sudraba monētas, samazinot to svaru, izlaižot vara naudu u.c.), kas nesa ievērojamu peļņu valsts kasei, bet veicināja cenu kāpumu. 20. gadsimta 20. gados dienas alga piecu kapeiku (18 rubļi gadā) apmērā knapi nodrošināja iztikas minimumu.
viens vīrietis. “Un ar ko viņam vajadzētu pabarot savu sievu un bērnus,” jautā kāds Pētera I laikabiedrs, “lai tikai staigātu pa pasauli, viņi neizbēgami iemācīs viņam zagt un, pēc viņa prasmēm, melot.” Valsts kase atvēlēta viena karavīra uzturēšanai
apmēram astoņas kapeikas dienā jeb 28,5 rubļi gadā. Līdz ar to birokrātijas zemāko līmeņu algas nesasniedza iztikas minimumu.

Vēl viens amatpersonu stāvokļa pasliktināšanās iemesls bija sistemātiska algu nemaksāšana. Hroniska budžeta deficīta apstākļos
valdība uzskatīja, ka ierēdņu algas nav tās lielākās
obligātu izdevumu pozīciju, un, ja nepieciešams, izmantoja tam paredzētos līdzekļus citiem mērķiem. 1723. gadā ar īpašu dekrētu
noteikts naudas nepieciešamības gadījumā un neiespējamības atrast citu
veidus, kā tos saņemt, "izdaliet šo summu starp visām valsts rindām, kas saņem algu". Un tajā pašā gadā darbinieki tika atskaitīti
tika ieturēta ceturtā daļa no gada naudas algas un visa graudu alga.
Naudas trūkuma dēļ valsts kasē guberņas ierēdņiem algas gadiem nemaksāja vai arī izsniedza natūrā: Sibīrijas kažokādas un citas valsts preces. Bet pat saņemot naudu no valsts kases, ierēdņi ne vienmēr varēja
tērēt, jo bija spiesti parakstīties, ka valsts nepieciešamības gadījumā pēc pieprasījuma atdos šo naudu. Tādos apstākļos, ka
lai glābtu ierēdņus, kuri vēlējās aizbēgt vai iestāties lauku un pilsētu kopienās, viņi bieži tika turēti birojos “bez atbrīvošanas”. 1724. gada beigās
Lai taupītu valsts līdzekļus, ierēdņu algas tika ievērojami palielinātas
samazinājums: koledžās tie sastādīja pusi no saņemtās algas
armijā un vietējos birojos - “pretēji”, tas ir, tikai ceturtā daļa
armijas algas un devas. Šī acīmredzamā amatpersonu diskriminācija
ilga gandrīz 40 gadus, līdz valstu ieviešanai 1763. gadā. Tādējādi valdība atzina pati savu bezspēcību risināt ierēdņu materiālā atbalsta problēmu. Valsts pārvalde
tika finansēts uz atlikuma pamata, jo lauvas tiesa niecīgajiem
Budžetu absorbēja izdevumi armijai un flotei.

1727. gadā Pētera I pēcteči kopumā atcēla valsts algu maksāšanu sīkajiem ierēdņiem un ierēdņiem, ļaujot tiem iztikt no nelaimes gadījumiem, t.i., no lūgumrakstu iesniedzēju honorāriem (faktiski kukuļiem). Tikai 1763. gadā viņu darbs
atkal kļuva samaksāts. Saskaņā ar Katrīnas II apstiprinātajiem štatiem minimālās algas, ko saņēma kopētāji (papīru kopētāji) rajona iestādēs bija 30 rubļi, provinces iestādēs - 60, bet centrālajās un augstākās institūcijas- no 100 līdz 150 rubļiem gadā. Plkst zemas cenas pārtikai,
un galvenokārt par maizi (desmit līdz piecpadsmit kapeikas par pudu), tāda alga nav
tas bija nožēlojami.

Kopš 19. gadsimta sākuma, samazinoties papīra naudas kursam, ar kuru tika maksātas algas un pensijas, kļuva ierēdņu finansiālais stāvoklis.
pasliktināties. 1768.–1786. gadā asignāta rublis bija praktiski vienāds ar sudraba rubli, 1795.–1807. gadā tas svārstījās 65–80 kapeikas robežās, bet 1811. gadā sudrabā nesasniedza pat 26 kapeikas. Tā rezultātā amatpersonas saņēma tikai
viena ceturtā daļa no summas, ko valstis nodrošināja 1763. gadā. Ar 120 rubļu gada algu knapi pietika apģērbam un apaviem; formas tērps bija greznība lielākajai daļai ierēdņu. Lai izdzīvotu, daudzi no viņiem bija spiesti kalpot par kājniekiem, kučieriem, sargiem un durvju sargiem, saņemot
vairāk nekā civildienestā. Durvju sarga alga bija 203 rubļi, kučiera - 401, kājnieka - 463 rubļi, savukārt ministrijas garīgā darbinieka alga nepārsniedza 200 rubļus gadā. Līdz 19. gadsimta vidum ierēdņu algas bija manāmi pieaugušas, taču to pieaugums bija relatīvs.
Tātad, ja 1806. gadā alga 600 rubļu banknotēs bija vienāda ar 438 sudrabiem
rubļu, pēc tam 1829. gadā pieauga līdz 1200 rubļiem, tas atbilda tikai 320 sudraba rubļiem, bet 1847. gadā - 343 sudraba rubļiem.

Papīra naudas vērtības kritums izraisīja strauju dzīves dārdzības pieaugumu, īpaši Sanktpēterburgā. 19. gadsimta pirmajā pusē nožēlojama istaba ar mēbelēm, apkuri, samovāru un kalponi galvaspilsētā maksāja piecus rubļus mēnesī, pusdienas maksāja piecpadsmit līdz divdesmit kapeikas. Acīmredzot lielākajai daļai
Ierēdņiem bija grūti iztikt no vienas algas, un gandrīz neiespējami uzturēt ģimeni. “Vai jūs jautājat, kā iztikt ar 3500 rubļu gada ienākumiem? -
rakstīja viens Sanktpēterburgas ierēdnis savam draugam 1824. gadā. - Precējies
Sanktpēterburgā ir grūti iztikt ar naudu. Bet, ja jums ir tik gudrs
vergs kā Petruška un nav zirgu, tad viņš ir priekš tevis... modra ekonomika
iemācīs, kā nenomirt badā...” Pieklājīgi uzturēt ģimeni varēja tikai ar ienākumiem vismaz 6000 rubļu gadā (18. gs. beigās par š.
Pietika ar 3000 rubļiem). Alga atbilda šim dzīves līmenim
amatpersona, kura ieņēma amatu, kas nav zemāks par ministrijas departamenta direktoru. Materiālā nedrošība nospieda ierēdņus uz ierēdņa ceļa
noziegumiem, no kuriem galvenais bija kukuļošana. Saziņa starp zemu
amatpersonu algas un nelikumības tika atzītas valdības aprindās. “Lielākā daļa no tiem, kas nododas, ir gandrīz nabadzības stāvoklī
sevi civildienestā, - atzīmēts Komitejas “Piezīmē” izskatīšanai
likumi par izspiešanu - bieži vien neapzināti pārvērš vislabvēlīgāko un morālāko amatpersonu par valdības ienaidnieku. Lielākās daļas valdības darbinieku nožēlojamā eksistence
kalpoja par attaisnojumu negodīgiem ierēdņiem ne tikai krievu acīs
sabiedrība, bet pat ārzemnieki. "Atņemiet trīs viņu algas daļas mūsu Vācijas ierēdņiem, nedodot viņiem nekādu atalgojumu, un jūs to redzēsit.
viņi to izdarīs,” rakstīja viena no Vācijas amatpersonām, kas ilgu laiku dzīvoja Sanktpēterburgā. Viņaprāt, rezultāts būs tāds pats kā Krievijā.

Taču valdības algas trūkums nebija vienīgais zvēresta laušanas iemesls. Oficiālos amatus bieži baudīja tie
kam bija īpašumi, tika nodrošināts ar valdības algu un bija visvairāk
birokrātijas kāpņu augšgalā.

Kukuļošanas un piesavināšanās cēloņi
Vēsturiskā "barošanas" tradīcija

Krievijā kukuļdošanas saknes meklējamas valstiskuma pirmsākumos un agrīnā
tās attīstības posmi saplūst ar citu, krievu dzīvei ne mazāk raksturīgu parādību - administrācijas “barošanu” uz pilsētnieku un rajona iedzīvotāju rēķina. "Gubernatora un ierēdņu pasaulīgie izdevumi," atzīmē S. M. Solovjovs, "
bija parasta lieta, neizraisīja kurnēšanu un sūdzības. Izņēmums bija atsevišķi gadījumi, kad "cits gubernators gribēja pārāk daudz pabarot".
apmierinošs." Šādos apstākļos robeža starp juridiskām prasībām un administratīvo pārkāpumu bija netverama un ļoti trausla.

Maskavā pasūtījumus, neskatoties uz maksājumu valdības algas lielākas
Dažiem darbiniekiem “barošana no biznesa” bija svarīgs un pilnīgi legāls ienākumu avots, kas trīs vai vairāk reizes pārsniedza algas skaidrā naudā. 17.gadsimta cilvēku apziņā bija skaidrs ienākumu dalījums “no biznesa” legālajos un nelegālajos, lai gan no vēlāko laiku tiesību normu viedokļa atšķirības starp tā sauktajiem “godiem”, “ bēres” un „solījumi” bija tikko atšķirami. No “savtīgajiem” ienākumiem valdība atzina monetāros ienākumus
un piedāvājumi natūrā amatpersonām pirms lietas izskatīšanas (“godinājumi”)
un piedāvājumi pēc lietas beigām (“pamošanās”), bet pildīja “solījumus”
(faktiski kukuļi), kas tika uzskatīti par izspiešanu un “sliktu
peļņa." Solījumi, kas tieši saistīti ar likuma pārkāpumu, bija
lielākas par pagodinājumiem un piemiņu un sasniedza 100 un vairāk rubļu, tāpēc to saņemšana tika stingri vajāta no valdības puses un bija sodāma ar pātagu, neatkarīgi no kukuļņēmēja sociālā stāvokļa.

Tomēr šis birokrātijas materiālās labklājības avots ir saglabājis savu nozīmi gan 18., gan 19. gadsimta pirmajā pusē.
Visās tiesu iestādēs, sākot no Zemstvo tiesas līdz Senātam, lūgumraksta iesniedzējs nekad
nāca ar tukšām rokām. Pēc tā laika koncepcijām brīvprātīgie ziedojumi bija pilnīgi likumīgi, un atteikšanās no tiem “nozīmētu lūgumrakstu iesniedzēju aizvainošanu un tukša pedantisma izrādīšanu”. 20. gadsimta 30. gadu beigās lietas labvēlīga izšķiršana Senātā maksāja līdz 50 tūkstošiem rubļu. Papildus šādām vienreizējām "vasarnīcām"
tika praktizēta arī pastāvīga administrācijas "barošana" no nodokļu zemnieku, kalnraču, sāls rūpnieku, zemes īpašnieku un citu personu puses, īpaši
interesējas par administrācijas labo gribu. Pēc laikabiedru domām, tieši no šī avota provinces amatpersonas “tādus zīmēja
summas, kas bija nepieciešamas, lai apmierinātu pienācīgas vajadzības
labi zināms rangs un amats dzīvē." Piemēram, 1830. gadu beigās nodokļu zemnieks Simbirskas guberņas gubernatoram katru gadu maksāja 10 tūkstošus rubļu banknotēs, vicegubernatoram 20 tūkstošus, prokuroram “kā vājam un nebalsīgam cilvēkam” tikai trīs tūkstošus rubļu katram. padomnieks divi tūkstoši
rubļi." Dokumentāri pierādījumi par šādu attiecību esamību
ar vietējo administrāciju apkalpo tos, kurus atklāju Rakstu nodaļā
Valsts vēstures muzeja ikgadējo (par 1804–1852) “izziņu” avoti par naudas, maizes u.c. izsniegšanu amatpersonām. “lai iegūtu labvēlību” Prinča Permas muižu lietās. S. M. Goļicina. Šo dokumentu nosaukums un saturs ļauj tos saukt par konsolidētiem gada dokumentiem
ziņojumi par Permas provinces administrācijas kukuļošanu. Dažos gados grāmatas “priekšrocības”. Goļicina, Permas amatpersonas saņēma divas līdz četras un pat sešas reizes lielāku valdības algu. Piemēram, rajona tiesnesis ar 300 rubļu algu
saņemts no “Permas fabriku, nozaru un prinča muižu galvenās padomes. Golitsyn" skaidrā naudā un natūrā 600–1600 rubļu gadā, Zemstvo policista gada alga 250 rubļu apmērā tika ievērojami papildināta ar 1000–1800 rubļiem, kas nāk no tā paša avota. Apmēram plats
Par administrācijas “barošanas” sistēmas izplatību liecina fakts, ka tās
praktizējis, kaut arī citu iemeslu dēļ, pat ļoti bagātais un nevainojami godīgais Kijevas gubernators (1839–1852) I. I. Fundukley. Viņš
uzskatīja, ka, ja bagātie zemes īpašnieki nepiešķirs līdzekļus uzturēšanai
policijas amatpersonas, "tad viņi saņems šos līdzekļus no zagļiem". Šis apstāklis ​​spēlēja nozīmīgu lomu plašā pārkāpumu izplatībā, izraisīja necieņu pret likumu un veicināja veidošanos.
tiesiskais nihilisms un galu galā tam bija samaitājoša ietekme
par sabiedrību.

Reformu radikāls raksturs

1685. gadā Jaunajā Francijā notika interesants stāsts. Kolonijā bija jāierodas kuģim no Francijas ar naudu, kas bija jāizmanto, lai samaksātu par darbu militārpersonām, biroja darbiniekiem un tirgotājiem. Taču naudu neizdevās atnest, tad kvartārs Demeulle nolēma tirgotājiem norēķināties ar spēļu kārtīm, kuras kādu laiku nolēma izmantot naudas vietā. Viņš savāca visas kolonijā esošās kartes, piešķīra tām dažādas nominācijas, uzlika zīmogu un parakstu un sāka tās izsniegt kā samaksu par darbu. Saskaņā ar hartu kartes kļuva par likumīgu maksāšanas līdzekli, un tirgotājiem tās bija jāpieņem.


17. gadsimta Kanādas spēļu kāršu nauda.



..............................

........................

....................

Tas ir, parastās spēļu kārtis Jaunajā Francijā kļuva par naudu, ar tām varēja nopirkt ēdienu, dzērienus un dažādas lietas. Šī sistēma pastāvēja Jaunajā Francijā no 1685. līdz 1686. gadam, kā arī no 1689. līdz 1719. gadam. 1714. gadā Jaunajā Francijā spēļu kārtis(nauda) bija apgrozībā par 2 miljoniem livru, dažas kartes maksāja ap 100 livriem.

Kā izskatījās spēļu kārtis, kas uz laiku kļuva par naudu? Šīs kārtis bija klasiskas franču kārtis. Tieši šīs kārtis kļuva par mūsdienu spēļu kāršu prototipiem, kas šobrīd ir populāri visā pasaulē. Atšķirībā no mūsdienu spēļu kārtīm šīs kārtis ilgu laiku bija pilnas figūras, tas ir, karaļi, dāmas un džeki tika attēloti pilnā izmērā. Tikai 1830. gadā klasiskajās franču kartēs parādījās simetriski attēli.

Un 2008. gadā Kanādas naudas kaltuve laida klajā jaunu sudraba taisnstūra monētu sēriju "Nauda – spēļu kārtis", kurā izmantota īstu 18. gadsimta spēļu kāršu forma un dizains. 2008. gadā tika izlaistas monētas “Jack of Hearts” un “Jack of Hearts”. Pīķa dāma”, bet 2009. gadā - “Pīķa desmit” un “Siržu karalis”.
Katra monēta ir izgatavota no 925 sudraba, sver 31,56 g, un kalšanas kvalitāte ir pierādījums. Tirāža - 25 tūkstoši gab. Vienas monētas nomināls ir 15 Kanādas dolāri. Monētas mala un mala ir apzeltīta. Katrai monētai ir numurēts sertifikāts.