Deminutīvi, sirsnīgi un citi vārda veidi

Īpašu atvasinājumu grupu no pilnvārdiem veido deminutīvās un mīļās formas. Atšķirībā no pilnajiem, oficiālajiem nosaukumiem un to īsās formas tie ir emocionāli iekrāsoti un tiem nav stilistiskās neitralitātes: to lietojums skaidri atklāj runātāja siltu, sirsnīgu attieksmi pret to, kuru sauc. Tomēr dažām deminutīvām formām ir cita emocionāla pieskaņa - noraidoša vai nievājoša. Tas nozīmē, ka norādīto vārdu formu īpašums ir izteikta modalitāte. Attiecīgi deminutīvo un sirsnīgo formu izmantošana parasti ir iespējama ierobežotā tuvu radinieku lokā vai starp cilvēkiem, kuriem ir izveidojusies cieša savstarpēja pieķeršanās. Šādus vārdus vecāki bieži lieto saistībā ar saviem bērniem.

Vārdu deminutīvo un mīļo formu vārdu veidošanā piedalās dažādi deminutīvu sufiksi (-points-, -echk-, -onk-, -enk-, -ushk-, -yushk-, -yush-, -yash-, -ush-, -ul -, -un-, -us-, -k-, -ik un citi), un kā celmi tiek izmantoti gan pilnvārdu pamati, gan saīsinātās formas. Piemēram, no vārda Maria un Marya pilnās formas veidojas deminutīvi Maryunya, Marunya, Marusya, Maryusha un Maryushka, Maryasha; no īsās formas Maša → Maška, Mašenka, Mašuļa; no saīsinātās formas Manya → Manechka, Manyusya, Manyusha, Manyasha uc Vārda deminutīvās formas izvēle ir atkarīga no tā, cik pilnīga ir runātāja izjūta attiecībā pret nosaukto; ņemot vērā pamatu daudzveidību, daudzo īso formu un sufiksu dēļ deminutīvie un mīļie nosaukumi ļauj izteikt runā plašu emocionālo krāsu spektru.

Deminutīvie nosaukumi, kas veidoti ar galotnes -k- palīdzību, nes nicinājuma konotāciju, noniecinot nosauktā cieņu (Saška, Griška, Svetka u.c.). Vēsturiski tas ir saistīts ar pastāvošo tradīciju jau pieminētos pusvārdus (kurus tikko veidoja, izmantojot galotni -k-) lietot sevis pazemošanai, atsaucoties uz priviliģētas kārtas personu. Tomēr parastajiem cilvēkiem, sazinoties ar cilvēkiem ar vienādu sociālo stāvokli, šai vārdu formai, kā likums, nebija šādas nozīmes, norādot tikai uz vieglu attieksmi un acīmredzamu tuvumu. Tomēr mūsdienu krievu valodā tādi deminutīvi vārdi kā Vaska, Marinka, Alka tiek uzskatīti par stilistiski pazeminātiem; šāda uzrunas forma nav savienojama ar vienlīdzības, pieklājības un cieņas ievērošanu saziņā. Zināmā veidā forma, izmantojot sufiksu -k-, tautas vidē kalpoja kā analogs vārdiem ar sufiksiem -ochk-, -echk-, -onk-, -enk- (Ļenočka, Tolečka, Fedenka); pēdējo izmantošana bija raksturīga tikai izglītotajām klasēm. Sufiksu -ik (Pavlik, Svetik, Vitalik) dēvē arī par tīri pilsētniecisku, inteliģentu, taču šāda korelācija ir neprecīza. Deminutīvie nosaukumi ar galotni -ik ​​tika lietoti Krievijas rietumu apgabalu tautas dialektos; Iespējams, ka to izplatību ietekmēja poļu, kam raksturīgi deminutīvi ar galotni -ek (Zdenek, Vladek).

Tādējādi deminutīviem nosaukumiem var būt ne tikai emocionāla pieskaņa, bet arī norādīt uz nesēja sociālo statusu vai sociāli psiholoģiskajām īpašībām. Yu. A. Rylov to ilustrēja ar piemēriem no literatūras:

Viens no M. Bulgakova agrīnajiem stāstiem saucas "Lidka"; šis onīms satur īpašu modalitāti, kas apvieno siltu, “savējo” attieksmi pret meiteni un zemnieku meitas zemo sociālo statusu: ja stāsta varone būtu augstākas izcelsmes meitene, tad forma “Lidka” diez vai būtu. būt iespējamam. Gluži pretēji, I. Buņina stāstā "Zoikas mīlestība" piedēklis -к- nozīmē zināmas pazīstamības modalitāti un ironisku attieksmi pret mazattīstīto profesora meitu.

Papildus deminutīvām un mīļām vārdu formām ir arī rupjas; To vārdu veidošanā ir iesaistīti pārspīlēti rupji (argumentējoši) sufiksi -x-, -ah-, -uh-, -yuh-, -in-, -yan un citi: Lioša → Lioka, Natālija → Natakha, Marija → Maruha, Nastja → Nastjuha, Tolja → Toļina, Vasja → Vasjans. Vārdi Vovans, Koljans un Toljans (atvasināti no Vladimira, Nikolaja un Anatolija) šajā ziņā ir orientējoši; 90. gados tie kļuva par varoņu vārdiem populāros jokus par “jaunajiem krieviem”. Vovans un viņa "brāļi" Koljans un Toljans ir "forši" noziedzīgās pasaules biznesmeņi ar ārkārtīgi zems līmenis vispārējā kultūra.

Rietumeiropiešiem joprojām neizprotama ir personvārdu deminutīvu un sirsnīgo atvasinājumu pārpilnība ar daudzām modālām nokrāsām, ko slāvs dabiski uztver no agras bērnības zināmo tā saukto fona zināšanu dēļ; viņu valodās nav tik daudz lietvārdu atvasinājumu. Piemēram, iekšā angļu valoda ir Aleksandra vārdā saīsinātā forma - Alec (Alek), tā ir līdzīga krievu Alik, bet angļu un krievu formas ir stilistiski nevienādas savā starpā. Alik ir iekļauts garā atvasinājumu sērijā kopā ar Sašu, Sašu, Sašenku, Šuriku, Alku un citiem, katrs ar savām emocionālajām un sociālajām niansēm; angļu valodā tāda nav. Krievu klasikas darbu tulkotājs angļu valodā A. Peimens atzīmēja:

Pat ja jums ienāk prātā, ka, teiksim, Mitja ir parastais Dmitrija saīsinājums, kā gan ārzemju lasītājam var likties, ka Mitenka izklausās pazīstamāk, Mitjuha ir nedaudz noraidoši, bet Mitjuša ir diezgan maiga, savukārt Mitjušenka vienkārši kūst uz mēles. ..<…>Savā tulkojumā deminutīvus esmu saglabājis tikai tur, kur tie tiek lietoti ne tik daudz kā mājdzīvnieki, bet tieši tā, aiz ieraduma. Tādējādi Katja palika Katja, Feņečka - Feņečka, bet no Arkašas Nikolaja Petroviča mutē iznāca “Arkādijs, mans dārgais zēns” (“Arkādij, mans dārgais zēns”), bet no Enjušas Arinas Vasiļjevnas mātes sveicienā - “ Jevgeņijs, mans mazais "("Jevgeņijs, mans mazais"), no Enjušenkas - "mana mazā Jevgeņija mīlestība".