Експеримент із відродження мамонтів планують провести вчені з Росії та Південної Кореї. Для цього вони здійснять клонування, впровадивши ДНК шерстистого мамонта в яйцеклітину індійського слона. Якщо все пройде вдало, то за 22 місяці мама-слониха народить мамонтенка.

Російські фахівці візьмуть участь в експерименті щодо відродження мамонта за допомогою нового біологічного матеріалу, знайденого у вічній мерзлоті. Швидше за все, через схожість ДНК генетичною базою для клонування стане індійський слон, Розповів Російській службі «Бі-бі-сі» старший науковий співробітник Музею мамонта НДІ прикладної екології Півночі в Якутську Семен Григор'єв. За його словами, для відтворення мамонта достатньо отримати зразки шерсті свіжого екземпляра тварини, але вони обов'язково мають бути оброблені на місці, інакше при розморожуванні матеріал може деградувати.

Ідея клонування мамонтів належить ембріологу, фахівцю зі стовбурових клітин Хван У Сокуіз Південної Кореї. Шість років тому вчений опинився в центрі міжнародного скандалу, коли з'ясувалося, що результати його експериментів із клонування людини були сфальшовані. Лише отримавши ідентичні екземпляри корови, кота і вовка, професор Хван У Сок відновив свою наукову репутацію.

Реальністю проект відродження мамонтів став після того, як вчені розшифрували генетичну структуру цього родича слонів. Як виявилося, мамонт був ближчим до азіатського слона, ніж до африканського. Ці види розділилися близько 6 млн років тому, тоді як шляхи азіатського слона і мамонта розійшлися лише півмільйона років тому. На сьогоднішній день нуклеїновий ланцюжок шерстистого мамонта є найдовшим розшифрованим ланцюгом ДНК будь-якої особини періоду плейстоцену.

За прогнозами вчених, проект під силу реалізувати у найближчі 10-20 років. По ходу корейці нададуть допомогу у підготовці якутських фахівців високого рівня.

Батько-мамонтеня

Це не перша спроба клонувати мамонта. Вчені з Японії та Росії робили кроки у цьому напрямі, починаючи з 2003 року. З цією метою дослідники з Університету Кінкі в Японії за підтримки дослідницького центру вірусології та біотехнології "Вектор" зберегли в рідкому азоті кістковий мозок, шкіру та зразки м'язів гіганта, що вимерли. Однак згодом з'ясувалося, що більшість зразків ДНК було пошкоджено, і її виявилося недостатньо для клонування, оскільки останкам було понад 200 тисяч років.

Тоді ж глава японської дослідницької групи з Університету Кінкі висловив думку, що успіх заходу безпосередньо залежить від можливості отримати незіпсовані зразки мамонта нуклеїнової кислоти в місці вилучення його останків з вічної мерзлоти.

Тому наприкінці минулого року вчені повернулися до теми клонування доісторичної тварини. За підтримки фахівців російського Музею мамонта при НДІ прикладної екології Півночі вони побажали взяти за зразок «гарячу кістку мамонта, що дивно добре збереглася», тушу якого виявили минулого року на узбережжі моря Лаптєвих. До речі, це виявилося 200-кілограмове мамонтеня, яке загинуло у 10-річному віці приблизно 40 тисяч років тому.

Згідно з задумом вчених, ядро ​​клітини кісткового мозку мамонта слід ввести до яйцеклітини африканського слона. За розрахунком вчених, їхній проект буде успішно реалізовано у найближчі п'ять років.

Їхній оптимізм поділяють далеко не всі дослідники. Так, їхні колеги з Рослінського інституту у Шотландії оцінили шанс експерименту на успіх у межах 1-5%. Для здійснення операції з останків у вічній мерзлоті потрібно витягти щонайменше 100 тисяч неушкоджених клітин мамонта, вважають дослідники з Рослинського інституту, знаменитого клонуванням овечки Доллі. На їхню думку, навіть у разі успішного впровадження отриманої зиготи в організм корови чи слонихи неможливо виключити відторгнення отриманого плоду, яке може звести всі зусилля вчених нанівець.

Мамонти жили на Землі в епоху плейстоцену, тобто 10 тисяч - 1,6 млн років тому. волохатий шерстистий мамонт був неймовірно добре адаптований до холодного клімату. льодовикового періоду: гемоглобін у його крові мав властивості антифризу, не замерзаючи при екстремальних морозах.

До речі, нещодавно вчені воскресили рослину, що росла в епоху мамонтів. У лютому співробітники Інституту фізико-хімічних та біологічних проблем ґрунтознавства в Пущино представили втечу багаторічного чагарника смолівки вузьколистої, вирощеної із зернятка віком понад 30 тисяч років. Воно пролежало у вічній мерзлоті на глибині 38 метрів. Знайшли його в рамках наукової програми розвитку кріобіології, що здійснюється в Магаданській області.

Фото зверху: setyoufreenews.com

У тексті: weeklyworldnews.com

Хоча в тушах цих гігантів часто знаходили непошкоджені ділянки м'яких тканин, клітин із цілими ядрами в них не збереглося. Перші проблиски надії з'явилися 2008 року, коли група російських генетиків на чолі з Євгеном Рогалєвим змогла розшифрувати послідовність ДНК мітохондрій, взятої з шерсті мамонта. Мітохондрії - це органели, маленькі внутрішньоклітинні електростанції, що забезпечують клітину енергією. Вони мають свій власний геном - не з багатьох хромосом, як у ядрі клітини, а зовсім невеликий, з однієї кільцевої молекули ДНК. Розшифровка генетичного коду мітохондрії може повідомити нам багато цікавого про те, як йшла еволюція мамонтів, але для клонування однієї мітохондріальної ДНК не обійтися.

Тим часом пошук мамонтів із цілими клітинними ядрами продовжувався. Знаходять замерзлих мамонтів переважно у Якутії. Віра в успіх у вчених з Якутського Інституту прикладної екології Півночі Північно-Східної федерального університету(СВФУ) була така велика, що в 2012 році вони підписали проект про спільні дослідження в галузі молекулярної генетики мамонтів з корейським фондом біотехнологічних досліджень Sooam Biotech. Проект отримав дуже перспективну назву - «Відродження мамонта». Вся задум мала сенс тільки в одному випадку: якщо вчені зможуть знайти необхідний для клонування матеріал, тобто клітини з неушкодженими ядрами.

Якщо хоч одну таку клітину буде отримано, за справу візьметься південнокорейський професор Хван У Сік - постать настільки ж знаменита, як і сумнівна. У 2005 році Хван У Соку вдалося першим клонувати собаку і виростити здорового цуценя-клона афганським хортом (зараз собак вже успішно клонують у комерційних цілях багато в чому завдяки його роботі). Але незабаром він зробив ще більш сенсаційну заяву - що вдалося клонувати стовбурові клітини людини, які є ключем до омолодження організму та лікування багатьох хвороб. На професора посипалися гранти, але, на жаль, незабаром його викрили. Клонування стовбурових клітин виявилося брехнею, частина результатів була фальсифікована, іншу він запозичив із чужих робіт, не давши посилань. Вчений зізнався в обмані і в 2007 році був звільнений із Сеульського національного університету, а пізніше засуджений умовно до двох років ув'язнення за шахрайство. Уряд Південної Кореї припинив фінансову підтримку його експериментів та заборонив йому брати участь у дослідженнях стовбурових клітин.

Чи можна довірити клонування мамонта людині, чия репутація в науковому світі виявилася настільки сильно підмоченою? Адже на професорі Хвані світло клином не зійшлося - зараз у світі є багато першокласних фахівців із клонування тварин. Але чомусь учасники проекту «Відродження мамонта» вважали за краще з усіх біотехнологів саме цього вченого із сумнівним минулим.

Ймовірно, причина в тому, що шансів на успіх замало, щоб хтось погодився витрачати час на цю витівку. Та й на що витрачати час, доки немає ДНК? А професор Хван готовий брати участь у проекті - мабуть, тому що у разі успіху він зможе знову підняти свій рейтинг у науковому світі, реабілітувати себе в очах вчених. Переможцю в такій справі багато пробачать. А в разі невдачі він взагалі нічого не втрачає.

Мамонтиха з Малого Ляховського

Здавалося, доля більш ніж прихильна до учасників проекту. У травні 2013 року учасники експедиції, організованої НДІ прикладної екології СВФУ та Російським географічним товариством, витягли з льодовика на острові Малий Ляховський тушу самки мамонта, яка надзвичайно добре збереглася, померла у віці 50–60 років. Більше того, у крижаних порожнинах під тілом тварини було виявлено рідину, що за кольором нагадувала кров. Це була сенсація – вперше за всю історію палеонтології вчені змогли знайти мамонта із незамерзлою кров'ю!

Втім, керівник експедиції Семен Григор'єв та його колега Деніел Фішер з університету Мічігану (США) відразу ж заявили: передчасно стверджувати, що дана рідина є саме кров'ю тварини. Щоб зрозуміти, що це насправді, потрібно провести низку додаткових досліджень. У той же час доктор Фішер зазначив, що, можливо, у тілі знайденої самки мамонта вдасться виявити клітини з неушкодженими ядрами – м'які тканини тварини дуже добре збереглися. На запитання, чи вдасться вченим набрати з цих останків матеріал для клонування мамонта, Фішер відповів ухильно: «Думаю, про клонування питання поки що ставити рано».

Вчені із СВФУ були налаштовані набагато оптимістичніше, ніж їхній американський колега. Коли у вересні цього року президент Росії Володимир Путін приїхав до Музею мамонта імені Лазарєва і в розмові з вченими запитав, чи можна клонувати цю тварину, оскільки м'які тканини самки так добре збереглися, - вони ствердно відповіли.

Але оптимізм якутських дослідників поділяють далеко ще не всі їхні колеги. Навіть якщо у тілі самки мамонта справді є клітини з повним набором ДНК, не можна бути впевненим у тому, що гіганта вдасться відтворити. Вчені поки що не мають досвіду успішного клонування вимерлих тварин, хоча спроби зробити це робилися.

Крах надій

Запитань до проекту «Відродження мамонта» досить багато. Щоб отримати відповіді хоча б на деякі з них, ми звернулися до старшого наукового співробітника лабораторії ссавців Палеонтологічного інституту РАН біологічних наукЄвгену Мащенку.

Євгене Миколайовичу, що являє собою самка мамонта з острова Малий Ляховський?

Це туша з передньою частиною тулуба, що прекрасно збереглася, до рівня плечей. Добре збереглася і шкіра тварини, і задні ноги, а найкраще - тканини в основі хобота. Вони на перший погляд навіть схожі якщо не на свіже м'ясо, то на трохи просмажений біфштекс – саме такого кольору. Але всі інші внутрішні органине збереглися.

Чи підтвердилося припущення, що рідина, що витекла з туші, є кров'ю тварини?

Ні це не так. Семен Григор'єв на конференції з мамонтів та їх систематичних родичів, яка відбулася у травні минулого року в Греції, розповів: те, що було спочатку прийнято за кров, є залишками тканинної рідини. Ця рідина витікає при розриві клітинних мембран і збирається у просторі між внутрішніми органами та м'язами. У ній було виявлено лейкоцити. Втім, не тільки там - у ділянці, що добре збереглася, біля заснування хобота вони теж були.

Тобто вчені нарешті отримали своє розпорядження клітини, придатні для клонування?

На жаль, це негаразд. Лейкоцити для клонування не годяться, тому що вони не збереглися ядра.

Тобто ця знахідка не дала ніякого матеріалу, придатного для клонування?

Абсолютно вірно. У цьому сенсі знахідка на острові Малий Ляховський є безперспективною. Я дивився репортаж про те, як президент був у Музеї мамонта, і, чесно кажучи, був дуже здивований, почувши відповідь на запитання про можливість клонування. Це дуже оптимістична відповідь, але вона некоректна - на сучасному рівні розвитку науки та технологій неможливо отримати клітини для клонування від тварин, які померли понад двадцять років тому.

Я не говорю про те, що це неможливо в принципі, - це не можна зробити саме зараз. Колись, мабуть, навчитися працювати і з матеріалом тварин, що давно померли. Однак скільки часу знадобиться науці для того, щоб вийти на подібний рівень досліджень, сказати не можу.

Але ж вдалося виділити ДНК з мітохондрій мамонта!

Так, 70% мітохондріальної ДНК мамонтів вже розшифровано, що, звичайно, дало вченим цінні відомості про еволюцію цих тварин. Але для клонування мало що дає.

А як щодо ядерної ДНК? Хоча якась кількість у розпорядженні вчених є?

У тканинах мамонтів та інших плейстоценових тварин, що збереглися, ніколи не знаходять повноцінних клітинних ядер. Тільки один раз у клітинах м'язів було виявлено ядерні оболонки, але ДНК у них не було. Тому будь-яку ДНК, яку знаходять у мамонтах, не можна з упевненістю вважати ядерною. Власне кажучи, ми взагалі до ладу не знаємо, що це за ДНК - нема з чим порівнювати.

Загалом, що тут говорити про клонування - рівень досліджень ДНК мамонтів зараз дуже низький, ми не можемо вирішити набагато легші завдання. Наприклад, зрозуміти, скільки видів мамонтів мешкало на території Східної Азії. Традиційно вважається, що там мешкав один вид - шерстистий мамонт, проте деякі вчені поділяють його на різні види. Всі ці дослідження ґрунтуються на молекулярних даних. Однак результати дуже недостовірні, тому що в нашому розпорядженні поки що є занадто мало ДНК. Все, що є, - це розрізнені ланцюжки, вивчаючи які абсолютно неможливо відновити загальну картину геному.

А скільки потрібно клонувати особин, щоб населення відродженого мамонта змогла сама підтримувати свою чисельність?

Скільки б мамонтів не вдалося отримати в результаті клонування, стійкої популяції, здатної до самостійної підтримки чисельності, все одно не буде. По-перше, тому, що клоновані тварини самі швидше за все розмножуватися не стануть. Щоб мати достатньо мамонтів, їх доведеться клонувати заново.

По-друге, давайте подивимося, як збираються клонувати мамонта. Це робитимуть, пересадивши його ДНК в яйцеклітину самки азіатського слона. Але вийде не зовсім мамонт, а гібридна тварина, причому не міжвидовий, а міжродовий гібрид. За такої гібридизації шанси на успіх вельми невеликі. Відомий один випадок народження подібної тварини – гібрид азіатського та африканського слонів. Але прожило це дитинча лише три тижні.

Як жили мамонти

А якщо все ж таки мамонта колись вдасться клонувати, де він буде мешкати? Адже тундростепи, де мамонт жив у плейстоцені, не збереглися.

Мамонт може жити в штучних умовах, подібно до того, як зараз у зоопарках утримуються. різні звірі, що вимерли в природному середовищі проживання.

Тобто його можна годувати сучасними рослинами?

Цілком. Справа в тому, що 60% рослин, які існували в тому світі, де мешкав мамонт, зараз існують. Вони, як і раніше, поширені в Арктиці. Інші 40% або зникли, або зустрічаються в інших кліматичних зонах- не в тундрі, наприклад, а в горах Центральної Азії.

Втім, хочу зауважити, що наші дані про харчування мамонтів також, на жаль, далеко не вичерпні. Усі вони засновані на дослідженні вмісту шлунка у Березовського та Шандринського мамонтів, у яких воно добре збереглося. Ми знаємо, що 90% раціону цих тварин становили трав'янисті рослини, в основному злаки та осоки, а також небагато представників родин маревих та гвоздикових. З решти 5% становлять мохи, ще 5% - чагарники та дерева, переважно молоді пагони.

Але ось у чому проблема - обидва ці мамонти, судячи з усього, загинули наприкінці літа. Що мамонти їли взимку, невідомо.

А що вдалося дізнатися про специфічну кишкову мікрофлору мамонтів - мікроорганізми, які допомагали цим гігантам перетравлювати рослинну їжу? Адже без неї будь-яка рослиноїдна тварина не може нормально харчуватися.

Поки що можу сказати одне – швидше за все, така мікрофлора існувала. Не виключено, що деякі симбіотичні інфузорії, які виявлені у сучасних слонів, зустрічалися й у мамонтів, оскільки фізіологія цих тварин багато в чому схожа. Звичайно, мамонт мав і свої унікальні ознаки, оскільки мешкав в унікальних умовах довкілляале таких має бути не більше третини. В іншому слони та мамонти були дуже і дуже схожі.

Зараз з'явилася можливість розібратися в цьому питанні, оскільки в Америці почалися роботи з вивчення посліду колумбійського мамонта молекулярно-біологічними методами. Можливо, вченим вдасться виділити з екскрементів мамонтів ДНК кишкових симбіонтів цих тварин. Однак поки що такої мети ніхто не ставив - переважно увагу звертають на рослинну ДНК.

Чи відомо щось про те, як було влаштовано населення мамонтів?

Якщо виходити з наявних палеонтологів даних, вона була схожа на популяцію азіатських слонів. У мамонтів були і самцові групи, і одиночні самці, і сімейні групи, що складаються із самок із дитинчатами. Ця структура не дуже жорстка, вона може змінюватись в залежності від умов.

Перші дані по популяційній структурі мамонтів були отримані при дослідженні останків цих тварин на околицях Севська - там була виявлена ​​сімейна група, що одноразово загинула. Напевно, це сталося в результаті стихійного лиха- Можливо, повені. А в містечку Хот-Спрінгс у Південній Дакоті було виявлено природну пастку, куди потрапляли лише самці, причому всі вони були в одному віковому проміжку. Виходить, що там мешкала самцова група.

І все-таки, якщо вченим вдасться створити мінімальну популяцію мамонтів, що самовідтворюється, який простір їм знадобиться, щоб жити в комфортних умовах?

А ось цього, на жаль, ніхто не знає. Що стосується сучасних слонів, то для їхнього виживання необхідна площа не менше дванадцяти квадратних кілометрів на одну особину - це дані з національних парків. Але при цьому тварини однаково відчувають постійний стрес. Щоб цього не було, потрібна площа щонайменше двадцяти квадратних кілометрів на одну особину. Відповідно, для нормального життя сімейної групи в 20–30 особин потрібна територія, що є коло з радіусом близько тридцяти кілометрів. Якщо все нормально, їжі та води вистачає, то група не виходить за межі цієї території, а переміщається лише усередині її кордонів. Самка-матріарх, яка стоїть на чолі групи, дуже добре знає, де в який сезон у межах цієї території можна знайти їжу.

Проте всі ці дослідження, про які я говорю, були проведені в Східній Африці, де є два посушливі і два дощові сезони, під час яких рослинність відновлюється. В умовах плейстоцену період достатку рослин був коротшим, а зима тривала вісім місяців. Як я вже казав, ми не знаємо, чим харчувалися мамонти взимку, а отже, не можемо точно сказати, якою була територія сімейної групи.

Як поводяться в таких умовах сучасні арктичні рослиноїдні тварини, наприклад північні олені? Цілу зиму вони здійснюють міграції в меридіональних напрямках. Але чи чинили так мамонти - велике питання. Справа в тому, що до певного моменту дитинчата слонів не можуть здійснювати тривалі міграції. До півроку вони не можуть проходити щодня більше п'яти-восьми кілометрів.

Знахідка, зроблена цього року російськими вченими, змушує згадати сюжет мультфільму, який ми всі добре пам'ятаємо з дитячих років. На дальній півночі з вічної мерзлоти дістали тіло мамонтенка, що чудово збереглося. У крижаному полоні шестимісячне дитинча провело 9 тис. років, поки його не виявив сибірський оленяр. Це сталося неподалік Салехарда, на півострові Ямал. Знахідкою негайно зацікавилися вчені, які витягли тіло мамонтенка з льоду та насамперед виміряли його параметри. Виявилося, що викопний слоновий родич мав зріст приблизно 1,2 м, а його вага становила близько 50 кілограмів. Звучить не дуже переконливо, але нагадаємо, що замерзлому малюку не виповнилося ще й року.

А найголовнішим для вчених є те, що мамонтеня чудово збереглося - подібні знахідки, виявлені за всю історію, можна перерахувати на пальцях однієї руки. Власне, тіло майже ціле, якщо не брати до уваги хвоста, втраченого при вирубуванні туші з льоду. Андрій Тихонов, співробітник Зоологічного інституту РАН у Санкт-Петербурзі, не приховує свого захоплення. "З огляду на ступінь безпеки, це одна з найцінніших подібних знахідок у світі", - каже він. "Знайти цілого мамонтенка, та ще й у такому прекрасному стані - це справжня удача", - вторить своєму колегі палеонтолог Ларі Агенброд, який займається вивченням знаменитого "Цвинтаря Мамонтів" у Південній Дакоті. Дивовижна знахідка стала "цвяхом" Міжнародного симпозіуму з мамонтів, який відбувся в Якутії.

Вивчення виявлених останків обіцяє найцікавіші наукові результати, але сенсації на цьому не закінчуються. Вчені не виключають, що мамонтеня, якого, до речі, автор знахідки охрестив Будь-який на ім'я своєї дружини, може нарешті допомогти їм здійснити свою давню мрію і відродити в Льодовиковий період населяли простори Північної півкулі. Зробити це передбачається за допомогою клонування. Схема експерименту виглядатиме приблизно так: із клітини розмороженого мамонтенка візьмуть ядро ​​і пересадять у яйцеклітину слонихи. Якщо все пройде успішно, то через два роки (саме стільки триває вагітність у товстошкірих) народиться дитинча, покрите вовною. Таким чином, як у мультфільмі, слониха стане "мамою для мамонтеня".

Тисячолітні криги приховують чимало істот, що ходили по Землі в давнину, разючі відкриття продовжують відбуватися і в наш час. Наприклад, 16 років тому в Альпах було , якому вчені дали ім'я Отці. Багаторічні дослідження дозволили з'ясувати, що кроманьйонець загинув від стріли одного з ворожих вояків, які захопили його поселення: таким чином ученим вдалося реконструювати події, що відбувалися в цих місцях 5,3 тис. років тому.

У Якутії на Ляхівських островах знайшли мамонта. За словами вчених, останки мамонта чудово збереглися. А нещодавно стало відомо, що у цієї туші збереглася кров у рідкому стані.Ще вдалося з'ясувати, що залишки знайденого мамонта належать самці.

Дослідивши зуби тварини, фахівці встановили, що цей давній гігант помер у віці 60 років.Як розповіли експерти з експедиційної групи, знайдено останки мамонта, у якого скелетована верхня частинатулуба, голова, а також задня ліва нога. А ось м'язова тканина, фрагменти якої виявлені біля тіла, мають червоний природний колір. Такий стан безпеки туші пояснюють тим, що нижня частина померлої тварини була в льоду, а верхня залишилася зовні. Досить несподіваними стали властивості крові, що збереглася у знайденого мамонта. Експерти розповіли, що кров була в череві тварини, яка знаходилася весь час у товщі льоду. У ході розкопок вчені пробивали кайлом лід і зачепили черево померлої тварини і після цього почала витікати кров. Це було досить несподівано, оскільки температура в цей момент у зоні розкопок була на рівні мінус сім та мінус десять градусів за Цельсієм.

Ця властивість крові, яка виявилася випадково, дало привід до роздумів для вчених. Вони припускають, що кров давнього мамонта мала специфічні кріопротекторні властивості. Найближчим часом планується проведення додаткових бактеріологічних досліджень, зразків крові знайденого в Якутії мамонта.

Щоб прояснити все про знайдений мамонт у Якутії, звернулися до кандидата біологічних наук Ю.А. Орлова, яка також ще й науковий співробітник московського Палеонтологічного музею. На питання про збереження крові Ю.А. Орлова відповіла, що то не кров. Вона стверджує, що це забарвлена ​​в колір крові рідина. Тобто це рідина, на яку перетворилися тканинні рідини та кров. А витікає вона через те, що кристали льоду, що утворилися в мембрані в процесі замерзання будь-якої тканини, рвуться. Простіше кажучи, міжклітинні мембрани, а також вміст клітин та вміст м'язових волокон, які є великими клітинами і виходять назовні. Як приклад, таке саме явище завжди спостерігається, коли розморожується шматок м'яса з морозилки.

Тому те, що витекло з черева знайденої стародавньої тварини, це не що інше як рідка субстанція, що виникла в процесі розморожування туші. Але цілком можливо, кров таки могла зберегтися в порожнині серця мамонта, великих судинах, нижній порожнистій вені та аорті.

А той факт, що м'язові тканини знайдені біля останків мамонта мали природне забарвлення, пояснюється тим, що все залежить від умов первинного поховання та замороження тварини.

Кандидат біологічних наук Євгеній Мащенко, Палеонтологічний інститут РАН.

На початку березня 2010 року в Чиказькому музеї природної історії (Chicago Field Museum, США) відкрилася виставка «Мамонти та мастодонти – титани льодовикової доби». Сенсацією експозиції стало дитинча мамонта з півострова Ямал, що збереглося у вічній мерзлоті. Відвідувачам виставки дуже пощастило – адже це перша вистава ямальського мамонтеня для широкої публіки. Чим же такі цікаві дитинчата мамонтів?

Живе дитинча мамонта шести-восьми місяців виглядало приблизно так, як воно зображене на малюнку внизу, трохи підросло - півторарічне - представлене на малюнку вгорі.

Наука та життя // Ілюстрації

Дитинча мамонта з Ямала («мамонтеня Люба») дуже добре збереглося. Він має кілька пошкоджень шкіри, проте немає більшої частини хвоста.

«Мамонтеня Маша». Вік – один-два місяці. Висота в загривку - близько 69 см, довжина-1 м 25 см. На задній поверхні правої задньої стопи видно ушкодження, які, мабуть, і спричинили його загибель. Зберігається у Зоологічному музеї РАН. Фото Євгена Мащенка.

«Мамонтеня Діма» з річки Киргилях. Вік – шість-сім місяців. Висота в загривку - 1 м 4 см, довжина - 1 м 22 см. На фото внизу: дві пасма ювенільної («дитячої») вовни цього дитинчати.

Наука та життя // Ілюстрації

«Мамонтеня Гоша». Вік – один-два місяці. Зберігається в музеї Інституту шляхетних металів та алмазів РАН
(М. Якутськ).

Довжина тіла ямальського дитинчати – 94 см, висота (у середній частині спини) – 97 см. Хобот знахідки трохи деформований (втиснутий в області з'єднання з лобом).

До того як було проведено консервацію, на ногах і животі туші ямальського дитинчата зберігалося кілька пасм вовни рудуватого кольору довжиною 6-10 см. Фото Євгена Мащенка.

На передній поверхні передніх стоп "мамонтеня Люби" збереглися поглиблення від нігтьових (копитних) фаланг - по три на кожній нозі.

Як і будь-який інший вид ссавців, мамонти були тонко інтегровані в умови довкілля, того світу, де вони жили. Зараз неможливо повністю його описати, проте деякі його особливості можна відновити чи реконструювати, використовуючи знання про загальних законахприроди і як живі організми цього світу могли взаємодіяти з нею. По останках дорослих мамонтів можна дізнатися багато нового про цей вимерлий вигляд, але дитинчата відкривають те, що ніколи не принесе вивчення дорослих тварин.

Дитинча мамонта з півострова Ямал знайдено 14 травня 2007 року на березі річки Юрібей, у її верхньому перебігу. Знайшов його оленяр Юрій Худі, стійбище якого знаходилося в цьому районі (див. «Наука і життя» № ). Щоб повідомити свою знахідку, Юрій Худі проїхав на мотонартах понад 145 км. Директор салехардського Музейно-виставкового комплексу ім. І. С. Шимановського терміново організував експедицію, і вже 22 травня «мамонтеня» було доставлено до Салехарда. За традицією дитинчатам мамонта дають імена, які найчастіше обирає їхній відкривач. Попереднє вивчення ямальської знахідки фахівцями Салехардського музею та Зоологічного інституту РАН (Санкт-Петербург) показало, що це самка. Юрій Худі назвав ямальське дитинча мамонта Любої – на честь своєї дружини. Вік знахідки оцінюється від 37 до 41 тисяч років.

Хроніка знахідок

Майже всі знахідки заморожених туш дитинчат мамонта походять з Якутії, з півострова Ямал – на Росію припадає шість із семи таких знахідок. Крім того, у Брянській області (в районі Севська) було знайдено скелети родини мамонтів, включаючи п'ятьох дитинчат - від новонародженого до 4-5-річного. Єдині останки молодого мамонта, знайдені не в Росії, виявлені на Алясці (в районі Фербенкса) - це шматок шкіри з голови і частина хобота і передня нога, що збереглися. Аляскінський мамонт отримав ім'я Еффі (зберігається в американському Музеї природної історії, Нью-Йорк).

Перше дитинча мамонта «мамонтеня Діма», що потрапило до рук вчених, було виявлено у вічній мерзлоті на колимській золотоносній копальні (річка Киргилях, басейн річки Колими) 23 червня 1977 року і тепер зберігається в Зоологічному музеї РАН (Санкт-Петербург). Пролежало киргиляхське дитинча у вічній мерзлоті близько 40 тис. років, а загинуло у віці приблизно шести-вісім місяців. Дослідження цієї знахідки спиралося переважно на візуальні та метричні методи вивчення. Проте його вивчення стало основою подальшого розвитку нового напрями досліджень біології мамонтів.

Дитинча мамонта з річки Юрибейтіяха (притока річки Юрибей, півострів Ямал), він же «мамонтеня Маша», знайдений 12 вересня 1988 року за 20 км від впадання річки в Обську губу. Оскільки це дитинча довго залишалося в розмороженому стані на березі річки в ямальській тундрі, воно виявилося сильно пошкодженим. Його шкіра, м'язи та внутрішні органи були муміфіковані. Практично не збереглися ні шерсть, ні шкіра на більшій частині голови та нижньої щелепи. Хобот не зберігся зовсім.

Милахчинське дитинча, або «мамонтеня Гоша», з річки Індигірки (околиці селища Біла Гора, урочище Милахчин, Якутія) знайдено у 1990 році на правому березі річки в основі 35-метрової тераси, що складається з древніх мерзлих порід. Тушка дитинчати, мабуть, була розчавлена ​​і розірвана крижаними клинами, тому погано збереглася. Від нього залишилися сильно ушкоджена голова зі шматками шкіри, передня нога та невелика кількість кісток скелета.

Фрагмент туші з копальні Ольчан, Оймяконський улус (Якутія) - Оймяконський дитинча, або «мамонтеня Саша», - знайдено 27 вересня 2004 року при розчищенні золотоносної породи. У цієї знахідки збереглася лише передня частина сильно ушкодженого тулуба без передніх ніг.

Ямальський «мамонтеня Люба» - п'ята знахідка замороженої туші дитинчати мамонта. Принципова її цінність та важливість стають зрозумілими, якщо згадати, що попередні збереглися набагато гірше і були зроблені досить давно, коли не існувало таких методів дослідження, як комп'ютерна томографія, точний ізотопний аналіз та дослідження ДНК. Швидке транспортування ямальської знахідки до Салехарда та постійне зберігання у замороженому стані до моменту її консервації (у вересні 2009 року) дозволили провести мікробіологічне вивчення тканин та багато інших досліджень, які не вдавалося зробити раніше. Наприклад, вперше була отримана не забруднена сучасними мікроорганізмами давня мікрофлора (її попереднє дослідження показало, що вона не дуже відрізняється від сучасної).

Про що розповіло мамонтеня

Індивідуальний вік ямальського дитинча близько шести-вісім місяців. Перш ніж була проведена консервація, на ногах і животі зберігалося кілька пасм вовни рудуватого кольору довжиною 6-10 см. Поверхня підошв передніх і задніх стоп у нього рівна, з відносно тонкою шкірою. Це свідчить про те, що він зовсім не довго ходив за своєю матір'ю і підошви ніг ще не встигли огрубіти і вкритися тріщинами, як у дорослих мамонтів. Добре збереглися повіки очей, вуха та хобот. Вуха відносно невеликі та закруглені. На зверненій до шиї поверхні вух – коротка шерсть. Невеликі вуха характерна рисамамонтів, що виникла внаслідок пристосування до життя у холодному кліматі. Навіть у дорослих особин висота вуха рідко більше 35 см, а у дитинчати з Ямала вона трохи більше 12 см. Хвіст, на жаль, у знахідки відсутній, але, як і у дорослих мамонтів, він був, мабуть, відносно коротким порівняно з хвостом сучасного слона.

У цілому нині хобот ямальського дитинчата схожий хобот сучасних слонів з тією різницею, що він на кінці хобота два хапальних вирости різної форми: зовнішній -довгий і пальцеобразный, а внутрішній - короткий і широкий. У дорослих мамонтів кінець хобота – схожої будови, але нижній виріст стає з віком ще ширшим.

Дитинча мамонта має відносно велику (дитячу) голову і відносно рівний контур тіла від холки до крижів. У міру зростання відношення розміру голови до розміру тіла зменшується і висота в загривку стає помітно більше, ніж висота в області крижів.

Народжувалися дитинчата мамонта завжди навесні, тому що вижити новонароджені у суворі зимові морози не змогли б. Це обмеження не вдалося подолати жодному виду великих наземних ссавців, які живуть на півночі, за винятком білих ведмедів, що народжують дитинчат у барлогах.

При народженні дитинчата мамонта були 65-75 см заввишки і важили трохи більше 60-65 кг.
Вони дуже швидко росли, і до кінця сьомого-восьмого місяця життя їхнє зростання перевищувало 1 м, а вага, швидше за все, була більше 100 кг. Таке швидке зростання виявлялося необхідним для виживання взимку. Перша зима у житті «мамонтять» - дуже суворе випробування. Їжі ставало мало, оскільки припинялося зростання зелених рослин. Температура повітря часто опускалася нижче -40 С, що вимагало збільшення витрати енергії у тварин. Тому пережити такі важкі часи могли лише досить зміцнілі та великі особини.

Дитинча народжувалося вже вкритим досить довгою (6-7 см) і густою шерстю. Вона складалася з пасм дуже тонкого і м'якого волосся. «Дитяча» шерсть покривала дитинчат мамонта до півроку, після чого починала формуватися «доросла» шерсть. Вона складалася з волосся двох видів: підшерстка (довжиною до 4 см) і остевого волосся, довжина яких перевищувала 10 см (у ямальського дитинчати вже було остове волосся, яке змінювало «дитячу» вовну).

Ще один дивовижний пристосування мамонтів до умов життя - накопичення запасу жиру для зимівлі. Жир для тварин, що мешкають в умовах холодного клімату, - це і запас поживних речовин, і шар, що теплоізолює, що захищає від холоду. Дитинча з Ямала було дуже вгодоване: на боках і животі товщина жиру досягала 2-2,5 см. Великий запас жиру на зиму міг бути накопичений тільки при дуже хорошому, калорійному харчуванні. Молоко самок мамонта, зважаючи на все, було дуже жирним - 8-10%.

Своєрідним запасом на зиму для молодих мамонтів був жировий горб на спині від шиї до холки. Він добре видно у ямальського дитинчати і є у оймяконського, яке трохи старше, ніж ямальське. Формування схожих жирових відкладень у двох дитинчат, що жили в дуже віддалених одна від одної популяціях, чітко показує, як мамонти пристосувалися до суворим умовамепохи останнього зледеніння плейстоценового періоду

На противагу дитинчатам з Ямала та Оймякона у дитинчати мамонта з річки Киргилях («мамонтеня Діми») не тільки не було жирового горба на спині, але взагалі був відсутній жир. Виснаження, швидше за все, було причиною його смерті на початку осені. На час його загибелі додатково (крім індивідуального віку, встановленого по зміні зубів і ступеня сформованості кісток) вказують знайдене разом з ним насіння рослин, що дозрівають восени.

І все ж, незважаючи на теплу шубу та солідні зимові запаси жиру, пережити перший сезон дитинчатам мамонта було нелегко. Про це красномовно говорить той факт, що з шести-сім місяців зуби перших двох змін (у мамонтів і слонів зуби прорізаються не відразу, а один за одним) швидко стиралися. Тобто дитинчата вже з цього віку починали їсти їжу дорослих мамонтів. Причина, мабуть, у тому, що з осені кількість їжі помітно зменшувалася (а головне, значно погіршувалась її якість), і самка мамонта не могла давати ту саму кількість молока, що й улітку. Очевидно, до кінця зими материнське молоко становило вже малу частину раціону дитинчати.

Багато сил дитинчатам мамонта доводилося витрачати на те, щоб встигати за своєю матір'ю під час переміщень тварин. Неможливо точно сказати, який шлях вони щодня проходили. Навряд чи дитинчата віком до шести-семи місяців долали за добу відстань понад 6-10 км. Але мамонти в зимовий час не могли надто довго залишатися на одному місці – вони мали переміщатися у пошуках їжі. Швидше за все, за шість-вісім зимових місяців ці гіганти долали відстань 500-700 км.

Буквально кілька місяців тому з якутського Музею мамонта надійшло повідомлення про знахідку ще одного дитинчати мамонта в хромській тундрі (Аллаїський улус, близько 200 км на захід від селища Чекурдах), названого на честь його відкривача (Ігор Сліпцов) Ігорем. Це дитинча старше за всіх раніше знайдених. Він уже відправлений для досліджень до Франції та експонуватиметься там на виставці до листопада 2010 року. З його дослідженнями вчені пов'язують нові надії.

Автор висловлює особливу вдячність заступнику директора Зоологічного інституту РАН (Санкт-Петербург) з наукової роботи А. Н. Тихонову за інформацію про дитинча мамонта з Ямала і дякує Ф. К. Шидловському (Музей льодовикового періоду, Москва) за можливість дослідити копію ямальського дитинчати Музеї льодовикового періоду (Москва, ВВЦ), а також вченого секретаря Зоологічного музею МДУ Н. Н. Спаську за консультації з біології якутського коня та репродуктивної стратегії ссавців Арктики.