https://www.сайт/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit

Мир замер в ожидании

Новое обострение в Сирии, угроза войны США и России. Что происходит?

Американские войска в СирииCpl. Rachel Diehm/ZUMAPRESS.com

США и союзники вот-вот начнут в Сирии полномасштабную военную операцию в отношении правительственных войск. Союзником сирийского правительства Башара Асада при этом выступает Россия, поэтому в мире опасаются прямого столкновения российских войск и армий западных стран. Переговоры в ООН ни к чему не привели. сайт рассказывает о событиях последних дней и о том, что происходило в последние часы.

С чего началось новое обострение

О химической атаке в сирийском городе Дума, который контролируется группировкой «Джейш аль-Ислам», 7 апреля сообщили несколько правозащитных организаций. По их данным, бомбы с зарином или хлором сбросили вертолеты сирийских ВВС, погибли не менее 60 и пострадали около одной тысячи человек.

США возложили ответственность за применение химического оружия на режим Башара Асада.

Президент США Дональд Трамп пообещал, что Россия и Иран, поддерживающие сирийского лидера, заплатят за это «большую цену».

«Мы не можем допустить таких зверств. Нельзя допускать этого», — заявил американский лидер во время встречи с членами своей администрации. Глава Белого дома подчеркнул, что рассматривает абсолютно все варианты ответа на химическую атаку в Думе.

В Минобороны РФ и правительстве Сирии опровергли сообщения о химатаке в Думе, назвав их фейком и провокацией. Главы западных стран России не поверили. Глава британского МИДа Борис Джонсон напомнил о невыполненных российских обязательствах от 2013 года — обеспечить отказ Сирии от использования химического оружия и полностью уничтожить его на территории страны.

Helme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

Спустя сутки в сирийской провинции Хомс был атакован правительственный аэродром «Тифор» (Т4). Российские военные заявили, что авиаудар нанесли израильские ВВС.

В ночь на 10 апреля состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, темой которого стало ЧП в Думе. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Вашингтон примет ответные меры на нападение. Указывалось также, что Трамп провел переговоры с главами Франции и Великобритании, которые сошлись на необходимости предпринять ответные шаги в связи с применением химоружия в Сирии.

10 апреля стало известно, что американские боевые корабли, оснащенные крылатыми ракетами «Томагавк», подошли к берегам Сирии.

За время войны в Сирии инцидент в городе Дума стал далеко не первым случаем, когда сирийская оппозиция и поддерживающие ее внешние силы обвинили Дамаск в применении химоружия. Однако последнее ЧП случилось на фоне углубляющегося кризиса в отношениях России с США и Западом в целом, вышедшего на новый уровень в связи с «делом Скрипаля».

Происходящее сейчас повторяет ситуацию годичной давности. В начале апреля 2017 года США разбомбили сирийскую авиабазу Шайрат из-за сведений о применении химического оружия в провинции Идлиб. При этом доказательств химатаки не было.

Что сейчас происходит в ООН?

Для того, чтобы расследовать возможную химическую атаку в Думе, нужно определить процедуру такого расследования. США представили в ООН свою резолюцию, предложив восстановить Совместный механизм расследований (СМР) ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Этот механизм работал в Сирии после применения зарина в пригородах Дамаска в 2013 году и установил причастность сил Асада и ИГИЛ к химическим атакам в Сирии. Однако в 2017 году Россия наложила вето на продление работы этого механизма. Москва настаивает, что СМР «покрыл себя позором, вынеся приговор Сирии без подтверждающих данных».

«Делегация США вновь пытается ввести в заблуждение международную общественность и делает еще один шаг в направлении конфронтации, поставив на голосование проект резолюции, не пользующийся единодушной поддержкой членов СБ», — сказал постоянный представитель России в ООН Василий Небензя.

Li Muzi/Xinhua

Совет Безопасности ООН проголосовал по предложенному США проекту. Резолюцию поддержали 12 стран — членов Совбеза, против выступили Боливия и Россия. Чтобы резолюция США прошла, ее должны были поддержать представители девяти стран, однако Россия как постоянный член Совбеза воспользовалась своим правом вето. Ранее глава МИД Сергей Лавров говорил, что Москва настаивает на расследовании инцидента силами Организаций по запрещению химического оружия.

В применении химоружия обвиняют сирийскую армию, лояльную президенту Башару Асаду. То, что Россия, выступающая союзником Асада, может наложить на резолюцию вето, было ожидаемо.

Спецпосланник генерального секретаря ООН по Сирии Стефан де Мистура в понедельник заявил, что, по данным неправительственных организаций, у сотен людей в Думе были обнаружены симптомы, схожие с реакцией на применение химического оружия. Однако спецпосланник отметил, что у ООН нет возможности проверить достоверность этой информации.

В резолюции, предложенной Швецией и поддержанной Россией, содержится призыв содействовать Миссии по установлению фактов Организации по запрещению химического оружия. Эксперты Миссии должны быть направлены в город Дума в пригороде Дамаска, пострадавший от недавней химической атаки. Сделать это, по мнению российской стороны, можно без возрождения СМР.

Li Muzi/Xinhua

Шведско-российский проект резолюции поддержали пять стран, против же выступили четыре члена СБ ООН, включая США и Великобританию. Шесть стран воздержались от голосования. При этом для принятия резолюции необходимо было набрать девять голосов.

После того, как Россия заблокировала вариант резолюции, предложенный Вашингтоном, постоянный представитель США при ООН Никки Хейли призвала членов Совбеза голосовать против российского варианта либо воздержаться. «Наши резолюции схожи, но есть и важные отличия. Ключевой пункт заключается в том, что наша резолюция гарантирует, что любые расследования будут по-настоящему независимыми. А российская резолюция дает самой России шанс выбирать следователей, а затем оценивать их работу», — заявила она, добавив, что «в этом нет ничего независимого».

Что будет дальше?

Пока непонятно. Американские боевые корабли находятся у берегов Сирии. Проекты обеих резолюций в ООН отклонены. Сейчас мир замер в ожидании. Интересно, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, несмотря на поддержку Лондоном США в ООН, заявила, что Великобритании необходимо больше доказательств вероятной химической атаки в Сирии, чтобы присоединиться к нанесению ударов по этой стране.

Мэй отказалась от участия в «быстром возмездии», пока инспекторы из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) готовятся посетить пригород Дамаска, где, по утверждению ряда неправительственных организаций, 6 апреля правительственные войска взорвали начиненную хлором бомбу. Также появилась информация о применении нервно-паралитического газа.

Над Средиземноморьем введены особые правила полетов из-за возможных авиаударов по Сирии

Также о ситуации высказался президент Франции Эмманюэль Макрон. Он уточнил, что в случае военного ответа целями станут химические объекты сирийских властей, а удары не будут нацелены на союзников сирийского правительства (читай — Россию) или конкретных персон.

Макрон подчеркнул, что ответ от союзников «не будет иметь ничего общего с обсуждениями в Совете Безопасности ООН», а последует после консультаций с США и Великобританией.

В ночь с 10 на 11 апреля появилась информация о том, что семья президента Башара Асада была эвакуирована из Сирии, однако затем эти данные опровергли.

А разве Россия не вывела войска из Сирии?

Действительно, президент России Владимир Путин несколько раз объявлял о выводе основной части войск из Сирии. Однако речь не о полном выводе, а лишь о сокращении группировки, при этом точные масштабы сокращения неизвестны. Сколько было войск в Сирии, сколько осталось — точных официальных данных, насколько нам известно, не публиковалось.

За Россией на 49 лет закреплена военная база Хмеймим, поэтому в любом случае российские военные в Сирии остаются. Кроме того, по неофициальным данным, в Сирии воюет большое количество российских наемников, сотрудников полулегальных частных военных компаний.

Противники Башара Асада могли насолить Кремлю

В ответ на применение химического оружия в сирийской провинции Идлиб США выпустили в общей сложности 59 ракет по правительственной военной базе в Хомсе. Американский президент Дональд Трамп заявил, что именно президент Сирии Башар Асад виновен в трагедии, поэтому применение военной силы против него оправдано. Между тем независимое расследование случившегося в Идлибе только началось и виновники официально еще не установлены. Опрошенные «МК» эксперты уверены, что Асад - последний, кому выгодно травить сирийцев газом. Тогда почему трагедия стала возможна? И откуда в Сирии взялось химическое оружие, если о его полном уничтожении международные специалисты отрапортовали еще в 2014 году?

По разным данным, от химической атаки в Хан-Шейхуне, который находится в провинции Идлиб и контролируется силами оппозиции, погибли от 72 до 100 человек. Турецкие медики после вскрытия тел жертв трагедии пришли к выводу, что они погибли от нервно-паралитического газа зарина, заявило Министерство здравоохранения Турции. Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) сообщила, что отправила своих специалистов на место событий, чтобы начать сбор фактов для расследования. Независимые эксперты из ОЗХО пока не стали называть предполагаемых виновников трагедии.

Зато США уже их нашли. Президент Дональд Трамп заявил: «во вторник сирийский диктатор Башар Асад совершил ужасную атаку, применив химическое оружие к мирным жителям», - добавив, что в этом нет никаких сомнений. Поэтому удар по авиабазе, с которой предположительно вылетели самолеты со смертельным газом, по его мнению, вполне оправдан.

«Мы уверены, что атаки (в Идлибе) были совершены с воздуха по приказу режима Башара Асада и мы также уверены, что был использован газ зарин, - добавил госсекретарь Рекс Тиллерсон, - Очевидно, Россия не смогла выполнить свои обязательства от 2013 года (по уничтожению сирийского химоружия). Либо Россия была соучастницей, либо она просто не способна довести выполнение соглашения до конца». Москва тем временем отрицает виновность Башара Асада, подчеркивая, что у сирийской армии химического оружия просто нет, как это подтвердила и ОЗХО в 2014 году.

По версии российского Министерства обороны, в день трагедии сирийские военные самолеты нанесли удар по складу войск оппозиции, на котором хранились химические боеприпасы. Из-за этого произошел взрыв, отравивший местных жителей.

«В 2013-2014 годах, когда проводилась операция по уничтожению химического оружия, правительство Сирии контролировало гораздо меньше территорий, чем сейчас, - отметил в комментарии «МК» старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Николай Сухов. - Соответственно, какие-то боеприпасы на неподконтрольных территориях могли оставаться. Точно можно сказать, что произвести этот газ в кустарных условиях невозможно. Еще один вариант: химические боеприпасы попали на склад в Идлибе через Турцию, которая входит в число стран, потенциально выигрывающих от данной ситуации. В Идлибе скопились различные группировки, умеренные и нет. Все это находится близко к границам Турции, поэтому, как говорится, висит у нее на шее, ситуацию надо разруливать. Не исключено, что они решили разрулить ее так радикально.

Я очень сильно сомневаюсь, что в химической атаке виновны сирийские ВВС. Асад - последний человек, которому это выгодно. После того, как американская администрация смягчила в отношении него риторику, показала стремление к переговорам, взять и все себе испортить... не будем исходить из того, что сирийское правительство - совсем идиоты.

Но проверить эти данные сейчас не представляется возможным. Поэтому нетерпение американской администрации ставит в тупик. Если бы американские ракеты попали в склад с химическими бомбами, которые использует сирийское правительство, был бы результат. Но его нет: никаких взрывов, нет облака газа, значит, ничего там и не было».

«В условиях гражданской войны было очень трудно проследить, чтобы все химическое оружие было уничтожено, - считает политолог-востоковед Григорий Меламедов. - Кроме того, неизвестно, есть ли оно у Ирана. По-моему мнению, все-таки главный заказчик операции с использованием такого оружия - это Тегеран, она выгодна только ему. Это может быть наиболее непримиримое крыло в Иране, стражи исламской революции и многочисленные милиции, которые с ними связаны - «Хезболла», шиитские боевики из Афганистана и так далее. Потому что это совершенно не выгодно ни России, ни Асаду. Судите сами: только-только мировое сообщество начало склоняться к тому, чтобы признать Асада легитимным президентом. Зачем же ему самому рубить сук, на котором он сидит? Но есть силы, которые не заинтересованы в том, чтобы Россия вышла из этой войны, чтобы сирийский лидер снова стал нормальным человеком в глазах всего мира.

Трагедия ставит крест на перспективах мирного политического урегулирования сирийского конфликта, по крайней мере, в ближайшее время. Шестой раунд мирных переговоров по Сирии в Женеве после этого инцидента, как минимум, задержится. Не хочется говорить так про самих себя, но получается, что Россию просто подставили. Не можем же мы после этого публично осудить своих собственных союзников. Остается либо говорить, что этого не было, либо «переводить стрелки», привлекать внимание к чему-то другому».

Напомним, что самый вопиющий случай применения химического оружия в Сирии был зафиксирован 21 августа 2013 года в пригороде Дамаска. Жертвами нервно-паралитического газа зарина тогда стали, по разным данным, от 280 до 1700 человек. Эксперты установили, что химоружие применили сирийские правительственные войска. Поэтому тогдашний глава Белого дома Барак Обама пригрозил Сирии военным вторжением. Но российский президент Владимир Путин в ответ предложил уничтожить все химические боеприпасы на территории страны. Это и было сделано Россией и США под контролем Организации по запрещению химического оружия, которая в июне 2014 года отчиталась о выполнении задания.

Следите за нашим онлайн-репортажем

Сирийская армия могла применить зарин против мирного населения, однако эта информация окончательно не подтверждена, поделились с CNN своей версией два американских чиновника. По их словам, предположение основано на большом количестве жертв и симптомах у жертв.

Подтвердить использование зарина в Хан-Шейхуне может только химический анализ, так как зарин не имеет цвета и явного запаха, рассказал РБК бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин. «Носитель может быть любым — это и химические бомбы промышленного производства, и кустарные мины, баллоны со взрывателем», — объясняет эксперт.

Если будут предоставлены свидетельства того, что это промышленно произведенные снаряды, с клеммами и штампами, можно говорить о том, что это дело рук сирийской правительственной армии. В обратном случае, указывает Никулин, речь будет идти о кустарном производстве оппозиции.

Следы правительства

Как заявил оппозиционному медиацентру в Идлибе представитель неправительственной «Сирийской гражданской обороны» (организация более известна как «Белые каски»), Хан-Шейхун атаковала авиация правительственных войск. Были выпущены четыре ракеты, в том числе одна с БОВ, по жилым кварталам на севере города ранним утром, около семи часов.

О доказательстве причастности Вооруженных сил Сирии говорил Reuters источник в американской разведке. По его словам, у атаки есть «признаки действий» правительства Асада. «Если режим Асада действительно ответственен за совершение этого нападения, то, исходя из имеющихся данных, этот инцидент мог бы стать крупнейшим подобным нападением со времен атаки в августе 2013 года в пригороде Дамаска», — представитель спецслужб в разговоре с Reuters .

Администрация президента США Дональда Трампа также возложила ответственность за химическую атаку на режим Асада, назвав действия правительственных войск «отвратительными». Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил во вторник, что США работают над установлением обстоятельств произошедшего, однако американская администрация видит в этом след действий сирийского режима. Он также отметил, что атака стала «следствием слабой и нерешительной» политики администрации Обамы, который в 2012-м обещал провести красную черту против применения химического оружия, однако так ничего и не сделал.

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что как командиры повстанцев, так и эксперты по оружию сходятся во мнении, что имеющиеся на данный момент доказательства указывают на то, что атака была произведена сирийскими правительственными силами, сообщает BBC.

Город Хан-Шейхун находится в южной части провинции Идлиб. Его контролирует оппозиция, в том числе умеренная группировка «Ахрар аш-Шам». Из города оппозиция проводит наступательные операции в провинции Хама. Благодаря последним успехам оппозиционных группировок, линия фронта отодвинулась от города на несколько десятков километров. Вооруженные силы группировки в регионе, по оценкам Financial Times, составляют до 25 тыс. человек. Ранее «Ахрар аш-Шам» присоединялась к объявленному в 2016 году в Сирии перемирию, сообщало российское Минобороны.

Представитель США в ООН Никки Хейли показывает фотографии сирийских жертв химической атаки (Фото: Bebeto Matthews / AP)

Россия и Сирия отрицают

Армия Сирии в официальном заявлении, опубликованном информационным агентством SANA, опровергла причастность правительственной авиации к химической атаке на Хан-Шейхун. По словам военных, армия никогда не использовала химические или токсические вещества и «не будет делать подобного в будущем». Аргументы и фотографии, приведенные оппозицией, правительственные войска назвали «ложными обвинениями».

Минобороны России сообщило, что российская авиация в атаке на город не участвовала. Согласно официальной версии военного ведомства, представленной в среду генерал-майором Игорем Конашенковым, в Хан-Шейхуне находился крупный склад боеприпасов оппозиции. По данным Минобороны, на территории пораженного сирийской авиацией военного склада «находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами». Эти снаряды в дальнейшем должны были перевезти на территорию Ирака, резюмировал представитель военного ведомства. Подтвердить информацию о складе боеприпасов с помощью данных аэросъемки Конашенков не смог.

«В период с 11:30 до 12:30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населенного пункта Хан-Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники», — передает слова Конашенкова «Интерфакс» .

Время, указанное российским Минобороны, противоречит данным «Белых касок» и показаниям опрошенных The New York Times очевидцев атаки. Они сообщили изданию, что налеты с воздуха начались около семи часов утра. Несколько часов спустя, по словам свидетелей, сирийская авиация нанесла удар по одной из клиник, где жертвам оказывалась медицинская помощь. Раненых госпитализировали в маленькие больницы и частные клиники, так как основная больница района была серьезно повреждена в результате бомбардировки двумя днями ранее, по данным газеты.

У ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не нашлось подтверждений того, что инцидент с химическим оружием в городе Хан-Шейхуне стал следствием удара с воздуха, об этом в среду сообщил высокий представитель ООН по разоружению Ким Вон Су во время своего выступления на заседании Совета Безопасности. «Согласно сообщениям, атака была совершена с воздуха и удару подвергся жилой район. Однако подтвердить способ осуществления предполагаемой атаки на данном этапе с определенностью нельзя», — заявил он (цитата по ТАСС).

Он также сообщил, что Миссия по установлению фактов ОЗХО, а также Совместный механизм ООН и ОЗХО по расследованию химических атак в Сирии приступили к сбору информации по инциденту. Ким Вон Су заверил, что обе организации обеспечат «независимое и беспристрастное» расследование произошедшего в провинции Идлиб.

Один из лидеров сирийской оппозиции Хасан Хадж Али, командир группировки «Свободная армия Идлиба», опроверг заявления Министерства обороны России о том, что удар якобы был нанесен сирийскими ВВС по крупному складу боеприпасов оппозиции, передало арабское агентство The New Khalij . Он заявил, что мирное население знает о том, что в этом районе у вооруженной оппозиции нет штаб-квартир или каких-либо производств. Он также добавил, что все формирования оппозиции вместе взятые неспособны производить подобные вещества.

Резолюция раздора

Во вторник Соединенные Штаты, Великобритания и Франция в Совет Безопасности ООН проект резолюции по предполагаемой атаке в Сирии, о чем со ссылкой на дипломатов сообщает Reuters . По данным агентства, все три страны считают режим Асада виновным в произошедшем.

Согласно проекту резолюции, правительство Сирии должно предоставить Совбезу планы полетов и записи, сделанные в день предполагаемой атаки, и имена командиров экипажей, выполнявших вылеты. Кроме того, инициаторы резолюции требуют обеспечить международным инспекторам доступ к авиабазе, откуда совершались вылеты правительственной авиации. Голосование по резолюции может состояться уже в среду, 5 апреля, указывают источники агентства. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что проект документа носит «антисирийский характер».

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон призвал союзников Асада Россию и Иран «оказать влияние на сирийский режим и гарантировать, что такого рода ужасающее нападение больше никогда не повторится». «Россия и Иран также несут большую моральную ответственность за эти смерти», — добавил он.

«Международное право запрещает использование, производство и хранение любого химического оружия. Поэтому любое применение рассматривается как международное преступление», — отмечает профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин. Он подчеркивает, что для того, чтобы назвать ответственных, международному сообществу необходимо сначала создать независимую экспертную группу, которая проведет расследование и установит факт совершенного преступления.

Химическое оружие в Сирии

Производство отравляющих веществ в Сирии, согласно данным неправительственных организаций и ЦРУ , началось в 1970-1980-х годах при участии французских организаций и специалистов.

Самая крупная атака с применением химического оружия произошла 21 августа 2013 года в Восточной Гуте, пригороде Дамаска. В результате обстрела снарядами с нервно-паралитическим БОВ зарин погибли, по разным данным, от 280 до 1700 человек. Инспекторам ООН удалось установить, что в этом месте использовались ракеты класса «земля — земля» с зарином, а применили их сирийские военные.

После​ атаки занимавший тогда пост президента США Барак Обама заявил о возможности введения войск в Сирию. Президент России Владимир Путин в ответ выступил с планом уничтожения химического оружия в Сирии. После этого Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 2118 об уничтожении сирийского химического оружия. 14 октября 2013 года Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия.

В октябре 2013 года под контролем экспертов ООН и Организации по запрещению химического оружия началось уничтожение сирийского химического оружия. Группа экспертов состояла из представителей России, США, Великобритании, Чехии, Узбекистана, Китая, Канады, Нидерландов и Туниса. 23 июня 2014 года ОЗХО сообщила о вывозе последней партии химического оружия с территории Сирии.

Однако после этого в Сирии ООН и ОЗХО применения сирийскими военными химического оружия. Так, сирийские войска применили химическое оружие 16 марта 2015 года в населенном пункте Каминас провинции Идлиб. В еще в пяти случаях организатора атаки установить не удалось.

Всё, что известно на данный момент о химических атаках в Сирии: анализ от #Bellingcat

Примечание редакции. Сотрудничество Асада и Кремля вновь приобрело характерный преступный оборот. Детей и взрослых в Хан-Шейхуне травят боевыми газами, а российские чиновники осваивают новые уровни дна в лжи и выкрутасах. Специалисты из Беллингкэт собрали всё, что известно о недавней химической атаке в Сирии. А мы перевели для вас основную часть материалов. Такие тексты сложно читать: они большие, стилистически сухие и переполнены деталями. Но так и выглядит настоящая военная журналистика и настоящая разведка открытых источников.

Оригинальные публикации — The Khan Sheikhoun Chemical Attack, The Evidence So Far и Что говорит нам химия о заявлениях Минобороны РФ об атаке на «склад химоружия» в Хан-Шейхуне?

Bellingcat, Дэн Кащета

Во вторник, 4 апреля 2017 года, фото и видео из сирийских источников зафиксировали то, что впоследствии было оценено как применение химического оружия в городе Хан-Шейхун на юг от Идлиба.

Введение

Первые сообщения об атаке появились в социальных сетях утром вторника, 4 апреля 2017 года. Было заявлено, что при авиударах в Хан-Шейхуне, Идлиб, был применён химический агент, который многие источники описали как зарин. Изложенная в этих источниках хронология событий выглядела так.

Перевод — «4 апреля 2017 года, по Хан аль-Шехуну в результате двух авиаударов с Су-22 было выпущено четыре ракеты. Силы гражданской обороны присутствовали на месте поражения, их сотрудники также были ранены. Более 200 раненых было доставлено в госпитали. Мы пока не знаем, сколько точно было жертв, но по предварительным оценкам — 50 или 60 человек. Команды медиков снимали с раненых одежду, омывали их тела водой и передавали их в медпункты. Симптомы — давящие затруднения дыхания, желтая пена изо рта, впоследствии — кровавая рвота».

1:18 — «Многие случаи удушья — результаты газовых атак. Среди раненых дети и женщины. Более 70 жертв. Какой именно газ использовал, не знаем».

Фотографии и видео из госпиталей, где лечили жертв атаки, были опубликованы онлайн и собраны в этом плейлисте вместе с другими видео по теме. На видео у жертв, включая детей, есть характерные симптомы — отсутствие реакции на свет, пена из рта и конвульсии. Это совпадает с симптомами отравления зарином, но не только им. (М ноги е нервно-паралитически е отравляющи е веществ а в принципе вызывают схожие симптомы - примеч а ние ПиМ ). Однако учитывая, что атаки с использованием зарина в Сирии уже случались, и у их жертв были такие же симптомы, некоторые наблюдатели сделали вывод, что именно он был использован и в этом случае. В следующем видео (на английском), доктор Шажул Ислам из госпиталя Бинниш рассказывает о ситуации, сложившейся в учреждении во время лечения пострадавших.

Позднее пришло также сообщение, что под удар попал один из центров гражданской обороны, используемый как госпиталь, в котором на тот момент спасали жертв предыдущей атаки. Этот авиаудар по частично подземному госпиталю удалось снять на видеокамеру.

Как Сирия, так и Россия опровергли, что при авиаударе применялись химические боеприпасы. Министерство обороны РФ заявило, что причиной химического заражения стало попадание снаряда в склад боеприпасов повстанцев (отдельный материал Беллингкэт с разбором этой лжи мы поместили внизу статьи - примечание ПиМ ).

Ранние сообщени я

Первое сообщение появилось утром 4 апреля. Это видео, на котором, согласно его автору, зафиксирован авиаудар с химической компонентной, было залито онлайн в 4:59 UTC (данные YouTube Data Viewer от Amnesty International).

Другие фото, показывающие то же место с других углов, были опубликованы новостными агентствами, как то Reuters .

Исходя из этих видео и фото, оказалось возможным геолоцировать воронку.

Геолокация воронки в сочетании с видео, на котором якобы происходит атака с использованием химического оружия, показывают, что на видео эта воронка не видна. На видео — всё-таки не поражение химической ракетой (если предположить, что это единственное место, где произошла химическая атака).

Другое место поражения было показано на YouTube-канале Сирийского журналистского центра.

Перевод: 2:20 - «Сегодня нападению подверглись жилые районы. В зоне авиаударов нет никаких военных баз. Первая ракета ударила в 6:30, чуть дальше отсюда, вторая — вот сюда».

Хотя изображения остатков ракеты и были залиты в сеть , пока невозможно определить, какой именно боеприпас использовался.

Госпитали

Вследствие атаки жертвы были забраны в госпитали и клиники, некоторые — в 50 километрах от места удара. В видео, опубликованных по результатам атаки , можно идентифицировать как минимум четыре разные локации, где принимали и лечили пациентов. Это видео были собраны в отдельные плейлисты и отмечены как госпиталь А , госпиталь В , госпиталь С и госпиталь D . Самым интересным был госпиталь В, расположенный в самом Хан-Шейкуне и подвергшийся авиаудару в тот же день, в который произошла химическая атака, во время лечения её жертв. Это место использовалось одновременно как госпиталь и как центр местной гражданской обороны. Момент удара был снят на камеру местными активистами.

«Согласно словам спикера Министерства обороны РФ, генерал-майора Игоря Конашенкова, в четверг, между 11:30 и 12:30 по местному времени (с 8:30 по 9:30 по UCT), сирийский самолет нанёс авиаудар по восточной окраине Хан-Шейхуна, поразив крупный склад амуниции и военной техники террористов. Конашенков заявил, что через этот склад боевики переправляли химические боеприпасы в Ирак. А также добавил, что там находились мастерские по производству бомб, начиненных ядовитыми веществами. Он отметил, что такие же боеприпасы использовались боевиками в сирийском Алеппо».

Помимо чисто географических сложностей переправления химического оружия через всю Сирию, включая территории, контролируемые ИГИЛ и правительством Асада, стоит заметить, что в качестве времени атаки здесь назван промежуток на несколько часов позже относительно первых появлений результатов авиаудара в сети. Также стоит заметить, что российское Минобороны неоднократно попадалось на лжи и подделке улик и должно рассматриваться как крайне ненадёжное даже тогда, когда представляет свидетельства в пользу своей позиции.

Дополнение: Что говорит нам химия о заявлениях Минобороны РФ об атаке на «склад химоружия» в Хан-Шейхуне?

В ответ на обвинения в химической атаке в сирийском Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года российское Минобороны заявило, что в этом городе был уничтожен склад отравляющих веществ.

По данным российских средств объективного контроля воздушного пространства, 4 апреля в период с 11:30 до 12:30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населенного пункта Хан Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники.

На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами.

Из этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака. Их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны.

C технической точки зрения представляется маловероятным, что воздействие химических веществ, наблюдавшееся 4 апреля, стало результатом «уничтожения склада химоружия», как заявляет российское Минобороны. До сих пор в сирийском конфликте применялись отравляющие вещества бинарного типа. Эти ОВ называются так, потому что они получаются посредством смешивания различных компонентов за несколько дней до применения. Например, зарин получают посредством смешивания изопропилового спирта с метилдифторфосфоранилом, обычно также используя добавки для нейтрализации получаемой кислоты. Другое нервно-паралитическое вещество, зоман, также получают посредством бинарного процесса. Аналогичным образом получают и VX, хотя применяемый при этом процесс сложнее, чем простое смешивание материалов.

Существует несколько причин применения режимом Асада отравляющих веществ бинарного типа. Бинарные вещества нервно-паралитического действия разработаны в армии США для обеспечения безопасности хранения и обращения с ними, чтобы вещества нервно-паралитического действия не перемещались по логистической цепочке в готовом виде. Некоторые американские боеприпасы обеспечивают смешивание таких материалов в воздухе после их пуска. Например, это 155-миллиметровый артиллерийский снаряд с зарином M687 , 8-дюймовый бинарный снаряд с VX XM736 , а также бинарная авиабомба «Bigeye ». На исследования и разработку этих боеприпасов было потрачено очень много времени, и ни один из них не показал на практике хороших результатов (в особенности это касается VX). Свидетельства разработки или принятия на вооружение режимом Асада бинарных боеприпасов со смешиванием в полёте отсутствуют. В результате инспекций ОЗХО и подписания Сирией Конвенции о химическом оружии в 2013 году были обнаружены различные стационарные и мобильные установки для смешивания бинарных нервно-паралитических веществ.

Другая причина применения бинарного зарина заключается в том, что лишь немногим странам удалось овладеть технологией производства «унитарного» зарина, имеющего сколько-нибудь длительный срок хранения. В ходе основной химической реакции по получению зарина на каждую синтезированную молекулу зарина выделяется по одной молекуле сильной и опасной фтороводородной кислоты (HF). Остатки этой кислоты разъедают практически любой контейнер, в которых хранится зарин, а также быстро снижают эффективность зарина. США и СССР затратили значительные усилия на решение этой проблемы. Они нашли различные способы отделения фтороводородной кислоты от зарина с помощью дорогих методик тяжелой химической инженерии, которые, по очевидным причинам, здесь лучше не описывать. Сирийские власти либо не сумели разработать такие методики, либо решили, что гораздо дешевле, безопаснее и легче хранить бинарные компоненты, смешивая их по мере необходимости. Именно поэтому ОЗХО нашло мобильное оборудование для смешивания компонентов. В Ираке при Саддаме Хуссейне, несмотря на серьёзные проблемы со сроком хранения зарина, он также не подвергался очистке от кислоты.

Даже если предположить, что значительное количество веществ, используемых для синтеза зарина, находились в одной и той же части одного и того же склада (что само по себе было бы довольно странно), в результате авиаудара не могло быть синтезировано большое количество зарина. Авиаудар по компонентам бинарного нервно-паралитического вещества не может служить механизмом его синтеза. Предполагать такое по меньшей мере глупо. Одним из этих веществ является изопропиловый спирт. В результате авиаудара он бы немедленно сгорел, образуя огромный огненный шар, чего вовсе не наблюдалось.

Кроме того, даже если бы сирийские военные знали, что на складе хранится химическое оружие, авиаудар по такому складу стал бы опосредованным применением такого оружия.

Наконец, вернёмся к вопросу промышленных мощностей. Для производства зарина требуется не менее 9 килограммов веществ, которые достаточно трудно получить. Примерно такое же количество требуется и для производства других отравляющих веществ нервно-паралитического действия. Получение сколько-нибудь значимого количества нервно-паралитических веществ предполагает наличие сложной цепи поставок редких исходных компонентов и промышленной базы для их производства. Нам предлагается поверить, что группировка повстанцев потратила огромные средства на создание производственных мощностей, которые почему-то до сих пор не были замечены и не подвергались атакам? Такая возможность представляется маловероятной.