В конце лета 1942 года в руки красноармейцев попало немецкое артиллерийское орудие, которое вызвало интерес у Главного артиллерийского управления Красной Армии. Это была новая немецкая противотанковая пушка с коническим стволом 7,5 cm Pak 41. Вместе с орудием было захвачено несколько снарядов, что позволило провести испытания и определить его характеристики. Что это было за орудие и каковы были результаты его испытаний в СССР?

История создания Pak 41

После первых встреч немецких войск в июне 1941 года с новыми советскими танками Т-34 и КВ стало очевидно, что мощности штатной противотанковой пушки пехотных частей 3,7 cm Pak недостаточно для эффективной борьбы с ними. Решать проблемы противотанковой обороны силами зенитной и пехотной артиллерии на прямой наводке было можно, но данные орудия для этих целей подходили плохо: они обладали высоким силуэтом, низкой мобильностью и слабой защитой расчета. Поэтому в Германии форсировали работы по созданию более мощных противотанковых орудий.

Орудие Pak 41 на испытаниях на Гороховецком полигоне ГАУ КА, осень 1942 года (ЦАМО)

Одним из направлений работ по увеличению мощности противотанковой артиллерии было создание орудий с коническими стволами, использовавших принцип инженера Германа Герлиха (Hermann Gerlich). К таким системам относилось, например, тяжелое противотанковое ружье 2,8 cm schwere Panzerbüchse 41 (2,8 cm s.Pz.B. 41) . Использование этого принципа позволяло быстро создать эффективное противотанковое орудие с высокой начальной скоростью снаряда, что обеспечивало хорошую бронепробиваемость, но одновременно порождало ряд проблем. Основными из них были низкая вследствие быстрого износа живучесть ствола и использование дефицитного вольфрама, из которого изготавливались сердечники бронебойных снарядов.

К середине 1941 года в Германии ощущался острый дефицит вольфрама, месторождения которого были расположены далеко за пределами Третьего Рейха. Доставлять его приходилось по морю специальными кораблями-блокадопрорывателями в малых количествах. Массовое производство орудия, рассчитанного на использование в снарядах этого материала, было не самой лучшей идеей, но это был вариант, который промышленность могла предложить быстро.

К январю 1942 года были разработаны две системы с коническим стволом переменного калибра 75/55 мм (у казенника 75 мм, у дульного среза 55 мм): совместная разработка «Рейнметалл» (Rheinmetall) и «Крупп» (Krupp) под обозначением Schwere 7,5 cm Pak 44, а также спроектированная «Круппом» 7,5 cm Pak 41.

Чертеж ствола противотанкового орудия 7,5 cm Pak 41 (NARA)

Испытания показали, что ресурс ствола Schwere 7,5 cm Pak 44 составляет всего около 250 выстрелов. У 7,5 cm Pak 41 ствол был не долговечнее, но конструкция предполагала возможность замены участка ствола, подвергавшегося большому износу, прямо в полевых условиях. В итоге преимущество было отдано 7,5 cm Pak 41.

Из-за отсутствия полноценной возможности обеспечить орудия боекомплектом «Круппу» было заказано всего 150 пушек, выпуск которых начался в марте 1942 года. При этом отдельно отмечалось, что производство боеприпасов для этого орудия снизит выпуск снарядов с сердечником из вольфрама для других противотанковых систем.

Стоимость орудия была не намного выше, чем у появившейся немного позже «традиционной» Pak 40 (около 15 000 рейхсмарок против 12 000), на производство одной пушки затрачивалось 2800 человеко-часов.

По месяцам выпуск распределился следующим образом: март – 48, апрель – 25, май – 77. Военная приемка осуществлялась с некоторым запозданием: четыре пушки были приняты в апреле, а остальные 146 – в мае.

Боевое применение орудия

Из 150 выпущенных пушек 141 сразу были отправлены в войска на советско-германский фронт и распределены по противотанковым дивизионам пехотных и моторизованных дивизий. Вскоре о боевом применении орудия с фронта стали поступать восторженные отзывы.

Орудие 36-го противотанкового дивизиона 36-й пехотной дивизии вермахта на огневой позиции. Район Барановичей, весна 1944 года (РГАКФД)

В августе 1942 года вермахт потерял первые три орудия, при этом одно из них было захвачено красноармейцами исправным, вместе с небольшим количеством бронебойных снарядов. Всего до конца 1942 года было потеряно 17 пушек Pak 41.

«Снарядный голод» вскоре вынудил немцев искать замену вольфраму, но новый тип снарядов для Pak 41 с сердечником из стали оказался значительно хуже по бронепробиваемости. При этом другое, более традиционное по стволу и снарядам противотанковое орудие 7,5 cm Pak 40 прекрасно зарекомендовало себя и впоследствии стало массово поступать в войска.

К апрелю 1943 года в вермахте числилось 78 орудий Pak 41, причем часть потерь относилась к небоевым: некоторые орудия были разобраны на запчасти. 25 июля 1943 года в журнале боевых действий OKW (Oberkommando der Wehrmacht – Верховное командование вермахта) появилась запись:

«Из-за нехватки запасных частей и трудностей с боеприпасами группа армий «Центр» передала 65 орудий 7,5 cm Pak 41 верховному командованию на Западе (Oberkommando West – прим.авт.), где они были отремонтированы, приведены в порядок и в дальнейшем использовались в войсках, размещенных на побережье для береговой обороны» .

Низкий профиль - ценное качество для любого противотанкового орудия, и Pak 41 отвечала этому требованию

Однако и на Атлантическом валу в этих орудиях вскоре перестали нуждаться из-за отсутствия бронебойных снарядов, но их не списали и не отправили на переплавку. Конические пушки продолжали оставаться в войсках и в 1944 году приняли участие в боях против союзников.

Количество Pak 41 в войсках неуклонно сокращалось: на 1 февраля 1944 года их было 56 штук, на 1 апреля – 44 штуки, на 1 сентября – 35 штук, а к 1 марта 1945 года уцелело всего 11 орудий.

Как уже упоминалось, в августе 1942 года одно из конических орудий стало трофеем Красной Армии, и 6 октября Артиллерийский комитет ГАУ КА выдал предписание о его испытаниях. Цель испытаний заключалась в составлении описания орудия, определении бронепробиваемости и баллистических характеристик системы. Особое внимание требовалось обратить на противооткатные устройства, полуавтоматику и затвор.

Противотанковая пушка Pak 41 во время испытаний на Гороховецком полигоне, вид справа (ЦАМО)

Орудие поступило на Гороховецкий полигон ГАУ КА 22 октября 1942 года вместе с шестью снарядами. В документах полигона указаны Pzgr.40, но это явная ошибка – при попытке выстрела снарядом от «обычной» Pak 40 у «конической» Pak 41 попросту оторвало бы ствол. Поэтому сказать, какой тип снарядов реально использовался, сейчас вряд ли возможно.

Испытания на устойчивость орудия при стрельбе (прыжки, набросы, отход орудия), проводились во время стрельб по определению баллистических характеристик, на это было потрачено три снаряда. Наводка орудия осуществлялась через канал ствола – прицел у захваченного орудия был утерян.

На испытания по определению бронепробиваемости осталось всего три снаряда. Планировалось вести обстрел гомогенной броневой плиты толщиной 120 мм с дистанции 200 метров. При этом первый выстрел предполагалось выполнить при угле встречи снаряда с броней в 60°. Если бы пробития не было, то второй снаряд выпустили бы под углом 90°. Если бы при первом выстреле броня была пробита, то для второго выстрела предполагалось использовать плиту толщиной 140–150 мм при угле встречи 60°.

Снаряды 7,5 cm Pak 41 в разрезе

Однако испытания прошли иначе. На полигоне не оказалось 120-мм брони, поэтому для испытаний взяли две плиты с размерами 1,2×1,2 метра, толщиной 45 мм и 100 мм, с разными режимами цементации и коэффициентами твердости, и установили под 60° к направлению полета снаряда. Вдобавок, по 100 мм плите уже стреляли, и она был деформирована, поэтому установить плиты вплотную не удалось, и между ними остался зазор около 30 мм. Первой стояла плита толщиной 45 мм. Стреляли с 200 метров, наводка опять осуществлялась через ствол.

Первым выстрелом попасть в цель не удалось, поэтому второй произвели с дистанции 100 метров. Увы, он тоже был неудачным – снаряд угодил в деревянную раму, удерживавшую бронеплиты. Третий выстрел, последним снарядом, был сделан с дистанции 75 метров, и, наконец, попал в цель. Баллистический наконечник смялся, сердечник, пробив 45-мм плиту, разлетелся на мелкие осколки, искореженный поддон снаряда застрял между плитами и в выбоине 100-мм плиты.

Снаряд после попадания в бронеплиты на полигоне ГАУ (ЦАМО)

Даже одного попадания было достаточно для вывода, что снаряд из Pak 41 может пробить 120-мм броню при угле встречи снаряда с броней 60°. По расчетам выходило, что он должен был пробивать броню толщиной 195 мм на дистанции 500 метров и 170 мм на дистанции 1000 метров. Из-за нехватки снарядов Гороховецкий полигон ГАУ не смог подтвердить теоретические расчеты Артиллерийского комитета.

На этом испытания были закончены. По начальной скорости снаряда, определенной в 1190 м/с, можно предположить, что стреляли снарядом не с вольфрамовым сердечником, а Pzgr. 41 St. – со стальным.

Описание противотанковой пушки 7,5 cm Pak 41

Противотанковая пушка с коническим стволом калибра 75/55 мм была предназначена для борьбы с танками и бронемашинами, могла вести огонь на подавление огневых точек и уничтожение живой силы.

Перевозилась пушка механической тягой, для чего была оснащена торсионным механизмом подрессоривания, автоматически выключаемым при раздвигании станин, и пневматическим тормозом, управляемым водителем тягача. Колеса металлические, со сплошными резиновыми шинами. Лафет с раздвижными станинами позволял вести горизонтальный обстрел в секторе, равном 60°.

Вид на орудие со стороны расчета (ЦАМО)

Основными частями пушки были ствол с затвором, люлька с противооткатными устройствами и шаровым сегментом, подъемный и поворотный механизмы, щитовое прикрытие с ходовыми частями, прицельные приспособления.

Особенностью конструкции Pak-41 было отсутствие верхнего и нижнего станков пушки, в то время как их наличие было фактически стандартом для всех типов орудий как тогда, так и сейчас. Функции нижнего станка, а заодно и основного элемента, к которому все крепилось, выполнял щит. Он представлял собой пакет из двух бронелистов толщиной 7 мм каждый, усиленный для увеличения жесткости промежуточными переборками.

К щиту крепилась люлька с шаровым сегментом, ход с механизмом подрессоривания станка, а также механизмы наведения. При этом щит обеспечивал надежную защиту расчета от обстрела из всех видов стрелкового оружия на всех дистанциях, осколки тоже в значительной мере были не страшны. Ствол проходил через шаровой сегмент в центре щита – такой способ более характерен для казематных установок ДОТов, чем для противотанковых пушек.

Затвор вертикальный, клиновой, полуавтоматический. Прицел оптический, перископический, для стрельбы только прямой наводкой. Прицельные приспособления расположены в верхней части люльки. Устройство прицела позволяло учитывать износ ствола.

Пушка 7,5 cm Pak 41 в транспортном положении (ЦАМО)

Ствол-моноблок – составной, состоял из трубы, насадки, ствольной втулки, дульного тормоза и казенника. Казенник соединялся с трубой при помощи соединительной муфты. Насадка навинчивалась на трубу, для чего на ней ближе к дульному срезу были нарезаны грани под ключ. Стык между трубой и насадкой перекрывался втулкой, которая закреплялась винтом. Канал трубы имел 28 нарезов постоянной крутизны, калибр канала трубы был по всей длине 75 мм, длина канала – 2965 мм.

Насадка имела более сложную конструкцию: ее канал сочетал цилиндрическую и коническую части, при этом в нем не было нарезов. Таким образом, основной износ приходился на эту часть ствола, а конструкция подразумевала его быструю замену силами расчета в полевых условиях. Длина канала насадки – 950 мм, калибр в начале канала насадки 75 мм, у дульного среза – 55 мм. Длина конической части 450 мм, длина цилиндрической части 500 мм. Дульный тормоз – щелевой, навинчивался на насадку ствола. Конструкция пушки обеспечивала углы возвышения от −10 до +18°.

Некоторые историки-исследователи неверно прочитали чертежи и сопроводительный текст к ним, из-за чего появилось ошибочное мнение, что насадка ствола была разборной и состояла из двух частей.

Боеприпасы для Pak 41 и контейнер-тубус для их транспортировки

Для 7,5 cm Pak 41 было создано четыре типа боеприпасов:

• Pzgr. 41 H.K. – патрон с бронебойно-трассирующим снарядом, с вольфрамовым сердечником. Вес снаряда 2,58 кг, начальная скорость 1260 м/с;
• Pzgr. 41 St. – патрон с бронебойно-трассирующим снарядом, со стальным сердечником. Вес снаряда 3,00 кг, начальная скорость 1170 м/с;
• Pzgr. 41 W. – патрон с бронебойно-трассирующим подкалиберным снарядом. Вес снаряда 2,48 кг, начальная скорость 1230 м/с;
• Spgr. 41 – патрон с осколочно-трассирующей гранатой. Вес снаряда 2,61 кг, начальная скорость 900 м/с.

По советским расчетам (по формуле Жакоба де Марра, коэффициент прочности К=2400) бронебойно-трассирующий снаряд при начальной скорости 1200 м/с пробивал броню при угле встречи снаряда с броней 60° на следующих дистанциях:

Осколочно-трассирующий снаряд по тем же оценкам мог быть прицельно выпущен на дальность 4200 метров. Бронепробиваемость Pak 41 по немецким данным составила:

Пушка 7,5 cm Panzerjägerkanone (Pak) 41 была уникальным орудием с выдающимися характеристиками, представлявшим угрозу всем типам как современных ему танков, так и появившимся в первые послевоенные годы. Лишь малая серия и нехватка вольфрама не позволили ему показать себя в полную силу. В то же время, знакомство с орудием привело к началу в СССР работ по созданию нескольких аналогичных пушек, тем более, что о появлении новых типов немецких танков на фронте уже было известно, а результаты бронепробиваемости Pak 41 были впечатляющими.

Перевод немецких документов Антоновой В.А.

Источники и литература :

1. Документы фонда Главного артиллерийского управления (ЦАМО РФ)
2. Waffen Revue №33, 1979
3. Handbook on German military forces. War Department technical manual TM-E 30–451. War Department 15.03.1945 – US Government Printing Office. Washington, 1945
4. Справочник по германской артиллерии – М.: Военное издательство НКО, 1945
5. Боеприпасы артиллерии бывшей германской армии. Справочник. ГАУ ВС СССР – М.: Военное издательство министерства вооруженных сил СССР, 1946
6. Dokumentation W 127: Datenblätter für Heeres Waffen Fahrzeuge Gerat. Karl. R. Pawlas, publizistisches Archiv für Militär- und Waffenwesen

Использование метательных машин для поражения врага на расстоянии практиковалось с давних времен. Существенный прорыв в усовершенствовании артиллерийского оружия произошел после появления пороха. Метательные машины отошли в прошлое, их место заняли различные модели пушек, гаубиц и мортир. Изменяющаяся тактика боя повлекла за собой усовершенствование артиллерийского оружия. Одним из самых совершенных образцов 18-го века является пушка единорог Шувалова.

Реформа гладкоствольной артиллерии

В период с XVIII по XIX век в армейском вооружении царской России было проведено реформирование материальной части: она упрощалась и унифицировалась. Изменения отразились на длине артиллерийских орудий и толщине их стен. Существенно уменьшилось число калибров и фризов - украшений на стволах. В результате унификации стало возможным применять одинаковые части для разных орудий. Под командованием генерал-фельдцейхмейстера (начальника артиллерии) графа Петра Ивановича Шувалова было утверждено новое оружие - единорог (пушка). Гаубица с этого момента была снята с вооружения царской армии. Проведенное реформирование определило лицо русской артиллерии в войне 1812 года.

Конструкторские работы

Команде офицеров-конструкторов под руководством понадобилось несколько лет для работы над созданием нового усовершенствованного орудия, пока не получилась удовлетворившая их модель - новая пушка - шуваловский единорог. «Сделай сам», - предлагают современным умельцам специализированные сайты, предоставляя для этого все необходимые чертежи и разработки. Создать орудие по уже имеющимся готовым чертежам - гораздо более простая задача, нежели та, которую пришлось решать авторам пушки. Поскольку наука в то время была далека от теоретических расчетов, работа над новой моделью пушки выполнялась путем проб и ошибок.

В результате многочисленных экспериментов, кроме единорогов, появились различные другие модели пушек, большинство из которых были отбракованы. Одними из таких образцов, не принятых русской армией на вооружение, являются двухствольные пушки-“близнецы”. Данное представляло собой два ствола, установленные на одном лафете.

Стрельба из этого оружия велась картечью, которая состояла из нарубленных железных прутьев. Предполагалось, что эффект от стрельбы таким снарядом будет огромный. После тестирования оказалось, что по своей результативности двойное орудие не лучше обычного одноствольного.

Что собой представляет единорог (пушка)?

Русская артиллерия с 1757 года была оснащена новым орудием, разработанным офицерами М. В. Даниловым и М. Г. Мартыновым. Оружие создавалось с целью заменить длинноствольные пушки и гаубицы. Свое название - единорог - пушка получила от мифического животного, которое изображалось на гербе графа П. И. Шувалова.

Заключение

В XVIII веке сталеплавильные заводы на Урале считались гигантским промышленным комплексом, производящим металла больше, чем в каком-либо западноевропейском государстве. Огромное количество необходимого материала дало возможность графу Шувалову воплотить в жизнь свой конструкторский проект. В результате массового производства уже к 1759 году рабочими было отлито 477 различных моделей единорога: пушки имели шесть калибров и весили от 340 кг до 3,5 тонны.

Единороги доказали свою эффективность в войне с турками, победа над которыми дала царской России Крым и Новороссию. Наличие этих артиллерийских орудий в 18-м веке позволило русской армии стать самой сильной в Европе.

На протяжении вот уже столетия лучшим противотанковым боеприпасом остается быстролетящий лом. А основным вопросом, над которым бьются оружейники, - как разогнать его побыстрее.

Это только в фильмах про Вторую мировую танки после попадания снаряда взрываются - кино ведь. В реальной жизни большинство танков умирают как пехотинцы, словившие на полном бегу свою пулю. Подкалиберный снаряд проделывает в толстом корпусе небольшую дырку, убивая экипаж осколками брони самого танка. Правда, в отличие от пехотинца, большинство таких танков уже через несколько дней, а то и часов, легко возвращаются к жизни. Правда, с другим экипажем.

Практически до начала Второй мировой войны скорости обычных снарядов полевой артиллерии с запасом хватало для пробития брони любых танков, да и бронирование было большей частью противопульным. Классический бронебойный снаряд представлял собой большой стальной тупоконечный (чтобы не соскальзывать с брони и не обламывать кончик снаряда) пробойник, часто с аэродинамическим медным колпачком-обтекателем и небольшим количеством взрывчатки в донной части - запасов собственной брони в довоенных танках для хорошего осколкообразования не хватало.

Все изменилось 18 декабря 1939 года, когда, поддерживая наступление советской пехоты, в атаку на финские позиции пошел опытный танк КВ-1. В танк попали 43 артиллерийских снаряда, но ни один из них броню не пробил. Однако этот дебют по непонятным причинам специалистами замечен не был.

Поэтому появление на фронте советских танков с противоснарядным бронированием - тяжелого КВ и среднего Т-34 - стало неприятным сюрпризом для генералов вермахта. В первые же дни войны выяснилось, что все противотанковые пушки вермахта и тысячи трофейных - английских, французских, польских, чешских - бесполезны в борьбе с танками КВ.

Следует заметить, что германские генералы отреагировали достаточно оперативно. Против КВ была брошена корпусная артиллерия - 10,5-см пушки и 15-см тяжелые гаубицы.

Наиболее же эффективными средствами борьбы с ними стали зенитные пушки калибров 8,8 и 10,5 см. За несколько месяцев были созданы и принципиально новые бронебойные снаряды - подкалиберные и кумулятивные (по тогдашней советской терминологии - бронепрожигающие).

Масса и скорость

Оставим кумулятивные боеприпасы в стороне. Бронепробиваемость классических, кинетических снарядов зависит от трех факторов - силы удара, материала и формы снаряда. Увеличить силу удара можно увеличением массы снаряда либо его скорости. Увеличение массы с сохранением калибра допустимо в очень небольших пределах, скорость можно наращивать повышением массы метательного заряда и увеличением длины ствола. Буквально за первые месяцы войны стенки стволов противотанковых пушек утолщились, а сами стволы удлинились.

Простое увеличение калибра также не было панацеей. Мощные противотанковые пушки начала Второй мировой делали в основном так: брали качающиеся части зенитных орудий и ставили на тяжелые лафеты. Так, в СССР на базе качающейся части корабельной зенитной пушки Б-34 была создана 100-мм противотанковая пушка БС-3 с весом боевой части 3,65 т. (Для сравнения: германская 3,7-см противотанковая пушка весила 480 кг). БС-3 у нас даже постеснялись назвать противотанковой пушкой и назвали полевой, до этого полевых пушек в РККА не было, это дореволюционный термин.

Немцы на базе 8,8-см зенитной пушки «41» создали два типа противотанковых пушек весом 4,4-5 т. На базе 12,8-см зенитной пушки были созданы несколько образцов противотанковых пушек с совсем запредельным весом 8,3-12,2 т. Для них требовались мощные тягачи, а маскировка была затруднительна из-за больших габаритов.

Эти пушки были крайне дорогими и выпускались не тысячами, а сотнями и в Германии, и в СССР. Так, к 1 мая 1945 года в Красной армии состояло 403 единицы 100-мм пушек БС-3: 58 - в корпусной артиллерии, 111 - в армейской артиллерии и 234 - в РВГК. А в дивизионной артиллерии их не было вовсе.

Форсированные пушки

Гораздо интересней был другой путь решения задачи - при сохранении калибра и массы снаряда разогнать его побыстрее. Было придумано много разнообразных вариантов, но настоящим шедевром инженерной мысли оказались противотанковые пушки с коническим каналом ствола. Их стволы состояли из нескольких чередующихся конических и цилиндрических участков, а снаряды имели специальную конструкцию ведущей части, допускающую уменьшение ее диаметра по мере продвижения снаряда по каналу. Таким образом обеспечивалось наиболее полное использование давления пороховых газов на дно снаряда за счет уменьшения площади его поперечного сечения.

Это остроумное решение было придумано еще до Первой мировой войны - первым патент на ружье с коническим каналом ствола получил немец Карл Руфф в 1903 году. Проводились опыты с коническим каналом ствола и в России. В 1905 году инженер М. Друганов и генерал Н. Роговцев предложили патент на ружье с коническим каналом ствола. А в 1940 году в конструкторском бюро артиллерийского завода № 92 в Горьком были испытаны опытные образцы стволов с коническим каналом. В ходе экспериментов удалось получить начальную скорость 965 м/с. Однако В.Г. Грабину не удалось справиться с рядом тех-но-логических трудностей, связанных с деформацией снаряда во время прохождения канала ствол, и добиться нужного качества обработки канала. Поэтому еще до начала Великой Отечественной войны Главное артиллерийское управление приказало прекратить опыты со стволами с коническим каналом.

Сумрачный гений

Немцы же продолжали свои опыты, и уже в первой половине 1940 года было принято на вооружение тяжелое противотанковое ружье s.Pz.B.41, ствол которого имел в начале канала калибр 28 мм, а у дула - 20 мм.

Ружьем система называлась по бюрократическим соображениям, но на самом деле это была классическая противотанковая пушка с противооткатными устройствами и с колесным ходом, и мы будем называть ее пушкой. С противотанковым ружьем ее сближало лишь отсутствие механизмов наведения. Ствол вручную наводил наводчик. Орудие могло разбираться на части. Огонь можно было вести с колес и с сошек. Для воздушно-десантных войск изготовили облегченный до 118 кг вариант пушки. У этой пушки отсутствовал щит, а в конструкции лафета применили легкие сплавы. Штатные колеса заменили на маленькие катки без всякого подрессоривания. Вес пушки в боевом положении составлял всего 229 кг, а скорострельность - до 30 выстрелов в минуту.

В боекомплект входили подкалиберный снаряд с вольфрамовым сердечником и осколочный. Вместо медных поясков, применяемых в классических снарядах, оба снаряда имели по два центрирующих кольцевых выступа из мягкого железа, которые при выстреле сминались и врезались в нарезы канала ствола. За время прохождения всего пути снаряда по каналу диаметр кольцевых выступов уменьшался от 28 до 20 мм.

Осколочный снаряд имел очень слабое поражающее действие и предназначался исключительно для самообороны расчета. Зато начальная скорость бронебойного снаряда составляла 1430 м/с (против 762 м/с у классических 3,7-см противотанковых пушек), что ставит s.Pz.B.41 в один ряд с лучшими современными пушками. Для сравнения, лучшая в мире 120-мм германская танковая пушка Rh120, стоящая на танках Leopard-2 и Abrams M1, разгоняет подкалиберный снаряд до 1650 м/с.

К 1 июня 1941 года в войсках было 183 пушки s.Pz.B.41, тем же летом они получили боевое крещение на Восточном фронте. В сентябре 1943 года была сдана последняя пушка s.Pz.B.41. Стоимость одного орудия составляла 4520 рейхсмарок.

На ближних дистанциях 2,8/2-см пушки легко поражали любые средние танки, а при удачном попадании выводили из строя и тяжелые танки типа КВ и ИС.

Калибр больше, скорости ниже

В 1941 году на вооружение была принята 4,2-см противотанковая пушка обр. 41 (4,2 cm Pak 41) фирмы «Рейнметалл» с коническим каналом ствола. Начальный диаметр его был 40,3 мм, конечный - 29 мм. В 1941 году было изготовлено 27 4,2-см пушек обр. 41, а в 1942 году - еще 286. Начальная скорость бронебойного снаряда составляла 1265 м/с, а на дистанции 500 м он пробивал 72-мм броню под углом 30°, а по нормали - 87-мм броню. Вес пушки составлял 560 кг.

Самой мощной серийной противотанковой пушкой с коническим каналом стала 7,5 сm Pak 41. Проектирование ее было начато фирмой Круппа еще в 1939 году. В апреле-мае 1942 года фирма Круппа выпустила партию из 150 изделий, на чем производство их и прекратилось. Начальная скорость бронебойного снаряда составляла 1260 м/с, на дистанции 1 км он пробивал 145-мм броню под углом 30° и 177-мм по нормали, то есть пушка могла бороться со всеми типами тяжелых танков.

Недолгая жизнь

Но если конические стволы так и не получили широкого распространения, значит, у этих пушек были серьезные недостатки. Главным из них наши специалисты считали низкую живучесть конического ствола (в среднем около 500 выстрелов), то есть почти в десять раз меньше, чем у 3,7-см противотанковой пушки Pak 35/36. (Довод, кстати, малоубедительный - вероятность уцелеть для легкой противотанковой пушки, сделавшей 100 выстрелов по танкам, не превышала 20%. А до 500 выстрелов не доживала ни одна.) Вторая претензия - слабость осколочных снарядов. Но ведь пушка - противотанковая.

Тем не менее немецкие пушки произвели впечатление на советских военных, и сразу после войны в ЦАКБ (КБ Грабина) и ОКБ-172 («шарашка», где работали зэки) начались работы над отечественными противотанковыми пушками с коническим каналом ствола. На основе трофейной пушки 7,5 cm PAK 41 с цилиндро-коническим стволом в ЦАКБ в 1946 году были начаты работы над 76/57-мм полковой противотанковой пушкой С-40 с цилиндро-коническим стволом.

Ствол С-40 имел калибр у казенной части 76,2 мм, а у дульной - 57 мм. Полная длина ствола составляла около 5,4 м. Камора была позаимствована у 85-мм зенитной пушки образца 1939 года. За каморой шла коническая нарезная часть калибра 76,2 мм длиной 3264 мм с 32 нарезами постоянной крутизны в 22 калибра. На дульную часть трубы навинчена насадка с цилиндро-коническим каналом. Вес системы составлял 1824 кг, скорострельность - до 20 выстр/мин, а начальная скорость 2,45-килограммового бронебойного снаряда составляла 1332 м/с. По нормали на дистанции 1 км снаряд пробивал 230-мм броню, для такого калибра и веса пушки это был фантастический рекорд!

Опытный образец пушки С-40 прошел заводские и полигонные испытания в 1947 году. Кучность боя и бронепробиваемость бронебойных снарядов у С-40 была значительно лучше, чем у параллельно проходивших испытания штатного и опытного снарядов 57-мм пушки ЗИС-2, но на вооружение С-40 так и не поступила. Аргументы оппонентов прежние: технологическая сложность изготовления ствола, низкая живучесть, а также малая эффективность осколочного снаряда. Ну а кроме того, тогдашний министр вооружения Д.Ф. Устинов люто ненавидел Грабина и выступал против принятия на вооружение любой его артсистемы.

Конические насадки

Любопытно, что конический ствол применялся не только в противотанковых пушках, но и в зенитной артиллерии, и в артиллерии особой мощности.

Так, для 24-см дальнобойной пушки K.3, серийно выпускавшейся с обычным каналом ствола, в 1942-1945 годах было создано еще несколько образцов конических стволов, над созданием которых совместно работали фирмы Круппа и «Рейнметалл». Для стрельбы из конического ствола был создан специальный подкалиберный 24/21-см снаряд весом 126,5 кг, снаряженный 15 кг взрывчатого вещества.

Живучесть первого конического ствола оказалась низкой, а менять стволы после нескольких десятков выстрелов было слишком дорогим удовольствием. По-этому было решено заменить конический ствол цилиндро-коническим. Взяли штатный с мелкими нарезами цилиндрический ствол и снабдили его конической насадкой весом в одну тонну, которая попросту навинчивалась на штатный ствол пушки.

В ходе стрельб живучесть конической насадки оказалась около 150 выстрелов, то есть выше, чем у советских 180-мм корабельных орудий Б-1 (с мелкой нарезкой). В ходе стрельб в июле 1944 года была получена начальная скорость 1130 м/с и дальность 50 км. При дальнейших испытаниях к тому же выяснилось, что снаряды, первоначально прошедшие такую цилиндрическую часть, более устойчивы в полете. Эти пушки вместе со своими создателями были захвачены советскими войсками в мае 1945 года. Доработка системы K.3 с цилиндро-коническим стволом велась в 1945-1946 годах в городе Земмерда (Тюрингия) группой немецких конструкторов под руководством Ассмана.

К августу 1943 года «Рейнметалл» изготовил 15-см зенитное орудие GerКt 65F с коническим стволом и снарядом со стреловидным оперением. Снаряд со скоростью 1200 м/с позволял доставать цели на высоте 18 000 км, куда он летел 25 секунд. Однако живучесть ствола в 86 выстрелов поставила крест на карьере этой чудо-пушки - расход снарядов в зенитной артиллерии просто чудовищный.

Документация на зенитные установки с коническим стволом попала в Артиллерийско-минометную группу Министерства вооружения СССР, и в 1947 году на заводе № 8 в Свердловске были созданы опытные советские образцы зенитных орудий с коническим каналом. Снаряд 85/57-мм пушки КС-29 имел начальную скорость 1500 м/с, а снаряд 103/76-мм пушки КС-24 - 1300 м/с. Для них были созданы оригинальные боеприпасы (кстати, засекреченные до сих пор).

Испытания орудий подтвердили немецкие недостатки - в частности, низкую живучесть, которая и поставила окончательный крест на таких орудиях. С другой стороны, системы с коническим стволом калибра 152-220 мм до появления в 1957 году зенитных управляемых ракет С-75 могли быть единственным средством поражения высотных разведчиков и одиночных реактивных бомбардировщиков - носителей ядерного оружия. Если, конечно, мы бы смогли в них попасть.

Ручного или артиллерийского оружия, имеющий внутренний конический (сужающийся) переход от задней части ствола к передней. Диаметр части конуса, обращённой к казённику ствола, больше, чем диаметр части конуса, обращённой к дульному срезу.

Конусность ствола может начинаться как непосредственно от пульного (снарядного) входа, так часто и на значительном удалении от пульного (снарядного) входа. В конце конусного сужения обычно расположен цилиндрический участок ствола.

Конический ствол может быть как нарезной или гладкий, так и комбинированный, например с гладкой конической частью и нарезной цилиндрической (сверловка «Парадокс»).

Конические стволы применялись для увеличения начальной скорости снаряда (пули). Принцип увеличения скорости снаряда в конических стволах есть сложный видоизменённый принцип «пробки и иглы». В начале движения снаряда давление пороховых газов действует на большую площадь дна снаряда. При движении снаряда по коническому стволу давление пороховых газов начинает падать, но это падение компенсируется уменьшением объёма ствола сравнительно с обычным цилиндрическим. При этом уменьшается и площадь снаряда, но при обжимании в стволе ведущих поясков снаряда сохраняется высокая степень обтюрации пороховых газов снижающая их потери.

Масса снаряда, выстреливаемого из конического ствола, всегда меньше массы обычного калиберного снаряда (начального калибра конуса), что приближает стрельбу из конических стволов к стрельбе из обычных стволов подкалиберными снарядами.

История

Попытки применить конический ствол в огнестрельном оружии предпринимались с начала его развития, но не существовало чёткого осознания предназначения такого ствола. Попытки применения конического ствола неоднократно предпринимались оружейниками, изготовлявшими охотничье гладкоствольное оружие с целью улучшить плотность осыпи дробового заряда на больших дистанциях. В настоящее время в гладкоствольном охотничьем оружии применяются стволы с небольшой конусностью с сужением, например, так называемые стволы «с напором» или с расширением, например так называемые стволы «с раструбом». С целью получения новых баллистических характеристик нарезного огнестрельного оружия конический ствол применил немецкий оружейник К. Пуфф .

Совершенствование нарезного конического ствола произвёл немецкий оружейник Г. Герлих . Герлих применял как полностью конические стволы во всю длину, так и ограниченно конусные, то есть с конусным участком по длине ствола. Такая ограниченная конусность позволяла упростить технологию производства.

В дальнейшем было выяснено, что пуля (снаряд) «типа Герлиха » получает достаточную стабилизацию вращением, если получает вращение в цилиндрической части, прилегающей к патроннику (каморе) оружия, а далее двигается в гладком конусном сужении, сминая выступающие ведущие пояски (см. Пуфф; Герлих). Избавление от нарезания конических стволов ещё более упростило технологию и позволило начать внедрение «ограниченно конических» стволов в военную технику .

С 1940 г. на вооружение армии Германии начинают поступать противотанковые артиллерийские орудия с коническим стволом. Ниже приведены обозначения противотанковых и танковых орудий. В числителе указан наибольший калибр (диаметр) орудия в сантиметрах у снарядного входа, в знаменателе калибр (диаметр) обжатого снаряда на дульном срезе:

• Тяжёлое противотанковое ружье (фактически лёгкая противотанковая пушка) 2,8/2cm s.Pz.B.41 (1940 г.)
• Танковая пушка 2,8/2 cm KwK.42
• Противотанковая пушка 4,2 cm Pak 41 (калибр начальный 4,2 см, конечный калибр 29 мм). (1941 г.)
• Противотанковая пушка 7,5 cm Pak 41 (калибр начальный 7,5 см, конечный калибр 55 мм). (1942 г.)

Немецкие инженеры испытывали и ряд опытных орудий с коническим стволом:

• Противотанковые 4,2 см Gerät 2004; Gerät 2004; Gerät 2005; Gerät 1004 .
• Зенитное орудие Gerät 65F калибром 15 см, с гладким коническим стволом под стреловидный оперённный снаряд .
• Танковое Gerät 725 начального калибра 7,5 см, конечного 55 мм.

Это орудие должно было устанавливаться на прототип VK 3601(H) тяжёлого танка Тигр , но в связи с необходимостью применения в сердечнике бронебойного снаряда вольфрама (карбида вольфрама) месторождений которого в Германии не было, на танк «Тигр» было установлено классическое артиллерийское орудие калибра 88 мм.

Также и производство и применение в Германии артиллерийских противотанковых орудий с коническим стволом (а также подкалиберных бронебойных снарядов), было остановлено не в результате технических затруднений, а в результате проведенной спецслужбами США и Великобритании операций по блокированию поступления в Германию концентратов вольфрамовых руд. В результате проведённых спецслужбами союзников операций были полностью блокированы поставки вольфрамового концентрата из США (через посредников) месторождение близ Милл-Сити, г. Бишоп, г. Клаймакс, из Испании местрождения в горах Боралья, Панашкейра, из Китая месторождения близ г. Даюй, Луякань.

Последний серьёзный источник вольфрама для Германии (месторождения в Бразилии) был закрыт в 1942 г, в результате разработанной спецслужбами США операции «Золотой кувшин» (англ. Golden Jug ), включающей в себя оккупацию Бразилии, которая не состоялась только благодаря дипломатическому отказу Бразилии от сотрудничества с Третьим рейхом (разрыв дипломатических отношений).

Кроме орудий малых и средних калибров немецкие инженеры разрабатывали и конические стволы и боеприпасы для орудий больших калибров. Были разработаны стволы и адаптеры (переходники для превращения цилиндрических стволов в конические) для дальнобойного орудия особой мощности калибра 240 мм (24-см) К.3. Начальный калибр составлял 240 мм, а конечный калибр снаряда с двумя сминаемыми поясками (фланцами) 210 мм. Дальность стрельбы орудия К.3. возросла с 30,7 км, до 50 км.

Примечания

Литература

• Широкорад А. Бог войны третьего рейха М.: «АСТ», 2003
• Маркевич В. Е. Охотничье и спортивное стрелковое оружие Санкт-Петербург.: Полигон, 1995.
• Грабин В. Оружие победы М.: Политиздат, 1989.
• Широкорад А. Гений советской артиллерии М.: «АСТ», 2003.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Конический ствол" в других словарях:

Smith Wesson Military Police Ленд лизовский M P периода Второй мировой войны, без кольца пистолетного ремня Тип: ре … Википедия

Smith Wesson Military Police Ленд лизовский M P периода Второй мировой войны, без кольца пистолетного ремня Тип: Табельный револьвер Страна … Википедия

Smith Wesson Model 10 Smith Wesson Military Police Ленд лизовский M P периода Второй мировой войны, без кольца пистолетного ремня Тип: револьвер Страна … Википедия

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ Без преувеличения можно утверждать, что тяжелый танк ИС 2 ведет свою родословную от танков КВ 1 и КВ 13: первый танк достаточно хорошо известен; о втором до настоящего времени можно было почерпнуть сведения, порой… … Энциклопедия техники

- (нем. Flote) духовой музыкальный инструмент. Ф. различаются по способу держания инструмента при игре. Существуют продольная Ф. (держат в вертикальном положении, как Гобой, Кларнет) и поперечная (держат горизонтально). Известна с древности …

Минарет в Бухаре, часть ансамбля Гаукошон. Построен в XVI веке в старой части города между медресе Гаукушон и мечетью Ходжа Калон на берегу канала Шахруд. Внешне очень схож с известным минаретом Калян XII в., только в уменьшенном виде. Кониче … Википедия

- (итал. fagotto, буквально – узел, связка) духовой инструмент. Имеет конический ствол в форме лат. U (как бы сложен пополам) с раструбом, состоящий из 4 частей. Звук извлекается при помощи двойной трости (См. Трость), надеваемой на S… … Большая советская энциклопедия

Словарь содержит наиболее употребительные термины. См. также МУЗЫКАЛЬНАЯ ФОРМА; МУЗЫКАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ; МУЗЫКИ ТЕОРИЯ. В итальянских терминах языковая принадлежность не указывается. АВТЕНТИЧЕСКИЙ 1) автентический каданс в мажоро минорной системе … Энциклопедия Кольера

Эту страницу предлагается переименовать в 2,8 cm sPzB 41. Пояснение причин и обсуждение на странице Википедия:К переименованию/24 августа 2011. Возможно, её текущее название не соответствует нормам современного русского языка и/или… … Википедия

Характеризуется тем, что требует для боевого употребления усилий только одного человека. Первообраз (XIII, XIV столетия) его ручная бомбарда (bomba звук, ardere гореть) сваривалась из полос железа, расположенных по длине; калибр бомбарды около 1… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Работы над легкой 57-мм противотанковой пушкой С-15 были начаты в 1945 г. в ЦАКБ под руководством Грабина. Пушка предназначалась для замены ЗИС-2.

Ствол пушки был расположен под круглой люлькой. Нарезы и внутреннее устройство ствола были те же, что и у ЗИС-2. Механическая полуавтоматика пружинного типа работала на накате. Затвор - горизонтальный клиновой.

Гидравлический тормоз отката и пружинный накатник были помещены в цилиндре люльки. Подъемный и поворотный механизмы винтового типа. Верхний станок вращался на нижнем на шаровом погоне. Подрессоривание системы торсионное. Прицел - ОП1-2.

Полигонные испытания опытного образца в объеме 1014 выстрелов были проведены на Главном артиллерийском полигоне в сентябре - октябре 1946 г. В ходе испытаний выявилась недостаточная устойчивость пушки при стрельбе под малыми углами возвышения. К концу испытаний появились сбои в полуавтоматике. В ходе возки на дистанцию 1230 км выявилась неудовлетворительная проходимость системы. Согласно заключению комиссии 57-мм противотанковая С-15 полигонные испытания не выдержала.

В 1942-1943 гг. нашими войсками было захвачено несколько образцов самой мощной серийной германской противотанковой пушки с коническим стволом 7,5-см РАК 41. Калибр ее у каморы составлял 75 мм, а у дула - 55 мм. Длина ствола 4322 мм, т. е. 78,6 калибра.

Ствол пушки состоял из трубы, насадки, ствольной втулки, дульного тормоза, соединительной муфты и казенника. Казенник соединялся с трубой соединительной муфтой. В передней части трубы имелась нарезка, с помощью которой труба соединялась с насадкой. Длина трубы составляла 2950 мм, а длина насадки 1115 мм. Стык между трубой и насадкой перекрывался втулкой.

Канал трубы состоял из каморы и нарезной цилиндрической части. Канал насадки представлял собой гладкий конический участок длиной 455 мм и гладкий цилиндрический участок длиной 500 мм. Затвор вертикальный клиновой полуавтоматический.

Особенностью конструкции пушки было отсутствие верхнего и нижнего станков обычной конструкции. Нижним станком пушки служил щит, состоявший из двух параллельных броневых листов. К щиту крепилась люлька с шаровым сегментом, механизм подрессоривания и механизмы наведения.

Вес системы в боевом положении был 1340 кг. Скорострельность достигала 14 выстрелов в минуту. Живучесть ствола - около 500 выстрелов.

В боекомплект пушки входили подкалиберные бронебойные снаряды и осколочный снаряд. Вес патрона с подкалиберным снарядом составлял 7,6 кг, вес снаряда 2,58 кг. Сердечник снаряда имел диаметр 29,5 мм и вес 0,91 кг. Сердечники изготавливались из карбида вольфрама или из стали.

Подкалиберный снаряд при начальной скорости 1124 м/с мог пробить по нормали в упор 245-мм броню, а на дистанции 457 м - 200-мм броню, при угле встречи в 30°. Бронепробиваемость составляла соответственно 200 и 171 мм.

На основе трофейных пушек с цилиндро-коническим стволом в ЦАКБ в 1946 г. были начаты работы над 76/57-мм полковой противотанковой пушкой С-40. Лафет для нее был взят от 85-мм пушки ЗИС-С-8 с небольшими изменениями.

Ствол С-40 у казенной части имел калибр 76,2 мм, а у дульной - 57 мм. Полная длина ствола составляла около 5,4 м. Камора была использована от 85-мм зенитной пушки обр. 1939 г. За каморой шла коническая нарезная часть калибром 76,2 мм и длиной 3264 мм с 32 нарезами постоянной крутизны в 22 калибра. На дульную часть трубы навинчена насадка с коническо-цилиндрическим каналом. Дли

на гладкого конического участка составляла 510 мм, а цилиндрического 57-мм участка - 590 мм.

Затвор пушки - вертикальный клиновой с полуавтоматикой механического копирного типа. Угол вертикального наведения от -5° до +30°, а горизонтального наведения - 50°. Вес системы в боевом положении 1824 кг, столько же пушка весила и в походном положении, так как не имела передка.

Торсионное подрессоривание допускало передвижение по асфальтированному шоссе со скоростью до 50 км/ч. Время перехода из походного положения в боевое или обратно составляло 1 мин. Скорострельность - до 20 выстрелов в минуту.

В боекомплект пушки С-40 входили бронебойный подкалиберный снаряд и осколочно-фугасный зажигательный трассирующий снаряд. Вес патрона с бронебойным снарядом составлял 9,325 кг, а длина 842 мм. Вес снаряда был 2,45 кг, а вес 25-мм бронебойного сердечника - 0,525 кг. При заряде пороха марки 12/7 весом 2,94 кг снаряд имел огромную начальную скорость - 1338 м/с, что давало ему хорошую бронепробиваемость. Эффективная дальность стрельбы бронебойным снарядом не превышала 1,5 км. При попадании по нормали на дистанции 500 м снаряд пробивал 285-мм броню, на дистанции 1000 м - 230-мм, на дистанции 1500 м - 140-мм броню.

Патрон с осколочно-фугасным зажигательным трассирующим снарядом весил 9,35 кг и имел длину 898 мм. Вес снаряда составлял 4,2 кг, а разрывного заряда - 0,105 кг. При весе метательного заряда 1,29 кг начальная скорость составляла 785 м/с.

Таким образом, система Грабина имела гораздо лучшую баллистику и лучшую бронепробиваемость, чем ее немецкий аналог - 7,5-см пушка РАК 41 (на дистанции 500 мм бронепробиваемость соответственно была 285 и 200 мм).

Опытный образец пушки С-40 прошел заводские и полигонные испытания в 1947 г. Кучность боя и бронепробиваемость бронебойных снарядов у С-40 была значительно лучше, чем у параллельно проходивших испытания штатного и опытного снарядов 57-мм пушки ЗИС-2. Однако по осколочному действию осколочно-фугасный зажигательный трассирующий снаряд пушки С-40 уступал штатному осколочному снаряду пушки ЗИС-2.

В следующем году испытания пушки С-40 были продолжены. На вооружение пушка не поступила. Основной причиной была технологическая сложность изготовления ее ствола и его низкая живучесть.