Perché in Russia tutti gli alberi sono giovani, mentre in America gli alberi sono longevi? Ma in Russia c'è molto carbone. E la foresta è misteriosa. Dove sono scomparse le tecnologie del passato? Foto di costruzione
In Russia, il Consiglio di Conservazione eredità naturale nazione nel Consiglio della Federazione dell'Assemblea Federale della Federazione Russa, è stato aperto il programma "Alberi - Monumenti della natura vivente". Gli appassionati di tutto il paese cercano con il fuoco durante il giorno alberi vecchi di duecento anni e più. Gli alberi che hanno duecento anni sono unici! Finora in tutto il paese sono state scoperte circa 200 razze e varietà diverse. Inoltre, la maggior parte degli alberi ritrovati non hanno nulla a che fare con la foresta, come questo pino di 360 anni. Ciò è determinato non solo dalla sua moderna e orgogliosa solitudine, ma anche dalla forma della corona.
Grazie a questo programma siamo in grado di valutare in modo abbastanza obiettivo l'età delle nostre foreste.
Ecco due esempi di applicazioni dalla regione di Kurgan.
Questo è attualmente l'albero più antico della regione di Kurgan, la cui età è fissata dagli esperti a 189 anni, poco meno di 200 anni. Il pino cresce a Ozerninsko Bor vicino al sanatorio Sosnovaya Roshcha. E la foresta stessa, naturalmente, è molto più giovane: il pino Patrirah è cresciuto da solo per molti anni, come si può vedere dalla forma della chioma dell'albero.
Un'altra richiesta è arrivata dalla regione di Kurgan, secondo la quale si tratta di un pino di oltre 200 anni:
Questo albero è finito sul territorio dell'arboreto: è stato conservato insieme ad altre specie locali che crescevano su questo territorio prima della fondazione dell'arboreto. L'arboreto nacque quando fu organizzato un vivaio per la Scuola Forestale, creata nel 1893. La scuola forestale e il vivaio erano necessari per formare gli specialisti forestali che avrebbero svolto i lavori di gestione e valutazione delle foreste durante la costruzione del tratto Kurgan della Ferrovia Transiberiana alla fine del XIX secolo.
Nota: la scuola forestale e il vivaio furono fondati circa 120 anni fa con lo scopo di valorizzare i terreni forestali già esistenti a quel tempo.
Questi due alberi crescono nella regione di Kurgan, questo è il sud della Siberia occidentale - confina con le regioni di Chelyabinsk, Tyumen, Omsk e a sud con il Kazakistan.
Prestiamo attenzione: entrambi gli alberi hanno iniziato la loro vita non nella foresta, ma in campo aperto - questo è evidenziato dalla forma della loro corona e dalla presenza di rami che si estendono quasi dalla base. I pini che crescono nella foresta sono una frusta nuda e diritta, “senza intoppi”, con una pannocchia in cima, come questo gruppo di pini sul lato sinistro della foto:
Eccolo, dritto come una corda, senza nodi, il tronco di un pino che cresceva accanto ad altri pini:
Sì, questi pini crescevano in mezzo alla foresta, che era qui fino all'inizio degli anni '60 del secolo scorso, prima che qui fosse organizzata una cava di sabbia, dalla quale la sabbia veniva lavata con una draga sull'autostrada in costruzione, che ora si chiama “Baikal”. Questo posto si trova a un chilometro dalla periferia settentrionale di Kurgan.
Ora facciamo un'incursione nella foresta di Kurgan e osserviamo sul terreno la "struttura" di una tipica foresta della Siberia occidentale. Spostiamoci di un chilometro dal lago nel folto della foresta “antica”.
Nella foresta incontri costantemente alberi come questo pino al centro:
Questo non è un albero secco, la sua chioma è piena di vita:
Si tratta di un vecchio albero che ha iniziato la sua vita in un campo aperto, poi altri pini hanno cominciato a crescere intorno e i rami dal basso hanno cominciato a seccare lo stesso albero è visibile a sinistra sullo sfondo della cornice;
La circonferenza del tronco all'altezza del torace di un adulto è di 230 centimetri, cioè il diametro del tronco è di circa 75 centimetri. Per un pino, questa è una dimensione significativa, quindi con uno spessore del tronco di 92 cm, gli esperti hanno stabilito l'età dell'albero nella foto successiva a 426 anni
Ma nella regione di Kurgan, forse, ci sono condizioni più favorevoli per i pini: il pino della foresta di Ozerninsky, di cui abbiamo parlato sopra, ha uno spessore del tronco di 110 centimetri e ha solo 189 anni. Ho trovato anche diversi ceppi appena tagliati con un diametro di circa 70 cm e ho contato 130 anelli annuali. Quelli. I pini da cui proviene la foresta hanno circa 130-150 anni.
Se le cose continuano ad essere le stesse degli ultimi 150 anni - le foreste cresceranno e acquisiranno forza - allora non è difficile prevedere come i bambini di queste fotografie vedranno questa foresta tra 50-60 anni, quando portare i loro nipoti a questi, ad esempio, pini (il frammento della foto sopra è di un pino in riva al lago).
Capisci: i pini di 200 anni cesseranno di essere rari, solo nella regione di Kurgan ce ne saranno innumerevoli, pini di oltre 150 anni, cresciuti nella foresta, con un tronco dritto come un palo del telegrafo senza nodi , crescerà ovunque, ma ora non ce ne sono affatto, cioè per niente.
Di tutta la massa di monumenti di pino, ne ho trovato solo uno che cresceva nella foresta, nel Khanty-Mansiysk Okrug:
Considerando il clima rigido di quei luoghi (equiparato alle regioni dell'estremo nord), con uno spessore del tronco di 66 cm, è giusto considerare questo albero molto più vecchio di 200 anni. Allo stesso tempo, i ricorrenti hanno notato che questo pino è raro nelle foreste locali. E nelle foreste locali, con una superficie di almeno 54mila ettari, non c'è niente del genere! Ci sono foreste, ma la foresta in cui è nato questo pino è scomparsa da qualche parte - dopotutto, cresceva e si estendeva tra pini ancora più vecchi. Ma non ce ne sono.
E questo è ciò che impedirà a quei pini che crescono, almeno nelle foreste di Kurgan, di continuare la loro vita: i pini vivono e da 400 anni, come abbiamo visto, abbiamo le condizioni ideali per loro. I pini sono molto resistenti alle malattie e con l'età la resistenza aumenta, gli incendi non sono terribili per i pini: non c'è niente da bruciare laggiù, i pini tollerano facilmente gli incendi a terra, ma gli incendi alti sono ancora molto rari. E, ancora, i pini maturi sono più resistenti agli incendi, quindi gli incendi distruggono, prima di tutto, i giovani alberi.
Dopo quanto sopra, qualcuno metterà in discussione l’affermazione secondo cui 150 anni fa non avevamo affatto foreste? C'era un deserto, come il Sahara, sabbia nuda:
Questo è un tagliafuoco. Quello che vediamo: la foresta si trova su sabbia nuda, ricoperta solo di aghi di pino con pigne e un sottile strato di humus - solo pochi centimetri. Tutte le nostre pinete e, per quanto ne so, nella regione di Tyumen, si trovano su una sabbia così nuda. Si tratta di centinaia di migliaia di ettari di foresta, se non milioni: se è così, allora il Sahara sta riposando! E tutto questo avvenne letteralmente centocinquanta anni fa!
La sabbia è di un bianco abbagliante, senza alcuna impurità!
E sembra che tali sabbie si possano trovare non solo nella pianura siberiana occidentale. Ad esempio, c'è qualcosa di simile in Transbaikalia: lì c'è una piccola area, solo cinque chilometri per dieci, che si trova ancora nella taiga "sottosviluppata", e la gente del posto la considera un "miracolo della natura".
E gli è stato conferito lo status di riserva geologica. Abbiamo questo "miracolo" - beh, ci sono cumuli, solo questa foresta in cui abbiamo trascorso un'escursione misura 50 per 60 chilometri, e nessuno vede miracoli e nessuno organizza riserve naturali - come se fosse così che dovrebbe essere. ..
A proposito, il fatto che la Transbaikalia fosse un deserto completo nel 19° secolo è stato documentato dai fotografi dell'epoca. Ho già pubblicato come apparivano quei luoghi prima della costruzione della ferrovia Circum-Baikal; Qui, ad esempio:
Un'immagine simile può essere vista in altri luoghi siberiani, ad esempio una vista nella "taiga morta" durante la costruzione della strada per Tomsk:
Tutto quanto sopra dimostra in modo convincente: circa 150-200 anni fa in Russia non c'erano praticamente foreste. La domanda sorge spontanea: prima c'erano foreste in Russia? Erano! Solo che, per un motivo o per l’altro, sono finiti sepolti nello “strato culturale”, come i primi piani dell’Ermitage di San Pietroburgo, i primi piani di molte città russe.
Ho già scritto più volte qui proprio di questo “strato culturale”, ma non posso trattenermi dal pubblicare ancora una volta una foto che recentemente ha fatto il giro di Internet:
Sembra che a Kazan lo “strato culturale” del primo piano, per molti anni considerato un “seminterrato”, sia stato stupidamente rimosso con un bulldozer, senza ricorrere ai servizi degli archeologi.
Ma la quercia palustre, e ancora di più, viene estratta senza avvisare alcun "scienziato" - "storici" e altri archeologi. Sì, esiste ancora un'attività del genere: l'estrazione della quercia fossile:
Ma la foto successiva è stata scattata nella Russia centrale: qui il fiume lava via la riva e compaiono querce secolari, un tempo sradicate:
L'autore della foto scrive che le querce sembrano perfette: lisce, snelle, il che indica che sono cresciute nella foresta. E l'età, visto lo spessore (il coperchio fissato alla scala è di 11 cm), è ben più antica di 200 anni.
E ancora, come diceva Newton, non invento ipotesi: lasciamo che siano gli “storici” a spiegare perché gli alberi di età superiore a 150 anni si trovano in gran numero solo sotto lo “strato culturale”.
http://rosdrevo.ru/ - Programma tutto russo "Alberi - monumenti della natura vivente"
Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - Capisco la tua secolare tristezza...
Http://sibved.livejournal.com/153207.html - Russia in crescita eccessiva
Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - sugli “strati culturali”
Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - "Strati culturali" di San Pietroburgo
Http://sibved.livejournal.com/150384.html - Deserto del Chara
Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Lavori di costruzione stradale. Regione di Tomsk. 1909 Parte 1
Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - pino nella foresta di Ozerninsky nella regione di Kurgan
Http://www.bogoak.biz/ - estrazione della quercia palustre
Http://sibved.livejournal.com/167844.html - querce sotto argilla
Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - querce nel Parco Sharovsky
Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Krasnoyarsk nel passato
Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Siberia durante lo sviluppo
Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - foto della vecchia Krasnoyarsk
Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - pino piantato nell'arboreto del vivaio di Prosvet nella regione di Kurgan
Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - 400 pini pigri vicino a Tobolsk
Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 - pino da Parco Nazionale"Buzuluksky Bor"
Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - L'albero più antico di San Pietroburgo.
Http://sibved.livejournal.com/47355.html - Foresta di 5000 anni scavata dalle tempeste
http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423
La maggior parte delle nostre foreste sono giovani. Sono tra un quarto e un terzo della loro vita. A quanto pare, nel XIX secolo si verificarono alcuni eventi che portarono alla distruzione quasi totale delle nostre foreste. Le nostre foreste custodiscono grandi segreti...
È stato l’atteggiamento diffidente nei confronti delle dichiarazioni di Alexei Kungurov sulle foreste e le radure di Perm in una delle sue conferenze che mi ha spinto a condurre questa ricerca. Beh, certo! C'era un misterioso accenno a centinaia di chilometri di radure nelle foreste e alla loro età. Personalmente sono rimasto affascinato dal fatto che cammino attraverso la foresta abbastanza spesso e abbastanza lontano, ma non ho notato nulla di insolito.
E questa volta la sensazione straordinaria si è ripetuta: più capisci, più appaiono nuove domande. Ho dovuto rileggere molte fonti, dai materiali sulla silvicoltura del 19 ° secolo alle moderne "Istruzioni per la gestione delle foreste nel fondo forestale della Russia". Ciò non ha aggiunto chiarezza, anzi il contrario. Ma c'era la certezza che qui c'era qualcosa di sospetto.
Il primo dato sorprendente e confermato è la dimensione della rete trimestrale. Una rete di quartieri, per definizione, è “un sistema di quartieri forestali creato su terreni del fondo forestale allo scopo di inventariare il fondo forestale, organizzare e mantenere la selvicoltura e la gestione forestale”.
La rete trimestrale è costituita da compensazioni trimestrali. Si tratta di una striscia diritta sgomberata da alberi e arbusti (di solito larga fino a 4 m), posata nella foresta per delimitare i confini dei blocchi forestali. Durante la gestione forestale, le radure trimestrali vengono tagliate e sfoltite fino a una larghezza di 0,5 m, mentre negli anni successivi gli operatori forestali effettuano il loro ampliamento fino a 4 m.
Ad esempio, nelle foreste dell'Udmurtia, i blocchi hanno una forma rettangolare, la larghezza di 1 blocco è di 1067 metri, o esattamente 1 miglio. Fino a quel momento ero fermamente convinto che tutte queste strade forestali fossero opera dei forestali sovietici. Ma perché diavolo avevano bisogno di delimitare la rete trimestrale in miglia?
Ho controllato. Le istruzioni indicano che i blocchi dovrebbero avere una dimensione di 1 x 2 km. L'errore a questa distanza non è consentito più di 20 metri. Ma 20 non è 340. Tuttavia, tutti i documenti di gestione forestale stabiliscono che se esistono già progetti di reti di blocchi, è necessario semplicemente collegarsi ad essi. Ciò è comprensibile; il lavoro di sistemazione delle radure è molto lavoro da rifare.
Oggi esistono già macchine per l'abbattimento delle radure, ma dovremmo dimenticarcene, poiché quasi l'intero fondo forestale della parte europea della Russia, più parte della foresta oltre gli Urali, approssimativamente fino a Tyumen, è diviso in una zona lunga un miglio bloccare la rete. Ci sono anche quelli lunghi un chilometro, ovviamente, perché nell’ultimo secolo anche i forestali hanno fatto qualcosa, ma soprattutto è quello lungo un miglio. In particolare, in Udmurtia non esistono radure lunghe un chilometro. Ciò significa che la progettazione e la costruzione pratica di una rete di blocchi nella maggior parte delle aree boschive della parte europea della Russia furono effettuate non più tardi del 1918. Fu in questo momento che il sistema metrico di misure fu adottato per l'uso obbligatorio in Russia e il miglio lasciò il posto al chilometro.
Si scopre che è stato fatto con asce e seghetti alternativi, se, ovviamente, comprendiamo correttamente la realtà storica. Considerando che l'area forestale della parte europea della Russia è di circa 200 milioni di ettari, si tratta di un compito titanico. I calcoli mostrano che la lunghezza totale delle radure è di circa 3 milioni di km. Per chiarezza, immagina il primo taglialegna armato di sega o ascia. In una giornata sarà in grado di superare in media non più di 10 metri di spiazzo. Ma non dobbiamo dimenticare che questo lavoro può essere svolto principalmente in inverno. Ciò significa che anche 20.000 taglialegna, lavorando ogni anno, creerebbero la nostra eccellente rete di quartieri per almeno 80 anni.
Ma non si è mai visto così tanto il numero dei lavoratori coinvolti nella gestione delle foreste. Da articoli del 19° secolo emerge chiaramente che gli specialisti forestali erano sempre molto pochi e che i fondi stanziati per questi scopi non potevano coprire tali spese. Anche se immaginiamo che per questo cacciassero i contadini dai villaggi circostanti lavoro gratuito, non è ancora chiaro chi abbia fatto questo nelle aree scarsamente popolate delle regioni di Perm, Kirov e Vologda.
Dopo questo fatto, non è più così sorprendente che l'intera rete di quartiere sia inclinata di circa 10 gradi e sia diretta non verso il polo nord geografico, ma, a quanto pare, verso quello magnetico (la marcatura è stata effettuata utilizzando una bussola, non un navigatore GPS), che in questo periodo avrebbe dovuto trovarsi a circa 1000 chilometri in direzione della Kamchatka. E non è così confuso che il polo magnetico, secondo i dati ufficiali degli scienziati, non sia mai stato lì dal XVII secolo ai giorni nostri. Non è più spaventoso che anche oggi l’ago della bussola punti all’incirca nella stessa direzione in cui fu realizzata la rete trimestrale prima del 1918. Tutto questo comunque non può accadere! Tutta la logica va in pezzi.
Ma è lì. E per porre fine all'attaccamento della coscienza alla realtà, ti informo che anche tutta questa attrezzatura necessita di manutenzione. Secondo le norme, ogni 20 anni viene effettuato un audit completo. Se passa del tutto. E durante questo periodo di tempo, l '"utente forestale" deve monitorare le radure. Bene, se qualcuno stava guardando in epoca sovietica, è improbabile che negli ultimi 20 anni. Ma le radure non erano invase dalla vegetazione. C'è un frangivento, ma non ci sono alberi in mezzo alla strada. Ma in 20 anni, un seme di pino caduto accidentalmente a terra, di cui vengono seminati miliardi ogni anno, cresce fino a 8 metri di altezza. Non solo le radure non sono invase dalla vegetazione, ma non vedrai nemmeno i ceppi delle radure periodiche. Ciò è ancora più sorprendente se paragonato alle linee elettriche, che squadre speciali puliscono regolarmente cespugli e alberi troppo cresciuti.
Ecco come appaiono le tipiche radure dei nostri boschi. Erba, a volte ci sono cespugli, ma niente alberi. Non ci sono segni di manutenzione regolare.
Il secondo grande mistero è l'età della nostra foresta, o degli alberi di questa foresta. In generale, andiamo con ordine.
Per prima cosa, scopriamo quanto vive un albero. Ecco la tabella corrispondente.
* tra parentesi - altezza e aspettativa di vita in condizioni particolarmente favorevoli.
In diverse fonti, le cifre differiscono leggermente, ma non in modo significativo. Mosto di pino e abete rosso condizioni normali vivere fino a 300...400 anni. Inizi a capire quanto tutto sia assurdo solo quando confronti il diametro di un albero del genere con quello che vediamo nelle nostre foreste. Un abete rosso di 300 anni dovrebbe avere un tronco con un diametro di circa 2 metri. Bene, come in una fiaba. La domanda sorge spontanea: dove sono tutti questi giganti? Non importa quanto cammino nella foresta, non ho visto niente di più spesso di 80 cm. Non ce ne sono molti. Esistono singoli esemplari (in Udmurtia - 2 pini) che raggiungono 1,2 m, ma anche la loro età non supera i 200 anni.
Wheeler Peak (4.011 m sopra il livello del mare), nel Nuovo Messico, ospita i pini bristlecone, uno degli alberi più longevi sulla Terra. L'età degli esemplari più antichi è stimata in 4.700 anni.
In generale, come vive la foresta? Perché gli alberi crescono o muoiono in esso?
Si scopre che esiste il concetto di "foresta naturale". Questa è una foresta che vive di vita propria: non è stata abbattuta. Lui ha caratteristica distintiva- bassa densità della corona dal 10 al 40%. Cioè, alcuni alberi erano già vecchi e alti, ma alcuni caddero colpiti da funghi o morirono, perdendo la competizione con i loro vicini per l'acqua, il suolo e la luce. Si formano grandi spazi vuoti nella volta della foresta. Molta luce inizia ad arrivare lì, il che è molto importante nella lotta per l'esistenza della foresta, e i giovani animali iniziano a crescere attivamente. Pertanto, una foresta naturale è composta da diverse generazioni e la densità della chioma ne è l'indicatore principale.
Ma se la foresta fosse tagliata a zero, i nuovi alberi crescerebbero contemporaneamente per molto tempo, la densità della corona è alta, superiore al 40%. Passeranno diversi secoli e se la foresta non viene toccata, la lotta per un posto al sole farà il suo lavoro. Diventerà di nuovo naturale. Vuoi sapere quanta foresta naturale c'è nel nostro Paese che non è interessata da nulla?
Guarda la mappa delle foreste russe:
Le tonalità luminose indicano foreste con un'elevata densità di chioma, cioè non si tratta di "foreste naturali". E questi sono la maggioranza. Tutta la parte europea è indicata con saturato blu. Si tratta, come indicato nella tabella: “Foreste di piccole foglie e miste. Foreste con predominanza di betulle, pioppi tremuli, ontani grigi, spesso con una mescolanza di conifere o con singole aree di foreste di conifere. Quasi tutte sono foreste derivate, formatesi sul sito delle foreste primarie a seguito del disboscamento, del disboscamento e degli incendi boschivi”.
Non devi fermarti alle montagne e alla zona della tundra; lì la rarità delle corone potrebbe essere dovuta ad altri motivi. Ma le pianure e corsia centrale chiaramente coperto da giovane foresta. Quanto giovane? Vai e controlla. È improbabile che troverai un albero nella foresta che abbia più di 150 anni. Anche un trapano standard per determinare l'età di un albero è lungo 36 cm ed è progettato per un'età dell'albero di 130 anni. Come lo spiega la scienza forestale? Ecco cosa hanno inventato:
“Gli incendi boschivi sono un fenomeno abbastanza comune per la maggior parte della zona della taiga della Russia europea. Inoltre: incendi boschivi nella taiga sono così comuni che alcuni ricercatori considerano la taiga come tante aree bruciate di epoche diverse - più precisamente, molte foreste si sono formate su queste aree bruciate. Molti ricercatori ritengono che gli incendi boschivi siano, se non l'unico, almeno il principale meccanismo naturale per il rinnovamento delle foreste, sostituendo le vecchie generazioni di alberi con quelle giovani..."
Tutto ciò si chiama “dinamica delle violazioni casuali”. È lì che è sepolto il cane. La foresta bruciava e bruciava quasi ovunque. E questa, secondo gli esperti, è la ragione principale della bassa età delle nostre foreste. Non funghi, non insetti, non uragani. Tutta la nostra taiga si trova in aree bruciate e, dopo un incendio, ciò che rimane è lo stesso del taglio netto. Da qui l'elevata densità di chiome in quasi tutta la zona forestale. Naturalmente, ci sono delle eccezioni: foreste veramente incontaminate nella regione di Angara, a Valaam e, probabilmente, da qualche altra parte nelle vaste distese della nostra vasta Patria. Ci sono alberi davvero favolosamente grandi nella loro massa. E sebbene queste siano piccole isole nel vasto mare della taiga, dimostrano che una foresta può essere così.
Cosa c'è di così comune negli incendi boschivi che negli ultimi 150...200 anni hanno bruciato l'intera area forestale di 700 milioni di ettari? Inoltre, secondo gli scienziati, in un certo ordine a scacchiera, osservando l'ordine, e certamente in momenti diversi?
Per prima cosa dobbiamo comprendere la portata di questi eventi nello spazio e nel tempo. Il fatto che l’età principale dei vecchi alberi nella maggior parte delle foreste sia di almeno 100 anni suggerisce che gli incendi su larga scala che hanno così ringiovanito le nostre foreste si sono verificati in un periodo non superiore a 100 anni. Traducendo in date, solo per il XIX secolo. Per fare ciò è stato necessario bruciare 7 milioni di ettari di foresta ogni anno.
Anche a seguito dell'incendio doloso forestale su larga scala dell'estate del 2010, che tutti gli esperti hanno definito catastrofico in termini di volume, sono bruciati solo 2 milioni di ettari. Si scopre che non c’è nulla di “così ordinario” in questo. L’ultima giustificazione per un passato così distrutto dalle nostre foreste potrebbe essere la tradizione dell’agricoltura taglia e brucia. Ma come spiegare, in questo caso, lo stato delle foreste in luoghi dove tradizionalmente l’agricoltura non era sviluppata? In particolare, a Regione di Perm? Inoltre, questo metodo di coltivazione prevede l'uso culturale ad alta intensità di manodopera di aree limitate di foresta e non l'incendio incontrollato di ampi tratti nella calda stagione estiva e con il vento.
Avendo attraversato tutto possibili opzioni, possiamo affermare con sicurezza che il concetto scientifico di “dinamica dei disturbi casuali” non è suffragato da nulla nella vita reale, ed è un mito destinato a mascherare lo stato inadeguato delle attuali foreste della Russia, e quindi gli eventi che hanno portato a Questo.
Dovremo ammettere che le nostre foreste o bruciarono intensamente (oltre ogni norma) e costantemente per tutto il XIX secolo (il che di per sé è inspiegabile e non registrato da nessuna parte), oppure bruciarono subito a causa di qualche incidente, motivo per cui la scienza Il mondo nega furiosamente senza avere argomenti, salvo che nulla del genere è registrato nella storia ufficiale.
A tutto ciò possiamo aggiungere che c'erano chiaramente alberi favolosamente grandi nelle antiche foreste naturali. È già stato detto delle aree preservate della taiga. Vale la pena fare un esempio riguardante le foreste decidue. La regione di Nizhny Novgorod e la Chuvashia hanno un clima molto favorevole per gli alberi a foglie decidue. Cresce lì grande quantità quercie Ma, ancora una volta, non troverai vecchie copie. Gli stessi 150 anni, non più vecchi. Le copie singole più vecchie sono tutte uguali. Ecco una foto della quercia più grande della Bielorussia. Cresce a Belovezhskaya Pushcha. Il suo diametro è di circa 2 metri e la sua età è stimata in 800 anni, il che, ovviamente, è molto arbitrario. Chissà, forse in qualche modo è sopravvissuto agli incendi, succede questo. La quercia più grande della Russia è considerata un esemplare che cresce nella regione di Lipetsk. Secondo le stime convenzionali, ha 430 anni.
Un tema speciale è la quercia palustre. Questo è quello che viene estratto principalmente dal fondo dei fiumi. I miei parenti della Chuvashia mi hanno detto che hanno estratto enormi esemplari fino a 1,5 m di diametro dal fondo. E ce n'erano molti. Ciò indica la composizione dell'ex bosco di querce, i cui resti si trovano sul fondo. Nella regione di Gomel c'è un fiume Besed, il cui fondo è punteggiato di querce palustri, anche se ora ci sono solo prati e campi tutt'intorno. Ciò significa che nulla impedisce alle querce attuali di raggiungere tali dimensioni. La “dinamica dei disturbi casuali” sotto forma di temporali e fulmini funzionava in qualche modo in modo speciale prima? No, era tutto uguale. Si scopre quindi che la foresta attuale semplicemente non ha ancora raggiunto la maturità.
Riassumiamo ciò che abbiamo imparato da questo studio. Ci sono molte contraddizioni tra la realtà che vediamo con i nostri occhi e l'interpretazione ufficiale del passato relativamente recente:
Esiste una rete di blocchi sviluppata su una vasta area, progettata in verste e posata non più tardi del 1918. La lunghezza delle radure è tale che 20.000 taglialegna, utilizzando il lavoro manuale, impiegherebbero 80 anni per realizzarle. Le radure vengono mantenute in modo molto irregolare, se non del tutto, ma non vengono invase dalla vegetazione.
D'altra parte, secondo gli storici e gli articoli sopravvissuti sulla selvicoltura, a quel tempo non esistevano finanziamenti di dimensioni paragonabili e il numero richiesto di specialisti forestali. Non c’era modo di reclutare una tale quantità di manodopera gratuita. Non c'era meccanizzazione per facilitare questo lavoro.
Dobbiamo scegliere: o i nostri occhi ci ingannano, oppure il XIX secolo non è stato affatto quello che ci raccontano gli storici. In particolare, potrebbe esserci una meccanizzazione commisurata ai compiti descritti.
Avrebbero potuto anche esistere tecnologie meno efficaci e meno dispendiose in termini di manodopera per la creazione e la manutenzione delle radure, che oggi sono andate perdute (qualche lontano analogo degli erbicidi). Probabilmente è stupido affermare che la Russia non ha perso nulla dal 1917. Infine, è possibile che non siano state tagliate le radure, ma siano stati piantati alberi in blocchi nelle zone distrutte dall'incendio. Questa non è una sciocchezza rispetto a ciò che ci dice la scienza. Anche se dubbio, almeno spiega molto.
Le nostre foreste sono molto più giovani della durata di vita naturale degli alberi stessi. Ciò è evidenziato dalla mappa ufficiale delle foreste russe e dai nostri occhi. L'età della foresta è di circa 150 anni, anche se il pino e l'abete rosso in condizioni normali crescono fino a 400 anni e raggiungono i 2 metri di spessore. Ci sono anche aree separate di foresta con alberi di età simile.
Secondo gli esperti, tutte le nostre foreste sono bruciate. Sono gli incendi, secondo loro, che non danno agli alberi la possibilità di vivere fino alla loro età naturale. Gli esperti non permettono nemmeno il pensiero della distruzione simultanea di vaste distese di foreste, ritenendo che un evento del genere non possa passare inosservato. Per giustificare queste ceneri, la scienza ufficiale ha adottato la teoria della “dinamica dei disturbi casuali”. Questa teoria suggerisce che gli incendi boschivi siano considerati un evento comune, distruggendo (secondo un programma incomprensibile) fino a 7 milioni di ettari di foresta all'anno, anche se nel 2010 anche 2 milioni di ettari distrutti a seguito di incendi boschivi deliberati sono stati definiti un disastro.
Dobbiamo scegliere: o i nostri occhi ci ingannano di nuovo, oppure alcuni eventi grandiosi del XIX secolo con particolare sfacciataggine non si sono riflessi nella versione ufficiale del nostro passato, così come né la Grande Tartaria né la Grande Rotta del Nord vi rientrano. Atlantide e la luna caduta non si adattavano nemmeno. La distruzione simultanea di 200...400 milioni di ettari di foresta è ancora più facile da immaginare e nascondere dell’eterno incendio centenario proposto dalla scienza.
Allora di cosa parla la secolare tristezza di Belovezhskaya Pushcha? Non si tratta di quelle gravi ferite della terra che la giovane foresta copre? Dopotutto, gli incendi giganteschi non si verificano da soli...
base: articolo di A. Artemyev
Quanti anni hanno gli alberi in Russia o da dove 200 anni
Ero appena presente alla conferenza Internet di Alexei Kungurov quando ha annunciato per la prima volta questo numero 200, ma il significato della dichiarazione era che in Russia non ci sono alberi PIÙ VECCHI di 200 anni.
Internet non fornisce l'età media statistica degli alberi che crescono in Russia, ma secondo dati indiretti la data di 150 anni è ancora la più precisa.
Nel suo articolo “In Russia non ci sono quasi alberi più vecchi di 200 anni?”, al quale ci sono molti collegamenti su Internet, l’autore dell’articolo, Alexey Artemyev, afferma che le pianure e la zona centrale sono coperte da “ ovviamente foresta giovane. È improbabile che troverai un albero nella foresta che abbia più di 150 anni. Anche una punta standard per determinare l’età di un albero è lunga 36 cm ed è progettata per un albero di 130 anni”.
Età media degli alberi in Russia
Esiste una mappa ufficiale delle foreste russe e, secondo essa, anche l'età della foresta è di circa 150 anni.
Dalla brochure pubblicitaria: “Al confine tra Mosca, Kaluga e Regioni di Tula Si trova il sanatorio (resort) “Velegozh”. Dista solo 114 km da Mosca e 84 km da Tula. Il territorio del sanatorio si trova in una pineta, sulla sponda alta del fiume Oka. L’età media degli alberi è di 115-120 anni”.
Esiste un'Università Federale di Kazan (regione del Volga) così famosa.
Ecco i grafici del manuale di formazione per il corso dendroecologia (Metodi di analisi degli anelli degli alberi):
Tieni presente che le date di inizio delle classifiche sono il 1860.
Ma ecco cosa si dice nel lavoro di A.V. Kuzmina, O.A. Goncharova:
"PABSI KSC RAS, Apatità, CLASSIFICAZIONE RF E TIPIZZAZIONE DEGLI ELEMENTI DEL SUPPORTO DI PINO BASATA SULL'ANALISI DELLA PROBABILITÀ DELLA DISTRIBUZIONE DELLA DENSITÀ DELLE CLASSI DIMENSIONALI DEGLI INCREMENTI RADIALI
“Le comunità forestali della penisola di Kola si trovano al limite settentrionale della distribuzione. L'area totale della zona della taiga all'interno della penisola è di 98mila km2
La ricerca è stata condotta nella regione di Murmansk vicino al villaggio di Alakurtti (penisola di Kola). Il territorio della regione è situato tra le latitudini 66o03′ e 69o57′ N. e 28o25′ e 41o26′ E. La maggior parte del territorio si trova al di fuori del Circolo Polare Artico.
Lo scopo dello studio è quello di sviluppare una classificazione delle piante per produttività basata sull'analisi della distribuzione degli indicatori assoluti di crescita radiale annuale.
Come oggetto modello è stata scelta una foresta compatta composta da 30 pini senza segni di impatto antropico.
comunità forestali sulla penisola di Kola, 150 anni, età media degli alberi in Russia Utilizzando un trapano Pressler, sono stati prelevati campioni di carotaggio da ciascun albero di pino, ed è stata eseguita la perforazione fino al nucleo. È stato effettuato lo studio delle carote per il numero di strati annuali sistema automatizzato analisi telemetrica delle anime di legno (Kuzmin A.V. et al., 1989).
L'età media delle piante nell'area modello selezionata: - 146 anni.
In base alla somiglianza dei filari gli alberi vengono differenziati in gruppi,
Il gruppo B comprende 15 alberi (50% del numero totale) — l'età media dei pini del gruppo B è di 150 anni.
Il gruppo B comprende 8 alberi (27% del totale) - l'età media dei pini del gruppo B è di 146 anni.
Il gruppo G comprende 4 alberi delle classi di età 6a, 8a e 9a - l'età media dei pini del gruppo G è di 148 anni
In totale, ciascun gruppo selezionato contiene piante di quasi tutte le classi di età. L’età media dei gruppi intermedi B, C e D è prossima a: 150, 146 e 148 anni”.
Quindi, non si sa dove siano finite le foreste 150 anni fa, ma è del tutto possibile che siano state distrutte. Probabilmente non solo le foreste. Ma questa sarà anche peggio.
Ma l'intera cronologia di Oleg e Alexandra cade esattamente in questa data di 150 anni. Per questo siamo loro molto grati. A proposito, Alexey Kungurov ha presentato molte foto nelle sue conferenze confermando che c'erano crateri in tutto il pianeta.
Le comunità forestali della penisola di Kola sono le più settentrionali della parte europea della Russia poiché si trovano al confine del limite settentrionale della distribuzione. L'intera area della penisola è divisa nella sottozona foresta-tundra (46mila km2) e nella sottozona taiga settentrionale (52mila km2) (Zaitseva I.V. et al., 2002).
Il modello selezionato di albero è di natura foresta continentale.
L’area sperimentale è caratterizzata dai seguenti parametri:
- L'umidità del suolo è nella media.
- Il rilievo della zona è pianeggiante,
- Composizione dell'albero: 10C.
- Tipo di foresta: lichene-mirtillo rosso.
- Sottobosco: betulla, salice.
- Sottobosco: abete rosso in gruppi raramente, pino in gruppi abbondantemente.
Le caratteristiche delle piante di pino silvestre esaminate sono riassunte nella Tabella 1:
Gli alberi censiti sono suddivisi in sei classi di età (classi 5-9, 12). Nell'area indagata non sono state rinvenute piante delle classi di età 10a e 11a. La più diffusa (9 esemplari) è la classe 9, che comprende alberi di età compresa tra 161 e 180 anni. I numeri più piccoli sono le classi di età 5a e 12a (2 alberi ciascuna), cioè Le piante più giovani e quelle più vecchie sono scarsamente rappresentate nell'area censita. Le classi di età 6a, 7a e 8a contengono rispettivamente 5, 6 e 6 alberi. Classe di età media - 8 ± 0,3.
In precedenza si credeva che nella penisola di Kola, nelle piante legnose, la distribuzione dei tempi del passaggio delle fasi fenologiche fosse soggetta alla legge della distribuzione normale. (O.A. Goncharova, A.V. Kuzmin, E.Yu. Poloskova, 2007)
Al fine di analizzare la distribuzione dei valori di densità di probabilità degli incrementi radiali annuali (ARI) nei 30 esemplari di pino silvestre studiati, è stato controllato l’RPV empirico dell’AGR. L'RPV calcolato della fratturazione idraulica nella maggior parte dei casi non corrisponde alle leggi della distribuzione normale. Le classi da 5 a 9 contengono ciascuna un albero, il cui RPV corrisponde a indicatori normali nella classe di età 12, tali dati non sono stati stabiliti;
L'analisi della distribuzione dei valori GRP rispetto ai valori medi per ciascun individuo ha mostrato che nella maggior parte degli impianti predominano valori GRP inferiori al valore medio. Negli alberi 1, 9, 11, 16 il rapporto tra valori di fratturazione idraulica inferiori o superiori alla media è approssimativamente lo stesso, con una leggera predominanza verso valori inferiori. Nel pino 12 il rapporto dei valori di fratturazione idraulica è simile al di sotto o al di sopra della media, approssimativamente lo stesso, ma con una leggera predominanza verso valori più alti. La dominanza dei grandi valori di fratturazione idraulica non è stata stabilita rispetto al valore medio.
Il passo successivo è stato quello di classificare l’insieme degli alberi censiti in base alla produttività basata sulla distribuzione dei valori assoluti della crescita radiale annua. Il sistema di contingenza delle distribuzioni di densità di probabilità dei valori di fratturazione idraulica è stato analizzato utilizzando il coefficiente di correlazione non parametrico di Spearman. Ulteriori lavori hanno preso in considerazione solo coefficienti di correlazione affidabili (G.N. Zaitsev, 1990). Sono state rivelate connessioni coniugate positive.
Gli alberi sono differenziati in gruppi in base alla somiglianza delle serie di distribuzioni di densità di probabilità in base al numero di correlazioni identificate.
Il gruppo A comprende l'albero 25, questo pino appartiene alla classe di età 9, la sua età è superiore alla media, entro i limiti della classe di età è correlato a tutti gli alberi. Questo albero ha un numero massimo di correlazioni con le piante vicine (27); non c'è correlazione con le piante 2 e 19, che hanno un minimo di correlazioni. L'albero specificato è definito come standard per l'insieme di alberi considerato.
Il gruppo B comprende 15 alberi (50% del totale). I rappresentanti di questo gruppo hanno connessioni di correlazione da 23 a 26. Il gruppo B contiene alberi di tutte le classi di età identificate, ad eccezione dei più giovani (classe 5). L'età media degli alberi del gruppo B è di 150 anni. Le piante delle classi di età 7a e 8a sono rappresentate in modo più completo nella categoria.
8 alberi (27% del totale) sono stati separati nel gruppo B. Ogni albero ha da 18 a 21 collegamenti coniugati. Qui è più rappresentata la classe di età 9 (5 alberi), i singoli esemplari appartengono alle classi di età 5, 6, 7 (1 pianta ciascuno). L'età media degli alberi del gruppo B è di 146 anni.
Il gruppo D comprende 4 piante delle classi di età 6, 8 e 9. Gli alberi in questa parte del popolamento forestale studiato sono caratterizzati da 12-15 connessioni coniugate. L'età media degli alberi del gruppo G è di 148 anni.
Le istanze incluse nel gruppo D si distinguono per un minimo di correlazioni con altri rappresentanti: connessioni coniugate 7 e 3, rispettivamente, questi sono gli alberi 2 e 19. Questi alberi sono rappresentanti delle classi di età 5 e 6, cioè le classi più giovani.
In totale, ciascun gruppo selezionato comprende alberi di quasi tutte le classi di età. L'età media dei gruppi B, C e D, che si collocano in una posizione intermedia, è vicina a: 150, 146 e 148 anni. Quindi l'età degli alberi russi non è di 200 anni, ma molto meno...
Aleksandr Galakhov.
E infine: il nostro pianeta sta diventando ricoperto di foreste. Inoltre, questo fenomeno è abbastanza recente. Esempi con foto:
Un estratto interessante dalla risposta di Alexey Kungurov
In Russia, il Consiglio per la Conservazione del Patrimonio Naturale della Nazione nel Consiglio della Federazione dell'Assemblea Federale della Federazione Russa ha aperto il programma “Alberi - Monumenti della natura vivente”. Gli appassionati di tutto il paese cercano con il fuoco durante il giorno alberi vecchi di duecento anni e più. Gli alberi che hanno duecento anni sono unici! Finora in tutto il paese sono state scoperte circa 200 razze e varietà diverse. Inoltre, la maggior parte degli alberi ritrovati non hanno nulla a che fare con la foresta, come questo pino di 360 anni. Ciò è determinato non solo dalla sua moderna e orgogliosa solitudine, ma anche dalla forma della corona.
Grazie a questo programma siamo in grado di valutare in modo abbastanza obiettivo l'età delle nostre foreste.
Ecco due esempi di applicazioni dalla regione di Kurgan.
Questo è attualmente l'albero più antico della regione di Kurgan, la cui età è fissata dagli esperti a 189 anni, poco meno di 200 anni. Il pino cresce a Ozerninsko Bor vicino al sanatorio Sosnovaya Roshcha. E la foresta stessa, naturalmente, è molto più giovane: il pino Patrirah è cresciuto da solo per molti anni, come si può vedere dalla forma della chioma dell'albero.
Un'altra richiesta è arrivata dalla regione di Kurgan, secondo la quale si tratta di un pino di oltre 200 anni:
Questo albero è finito sul territorio dell'arboreto: è stato conservato insieme ad altre specie locali che crescevano su questo territorio prima della fondazione dell'arboreto. L'arboreto nacque quando fu organizzato un vivaio per la Scuola Forestale, creata nel 1893. La scuola forestale e il vivaio erano necessari per formare gli specialisti forestali che avrebbero svolto i lavori di gestione e valutazione delle foreste durante la costruzione del tratto Kurgan della Ferrovia Transiberiana alla fine del XIX secolo.
Nota: la scuola forestale e il vivaio furono fondati circa 120 anni fa con lo scopo di valorizzare i terreni forestali già esistenti a quel tempo.
Questi due alberi crescono nella regione di Kurgan, questo è il sud della Siberia occidentale - confina con le regioni di Chelyabinsk, Tyumen, Omsk e nel sud - con il Kazakistan.
Prestiamo attenzione: entrambi gli alberi hanno iniziato la loro vita non nella foresta, ma in campo aperto - questo è evidenziato dalla forma della loro corona e dalla presenza di rami che si estendono quasi dalla base. I pini che crescono nella foresta sono una frusta nuda e diritta, “senza intoppi”, con una pannocchia in cima, come questo gruppo di pini sul lato sinistro della foto:
Eccolo, dritto come una corda, senza nodi, il tronco di un pino che cresceva accanto ad altri pini:
Sì, questi pini crescevano in mezzo alla foresta, che era qui fino all'inizio degli anni '60 del secolo scorso, prima che qui fosse organizzata una cava di sabbia, dalla quale la sabbia veniva lavata con una draga sull'autostrada in costruzione, che ora si chiama “Baikal”. Questo posto si trova a un chilometro dalla periferia settentrionale di Kurgan.
Ora facciamo un'incursione nella foresta di Kurgan e osserviamo sul terreno la "struttura" di una tipica foresta della Siberia occidentale. Spostiamoci di un chilometro dal lago nel folto della foresta “antica”.
Nella foresta incontri costantemente alberi come questo pino al centro:
Questo non è un albero secco, la sua chioma è piena di vita:
Si tratta di un vecchio albero che ha iniziato la sua vita in un campo aperto, poi altri pini hanno cominciato a crescere intorno e i rami dal basso hanno cominciato a seccare lo stesso albero è visibile a sinistra sullo sfondo della cornice;
La circonferenza del tronco all'altezza del torace di un adulto è di 230 centimetri, cioè il diametro del tronco è di circa 75 centimetri. Per un pino, questa è una dimensione significativa, quindi con uno spessore del tronco di 92 cm, gli esperti hanno stabilito l'età dell'albero nella foto successiva a 426 anni
Ma nella regione di Kurgan, forse, ci sono condizioni più favorevoli per i pini: il pino della foresta di Ozerninsky, di cui abbiamo parlato sopra, ha uno spessore del tronco di 110 centimetri e ha solo 189 anni. Ho trovato anche diversi ceppi appena tagliati con un diametro di circa 70 cm e ho contato 130 anelli annuali. Quelli. I pini da cui proviene la foresta hanno circa 130-150 anni.
Se le cose continuano ad essere le stesse degli ultimi 150 anni - le foreste cresceranno e acquisiranno forza - allora non è difficile prevedere come i bambini di queste fotografie vedranno questa foresta tra 50-60 anni, quando portare i loro nipoti a questi, ad esempio, pini (il frammento della foto sopra è di un pino in riva al lago).
Capisci: i pini di 200 anni cesseranno di essere rari, solo nella regione di Kurgan ce ne saranno innumerevoli, pini di oltre 150 anni, cresciuti nella foresta, con un tronco dritto come un palo del telegrafo senza nodi , crescerà ovunque, ma ora non ce ne sono affatto, cioè per niente.
Di tutta la massa di monumenti di pino, ne ho trovato solo uno che cresceva nella foresta, nel Khanty-Mansiysk Okrug:
Considerando il clima rigido di quei luoghi (equiparato alle regioni dell'estremo nord), con uno spessore del tronco di 66 cm, è giusto considerare questo albero molto più vecchio di 200 anni. Allo stesso tempo, i ricorrenti hanno notato che questo pino è raro nelle foreste locali. E nelle foreste locali, con una superficie di almeno 54mila ettari, non c'è niente del genere! Ci sono foreste, ma la foresta in cui è nato questo pino è scomparsa da qualche parte - dopotutto, cresceva e si estendeva tra pini ancora più vecchi. Ma non ce ne sono.
E questo è ciò che impedirà a quei pini che crescono, almeno nelle foreste di Kurgan, di continuare la loro vita: i pini vivono e da 400 anni, come abbiamo visto, abbiamo le condizioni ideali per loro. I pini sono molto resistenti alle malattie e con l'età la resistenza aumenta, gli incendi non sono terribili per i pini: non c'è nulla da bruciare laggiù, i pini tollerano facilmente gli incendi a terra, ma gli incendi alti sono ancora molto rari. E, ancora, i pini maturi sono più resistenti agli incendi, quindi gli incendi distruggono, prima di tutto, i giovani alberi.
Dopo quanto sopra, qualcuno metterà in discussione l’affermazione secondo cui 150 anni fa non avevamo affatto foreste? C'era un deserto, come il Sahara, sabbia nuda:
Questo è un tagliafuoco. Quello che vediamo: la foresta si trova su sabbia nuda, ricoperta solo di aghi di pino con pigne e un sottile strato di humus - solo pochi centimetri. Tutte le nostre pinete e, per quanto ne so, nella regione di Tyumen, si trovano su una sabbia così nuda. Si tratta di centinaia di migliaia di ettari di foresta, se non milioni: se è così, allora il Sahara sta riposando! E tutto questo avvenne letteralmente centocinquanta anni fa!
La sabbia è di un bianco abbagliante, senza alcuna impurità!
E sembra che tali sabbie si possano trovare non solo nella pianura siberiana occidentale. Ad esempio, c'è qualcosa di simile in Transbaikalia: lì c'è una piccola area, solo cinque chilometri per dieci, che si trova ancora nella taiga "sottosviluppata", e la gente del posto la considera un "miracolo della natura".
E gli è stato conferito lo status di riserva geologica. Abbiamo questo "miracolo" - beh, ci sono cumuli, solo questa foresta in cui abbiamo trascorso un'escursione misura 50 per 60 chilometri, e nessuno vede miracoli e nessuno organizza riserve naturali - come se fosse così che dovrebbe essere. ..
A proposito, il fatto che la Transbaikalia fosse un deserto completo nel 19° secolo è stato documentato dai fotografi dell'epoca. Ho già pubblicato come apparivano quei luoghi prima della costruzione della ferrovia Circum-Baikal; Qui, ad esempio:
Un'immagine simile può essere vista in altri luoghi siberiani, ad esempio una vista nella "taiga morta" durante la costruzione della strada per Tomsk:
Tutto quanto sopra dimostra in modo convincente: circa 150-200 anni fa in Russia non c'erano praticamente foreste. La domanda sorge spontanea: prima c'erano foreste in Russia? Erano! Solo che, per un motivo o per l’altro, sono finiti sepolti nello “strato culturale”, come i primi piani dell’Ermitage di San Pietroburgo, i primi piani di molte città russe.
Ho già scritto più volte qui proprio di questo “strato culturale”, ma non posso trattenermi dal pubblicare ancora una volta una foto che recentemente ha fatto il giro di Internet:
Sembra che a Kazan lo “strato culturale” del primo piano, per molti anni considerato un “seminterrato”, sia stato stupidamente rimosso con un bulldozer, senza ricorrere ai servizi degli archeologi.
Ma la quercia palustre, e ancora di più, viene estratta senza avvisare alcun "scienziato" - "storici" e altri archeologi. Sì, esiste ancora un'attività del genere: l'estrazione della quercia fossile:
Ma la foto successiva è stata scattata nella Russia centrale: qui il fiume lava via la riva e compaiono querce secolari, un tempo sradicate:
L'autore della foto scrive che le querce sono perfette: lisce, snelle, il che indica che sono cresciute nella foresta. E l'età, visto lo spessore (il coperchio fissato alla scala è di 11 cm), è ben più antica di 200 anni.
E ancora, come diceva Newton, non invento ipotesi: lasciamo che siano gli “storici” a spiegare perché gli alberi di età superiore a 150 anni si trovano in gran numero solo sotto lo “strato culturale”.
Un'altra tacca per la memoria. Tutto è presentato in modo onesto e obiettivo nella storia ufficiale?
La maggior parte delle nostre foreste sono giovani. Sono tra un quarto e un terzo della loro vita. A quanto pare, nel XIX secolo si verificarono alcuni eventi che portarono alla distruzione quasi totale delle nostre foreste. Le nostre foreste custodiscono grandi segreti...
È stato l’atteggiamento diffidente nei confronti delle dichiarazioni di Alexei Kungurov sulle foreste e le radure di Perm in una delle sue conferenze che mi ha spinto a condurre questa ricerca. Beh, certo! C'era un misterioso accenno a centinaia di chilometri di radure nelle foreste e alla loro età. Personalmente sono rimasto affascinato dal fatto che cammino attraverso la foresta abbastanza spesso e abbastanza lontano, ma non ho notato nulla di insolito.
E questa volta la sensazione straordinaria si è ripetuta: più capisci, più appaiono nuove domande. Ho dovuto rileggere moltissime fonti, dai materiali sulla selvicoltura dell’800 a quelli moderni” Istruzioni per l'esecuzione della gestione forestale nel fondo forestale russo" Ciò non ha aggiunto chiarezza, anzi il contrario. Ma c'era fiducia che qui le cose sono sporche.
Il primo dato sorprendente che è stato confermato è la dimensione rete trimestrale. Per definizione, una rete trimestrale è “ Un sistema di blocchi forestali creati su terreni forestali allo scopo di inventariare il fondo forestale, organizzare e mantenere la silvicoltura e la gestione forestale».
La rete trimestrale è costituita da compensazioni trimestrali. Si tratta di una striscia diritta sgomberata da alberi e arbusti (di solito larga fino a 4 m), posata nella foresta per delimitare i confini dei blocchi forestali. Durante la gestione forestale, le radure trimestrali vengono tagliate e sfoltite fino a una larghezza di 0,5 m, mentre negli anni successivi gli operatori forestali effettuano il loro ampliamento fino a 4 m.
Fig.2
Nella foto potete vedere come appaiono queste radure in Udmurtia. L'immagine è stata presa dal programma Google Earth ( vedere la Fig.2). I blocchi sono di forma rettangolare. Per la precisione della misurazione, viene contrassegnato un segmento largo 5 blocchi. Era 5340 m, il che significa che la larghezza di 1 isolato è 1067 metri, o esattamente Miglio di sola andata. La qualità dell'immagine lascia molto a desiderare, ma io stesso cammino continuamente lungo queste radure, e quello che vedi dall'alto lo so bene da terra. Fino a quel momento ero fermamente convinto che tutte queste strade forestali fossero opera dei forestali sovietici. Ma perché diavolo avevano bisogno di delimitare la rete di quartiere? in verste?
Ho controllato. Le istruzioni indicano che i blocchi dovrebbero avere una dimensione di 1 x 2 km. L'errore a questa distanza non è consentito più di 20 metri. Ma 20 non è 340. Tuttavia, tutti i documenti di gestione forestale stabiliscono che se esistono già progetti di reti di blocchi, è necessario semplicemente collegarsi ad essi. Ciò è comprensibile; il lavoro di sistemazione delle radure è molto lavoro da rifare.
Fig.3
Oggi esistono già macchine per l'abbattimento delle radure (vedi. Fig.3), ma dovremmo dimenticarcene, poiché quasi l'intero fondo forestale della parte europea della Russia, più parte della foresta oltre gli Urali, approssimativamente fino a Tyumen, è diviso in una rete di verste di blocchi. Ci sono anche quelli lunghi un chilometro, ovviamente, perché nell’ultimo secolo anche i forestali hanno fatto qualcosa, ma soprattutto è quello lungo un miglio. In particolare, in Udmurtia non esistono radure lunghe un chilometro. Ciò significa che la progettazione e la costruzione pratica di una rete di blocchi nella maggior parte delle aree forestali della parte europea della Russia sono state completate entro e non oltre il 1918. Fu in questo momento che il sistema metrico di misure fu adottato per l'uso obbligatorio in Russia e il miglio lasciò il posto al chilometro.
Si scopre realizzato con assi e puzzle, se, ovviamente, comprendiamo correttamente la realtà storica. Considerando che la superficie forestale della parte europea della Russia è di circa 200 milioni di ettari, questo è un lavoro titanico. I calcoli mostrano che la lunghezza totale delle radure è di circa 3 milioni di km. Per chiarezza, immagina il primo taglialegna armato di sega o ascia. In una giornata sarà in grado di superare in media non più di 10 metri di spiazzo. Ma non dobbiamo dimenticare che questo lavoro può essere svolto principalmente in inverno. Ciò significa che anche 20.000 taglialegna, lavorando ogni anno, creerebbero la nostra eccellente rete di quartieri per almeno 80 anni.
Ma non si è mai visto così tanto il numero dei lavoratori coinvolti nella gestione delle foreste. Da articoli del 19° secolo emerge chiaramente che gli specialisti forestali erano sempre molto pochi e che i fondi stanziati per questi scopi non potevano coprire tali spese. Anche se immaginiamo che a questo scopo i contadini fossero costretti dai villaggi circostanti a svolgere lavori gratuiti, non è ancora chiaro chi lo facesse nelle aree scarsamente popolate delle regioni di Perm, Kirov e Vologda.
Dopo questo fatto, non è più così sorprendente che l'intera rete trimestrale sia inclinata di circa 10 gradi e sia diretta non verso il polo nord geografico, ma, a quanto pare, verso quello magnetico ( La marcatura è stata effettuata utilizzando una bussola e non un navigatore GPS), che a quel tempo avrebbe dovuto trovarsi a circa 1000 chilometri in direzione della Kamchatka. E non è così confuso che il polo magnetico, secondo i dati ufficiali degli scienziati, non sia mai stato lì dal XVII secolo ai giorni nostri. Non è più spaventoso che anche oggi l’ago della bussola punti all’incirca nella stessa direzione in cui fu realizzata la rete trimestrale prima del 1918. Tutto questo comunque non può accadere! Tutta la logica va in pezzi.
Ma è lì. E per porre fine all'attaccamento della coscienza alla realtà, ti informo che anche tutta questa attrezzatura necessita di manutenzione. Secondo le norme, ogni 20 anni viene effettuato un audit completo. Se passa del tutto. E durante questo periodo di tempo, l '"utente forestale" deve monitorare le radure. Bene, se qualcuno stava guardando in epoca sovietica, è improbabile che negli ultimi 20 anni. Ma le radure non erano invase dalla vegetazione. C'è un frangivento, ma non ci sono alberi in mezzo alla strada.
Ma in 20 anni, un seme di pino caduto accidentalmente a terra, di cui vengono seminati miliardi ogni anno, cresce fino a 8 metri di altezza. Non solo le radure non sono invase dalla vegetazione, ma non vedrai nemmeno i ceppi delle radure periodiche. Ciò è ancora più sorprendente se paragonato alle linee elettriche, che squadre speciali puliscono regolarmente cespugli e alberi troppo cresciuti.
Fig.4
Ecco come appaiono le tipiche radure dei nostri boschi. Erba, a volte ci sono cespugli, ma niente alberi. Non ci sono segni di regolare manutenzione (vedi. Fig.4 E Fig.5).
Fig.5
Il secondo grande mistero è l'età della nostra foresta, o degli alberi di questa foresta. In generale, andiamo con ordine. Per prima cosa, scopriamo quanto vive un albero. Ecco la tabella corrispondente.
|
* Tra parentesi sono indicate l'altezza e l'aspettativa di vita in condizioni particolarmente favorevoli.
In diverse fonti, le cifre differiscono leggermente, ma non in modo significativo. Il pino e l'abete rosso dovrebbero vivere fino a 300...400 anni in condizioni normali. Inizi a capire quanto tutto sia assurdo solo quando confronti il diametro di un albero del genere con quello che vediamo nelle nostre foreste. Un abete rosso di 300 anni dovrebbe avere un tronco con un diametro di circa 2 metri. Bene, come in una fiaba. La domanda sorge spontanea: Dove sono tutti questi giganti? Non importa quanto cammino nella foresta, non ho visto niente di più spesso di 80 cm. Non ce ne sono molti. Ci sono copie individuali (in Udmurtia - 2 pini) che raggiungono 1,2 m, ma anche la loro età non supera i 200 anni.
In generale, come vive la foresta? Perché gli alberi crescono o muoiono in esso?
Si scopre che esiste il concetto di "foresta naturale". Questa è una foresta che vive di vita propria: non è stata abbattuta. Ha una caratteristica distintiva: bassa densità della corona dal 10 al 40%. Cioè, alcuni alberi erano già vecchi e alti, ma alcuni caddero colpiti da funghi o morirono, perdendo la competizione con i loro vicini per l'acqua, il suolo e la luce. Si formano grandi spazi vuoti nella volta della foresta. Molta luce inizia ad arrivare lì, il che è molto importante nella lotta per l'esistenza della foresta, e i giovani animali iniziano a crescere attivamente. Pertanto, una foresta naturale è composta da diverse generazioni e la densità della chioma ne è l'indicatore principale.
Ma se la foresta fosse tagliata a zero, i nuovi alberi crescerebbero contemporaneamente per molto tempo, la densità della corona è alta, superiore al 40%. Passeranno diversi secoli e se la foresta non viene toccata, la lotta per un posto al sole farà il suo lavoro. Diventerà di nuovo naturale. Vuoi sapere quanta foresta naturale c'è nel nostro Paese che non è interessata da nulla? Per favore, mappa delle foreste russe (vedi. Fig.6).
Fig.6
Le tonalità luminose indicano foreste con un'elevata densità di chioma, cioè non si tratta di "foreste naturali". E questi sono la maggioranza. L'intera parte europea è indicata in blu intenso. Questo è quanto indicato nella tabella: " Foreste di piccole foglie e miste. Foreste con predominanza di betulle, pioppi tremuli, ontani grigi, spesso con una mescolanza di conifere o con singole aree di foreste di conifere. Quasi tutte sono foreste derivate, formatesi sul sito delle foreste primarie a seguito del disboscamento, del disboscamento e degli incendi boschivi».
Non devi fermarti alle montagne e alla zona della tundra; lì la rarità delle corone potrebbe essere dovuta ad altri motivi. Ma la pianura e la zona centrale sono coperte chiaramente una foresta giovane. Quanto giovane? Vai e controlla. È improbabile che troverai un albero nella foresta che abbia più di 150 anni. Anche un trapano standard per determinare l'età di un albero è lungo 36 cm ed è progettato per un'età dell'albero di 130 anni. Come lo spiega la scienza forestale? Ecco cosa hanno inventato:
« Gli incendi boschivi sono un fenomeno abbastanza comune per la maggior parte della zona della taiga della Russia europea. Inoltre: gli incendi boschivi nella taiga sono così comuni che alcuni ricercatori considerano la taiga come tante aree bruciate di epoche diverse - più precisamente, molte foreste si sono formate su queste aree bruciate. Molti ricercatori ritengono che gli incendi boschivi siano, se non gli unici, almeno il principale meccanismo naturale di rinnovamento delle foreste, sostituendo le vecchie generazioni di alberi con quelli giovani…»
Tutto questo si chiama " dinamica delle violazioni casuali" È lì che è sepolto il cane. La foresta bruciava e bruciava quasi ovunque. E questa, secondo gli esperti, è la ragione principale della bassa età delle nostre foreste. Non funghi, non insetti, non uragani. Tutta la nostra taiga si trova in aree bruciate e, dopo un incendio, ciò che rimane è lo stesso del taglio netto. Da qui l'elevata densità di chiome in quasi tutta la zona forestale. Naturalmente, ci sono delle eccezioni: foreste veramente incontaminate nella regione di Angara, a Valaam e, probabilmente, da qualche altra parte nelle vaste distese della nostra vasta Patria. Ci sono alberi davvero favolosamente grandi nella loro massa. E sebbene queste siano piccole isole nel vasto mare della taiga, dimostrano che una foresta può essere così.
Cosa c'è di così comune negli incendi boschivi che negli ultimi 150...200 anni hanno bruciato l'intera area forestale di 700 milioni di ettari? Inoltre, secondo gli scienziati, in un certo ordine a scacchiera, osservando l'ordine, e certamente in momenti diversi?
Per prima cosa dobbiamo comprendere la portata di questi eventi nello spazio e nel tempo. Il fatto che l’età principale dei vecchi alberi nella maggior parte delle foreste sia di almeno 100 anni suggerisce che gli incendi su larga scala che hanno così ringiovanito le nostre foreste si sono verificati in un periodo non superiore a 100 anni. Traducendo in date, solo per il XIX secolo. Per questo Ogni anno dovevano essere bruciati 7 milioni di ettari di foresta.
Anche a seguito dell'incendio doloso boschivo su larga scala nell'estate del 2010, come tutti gli esperti hanno definito catastrofico in termini di volume, bruciato solo 2 milioni di ettari. Non risulta nulla" così ordinario"Questo non è il caso. L’ultima giustificazione per un passato così distrutto dalle nostre foreste potrebbe essere la tradizione dell’agricoltura taglia e brucia. Ma come spiegare, in questo caso, lo stato delle foreste in luoghi dove tradizionalmente l’agricoltura non era sviluppata? In particolare, nella regione di Perm? Inoltre, questo metodo di coltivazione prevede l'uso culturale ad alta intensità di manodopera di aree limitate di foresta e non l'incendio incontrollato di ampi tratti nella calda stagione estiva e con il vento.
Dopo aver esaminato tutte le opzioni possibili, possiamo affermare con sicurezza che il concetto scientifico “ dinamica delle violazioni casuali“non è comprovato da nulla nella vita reale, ed è un mito destinato a mascherare lo stato inadeguato delle attuali foreste della Russia, e quindi gli eventi che hanno portato a ciò.
Dovremo ammettere che anche le nostre foreste lo sono al di là di ogni norma) e costantemente bruciato per tutto il XIX secolo ( il che di per sé è inspiegabile e non registrato da nessuna parte), o bruciati contemporaneamente in seguito a qualche incidente, che il mondo scientifico nega con veemenza, non avendo argomenti se non quello in ufficiale niente di simile è registrato nella storia.
A tutto ciò possiamo aggiungere che c'erano chiaramente alberi favolosamente grandi nelle antiche foreste naturali. È già stato detto delle aree preservate della taiga. Vale la pena fare un esempio riguardante le foreste decidue. La regione di Nizhny Novgorod e la Chuvashia hanno un clima molto favorevole per gli alberi a foglie decidue. C'è un numero enorme di querce che crescono lì. Ma, ancora una volta, non troverai vecchie copie. Gli stessi 150 anni, non più vecchi.
Le copie singole più vecchie sono tutte uguali. All'inizio dell'articolo c'è una fotografia della quercia più grande della Bielorussia. Cresce a Belovezhskaya Pushcha (vedi. Fig. 1). Il suo diametro è di circa 2 metri e la sua età è stimata in 800 anni, il che, ovviamente, è molto arbitrario. Chissà, forse in qualche modo è sopravvissuto agli incendi, succede questo. La quercia più grande della Russia è considerata un esemplare che cresce nella regione di Lipetsk. Secondo le stime convenzionali, ha 430 anni (vedi. Fig.7).
Fig.7
Un tema speciale è la quercia palustre. Questo è quello che viene estratto principalmente dal fondo dei fiumi. I miei parenti della Chuvashia mi hanno detto che hanno estratto enormi esemplari fino a 1,5 m di diametro dal fondo. E ce n'erano molti (vedi Fig.8). Ciò indica la composizione dell'ex bosco di querce, i cui resti si trovano sul fondo. Ciò significa che nulla impedisce alle querce attuali di raggiungere tali dimensioni. La “dinamica dei disturbi casuali” sotto forma di temporali e fulmini funzionava in qualche modo in modo speciale prima? No, era tutto uguale. Si scopre quindi che la foresta attuale semplicemente non ha ancora raggiunto la maturità.
Fig.8
Riassumiamo ciò che abbiamo imparato da questo studio. Ci sono molte contraddizioni tra la realtà che vediamo con i nostri occhi e l'interpretazione ufficiale del passato relativamente recente:
Esiste una rete di quartiere sviluppata su una vasta area, che è stata progettata in miglia e è stata posata entro e non oltre il 1918. La lunghezza delle radure è tale che 20.000 taglialegna, utilizzando il lavoro manuale, impiegherebbero 80 anni per realizzarle. Le radure vengono mantenute in modo molto irregolare, se non del tutto, ma non vengono invase dalla vegetazione.
D'altra parte, secondo gli storici e gli articoli sopravvissuti sulla selvicoltura, a quel tempo non esistevano finanziamenti di dimensioni paragonabili e il numero richiesto di specialisti forestali. Non c’era modo di reclutare una tale quantità di manodopera gratuita. Non c'era meccanizzazione per facilitare questo lavoro.
Dobbiamo scegliere: o i nostri occhi ci ingannano, oppure il XIX secolo non è stato affatto quello che ci raccontano gli storici. In particolare, potrebbe esserci una meccanizzazione commisurata ai compiti descritti. Quale scopo interessante potrebbe avere questo motore a vapore del film " Barbiere siberiano" (cm. Fig.9). Oppure Mikhalkov è un sognatore del tutto inimmaginabile?
Fig.9
Potrebbero anche essere esistite tecnologie meno efficienti e ad alta intensità di manodopera per la creazione e la manutenzione delle radure, che oggi sono andate perdute ( qualche lontano analogo degli erbicidi). Probabilmente è stupido affermare che la Russia non ha perso nulla dal 1917. Infine, è possibile che non siano state tagliate le radure, ma siano stati piantati alberi in blocchi nelle zone distrutte dall'incendio. Questa non è una sciocchezza rispetto a ciò che ci dice la scienza. Anche se dubbio, almeno spiega molto.
Le nostre foreste sono molto più giovani della durata di vita naturale degli alberi stessi. Ciò è evidenziato dalla mappa ufficiale delle foreste russe e dai nostri occhi. L'età della foresta è di circa 150 anni, anche se il pino e l'abete rosso in condizioni normali crescono fino a 400 anni e raggiungono i 2 metri di spessore. Ci sono anche aree separate di foresta con alberi di età simile.
Secondo gli esperti, tutte le nostre foreste sono bruciate. Sono gli incendi, secondo loro, che non danno agli alberi la possibilità di vivere fino alla loro età naturale. Gli esperti non permettono nemmeno il pensiero della distruzione simultanea di vaste distese di foreste, ritenendo che un evento del genere non possa passare inosservato. Per giustificare queste ceneri, la scienza ufficiale ha adottato la teoria “ dinamica delle violazioni casuali" Questa teoria suggerisce che gli incendi boschivi che distruggono ( secondo uno strano programma) fino a 7 milioni di ettari di foresta all'anno, anche se nel 2010 addirittura 2 milioni di ettari furono distrutti a causa di incendi boschivi deliberati chiamato disastro.
Dobbiamo scegliere: o i nostri occhi ci ingannano di nuovo, oppure alcuni eventi grandiosi del XIX secolo con particolare sfacciataggine non si sono riflessi nella versione ufficiale del nostro passato, poiché non si adattava ad essa né la Grande Tartaria, né la Grande Rotta del Nord. Atlantide con la luna caduta e anche allora non si adattavano. Distruzione di una volta 200...400 milioni di ettari le foreste sono ancora più facili da immaginare e nascondere rispetto all’eterno fuoco centenario proposto alla scienza.
Allora di cosa parla la secolare tristezza di Belovezhskaya Pushcha? Non si tratta di quelle gravi ferite della terra che la giovane foresta copre? Dopotutto, incendi giganteschi da soli non succede...
