Viss, ko mēs līdz šim zinām par ķīmiskajiem uzbrukumiem Sīrijā: #Bellingcat analīze

Redaktora piezīme. Asada un Kremļa sadarbība atkal ir uzņēmusi raksturīgu noziedzīgu apgriezienu. Bērni un pieaugušie Han Šeihūnā tiek saindēti ar militārām gāzēm, un Krievijas amatpersonas pēta jaunus melu un viltību līmeņus. Bellingcat eksperti savākuši visu, kas zināms par neseno ķīmisko uzbrukumu Sīrijā. Un mēs esam jums iztulkojuši lielāko daļu materiālu. Šādi teksti ir grūti lasāmi: tie ir lieli, stilistiski sausi un detaļām pārbagāti. Taču šādi izskatās īsta militārā žurnālistika un īsta atvērtā koda izlūkdati.

Oriģinālās publikācijas— Khan Sheikhoun ķīmiskais uzbrukums, pierādījumi līdz šim UnKo ķīmija stāsta par Krievijas Aizsardzības ministrijas izteikumiem par uzbrukumu “ķīmisko ieroču noliktavai” Han Šeihūnā?

Bellingcat, Dens Kaščeta

Otrdien, 2017. gada 4. aprīlī, fotoattēlos un video no Sīrijas avotiem tika fiksēts, kas vēlāk tika novērtēts kā ķīmisko ieroču pielietojums Han Šeihūnas pilsētā, kas atrodas uz dienvidiem no Idlibas.

Ievads

Pirmie ziņojumi par uzbrukumu parādījās sociālajos tīklos otrdienas, 2017. gada 4. aprīļa, rītā. Tika norādīts, ka uzlidojumos Khan Sheikhoun pilsētā Idlibā tika izmantota ķīmiska viela, ko daudzi avoti raksturoja kā zarīnu. Šajos avotos aprakstīto notikumu hronoloģija izskatījās šādi.

Tulkojums - “2017. gada 4. aprīlī uz Khan al-Shekhun tika izšautas četras raķetes divu Su-22 gaisa triecienu rezultātā. Pilnvaras civilā aizsardzība bija iznīcināšanas vietā, ievainoti arī viņu darbinieki. Vairāk nekā 200 ievainoto nogādāti slimnīcās. Mēs vēl precīzi nezinām, cik upuru bija, bet provizoriskie aprēķini ir 50 vai 60 cilvēki. Mediķu brigādes ievainotajiem novilka apģērbu, nomazgāja viņu ķermeni ar ūdeni un nosūtīja uz medicīnas centriem. Simptomi ir apgrūtināta elpošana, dzeltenas putas no mutes un pēc tam asiņaina vemšana.

1:18 — “Daudzi nosmakšanas gadījumi ir gāzes uzbrukuma rezultāts. Ievainoto vidū ir bērni un sievietes. Vairāk nekā 70 upuru. Mēs nezinām, kāda veida gāzi viņš izmantoja.

Tiešsaistē tika publicēti fotoattēli un video no slimnīcām, kurās tika ārstēti uzbrukuma upuri apkopoti šajā atskaņošanas sarakstā kopā ar citiem video par šo tēmu. Videoklipā redzami cietušie, tostarp bērni raksturīgie simptomi- gaismas reakcijas trūkums, putošanās no mutes un krampji. Tas atbilst saindēšanās ar zarīnu simptomiem, bet nav vienīgais. ( Mkājasenervu paralītiskseindīgsevielasAbūtībācēlonislīdzīgi simptomi - piezīmeAnie PiM). Tomēr, ņemot vērā to, ka Sīrijā jau iepriekš notikuši zarīna gāzes uzbrukumi un upuriem bija līdzīgi simptomi, daži novērotāji secinājuši, ka šajā gadījumā tā bijusi tā pati gāze. Nākamajā video (angļu valodā) Dr Shajul Islam no Binnish slimnīcas stāsta par situāciju, kas radās iestādē, ārstējot cietušos.

Vēlāk pienāca arī ziņa, ka uzbrukumā nonācis viens no civilās aizsardzības centriem, kas izmantots kā slimnīca, kur tobrīd tika glābti iepriekšējā uzbrukumā cietušie. Šis uzlidojums daļēji pazemes slimnīcai tika iemūžināts videokamerā.

Gan Sīrija, gan Krievija noliedza, ka uzlidojumā būtu izmantota ķīmiskā munīcija. Krievijas Aizsardzības ministrija paziņoja, ka ķīmisko piesārņojumu izraisījis šāviņš, kas ietriecās nemiernieku munīcijas noliktavā ( Raksta apakšā esam ievietojuši atsevišķu Bellingcat materiālu, kas analizē šos melus - PiM piezīmi).

Agrīnās ziņases

Pirmā ziņa parādījās 4. aprīļa rītā. Šis video, kurā, pēc tā autora teiktā, ierakstīts gaisa uzlidojums ar ķīmisku komponentu, tika augšupielādēts tiešsaistē plkst. 4:59 UTC (dati no Amnesty International YouTube datu skatītāja).

Citas fotogrāfijas, kurās redzama tā pati atrašanās vieta no citiem leņķiem, publicēja tādas ziņu aģentūras kā Reuters.

Pamatojoties uz šiem video un fotoattēliem, izrādījās, ka ir iespējams noteikt piltuves ģeogrāfisko atrašanās vietu.

Krātera ģeogrāfiskā atrašanās vieta kopā ar video, kurā redzams ķīmisko ieroču uzbrukums, liecina, ka krāteris video nav redzams. Videoklipā tas joprojām nav ķīmisko raķešu uzbrukums (pieņemot, ka šī ir vienīgā vieta, kur noticis ķīmiskais uzbrukums).

Tika parādīta cita bojājuma vieta Sīrijas žurnālistikas centra YouTube kanāls.

Tulkojums: 2:20 - “Šodien tika uzbrukts dzīvojamiem rajoniem. Gaisa triecienu zonā nav nevienas militārās bāzes. Pirmā raķete trāpīja 6:30, nedaudz tālāk no šejienes, otrā trāpīja šeit.

Lai gan bija raķešu atlieku attēli augšupielādēts tīklā, pagaidām nav iespējams noteikt, kāda veida munīcija izmantota.

Slimnīcas

Uzbrukuma rezultātā cietušie tika nogādāti slimnīcās un klīnikās aptuveni 50 kilometrus no uzbrukuma vietas. IN uzbrukuma rezultātā publicētie video, var identificēt vismaz četras dažādas vietas, kur pacienti tika uzņemti un ārstēti. Šie videoklipi ir apkopoti atsevišķos atskaņošanas sarakstos un atzīmēti kā slimnīca A , slimnīca B , slimnīca C Un slimnīca D. Visinteresantākā bija slimnīca B, kas atrodas pašā Han Šeikunā, un tajā pašā dienā, kad notika ķīmiskais uzbrukums, ārstējot upurus, to skāra gaisa trieciens. Vietne tika izmantota gan kā slimnīca, gan kā vietējais civilās aizsardzības centrs. Trieciena brīdi vietējie aktīvisti fiksējuši kamerā.

“Pēc Krievijas Aizsardzības ministrijas spīkera ģenerālmajora Igora Konašenkova teiktā, ceturtdien no 11:30 līdz 12:30 pēc vietējā laika (no 8:30 līdz 9:30 UCT) Sīrijas lidmašīna veica gaisa triecienu Khan-Sheikhun austrumu nomalē, ietriecoties lielā munīcijas noliktavā un militārais aprīkojums teroristi. Konašenkovs sacīja, ka kaujinieki caur šo noliktavu veda ķīmisko munīciju uz Irāku. Viņš arī piebilda, ka tur ir darbnīcas ar toksiskām vielām pildītu bumbu izgatavošanai. Viņš norādīja, ka tādu pašu munīciju izmantoja kaujinieki Sīrijas Alepo.

Papildus tīri ģeogrāfiskām grūtībām, kas saistītas ar ķīmisko ieroču transportēšanu visā Sīrijā, tostarp ISIS un Asada valdības kontrolētajās teritorijās, ir vērts atzīmēt, ka šeit norādīts, ka uzbrukuma laiks ir vairākas stundas vēlāks nekā pirmais uzlidojuma rezultāti internetā. Ir arī vērts atzīmēt, ka Krievijas Aizsardzības ministrija ir vairākkārt pieķerta melos un pierādījumu viltošanā un ir jāuzskata par ārkārtīgi neuzticamu pat tad, ja tā sniedz pierādījumus par labu savai nostājai.

Papildinājums: Ko ķīmija stāsta par Krievijas Aizsardzības ministrijas izteikumiem par uzbrukumu “ķīmisko ieroču noliktavai” Khan Sheikhoun?

Reaģējot uz apsūdzībām par ķīmisko uzbrukumu Sīrijas Hanā Šeihounā 2017. gada 4. aprīlī, Krievijas Aizsardzības ministrija paziņoja, ka šajā pilsētā ir iznīcināta toksisko vielu noliktava.

Saskaņā ar Krievijas līdzekļi objektīvi kontrolējot gaisa telpu, 4. aprīlī no pulksten 11.30 līdz 12.30 pēc vietējā laika Sīrijas aviācija Khan Sheikhun ciema austrumu nomalē veica triecienu lielai teroristu munīcijas noliktavai un militārais aprīkojums.

Šīs noliktavas teritorijā atradās darbnīcas ar toksiskām vielām pildītu mīnu ražošanai.

No šī lielākā arsenāla munīciju un ķīmiskos ieročus kaujinieki nogādāja Irākas teritorijā. To izmantošanu teroristi ir vairākkārt pierādījušas gan starptautiskās organizācijas, gan šīs valsts oficiālās iestādes.

No tehniskā viedokļa šķiet maz ticams, ka 4. aprīlī novērotā ķīmiskā iedarbība būtu "ķīmisko ieroču noliktavas iznīcināšanas" rezultāts, kā apgalvo Krievijas Aizsardzības ministrija. Līdz šim Sīrijas konfliktā ir izmantoti bināri ķīmiskie aģenti. Šos līdzekļus tā sauc, jo tos sagatavo, sajaucot dažādas sastāvdaļas vairākas dienas pirms lietošanas. Piemēram, zarīnu ražo, sajaucot izopropilspirtu ar metildifluorfosforanilu, parasti izmantojot arī piedevas, lai neitralizētu iegūto skābi. Cits nervu aģents, somans, tiek ražots arī binārā procesā. VX tiek ražots līdzīgā veidā, lai gan process ir sarežģītāks nekā vienkārša materiālu sajaukšana.

Ir vairāki iemesli, kāpēc Asada režīms izmanto bināros ķīmiskos aģentus. Binārās nervus paralizējošās vielas ir izstrādājusi ASV armija, lai nodrošinātu drošu uzglabāšanu un apstrādi, lai nervus paralizējošās vielas nepārvietotos pa piegādes ķēdi gatavā veidā. Dažas amerikāņu munīcijas nodrošina šādu materiālu sajaukšanos gaisā pēc to palaišanas. Piemēri: M687 155 mm zarīna artilērijas šāviņš, XM736 8 collu VX binārais lādiņš un binārā bumba Bigeye. Daudz laika tika veltīts šīs munīcijas izpētei un izstrādei, un neviens no tiem praktiski neuzrādīja labus rezultātus (jo īpaši tas attiecas uz VX). Nav pierādījumu, ka Asada režīms būtu izstrādājis vai pieņēmis bināro munīciju lidojuma laikā. OPCW pārbaužu rezultātā un Sīrijas Ķīmisko ieroču konvencijas parakstīšanas rezultātā 2013. gadā tika atklātas dažādas fiksētas un mobilas bināro nervu aģentu sajaukšanas iekārtas.

Vēl viens binārā zarīna izmantošanas iemesls ir tas, ka tikai dažas valstis ir apguvušas tehnoloģiju, lai ražotu “vienotu” zarīnu, kam ir ilgs glabāšanas laiks. Pamata ķīmiskās reakcijas laikā, lai ražotu zarīnu, uz katru sintezēto zarīna molekulu izdalās viena spēcīgas un bīstamas fluorūdeņražskābes (HF) molekula. Šīs skābes atliekas saēd gandrīz jebkuru trauku, kurā tiek uzglabāts zarīns, kā arī ātri samazina zarīna efektivitāti. ASV un PSRS pielika ievērojamas pūles, lai atrisinātu šo problēmu. Viņi atrada dažādi veidi fluorūdeņražskābes atdalīšana no zarīna, izmantojot dārgas smagas ķīmiskās inženierijas metodes, kuras acīmredzamu iemeslu dēļ šeit nav aprakstītas. Sīrijas varas iestādēm vai nu neizdevās izstrādāt šādas metodes, vai arī nolēma, ka ir daudz lētāk, drošāk un vienkāršāk uzglabāt bināros komponentus, tos sajaucot pēc vajadzības. Tāpēc OPCW atrada mobilo aprīkojumu komponentu sajaukšanai. Irākā Sadama Huseina vadībā, neskatoties uz nopietnām problēmām ar zarīna glabāšanas laiku, tas arī netika attīrīts no skābes.

Pat ja pieņemtu, ka ievērojams daudzums vielu, kas izmantotas zarīna sintezēšanai, atradās vienā un tajā pašā noliktavas daļā (kas pats par sevi būtu diezgan dīvaini), uzlidojums nevarēja sintezēt lielu daudzumu zarīna. Gaisa trieciens binārā nervu aģenta komponentiem nevar kalpot par tās sintēzes mehānismu. Pieņemt ko tādu ir, maigi izsakoties, stulbi. Viena no šīm vielām ir izopropilspirts. Gaisa trieciena rezultātā tā uzreiz būtu sadegusi, veidojot milzīgu ugunsbumbu, kas nemaz netika novērots.

Turklāt, pat ja Sīrijas militārpersonas zinātu, ka noliktavā atrodas ķīmiskie ieroči, gaisa uzlidojums šādai noliktavai nozīmētu šādu ieroču netiešu izmantošanu.

Visbeidzot, atgriezīsimies pie jautājuma par rūpniecisko jaudu. Lai ražotu zarīnu, nepieciešami vismaz 9 kilogrami vielu, kuras ir diezgan grūti iegūt. Apmēram tikpat daudz ir nepieciešams citu nervu aģentu ražošanai. Lai ražotu ievērojamus nervus paralizējošu vielu daudzumus, nepieciešama sarežģīta retu izejvielu piegādes ķēde un rūpnieciska bāze to ražošanai. Vai mums tiek lūgts ticēt, ka nemiernieku grupējums ir iztērējis milzīgas naudas summas, veidojot ražotnes, kas līdz šim ir palikušas nepamanītas un neuzbrukušas? Šī iespēja šķiet maz ticama.

Vairāk nekā 80 cilvēki kļuva par ķīmisko sprādzienu upuriem Idlibas provincē 4.aprīlī. 350 cilvēki tika ievainoti. Šis incidents pasaules sabiedrībai atkal parādīja briesmas pilsoņu karš SAR, kas ilgst vairāk nekā sešus gadus. Taču uz Krievijas, ASV un citu šajā konfliktā iesaistīto lielvaru konfrontācijas fona praktiski nav izredžu noskaidrot faktus un traģēdijas vainīgos. Arī miera sarunas ir apsīkušas. Realitāte ir tāda, ka nav šķēršļu ķīmisko ieroču izmantošanai, ko aizliedz starptautiskie standarti.

Pastāv iespēja, ka 4. aprīļa sprādziena laikā tika izmantots nervus paralizējošais zarīns. Tas šokēja ASV. Marta beigās Trampa administrācija mainīja kursu no iepriekšējā prezidenta Obamas: tā par prioritāti izvirzīja Islāma valsts iznīcināšanu ( aizliegts Krievijas Federācijā - apm. ed.) un pārtrauca pieprasīt prezidenta Bašara al Asada atkāpšanos. ASV valsts sekretārs Rekss Tilersons uzsvēra, ka Asada liktenis ir jānosaka sīriešiem.

Konteksts

Tagad karš Sīrijā ritēs savādāk

Hürriyet 04.07.2017

Trūkumi Krievijas ziņojumos par ķīmisko uzbrukumu

The New York Times 04.06.2017

#Chemical_Bashar

InoSMI 07.04.2017

Asads strīdējās starp Putinu un Trampu

Deutsche Welle 04.07.2017

Vai Putins pametīs Asadu?

Marianne 04/07/2017 Daži eksperti atzīmē, ka, tā kā incidents notika uzreiz pēc tam, paziņojumi par Asada palikšanu pie varas varētu izraisīt ķīmisku uzbrukumu pret opozīcijas spēkiem.

Pat viens no Republikāņu partijas pīlāriem, senators Džons Makeins, 4.aprīļa paziņojumā kritizēja šīs darbības, sakot, ka ASV administrācijas kursa maiņa attaisno Asada kara noziegumus.

Starptautisko sabiedrību arvien vairāk satrauc arī ķīmisko ieroču iespējamā izmantošana, kas ir nogalinājuši lielu skaitu cilvēku. Ņemot to vērā, Trampa administrācija būs spiesta pārskatīt savu politiku Sīrijā. Tomēr 4.aprīlī ASV prezidenta preses sekretārs Šons Spaisers sacīja, ka nav vajadzības apspriest turpmāko kursu.

Trampa administrācija ir apņēmusies uzlabot attiecības ar Krieviju, tāpēc eksperti uzskata, ka tā nespēs ieņemt bargu nostāju pret Asada administrāciju, kuru atbalsta Krievija.

Tikmēr Krievijas Aizsardzības ministrija 5.aprīlī paziņoja, ka uzlidojumus veica Sīrijas gaisa spēki, bet ķīmiskie ieroči glabājas bruņotu grupējumu noliktavās. Tas piesedz Asada administrāciju, noliekot atbildību opozīcijai.

Krievija uzlidojumus Sīrijā sāka veikt 2015. gadā. Viņa vairākkārt uzsvēra, ka IS izmanto ķīmiskos ieročus Sīrijā un Irākā, un aicināja Rietumus uz sadarbību, taču tika ignorēta. Obamas administrācija kritizēja Krievijas uzlidojumus, sakot, ka tie vērsti uz civiliedzīvotājiem un kaujiniekiem, kurus atbalsta ASV un citas valstis, izraisot konfrontāciju ar Krieviju.

Ķīmisko ieroču incidents iezīmēja atšķirības pieejā starp ASV un Eiropu, kuras ir pārliecinātas, ka tas ir Asada administrācijas darbs, un Krieviju, kas izsauc opozīcijas spēku briesmas. Acīmredzot tagad abām valstīm būs grūti sadarboties.

Tam var būt arī negatīva ietekme uz Sīrijas miera sarunām, kas ir apstājušās. Turcijas ārlietu ministrs Mevlits Čavuşoğlu, kurš pagājušā gada decembrī risināja sarunas par pamieru ar Krieviju, 4.aprīlī paziņoja, ka ķīmisko ieroču izmantošana kavē miera procesu. Viņš pieskārās arī tēmai par pamiera līguma pārkāpšanu.

Irānas Fars ziņu aģentūra atspoguļo Asada administrāciju. Konfrontācija starp kaimiņvalstīm, kuru darbībai būtu jāveicina pilsoņu kara izbeigšana, saasinās.

ANO Drošības padome sāka apspriest notikušo, taču sakarā ar konfrontāciju starp Krieviju un ASV, kas ir organizācijas pastāvīgās dalībvalstis, pozitīvas izmaiņas nav novērotas. Pilsoņu karš Sīrijā prasījis vairāk nekā 300 tūkstošu cilvēku dzīvības un radījis lielāko migrācijas krīzi kopš Otrā pasaules kara: vairāk nekā pieci miljoni cilvēku ir zaudējuši savas mājas. Fakts ir tāds, ka praktiski nav nekādu iespēju, ka tiks ierosināti kādi efektīvi pasākumi.

Pēc šī incidenta Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācija (OPCW) 4.aprīlī pauda nopietnas bažas un paziņoja, ka vāc informāciju. Pēc 2012. gada Sīrijā jau bija aizdomas, kas saistītas ar ķīmisko ieroču izmantošanu.

Multivide

RIA Novosti 17.06.2015

Ķīmiskie ieroči: vēsture un mūsdienīgums

RIA Novosti 22.04.2015 Asada administrācija un opozīcija apsūdzēja viena otru tās izmantošanā. Kopīga ANO un OPCW izmeklēšana sākās 2013. gada augustā. Damaskas apkaimē tika atrasti pierādījumi par zarīna lietošanu. Toreiz vainīgie netika nosaukti, taču no sniegtās informācijas izrietēja, ka Asada administrācija lietojusi iznīcinošās vielas.

Vairāki simti cilvēku, tostarp bērni, kļuva par šī incidenta upuriem. Obamas administrācija pat apsvēra iespēju nosūtīt karaspēku uz šo reģionu, taču galu galā no šīs idejas atteicās. Krievija ierosināja izveidot starptautisku struktūru ķīmisko ieroču iznīcināšanai. Sīrija beidzot pievienojās Ķīmisko ieroču konvencijai 2013. gada septembrī. Tās iznīcināšana bija jāveic OPCW uzraudzībā.

2014. gada jūnijā OPCW paziņoja par Asada administrācijas deklarēto ķīmisko ieroču izņemšanu no Sīrijas. Tika pieņemts, ka pēc tam zarīna un sinepju gāzes krājumi tika iznīcināti.

Tomēr pastāvīgi tiek ziņots par upuriem. Kopš pilsoņu kara sākuma ķīmiskie ieroči ir izmantoti vismaz 161 reizi, liecina Sīrijas Amerikas Medicīnas asociācijas dati 2016. gada pavasarī. Tā rezultātā gāja bojā 1491 cilvēks un 14581 tika ievainots. Trešdaļā gadījumu tika izmantota hlora gāze, kuru ir viegli pagatavot.

Pagājušā gada augustā ANO un OPCW noteica, ka no 2014. līdz 2015. gadam ķīmiskie ieroči izmantoti deviņas reizes. No tām divas reizes Sīrijas karaspēks nometa stobra bumbas, kas satur hlora gāzi. Tika arī atzīts, ka IS izmantojusi sinepju gāzi.

Pat ja OPCW sāks šī incidenta izmeklēšanu, to būs ārkārtīgi grūti veikt, jo šajā reģionā notiek cīnās un darbinieku nepietiek. Ceļš uz pilnīgu ķīmisko ieroču iznīcināšanu nav viegls.

InoSMI materiāli satur vērtējumus tikai no ārvalstu medijiem un neatspoguļo InoSMI redakcijas nostāju.

Ilustrācijas autortiesības Reuters Attēla paraksts Prese saņēma Khan Sheikhoun krātera fotogrāfiju, kurā redzamas munīcijas daļas

Vairāk nekā 70 cilvēku, tostarp bērnu un sieviešu, nāve Sīrijā ķīmisko kara aģentu dēļ ir izraisījusi starptautiskās sabiedrības sašutumu. Galvenā versija, kas tiek apspriesta pasaules presē, ir Khan Sheikhoun ciema Idlibas provincē bombardēšana ar ķīmisko munīciju, ko veica Bašara al Asada valdības spēku lidmašīnas.

Krievija uzstāj alternatīva versija- Atzīstot bombardēšanu, viņa norāda, ka netika izmantota ķīmiskā munīcija un ka nāvējošas gāzes, iespējams, zarīna, mākonis tika izlaists pēc tam, kad bumba trāpīja bruņota opozīcijas grupējuma noliktavai, kurā atradās ķīmiskie ieroči, kas tika nosūtīti uz Irāku.

Tikmēr neviena no pusēm nesniedza pārliecinošus pierādījumus, ka viņiem bija taisnība. Apgalvojumi par Sīrijas lidmašīnu līdzdalību ķīmiskajā uzbrukumā balstīti galvenokārt uz aculiecinieku stāstījumiem.

Presei nodota tikai viena munīcijas sprādziena vietas fotogrāfija, kurā redzamas tās daļas. Taču neviens tos vēl nav identificējis kā ķīmiskā apvalka, bumbas vai raķetes daļu.

Krievijas Aizsardzības ministrijas apgalvojumu, ka uzspridzināta opozīcijas ķīmisko ieroču ražotne, neatbalsta nekādi izlūkdienesti, lai gan Krievijas spēku rīcībā ir vismaz bezpilota lidaparāti, kas spēj fotografēt no gaisa.

Sīrijas armija arī noliedz ķīmisko ieroču izmantošanu, sakot, ka gāzi izsmidzinājuši opozīcijas grupas dalībnieki.

Starptautiskā izmeklēšanas grupa Bellingcat 4. aprīļa rītā sāka vākt pierādījumus par šajā apgabalā notikušo. Saskaņā ar grupas publicēto ziņojumu pašlaik ir grūti precīzi noteikt, cik daudz munīcijas tika nomests, vai tās bija bumbas vai raķetes. Daži aculiecinieki stāsta, ka reidā piedalījušies helikopteri.

Ziņojumā arī norādīts, ka pēc civiliedzīvotāju saindēšanās slimnīcām, kur viņi tika nogādāti, veikti gaisa triecieni, neizmantojot ķīmiskos ieročus.

Tomēr Sīrijas valdība pēdējos gados nav reģistrējusi vai pierādījusi tik spēcīgas toksiskas vielas kā zarīns izmantošanu.

Piesardzīga reakcija

Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācija izplatīja paziņojumu, kurā nosodīja tos, kas aizbildinās par ķīmisko aģentu izmantošanu Sīrijā, taču nenosauca nevienu no pusēm. "OPCW faktu noskaidrošanas komanda vāc un analizē informāciju no visiem pieejamajiem avotiem," teikts paziņojumā.

Cilvēktiesību organizācijas, piemēram, Human Rights Watch un Amnesty International, vēl nav izvirzījušas apsūdzības nevienai no konfliktā iesaistītajām pusēm.

Tomēr organizācijas Human Rights Watch paziņojumā teikts, ka "Sīrija slēdza savu ķīmisko ieroču programmu 2013. gadā pēc tam, kad ķīmiskajā uzbrukumā, ko, iespējams, veica valdības spēki Damaskas priekšpilsētā, tika nogalināti desmitiem cilvēku".

"Taču tas nenozīmēja, ka Sīrijas valdības spēki pārtrauca izmantot ķīmiskos ieročus, gluži pretēji, Human Rights Watch reģistrēja desmitiem gadījumu, kad helikopteri nometa hlora konteinerus. Tajā arī norādīts, ka toksisko vielu lietošanu fiksējuši arī Krievijā un vairākās citās valstīs aizliegtā grupējuma Islāma valsts kaujinieki.

Varbūt vienīgais, par ko neviens nešaubās, ir pats fakts par toksiskas vielas lietošanu, kuras upuri bija civiliedzīvotāji, no kuriem daudzi bija bērni.

Aculiecinieku stāsti

Sīrijā jau vairākus gadus valda smags un asiņains pilsoņu karš, un no kaujas zonas ir ļoti grūti iegūt uzticamu operatīvo informāciju. Tomēr aculiecinieku stāsti nonāca presē.

14 gadus veca meitene Mariam Abu Khalil pastāstīja New York Times, ka viņa redzējusi, kā lidmašīna nometa bumbu uz vienstāva ēkas. Pēc tam, Mariam stāstīja, virs sprādziena vietas pacēlās dzeltens mākonis, pēc kura viņai sāka degt acis.

Viņa to raksturoja kā "miglu". Meitene patvērās mājā un tad redzēja, kā cilvēki skrēja un sāka palīdzēt cietušajiem. "Viņi ieelpoja gāzi un nomira," viņa sacīja.

Ilustrācijas autortiesības Reuters Attēla paraksts Pēc tam, kad civiliedzīvotāji saindējās ar zarīna gāzi, medicīniskās palīdzības stacijas tika trāpītas ar parasto munīciju

Fotogrāfs no opozīcijas" Medicīnas centrs Idlibs" Huseins Kajals ziņu aģentūrai The Associated Press pastāstīja, ka viņu pamodināja sprādziena skaņa aptuveni pulksten 6:30. Kad viņš ieradās notikuma vietā, viņš nejuta nekādas smakas. Viņš redzēja cilvēkus, kas gulēja uz grīdas nekustīgi. Viņu skolēni bija saspiests.

Labdarības ātrās palīdzības dienesta vadītājs Idlibā Mohammeds Rasuls BBC pastāstīja, ka streika laiks bija aptuveni 6:45. Pēc 20 minūtēm viņa medicīnas darbinieki ieradās notikuma vietā un uz ielas atrada cilvēkus, tostarp bērnus, kuri aizrijās no klepus.

Medicīniskās aprūpes un palīdzības organizāciju savienība, kas palīdz medicīnas iestādēm Sīrijas opozīcijas kontrolētajos apgabalos, paziņoja, ka trīs tās darbinieki tika ievainoti, sniedzot palīdzību notikuma vietā.

Saskaņā ar Savienības ārstu aprakstiem, upuriem bija sarkanas acis, putas no mutes, savilktas acu zīlītes, zila āda un lūpas, kā arī apgrūtināta elpošana līdz pilnīgai nosmakšanai.

Pēdu nospiedumiķīmiskie uzbrukumi

Reuters izplatīja fotogrāfiju, kurā redzams munīcijas sprādziena atstāts krāteris. Tajā redzams liels fragments, no kura gan grūti spriest par munīcijas veidu un tās identitāti.

Agrāk ķīmisko uzbrukumu laikā, izmantojot hloru, kā arī pēc konvencionālās munīcijas pielietošanas pret civiliedzīvotājiem vai starptautisko organizāciju pārstāvjiem, uzreiz pēc šiem notikumiem presē parādījās kadri ar munīcijas fragmentiem, pēc kuriem varēja noteikt tās izcelsmi. veids.

Piemēram, pēc hlora izmantošanas Idlibas provincē 2015. gadā Reuters publicēja fotogrāfijas, kurās opozīcijas pārstāvji demonstrē konteinerus ar redzamiem marķējumiem.

Ilustrācijas autortiesības Reuters Attēla paraksts Opozīcijas aktīvists demonstrē kannu, kurā, pēc opozicionāru domām, bijis hlors. Šo kannu, pēc opozīcijas domām, Sīrijas karaspēks izmantoja Idlibas provincē 2015. gada maijā.

Pēc tam, kad 2016. gada septembrī netālu no Alepo uzlidojums skāra ANO humānās palīdzības konvoju, kas veda zāles un pārtiku, Sīrijas civilās aizsardzības vienības pārstāvji nodeva Krievijā ražoto sprādzienbīstamo sadrumstalotības bumbu Bellingcat izmeklēšanas grupai.

Dažas dienas pēc uzbrukuma Damaskas priekšpilsētai 2013. gada augustā ar zarīna raķetēm šajā vietā tika ielaisti ANO pārstāvju grupa, kas atrada, pētīja, mērīja un fotografēja raķešu fragmentus, kas, pēc grupas domām, patiešām bija piepildīti ar šo. toksiska viela.

Citiem vārdiem sakot, munīcijas šķembu klātbūtne kalpo kā spēcīgs pierādījums pašam munīcijas izmantošanas faktam ar toksisku vielu. IN šajā gadījumā, tā kā Krievija nenoliedz aviācijas izmantošanas faktu šajā jomā, un opozīcijai nav ne lidmašīnu, ne helikopteru, tas būtu nopietns pierādījums.

Ilustrācijas autortiesības Krievu MOD Attēla paraksts Aizsardzības ministrija izplatīja video, kurā, pēc militārpersonu domām, redzams, kā 2016. gada septembrī pa karavānu pārvietojas SUV ar mīnmetēju. Netika parādīts neviens kadrs no 5.aprīlī iznīcinātās laboratorijas.

Savukārt Krievija paziņoja, ka "Sīrijas aviācija uzbruka teroristu noliktavai, kurā atradās munīcijas arsenāls ar ķīmiskajiem ieročiem, kas tika piegādāti Irākai".

“Šīs noliktavas teritorijā atradās ar toksiskām vielām pildītu sauszemes mīnu ražošanas darbnīcas. No šī lielākā arsenāla kaujinieki nogādāja munīciju ar ķīmiskajiem ieročiem Irākas teritorijā starptautiskajām organizācijām un šīs valsts oficiālajām iestādēm,” sacīja Krievijas Aizsardzības ministrijas oficiālais pārstāvis Igors Konašenkovs.

Krievija nesniedza nekādus pierādījumus, ka Asada armijas lidmašīna patiešām bombardēja slepenu ķīmisko laboratoriju. Tikmēr Krievijas grupējuma Sīrijā rīcībā ir izlūkošanas līdzekļi, piemēram, bezpilota lidaparāti. lidmašīnas, bildes no kurām vismaz varētu kalpot par argumentu šajā strīdā.

Pēc humānās palīdzības karavānas apšaudes Aizsardzības ministrija demonstrēja no drona uzņemtas fotogrāfijas, kurās skaidri redzama automašīna, kas gar konvoju vilka mīnmetēju.

Kā ceturtdienas rītā žurnālistiem sacīja Krievijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs, Krievijas militārpersonu rīcībā ir šādi materiāli. "Ir līdzekļi objektīvai kontrolei, ko Krievijas bruņotie spēki izmanto savas operācijas laikā, ko tie veic Sīrijā," viņš sacīja.

Ķīmiskais kaujas līdzeklis

Ceturtdienas pēcpusdienā turku ārsti, kas veica ķīmiskajā uzbrukumā bojāgājušo līķu autopsijas, sacīja, ka... Šis paziņojums bija pirmais pierādījums tam, ka uzbrukumā tika izmantota šī konkrētā gāze.

Līdz šim zarīna lietošana tika apspriesta neoficiāli, un spriedumi galvenokārt tika balstīti uz ārējās pazīmes. Piemēram, zarīns ir praktiski bezkrāsains un bez smaržas (un fotogrāfs Huseins Kayal pievērsa uzmanību šim faktam).

Šī ir spēcīga toksiska viela, britu ķīmisko ieroču eksperts Hamišs de Bretons-Gordons sacīja BBC. Pēc viņa teiktā, līdz šim Sīrijā galvenokārt izmantots hlors.

"Visi upuri Alepo ir par Pagājušais gads, un īpaši gatavojoties evakuācijai pirms Ziemassvētkiem, cieta no hlora. Šķiet, ka liela daļa no tā tika izsmidzināta no gaisa, un to izsmidzināja režīms [lidmašīna]. Iespējams, ka nemiernieki Alepo kaut kādā veidā izmantoja hloru, lai izraisītu lielu upuru skaitu, taču hlors ļoti atšķiras no zarīna. Pēc toksikoloģiskajiem standartiem, ja jūs ņemtu hloru kā vienu, zarīns būtu 40 000," viņš teica.

Sarīnu var uzglabāt divos veidos - vai nu divu vai vairāku komponentu veidā, kurus var sajaukt pirms lietošanas (tas ir ļoti grūts uzdevums, kas tiek veikts ar speciālu aprīkojumu), vai arī tīrā veidā.

Sarīns ir nestabila viela, un to ir ļoti grūti uzglabāt tīrā veidā. Turklāt šī ir ķīmiski diezgan agresīva viela, un uzglabāšanai tiek izmantoti konteineri, kas izgatavoti no īpašiem materiāliem, piemēram, titāna.

Kā stāstīts BBC Krievu eksperts par ķīmiskajiem ieročiem, Ķīmiskās drošības savienības prezidents Ļevs Fjodorovs, noteiktos apstākļos zarīnu var uzglabāt ilgu laiku.

ASV Kongresa pētniecības grupas 2013. gada septembra ziņojumā konstatēts, ka Sīrijā zarīns tiek uzglabāts binārā formā, tas ir, divās komponentēs.

Binārajā munīcijā abas zarīna sastāvdaļas tiek turētas atsevišķos konteineros un tiek sajauktas pēc šāviņa, raķetes vai bumbas izšaušanas. Šādu munīciju parasti uzglabā izjauktu un pirms lietošanas tajā ievieto sastāvdaļu konteinerus.

Vai zarīns var būt slepenā augā?

Sarīnu, kā teica Ļevs Fjodorovs, ir ļoti grūti ražot, un, pēc viņa teiktā, pagrīdē to izdarīt vienkārši nav iespējams.

"Tas ir ļoti sarežģīts uzdevums ar kādu hloru vai fosgēnu, bet zarīns ir ļoti grūts uzdevums," viņš teica. Pēc Fjodorova teiktā, ķīmiķi PSRS pēc Otrā pasaules kara pavadīja vairākus gadus, tikai mēģinot transportēt zarīna ražošanu no Vācijas un lokalizēt ķīmiskajā rūpnīcā Staļingradā.

"Tas nenotiek, tas ir vai nu ievests, vai arī tā ir fantāzija," viņš sacīja, atbildot uz jautājumu, vai opozīcija varētu organizēt vielas ražošanu pagrīdē, kā apgalvo Krievijas Aizsardzības ministrija.

Viņš neizslēdza, ka kāds varētu būt "izrāvis" zarīnu no Sīrijas armijas, taču īpaši uzsvēra, ka tie ir tīri teorētiski apsvērumi un viņam par šo lietu nav informācijas. Tas nav pieejams arī atvērtajos avotos.

Kaimiņvalstī Irākā pēc Sadama Huseina režīma krišanas 2003.gadā tika atklāta ar zarīnu pildīta munīcija, kas bija palikusi noliktavās kopš pirmā Irākas kara 1991.gadā.

Irākai vajadzēja tos iznīcināt, taču tai izdevās tos noslēpt. 2004.gadā kaujinieki mēģināja uzspridzināt 152 mm artilērijas lādiņu, kurā bija zarīns, taču uz tā bāzes izgatavotā sprādzienbīstamā ierīce tika neitralizēta.

Vai Sīrijas armijai varētu būt zarīns?

Pat pirms pilsoņu kara sākuma Sīrijā bija ievērojami ķīmisko kaujas līdzekļu, tostarp zarīna un VX, krājumi.

Tiesa, kā teikts 2013.gadā sagatavotajā ziņojumā ASV Kongresam, Sīrijas režīms bija ļoti atkarīgs no ķīmisko ieroču ražošanai nepieciešamo vielu piegādes no ārvalstīm.

2014. gadā starptautiskās sabiedrības spiediena ietekmē Sīrija piekrita iznīcināt visus ķīmisko kaujas vielu un to ražošanas komponentu krājumus.

Sešu mēnešu laikā. Nav skaidras atbildes uz jautājumu, vai komponentu krājumi vai pati viela varēja palikt Sīrijas militārpersonu rokās.

Nav arī zināms, vai opozīcijas vienībām varēja būt zarīns.

Versijas

Sīrijas valdībai ir kaujas lidmašīnas, un, ja pieņemam, ka Damaskā joprojām ir ķīmisko ieroču krājumi, tā teorētiski varētu tos izmantot. Sīrijas gaisa triecienu faktus šajā rajonā apstiprina liecinieki, Maskavā tos nenoliedz, jautājums tikai, vai viņi izmantojuši ķīmiskos ieročus.

Šīs versijas galvenais trūkums ir ķīmiskās munīcijas fragmentu trūkums uz zemes. Vienīgā krātera fotogrāfija, kurā bija redzami munīcijas fragmenti, ekspertiem neļāva noteikt tā veidu.

Britu Karaliskā Apvienotā Aizsardzības studiju institūta vecākais pētnieks Igors Sutjagins BBC sacīja, ka, pēc viņa teiktā, tas skaidrojams ar lidmašīnu liešanas ierīču - speciālu šķidruma izsmidzināšanas ierīču - izmantošanu. Daži liecinieki runāja par toksisku vielu izsmidzināšanu.

Pēc Sutjagina teiktā, sīrieši varētu ražot zarīnu laboratorijā, un sarežģīta ķīmiskā aprīkojuma trūkums var izraisīt toksiskās vielas kaujas efektivitātes samazināšanos.

"Visvairāk galvenā grūtība tas ir saistīts ar attīrīšanu no visiem tiem piemaisījumiem, kas ir iegūtajā produktā ražošanas laikā,” viņš teica.

Turklāt Sutjagins uzskata, ka sīrieši ne vienmēr izmantoja ķīmisko munīciju – no lidmašīnas varēja nomest parastu konteineru ar zarīnu. Tas izskaidro raksturīgo munīcijas fragmentu neesamību uz zemes. Taču arī šie konteineri netika atrasti.

Sīriju bieži apsūdz ķīmisko aģentu izmantošanā pret nemierniekiem pēc tam, kad tās ķīmiskie ieroči tika oficiāli iznīcināti starptautiskā kontrolē, taču zarīns nav izmantots kopš uzbrukuma Damaskas priekšpilsētām.

Otra Krievijas Aizsardzības ministrijas izvirzītā versija ir tāda, ka zarīns gaisā nokļuvis opozīcijai piederošas slepenas laboratorijas un noliktavas iznīcināšanas rezultātā.

Laboratorijas esamību izslēdz eksperts Ļevs Fjodorovs, kas norādīts citā Bellingcat ziņojumā, kas publicēts trešdienas vakarā;

Pieņēmumu, ka Sīrijas gaisa spēki varētu iznīcināt zarīna noliktavu, kritizē arī eksperti. Britu ķīmisko ieroču eksperts Hamišs de Bretons-Gordons BBC sacīja, ka šajā gadījumā bumba vienkārši iznīcinātu ķīmisko aģentu. "Ja jūs detonējat zarīnu, jūs to vienkārši sadedziniet," viņš sacīja BBC.

Bellingcat ziņojumā teikts, ka, ja noliktavā būtu glabāta binārā munīcija, sprādzienā būtu izdegusi viena no tās sastāvdaļām.

"Gaisa uzlidojums binārās nervus paralizējošās vielas komponentiem nevar kalpot par tās sintēzes mehānismu. [..] Viena no šīm vielām ir izopropilspirts. Gaisa trieciena rezultātā tas uzreiz sadegtu, veidojot milzīgu uguns bumbu kas vispār netika ievērots,» teikts ziņojumā.

Bašara al Asada pretinieki varētu kaitināt Kremli

Reaģējot uz ķīmisko ieroču izmantošanu Sīrijas Idlibas provincē, ASV uz valdības militāro bāzi Homsā izšāva kopumā 59 raķetes. Amerikas prezidents Donalds Tramps sacīja, ka traģēdijā vainojams Sīrijas prezidents Bašars al Asads, tāpēc militāra spēka pielietošana pret viņu ir attaisnojama. Tikmēr neatkarīga izmeklēšana par Idlibā notikušo tikko sākusies un vainīgie vēl nav oficiāli noskaidroti. MK aptaujātie eksperti ir pārliecināti, ka Asads ir pēdējais, kurš gūst labumu no sīriešu gāzēšanas. Tad kāpēc traģēdija kļuva iespējama? Un no kurienes Sīrijā radās ķīmiskie ieroči, ja starptautiskie eksperti ziņoja par to pilnīgu iznīcināšanu jau 2014. gadā?

Saskaņā ar dažādiem avotiem ķīmiskajā uzbrukumā Han Šeihūnā, kas atrodas Idlibas provincē un kuru kontrolē opozīcijas spēki, gāja bojā no 72 līdz 100 cilvēku. Turcijas ārsti pēc traģēdijas upuru līķu autopsijas nonāca pie secinājuma, ka viņi miruši no nervu gāzes zarīna, paziņoja Turcijas Veselības ministrija. Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācija (OPCW) paziņoja, ka nosūtījusi uz notikuma vietu ekspertus, lai sāktu faktu vākšanu izmeklēšanai. Neatkarīgi eksperti no OPCW vēl nav sākuši nosaukt iespējamos traģēdijas vainīgos.

Taču ASV tās jau ir atradušas. Prezidents Donalds Tramps sacīja: "Sīrijas diktators Bašars al Asads otrdien veica šausminošu uzbrukumu, izmantojot ķīmiskos ieročus pret civiliedzīvotājiem," piebilstot, ka par to nav šaubu. Tāpēc, viņaprāt, streiks aviobāzei, no kuras it kā pacēlās lidmašīnas ar nāvējošo gāzi, bija pilnībā pamatots.

"Mēs esam pārliecināti, ka uzbrukumi (Idlibā) tika veikti no gaisa pēc Bašara al Asada režīma pavēles, un mēs esam arī pārliecināti, ka tika izmantota zarīna gāze," piebilda valsts sekretārs Rekss Tilersons. "Protams, Krievija nav izpildījusi savas 2013. gada saistības (iznīcinot Sīrijas ķīmiskos ieročus). Vai nu Krievija bija līdzdalībniece, vai arī tā vienkārši nav spējīga izpildīt vienošanos līdz galam. Maskava tikmēr noliedz Bašara al Asada vainu, uzsverot, ka Sīrijas armijai vienkārši nav ķīmisko ieroču, kā to 2014.gadā apstiprināja OPCW.

Saskaņā ar Krievijas ministrija aizsardzību, traģēdijas dienā Sīrijas kara lidmašīnas uzbruka opozīcijas militārajai noliktavai, kurā tika glabāta ķīmiskā munīcija. Sakarā ar to notika sprādziens, saindējot vietējos iedzīvotājus.

"No 2013. līdz 2014. gadam, kad tika veikta ķīmisko ieroču iznīcināšanas operācija, Sīrijas valdība kontrolēja daudz mazāku teritoriju nekā tagad," atzīmēja Krievijas Zinātņu akadēmijas Austrumu studiju institūta vecākais pētnieks Nikolajs Suhovs. komentārs MK. - Attiecīgi daļa munīcijas varētu palikt nekontrolētās teritorijās. Varam droši teikt, ka šo gāzi nav iespējams ražot amatniecības apstākļos. Vēl viena iespēja: ķīmiskā munīcija iekļuva noliktavā Idlibā caur Turciju, kas ir to valstu vidū, kuras varētu gūt labumu no šīs situācijas. Idlibā ir pulcējušās dažādas grupas, mērenas un ne. Tas viss ir tuvu Turcijas robežām, tāpēc, kā saka, karājas kaklā, situācija ir jārisina. Iespējams, viņi nolēma to atrisināt tik radikāli.

Es ļoti šaubos, vai Sīrijas gaisa spēki ir vainojami ķīmiskajā uzbrukumā. Asads ir pēdējā persona, kas no tā gūst labumu. Pēc tam, kad amerikāņu administrācija mīkstināja savu retoriku pret viņu, izrādīja vēlmi sarunām, ņemt to un sabojāt visu sev... nepieņemsim, ka Sīrijas valdība ir galīgi idioti.

Bet tagad nav iespējams pārbaudīt šos datus. Tāpēc Amerikas administrācijas nepacietība ir mulsinoša. Ja amerikāņu raķetes trāpīs noliktavā ar ķīmiskajām bumbām, kuras izmanto Sīrijas valdība, rezultāts būtu. Bet nekā nav: nav sprādzienu, nav gāzes mākoņa, kas nozīmē, ka tur nekā nebija.

"Pilsoņu kara laikā bija ļoti grūti nodrošināt, lai visi ķīmiskie ieroči tiktu iznīcināti," saka politologs un orientālists Grigorijs Melamedovs. – Turklāt nav zināms, vai Irānai tāda ir. Manuprāt, galu galā operācijas galvenais pasūtītājs, izmantojot šādus ieročus, ir Teherāna, tas gūst labumu tikai tai. Tas var būt nepiekāpīgākais spārns Irānā, Islāma revolucionārā gvarde un daudzie ar tiem saistītie kaujinieki - Hezbollah, šiītu kaujinieki no Afganistānas un tā tālāk. Jo tas absolūti nav izdevīgi ne Krievijai, ne Asadam. Spriediet paši: pasaules sabiedrība tikai tagad ir sākusi sliecas uz Asada atzīšanu par likumīgu prezidentu. Kāpēc viņam pašam jāzāģē zars, uz kura sēž? Bet ir spēki, kas nav ieinteresēti, lai Krievija pamestu šo karu, lai Sīrijas līderis atkal kļūtu normāls cilvēks visas pasaules acīs.

Traģēdija pieliek punktu Sīrijas konflikta mierīga politiskā noregulējuma izredzēm vismaz tuvākajā nākotnē. Sīrijas miera sarunu sestā kārta Ženēvā pēc šī incidenta vismaz aizkavēsies. Es negribu to teikt par mums pašiem, bet izrādās, ka Krievija ir vienkārši izveidota. Tad mēs nevaram publiski nosodīt paši savus sabiedrotos. Atliek vai nu pateikt, ka tas nenotika, vai arī “pagriezt galdus” un pievērst uzmanību kaut kam citam.

Atgādināsim, ka kliedzošākais ķīmisko ieroču pielietošanas gadījums Sīrijā tika fiksēts 2013.gada 21.augustā Damaskas priekšpilsētā. Saskaņā ar dažādiem avotiem, no 280 līdz 1700 cilvēku kļuva par zarīna nervu gāzes upuriem. Eksperti konstatējuši, ka ķīmiskos ieročus izmantojuši Sīrijas valdības spēki. Tāpēc toreizējais Baltā nama vadītājs Baraks Obama piedraudēja Sīrijai ar militāru iebrukumu. Bet Krievijas prezidents Vladimirs Putins atbildēja, ierosinot iznīcināt visu ķīmisko munīciju valstī. To paveica Krievija un ASV Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācijas kontrolē, kas ziņoja par uzdevuma izpildi 2014. gada jūnijā.

Sekojiet mūsu tiešsaistes ziņojumam

Sīrijas armija varēja lietot zarīnu pret civiliedzīvotājiem, taču šī informācija nav galīgi apstiprināta, ar CNN savu versiju dalījās divas amerikāņu amatpersonas. Pēc viņu domām, pieņēmums ir balstīts uz lielos daudzumos upuri un simptomi upuriem.

Tikai ķīmiskā analīze var apstiprināt zarīna izmantošanu Han Šeihūnā, jo zarīnam nav krāsas un acīmredzamas smakas, RBC sacīja bijušais ANO Bioloģisko un ķīmisko ieroču komisijas loceklis Igors Ņikuļins. "Nesējs var būt jebkas - rūpnieciski ražotas ķīmiskās bumbas, paštaisītas mīnas, cilindri ar drošinātāju," skaidro eksperts.

Ja tiks sniegti pierādījumi, ka tie ir rūpnieciski ražoti lādiņi, ar termināļiem un zīmogiem, mēs varam teikt, ka tas ir Sīrijas valdības armijas darbs. Pretējā gadījumā, norāda Ņikuļins, mēs runāsim par opozīcijas rokdarbu ražošanu.

Valdības pēdas

Kā opozīcijas mediju centram Idlibā pastāstīja nevalstiskās Sīrijas civilās aizsardzības (organizācijas, kas vairāk pazīstama kā Baltās ķiveres) pārstāvis, Khan Sheikhoun uzbruka valdības lidmašīnas. Četras raķetes, tostarp viena ar kaujas lādiņu, agri no rīta, ap pulksten septiņiem, tika izšautas uz dzīvojamiem rajoniem pilsētas ziemeļos.

Kāds avots amerikāņu izlūkdienestā aģentūrai Reuters pastāstīja par pierādījumiem par Sīrijas bruņoto spēku iesaistīšanos. Viņš sacīja, ka uzbrukumam ir Asada valdības "darbības pazīmes". "Ja Asada režīms patiešām ir atbildīgs par šo uzbrukumu, tad, pamatojoties uz pieejamajiem datiem, šis incidents varētu būt lielākais šāds uzbrukums kopš uzbrukuma 2013.gada augustā Damaskas priekšpilsētā," aģentūrai Reuters sacīja izlūkdienesta amatpersona.

Arī ASV prezidenta Donalda Trampa administrācija ķīmiskajā uzbrukumā vainoja Asada režīmu, nodēvējot valdības karaspēka rīcību par "pretīgu". Baltā nama preses sekretārs Šons Spaisers otrdien sacīja, ka ASV strādā, lai noskaidrotu incidenta apstākļus, taču Amerikas administrācija to uzskata par Sīrijas režīma rīcības pēdām. Viņš arī norādīja, ka uzbrukums bija Obamas administrācijas vājās un neizlēmīgās politikas sekas, kas 2012.gadā solīja novilkt sarkano līniju pret ķīmisko ieroču izmantošanu, taču nekad neko nedarīja.

Lielbritānijas ārlietu ministrs Boriss Džonsons sacīja, ka gan nemiernieku komandieri, gan ieroču eksperti ir vienisprātis, ka līdzšinējie pierādījumi liecina, ka uzbrukumu sarīkojuši Sīrijas valdības spēki, ziņo BBC.

Khan Sheikhoun pilsēta atrodas Idlibas provinces dienvidu daļā. To kontrolē opozīcija, tostarp mērenā grupa Ahrar al-Sham. Opozīcija diriģē no pilsētas uzbrukuma operācijas Hamas provincē. Pateicoties opozīcijas grupu pēdējiem panākumiem, frontes līnija ir attālinājusies no pilsētas par vairākiem desmitiem kilometru. Grupējuma bruņotie spēki reģionā, pēc Financial Times aplēsēm, ir līdz 25 tūkstošiem cilvēku. Iepriekš Ahrar al-Sham pievienojās 2016.gadā Sīrijā pasludinātajam pamieram, ziņoja Krievijas Aizsardzības ministrija.

ASV vēstniece ANO Nikija Heilija rāda Sīrijas ķīmiskā uzbrukuma upuru fotogrāfijas (Foto: Bebeto Matthews/AP)

Krievija un Sīrija noliedz

Sīrijas armija oficiālajā paziņojumā, ko publicējusi ziņu aģentūra SANA, noliedza valdības lidmašīnu saistību ar ķīmisko uzbrukumu Han Šeihounai. Pēc militārpersonu domām, armija nekad nav izmantojusi ķīmisko vai toksiskas vielas un "nākotnē neko tādu nedarīšu". Opozīcijas iesniegtos argumentus un fotogrāfijas valdības spēki nodēvēja par “nepatiesām apsūdzībām”.

Par to ziņoja Krievijas Aizsardzības ministrija Krievijas aviācija uzbrukumā pilsētai nepiedalījās. Saskaņā ar militārā departamenta oficiālo versiju, ko trešdien prezentēja ģenerālmajors Igors Konašenkovs, Han Šeihūnā atradās liela opozīcijas munīcijas noliktava. Pēc Aizsardzības ministrijas teiktā, Sīrijas lidmašīnu trāpītās militārās noliktavas teritorijā "bija darbnīcas ar toksiskām vielām piepildītu mīnu ražošanai". Šos šāviņus vēlāk bija paredzēts nogādāt Irākas teritorijā, rezumēja militārā departamenta pārstāvis. Informāciju par munīcijas noliktavu Konašenkovs nevarēja apstiprināt, izmantojot aerofotogrāfiju datus.

"Laikā no 11:30 līdz 12:30 pēc vietējā laika Sīrijas aviācija sāka triecienu Han Šeihūnas ciema austrumu nomalē pret lielu teroristu munīcijas noliktavu un militārā aprīkojuma uzkrājumu," Konašenkova teikto ziņo aģentūra Interfax. .

Krievijas Aizsardzības ministrijas norādītais laiks ir pretrunā ar Baltajām ķiverēm un The New York Times intervētajām uzbrukuma aculiecinieku liecībām. Viņi izdevumam pastāstīja, ka uzlidojumi sākušies ap pulksten septiņiem no rīta. Dažas stundas vēlāk, pēc aculiecinieku stāstītā, Sīrijas lidmašīna ietriecās vienā no klīnikām, kur cietušajiem tika sniegta medicīniskā palīdzība. Ievainotie tika ievietoti mazās slimnīcās un privātās klīnikās pēc tam, kad divas dienas iepriekš notikušajā sprādzienā tika nopietni bojāta rajona galvenā slimnīca, vēsta laikraksts.

ANO un Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācija (OPCW) nav atradušas pierādījumus tam, ka ķīmisko ieroču incidents Han Šeihūnas pilsētā būtu gaisa trieciena rezultāts, trešdien ANO Augstais pārstāvis atbruņošanās jautājumos Kims Vonsū paziņoja. viņa runa Drošības padomes sēdē. “Saskaņā ar ziņojumiem uzbrukums tika veikts no gaisa un skāra dzīvojamo rajonu. Tomēr šajā posmā nav iespējams droši apstiprināt iespējamā uzbrukuma veikšanas metodi,” viņš sacīja (citēts TASS).

Viņš arī sacīja, ka OPCW faktu noskaidrošanas misija, kā arī ANO un OPCW kopīgais mehānisms ķīmisko uzbrukumu izmeklēšanai Sīrijā ir sākuši vākt informāciju par šo incidentu. Kims Vonsū apliecināja, ka abas organizācijas nodrošinās "neatkarīgu un objektīvu" Idlibas provincē notikušā izmeklēšanu.

Viens no Sīrijas opozīcijas līderiem, grupējuma Idlibas Brīvās armijas komandieris Hasans Haj Ali noliedza Krievijas Aizsardzības ministrijas paziņojumus, ka triecienu, iespējams, veikuši Sīrijas gaisa spēki lielai opozīcijas munīcijas noliktavai. Arābu aģentūra The New Khalij ziņoja. Viņš sacīja, ka civiliedzīvotāji zina, ka bruņotajai opozīcijai šajā rajonā nav ne štāba, ne nekādas ražotnes. Viņš arī piebilda, ka visi opozīcijas veidojumi, kopā ņemot, nespēj ražot šādas vielas.

Nesaskaņu atrisināšana

ASV, Lielbritānija un Francija otrdien iesniegušas ANO Drošības padomei rezolūcijas projektu par iespējamo uzbrukumu Sīrijā, vēsta aģentūra Reuters, atsaucoties uz diplomātiem. Pēc aģentūras domām, visas trīs valstis uzskata Asada režīmu par vainīgu notikušajā.

Saskaņā ar rezolūcijas projektu Sīrijas valdībai ir jāiesniedz Drošības padomei lidojuma plāni un piezīmes, kas veiktas iespējamā uzbrukuma dienā, kā arī to apkalpes komandieru vārdi, kuri veica lidojumus. Turklāt rezolūcijas iniciatori pieprasa nodrošināt starptautiskajiem inspektoriem piekļuvi gaisa bāzei, no kuras lidoja valdības lidmašīnas. Balsojums par rezolūciju varētu notikt jau trešdien, 5.aprīlī, norāda aģentūras avoti. Krievijas Ārlietu ministrijas oficiālā pārstāve Marija Zaharova sacīja, ka dokumenta projekts pēc būtības ir "pretsīrisks".

ASV valsts sekretārs Rekss Tilersons aicināja Asada sabiedrotos Krieviju un Irānu "ietekmēt Sīrijas režīmu, lai nodrošinātu, ka šāda veida šausminošs uzbrukums nekad neatkārtojas". "Krievija un Irāna arī nes lielu morālo atbildību par šiem nāves gadījumiem," viņš piebilda.

“Starptautiskie tiesību akti aizliedz jebkādu ķīmisko ieroču izmantošanu, ražošanu un glabāšanu. Tāpēc jebkura izmantošana tiek uzskatīta par starptautisku noziegumu,” atzīmē Dmitrijs Labins, MGIMO Starptautisko tiesību katedras profesors. Viņš uzsver, ka, lai nosauktu atbildīgos, starptautiskajai sabiedrībai vispirms ir jāizveido neatkarīga ekspertu grupa, kas veiks izmeklēšanu un noskaidros pastrādātā nozieguma faktu.

Ķīmiskie ieroči Sīrijā

Toksisko vielu ražošana Sīrijā, pēc nevalstisko organizāciju un CIP datiem, sākās pagājušā gadsimta 70. un 80. gados, piedaloties franču organizācijām un speciālistiem.

Lielākais ķīmisko ieroču uzbrukums notika 2013. gada 21. augustā Austrumgutā, Damaskas priekšpilsētā. Apšaudes rezultātā ar nervus paralizējošu zarīnu, saskaņā ar dažādiem avotiem, tika nogalināti no 280 līdz 1700 cilvēku. ANO inspektoriem izdevās konstatēt, ka šajā vietā tika izmantotas zarīnu saturošas zeme-zeme raķetes, un tās izmantoja Sīrijas militārpersonas.

Pēc uzbrukuma toreizējais ASV prezidents Baraks Obama paziņoja par iespēju nosūtīt karaspēku Sīrijā. Krievijas prezidents Vladimirs Putins atbildēja ar plānu iznīcināt ķīmiskos ieročus Sīrijā. Pēc tam ANO Drošības padome pieņēma rezolūciju Nr. 2118 par Sīrijas ķīmisko ieroču iznīcināšanu. 2013. gada 14. oktobrī Sīrija pievienojās Ķīmisko ieroču konvencijai.

2013. gada oktobrī ANO un Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācijas ekspertu uzraudzībā sākās Sīrijas ķīmisko ieroču iznīcināšana. Ekspertu grupā bija Krievijas, ASV, Lielbritānijas, Čehijas, Uzbekistānas, Ķīnas, Kanādas, Nīderlandes un Tunisijas pārstāvji. 2014. gada 23. jūnijā OPCW paziņoja par pēdējās ķīmisko ieroču partijas izvešanu no Sīrijas.

Tomēr pēc tam Sīrijā ANO un OPCW izmantoja Sīrijas militārpersonu ķīmiskos ieročus. Tādējādi Sīrijas karaspēks 2015. gada 16. martā Idlibas provinces Kaminas ciemā izmantoja ķīmiskos ieročus. Vēl piecos gadījumos uzbrukuma organizētāju nav izdevies noskaidrot.