Stížnost na protiprávní jednání policistů a návrh na zahájení trestního řízení

27.10.2017 Dokumentace

Moderní vztahy jakéhokoli druhu jsou postaveny na interakci s ostatními lidmi. Život společnosti má řadu určitých pravidel, která regulují chování každého z nás. Za tímto účelem vznikla řada normativních a právních aktů, které nám umožňují dělat věci, které nejsou přímo zakázané. Nedodržení těchto norem s sebou nese odpovědnost každého občana vůči zemi a společnosti.

Zvláštní kategorii tvoří zaměstnanci různých státních úřadů. Zaměstnanci této hodnosti mají totiž ve vztahu k výkonu své funkce zvláštní požadavky. V první řadě se to týká strážců zákona. Tato pravomoc byla vytvořena za účelem udržení pořádku ve státě a rychlého odstranění vzniklých problémů.

Ale bohužel v poslední době vyvstává na policisty mnoho otázek ohledně plnění jejich povinností. Ne všichni občané jsou spokojeni se způsobem práce strážců zákona. V tomto případě můžete využít speciální postup – podání reklamace. Na to, co takový proces je a jak vše správně formalizovat, se podíváme v článku.

Nejprve se podívejme, co to vlastně stížnost je. Tento koncept lze posuzovat ve dvou aspektech. Prvním z nich je proces odvolání občana k oprávněným orgánům ve věci protiprávního jednání policisty, neplnění či nesprávného výkonu funkce. To znamená, že se jedná o zvláštní postup ochrany práv občanů a sledování činnosti policie a jejích jednotlivých zaměstnanců.

Druhým aspektem tohoto konceptu je také speciální dokument, který je vypracován na základě doporučení a praxe, je předkládán oprávněným orgánům a stává se podkladem pro zahájení řízení k projednání problematiky protiprávního jednání policisty. . Tedy v v tomto případě, hovoříme o zvláštním prohlášení, které sepisuje a poskytuje občan, který se stal obětí nebo svědkem nezákonného postoje strážce zákona ke svým povinnostem.

Při zvažování otázky podání stížnosti stojí za zmínku, že dnes existují dvě možnosti odvolání. První z nich je stížnost na nečinnost policistů. Co je na této možnosti zvláštní? V první řadě stojí za zmínku, že každý strážce zákona má seznam povinností. To znamená, že jsou přímo stanoveny situace, kdy musí zaměstnanec jednat. Pokud například občan obdržel žádost, musí učinit všechna nezbytná opatření k ověření reálnosti důvodů v ní uvedených. Proto v případě, že policista neplní svou práci, můžete sepsat zvláštní stížnost na jeho nečinnost.

Základem v tomto případě bude přímé uvedení zákona o povinnosti takové jednání provést. Prostě neochota strážce zákona provést tu či onu kontrolu se v žádném případě nemůže stát důvodem k uzavření případu. Pokud se s takovou situací setkáte, napište stížnost.

Navíc existují naprosto opačné situace. Chování příslušného zaměstnance je tedy dost často daleko od toho, co je regulováno normativně - právní úkony. V tomto případě se využívá druhá možnost – stížnost na postup policistů. Tato verze aplikace se vyznačuje odvoláním přímo proti chování strážce zákona.

Faktem je, že veškeré policejní akce jsou zcela regulovány zvláštními pravidly. Všichni zaměstnanci tohoto orgánu jsou povinni jednat přísně podle předpisů a nemají právo se od nich odchýlit. Pokud tedy jednání policie překračuje tyto meze, je logické hledat úvahu o takovém jednání a jeho zákonnosti.

Stížnost na protiprávní jednání policistů – kam se obrátit?

První otázka, která vyvstává, když je problém s policií, je, kam se obrátit, aby věc vyřešil? Dnes existuje několik úřadů, které mohou stížnost posoudit. Jejich výběr přitom přímo nezávisí na pokynech legislativních aktů, ale na přání samotného žadatele. Navíc je možné kontaktovat více úřadů současně. Zvažme, které úřady budou moci přijímat vzory stížností na postup policistů.

Nejjednodušší možností je tedy dnes kontaktovat bezprostředního nadřízeného jednotlivého zaměstnance, který dle mínění občana překročil svou pravomoc nebo byl nečinný v situaci, která si vyžádala jeho zásah. K tomu budete potřebovat vědět, na kterém oddělení policista pracuje. V tomto případě bude stačit se ho zeptat na jeho pracovní záznamy. Strážce zákona nemá právo takové údaje skrývat a nesdělovat je žádajícímu občanovi.

S takovou informací je třeba zajít na oddělení, ke kterému je policista přidělen. Vše, co potřebujeme vědět, je jméno velícího důstojníka. Právě jemu bude zaslána stížnost na jednání jeho podřízeného. Dnes do kompetence tohoto úředníka patří odpovědnost posuzovat žádosti, které jsou přijímány ve vztahu k zaměstnancům oddělení, které řídí.

Druhým způsobem, jak ochránit svá práva a pochopit problematickou situaci, která u strážce zákona nastala, je podat na policisty stížnost státnímu zastupitelství. K tomu je odeslána speciální žádost o ověření. Státní zastupitelství je povinno žádost přijmout a projednat co nejdříve. Kompetence tohoto orgánu zahrnuje odpovědnost ověřit existenci přestupku, když občané podají žádost. Které oddělení studuje okolnosti případu? V tomto případě musíte použít územní princip a jít na státní zastupitelství v místě donucovací agentury, kde policista pracuje.

Vzor stížnosti státnímu zastupitelství na policisty lze podat společně s žádostí přímému nadřízenému strážce zákona. To znamená, že občan má možnost vyřešit problém v několika případech najednou. K takovým akcím dochází zpravidla tehdy, když chce člověk zajistit maximální příležitost k hledání pravdy. Faktem je, že v průběhu řízení se úřady vzájemně nestýkají, ale každý problém vyšetřuje samostatně.

Třetí možností, jak sepsat stížnost, je obrátit se na soud. Dnes má každý občan možnost chránit svá práva v orgánech Themis. Tento orgán byl vytvořen, aby zvážil všechny skutečnosti porušení legislativního rámce a obnovil spravedlnost. Pokud tedy činnost policisty ovlivnila občana, může svou žádost zaslat soudu.

Zároveň lze podání stížnosti orgánu Themis použít i souběžně s některým z výše uvedených dokumentů. Také stojí za zmínku, že samotné prohlášení se bude v každém jednotlivém případě lišit. Faktem je, že státní zastupitelství a úřady budou při sestavování potřebovat jedno schéma, ale při psaní stížnosti k soudu - úplně jiné. Podívejme se proto na každý z případů podrobněji.

Jak napsat stížnost na policistu jeho nadřízenému nebo státnímu zástupci

Začněme tím, že dokumenty tohoto druhu jsou psány dobrovolnou formou s přihlédnutím ke konkrétním doporučením. To znamená, že není třeba vyplňovat žádné speciální formuláře. Proto se zpočátku rozhodujeme, jak budou data zadávána: ručně nebo tištěným textem pomocí počítače. Mezi těmito možnostmi není žádný rozdíl, každý si vybere to, co je pohodlnější. Rovněž reklamace musí být na bílých listech formátu A4.

Vzory stížností na nečinnost policistů nebo protiprávní jednání k bezprostřednímu vedoucímu odboru nebo státnímu zastupitelství mají stejné schéma pro vypracování. Takže v pravém horním rohu zpočátku píšeme oběhový orgán. Pokud je to policie - celý název oddělení, pokud státní zastupitelství - název místního oddělení. Pod tím uvádíme úředníka, kterému je stížnost zasílána.

Bezprostředně za tyto údaje musíme napsat přímo jméno občana, který žádá o řešení problému. Při uvádění svého příjmení, jména a patronyma byste neměli zkracovat poslední dvě části. Kromě toho si můžete zapsat i adresu bydliště a kontaktní telefon. To podporuje rychlejší komunikaci mezi orgány a vámi.

Dalším bodem je název samotného dokumentu. Příkladem takového nápisu je stížnost na policistu. Následuje vyjádření podstaty věci přímo přes celou šířku listu, ovšem s přihlédnutím k odstavcům. Nejprve musíte znovu odkázat na totožnost žadatele. To znamená, že píšeme v duchu „já, celé jméno .....“ a pak postupně rozložíme všechny nám známé informace. Zároveň je nutné dodržovat časové rámce. Není třeba přeskakovat z jedné události na druhou, ale musíte jasně strukturovat své prohlášení.

A tak popisujeme, jaký vztah měl žadatel s policistou. Poté sepíšeme vše, co se stalo a stalo se podkladem pro odvolání. Také je nutné uvést, co přesně strážce zákona udělal - neučinil potřebná opatření nebo překročil svou pravomoc.

Nakonec musí být žádost shrnuta pod zvláštní petici. V tomto případě stojí za to uvést, že žadatel žádá kompetentního zaměstnance státní systém Ruská federace pochopit podstatu případu, zjistit přítomnost viny a určit odpovědnost.

Na samém konci je dokument podepsán. Tento nápis je umístěn na pravé straně řádku pod celým textem reklamace. Na levé straně je uvedeno datum podání žádosti příslušnému úřadu. Zároveň je třeba si uvědomit, že pokud je dokument napsán doma, je lepší takové označení neuvádět, protože se musí nutně shodovat se dnem podání žádosti. Jinak to nikdo neakceptuje a budete muset vše přepsat znovu.

Vypracování takové stížnosti není procesně obtížné. Přestože má speciální požadavky, stále dodržuje pořadí, které jsme popsali výše, můžete bezpečně napsat dokument, který se stane základem pro otevření případu. Pro lepší orientaci v přípravě reklamace si navíc prohlédněte naše vzorky. První z nich je určen pro prohlášení týkající se nečinnosti strážce zákona:

Rovněž stojí za zmínku, že pro některé občany je poměrně obtížné sami sepsat stížnost. Celá věc je v tom, že nedostatek práce s procesními dokumenty a obecné nepochopení těchto dokumentů obecně se může stát obrovskou překážkou při posuzování případu jako celku. Co dělat v tomto případě? Nejjednodušší je kontaktovat specialisty. Pokud jste se nikdy nesetkali s problémy s projednáváním případů policií nebo státním zastupitelstvím a nemáte ponětí, jak na to, najměte si profesionálního právníka, který vše udělá za vás.

Dnes to v našem státě funguje velké množství specialisty v tomto oboru. Podají nejen stížnost, ale pomohou i v další komunikaci s příslušnými orgány. Jediným negativem je poplatek za službu. Měli byste být připraveni zaplatit spoustu peněz za práci profesionála.

Jak napsat prohlášení proti policistovi u soudu?

Jak jsme řekli dříve, dalším způsobem, jak záležitost vyřešit, je kontaktovat orgány Themis. Tento úřad dnes posuzuje velké množství případů, včetně otázek souvisejících s protiprávním jednáním policistů. Řešení sporu vyžaduje nejprve podání stížnosti. V tomto případě se bude nazývat odvoláním proti jednání nebo nekonání příslušného zaměstnance. Jak takový dokument správně vypracovat? Zveme vás, abyste se seznámili se vzorem stížnosti na soudní orgány od nás:

Pravý horní roh je stále určen k identifikaci osob zapojených do případu. Na začátku napíší název justičního orgánu, ke kterému se občan hlásí. Podle obecné pravidlo, musíte vybrat orgán, který slouží místu policejního oddělení. Uvádíme celý název soudu. Jméno úředníka se v tomto případě na rozdíl od předchozích stížností nevyžaduje.

Následuje popis stran samotného případu – žadatele a zúčastněné strany. Prvním z nich je sám občan, který má stížnosti na činnost strážníka. Tady píšeme celé jméno, dále registrační adresa a kontaktní telefon. Zájemcem o případ budou dva subjekty - samotný policista, vůči němuž je řada konkrétních nároků, a orgán, ve kterém působí. Proto uvádíme celé jméno zaměstnance a název územního odboru orgánů činných v trestním řízení.

Doprostřed listu zapište název stížnosti. Dále, stejně jako v předchozích vzorech, vysvětlujeme situaci, která nastala mezi žadatelem a zájemcem. Informace v tomto případě podléhají také umístění podle časového kritéria. To znamená, že popisujeme vše, co se stalo od samého počátku až dodnes.

Hlavní věc, kterou je třeba mít na paměti, když se obracíte na soud, je, že v žádosti není žádné osobní spojení. Co to znamená? V tomto případě jde o to, že občan, který žádost sepisuje, musí jednoduše popsat všechny skutečnosti. Jeho osobní nevraživost vůči dotyčné osobě nikoho nezajímá. Pro orgán Themis je důležité mít k dispozici fakt o porušení, nikoli popis stížností občana. Snažte se proto vše vyskládat jasně a k věci, bez slovních příkras.

Dalším prvkem je petice. V této části musí občan uvést, co přesně od soudu chce a proč sem přišel. V první řadě uznejte jednání strážce zákona jako nezákonné. Můžete také požadovat náhradu hmotné a morální újmy.

Zde je však vhodné pochopit, že soud není povinen učinit rozhodnutí, které považujete za nutné. Pro pracovníky Themis body je to jen určitá orientace ve věci, ale v žádném případě konečný cíl. Proto nedoufejte, že vše bude přesně tak, jak chcete. Během kontroly se může objevit mnoho nuancí, které se v žádném případě nemohou stát základem pro rozhodnutí ve váš prospěch nebo v rozsahu, který považujete za nezbytný.

Posledním prvkem je přiložená dokumentace. Faktem je, že stížnosti nikdy nedorazí k soudním orgánům, abych tak řekl, sám. Musí existovat potvrzení určitých skutečností uvedených v hlavní části reklamace. Můžete například poskytnout kopie všech zpráv, které byly zpracovány policií a vztahují se přímo k případu samotnému. Budete také potřebovat kopii samotné žádosti a cestovní pas. Všechny dokumenty jsou poskytovány ve dvou vyhotoveních. Jeden z nich zůstává u soudu a druhý je postoupen zájemci.

Stejně jako dříve je třeba reklamaci na závěr podepsat. Podle stejných pravidel, která jsme popsali výše, se nastavuje i datum. Navíc, pokud je návrh k soudu podán prostřednictvím zmocněnce, pak musí být listina ověřena i z jeho strany. Při podání žádosti orgánům spravedlnosti musí mít zástupce u sebe mimo jiné plnou moc. Bez takového dokladu reklamaci nikdo neuzná.

Jak vidíte, struktura stížnosti k soudu je trochu složitější než výše uvedená tvrzení. Ale přesto, pokud dodržíte pořadí, které jsme popsali, není na tom nic složitého. Kromě toho můžete jako doposud využít služeb profesionálních právníků.

Stížnost

Na moskevskou okresní prokuraturu

Od jména, příjmení, patronyma,

s bydlištěm na adrese: Moskva, st. takový, d. sq

poštovní adresa pro korespondenci:

Stížnost

o protiprávním jednání policistů a vyjádření k zahájení trestního řízení

26. dubna 2005 Asi ve 23 hodin jsem, jméno a příjmení, vystoupil na stanici Kitay-Gorod (výjezd do ulice Soljanka), abych si koupil telefonní kartu. V pokladně metra mi na můj dotaz ohledně zakoupení karty oznámili, že karty na prodej nejsou, dvakrát jsem se zeptal pokladní, kde si mohu karty koupit, na což pokladní zavolal policistu. Aniž by se vůbec představil (vypadal na 25 let, měl těžkou postavu, vlasy ustupující, krátké vlasy, s hodností mladšího seržanta), policista mě násilím odvedl do místnosti na policejní stanici u metra. stanice. Jakmile zavřel dveře pokoje, začal mě bít (způsobená zranění byla zaznamenána na pohotovosti na klinice č. 33 Jihozápadního správního obvodu na ulici Kakhovka), poté mi nasadil pouta ( byl tam někdo? Jak vypadal?) a násilím mě vzal do „klece“, ačkoli jsem žádným jednáním neporušil veřejný pořádek.

Bez sundání pout mi (kdo? Jak vypadali?) prohledali všechny kapsy a zabavili mi všechny osobní věci.

O hodinu později jsem byl odvezen (kým? jak vypadali?) na oddělení vnitřních věcí č. 5 moskevského metra na stanici Taganskaja-Kolcevaja. Protože Informoval jsem, že podám stížnost ohledně bití, byl jsem převezen do nějakého zdravotnického zařízení na Garden Ring na vyšetření na intoxikaci alkoholem. Poté, co jsem párkrát foukl do trubky a prošel všemi koordinačními testy, mi dali k podpisu dokument se zadní stranou. Zeptal jsem se, zda se mohu podívat na tento dokument, ale došlo k velmi zvláštní reakci od zaměstnance zdravotnického zařízení - s výkřikem: "Nasaďte mu pouta," rychle odložila papír.

Opět jsem byl převezen na 5. oddělení vnitřních věcí, kde jsem byl přibližně od 2 do 10 hodin držen v cele. A ráno od 10 do 12 mě drželi v „kleci“. Po celou tu dobu, navzdory mým četným žádostem o zavolání, abych informoval své blízké o mém pobytu, jsem nikdy nedostal příležitost zavolat. Žádný ze zaměstnanců, které jsem kontaktoval s žádostí o informace o tom, s kým mám co do činění, mi neuvedl svá jména.

Ráno, kolem 9 hodiny ráno, přišel do mé cely policista (v hodnosti poručíka nebo praporčíka - dvě hvězdy za sebou), který byl zřejmě starší než seržant, který mě zbil. . Vyhrožoval mi zahájením trestního řízení ve věci pokusu o přepadení pokladny metra a že všechna svědectví již byla shromážděna. Toto zastrašování si vysvětluji tím, že jsem slíbil využít práva na odvolání proti protiprávnímu jednání policistů. Celkem jsem byl držen v policejní vazbě více než 12 hodin. Nepustili mě z policejní cely s oznámením, že dokud nezaplatím 520 rublů (proč takovou částku? Z jakého důvodu?), nepustí mě, ačkoli jsem od strážníka požadoval protokol a usnesení o správní delikt. Měl jsem s sebou jen 160 rublů a jen abych dostal zbytek peněz, dali mi telefonní číslo, abych mohl kontaktovat kamaráda (kdo? jak se jmenuje?), který tuto částku přinesl na policejní oddělení. Teprve po zaplacení 520 rublů na pokladně policejního oddělení (bylo jim vydáno potvrzení?) jsem byl propuštěn z cely, bylo mi umožněno přečíst si protokol a usnesení (a pouze na mou žádost mi dali kopie) a dali mi mé osobní věci. Až pak jsem se s hrůzou dozvěděl, že jsem podle protokolu používal sprosté řeči a urážel občany.

MYSLÍM, že svým jednáním policisté hrubě porušili zákony Ruské federace a nařízení Ministerstva vnitra, a to:

1. Neoprávněně a nezákonně mě zadrželi;

2. Neoprávněně a nezákonně proti mně zahájili řízení pro správní delikt podle tohoto článku. číslo články zákoníku správních deliktů RF;

3. Použili proti mně fyzickou sílu, která je součástí článku Trestního zákoníku Ruské federace;

4. Zadrželi mě déle než tři hodiny, což je porušení Kodexu správních deliktů Ruské federace;

V důsledku tohoto protiprávního jednání policistů došlo k porušení mých práv a svobod zaručených čl. 21 částí 1, čl. 22 částí 1, čl. 27 částí 1, jakož i článkem 2 Ústavy Ruské federace. . V souvislosti s výše uvedeným protiprávním jednáním úředníků, jejich protiprávním jednáním

DOTÁZAT SE:

1. Na základě skutečností uvedených v mé stížnosti Vás žádám o prověření zákonnosti a zákonnosti postupu policistů a identifikaci osob, které mě zadržely.

2. Připustit, že správní řízení proti mně bylo zahájeno bez jakéhokoli odůvodnění.

3. Uznat skutečnost správního zadržení a mé umístění za mříže jako nezákonné.

4. Na základě předložených skutečností Vás žádám, abyste tuto stížnost považovali i za vyjádření k zahájení trestního stíhání proti nezjištěným policistům, kteří porušili má práva chráněná články 286 a 301 Trestního zákoníku Ruské federace.

5. Zašlete mi prosím odůvodněnou odpověď na mou stížnost a usnesení o zahájení (odmítnutí zahájení) trestního řízení.

Oznámení:Žádám Vás, abyste moji stížnost brali vážně, chování (hrubost, neznalost základních práv občanů a povinností policistů, ponižování lidské důstojnosti) policistů, kteří mě zadrželi, je pro ně zjevně každodenní normou; jakýkoli pokus občanů bránit svá práva vnímají jako bezprecedentní hrubost. Vše výše uvedené je přímým ohrožením bezpečnosti občanů, další úspěšné kariéry nadřízených a ničí důvěru a respekt k policistům ze strany zákonodárných občanů.

O výsledcích mě prosím informujte na uvedenou poštovní adresu pro korespondenci.

Datum podpisu

Předkládaná verze dokumentu tvoří jeho základní podmínky.

Nejvysvětlující okolnosti, které je třeba zahrnout do dokumentu při jeho sepisování ve vaší situaci, můžete uvést pomocí služeb našich vysoce kvalifikovaných právníků a advokátů.

Rádi Vám pomůžeme!!!

Zaměstnáváme pouze ty nejlepší právníky v Petrohradě. A můžete se o tom přesvědčit sami, když po telefonu položíte otázku právníkovi. Po obdržení konzultace nebude pochyb o kvalifikaci našich zaměstnanců. Rádi Vám pomůžeme a poskytneme kvalifikovanou pomoc.