Vůle lidí.

"Vůle lidí"- revoluční populistická organizace, která vznikla v roce 1879, po rozkolu strany Země a svoboda a rozpadu teroristické skupiny Svoboda nebo smrt, která si kladla za hlavní cíl donutit vládu k demokratickým reformám, po kterých by bylo možné bojovat za sociální transformaci společnosti. Teror se stal jednou z hlavních metod politického boje Narodnaja Volya. Zejména členové teroristické frakce Lidové vůle doufali, že prosadí politickou změnu popravou císaře Alexandra II. Jméno jeho účastníků je odvozeno od názvu organizace - Národní Volja. Nejznámějšími členy organizace jsou A. I. Zhelyabov, A. D. Mikhailov, S. L. Perovskaja, V. N. Figner, N. A. Morozov, S. N. Khalturin, N. I. Kibalchich, Yu N. Bogdanovich, German Lopatin, N. S. Tyutchev, Alexander Barannikov, N. V. Kletočnikov, Ya.

Strana Narodnaja Volja byla zorganizována na Lipeckém kongresu v červnu 1879. Na rozdíl od Země a svobody, z níž vzešla Narodnaja Volja, tato strana zdůrazňovala politický boj jako prostředek k dobytí socialistického systému. Teoretický světonázor revolučních populistů (účastníků „jít k lidem“), vyjádřený v časopisech „Vpřed“, „Nachalo“, „Země a svoboda“, přijala i strana Narodnaja Volja. Stejně jako Země a svoboda vycházela i strana Narodnaja Volja z přesvědčení, že ruský lid „je ve stavu úplného otroctví, ekonomického a politického... Je obklopen vrstvami vykořisťovatelů, které vytvořil a chrání stát... Stát představuje největší kapitalistickou sílu v zemi; představuje také jediného politického utlačovatele lidu... Tento státně-buržoazní růst je udržován výhradně holým násilím... Pro tuto svévolnou a násilnou moc neexistuje absolutně žádná lidová sankce... Ruský lid je ve své podstatě zcela socialistický. sympatie a ideály; stále jsou v něm živé jeho staré tradiční principy – právo lidu na půdu, komunitu a místní samosprávu, počátky federální struktury, svoboda svědomí a slova. Tyto principy by byly široce rozvinuty a daly by v duchu lidu zcela nový směr celé naší historii, kdyby jen lid dostal příležitost žít a zařídit se, jak chce, v souladu se svými vlastními sklony. “ S ohledem na to strana Narodnaja Volja považovala svůj úkol za „politickou revoluci s cílem předat moc lidu“. Jako nástroj převratu strana navrhla ustavující shromáždění volené svobodným všeobecným hlasováním. Strana se zavázala zcela se podřídit vůli lidu a přesto předložila svůj program, který musela hájit v předvolební kampani i na ustavujícím sněmu:

1. stálá lidová reprezentace, která má plnou moc ve všech národních otázkách;

2. široká regionální samospráva, zajištěná volbou všech funkcí, nezávislost světa a ekonomická nezávislost lidu;

3. nezávislost světa jako hospodářské a správní jednotky;

4. země patří lidem;

5. systém opatření zaměřených na převedení všech závodů a továren do rukou dělníků;

6. úplná svoboda svědomí, projevu, tisku, schůzí, sdružování a volební kampaně;

7. všeobecné volební právo, bez třídních a jakýchkoli majetkových omezení;

8. nahrazení stálé armády územní;

[editovat]Historie

Všechno Teroristický čin, který následoval po Solovjově pokusu o život císaře Alexandra II., pocházel ze strany Narodnaja Volja. Strana, početně nepatrná, opírající se o sympatie jen malé části inteligence a nemající oporu mezi širokými masami, projevila takovou energii, že věřila ve vlastní sílu a přiměla ji věřit. Politikou hraběte Lorise-Melikova z něj byla odsunuta část společnosti, která dříve sympatizovala s Narodnajou Voljou. Když strana, neobměkčená ústupky, 1. března 1881 zavraždila císaře Alexandra II., vyvolala tato vražda nejen vládní reakci, ale i reakci veřejnosti v mnohem širším měřítku, než lidová vůle očekávala. Nicméně v následujících letech strana pokračovala ve své činnosti (vražda Strelnikova, vražda Sudeikina). V roce 1884 zatčení Lopatina a mnoha lidí s ním spojených stranu zcela oslabilo.

V roce 1886 vznikla 1. března 1887 nová skupina Narodnaja Volja (s Uljanovem a Ševyrevem v čele), která měla v úmyslu pokusit se o život císaře Alexandra III. Potom vzniklo několik dalších kruhů Narodnaja Volja, které neměly žádné genetické spojení se starou „Narodnaja Volja“; nebyli úspěšní a Narodnaja Volja nakonec opustila jeviště. Následně došlo k jeho oživení v podobě strany Právo lidu s mírně upraveným programem.

Příčiny krize

Populární názor vidí důvod pádu Narodnaja Volja v reakci veřejnosti způsobené atentátem na Alexandra II. S. Kravchinsky ve své knize „Underground Russia“ však nabízí pro tuto skutečnost jiné vysvětlení. Podle jeho názoru byla „Vůle lidu“ po roce 1881 velmi silná, ale stanovila si nereálné plány na široké státní spiknutí, jejímž prostřednictvím by se mohla okamžitě chopit moci a ustavit prozatímní vládu; když stanovila tyto plány, vzdala se pokusů, které by mohly stále více podkopávat vládní moc a nakrmit stranu Narodnaja Volja novou silou. Mezi činy, kterých se dopustila Narodnaja Volja, je třeba zmínit krádež v Chersonské bance v roce 1879 prostřednictvím podkopávání, která nebyla úspěšná, protože téměř všechny peníze odebrané z banky (přes milion rublů) byly velmi brzy nalezeny. POLICIE. Tato skutečnost, ke které došlo v době rozkvětu strany, nepochybně zapůsobila negativně na významné kruhy společnosti a měla neblahý dopad na Narodnaju Volju. Ještě ničivější byla činnost četnického plukovníka G.P. Sudeikina, který byl již v poslední období historii Narodnaja Volya, uvedl do party svého agenta S.P. Degaeva, který ho později zabil.

[upravit překlad] Publikace strany

Strana Narodnaja Volja vydávala v tajných tiskárnách v Petrohradě a v provinciích stejnojmenné noviny (vyšlo 11 čísel, 1879-1885) a letáky Narodnaja Volja (značný počet jich vycházel v letech 1880-1886) ; pak byly v letech 1890-92, 1896 a v dalších letech vydány samostatné letáky vydávané různými skupinami Narodnaja Volja. Kromě toho vycházel časopis v zahraničí: „Bulletin of Narodnoi Voli“, ed. P. L. Lavrov, nejvýznamnější teoretik „Narodnaja Volja“; 5 jeho svazků vyšlo v letech 1883-86. V roce 1883 byl v Ženevě vydán „Kalendář Narodnaja Volja“. V těchto literárních dílech byla vyvinuta teorie „vůle lidu“. Socialistické ideály postupně ustoupily do pozadí a strana získala ryze politický charakter. Strana věřila v blízkost revoluce a obávala se, že Rusko bude mít vlastní Vendée, z něhož reakční síly zahájí tažení proti vítězné revoluci; proto prosazovala centralistické požadavky, nevšímaje si jejich rozporu s požadavkem samosprávy obcí a regionů. Vůle lidu tak mohla být konečně považována za jakobínskou stranu; její časopisy často připomínaly Tkačevův „Alarm“.

Časopis „Narodnaja Volja“, letáky a některá proklamace strany byly přetištěny ve sbírce Bazilevského (V. Ja. Bogučarskij) („Literatura strany Narodnaja Volja“, 2. příloha sbírky „Zločiny státu v r. Rusko“, Paříž, 1905). Velmi ostrou kritiku „Narodnaja Volja“ podává na jedné straně Plechanovova „Naše neshody“ (Ženeva, 1884), na druhé straně Drahomanovova „Historické Polsko a velká ruská demokracie“ (Ženeva, 1883; přetištěno ve sborníku z Drahomanova, sv. I, Paříž, 1905). Živý popis (sympatický) Narodnaja Volja lze nalézt ve Stepnyakově „Podzemním Rusku“ (Petrohrad, 1905) a v jeho vlastním románu „Andrei Kozhukhov“, přetištěném v Petrohradě pod názvem „Z minulosti“ (1905 ). Mnoho cenného materiálu pro historii strany Narodnaja Volja leží ve zprávách o jejích procesech, publikovaných svého času v legálních i nelegálních novinách. Z nich „Případ z 1. března 1881“ (oficiální, zkrácená a zkreslená zpráva) přetištěno v Petrohradě (1906), s poznámkami Lva Deitche.

Petrohradská skupina „Gomon“, složená z běloruských studentů přidružených k „Vůli lidu“, vydala v roce 1884 dvě čísla hektografovaného časopisu „Gomon“, vyzývající k boji proti autokracii ve spojenectví s ruským revolučním hnutím, definujícím autonomie pro národy Ruské říše.

Možnost 2:

Populistická organizace "Vůle lidu".

"Vůle lidu", revoluční populistická organizace v Rusku na počátku 80. let. 19. století Vznikla v srpnu 1879 po rozdělení „Land and Freedom“ na „People’s Will“ a „Black Redistribution“. Zakladatelé Narodnaja Volya byli profesionální revolucionáři – zastánci politického boje proti autokracii.
Narodnaja Volja vytvořila centralizovanou, dobře tajnou organizaci, nejvýznamnější pro ráznočinské období osvobozeneckého hnutí v Rusku. V jejím čele stáli Výkonný výbor: A. A. Kvjatkovskij, A. I. Željabov, S. L. Perovskaja, N. A. Morozov, M. F. Frolenko, L. A. Tichomirov, A. I. Barannikov, síť A. V. Jakimova a další podléhaly mu speciální (dělnické, studentské, vojenské) skupiny. V letech 1879-83 existovaly skupiny Narodnaja Volja v téměř 50 městech, zvláště mnoho jich bylo na Ukrajině a v Povolží. Počet členů organizace nepřesáhl 500, hnutí se zúčastnilo několik tisíc.
Program Narodnaja Volja obsahoval požadavky na svolání Ústavodárného shromáždění, zavedení všeobecného volebního práva a stálého lidového zastoupení, svobody slova, svědomí, tisku a shromáždění; komunální samospráva, nahrazení stálé armády lidovou milicí, převedení půdy na lid, udělení práva na sebeurčení utlačovaným národům. Stejně jako předchozí populistické programy mísil demokratické a socialistické úkoly, vyznačoval se však detailním vymezením právě demokratických úkolů. Narodnaja Volja si uvědomovala potřebu politického boje proti autokracii ve srovnání s narodniky 70. let. krok vpřed. Zůstali však utopickými socialisty, kteří sdíleli základní principy populistické ideologie a především víru v možnost, že Rusko obejde kapitalismus a přijde k socialismu prostřednictvím rolnické revoluce. Většina z nich věřila v možnost přímého spojení politických a socialistických revolucí a spoléhala na socialistické instinkty rolnictva. Jiní sdíleli politickou a sociální revoluci včas a věřili, že po svržení autokracie a nastolení demokratických svobod budou revolucionáři schopni zahájit přípravy na socialistickou revoluci. Liberální křídlo (které se netěšilo výraznému vlivu) se hodlalo spokojit s přijetím ústavy od carské vlády.
„Vůle lidu“ prováděla revoluční agitaci a propagandu ve všech vrstvách obyvatelstva. Noviny Narodnaya Volya a Rabochaya Gazeta se snažily popularizovat myšlenku politického boje proti autokracii. Revolucionáři zahájili boj o uchopení moci pod heslem „Teď, nebo nikdy! Při přípravě povstání i při jeho realizaci přisoudila Narodnaja Volja hlavní roli revoluční menšině, tedy její organizaci. Masy musely hrát vedlejší roli. To odráželo Blanquist (viz Blanquism) povahu programu Narodnaya Volya, který chápal politický boj jako spiknutí. S rozvojem a zintenzivněním politického boje se teror stával stále důležitějším. „Narodnaja Volja“ připravila 7 pokusů o život Alexandra II. Vůle lidu teror vyděsil vládu a donutil ji k určitým ústupkům. Když však autokracie viděla, že revolucionáři nejsou podporováni masami, přešla do útoku. V teroristickém boji členové Narodnaja Volja vyplýtvali své nejlepší síly a vykrváceli organizaci. V letech 1879-83 proběhlo přes 70 politických procesů lidové vůle, do kterých bylo zapojeno asi 2 tisíce lidí.
Po atentátu na Alexandra II. 1. března 1881 zažila Narodnaja Volja ideologickou a organizační krizi. Nejvýznamnější pokusy o oživení „Narodnaja Volja“ jsou spojeny s aktivitami G. A. Lopatina (1884), P. F. Jakuboviče (1883-84), B. D. Orzhikha, V. G. Bogoraze, L. Sternberga (1885) a S. M. Ginsburga (1889). . Zvláštní místo v hnutí Narodnaja Volja zaujímá „Teroristická frakce Narodnaja Volja“ od A. I. Uljanové (1886-87), která se snažila zavést určitá marxistická ustanovení do programu Narodnaja Volja. Populistické organizace 90. let. (skupina členů Narodnaja Volja z Petrohradu, skupina starých členů Narodnaja Volja v exilu) v podstatě opustila mnohé z revolučních principů „Narodnaja Volja“.
Aktivity Narodnaja Volya se staly jedním z nejdůležitějších prvků revoluční situace v letech 1879-80. Nejednotnost jeho programových premis, klam taktiky politického spiknutí a převaha teroristické metody boje nad jinými formami však musely nevyhnutelně skončit neúspěchem.

Všechny aktivity Narodnaja Volya byly zaměřeny na akumulaci sil k provedení politické revoluce. Program výkonného výboru přitom postavil do popředí propagandistickou a agitační práci a na druhé místo dal teroristickou činnost. A.I. Željabov u soudu řekl: „... byl stanoven úkol násilného převratu, úkol vyžadující obrovské organizované síly, mimochodem my a já jsme se zabývali vytvořením této organizace v mnohem větší míře než pokusy o atentát."

Avšak i minimální úsilí potřebné k přípravě pokusu o atentát si vyžádalo tak velké výdaje, že lidé museli být odebráni z jiných „případů“.

Na rozdíl od svých předchůdců, revolucionářů z konce 70. let 19. století, Narodnaja Volja neviděla teror pouze jako činy pomsty a sebeobrany, ale jako prostředek k dosažení cílů strany. Pokusy o atentát podle jejich názoru poskytly příležitost „vyděsit“ vládu a zároveň přispěly k „rozrušení“ mas. Věřili, že teror je propagandistický nástroj určený k povznesení ducha lidí.

Teroru se neúčastnila celá strana Narodnaja Volja, ale pouze členové a agenti výkonného výboru. Z řadových členů Narodnaja Volja se do pokusů o atentát na cara zapojilo pouze 12 lidí.

Dne 26. srpna 1896 v Lesnoy vynesl výkonný výbor rozsudek smrti nad císařem Alexandrem II. O tři měsíce později, u příležitosti atentátu na cara u Moskvy, vyšel leták obsahující zdůvodnění rozsudku. Stálo v něm: „Alexandr II. je arogantním představitelem uzurpace lidové autokracie, hlavním pilířem reakce, hlavním viníkem justičních vražd. Jeho svědomí tíží 14 poprav, stovky mučených lidí a tisíce trpících volají po pomstě... Pokud by se Alexandr II. vzdal moci a přenesl ji na celostátní ústavodárné shromáždění, pak bychom Alexandra II. nechali na pokoji a odpustili mu všechny jeho zločiny."

Teroristický boj vyžadoval od Narodnaja Volya nejen obrovskou energii a opovržení lidský život, ale také vědecké poznatky a technické zkušenosti.

Práce na výrobě dynamitu začaly ještě před registrací „Narodnaya Volya“. První známá dílna, či spíše laboratoř, se nacházela v domě č. 6 na Baskov Lane v Petrohradě. Jeho organizátor Stepan Grigorievich Shiryaev zde žil od 26. května do 5. června 1879. Majitel bytu byl A.V. O šest měsíců dříve se Shiryaev vrátil ze zahraničí. Dva roky tam studoval dělnické hnutí a seznámil se s činností 1. internacionály. Zároveň, když se chtěl vyučit řemeslu, pracoval u vynálezce elektrické svíčky P.N. Yablochkova, který byl v té době v Paříži, poté v elektrotechnické dílně v Londýně, získal vědecké a technické znalosti a osvojil si kovoobráběcí dovednosti.

V Petrohradě byly tyto znalosti velmi užitečné. Shiryaev studoval literaturu při návštěvě veřejné knihovny. První experimenty provedené v Baskov Lane ukázaly, že výroba dynamitu doma je možná.

Zřejmě ještě dříve než Širjajev a nezávisle na něm začal experimentovat s výrobou výbušniny N.I. Kibalchich, bývalý student Lékařsko-chirurgické akademie. Začal praktickou chemii, pak si znovu přečetl veškerou odbornou literaturu a nakonec se mu podařilo získat malé množství nitroglycerinu ve svém pokoji.

Od července do září 1879 existovala v Petrohradě skutečná dynamitová dílna. Nejprve byla umístěna v domě na Něvském, ve stejném bytě, kde se později usadili Morozov a Ljubatovič, začátkem září. Zde byli majiteli bytu G.P. Isaev a A.V. V srpnu byla dynamitová dílna umístěna v Troitsky Lane. Tentokrát byt udržovali S. G. Shiryaev a A. V. Yakimova.

Během léta dílna vyrobila asi 6 liber (96 kg) dynamitu. Byl použit na podzim roku 1879 k přípravě tří pokusů o atentát na cara podél jeho cesty z Krymu do Petrohradu. Všechny tři pokusy byly neúspěšné.

Širjajev se těchto pokusů o atentát účastnil jako technik. Po návratu do Petrohradu bydlel v zařízených pokojích na ulici Gončarnaja. V noci z 3. na 4. prosince byla v domě provedena generální prohlídka. Dva členové Narodnaja Volja, kteří zde zůstali nezávisle na sobě, se okamžitě dostali do rukou policie: Martynovskij s podzemním pasovým úřadem a Širjajev.

Stálou majitelkou všech dynamitových dílen Narodnaja Volya až do 1. března 1881 byla Lnna Vasilievna Yakimova. Již při „procesu 193“ si mnoho lidí pamatovalo tuto vysokou blondýnu s dlouhým bílým copem.

Yakimova byla poprvé zatčena v 17 letech, když byla venkovskou učitelkou a vedla propagandu. V době jejího posledního zatčení, krátce před říjnovým převratem, jí už bylo šedesát.

Yakimova prováděl práce související s výrobou výbušnin.

Od ledna do jara 1880 byla adresa dynamitové dílny: Bolšaja Podjačeskaja, budova 37. Z ulice je to čtyřpatrová budova, ale ze strany dvora má pět pater. Byt 27, ve kterém byla dílna, se nachází v pátém patře, částečně v přední budově, částečně v pravém dvorním traktu. Byt měl tři pokoje, kuchyň, chodbu, WC a k němu přilehlou půdu. Tři okna ze tří pokojů směřují do dvora. Do světelné studny koukala z oken podkroví, kuchyně a druhého okna jednoho z pokojů - obývacího pokoje. Tento byt se stal známým úřadům 9 měsíců poté, co ho opustila Narodnaya Volya.

Majitelé bytu A. Yakimova a G. P. Isaev žili pod jmény Davydova a Eremeev. T.I.Lebedeva, A.P.Korba, O.Slyubatovich pomáhali při práci dílny a dodávali materiály.

Hlavními techniky zde byli Kibalčič a Isajev.

Zmocněnec výkonného výboru Nikolaj Ivanovič Kibalčič byl podle svých sklonů spíše křeslo vědec než praktický revolucionář; Zpravidla měl obecnou představu při řešení technických problémů. Jako teoretik nemohl vždy navrhnout a vypočítat několik projektů za určitých podmínek. V roli performera se nevyznačoval obratností.

Hlavní technik Narodnaja Volya byl spisovatel. Pod jménem „Samoilov“ publikoval v právnických časopisech „Slovo“ a „Ruské bohatství“ a žil z výdělků z literární tvorby.

Mluvil také v podzemním tisku. Napsal teoretický článek o vztahu mezi politickým a ekonomickým bojem v revoluci, publikovaný v pátém čísle Narodnaja Volja, podepsaný „Dorošenková“.

Zaměřený na vědecké myšlenky byl v každodenním životě velmi nepraktický.

Hlavní technická práce připadla na podíl Grigorije Prokofjeviče Isaeva. Dva roky studia na přírodovědecké katedře univerzity a jeden rok na Lékařsko-chirurgické akademii mu daly znalosti z chemie nezbytné pro práci v dílně. Slovy V. N. Fignera lze Kibalchicha nazvat „myšlenkou“ a Isaeva „rukou“ výkonného výboru v jeho teroristických aktivitách. Povahy jsou různé a dokonce opačné, vzájemně se doplňují. Isaev okamžitě zvedl myšlenku, kterou předložil Kibalchich. "Osobní sebezapření není zřeknutí se osobnosti," vysvětlil Isaev, "ale pouze zřeknutí se vlastního egoismu."

Dynamit vyrobený v dílně na Bolšaje Podjačeské byl použit k atentátu na cara v Zimním paláci v únoru 1880.

Organizátor tohoto pokusu o atentát, Stepan Nikolaevič Khalturin, povoláním tesař, jeden ze zakladatelů Severního svazu ruských dělníků, měl mezi svými stranickými přáteli velký vliv. Zpočátku byl Khalturin rozhodným odpůrcem teroru. Po každém pokusu se policejní represe zvyšovaly, množily se prohlídky, zatýkání a vyhnanství. "Je to čistá katastrofa," zvolal Khalturin, "jakmile se nám to zlepší, prásk!" Inteligence se někoho vzdala a opět došlo k neúspěchům. Kdybys nám mohl dát trochu síly!"

Ale tehdy rozšířený názor, že „car padne, carismus padne, nová éra, éra svobody,“ zvítězil. Když se Khalturin od známých dělníků doslechl o možnosti vstoupit do Zimního paláce, a proto připravit pokus o atentát na cara, rozhodl se: „...smrt Alexandra II. s sebou přinese politickou svobodu... takové spojenectví mít nebudeme. S dělnickými novinami nebude potřeba se skrývat."

Od září 1879 již v paláci působil Khalturin. Podařilo se mu usadit se v suterénu na straně paláce, která je obrácena k Admiralitě. V prvním patře nad tímto a sousedními místnostmi byla strážnice a ve druhém patře byla „žlutá místnost“ - královská jídelna. Okna všech těchto pokojů mají výhled do dvora. Pravděpodobně v lednu, když dynamitová dílna začala pracovat, přinesl Khalturin do paláce dynamit a uložil jej do velké truhly, kterou si předem prozíravě pořídil.

5. února 1880 byl v paláci očekáván host - princ z Hesenska. Oběd byl naplánován na 6. hodinu ve „žluté místnosti“.

Večer, když ve sklepě nikdo nebyl, Khalturin zapálil pojistku, zamkl dveře a odešel. Željabov na něj čekal poblíž paláce. "Připraven," řekl Khalturin. Na začátku sedmé hodiny se ozval ohlušující výbuch. Strážnice byla zničena. Cíle však nebylo dosaženo. Mezi prvním a druhým patrem byly dvojité klenby. Spodní klenba byla porušena, horní byla pouze narušena. Parketová podlaha v jídelně se zvedla, ve stěně se objevily praskliny a větrací otvory vylétly ven. Navíc král ještě nebyl v jídelně: host se opozdil a večeře ještě nezačala.

Khalturin byl převezen do Bolšaje Podjačeské. Vyčerpaný, sotva stál na nohou, se jen zeptal: „Jsou tady zbraně? V žádném případě se nevzdám živý." "Ach, jak chceš," odpověděla Yakimová.

Na nějakou dobu se v tomto bytě uchýlil Khalturin. Jeho majitelé, „Davydova“ a „Eremeev“, udržovali známost se starším školníkem za účelem utajení. Umožnili mu oslavit jeho jmeniny v jejich bytě a oni sami byli pozváni jako hosté. Vše podezřelé se skrývalo v bytě. Khalturin, oblečený v kožichu, byl umístěn na půdě. Isaev a Yakimova se „bavili“ s hosty, mezi nimiž byl i policista, a z podkrovního okna naproti oknu obývacího pokoje se na ně přes světlou studnu díval policií hledaný Khalturin.

Khalturin se brzy přestěhoval do Moskvy a jednal mezi tamními dělníky. Na jaře 1881 se stal členem výkonného výboru.

Výbuch v Zimním paláci šokoval veřejné kruhy v Rusku i v zahraničí. "Narodnaja Volja", vytvořená před pouhými šesti měsíci, si získala obrovskou slávu. Žádný z účastníků pokusu nebyl zatčen. Výkonný výbor se zdál mocný a nepolapitelný.

Vláda byla bezradná, vládce 70 milionů byl na dosah teroristů ve svém vlastním paláci.

"Všechny se nás zmocnil hrozný pocit," napsal si následník trůnu do deníku. - Co bychom měli dělat?" Fantastické zvěsti o očekávaných explozích se rozšířily po celém hlavním městě. Domovníci doporučili obyvatelům města, aby se zásobili vodou pro případ výbuchu vodovodního potrubí. Panický strach donutil některé opustit Petrohrad a jiné přesunout kapitál do zahraničí.

Stagnace obchodu byla zaznamenána na burze, kurz klesl.

Úřady očekávaly otevřený projev do 19. února – v den zrušení nevolnictví a 25. výročí vlády Alexandra II.

Generál, hrabě M.T. Loris-Melikov byl povolán k moci. Jako šéf Vysoké komise dostal diktátorské pravomoci k potlačování teroristů. Hrabě se rozhodl pro novou linii – ne nahé násilí, ale kombinaci brutálních opatření proti němu s přitahováním „dobře míněných“ na stranu vlády.

Pokračovaly přípravy na pokusy o atentát na Alexandra II. Na jaře 1880 byly zahájeny přípravy, ale poté byly v Oděse omezeny. V létě téhož roku bylo v Petrohradě plánováno vyhodit do povětří Kamenný most přes Kateřinský kanál na Gorochovaya ulici. Car prošel přes tento most na své cestě ze Zimního paláce do Carského Sela a zpět. Pokus o atentát se nekonal.

Na podzim roku 1880 začaly přípravy na atentát, který se stal posledním.

Tentokrát byla dynamitová dílna zřízena na Obvodném kanálu. Dílnu policie neotevřela. Byt byl udržován P.I Kibalchichem a A.V. Yakimova, F.A. Moreinis se choval jako chudý příbuzný „majitelů“. V poslední týdny Yakimova už v dílně prakticky nežila, protože dostala jiný úkol. Občas se ale podívala dovnitř, aby ji viděl školník, který ráno přinesl dříví. Hostujícími pracovníky byli A.I. Barannikov a NASablin. Isaev již nemohl pracovat na plný výkon. Jednou – bylo to v Oděse – čistil zkumavku obdrženou z práškové továrny Okhotino a obsahovala fulminát rtuti. Došlo k explozi a Isaev přišel o tři prsty.

V dílně na Obvodném kanálu málem došlo ke katastrofě. Bylo to večer. Když byl Moreinis sám doma, slyšel rachot, syčení a pak se z místnosti, kde byla laboratoř, objevily štiplavé žluté páry. Petrolejová lampa v kuchyni zhasla. Ve svém vzrušení Moreinis vyskočila po schodech, pak se vrátila do kuchyně a vystrčila hlavu z okna, aby se nadechla. Každou minutu mohlo dojít k výbuchu a ona nevěděla, co dělat.

Šance přišla na záchranu. Yakimova dorazila v nevhodnou hodinu. Vběhla do dílny a sundala víčka ze čtvrt (3 litrových) lahví s kyselinami. Lahve byly omylem zavřené, takže se zahřály a jedna praskla. Okenní parapet byl ohořelý, záclona se rozpadla. Následujícího dne přišel domovník zkontrolovat místnost: do spodního patra se vylila nějaká tekutina, která zezelenala římsu. Moreinis rychle přišel s nápadem: připravovala koupel pro nemocnou hospodyni, rozlila léky, bylo jí hodně vynadáno, kdyby školník vstoupil do místnosti, byla by znovu vyhubována atd.

Její prosby a dobré vztahy se školníkem zachránily situaci: odešel, aniž by vstoupil do místnosti.

V prosinci byly dokončeny práce, byt byl vyčištěn a mnoho členů Narodnaja, S.L. Isaev, F.A. Moreinis - celkem 15 lidí - zde oslavil Nový rok 1881.

Za poslední rok před 1. březnem to byl asi jediný svátek. Hosté byli varováni: "Pánové, dnes je večer bez práce." Na jejich tvářích se objevil zmatek: o čem si povídat?

Zpívali sborově. Zazněly přípitky na smrt tyranů. Pak začal tanec. Isaev, Sablin a Zhelyabov tančili tak, že nižší obyvatelé navzdory Nový rok, poslali zjistit, co se s nimi děje.

Na podzim roku 1880 vytvořili členové Vůle lidu skupinu, která začala sledovat carovy odchody ze Zimního paláce, aby určila čas a trasy jeho cest. Skupina se skládala ze studentské mládeže: I.I. Grinevitsky, A.V. Tyrkov, E.N. Každý den se ve službě střídali dva lidé. Členové skupiny se scházeli každý týden, informovali Perovskou o výsledcích pozorování a obdrželi rozvrh služeb na následující dny. Jejich setkání se konala u Tychinina na Bolšaje Dvorjanské, 8, u E. Olovennikovové, která bydlela v jednom z domů ve dvoře domu N58-60 na nábřeží Moika.

Výkonný výbor vytvořil skupinu techniků, kteří měli co nejvíce rozvíjet správná cesta pokusy o atentát. Kromě M.I. Kibalčiče a G.P. Z metod, které navrhla, se Výbor rozhodl pro dvě: výbuch miny a projektily.

Místem nadcházejících akcí měla být ulice Malaya Sadovaya. Je to podle ní neděle Alexander II často procházel kolem na své cestě do Michajlovského manéže. A na něm jsem našel L.I. Barannikovův suterén, vhodný pro stavbu důlního tunelu.

Přijatý plán byl následující: položit minu na ulici Malaya Sadovaya a odpálit ji, když kolem procházel car; pokud se ukáže, že je nezraněný, vrhači rozmístění na koncích ulice se stanou vůdcem vrhačů; pokud to nevedlo k cíli, musel Željabov jednat s dýkou.

Suterén, který si výbor vybral, se nacházel v Mengdenově domě, na ulici Malaya Sadovaya, 8. Toto je druhý dům od rohu Něvského prospektu. Budova se dochovala do současnosti, ale v 20. století byla částečně přestavěna majitelem G. G. Eliseevem, objevilo se šesté patro, fasáda domu byla obohacena, okna prvního patra byla rozšířena a žulový základ zakryt. okna v suterénu.

Suterén, uvolněný z důvodu rekonstrukce, byl určen pro obchod. Právě to přitahovalo členy Narodnaja Volya: mohli si zde otevřít obchod.

Po uzavření smlouvy se správcem domu počátkem prosince 1880 začali budoucí majitelé obchodu čekat na dokončení rekonstrukce. Výkonný výbor pověřil A.V. Yakimovou a Yu.N.

Jurij Nikolajevič Bogdanovič se účastnil narodnického hnutí od počátku 70. let 19. století. V.N. Figner, který Bogdanoviče dobře znal, ho doporučil do role obchodníka s ohledem na jeho praktičnost, vynalézavost a vhodné vnější vlastnosti. Měl širokou tvář, rudovous, dobromyslný, vždy připravený na vtip. Yakimova se k němu hodila se svým Vjatským přízvukem na „o“ a zcela demokratickým vzhledem. Oba ale obchodu málo rozuměli a sousední kramáři hned viděli, že jim příchozí nejsou na překážku.

Na začátku ledna 1881 se Yakimova a Bogdanovich usadili na ulici Malaya Sadovaya. U vchodu do suterénu se objevil nápis: „Sklad ruských sýrů E. Kobozeva“. Měli tři místnosti: obchod, vedle něj světnici a sklad směrem do dvora. Vnější stěna obývacího pokoje byla pokryta dřevěným panelem podobným jasanu, který měl údajně chránit před vlhkostí. V noci byl odstraněn panel pod oknem a začali hloubit podzemní štolu. Bylo nutné jednat potichu, protože poblíž bylo stanoviště policisty. Pracovali dva lidé za směnu v nejtěžších podmínkách. Při svíčkách, vsedě nebo vleže bagrista uvolnil zeminu ručním šnekem, vybral ji a vložil do pytle. Nemohl se postavit, protože štola měla průměr pouhých 80-90 centimetrů, zespodu vyčnívala podloží a chodník a dlažba se mohly shora propadnout. Partner vytáhl pytel zeminy za lano do místnosti. Země byla nasypána do prázdných sudů se sýrem, do rohu skladiště, pokrytá uhlím a senem, do pohovky v obývacím pokoji, ale ven se nevynášela.

Na stavbě tunelu se podíleli Bogdanovič, Željabov, Trigoni, Langans, Frolenko, Barannikov, Kolodkevič, Suchanov, Isajev, Sablin. Pracovali pod obrovským stresem. A přestože byla jejich jména utajena, jiní je poznali podle unavených, vyčerpaných tváří. Dokonce i Zhelyabovovo dobré zdraví začalo selhávat: objevila se nespavost a došlo k mdlobám.

Navzdory noční práci a dalším přípravám na pokus o atentát stále pokračoval v návštěvách studentů, rozrušených dělníků a setkával se s armádou.

V druhé polovině února bylo kopání dokončeno. Kibalčič, Gračevskij a Isaev hodně pracovali na granátech. Do poloviny února se podařilo doladit konstrukci bomb a jejich testy proběhly v Pargolovu. Kromě Kibalčiče a Željabova se jich zúčastnili vrhači.

Skupina kovodělníků, kterou vytvořil Zhelyabov, zahrnovala čtyři lidi: studenty I.I Grinevitsky a N.I Ryskov, pracovníka T.M. Jejich příprava byla krátkodobá. Ve speciálně upraveném bytě, který udržovali G.M Gelfman a N.A.Sablin, v domě č. 5 v ulici Telezhnaya, vysvětlil N.I. Kibalchich vrhačům.

28. února byly pojistky podrobeny poslednímu testu, Kibalčič, Griněvitskij, Michajlov a Rysakov putovali mimo Smolný klášter. Na opuštěném místě hodil T. Michajlov na cestu místo výbušného želé nábojnici naplněnou pískem. Ozvalo se tiché bouchnutí a kryt nábojnice se odrazil: nálož byla vypálena.

Takže do konce února 1881 bylo vše připraveno.

Do té doby se řady členů výkonného výboru výrazně prořídly. Téměř polovina z nich – 13 z 29 – byla mimo provoz. A.A. Kvjatkovskij byl popraven, S.G.Širjajev, N.K. Bukh, A.I. Zundelevič, SAIvanova zemřeli, O.S. Ljubatovič a NAMo-rozov.

28. listopadu 1880 byl A.D. Michajlov zatčen. Strážce pořádku v organizaci, mistr spiknutí, byl zajat kvůli vlastní neopatrnosti. Poté, co dal na několika fotografiích karty odsouzených k přefocení, šel do jedné z nich, aby se zeptal na rozkaz. Zdálo se mu, že jeho návštěva se setkala s podezřením. Michajlov o tom řekl svým přátelům a ti mu kategoricky zakázali objevovat se na fotografiích. Nicméně o pár dní později, jen tím, že byl poblíž, si myslel, že se ve svém podezření spletl, a přesto se rozhodl, že rozkaz obdrží.

Když opustil Taubeho fotografii, policista ho následoval. Michajlov se pokusil utéct přes vstupní nádvoří, ale nepodařilo se mu to. Když se na rohu Kolomenské a Razyezzhaya pokusil dostat do taxíku, byl zatčen. "Promiňte, drazí." Odpusťte mi riziko, které mě tolik stálo,“ napsal Michajlov v prvním dopise zaslaném nelegálně z vězení.

V lednu 1881 došlo k vlně zatýkání.

27. února v 17 hodin Perovskaja a Željabov společně opustili dům, vzali si taxík a jeli do veřejné knihovny. Odtud šli každý svou cestou.

Když se Željabov večer 27. února nevrátil domů, Perovskaja si uvědomil, že je zatčen. Následující den byl z bytu odebrán veškerý cenný majetek organizace a Perovskaya ho opustila.

Perovskaya a Zhelyabov se setkali o měsíc později v soudní síni.

Počátkem roku 1881 se hlavní bezpečný dům výkonného výboru nacházel v třípatrové budově číslo 25/7 na rohu Voznesenského prospektu a Kateřinského kanálu. Uspořádáním centrálního bytu byli tentokrát pověřeni V. Figner a Isaev. 9. ledna se zaregistrovali v bytě číslo 8 pod jménem „Kokhanovskikh“.

Z bytu na Voznesenském prospektu byl proveden poslední pokus o život cara.

Likvidaci bytu způsobilo zatčení Isaeva. 1. dubna se nevrátil domů – sebrali ho na ulici. Figner si byl jistý, že svou adresu neprozradí, a s odchodem z bytu nijak nespěchal. Další den začala svazovat cenné věci výboru, které nashromáždili, písmo, pasovou kancelář, dynamit a vybavení chemické laboratoře. Ti, kteří přišli na její výzvu, odnesli většina věcí. Poslední dva uzly odnesly Ivanovskaja a Terentyeva. Figner zde strávil další noc. Ráno 3. dubna byl Isaev identifikován správci domu. Když policie přišla do bytu, samovar a uhlíky v kamnech byly ještě teplé.

(Baranova A.I., Yamshchikova E.A., Narodnaya Volya in St. Petersburg. L., 1984).

Nápady

V hod. byla uspořádána strana Vůle lidu Lipecký kongres v červnu Na rozdíl od „Země a svobody“, z níž vzešla „Narodnaja Volja“, tato zdůrazňovala politický boj jako prostředek k dobytí socialistického systému. Teoretický světonázor revolučních populistů (účastníků „jít k lidem“), vyjádřený v časopisech „Vpřed“, „Nachalo“, „Země a svoboda“, přijala i strana Narodnaja Volja. Stejně jako Země a svoboda vycházela i strana Narodnaja Volja z přesvědčení, že ruský lid „je ve stavu úplného otroctví, ekonomického a politického... Je obklopen vrstvami vykořisťovatelů, které vytvořil a chrání stát... Stát představuje největší kapitalistickou sílu v zemi; představuje také jediného politického utlačovatele lidu... Tento státně-buržoazní růst je udržován výhradně holým násilím... Pro tuto svévolnou a násilnou moc neexistuje absolutně žádná lidová sankce... Ruský lid je ve své podstatě zcela socialistický. sympatie a ideály; stále jsou v něm živé jeho staré tradiční principy – právo lidu na půdu, komunitu a místní samosprávu, počátky federální struktury, svoboda svědomí a slova. Tyto principy by byly široce rozvinuty a daly by v duchu lidu zcela nový směr celé naší historii, kdyby jen lid dostal příležitost žít a zařídit se, jak chce, v souladu se svými vlastními sklony. “ S ohledem na to strana Narodnaja Volja považovala svůj úkol za „politickou revoluci s cílem předat moc lidu“. Jako nástroj převratu strana navrhla ustavující shromáždění volené svobodným všeobecným hlasováním. Strana se zavázala zcela se podřídit vůli lidu a přesto předložila svůj program, který musela hájit v předvolební kampani i na ustavujícím sněmu:

1. stálá lidová reprezentace s plnou mocí ve všech národních otázkách;
2. široká regionální samospráva, zajištěná volbou všech funkcí, nezávislost světa a ekonomická nezávislost lidu;
3. nezávislost světa jako hospodářské a správní jednotky;
4. vlastnictví půdy lidmi;
5. systém opatření zaměřených na převedení všech závodů a továren do rukou pracovníků;
6. úplná svoboda svědomí, projevu, tisku, schůzí, sdružení a volební kampaně;
7. všeobecné volební právo, bez třídních nebo jakýchkoli majetkových omezení;
8. nahrazení stálé armády teritoriální.

Příběh

Všechno Teroristický čin po pokusu o atentát Solovjov o životě císaře Alexandra II., pocházel ze strany Narodnaja Volja. Strana, která byla svým složením nevýznamná, spoléhala na sympatie jen malé části inteligence a neměla oporu mezi širokými masami, projevila takovou energii, že věřila ve vlastní sílu a přiměla ji věřit. Hraběcí politika Loris-Melikováčást společnosti, která dříve sympatizovala s Vůlí lidu, byla od něj odstrčena. Když strana, neobměkčená ústupky, zabila 1. března císaře Alexandra II., vyvolala tato vražda nejen vládní reakci, ale i reakci veřejnosti v mnohem širším měřítku, než lidová vůle očekávala. Nicméně v následujících letech strana pokračovala ve své činnosti (vražda Střelníková, vražda Sudeikina). Zatčení ve městě Lopatina a mnoho lidí s ním spojených, stranu zcela oslabilo.

Vydání letáku „Země a svoboda!“

Vznikl v nová skupina Narodnaja Volja(S Uljanov A Shevyrev v čele), 1. března v úmyslu pokusit se o život císaře Alexandra III. Potom vzniklo několik dalších kruhů Narodnaja Volja, které neměly žádné genetické spojení se starou „Narodnaja Volja“; nebyli úspěšní a Narodnaja Volja nakonec opustila jeviště. Následně se znovu narodila jako Socialistická revoluční strana, s mírně upraveným programem.

Příčiny krize

Populární názor vidí důvod pádu Narodnaja Volja v reakci veřejnosti způsobené atentátem na Alexandra II. S. Kravčinskij, v knize „Podzemní Rusko“ však nabízí jiné vysvětlení této skutečnosti. Vůle lidu byla podle jeho názoru po roce 1881 velmi silná, ale stanovila si nereálné plány na široké státní spiknutí, jehož prostřednictvím by se mohla okamžitě chopit moci a nastolit prozatímní vládu; když stanovila tyto plány, vzdala se pokusů, které by mohly stále více podkopávat vládní moc a nakrmit stranu Narodnaja Volja novou silou. Mezi činy, kterých se dopustila Narodnaja Volja, je třeba zmínit krádež v Chersonské bance ve městě podkopáním, která nebyla úspěšná, protože téměř všechny peníze vybrané z banky (přes milion rublů) byly velmi brzy nalezeny policie. Tato skutečnost, ke které došlo v době rozkvětu strany, nepochybně zapůsobila negativně na významné kruhy společnosti a měla neblahý dopad na Narodnaju Volju. Ještě katastrofálnější byla činnost četnického plukovníka Sudeikina, který již v posledním období historie „Narodnaja Volja“ uvedl do strany svého agenta. Degaeva, který ho později zabil.

Stranické publikace

Strana vůle lidu vydávaná v tajných tiskárnách v Petrohrad a v provinciích stejnojmenné noviny (vyšlo 11 čísel, 1879-1885) a letáky Narodnaja Volja (významný počet jich vycházel v letech 1880-1886); pak byly v letech 1890-92, 1896 a v dalších letech vydány samostatné letáky vydávané různými skupinami Narodnaja Volja. Kromě toho vycházel časopis v zahraničí: „Bulletin of Narodnoi Voli“, ed. P. L. Lavrová, nejvýznamnější teoretik „Narodnaja Volja“; 5 jeho svazků vyšlo v letech 1883-86. V roce 1883 byl v Ženevě vydán „Kalendář Narodnaja Volja“. V těchto literárních dílech byla vyvinuta teorie „vůle lidu“. Socialistické ideály postupně ustoupily do pozadí a strana získala ryze politický charakter. Strana věřila v blízkost revoluce a obávala se, že Rusko bude mít vlastní Vendée, z něhož reakční síly zahájí tažení proti vítězné revoluci; proto prosazovala centralistické požadavky, nevšímaje si jejich rozporu s požadavkem samosprávy obcí a regionů. Vůle lidu tak mohla být konečně považována za jakobínskou stranu; její deníky se často podobaly " Poplach»Tkačev.

Časopis „Narodnaja Volja“, letáky a některá proklamace strany byly přetištěny v Bazilevského sbírce („Literatura strany Narodnaja Volja“, 2. příloha sbírky „Zločiny státu v Rusku“, Paříž, 1905). Na jedné straně „Naše neshody“ velmi přísně kritizují „Narodnaja Volja“ Plechanov(Ženeva, 1884), na druhé straně - „Historické Polsko a velká ruská demokracie“ od Drahomanova (Ženeva, 1883; přetištěno ve sebraných dílech Drahomanova, svazek I, Paříž, 1905). Živý popis (sympatický) Narodnaja Volja lze nalézt ve Stepnyakově „Podzemním Rusku“ (Petrohrad, 1905) a v jeho vlastním románu „Andrei Kozhukhov“, přetištěném v Petrohradě pod názvem „Z minulosti“ (1905 ). Mnoho cenného materiálu pro historii strany Narodnaja Volja leží ve zprávách o jejích procesech, publikovaných svého času v legálních i nelegálních novinách. Z nich „Případ z 1. března 1881“ (oficiální, zkrácená a zkreslená zpráva) přetištěno v Petrohradě (1906), s poznámkami Lva Deitche.

Literatura

• Tun A.„Historie revolučních hnutí v Rusku“ Petrohrad, 1906.
• Troitsky N. A. "Lidová vůle" před královským dvorem (1880-1891). Saratov: Nakladatelství Saratovské univerzity, 1971; 2. vydání, rev. a doplňkové Saratov: Nakladatelství Saratovské univerzity, 1983.
• Troitsky N. A. Carské soudy proti revolučnímu Rusku (Politické procesy 1871-1880). Saratov: Nakladatelství Saratovské univerzity, 1976.
• Troitsky N. A. . M.: Mysl, 1978.
• Troitsky N. A. Carismus před soudem pokrokové veřejnosti (1866-1895). M.: Mysl, 1979.
• Troitsky N. A. Politické procesy v Rusku 1871-1887. Manuál pro speciální kurz. Saratov: Saratovská státní univerzita pojmenovaná po. N. G. Černyševskij , 2003.

Odkazy

• Vůle lidu. Článek v Encyklopedický slovník F.A. Brockhaus a I.A.
• Insarov M. Vůle lidí
• Troitsky N. A. „Vůle lidu“ // Rusko v 19. století: Kurz přednášek
• Troitsky N. A. "Lidová vůle" a její "rudý teror"
• Troitsky N. A. „Čin Nikolaje Kletočnikova“
• Troitsky N. A. "Šílenství statečných." Ruští revolucionáři a represivní politika carismu 1866-1882. (monografie)
• Yochelson V.“První dny Narodnaja Volya”
• Carské vězení ve vzpomínkách člena Narodnaja Volja M. P. Orlova: „O Akatui z doby Melšina“
• Lidová vůle (organizace) na Kronosu

Nadace Wikimedia. 2010.

Aktivity Narodnaja Volya

Program a cíle hnutí

Ideologie organizace se opakovaně stala předmětem zkoumání domácích i zahraničních historiků. Paradoxem je, že teror v zásadě nezastával hlavní místo ani v programových dokumentech, ani s výjimkou určitých období v činnosti strany. A přesto se „Vůle lidu“ zapsala do dějin díky sérii pokusů o atentát na císaře, které skončily 1. března 1881 znovuvraždou, především jako teroristická organizace. Všechny následující teroristické organizace v Rusku vycházely ze zkušenosti Narodnaja Volja, braly ji jako standard nebo se ji snažily nějakým způsobem upravit, aby vyhovovala jiným podmínkám. Všichni následující ideologové politického terorismu vášnivě studovali dokumenty vztahující se k činnosti Narodnaja Volja a snažili se pochopit důvod porážky strany – ať už ve vnějších okolnostech, nebo v samotném systému názorů členů Narodnaja Volja.

Tříleté studium života lidu, jeho potřeb a historie vedlo v roce 1876 k rozvoji tzv. populistického programu, který tvořil základ pro všechny následující aktivity revoluční strany a byl doplněn teprve v roce 1879 tzv. nově organizovaná frakce Narodnaja Volja, ale podle toho se již v podstatě nezměnila. Jeho hlavní principy jsou následující: přirozená cesta pokroku spočívá v neustálém uspokojování naléhavých a již uznaných potřeb lidí. Každý systém, který neodpovídá převládajícím představám lidu, jeho duševní a mravní povaze, neslouží ke zkvalitnění jeho života, proto musí usilovat o takové státní formy, v nichž by lid mohl nejen vyjádřit své chápání života a své potřeby, ale uspokojit je a jít dále cestou rozvoje. Na základě tohoto základního principu stanovuje program jako závazné pouze takové požadavky, které již věda a historie všech národů uznaly jako nezbytné podmínky pokroku, bez nichž není možný komplexní rozvoj, stejně jako dýchání bez kyslíku, a to: svoboda myšlení, svědomí a řeči, zrušení všech třídních privilegií, práva každého na půdu a pracovní nástroje a svobodu společností a spolků bez zjevně škodlivých účelů, které určí zákon. To jsou jediné regulované požadavky strany; Pokud jde o další ekonomické a politické otázky, strana neuznává právo a pravomoc je vznášet jako povinné, protože pravdu v tomto případě mohou říkat pouze lidé sami. S ohledem na to strana považuje za nutné svolat Zemský Sobor k vyřešení všech národnostních záležitostí.

Základem tohoto programu byla myšlenka, že ruský lid, stejně jako každý jiný národ na určitém stupni historického vývoje, má svůj původní světonázor, odpovídající úrovni mravních a duševních pojmů, které se v něm mohly rozvíjet za podmínek mezi kterým to žilo. Populární světonázor zahrnuje jako součást dobře známé postoje lidí k problémům, jak politickým, tak ekonomickým. V běžném životě, beze změny institucí obklopujících život lidí, je reforma kdysi ustálených názorů na tyto otázky nesmírně obtížná věc. Proto je třeba se při revoluční činnosti mezi lidmi pokusit – vycházet z postojů, tužeb a tužeb, které jsou jim v tuto chvíli vlastní, a vyvěsit na jejich prapor ideály, které lid sám realizoval. Takovým ideálem v ekonomické oblasti je půda a práce jako základ vlastnických práv. Pokud jde o půdu, lid se nemůže a nechce smířit s myšlenkou, že by mohla patřit někomu jinému než jemu, jejímu rozsévači a horlivci; dívá se na to jako na dar od Boha, který by měl používat jen ten, kdo na něm pracuje; o současné situaci ve vlastnictví půdy - jako o dočasném zajetí jeho vodnice a chůva; ale dříve nebo později celá tato země připadne jemu.

1. Domníváme se, že jako socialisté a populisté si musíme stanovit svůj bezprostřední úkol odstranit z lidu represivní útlak moderního státu, provést politickou revoluci s cílem předat moc lidem. Touto revolucí dosáhneme za prvé toho, že vývoj lidu bude od nynějška probíhat samostatně, podle jeho vlastní vůle a sklonů, a za druhé, že v našem ruském životě budou uznávány a podporovány mnohé čistě socialistické principy, které jsou nám společné. lidé.

2. Věříme, že vůli lidu by dostatečně vyjádřilo a uskutečňovalo Ústavodárné shromáždění, volené svobodně ve všeobecných volbách, s pokyny od voličů. To samozřejmě není zdaleka ideální forma projevu vůle lidu, ale v praxi jediná v současnosti možná, a proto považujeme za nutné se u ní pozastavit.

3. Naším cílem je tedy odebrat moc stávající vládě a přenést ji na Ústavodárné shromáždění, konstituované, jak se nyní říká, které přezkoumá všechny naše státní a veřejné instituce a rekonstruuje je podle pokynů svého složky."

V "Programu výkonného výboru" dostal teror skromné ​​místo v sekci "D". „destruktivní a teroristické aktivity“ byly dešifrovány v pododstavci 2) jako „sestávající ve zničení nejškodlivějších osob vlády, v ochraně strany před špionáží, v potrestání nejvýraznějších případů násilí a svévole ze strany vlády. , administrativa atd., s cílem podkopat kouzlo vládní moci, poskytovat nepřetržitý důkaz o možnosti bojovat proti vládě, a tak pozvednout revolučního ducha lidu a víru v úspěch věci, a konečně , abychom vytvořili síly vhodné a zvyklé na bitvu."

Taková „dezorganizační“ činnost však stále více připomínala politický boj a teror se stále méně jevil jako pomocný prostředek.

Teroristické aktivity "Vůle lidu"

Nejprve je vhodné definovat, co politický terorismus, který byl klíčovou složkou aktivit Narodnaja Volja, vlastně je. Terorismus bych definoval následovně: je to politická taktika spojená s používáním a podporou těch forem ozbrojeného boje, které jsou definovány jako teroristické činy, které představují zničení jednoho, nebo méně často několika jedinců, kteří brání pokroku, dobro lidu. a vůle lidu; teroristické činy jsou prováděny s cílem ovlivnit vládu.

Obrat k teroru je odmítnutím snah logicky přesvědčit společnost o správnosti vlastního myšlení, přechodem k polemikám s ním na úrovni hlubší, než je politické učení existující ve společnosti, na úrovni národní psychiky.

Klíčovým rokem v dějinách ruského terorismu byl rok 1878, který politicky začal výstřelem Věry Zasulichové. Případ Zasulich upozornil na další motiv přechodu radikálů k terorismu – při absenci záruk osobních práv a samozřejmě demokratických svobod v Rusku připadaly zbraně těm lidem, kteří se nedokázali dívat na lidskou historii z hlediska věčnost, jediný prostředek sebeobrany a spravedlivé odplaty.

Po Zasulichově výstřelu následovala řada teroristických činů, z nichž nejznámější byla vražda velkostatkáře S. M. Kravčinského; srpna 1878 v Petrohradě náčelník četníků generál adjutant N.V.Mezentsev. Shodou okolností se tak stalo den po popravě revolucionáře I. M. Kovalského v Oděse, který byl odsouzen k trestu smrti za ozbrojený odpor k zatčení; a ačkoli Mezencev byl zabit jako znamení za to, že přesvědčil císaře, aby nezmírňoval tresty odsouzeným v procesu „193“, a trval na správním vyhoštění propuštěných z vězení, v očích společnosti vypadala Mezencevova vražda jako okamžitá reakce na popravu revolucionáře, mimochodem první po popravě Karakozova.

První teroristé si tento cíl ani nekladou – vyhlazení, fyzická likvidace objektů svých útoků. Pro ně je důležitější samotný zvuk výstřelu než jeho důsledky, protože zde jde především o to upoutat pozornost společnosti, probudit její aktivitu a jasně, hmatatelně vyjádřit protest.“

Členové Narodnaja Volja do ní postupem času, když se přesvědčili, že největší úspěchy strany, růst její autority v revolučním prostředí a ve společnosti jsou spojeny především s terorem, vkládají stále větší naděje. Již v „Přípravné práci strany“ (jaro 1880) je teror považován za nejdůležitější prvek při uchopení moci: „Strana musí mít sílu vytvořit si pro sebe příznivý okamžik jednání, zahájit práci. a dotáhnout to až do konce Dovedně provedený systém teroristických podniků, které současně zničí 10 - 15 lidí - pilíře moderní vlády, přivede vládu k panice, připraví ji o jednotu jednání a zároveň vzruší. mše: to znamená, že vytvoří vhodný okamžik pro útok, využívající tohoto okamžiku, shromážděného předem. bojové síly začnou povstání a pokusí se převzít hlavní vládní instituce. Takový útok by mohl být snadno korunován úspěchem, pokud by si strana zajistila možnost přesunout jakékoli významné masy dělníků na pomoc prvním šarvátkám.

Členové strany ve městech mezitím došli ke stejnému závěru. Vera Zasulich, osvobozená porotou, byla téměř zatčena; zatímco celé Rusko tleskalo verdiktu soudu, členové královské rodiny navštěvovali Trepov. Když podle „procesu z roku 193“ senát uznal možnost zmírnění trestu, car jej zvýšil; na každé omezení svévole svých služebníků reagoval zvýšenou reakcí a represí; stanné právo bylo důsledkem několika politických vražd. Stávalo se zvláštním mlátit služebníky, kteří plnili vůli toho, kdo je poslal, a nedotknout se pána; politické vraždy fatálně vedly k režii.

Na podzim roku 1879 zahájili členové Narodnaja Volja skutečný hon na cara. Nenechali se zahanbit ani počtem možných obětí, byť náhodných. Koncem roku 1879 - začátkem roku 1880 v programu a taktických směrnicích Narodnaja Volja převládla linie A. I. Željabova a A. D. Michajlova - připravit spiknutí a povstání na široké frontě, spojující teroristické činy s propagandou a organizační prací mezi dělníků, důstojníků a studentů.

Byla organizována síť bezpečných domů, řada tiskáren, „pasová kancelář“, workshopy s dynamitem, strana měla vlastní zpravodajskou službu, práci mocné pracovní skupiny, rozsáhlou síť studentských kruhů a silnou vojenskou organizaci. byl založen. V čele celého tohoto složitého organismu stál slavný Výkonný výbor vůle lidu.

2. dubna 1879 se člen Narodnaja Volja A. Solovjov poprvé pokusil o život císaře. Solovjov si na palácovém náměstí počkal na Alexandra II. a několikrát ho neúspěšně zastřelil z revolveru. Po čtvrtém výstřelu ho chytila ​​ochranka. Alexander zůstal nezraněný, kulka zasáhla pouze rukáv jeho kabátu. V reakci na to provedlo Třetí oddělení stovky zatčení a vyhoštění z hlavního města během jednoho svatého týdne. Některé organizace byly strašně zničené. „Severoruský dělnický svaz“, který se sotva postavil na nohy, byl poražen.

Na podzim roku 1879 byly provedeny tři pokusy způsobit zřícení carova vlaku na možných trasách carova návratu z Krymu výbuchem železniční trati. Poddolování bylo provedeno na třech místech najednou: poblíž Oděsy, Aleksandrovsk, provincie Jekatěrinoslav. a na předměstí Moskvy . Ve stejné době jako železnice probíhaly v Zimním paláci přípravy na atentát, který provedl Stepan Khalturin 5. února 1880. Kromě světového věhlasu však tyto atentáty Narodnej Volji nic jiného nepřinesly.

Výkonný výbor se v myslích všech – demokratické mládeže, obyčejných lidí, úředníků různého postavení atd. – začal jevit jako všemocná tajemná síla, s níž jedni sympatizovali (většinou však pasivně), jiní se obávali, se pasivně nebránil. V tak napjaté atmosféře se odmítnutí dalších pokusů stalo pro členy Narodnaja Volja psychicky nemožné - znamenalo to ztrátu prestiže, zhroucení nadějí a vysokých očekávání. Hlavním cílem se stala Regicida, vše ostatní se stalo vedlejším. Na zbytek prostě nebylo dost sil. Museli jsme dokonce upustit od přípravy plánovaných teroristických útoků proti generálním guvernérům Oděsy, Kyjeva a Petrohradu – Totlebenovi, Hesenskovi a Gurkovi a některým dalším významným činitelům. Všechno se soustředilo na krále. V létě 1880 byl zorganizován další pokus o atentát – tentokrát byla pod Kamenným mostem přes Kateřinský průplav umístěna mina. Výsledek je stejný – neúspěšně.

Od podzimu 1880 byl pod neustálým dohledem. Všechny cesty Alexandra II. kolem Petrohradu sleduje speciální skupina vedená Sofií Perovskou.

Zoufalý boj mezi Narodnajou Voljou a autokracií, který se blížil ke svému vrcholu, provázely těžké ztráty v řadách revolucionářů. 4. listopadu 1880 byli popraveni A. A. Kvjatkovskij a A. K. Presnyakov, odsouzení v „procesu 16“. 28. listopadu se A.D. Michajlov stal obětí vlastní nedbalosti. V lednu 1881 byli doslova jeden po druhém zatčeni G. M. Fridenson, A. I. Barannikov, N. N. Kolodkevič, N. V. Kletočnikov, L. S. Zlatopolskij.

A konečně 1. března 1880 dosáhla „Lidová vůle“ cíle, o který tak vytrvale usilovala. 1. března ve čtyři hodiny odpoledne byla nad Zimním palácem vztyčena pohřební vlajka – znamení smrti císaře. To byl vrchol jejich aktivit, který se stal začátkem konce Narodnaja Volya. Události 1. března byly jistě ranou pro autokracii. Ale jediný teroristický čin nebyl podporován a podporován širokým lidovým hnutím. V rozhodující chvíli se Narodnaja Volja ocitli jako velitelé bez armády a byli poraženi v útoku na autokracii pouze za použití vlastní organizace.

Kolaps "Narodnaja Volya"

V prvních týdnech po smrti Alexandra II. nastoupil na trůn 36letý syn cara, který se stal Alexandrem III., a celý petrohradský hodnostář byl ve stavu zmatku, téměř panice. Alexandr III. se bál projíždět ulicemi svého hlavního města a snažil se neopustit palác. Zimní palác byl vykopán do příkopu při hledání důlních tunelů, jako byl ten objevený poblíž Malaya Sadovaya. 27. března tajně odešel do Gatčiny Alexandr III.

Mezitím zmatek, který zpočátku vládnoucí elitu zasáhl, poměrně rychle pominul, zvláště když se policii podařilo provést řadu důležitých zatčení. Druhý den po zatčení začal morálně zlomený Rysakov podrobně vypovídat. Četníkům umožnili zabrat 3. března byt v ulici Teležnaja a G. M. Gelfman byl zatčen. N.A. Sablin se zastřelil. T. M. Michajlov byl přepaden. 10. března byla S. L. Perovskaya identifikována a zadržena na Něvském prospektu. 17. března byl zatčen N.I. Je čas reagovat.