आवश्यक कच्चे माल की कमी के कारण आधे कारखानों और फैक्टरियों में काम नहीं हुआ। बोए गए क्षेत्रों की संख्या में 25% की कमी की गई। उसी वर्ष, देश में भयानक अकाल पड़ा, जिसने 20 लाख से अधिक लोगों की जान ले ली। डॉन, क्यूबन और मध्य वोल्गा क्षेत्रों में किसान विद्रोह नियमित रूप से होते रहे।

आर्थिक संकट के परिणामस्वरूप, देश में मुद्रास्फीति सभी स्वीकार्य मानकों से अधिक हो गई: पेत्रोग्राद में माचिस की एक डिब्बी की कीमत लगभग 2 मिलियन रूबल थी। मरती हुई अर्थव्यवस्था को बचाने का एकमात्र तरीका एक नया आर्थिक पाठ्यक्रम स्थापित करना था जो स्थिति को स्थिर कर सके।

मार्च 1921 में, रूसी कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की कांग्रेस के सदस्यों ने एक प्रस्ताव अपनाया जिसने अधिशेष विनियोग प्रणाली को वस्तु के रूप में कर से बदल दिया। नई आर्थिक नीति स्थापित करने की दिशा में यह पहला कदम था।

नई आर्थिक नीति के दौरान समाज

एनईपी नीति ने समाज के कई क्षेत्रों को प्रभावित किया। इस अवधि के दौरान, अनिवार्य श्रम सेवा समाप्त कर दी गई, किसानों सहित छोटे उद्यमियों को निजी तौर पर छोटे उद्यम रखने की अनुमति दी गई। किसानों को अब कम्यूनों में एकजुट होने के लिए मजबूर नहीं किया गया; अधिकारियों ने सहकारी समितियों के संगठन को प्रोत्साहित किया।

इस तरह के सुधारों से धीरे-धीरे राज्य की अर्थव्यवस्था में सुधार हुआ, लेकिन उनके गलत कार्यान्वयन के कारण यह तथ्य सामने आया कि कुछ समय बाद सरकार आर्थिक संबंधों को विनियमित करने की पुरानी प्रणाली पर लौट आई।

यदि आर्थिक जीवन में उदारवादी परिवर्तन देखे गए, तो राजनीतिक और आध्यात्मिक पक्ष उभरते अधिनायकवाद की बेड़ियों से जकड़े हुए थे। इस अवधि के दौरान राज्य में सत्तावादी व्यवस्था मजबूत हुई, छोटे विपक्ष का उत्पीड़न शुरू हुआ;

एनईपी के साथ नागरिकों के निजी जीवन में राज्य का असीमित हस्तक्षेप भी शामिल था। मार्क्सवादी लेनिनवादी विचारधारा को जबरन समाज पर थोपा गया। आपराधिक संहिता में एक नया लेख पेश किया गया, जो राजनीतिक और आध्यात्मिक मान्यताओं के लिए दायित्व प्रदान करता है।

यह इस अवधि के दौरान था कि सरकार ने पहला धार्मिक विरोधी अभियान चलाना शुरू किया, और पादरी पहले से ही समाजवादी विचारधारा के मुख्य दुश्मनों के रूप में विरोधियों और साम्यवाद के दुश्मनों में गिने जाने लगे।

एनईपी के मुख्य सामाजिक-आर्थिक विरोधाभास

समाजवादी समाज के निर्माण ने वास्तविक पूंजीवादी बाजार संबंधों की स्थापना का खंडन किया। इसके अलावा, सामाजिक समानता का मार्ग "अभिजात वर्ग" की एक नई परत - कम्युनिस्ट अधिकारियों के गठन के साथ बिल्कुल असंगत था।

एनईपी की शुरुआत करके, बोल्शेविकों ने, सबसे पहले, अनजाने में अपने स्वयं के पदों और आदर्शों के साथ विश्वासघात किया। नई नीति की बदौलत जो आर्थिक विकास हासिल हुआ, वह राज्य में ज्यादा समय तक कायम नहीं रह सका। आख़िरकार, बोल्शेविकों की नज़र में एनईपी का मुख्य कार्य पूंजीवाद से समाजवाद की ओर क्रमिक परिवर्तन सुनिश्चित करना था।

जब यह स्पष्ट हो गया कि ऐसे तरीकों का उपयोग करके समाजवादी समाज का निर्माण करना असंभव है, तो पार्टी सरकार के नेतृत्व ने एनईपी नीति को त्याग दिया और पूरी तरह से नए आर्थिक विकास - औद्योगीकरण का मार्ग अपनाया।

20वीं सदी की शुरुआत में रूस का 32 सामाजिक-आर्थिक विकास

19वीं सदी के अंत में विकास के साम्राज्यवादी चरण में अधिकांश विकसित विश्व शक्तियों के प्रवेश द्वारा चिह्नित किया गया था। इसकी मुख्य विशेषताएं हैं: वित्तीय पूंजी का निर्माण और आर्थिक क्षेत्र में कुलीनतंत्र और एकाधिकार का प्रभुत्व, जिसने मुक्त प्रतिस्पर्धा का स्थान ले लिया। इसी अवधि के दौरान विश्व पूंजीवादी आर्थिक व्यवस्था का गठन हुआ। बाज़ारों के लिए प्रतिस्पर्धा तेज़ हो गई है.

20वीं सदी की शुरुआत में, रूस अपने विकास में अग्रणी शक्तियों से काफ़ी पीछे रह गया। लेकिन, इस तथ्य के बावजूद कि देश में परिवर्तन उल्लेखनीय देरी से शुरू हुए, 20वीं सदी की शुरुआत में रूसी अर्थव्यवस्था ने, 60 के दशक के सुधारों के लिए धन्यवाद, विकास दर में महत्वपूर्ण तेजी दिखाई। धातु, कोयला, लकड़ी की बढ़ती मांग और रेलवे के निर्माण से देश में आर्थिक सुधार का स्पष्ट संकेत मिलता है, जो 1893 में शुरू हुआ था। उस समय की राज्य नीति सबसे बड़े उद्यमों के वित्तपोषण के लिए प्रदान की गई थी।

रूसी उद्योग की एक विशिष्ट विशेषता उत्पादन की उच्च सांद्रता है। व्यापार और व्यवसाय संघ शक्तिशाली सिंडिकेट और कार्टेल में विकसित हुए। 20वीं सदी की शुरुआत में रूस के सामाजिक-आर्थिक विकास की विशेषता बैंकिंग पूंजी का संकेंद्रण भी था। देश में वित्तीय प्रवाह केवल 5 सबसे बड़े बैंकों द्वारा नियंत्रित किया जाता था। वित्तीय और औद्योगिक क्षेत्रों का विलय हो गया क्योंकि बैंकरों ने विभिन्न प्रकार के उद्यमों के विकास में भारी निवेश किया। इस प्रकार, एक वित्तीय कुलीनतंत्र का जन्म हुआ।

1988 के संकट के कारण रूस में सबसे बड़े बैंकों की स्थिति मजबूत हुई: रूसी-एशियाई, सेंट पीटर्सबर्ग इंटरनेशनल, आज़ोव-डॉन। लगभग 3 हजार छोटे और मध्यम आकार के उद्यम भी गायब हो गए, जिससे उत्पादन का एकाधिकार हो गया। यह ध्यान देने योग्य है कि 20वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस का विकास विदेशों में पूंजी के निर्यात के तथ्यों की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति से अलग था। रूसी प्रांतों और दूरस्थ भूमि के विकास और उद्योग में धन का निवेश किया गया था। लेकिन, यूरोप के अग्रणी देशों की तुलना में विकास की उच्चतम दर के बावजूद, रूस काफ़ी हद तक हार रहा था, एक विविध आर्थिक प्रणाली होने के बावजूद और अभी भी एक कृषि-औद्योगिक देश बना हुआ है।

देश में अर्थव्यवस्था के अर्ध-सामंती और प्रारंभिक पूंजीवादी रूप मौजूद रहे - छोटे पैमाने की वस्तु और विनिर्माण। ग्रामीण इलाकों में दास प्रथा के सभी अवशेष बने रहे (सांप्रदायिकता, पितृसत्ता, किसान श्रम का शोषण)। भूमि की कमी, पैचवर्क और किसान भूमि के स्वामित्व के आवंटन के कारण किसान श्रम की उत्पादकता बेहद कम थी। कुछ प्रगति केवल खेती योग्य क्षेत्र में वृद्धि और बड़े कृषि उद्यमों के तकनीकी उपकरणों में सुधार करके हासिल की गई थी। कृषि क्षेत्र में गंभीर अंतराल के लिए सामंतवाद के अवशेषों पर अंतिम काबू पाने की आवश्यकता थी।

समाज की सामाजिक और वर्गीय संरचना में स्पष्ट अंतर्विरोध देखे जा सकते हैं। वर्ग विभाजन सामंती युग की विशेषता थी: वहाँ किसान, परोपकारी, व्यापारी और कुलीन वर्ग थे। लेकिन, दूसरी ओर, सर्वहारा और पूंजीपति वर्ग का गठन पहले ही शुरू हो चुका है। कुलीन वर्ग ने देश में प्रमुख और सबसे विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग की भूमिका निभाना जारी रखा। यह एक गंभीर आर्थिक और राजनीतिक ताकत थी और जारशाही सत्ता के मुख्य सामाजिक समर्थन का प्रतिनिधित्व करती थी।

33. 1920-1930 के दशक में यूएसएसआर के अंतर्राष्ट्रीय संबंध और विदेश नीति।

20 के दशक में यूएसएसआर की विदेश नीति। दो विरोधाभासी सिद्धांतों की पहचान की। पहले सिद्धांत ने विदेश नीति के अलगाव को तोड़ने, अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में देश की स्थिति को मजबूत करने और अन्य राज्यों के साथ पारस्परिक रूप से लाभप्रद व्यापार और आर्थिक संबंध स्थापित करने की आवश्यकता को मान्यता दी। दूसरे सिद्धांत ने विश्व साम्यवादी क्रांति के पारंपरिक बोल्शेविज़्म सिद्धांत का पालन किया और मांग की कि हम अन्य देशों में क्रांतिकारी आंदोलन को यथासंभव सक्रिय रूप से समर्थन दें। पहले सिद्धांत का कार्यान्वयन मुख्य रूप से विदेशी मामलों के कमिश्रिएट के निकायों द्वारा किया गया था, दूसरे - तीसरे इंटरनेशनल (कॉमिन्टर्न, 1919 में निर्मित) की संरचनाओं द्वारा। 20 के दशक में पहली दिशा में। बहुत कुछ हासिल किया गया है. 1920 में, रूस ने लातविया, एस्टोनिया, लिथुआनिया, फ़िनलैंड (वे देश जो इसका हिस्सा थे) के साथ शांति संधि पर हस्ताक्षर किए रूस का साम्राज्य). 1921 से इंग्लैंड, जर्मनी, नॉर्वे, इटली आदि के साथ व्यापार और आर्थिक समझौतों का समापन शुरू हुआ, 1922 में क्रांतिकारी वर्षों के बाद पहली बार सोवियत रूस ने जेनोआ में एक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में भाग लिया। मुख्य मुद्दा जिस पर संघर्ष शुरू हुआ वह रूस के यूरोपीय देशों के ऋणों के निपटान से संबंधित था। जेनोआ सम्मेलन कोई परिणाम नहीं लाया, लेकिन इसके दिनों में रूस और जर्मनी ने राजनयिक संबंधों और व्यापार सहयोग की बहाली पर रापालो की संधि पर हस्ताक्षर किए। उस क्षण से, सोवियत-जर्मन संबंधों ने एक विशेष चरित्र हासिल कर लिया: जर्मनी, जो प्रथम विश्व युद्ध हार गया और, वर्साय की संधि की शर्तों के तहत, दूसरे दर्जे के यूरोपीय देश की स्थिति में आ गया, उसे सहयोगियों की आवश्यकता थी। बदले में, रूस को अंतरराष्ट्रीय अलगाव से उबरने के अपने संघर्ष में गंभीर समर्थन मिला। 1924-1925 के वर्ष इस अर्थ में महत्वपूर्ण मोड़ थे। यूएसएसआर को ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, इटली, ऑस्ट्रिया, नॉर्वे, स्वीडन, चीन आदि द्वारा मान्यता दी गई थी। व्यापार, आर्थिक और सैन्य-तकनीकी संबंध 1933 तक जर्मनी के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सबसे अधिक गहनता से विकसित होते रहे (हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका) आधिकारिक तौर पर यूएसएसआर को केवल 1933 में मान्यता दी गई थी)। शांतिपूर्ण सहअस्तित्व की दिशा में (यह शब्द, ऐसा माना जाता है, पहली बार विदेशी मामलों के लिए पीपुल्स कमिसर जी.वी. चिचेरिन द्वारा उपयोग किया गया था) विश्व क्रांति की आग को प्रज्वलित करने के प्रयासों के साथ सह-अस्तित्व में था, उन्हीं देशों में स्थिति को अस्थिर करने के लिए जिनके साथ पारस्परिक रूप से लाभकारी था कितनी मुश्किल से रिश्ते बने थे. ऐसे कई उदाहरण हैं. 1923 में, कॉमिन्टर्न ने जर्मनी और बुल्गारिया में क्रांतिकारी विद्रोहों का समर्थन करने के लिए महत्वपूर्ण धन आवंटित किया। 1921 - 1927 में यूएसएसआर ने चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के निर्माण और चीनी क्रांति के विकास में सबसे सीधे तौर पर भाग लिया (यहाँ तक कि मार्शल वी.के. ब्लूचर के नेतृत्व में देश में सैन्य सलाहकार भेजने तक)। 1926 में, ट्रेड यूनियनों ने हड़ताली अंग्रेजी खनिकों को वित्तीय सहायता प्रदान की, जिससे सोवियत-ब्रिटिश संबंधों में संकट पैदा हो गया और वे टूट गए (1927)। 1928 में कॉमिन्टर्न की गतिविधियों में महत्वपूर्ण समायोजन किए गए। सीपीएसयू (बी) के नेतृत्व में, एक देश में समाजवाद के निर्माण पर जे.वी. स्टालिन का दृष्टिकोण प्रबल हुआ। उन्होंने विश्व क्रांति में एक अधीनस्थ भूमिका सौंपी। अब से, कॉमिन्टर्न की गतिविधियाँ यूएसएसआर द्वारा अपनाई गई मुख्य विदेश नीति के सख्ती से अधीन थीं। राष्ट्र संघ, -

पहला विश्व संगठन जिसके लक्ष्यों में शांति बनाए रखना और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग विकसित करना शामिल था। इसकी औपचारिक स्थापना 10 जनवरी, 1920 को हुई थी और 18 अप्रैल, 1946 को संयुक्त राष्ट्र के गठन के साथ इसका अस्तित्व समाप्त हो गया। 17वीं शताब्दी से प्रस्तावित विचारों और परियोजनाओं को राष्ट्र संघ में अपनी व्यावहारिक अभिव्यक्ति मिली। प्रथम विश्व युद्ध तक. 1920 में ग्रह पर मौजूद 65 बड़े राज्यों में से, संयुक्त राज्य अमेरिका और सऊदी अरब (1932 में गठित) को छोड़कर सभी, किसी न किसी समय लीग के सदस्य थे।

34. 1920-1930 के दशक में यूरोपीय देशों और संयुक्त राज्य अमेरिका के विकास में रुझान।

35. 1920-1930 के दशक में अंतर्राष्ट्रीय संबंध

प्रथम विश्व युद्ध के बाद अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का समझौता, जैसा कि ज्ञात है, इसके प्रतिभागियों के लिए व्यापक और निर्विवाद नहीं था। विजेताओं और पराजितों के बीच विरोधाभासों के अलावा, स्वयं विजेताओं के खेमे में भी मतभेद थे। सबसे बड़ी बाधा जर्मनी के भाग्य के प्रति रवैया था। यहां ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस की स्थिति विशेष रूप से स्पष्ट रूप से भिन्न थी। पहला यूरोप में शक्ति संतुलन स्थापित करने में रुचि रखता था और फ्रांस के अत्यधिक मजबूत होने से डरता था। ब्रिटिश राजनेताओं ने जर्मनी को अर्थव्यवस्था को शीघ्र बहाल करने, राजनीतिक जीवन को स्थिर करने और युद्ध और क्रांति के परिणामों से उबरने में मदद करने की वकालत की। फ्रांस ने जर्मनी के संबंध में वर्साय की संधि के सभी प्रावधानों के कड़ाई से अनुपालन पर जोर दिया, साथ ही जर्मन आर्थिक और सैन्य शक्ति के संभावित पुनरुद्धार के खिलाफ यूरोपीय राज्यों की कार्रवाई की एकता पर जोर दिया। 1923-1925 में तीव्र विवाद उत्पन्न हुए। जर्मनी से मुआवज़े की वसूली और उसकी पश्चिमी सीमाओं की गारंटी के संबंध में। ग्रेट ब्रिटेन के समर्थन को महसूस करते हुए जर्मनी ने मुआवज़े के भुगतान में देरी करना शुरू कर दिया। जवाब में, फ्रांस और बेल्जियम ने जनवरी 1923 में जर्मनी के रूहर क्षेत्र पर कब्जा कर लिया (यह कोयला खनन का केंद्र था, और इसकी वापसी से जर्मन उद्योग को गंभीर झटका लगा)। इस संघर्ष का समाधान 1924 की गर्मियों में लंदन में एक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में किया गया, जहाँ ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका ने अंतिम निर्णय लिया। रुहर से फ्रांसीसी और बेल्जियम सैनिकों को भी वापस लेने का निर्णय लिया गया दाऊस योजना. इसने जर्मनी के क्षतिपूर्ति दायित्वों को आसान बनाने और उसे ऋण, मुख्य रूप से अमेरिकी ऋण के रूप में आर्थिक सहायता प्रदान करने का प्रावधान किया। इन निधियों से, जर्मनी ने न केवल क्षतिपूर्ति का भुगतान किया, बल्कि अपने सैन्य-औद्योगिक परिसर का पुनर्निर्माण भी किया। दिसंबर 1925सात यूरोपीय राज्यों ने तथाकथित पर हस्ताक्षर किए हैं लोकार्नो समझौते. इनमें से मुख्य था राइन गारंटी समझौता, जिसके अनुसार फ्रांस, बेल्जियम और जर्मनी ने जर्मन-फ्रांसीसी और जर्मन-बेल्जियम सीमाओं की हिंसा को बनाए रखने का वचन दिया। इससे जर्मनी की पश्चिमी सीमाओं की स्थिरता सुनिश्चित हुई। सच है, पूर्व में इसकी सीमाओं का प्रश्न खुला रहा। लेकिन पश्चिमी शक्तियों को इससे कोई फर्क नहीं पड़ा. इसके अलावा, तब भी यह राय व्यक्त की गई थी कि वे जर्मन विस्तार को पूर्व की ओर, सोवियत संघ की ओर निर्देशित करने में रुचि रखते थे। 1926 के पतन में, जर्मनी को राष्ट्र संघ में शामिल किया गया। शांतिरक्षक राजनेताओं का मानना ​​था कि वे अपनी उपलब्धियों पर आराम कर सकते हैं। 1920 के दशक के उत्तरार्ध में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के स्थिरीकरण ने समकालीनों को "" के बारे में बात करने के लिए प्रेरित किया। शांतिवाद का युग" शांतिवाद के समर्थकों ने अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों और युद्धों की रोकथाम और सामान्य निरस्त्रीकरण के लिए संघर्ष का आह्वान किया। सोवियत राज्य ने उस समय के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एक विशेष स्थान रखा था। पश्चिमी शक्तियाँ उनकी ओर आशा भरी नजरों से देख रही थीं: बोल्शेविक प्रयोग कब और कैसे समाप्त होगा। जर्मनी का समर्थन करते हुए, वे इसे यूएसएसआर के खिलाफ निर्देशित ताकत बनाने से भी गुरेज नहीं कर रहे थे। इस स्थिति में, सोवियत सरकार ने विभिन्न तरीकों से अंतर्राष्ट्रीय अलगाव को दूर करने की कोशिश की। 1926 के वसंत में, यूएसएसआर ने जर्मनी के साथ तटस्थता संधि पर हस्ताक्षर किए। अगले वर्ष, सोवियत सरकार ने निरस्त्रीकरण के लिए प्रारंभिक अंतर्राष्ट्रीय आयोग को सामान्य और पूर्ण निरस्त्रीकरण के प्रस्ताव प्रस्तुत किए, जिन्हें हालांकि स्वीकार नहीं किया गया। 1928 में, कई देशों ने तथाकथित केलॉग-ब्रिएंड संधि पर हस्ताक्षर किए, जो राष्ट्रीय नीति के साधन के रूप में युद्ध को प्रतिबंधित करने वाला एक समझौता था। सोवियत संघ को इसमें शामिल होने के लिए आमंत्रित किया गया था (हालाँकि तुरंत नहीं)। सोवियत राज्य न केवल इस संधि का अनुमोदन करने वाला पहला देश था, बल्कि सामान्य अनुसमर्थन की प्रतीक्षा किए बिना, पड़ोसी देशों को भी इसे समय से पहले अपने बीच लागू करने के लिए आमंत्रित किया।

गृहयुद्ध के अंत में, आरसीपी (बी) के नेतृत्व ने युद्ध साम्यवाद की नीति से एनईपी की ओर बढ़ने का फैसला किया। एक ओर, यह निर्णय युद्ध से नष्ट हुई अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने की आवश्यकता से और दूसरी ओर, विश्व मंच पर मान्यता प्राप्त करने की सोवियत सरकार की इच्छा से तय हुआ था। सोवियत रूस के निवासियों के लिए, एनईपी छोटे निजी उद्यम के अस्थायी पुनरुद्धार और कमोडिटी-मनी संबंधों की बहाली का युग था। विदेश नीति में, एनईपी और पहली स्थिर सोवियत मुद्रा - गोल्डन चेर्वोनेट्स - का संबंधित मुद्दा सोवियत रूस को अंतरराष्ट्रीय मान्यता प्राप्त करने की दिशा में पहला कदम बन गया।

अनेक विशिष्ट सुविधाएंएनईपी ने मौलिक साम्यवादी शिक्षाओं का खंडन किया। 20 के दशक के अंत तक, एनईपी ने अर्थव्यवस्था में सुधार के कार्य को पूरा किया, और राज्य ने स्थापित उद्यमों पर पूर्ण राज्य नियंत्रण की स्थापना और मुक्त बाजार के उन्मूलन के साथ निजी स्वामित्व वाले खेतों के जबरन सहयोग की नीति पर स्विच किया।

एनईपी नीति ने माना:

1. किसानों से उच्च खाद्य कर
2. सूची में बड़े निजी बैंकों की संख्या सीमित करना
3. वस्तु के रूप में कर के साथ अधिशेष विनियोजन का प्रतिस्थापन
4. किसानों द्वारा राज्य को अनाज की डिलीवरी के लिए सीमित मानदंडों का सटीक निर्धारण
5. नागरिकों के लिए उद्यम की कुछ स्वतंत्रता
6. उपभोक्ता वस्तुओं में मुक्त व्यापार
7. औद्योगिक उद्यमों को विदेशी बाज़ारों में स्वतंत्र रूप से प्रवेश करने की अनुमति देना
8. निजी व्यक्तियों द्वारा छोटे उद्यमों को किराये पर देने की अनुमति
9. विदेशी पूंजी से जुड़ी रियायतों का निर्माण
10. बेरोज़गारी ख़त्म करने के लिए लेबर एक्सचेंज खोलना
11. एक कठोर राष्ट्रीय मुद्रा की शुरूआत
12. एक राष्ट्रीय बैंकिंग प्रणाली का निर्माण
13. अपने विभिन्न रूपों में राज्य पूंजीवाद का विकास
14. नकद वेतन
15. पारिश्रमिक की टैरिफ प्रणाली की शुरूआत
16. उत्पादन और उपभोक्ता सहयोग का विकास
17. शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच घनिष्ठ आर्थिक संपर्क
18. राज्य द्वारा व्यक्ति को संलग्न होने का अधिकार दिया गया है श्रम गतिविधिलाभ कमाने के उद्देश्य से
19. भाड़े के श्रमिकों को नियोजित करने का सरकार द्वारा प्रदत्त अधिकार
20. व्यापार और मध्यस्थ गतिविधियों में संलग्न होने के लिए राज्य द्वारा दिया गया अधिकार।
21. नई आर्थिक नीति के वर्षों के दौरान, औद्योगिक और खाद्य उत्पादों के लिए "दृढ़", निश्चित कीमतें पेश की गईं

एनईपी वर्षों के दौरान एक "बुर्जुआ विशेषज्ञ" (जैसा कि वह खुद को कहते हैं) द्वारा लिखे गए एक पत्र से: "बेशक, राष्ट्रीयकरण की सीमाएं हैं, और नई आर्थिक नीति, पूर्व मालिकों के पास लौटने से कई छोटे उद्यम थे अनावश्यक रूप से और अनुचित रूप से उनसे लिया गया, स्वयं इन सीमाओं को स्पष्ट रूप से रेखांकित करता है। उस शब्द का नाम बताइए जो बताता है कि हम किस प्रकार के उद्यमों (आकार के अनुसार) के बारे में बात कर रहे हैं।

1921 में शुरू किए गए खाद्य कर में किसान खेतों के उत्पादन के एक हिस्से को राज्य को निःशुल्क वितरण के साथ-साथ बाकी को बाजार में बेचने का अधिकार दिया गया था।

एनईपी के सामाजिक-आर्थिक परिणाम:

1. व्यापार का पुनरुद्धार
2. जीवन स्तर में सुधार
3. वसूली कृषि

अधिकता - बढ़ती बेरोजगारी

एनईपी अवधि के दौरान श्रम एक्सचेंजों द्वारा पंजीकृत बेरोजगार लोगों की पूर्ण संख्या में वृद्धि हुई (1924 की शुरुआत में 1.2 मिलियन लोगों से 1929 की शुरुआत में 17 लाख लोगों तक), लेकिन श्रम बाजार का विस्तार और भी महत्वपूर्ण था (संख्या राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में श्रमिकों और कर्मचारियों की संख्या 1924 में 5.8 मिलियन से बढ़कर 1929 में 12.4 मिलियन हो गई, जिससे वास्तव में बेरोजगारी दर में कमी आई।

एनईपी आर्थिक प्रबंधन के आर्थिक तरीकों का परिचय है।

एनईपी वर्षों के दौरान, श्रमिक वर्ग की संख्या:

1921 में, रूस सचमुच खंडहर हो गया था। पोलैंड, फ़िनलैंड, लातविया, एस्टोनिया, लिथुआनिया, पश्चिमी बेलारूस, आर्मेनिया का कारा क्षेत्र और बेस्सारबिया के क्षेत्र पूर्व रूसी साम्राज्य से अलग हो गए। विशेषज्ञों के अनुसार, शेष क्षेत्रों में जनसंख्या मुश्किल से 135 मिलियन तक पहुँची है, 1914 के बाद से युद्धों, महामारी, उत्प्रवास और जन्म दर में गिरावट के परिणामस्वरूप कम से कम 25 मिलियन लोगों को नुकसान हुआ है। शत्रुता के दौरान, डोनबास, बाकू तेल क्षेत्र, उराल और साइबेरिया विशेष रूप से क्षतिग्रस्त हो गए, कई खदानें और खदानें नष्ट हो गईं; ईंधन और कच्चे माल की कमी के कारण फैक्ट्रियाँ बंद हो गईं। मजदूरों को शहर छोड़कर ग्रामीण इलाकों में जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। औद्योगिक उत्पादन की कुल मात्रा में 5 गुना की कमी आई।

उपकरण को लंबे समय से अपडेट नहीं किया गया है। धातुकर्म ने उतनी ही धातु का उत्पादन किया जितना पीटर I के तहत गलाया गया था। धन के मूल्यह्रास और औद्योगिक वस्तुओं की कमी के कारण कृषि उत्पादन की मात्रा में 40% की कमी आई। समाज का पतन हो गया है, उसकी बौद्धिक क्षमता काफी कमजोर हो गई है। के सबसेरूसी बुद्धिजीवी वर्ग नष्ट हो गया या देश छोड़ कर चला गया।

क्रोनस्टेड विद्रोह (विद्रोह)

खाद्य टुकड़ियों की कार्रवाई से नाराज किसानों ने न केवल अनाज सौंपने से इनकार कर दिया, बल्कि सशस्त्र संघर्ष में भी खड़े हो गए। विद्रोह में ताम्बोव क्षेत्र, यूक्रेन, डॉन, क्यूबन, वोल्गा क्षेत्र और साइबेरिया शामिल थे। किसानों ने कृषि नीति में बदलाव, आरसीपी (बी) के आदेशों को खत्म करने और सार्वभौमिक समान मताधिकार के आधार पर एक संविधान सभा बुलाने की मांग की। इन विरोध प्रदर्शनों को दबाने के लिए लाल सेना की इकाइयाँ भेजी गईं।

सेना में असन्तोष फैल गया। 1 मार्च, 1921 को क्रोनस्टाट गैरीसन के नाविकों और लाल सेना के सैनिकों ने "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत के लिए!" के नारे के तहत प्रदर्शन किया। सभी प्रतिनिधियों को जेल से रिहा करने की मांग की समाजवादी पार्टियाँ, सोवियत संघ के पुनः चुनाव आयोजित करना और, नारे के अनुसार, सभी कम्युनिस्टों को उनमें से निष्कासित करना, सभी दलों को भाषण, बैठकों और यूनियनों की स्वतंत्रता देना, व्यापार की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना, किसानों को अपनी भूमि का स्वतंत्र रूप से उपयोग करने और निपटान करने की अनुमति देना। उनके खेतों के उत्पाद, अर्थात् अधिशेष विनियोग का उन्मूलन। विद्रोहियों के साथ समझौते पर पहुंचने की असंभवता से आश्वस्त होकर, अधिकारियों ने क्रोनस्टेड पर हमला शुरू कर दिया। बारी-बारी से तोपखाने की गोलाबारी और पैदल सेना की कार्रवाइयों से, 18 मार्च तक क्रोनस्टेड पर कब्जा कर लिया गया; कुछ विद्रोही मारे गए, बाकी फ़िनलैंड चले गए या आत्मसमर्पण कर दिया।

इस प्रकार, मुख्य कार्य अंतरराज्यीय नीतिआरसीपी (बी) और सोवियत राज्य में नष्ट हुई अर्थव्यवस्था को बहाल करना, बोल्शेविकों द्वारा लोगों से वादा किए गए समाजवाद के निर्माण के लिए सामग्री, तकनीकी और सामाजिक-सांस्कृतिक आधार तैयार करना शामिल था।

नई आर्थिक नीति का उद्देश्य राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बहाल करना और उसके बाद समाजवाद में परिवर्तन करना था। एनईपी की मुख्य सामग्री ग्रामीण इलाकों में कर के साथ अधिशेष विनियोजन का प्रतिस्थापन, बाजार का उपयोग और स्वामित्व के विभिन्न रूपों, रियायतों के रूप में विदेशी पूंजी का आकर्षण और मौद्रिक सुधार का कार्यान्वयन है। (1922-1924), जिसके परिणामस्वरूप रूबल एक परिवर्तनीय मुद्रा बन गया।

एनईपी का मुख्य राजनीतिक लक्ष्य सामाजिक तनाव को दूर करना और श्रमिकों और किसानों के गठबंधन के रूप में सोवियत सत्ता के सामाजिक आधार को मजबूत करना है। आर्थिक लक्ष्य आगे की गिरावट को रोकना, संकट से बाहर निकलना और अर्थव्यवस्था को बहाल करना है। सामाजिक उद्देश्य- विश्व क्रांति की प्रतीक्षा किए बिना, समाजवादी समाज के निर्माण के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ प्रदान करना। इसके अलावा, एनईपी का उद्देश्य सामान्य विदेश नीति संबंधों को बहाल करना और अंतरराष्ट्रीय अलगाव पर काबू पाना था।

यूएसएसआर में एनईपी को छोड़ने के मुख्य कारण क्या हैं?

एनईपी ने प्रथम विश्व युद्ध और गृहयुद्ध से नष्ट हुई राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को शीघ्रता से बहाल करना संभव बना दिया।

लेकिन 1925 तक यह स्पष्ट हो गया कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था एक विरोधाभास पर पहुंच गई थी: बाजार की ओर आगे की प्रगति राजनीतिक और वैचारिक कारकों, शक्ति के "पतन" के डर से बाधित थी; सैन्य-कम्युनिस्ट प्रकार की अर्थव्यवस्था में वापसी 1920 के किसान युद्ध और बड़े पैमाने पर अकाल की यादों और सोवियत विरोधी विरोध के डर से बाधित हुई थी।

इस सबके कारण स्थिति के राजनीतिक आकलन में मतभेद पैदा हो गया। 1920 के दशक के उत्तरार्ध में, एनईपी को कम करने का पहला प्रयास शुरू हुआ। उद्योग में सिंडिकेट को नष्ट कर दिया गया, जिसमें से निजी पूंजी को प्रशासनिक रूप से निचोड़ा गया, और आर्थिक प्रबंधन (आर्थिक लोगों के कमिश्रिएट) की एक कठोर केंद्रीकृत प्रणाली बनाई गई। स्टालिन और उनके दल ने अनाज को जबरन ज़ब्त करने और ग्रामीण इलाकों को जबरन एकत्रित करने की दिशा में काम किया। प्रबंधन कर्मियों (शाख्ती मामला, औद्योगिक पार्टी परीक्षण, आदि) के खिलाफ दमन किया गया। 1930 के दशक की शुरुआत तक, एनईपी को वास्तव में कम कर दिया गया था।

NEP (नई आर्थिक नीति) सोवियत सरकार द्वारा 1921 से 1928 तक लागू की गई थी। यह देश को संकट से बाहर निकालने और अर्थव्यवस्था और कृषि के विकास को गति देने का एक प्रयास था। लेकिन एनईपी के नतीजे भयानक निकले और अंततः स्टालिन को औद्योगीकरण बनाने के लिए इस प्रक्रिया को जल्दबाजी में बाधित करना पड़ा, क्योंकि एनईपी नीति ने भारी उद्योग को लगभग पूरी तरह से खत्म कर दिया।

एनईपी शुरू करने के कारण

1920 की सर्दियों की शुरुआत के साथ, आरएसएफएसआर एक भयानक संकट में पड़ गया, इसका मुख्य कारण यह था कि 1921-1922 में देश में अकाल पड़ा था। वोल्गा क्षेत्र को मुख्य रूप से नुकसान हुआ (हम सभी कुख्यात वाक्यांश "भूखे वोल्गा क्षेत्र" को समझते हैं)। इसमें आर्थिक संकट के साथ-साथ सोवियत शासन के खिलाफ लोकप्रिय विद्रोह भी शामिल था। कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितनी पाठ्यपुस्तकें हमें बताती हैं कि लोगों ने तालियों के साथ सोवियत की शक्ति का स्वागत किया, ऐसा नहीं था। उदाहरण के लिए, साइबेरिया में, डॉन पर, क्यूबन में विद्रोह हुआ और सबसे बड़ा ताम्बोव में था। यह इतिहास में एंटोनोव विद्रोह या "एंटोनोव्सचिना" के नाम से दर्ज हुआ। 21 के वसंत में, लगभग 200 हजार लोग विद्रोह में शामिल थे। यह देखते हुए कि उस समय लाल सेना बेहद कमजोर थी, यह शासन के लिए एक बहुत ही गंभीर खतरा था। फिर क्रोनस्टेड विद्रोह का जन्म हुआ। प्रयास की कीमत पर, इन सभी क्रांतिकारी तत्वों को दबा दिया गया, लेकिन यह स्पष्ट हो गया कि सरकारी प्रबंधन के दृष्टिकोण को बदलने की जरूरत है। और निष्कर्ष सही निकले. लेनिन ने उन्हें इस प्रकार तैयार किया:

• समाजवाद की प्रेरक शक्ति सर्वहारा वर्ग है, जिसका अर्थ है किसान। इसलिए, सोवियत सरकार को उनके साथ मिलना सीखना होगा।
• देश में एक एकीकृत पार्टी प्रणाली बनाना और किसी भी असहमति को नष्ट करना आवश्यक है।

यह बिल्कुल एनईपी का सार है - "सख्त राजनीतिक नियंत्रण के तहत आर्थिक उदारीकरण।"

सामान्य तौर पर, एनईपी की शुरूआत के सभी कारणों को आर्थिक (देश को आर्थिक विकास के लिए प्रोत्साहन की आवश्यकता थी), सामाजिक (सामाजिक विभाजन अभी भी बेहद तीव्र था) और राजनीतिक (नई आर्थिक नीति सत्ता प्रबंधन का एक साधन बन गई) में विभाजित किया जा सकता है। ).

एनईपी की शुरुआत

यूएसएसआर में एनईपी की शुरूआत के मुख्य चरण:

1. 1921 की बोल्शेविक पार्टी की 10वीं कांग्रेस का निर्णय।
2. विनियोग को कर से बदलना (वास्तव में, यह एनईपी की शुरूआत थी)। 21 मार्च, 1921 का फरमान।
3. कृषि उत्पादों के निःशुल्क विनिमय की अनुमति। डिक्री 28 मार्च, 1921।
4. सहकारी समितियों का निर्माण, जो 1917 में नष्ट कर दिया गया। 7 अप्रैल, 1921 का डिक्री।
5. कुछ उद्योगों को सरकारी हाथों से निजी हाथों में स्थानांतरित करना। डिक्री 17 मई, 1921।
6. निजी व्यापार के विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाना। डिक्री 24 मई, 1921।
7. अस्थायी रूप से निजी मालिकों को राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों को पट्टे पर देने का अवसर प्रदान करने का संकल्प। डिक्री 5 जुलाई, 1921।
8. 20 लोगों तक के कर्मचारियों के साथ कोई भी उद्यम (औद्योगिक सहित) बनाने के लिए निजी पूंजी की अनुमति। यदि उद्यम यंत्रीकृत है - 10 से अधिक नहीं। 7 जुलाई, 1921 का डिक्री।
9. "उदार" भूमि संहिता को अपनाना। उन्होंने न केवल भूमि किराये पर लेने की अनुमति दी, बल्कि उस पर श्रमिक भी किराये पर लेने की अनुमति दी। अक्टूबर 1922 का डिक्री.

एनईपी की वैचारिक नींव आरसीपी (बी) की 10वीं कांग्रेस में रखी गई थी, जिसकी बैठक 1921 में हुई थी (यदि आपको याद हो, तो इसके प्रतिभागी क्रोनस्टेड विद्रोह को दबाने के लिए प्रतिनिधियों की इस कांग्रेस से सीधे चले गए थे), एनईपी को अपनाया और एक पेश किया आरसीपी (बी) में "असहमति" पर प्रतिबंध। तथ्य यह है कि 1921 से पहले आरसीपी (बी) में अलग-अलग गुट थे। इसकी अनुमति दी गयी. तर्क के अनुसार, और यह तर्क बिल्कुल सही है, यदि आर्थिक राहत पेश की जाती है, तो पार्टी के भीतर एक मोनोलिथ होना चाहिए। इसलिए, कोई गुट या विभाजन नहीं हैं।

सोवियत विचारधारा के दृष्टिकोण से एनईपी का औचित्य

एनईपी की वैचारिक अवधारणा सबसे पहले वी.आई.लेनिन ने दी थी। यह बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति की दसवीं और ग्यारहवीं कांग्रेस में एक भाषण में हुआ, जो क्रमशः 1921 और 1922 में हुआ था। साथ ही, नई आर्थिक नीति के औचित्य पर कॉमिन्टर्न की तीसरी और चौथी कांग्रेस में आवाज उठाई गई, जो 1921 और 1922 में भी हुई थी। इसके अलावा, निकोलाई इवानोविच बुखारिन ने एनईपी के कार्यों को तैयार करने में एक प्रमुख भूमिका निभाई। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि लंबे समय तक बुखारिन और लेनिन ने एनईपी मुद्दों पर एक-दूसरे के विरोध में काम किया। लेनिन इस तथ्य से आगे बढ़े कि किसानों पर दबाव कम करने और उनके साथ "शांति बनाने" का समय आ गया है। लेकिन लेनिन हमेशा के लिए नहीं, बल्कि 5-10 वर्षों के लिए किसानों के साथ रहने वाले थे, इसलिए बोल्शेविक पार्टी के अधिकांश सदस्यों को यकीन था कि एनईपी, एक मजबूर उपाय के रूप में, सिर्फ एक अनाज खरीद कंपनी के लिए पेश किया जा रहा था। , किसानों के लिए एक धोखे के रूप में। लेकिन लेनिन ने विशेष रूप से इस बात पर जोर दिया कि एनईपी पाठ्यक्रम लंबी अवधि के लिए लिया गया है। और फिर लेनिन ने एक वाक्यांश कहा जिससे पता चला कि बोल्शेविक अपनी बात रख रहे थे - "लेकिन हम आर्थिक आतंक सहित आतंक की ओर लौटेंगे।" यदि हम 1929 की घटनाओं को याद करें तो बोल्शेविकों ने ठीक यही किया था। इस आतंक का नाम है सामूहिकता.

नई आर्थिक नीति 5, अधिकतम 10 वर्षों के लिए डिज़ाइन की गई थी। और इसने निश्चित रूप से अपना कार्य पूरा किया, हालाँकि किसी बिंदु पर इसने सोवियत संघ के अस्तित्व को खतरे में डाल दिया।

संक्षेप में, लेनिन के अनुसार, एनईपी, किसान और सर्वहारा वर्ग के बीच एक बंधन है। यह वही है जो उन दिनों की घटनाओं का आधार बना - यदि आप किसान और सर्वहारा वर्ग के बीच बंधन के खिलाफ हैं, तो आप श्रमिकों की शक्ति, सोवियत और यूएसएसआर के विरोधी हैं। इस बंधन की समस्याएँ बोल्शेविक शासन के अस्तित्व के लिए एक समस्या बन गईं, क्योंकि शासन के पास किसान विद्रोहों को कुचलने के लिए सेना या उपकरण नहीं थे, अगर वे सामूहिक रूप से और संगठित तरीके से शुरू होते। यानी कुछ इतिहासकारों का कहना है कि एनईपी बोल्शेविकों की अपने ही लोगों के साथ ब्रेस्ट शांति है। यानी अंतर्राष्ट्रीय समाजवादी किस तरह के बोल्शेविक हैं जो विश्व क्रांति चाहते थे। मैं आपको याद दिला दूं कि ट्रॉट्स्की ने इसी विचार को बढ़ावा दिया था। पहला, लेनिन, जो कोई बहुत बड़े सिद्धांतकार नहीं थे (थे)। अच्छा अभ्यासी) उन्होंने एनईपी को राज्य पूंजीवाद के रूप में परिभाषित किया। और तुरंत इसके लिए उन्हें बुखारिन और ट्रॉट्स्की से आलोचना का पूरा हिस्सा मिला। और इसके बाद लेनिन ने एनईपी की व्याख्या समाजवादी और पूंजीवादी रूपों के मिश्रण के रूप में करना शुरू किया। मैं दोहराता हूं - लेनिन एक सिद्धांतकार नहीं, बल्कि एक अभ्यासकर्ता थे। वह इस सिद्धांत पर कायम रहे - हमारे लिए सत्ता लेना महत्वपूर्ण है, लेकिन इसे क्या कहा जाएगा यह महत्वहीन है।

लेनिन ने, वास्तव में, एनईपी के बुखारिन संस्करण को उसके शब्दों और अन्य विशेषताओं के साथ स्वीकार किया।

एनईपी एक समाजवादी तानाशाही है जो उत्पादन के समाजवादी संबंधों और अर्थव्यवस्था के व्यापक निम्न-बुर्जुआ संगठन को विनियमित करने पर आधारित है।

लेनिन

इस परिभाषा के तर्क के अनुसार, यूएसएसआर के नेतृत्व के सामने मुख्य कार्य निम्न-बुर्जुआ अर्थव्यवस्था का विनाश था। मैं आपको याद दिला दूं कि बोल्शेविक किसान खेती को निम्न-बुर्जुआ कहते थे। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि 1922 तक समाजवाद का निर्माण अपने अंतिम पड़ाव पर पहुंच गया था और लेनिन को एहसास हुआ कि यह आंदोलन केवल एनईपी के माध्यम से ही जारी रखा जा सकता है। यह स्पष्ट है कि यह मुख्य मार्ग नहीं है, और यह मार्क्सवाद का खंडन करता है, लेकिन समाधान के रूप में यह काफी उपयुक्त था। और लेनिन ने लगातार इस पर जोर दिया नई नीति- एक अस्थायी घटना.

एनईपी की सामान्य विशेषताएं

एनईपी की समग्रता:

• श्रमिक लामबंदी की अस्वीकृति और सभी के लिए समान वेतन प्रणाली।
• उद्योग का राज्य से निजी हाथों में स्थानांतरण (निश्चित रूप से आंशिक रूप से) (अराष्ट्रीयकरण)।
• नए आर्थिक संघों का निर्माण - ट्रस्ट और सिंडिकेट। स्व-वित्तपोषण का व्यापक परिचय
• पश्चिमी सहित पूंजीवाद और पूंजीपति वर्ग की कीमत पर देश में उद्यमों का गठन।

आगे देखते हुए, मैं कहूंगा कि एनईपी ने इस तथ्य को जन्म दिया कि कई आदर्शवादी बोल्शेविकों ने खुद को माथे में गोली मार ली। उनका मानना ​​था कि पूंजीवाद बहाल हो रहा है, और उन्होंने गृहयुद्ध के दौरान व्यर्थ में खून बहाया। लेकिन गैर-आदर्शवादी बोल्शेविकों ने एनईपी का बहुत उपयोग किया, क्योंकि एनईपी के दौरान गृहयुद्ध के दौरान चुराई गई चीज़ों को लूटना आसान था। क्योंकि, जैसा कि हम देखेंगे, एनईपी एक त्रिकोण है: यह पार्टी की केंद्रीय समिति की एक अलग कड़ी का प्रमुख है, एक सिंडिकेटर या ट्रस्ट का प्रमुख है, और आधुनिक भाषा में "हकस्टर" के रूप में एनईपीमैन भी है, जिसके माध्यम से यह पूरी प्रक्रिया होती है. सामान्य तौर पर, यह शुरू से ही एक भ्रष्टाचार योजना थी, लेकिन एनईपी एक मजबूर उपाय था - बोल्शेविक इसके बिना सत्ता बरकरार नहीं रख पाते।

व्यापार और वित्त में एनईपी

• ऋण प्रणाली का विकास. 1921 में एक स्टेट बैंक बनाया गया।
• वित्तीय सुधार और मौद्रिक प्रणालीयूएसएसआर। यह 1922 के सुधार (मौद्रिक) और 1922-1924 के मुद्रा के प्रतिस्थापन के माध्यम से हासिल किया गया था।
• निजी (खुदरा) व्यापार और अखिल रूसी सहित विभिन्न बाजारों के विकास पर जोर दिया गया है।

यदि हम संक्षेप में एनईपी का वर्णन करने का प्रयास करें तो यह संरचना अत्यंत अविश्वसनीय थी। इसने देश के नेतृत्व और "त्रिकोण" में शामिल सभी लोगों के व्यक्तिगत हितों के संलयन का बदसूरत रूप ले लिया। उनमें से प्रत्येक ने अपनी भूमिका निभाई। यह छोटा सा काम एनईपी मैन सट्टेबाज द्वारा किया गया था। और सोवियत पाठ्य पुस्तकों में इस पर विशेष रूप से जोर दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि यह सभी निजी व्यापारी थे जिन्होंने एनईपी को बर्बाद कर दिया था, और हमने उनके खिलाफ अपनी पूरी क्षमता से लड़ाई लड़ी। लेकिन वास्तव में, एनईपी के कारण पार्टी में भारी भ्रष्टाचार हुआ। यह एनईपी को खत्म करने का एक कारण था, क्योंकि अगर इसे आगे भी बरकरार रखा जाता तो पार्टी पूरी तरह से बिखर जाती।

1921 की शुरुआत में, सोवियत नेतृत्व ने केंद्रीकरण को कमजोर करने की दिशा में एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। इसके अलावा, देश में आर्थिक प्रणालियों में सुधार के तत्व पर बहुत ध्यान दिया गया। श्रमिक लामबंदी का स्थान श्रम आदान-प्रदान ने ले लिया (बेरोजगारी अधिक थी)। समानता को समाप्त कर दिया गया, कार्ड प्रणाली को समाप्त कर दिया गया (लेकिन कुछ के लिए, कार्ड प्रणाली एक मोक्ष थी)। यह तर्कसंगत है कि एनईपी के नतीजों का व्यापार पर लगभग तुरंत ही सकारात्मक प्रभाव पड़ा। स्वाभाविक रूप से खुदरा व्यापार में। पहले से ही 1921 के अंत में, नेपमेन ने खुदरा व्यापार में 75% और थोक व्यापार में 18% व्यापार कारोबार को नियंत्रित किया। एनईपीवाद मनी लॉन्ड्रिंग का एक लाभदायक रूप बन गया है, खासकर उन लोगों के लिए जिन्होंने बहुत अधिक चोरी की है गृहयुद्ध. उनकी लूट बेकार पड़ी थी, और अब इसे एनईपीमेन के माध्यम से बेचा जा सकता था। और कई लोगों ने इस तरह से अपना पैसा उड़ाया।

कृषि में एनईपी

• भूमि संहिता को अपनाना। (22वाँ वर्ष)। 1923 से वस्तु के रूप में कर का एकल कृषि कर में परिवर्तन (1926 से, पूरी तरह से नकद में)।
• कृषि सहयोग सहयोग.
• कृषि और उद्योग के बीच समान (निष्पक्ष) आदान-प्रदान। लेकिन यह हासिल नहीं हुआ, जिसके परिणामस्वरूप तथाकथित "मूल्य कैंची" सामने आई।

समाज के निचले स्तर पर, एनईपी के प्रति पार्टी नेतृत्व के रुख को ज्यादा समर्थन नहीं मिला। बोल्शेविक पार्टी के कई सदस्यों को यकीन था कि यह एक गलती थी और समाजवाद से पूंजीवाद की ओर संक्रमण था। किसी ने बस एनईपी के निर्णय को विफल कर दिया, और जो लोग विशेष रूप से वैचारिक थे, उन्होंने आत्महत्या भी कर ली। अक्टूबर 1922 में, नई आर्थिक नीति ने कृषि को प्रभावित किया - बोल्शेविकों ने नए संशोधनों के साथ भूमि संहिता को लागू करना शुरू किया। इसका अंतर यह था कि इसने ग्रामीण इलाकों में मजदूरी को वैध बना दिया (ऐसा प्रतीत होता है कि सोवियत सरकार ठीक इसके खिलाफ लड़ रही थी, लेकिन उसने खुद भी यही काम किया)। अगला चरण 1923 में हुआ। इस वर्ष, कुछ ऐसा हुआ जिसका कई लोग लंबे समय से इंतजार कर रहे थे और मांग कर रहे थे - वस्तु कर को कृषि कर से बदल दिया गया। 1926 में यह कर पूर्णतः नकद में वसूला जाने लगा।

सामान्य तौर पर, एनईपी आर्थिक तरीकों की पूर्ण विजय नहीं थी, जैसा कि कभी-कभी सोवियत पाठ्यपुस्तकों में लिखा गया था। यह केवल बाहरी तौर पर आर्थिक तरीकों की जीत थी। दरअसल, वहां और भी बहुत सी चीजें थीं. और मेरा तात्पर्य केवल स्थानीय अधिकारियों की तथाकथित ज्यादतियों से नहीं है। तथ्य यह है कि किसान उत्पाद का एक महत्वपूर्ण हिस्सा करों के रूप में अलग कर दिया गया था, और कराधान अत्यधिक था। दूसरी बात यह है कि किसान को खुलकर सांस लेने का मौका मिला और इससे कुछ समस्याएं हल हो गईं। और यहां कृषि और उद्योग के बीच बिल्कुल अनुचित आदान-प्रदान, तथाकथित "मूल्य कैंची" का गठन सामने आया। शासन ने औद्योगिक उत्पादों की कीमतों में वृद्धि की और कृषि उत्पादों की कीमतों में कमी की। परिणामस्वरूप, 1923-1924 में किसानों ने व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं के लिए काम किया! कानून ऐसे थे कि किसानों को गाँव में पैदा होने वाली हर चीज़ का लगभग 70% बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा। उनके द्वारा उत्पादित उत्पाद का 30% राज्य द्वारा बाजार मूल्य पर लिया जाता था, और 70% कम कीमत पर। फिर ये आंकड़ा कम हुआ और लगभग 50/50 हो गया लेकिन किसी भी मामले में ये बहुत ज़्यादा है. 50% उत्पादों की कीमत बाजार मूल्य से कम है।

परिणामस्वरूप, सबसे बुरा हुआ - बाजार ने सामान खरीदने और बेचने के साधन के रूप में अपना प्रत्यक्ष कार्य करना बंद कर दिया। अब यह किसानों के शोषण का प्रभावी समय बन गया है। किसानों का केवल आधा माल पैसे से खरीदा जाता था, और बाकी आधा हिस्सा श्रद्धांजलि के रूप में एकत्र किया जाता था (यह उन वर्षों में जो हुआ उसकी सबसे सटीक परिभाषा है)। एनईपी को इस प्रकार चित्रित किया जा सकता है: भ्रष्टाचार, एक सूजा हुआ तंत्र, राज्य संपत्ति की बड़े पैमाने पर चोरी। परिणाम एक ऐसी स्थिति थी जहां किसान उत्पादन का उपयोग अतार्किक रूप से किया जाता था, और अक्सर किसान स्वयं उच्च पैदावार में रुचि नहीं रखते थे। जो कुछ हो रहा था उसका यह एक तार्किक परिणाम था, क्योंकि एनईपी शुरू में एक बदसूरत डिजाइन था।

उद्योग में एनईपी

उद्योग के दृष्टिकोण से नई आर्थिक नीति की विशेषता वाली मुख्य विशेषताएं इस उद्योग के विकास की लगभग पूर्ण कमी और आम लोगों के बीच बेरोजगारी का विशाल स्तर हैं।

एनईपी को शुरू में शहर और गांव के बीच, श्रमिकों और किसानों के बीच संपर्क स्थापित करना था। लेकिन ऐसा करना संभव नहीं था. कारण यह है कि गृहयुद्ध के परिणामस्वरूप उद्योग लगभग पूरी तरह से नष्ट हो गया था, और यह किसानों को कुछ भी महत्वपूर्ण देने में सक्षम नहीं था। किसानों ने अपना अनाज नहीं बेचा, क्योंकि अगर आप पैसे से कुछ भी नहीं खरीद सकते तो बेचें ही क्यों। उन्होंने बस अनाज का भंडारण किया और कुछ भी नहीं खरीदा। इसलिए, उद्योग के विकास के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं था। यह एक ऐसा "दुष्चक्र" निकला। और 1927-1928 में, हर कोई पहले ही समझ गया था कि एनईपी ने अपनी उपयोगिता समाप्त कर ली है, कि इसने उद्योग के विकास के लिए प्रोत्साहन प्रदान नहीं किया, बल्कि, इसके विपरीत, इसे और भी अधिक नष्ट कर दिया।

साथ ही, यह स्पष्ट हो गया कि देर-सबेर नया युद्ध. 1931 में स्टालिन ने इस बारे में क्या कहा था:

यदि अगले 10 वर्षों में हमने वह रास्ता तय नहीं किया जो पश्चिम ने 100 वर्षों में तय किया है, तो हम नष्ट हो जाएंगे और कुचल दिए जाएंगे।

स्टालिन

अगर आप कहते हैं सरल शब्दों में- 10 वर्षों में उद्योग को खंडहरों से उठाकर सबसे विकसित देशों के बराबर लाना जरूरी था। एनईपी ने ऐसा करने की अनुमति नहीं दी, क्योंकि यह प्रकाश उद्योग पर केंद्रित था और रूस पश्चिम का कच्चा माल उपांग था। अर्थात्, इस संबंध में, एनईपी का कार्यान्वयन एक ऐसी बाधा थी जिसने धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से रूस को नीचे की ओर खींच लिया, और यदि यह पाठ्यक्रम अगले 5 वर्षों तक जारी रहता, तो यह अज्ञात है कि द्वितीय विश्व युद्ध कैसे समाप्त होता।

1920 के दशक में औद्योगिक विकास की धीमी गति के कारण बेरोजगारी में तीव्र वृद्धि हुई। यदि 1923-1924 में शहर में 10 लाख बेरोजगार थे, तो 1927-1928 में पहले से ही 20 लाख बेरोजगार थे। इस घटना का तार्किक परिणाम शहरों में अपराध और असंतोष में भारी वृद्धि है। बेशक, काम करने वालों के लिए स्थिति सामान्य थी। लेकिन कुल मिलाकर मजदूर वर्ग की स्थिति बहुत कठिन थी।

एनईपी अवधि के दौरान यूएसएसआर अर्थव्यवस्था का विकास

• आर्थिक उछाल संकटों के साथ बदल गया। 1923, 1925 और 1928 के संकटों को हर कोई जानता है, जिसके कारण देश में अकाल भी पड़ा।
• अनुपस्थिति एकीकृत प्रणालीदेश की अर्थव्यवस्था का विकास. एनईपी ने अर्थव्यवस्था को पंगु बना दिया। इससे उद्योग के विकास का अवसर नहीं मिला, लेकिन ऐसी परिस्थितियों में कृषि का विकास नहीं हो सका। इन दोनों क्षेत्रों ने एक दूसरे को धीमा कर दिया, हालाँकि इसके विपरीत योजना बनाई गई थी।
• 1927-28 28 का अनाज खरीद संकट और, परिणामस्वरूप, एनईपी में कटौती की दिशा।

वैसे, एनईपी का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा कुछ में से एक है सकारात्मक लक्षणयह नीति "वित्तीय प्रणाली को उसके घुटनों से ऊपर उठा रही है।" आइए यह न भूलें कि गृहयुद्ध अभी समाप्त हुआ है, जिसने रूसी वित्तीय प्रणाली को लगभग पूरी तरह से नष्ट कर दिया है। 1913 की तुलना में 1921 में कीमतें 200 हजार गुना बढ़ गईं। जरा इस संख्या के बारे में सोचें. 8 वर्षों में, 200 हजार बार... स्वाभाविक रूप से, अन्य धन का परिचय देना आवश्यक था। सुधार की आवश्यकता थी. सुधार पीपुल्स कमिसर ऑफ़ फ़ाइनेंस सोकोलनिकोव द्वारा किया गया था, जिन्हें पुराने विशेषज्ञों के एक समूह द्वारा सहायता प्रदान की गई थी। अक्टूबर 1921 में स्टेट बैंक ने अपना काम शुरू किया। उनके कार्य के परिणामस्वरूप, 1922 से 1924 की अवधि में, मूल्यह्रासित सोवियत धन का स्थान चेर्वोंत्सी ने ले लिया।

चेर्वोनेट्स को सोने द्वारा समर्थित किया गया था, जिसकी सामग्री पूर्व-क्रांतिकारी दस रूबल के सिक्के से मेल खाती थी, और इसकी कीमत 6 अमेरिकी डॉलर थी। चेर्वोनेट्स को हमारे सोने और विदेशी मुद्रा दोनों का समर्थन प्राप्त था।

ऐतिहासिक सन्दर्भ

सोवज़्नक को वापस ले लिया गया और 1 नए रूबल 50,000 पुराने संकेतों की दर से विनिमय किया गया। इस धन को "सोवज़्नाकी" कहा जाता था। एनईपी के दौरान, सहयोग सक्रिय रूप से विकसित हुआ और आर्थिक उदारीकरण के साथ-साथ साम्यवादी शक्ति भी मजबूत हुई। दमनकारी तंत्र भी मजबूत हुआ। और ये कैसे हुआ? उदाहरण के लिए, 6 जून, 22 को GavLit बनाया गया था। यह सेंसरशिप है और सेंसरशिप पर नियंत्रण स्थापित करना है. एक साल बाद, GlovRepedKom का उदय हुआ, जो थिएटर के प्रदर्शनों की सूची का प्रभारी था। 1922 में, इस निकाय के निर्णय से, 100 से अधिक लोगों, सक्रिय सांस्कृतिक हस्तियों को यूएसएसआर से निष्कासित कर दिया गया था। अन्य कम भाग्यशाली थे और उन्हें साइबेरिया भेज दिया गया। स्कूलों में बुर्जुआ विषयों के शिक्षण पर प्रतिबंध लगा दिया गया: दर्शनशास्त्र, तर्कशास्त्र, इतिहास। 1936 में सब कुछ बहाल कर दिया गया। साथ ही, बोल्शेविकों और चर्च ने उनके "ध्यान" को नज़रअंदाज़ नहीं किया। अक्टूबर 1922 में, बोल्शेविकों ने कथित तौर पर भूख से लड़ने के लिए चर्च से गहने जब्त कर लिए। जून 1923 में, पैट्रिआर्क तिखोन ने सोवियत सत्ता की वैधता को मान्यता दी और 1925 में उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया और उनकी मृत्यु हो गई। अब कोई नया कुलपति नहीं चुना गया। 1943 में स्टालिन द्वारा पितृसत्ता को बहाल किया गया।

6 फरवरी, 1922 को चेका को GPU के राज्य राजनीतिक विभाग में बदल दिया गया। आपातकालीन निकायों से, ये निकाय राज्य, नियमित निकायों में बदल गए।

एनईपी का समापन 1925 में हुआ। बुखारिन ने किसानों (मुख्य रूप से धनी किसानों) से अपील की।

अमीर बनो, संचय करो, अपने खेत का विकास करो।

बुखारिन

14वें पार्टी सम्मेलन में बुखारिन की योजना को अपनाया गया। उन्हें स्टालिन द्वारा सक्रिय रूप से समर्थन दिया गया था, और ट्रॉट्स्की, ज़िनोविएव और कामेनेव ने उनकी आलोचना की थी। एनईपी अवधि के दौरान आर्थिक विकास असमान था: पहले संकट, कभी-कभी सुधार। और इसका कारण यह था कि कृषि के विकास और उद्योग के विकास के बीच आवश्यक संतुलन नहीं पाया जा सका। 1925 का अनाज खरीद संकट एनईपी पर घंटी की पहली ध्वनि थी। यह स्पष्ट हो गया कि एनईपी जल्द ही समाप्त हो जाएगी, लेकिन जड़ता के कारण यह कई वर्षों तक जारी रही।

एनईपी रद्द करना - रद्द करने के कारण

• 1928 की केंद्रीय समिति की जुलाई और नवंबर की बैठक। पार्टी की केंद्रीय समिति और केंद्रीय नियंत्रण आयोग का प्लेनम (जिसमें कोई भी केंद्रीय समिति के बारे में शिकायत कर सकता है) अप्रैल 1929।
• एनईपी के उन्मूलन के कारण (आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक)।
• क्या एनईपी वास्तविक साम्यवाद का विकल्प था।

1926 में, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) के 15वें पार्टी सम्मेलन की बैठक हुई। इसने ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएविस्ट विरोध की निंदा की। मैं आपको याद दिला दूं कि इस विपक्ष ने वास्तव में किसानों के साथ युद्ध का आह्वान किया था - उनसे यह छीनने के लिए कि अधिकारियों को क्या चाहिए और किसान क्या छिपा रहे हैं। स्टालिन ने इस विचार की तीखी आलोचना की, और सीधे तौर पर इस स्थिति पर आवाज़ उठाई कि वर्तमान नीति अपनी उपयोगिता को समाप्त कर चुकी है, और देश को विकास के लिए एक नए दृष्टिकोण की आवश्यकता है, एक ऐसा दृष्टिकोण जो उद्योग की बहाली की अनुमति देगा, जिसके बिना यूएसएसआर का अस्तित्व नहीं हो सकता।

1926 से, एनईपी को समाप्त करने की प्रवृत्ति धीरे-धीरे उभरने लगी। 1926-27 में, अनाज भंडार पहली बार युद्ध-पूर्व स्तर से अधिक हो गया और 160 मिलियन टन हो गया। लेकिन किसान अभी भी रोटी नहीं बेचते थे, और उद्योग अत्यधिक परिश्रम के कारण दम तोड़ रहा था। वामपंथी विपक्ष (इसके वैचारिक नेता ट्रॉट्स्की थे) ने धनी किसानों से 150 मिलियन पूड अनाज जब्त करने का प्रस्ताव रखा, जो आबादी का 10% थे, लेकिन सीपीएसयू (बी) का नेतृत्व इस पर सहमत नहीं था, क्योंकि इसका मतलब होगा वामपंथी विपक्ष को रियायत.

1927 के दौरान, स्टालिनवादी नेतृत्व ने वामपंथी विपक्ष को पूरी तरह से खत्म करने के लिए युद्धाभ्यास किया, क्योंकि इसके बिना किसान प्रश्न को हल करना असंभव था। किसानों पर दबाव बनाने की किसी भी कोशिश का मतलब यह होगा कि पार्टी ने वह रास्ता अपना लिया है जिसकी बात "वामपंथी" कर रहे हैं। 15वीं कांग्रेस में, ज़िनोविएव, ट्रॉट्स्की और अन्य वामपंथी विपक्षियों को केंद्रीय समिति से निष्कासित कर दिया गया। हालाँकि, जब उन्होंने पश्चाताप किया (इसे पार्टी की भाषा में "पार्टी के सामने निरस्त्रीकरण" कहा गया) तो उन्हें वापस कर दिया गया, क्योंकि बुखारेस्ट टीम के खिलाफ भविष्य की लड़ाई के लिए स्टालिनवादी केंद्र को उनकी आवश्यकता थी।

एनईपी के उन्मूलन का संघर्ष औद्योगीकरण के संघर्ष के रूप में सामने आया। यह तर्कसंगत था, क्योंकि सोवियत राज्य के आत्म-संरक्षण के लिए औद्योगीकरण कार्य संख्या 1 था। इसलिए, एनईपी के परिणामों को संक्षेप में निम्नानुसार संक्षेपित किया जा सकता है: बदसूरत आर्थिक प्रणाली ने कई समस्याएं पैदा कीं जिन्हें केवल औद्योगीकरण के कारण ही हल किया जा सकता था।