Ora parliamo della fede e della Chiesa - più precisamente, del fatto che queste cose sono completamente diverse e la prima può benissimo fare a meno della seconda. Ne sento parlare da vent'anni, ma questa idea si sente particolarmente spesso in L'anno scorso, sulla scia di una campagna mediatica anti-chiesa.

L’argomento è allo stesso tempo semplice e complesso. Semplice, perché da un punto di vista teologico qui tutto è davvero abbastanza trasparente. Se parliamo, ovviamente, di fede in Cristo, e non di una fede sferica nel vuoto, fede in "qualcosa del genere". La Chiesa non è un'invenzione umana, è stata fondata da Cristo stesso, e discutere con questo fatto equivale a rifiutare il Vangelo.

Ora riguardo alla complessità. La difficoltà è che questo ragionamento non significa nulla per molte persone che non credono in Cristo, ma in “qualcosa del genere”. Possono persino chiamare questo “qualcosa lì” con una parola Dio, forse anche Cristo chiamata. Infatti, l'oggetto della loro fede è una miscela esplosiva delle proprie fantasie, pezzi strappati dalla Bibbia e... e qualche strana sensazione, il respiro di qualcosa di ultraterreno. Chiamare le cose col loro nome - l'anima umana è cristiana per natura e si rivolge a Cristo, lo sente - senza vedere, senza capire. Pertanto, una persona cieca dalla nascita può percepire il sole - non come luce, ma come un tipo speciale di calore, diverso dal calore di una stufa.

È questa la fede? Forse si. La fede è, nelle parole dell’apostolo Paolo, “la certezza di cose invisibili”. È questa la fede in Cristo? Non posso dare una risposta definitiva qui. Da un lato, Colui il cui tocco viene sentito dal cuore di una persona che crede in “qualcosa lì” è veramente nostro Signore Gesù Cristo. D'altra parte, la costruzione mentale che queste persone assumono come oggetto della loro fede può avere la relazione più lontana con Cristo. Comunque lo chiamino: "Mente del mondo", "Anima del mondo", "Principio supremo", "Provvidenza" e persino Cristo - loro stessi lo hanno composto, modellato a loro immagine e somiglianza. Hanno inventato un Dio con cui è a suo agio, la fede in cui dà conforto psicologico, accarezza la mente con la partecipazione a qualcosa di sublime.

A volte tale fede non richiede nulla da una persona, non limita nulla e, inoltre, aiuta a giustificarsi se si ha la coscienza rosicchiata. Ma a volte tale fede presuppone anche alcune autolimitazioni - di regola, una scelta arbitraria dei Dieci Comandamenti (il che è tipico, il primo comandamento, quello sulla lealtà verso un solo Dio, non è mai incluso in tale scelta). Una persona, avendo inventato una fede per se stessa, può sinceramente cercare di non rubare, di non rendere falsa testimonianza, di non fornicare, perché queste restrizioni corrispondono alla sua idea. Ma se cade nei peccati, allora si vergogna non davanti a questo dio inventato, ma davanti a se stesso.

In altre parole, nell'ambito di tale fede, Dio è percepito come qualcosa di inseparabile da te stesso, come una sorta di tuo “io” superiore, la tua immagine ideale. Anche se ti rivolgi a Dio chiamandolo “Tu”, in realtà ti stai ancora rivolgendo a te stesso.

Lo so bene da me stesso. Anch'io sono stato così dall'età di sedici anni fino a quasi ventisei. Ho sentito una specie di respiro di Dio, ma non importa come l'ho interpretato! Sia nella comprensione autoprodotta del Vangelo, sia secondo Daniil Andreev (il cui poetico Ancora non nego il dono), e sulla Kabbalah (di cui ho letto un articolo e mezzo sulla stampa gialla), e su Carlos Castaneda (l'ho studiato a fondo). Ma percepivo la Chiesa come un'invenzione puramente umana, un'assemblea di ignoranti incapaci di elevarsi a una ragione così profonda. Divertente.

Ma anche in una fede così ridicola e artificiale c'è ancora qualche eco silenziosa della vera fede. È fantasia al 99%, ma mai al 100%. C'è sempre qualche possibilità, anche se microscopica, che un credente in un dio autoinventato ritorni improvvisamente in sé e creda nel Vero Dio. Questo stesso "Dio nell'anima" potrebbe rivelarsi uno stadio di transizione tra la completa incredulità e il vero cristianesimo. Sfortunatamente, molte persone ci rimangono bloccate per sempre.

In generale, Alexander Galich ha parlato molto meglio di questa ingenua costruzione di Dio nella sua poesia "Salmo":

B.Chichibabin

Sono andato alla ricerca di Dio.

Era già l'alba ai piedi delle colline.

Ma avevo bisogno di un po'...

Due manciate di argilla in totale.

E dai monti discesi nella valle,

Accese un fuoco sul fiume,

E argilla rossa viscosa

Impastato e strofinato sui palmi delle mani.

Cosa sapevo di Dio in quel momento?

All'alba tranquilla dell'esistenza?

Ho scolpito le braccia e le gambe

E ho scolpito la testa.

E pieno di vaghi presentimenti

Ho sognato, alla luce del fuoco,

Che sarà gentile e saggio,

Che avrà pietà di me!

Quando è svanito, così a lungo?

Giorno di paure, speranze e dolori -

Mio Dio, fatto di argilla,

Dimmi:

Vai e uccidi!..

E gli anni passarono.

Tutto è uguale, ma solo più grezzo,

Mio Dio, creato dalla parola,

Continuava a dirmi:

Vai e uccidi!

E ho camminato lungo il sentiero della polvere,

La bardana mi è entrata nel vestito,

E Dio, fatto di paura,

Mi ha sussurrato:

Vai e uccidi!

Ma ancora una volta sono triste e severo

La mattina esco dalla porta -

Alla ricerca di un Dio buono

E - oh, Dio mi aiuti!

Galich lo scrisse nel 1971. Un anno dopo ricevette il sacramento del battesimo nella Chiesa ortodossa russa.

Presentato come opinione personale dell'autore.

Con la storia di Mosè

Non sono d'accordo con la mia storia:

Lui finzione voleva catturare un ebreo,

Lui importante mentito, - e lo ascoltò.

Non ho bisogno dell’importante grado di profeta!

Quei personaggi del culto giudeo-cristiano che cercano di stravolgere tutto, dalla scienza ai classici della letteratura russa, di sellare tutto e tutti adattandolo a loro piacimento, che hanno ficcato il loro muso sporco nelle opere di Alexander Sergeevich Pushkin, e ha provato, ad esempio, a sostituire "sacerdote" con "mercante" nell'opera di A. S. Pushkin "La storia del prete e dell'operaio del suo stupido" (riferendosi in questo articolo all'autorità dell'amico di A. S. Pushkin V. A. Zhukovsky, che, a sua volta, ha effettuato questa sostituzione durante la pubblicazione dell'eredità di Pushkin - a causa della censura della chiesa) - queste cifre affermano che Alexander Sergeevich era un "cristiano credente" (i seguaci del culto giudeo-cristiano identificano falsamente la parola "credente" con le parole "chiesa", "chiesa") e, presumibilmente, non poteva scrivere riguardo al prete “queste cose” .

Per fugare i dubbi che il più colto A.S. ), ma restava, allo stesso tempo, molto adeguata, critica persona pensante — Di seguito una selezione delle sue opere poetiche . Questi passaggi mostrano in modo molto vivido quanto Alexander Sergeevich Pushkin fosse adeguato alla realtà circostante con la sua visione del mondo, la sua comprensione del mondo, quanto dubitasse, ironizzasse e deridesse queste idee rituali-dogmatiche sacerdotali in costume, così come i costumi molto archetipici del cosiddetto clero “russo”.

Leggendo Pushkin, bisogna capire chiaramente che era estremamente difficile per lui scrivere qualcosa che sollevasse apertamente questioni ideologiche fondamentali, soprattutto in prima persona o per conto dei personaggi positivi delle sue opere, quindi, ad esempio, nella Gabrieliade il passaggio "Non sono d'accordo con la storia di Mosè, la mia storia", mise nella bocca del demone. Ma le domande vengono poste e le risposte fornite sono estremamente serie. Questo modo di porre domande, come minimo, incoraggia il lettore normale a cercare le risposte da solo. Ed è proprio ciò che richiedeva il poeta-profeta, “colui che piangeva il suo ventre”.

La pietra miliare principale della persecuzione di Pushkin fu la sua "Gabriiliade", in cui sfatava (ovviamente, come detto sopra, attraverso la bocca di un demone) l'istituzione dei profeti (ma credetemi, non sono uno storico di corte , non ho bisogno dell'importante grado di profeta!), quindi è uno dei fondamenti del dogma della chiesa. Lì, Pushkin ridicolizzò l '"antropomorfismo della chiesa", cioè il dare qualità umane a qualcuno che non è umano (Dio) e, di conseguenza, l'intero concetto di Dio e di culto della chiesa. Per questo, come minimo, ha rischiato l'ergastolo a Shlisselburg.

Quando "nuvole di chiesa" iniziarono ad addensarsi su Pushkin, Nikolai Pavlovich (Nicola I, incoronato il 22 agosto 1826) lo convocò per una spiegazione.

Nella notte tra il 3 e il 4 settembre 1826, un messaggero del governatore di Pskov B.A. Aderkas arriva a Mikhailovskoye: Pushkin, accompagnato da un corriere, deve presentarsi a Mosca, dove in quel momento si trovava Nicola I.

L'8 settembre, subito dopo il suo arrivo, Pushkin fu portato dall'imperatore per un'udienza personale. La conversazione di Nikolai con Pushkin è avvenuta faccia a faccia ed è durata diverse ore. L'Imperatore ha risposto a questo incontro nel modo seguente: "Oggi ho parlato con l'uomo più intelligente della Russia". Di conseguenza, Nicola I prese Pushkin sotto la sua protezione, il poeta fu liberato dalla censura ordinaria e l'imperatore dichiarò al Sinodo (per iscritto): “So chi ha scritto la Gabrieliade. Lascia stare Puskin." Ciò può essere inteso in due modi: 1. “So che l'autore della “Gabrieliad” è Pushkin, ma è sotto la mia protezione. Lascialo solo"; 2. “So che l'autore della Gabrieliade non è Pushkin. Lascialo solo". Ma il Sinodo, a causa della subordinazione, non poteva chiedere ulteriori spiegazioni all'imperatore e fu costretto a sottomettersi.

Dopo una conversazione con l'imperatore Nicola I, Pushkin non rinunciò affatto alle sue convinzioni, ma ora fu costretto a crittografare i suoi pensieri con una seconda serie semantica ("... una vecchia che è stata a lungo privata dei sensi e dell'udito" - questo è lui a proposito della chiesa in “La casa di Kolomna”).

C'è il seguente fatto della vita del poeta: prima della sua morte, Pushkin confessò, prese la comunione dei "Santi Misteri di Cristo" e perdonò tutti i suoi nemici e malvagi. Il sacerdote che ha celebrato il “Sacramento della Confessione” ha ammesso: “Potresti non credermi, ma dirò che desidero per me stesso una fine come quella che è stata”.

Sì, prima della sua morte, Pushkin "ha partecipato ai misteri di Cristo", bisogna capirlo, si è pentito e "si è convertito alla chiesa". Ma sulla base di questo fatto formale, non si può giudicare Pushkin come un sostenitore del culto giudaico-cristiano.

Essendo vicino alla morte, non poteva fare a meno di pensare a cosa sarebbe successo alla sua famiglia. E Pushkin aveva un debito di 200.000 rubli, una somma, a quel tempo, completamente catastrofica. E poi, mentre è sul letto di morte, riceve una lettera dall'imperatore. Ecco il testo completo di questa lettera: “Se Dio non ci ordina più di vederci in questo mondo, allora accetta il mio perdono e il mio consiglio di morire come cristiano e fare la comunione, e non preoccuparti di tua moglie e dei tuoi figli. Saranno i miei figli e li prenderò sotto la mia cura."

Da questa lettera risulta evidente che:

1. “Consiglio per morire da cristiano”...? E chi altro potrebbe morire il poeta russo Pushkin nella Russia del XIX secolo, se non un cristiano...? Musulmano, buddista, ebreo, qualcun altro...? Il fatto che l'imperatore lo sottolinei è indirettamente dimostrato dal fatto che Pushkin gli si rivelò nella loro conversazione durata molte ore l'8 settembre 1826 come, come minimo, una persona "un credente senza chiesa", che Nicola I conosceva. che Pushkin, come minimo, non appartiene alla Chiesa ortodossa di Russia, quindi molto probabilmente rifiuterà i “sacramenti” morenti. Ma allora come si spiegherà l'imperatore al Sinodo: perché ha patrocinato l '"ateo" e il "bestemmiatore", che anche sul letto di morte sfidò la chiesa e dopo la sua morte prese la sua famiglia sotto protezione? E che diritto, dopo questo, avrà di pretendere qualcosa dal Sinodo? L’imperatore conosceva bene Pushkin e nel suo ultimo discorso, quando c’era molto da dire, disse: “muori cristiano” come tema principale e discorso principale della vita di Pushkin.

2. La parola "consiglio" dalla penna dell'imperatore assume un significato completamente diverso da una banale raccomandazione. Non ha niente di meglio da fare che approfondire i problemi degli altri e dare consigli? Pertanto, chiunque, avendo ricevuto un “consiglio” dall'imperatore, lo ignora, non può più contare non solo sul suo favore, ma anche sulla comunicazione con lui, in quanto tale. Come quello. Questo, ovviamente, non era un ultimatum, ma, a causa dell'assenza di altri argomenti in questa lettera, la richiesta urgente è qui visibile molto chiaramente: “Conosco il tuo atteggiamento nei confronti della Chiesa. Ma comprendi la mia posizione e non deludere me o la tua famiglia, così potrò prenderla con calma sotto le mie cure.

3. Nicola I, infatti, si è proposto di concordare sul fatto che le parole del sacerdote che ha celebrato il “sacramento” sono essenzialmente neutre: non provano né smentiscono nulla e possono essere interpretate in modi diversi, a modo loro.

* * *

Finora non ho creduto nella Trinità
Il triplice dio mi sembrava onnisciente;
Ma ti vedo e, dotato di fede,
Prego le tre grazie in una dea

* * *

Faremo divertire i bravi cittadini
E al pilastro della vergogna
Il coraggio dell'ultimo prete
Strangoleremo l'ultimo re.

* * *

GABRIILIADA

Con la storia di Mosè
Non sono d'accordo con la mia storia:
Voleva affascinare l'ebreo con una finzione,
Ha mentito in modo importante e loro lo hanno ascoltato.
Dio lo ricompensò con uno stile e una mente sottomessi,
Mosè divenne un famoso gentiluomo,
Ma credetemi, non sono uno storico di corte,
Non ho bisogno dell’importante grado di profeta!

Nell'ardore dell'amore trema e tuba,
E cade, avvolto in un sonno leggero,
Fiore autunnale dell'ala dell'amore.
È volato via. Maria stanca
Ho pensato: “Che scherzi!
Uno due tre! - Come mai non sono pigri?
Posso dire di aver sofferto di ansia:
L'ho ricevuto lo stesso giorno
Al Maligno, all'Arcangelo e a Dio."
Dio Onnipotente, come al solito, quindi
Riconobbe suo figlio come vergine ebrea,
Ma Gabriel (un destino invidiabile!)
Non ha mai smesso di apparirle di nascosto;
Come molti, Joseph fu confortato,
È ancora senza peccato davanti a sua moglie,
Ha amato Cristo come suo figlio,
Per questo il Signore lo ha premiato!

* * *

<В. Л. ДАВЫДОВУ>

Nel frattempo, il generale Orlov...
Recluta rasata Imene -
Ardente di sacra passione,
Pronto per essere montato;
Intanto tu, astuto burlone,
Passi la notte in una conversazione rumorosa,
E per le bottiglie di Aya
I miei Raevskij sono seduti -
Quando la primavera è giovane ovunque
Con un sorriso sciolse lo sporco,
E dal dolore sulle rive del Danubio
Il nostro principe senza braccia si sta ribellando...
Tu, Raevskij e Orlov,
E amare il ricordo di Kamenka -
Voglio dirti due parole
Di Chisinau e di me stesso. —
In questi giorni, [tra] la cattedrale,
Metropolitan, ghiottone dai capelli grigi,
Prima di pranzo per caso
Ordinò a tutta la Russia di vivere a lungo
E con il figlio di Birdie e Mary
Sono andato a farmi battezzare in paradiso...
Sono diventato intelligente, [sono] un ipocrita -
Digiuno, prego e credo fermamente,
Che Dio perdonerà i miei peccati
Da sovrano, le mie poesie.
Dice Inzov, e l'altro giorno
Ho scambiato il mio ragazzo<сски>senza senso
E la lira, peccaminoso dono del destino,
Per il Libro delle Ore e per la Messa,
Sì ai funghi secchi.
Tuttavia, la mia mente orgogliosa
La mia Raska<янье>rimprovera
E il mio stomaco empio
"Abbi pietà, fratello, - parla, -
Quando altrimenti sarebbe il sangue di Cristo?
C'era almeno, per esempio, Lafite...
O clo-d-vougeau, quindi non una parola,
Altrimenti, pensa quanto è divertente! —
Vino Moldavo con acqua."
Ma prego e sospiro...
Sono battezzato, non ascolterò Satana...
E involontariamente ricordo tutto,
Davydov, riguardo al tuo vino...
Ecco l’Eucaristia [un’altra],
Quando sia tu che il caro fratello,
Da indossare davanti al camino
Veste democratica,
La coppa della salvezza era piena
Un ruscello senza schiuma e ghiacciato,
E per la salute di entrambi
Hanno bevuto fino in fondo, fino alla goccia!..
Ma quelli di Napoli fanno scherzi,
Ed è improbabile che resusciti lì...
La gente vuole il silenzio
E per molto tempo il loro giogo non si spezzerà.
Il raggio di speranza è scomparso?
Ma no! - godremo della felicità,
Ciotole insanguinate<ей>prendiamo la comunione -
E dirò: Cristo è risorto.

1821

E “per cominciare”, l’appello-annuncio di A. S. Pushkin contro la schiavitù, la schiavitù dell’informazione, che è sempre alla base della schiavitù fisica:

* * *

Il seminatore uscì per seminare i suoi semi.

Deserto seminatore di libertà,
Sono partito presto, prima della stella;
Con una mano pulita e innocente
Nelle redini schiavizzate
Gettò un seme vivificante -
Ma ho solo perso tempo
Buoni pensieri e lavori.....
Pascolate, popoli pacifici!
Il grido d'onore non ti sveglierà.
Perché le mandrie hanno bisogno dei doni della libertà?
Dovrebbero essere tagliati o rifilati.
La loro eredità di generazione in generazione
Un giogo con sonagli e una frusta.*

La religione è un complesso di idee. Essi vengono attuati da un soggetto attivo, vale a dire dai circoli ecclesiastici (organizzazione) e paraecclesiali.
La Chiesa è chiamata ad aiutare il governo quando questo esprime gli interessi di una minoranza che manipola la maggioranza per i propri interessi egoistici, cioè regime autoritario. Un tale regime è costretto a ingannare la società in modo che non possa resisterle in modo organizzato, e la religione è perfettamente adatta per ingannarla. La religione aggira la mente critica e fa appello direttamente ai sentimenti di una persona, instillandogli così le idee necessarie. Una persona del genere diventa facilmente zombie e vota per coloro che tengono le candele nel tempio durante i servizi di preghiera di massa, ampiamente seguiti dai media...

La fede religiosa è la credenza nell'esistenza reale di esseri soprannaturali, non basata su conclusioni logiche e dati scientifici. esseri, proprietà, relazioni. fede religiosa rappresenta il principale segno della religione. coscienza, determina il culto delle religioni, le esperienze e il comportamento dei credenti. In teologia, la fede delle religioni. è considerata o come una proprietà intrinseca dell'anima umana, o come una grazia elargita da Dio, cioè come un fenomeno di natura trascendentale.
La capacità di credere, infatti, è condizionata dalle condizioni sociali. natura umana, e la trasformazione di questa capacità nella fede delle religioni. causato dal sociale condizioni che fanno sorgere il bisogno di religione delle masse. La fede religiosa, come elemento della psiche dei credenti, è una formazione complessa, compreso l'intelletto, le emozioni. e momenti volitivi. Intelligenza. elemento della fede religiosa. è una raccolta di religioni. idee e immagini nella mente dei credenti. Poiché queste idee non possono essere provate e motivate scientificamente e allo stesso tempo sono valutate dai credenti come di vitale importanza, le religioni svolgono un ruolo importante nella fede. acquisisce emozione. elemento. I teologi, cercando di elevare la fede delle religioni, la dichiarano la più alta. manifestazione dell'umanità. coscienza: più alta morale una forma di conoscenza superiore alla ragione, che contraddice i dati della scienza e della pratica.
Eliminazione del sociale fattori di religiosità, l'assimilazione della conoscenza scientifica porta al superamento della fede religiosa.

Quando un credente comincia a pensare, si dimentica di credere. E se lavora e non resta inattivo, pensando e, in effetti, non sapendo nulla di nulla. Quindi lui, credente, si dia da fare attività scientifica... “In tutti i casi a me noti, i fisici e gli astronomi credenti non menzionano una parola su Dio nei loro lavori scientifici. Vivono contemporaneamente, per così dire, in due mondi: uno materiale e l'altro una sorta di trascendentale, divino. È come se la loro psiche si stesse dividendo. Quando è impegnato in specifiche attività scientifiche, un credente, infatti, si dimentica di Dio e agisce allo stesso modo di un ateo. Pertanto, la compatibilità dell’attività scientifica con la fede in Dio non è affatto identica alla compatibilità della fede in Dio con il pensiero scientifico” V. L. Ginzburg

"Miti sull'ateismo"
“16 tesi chiare su cosa è e cosa non è l’ateismo”.

"La religione moderna come un gioco"
“L’articolo “La religione moderna come gioco” di Sergei Soldatkin rivela nuovi aspetti della coscienza religiosa mondo moderno: un atteggiamento totalmente giocoso e postmoderno nei confronti delle idee religiose e del culto.

Sono battezzato, ma non entrato in chiesa. La mia famiglia non è religiosa, mia madre crede in Dio, ma non va in chiesa e mio padre è ateo. Per me religione e fede sono cose completamente diverse. La religione è l'osservanza di alcuni rituali e regole, mentre la fede è ciò che realmente conduce a Dio. Dopotutto, puoi essere non battezzato, non digiunare, non andare in chiesa e non leggere le preghiere, ma allo stesso tempo condurre una vita onesta, non infrangere i comandamenti, non soccombere alle tentazioni, amare e aiutare gli altri, rivolgersi a Dio non con preghiera, ma con parole tue, ma sinceramente dal cuore. Non andare in chiesa per confessarti, ma allo stesso tempo pentiti sinceramente dei tuoi peccati e chiedi perdono a Dio. Oppure puoi osservare esteriormente tutti i rituali e indossare una croce e allo stesso tempo non sforzarti nella tua anima. Immagino che la religione venga data per aiutare, come una guida come questa. Ma può una persona che è credente e segue veramente le leggi di Dio, ma non va in chiesa, non meritare il perdono? Inoltre, la chiesa stessa mi dà grandi...

Con la storia di Mosè

Non sono d'accordo con la mia storia:

Voleva affascinare l'ebreo con una finzione,

Ha mentito in modo importante e loro lo hanno ascoltato.

Dio lo ricompensò con uno stile e una mente sottomessi,

Mosè divenne un famoso gentiluomo,

Ma credetemi, non sono uno storico di corte,

Non ho bisogno dell’importante grado di profeta!

Quei personaggi del culto giudeo-cristiano che cercano di stravolgere tutto, dalla scienza ai classici della letteratura russa, di sellare tutto e tutti adattandolo a loro piacimento, che hanno ficcato il loro muso sporco nelle opere di Alexander Sergeevich Pushkin, e ha provato, ad esempio, a sostituire "sacerdote" con "mercante" nell'opera di A. S. Pushkin "La storia del prete e dell'operaio del suo stupido" (riferendosi in questo articolo all'autorità dell'amico di A. S. Pushkin V. A. Zhukovsky, che, a loro volta, hanno fatto questa sostituzione durante la pubblicazione dell'eredità di Pushkin - a causa della censura della chiesa) - queste cifre affermano che Alexander Sergeevich era un "cristiano credente" (tra i seguaci...

Qual è la differenza tra fede e religione e perché è necessario seguire tutti i rituali e le tradizioni della fede nativa

Ora, su Internet tra Rodnovers, circolano voci piuttosto strane: con
da tutte le parti si sente dire che "sono stati i dolboslav a inventare il debattesimo",
“Il debattesimo è stato inventato dagli ebrei, vai nella tua sinagoga”, “se vuoi
fatti il ​​segno della croce - vai a sbatterti la testa, forse ti aiuterà”, “Deve esserci fede
nel cuore, e se diventa religione, allora la fede è morta”, “la fede e
la religione è una cosa diversa”, “Non ho bisogno di rituali, l’importante è che io
Credo”, “se per credere è necessario compiere dei rituali, allora
questo è già settarismo", "e se una persona non ha seguito i rituali, allora a lui
trattate di merda?”, “perché ti dedichi solo agli slavi, fede
è per tutti, non per pochi eletti, ti affermi e diventi arrogante
a scapito degli altri”... E simili. La cosa peggiore è che dicono questo
specifico per i principianti che ancora non sanno distinguere...

Il Contemplatore disse:...

In primo luogo, mi sembra che religione e fede siano cose completamente diverse. Anche la risposta alla domanda “perché è necessaria?” per loro sarà diverso.

La fede è una materia sottile che ognuno “crea” per sé in modo indipendente. Potrebbe coincidere con i dogmi della chiesa della religione scelta, oppure potrebbe essere completamente al di fuori della religione. La vera fede è la fiducia subconscia in qualcosa. Nell'esistenza della vita dopo la morte, nella presenza di Dio o degli dei, nel fatto che gli anziani e i bambini non dovrebbero essere danneggiati o nel fatto che un gatto nero che attraversa la strada porterà sicuramente sfortuna.

La religione è un sistema. Abbastanza logico, costruito non da una persona e non per una persona. Le religioni del mondo si uniscono grande quantità persone, e i loro dogmi furono sviluppati nel corso dei secoli. A proposito, queste “regole” dipendevano, non ultimo, dall’attuale situazione politica, economica e culturale della società.

Non posso dire con certezza che queste siano le uniche ragioni per l’emergere della religione...

Articoli - FONDAMENTALI DELLA FEDE

Un credente ha bisogno di una chiesa?

Di tanto in tanto si sente dire che la fede e la Chiesa sono cose completamente diverse che non sono collegate tra loro, che la fede può fare completamente a meno della Chiesa. È così?

L'antico filosofo Aristotele consigliava di iniziare qualsiasi discussione con una definizione di concetti: come chiamiamo esattamente questa o quella parola? Cos'è la fede? Questa parola può significare cose diverse. A volte è semplicemente una riluttanza a fare i conti con l'insensatezza del mondo, con l'eterna non esistenza come risultato di tutto: "se la seppellisci, crescerà la bardana", a volte è una vaga sensazione della presenza di qualcosa di incomprensibilmente alto e bello. a volte, in un momento di difficoltà o pericolo, una richiesta di aiuto e protezione rivolta a qualcuno, spesso non è nemmeno molto chiaro a chi esattamente. A volte è solo il riconoscimento che Dio probabilmente esiste da qualche parte là fuori, al di là della mia vita e di tutto ciò con cui ho a che fare.

Una tale fede, ovviamente, può fare a meno della Chiesa – e questo è fantastico...

Sanità. Fede e religione sono cose diverse. La fede è uno stato d'animo. Watchman Nee ha scritto che la fede è la norma, l'ateismo è un'anomalia. Dio stesso è indifferente agli abiti con cui si veste la Fede ( Nuovo Testamento. Atti.) La religione è un ISTITUTO, una creazione degli uomini, adattata a stato attuale spiritualità della società umana, cultura, modo di vivere, struttura politica della società. La religione può essere rifatta per soddisfare le esigenze del momento, ancora una volta adattata per compiacere sistema politico e l’élite al potere, cosa si sta facendo ora, ad esempio, con la storia della Rus’. La fede rimane immutata, indipendentemente dall’ambiente e dalle condizioni di vita. La religione manipola facilmente masse di persone, intere nazioni (Crociate, ecc.). Per manipolare la coscienza, le religioni utilizzano interi sistemi di falsi simboli, letteralmente imposti ai credenti (Come e con cosa essere battezzati, il posto di Gesù nella Santissima Trinità e la Trinità STESSA, ecc.). Si può credere INRELIGIOAMENTE. Senza riti, strisciando in ginocchio, senza Natale, ma poi la vita diventerà più fresca, no?...

Cominciamo dal fatto che Gesù stesso non ha raccomandato di dipingere icone: "Non farti un idolo". Dove c'è un idolo, è un idolo.
Ebbene, dove ti ritiri una volta, ti ritirerai anche una seconda e una terza volta.
ma da una disputa nasce la verità)

Quindi, se credessi davvero, correresti in chiesa ogni domenica e terresti tutto.
Perché anche tu crederesti all'Inferno.
Ma hai poca fede. E tu non credi all'Inferno, e quindi alla salvezza.

e in quale Dio dovremmo credere se non andiamo in Chiesa? A quale Chiesa allora è consigliabile non andare?

Leggi "Il Regno di Dio è dentro di noi" di Tolstoj

Cominciamo con quello…

05.04.2012 00:00

| Stampa | E-mail

“C'è fetore e crepuscolo nella chiesa,
Gli impiegati fumano incenso.
NO! E nella Chiesa non è così
Non tutto è come dovrebbe essere."
V.S. Vysotskij

Interessanti statistiche sono state pubblicate dal quotidiano Nezavisimaya nel supplemento Religioni (datato 4 aprile 2012). La domanda posta agli intervistati è stata: “Gli scandali attualmente discussi nei media influenzano il vostro atteggiamento nei confronti della Chiesa?” Interessanti sono le dichiarazioni di alcuni intervistati sul loro atteggiamento nei confronti della chiesa, sulla comprensione che la fede in Dio (fede in Dio) e la fede nella chiesa sono due cose completamente opposte.

Di seguito riportiamo integralmente questa pubblicazione. In KOB, i seguenti libri sono dedicati ai temi della religione e della fede in Dio: “Il Maestro e Margherita: un inno al demonismo? o il Vangelo della fede altruistica?", "Questioni sulla gerarchia della Chiesa ortodossa russa", il corso di formazione "Teologia comparata" e altre opere.

Gli scandali non sono un ostacolo alla fede

I russi hanno deciso il loro atteggiamento nei confronti...

Credo in Dio, ma non credo nelle religioni

Dizionario esplicativo di V.I

FEDE
fiducia, convinzione, ferma coscienza, concetto di qualcosa, soprattutto riguardo a oggetti spirituali più elevati, immateriali; | credenza; l'assenza di qualsiasi dubbio o esitazione sull'esistenza e sull'essenza di Dio; riconoscimento incondizionato delle verità rivelate da Dio; | la totalità degli insegnamenti accettati dal popolo, credo, confessione, legge (di Dio, chiesa, spirituale), religione, chiesa, fratellanza spirituale. | Fiducia, ferma speranza, speranza, aspettativa; | vecchio giuramento, giuramento. La fede cieca è contraria alla ragione.

RELIGIONE
fede, credenza spirituale, confessione, culto o credenze spirituali di base. Rito religioso, rito della fede. Uomo religioso, credente, fermo nella fede.

Molto spesso mi pongo la domanda: cosa intende una persona quando dice che crede o non crede in Dio? A quanto pare, questa è una domanda interessante, perché le risposte possono essere scioccanti. Forse…

La religione è la forma in cui si veste il desiderio di una persona di unirsi a qualcosa di elevato. La fede è un sentimento proveniente dal profondo dell'essenza umana, che dà una comprensione della correttezza delle azioni. La fede è contenta. Spacciando la religione per fede, le persone hanno iniziato guerre e distrutto milioni di vite di altre persone. Credendo in se stesse, in Dio e nelle proprie azioni, le persone hanno commesso azioni che non dovrebbero essere dimenticate. Con l'aiuto della religione, una persona si unisce a un pensiero comune. È nella società e si sente a suo agio finché segue gli interessi di questa società. La fede dà a una persona la libertà per qualsiasi attività scelga e non la limita in nulla. La sostituzione dei concetti di religione e fede è ovvia e le persone ragionevoli vedono questo fenomeno fino in fondo, realizzando sempre cosa è bene e cosa è male. La fede funge da scudo e spada per una persona nella lotta contro se stessa e i problemi della vita. Una persona serve la religione e dà il massimo, pensando che la “verità” dei valori della società sia irremovibile. Un credente è molto bravo a distinguere il bene dal male, a comprendere...

Religione e Fede sono due cose diverse!!! Religione- per la maggior parte ipocrisia. Una persona ha sempre bisogno della fede, ma la religione è fanatismo e apparenza...

Lo dico esattamente al contrario.
Sono religioso, ma non devoto, non credo.

Citazione(Maariet @ 27-02-2006, 14:47)

la fede - la fede nel dio del tuono - è una sorta di adorazione, perché qualsiasi
la fede è parte dell'adorazione, solo distorta

Ciao a te! Dove si sente dire che i pagani ADORAVANO gli dei? Il culto implica schiavitù. I pagani riverivano, onoravano gli dei come loro antenati. Ecco perché spesso ricordiamo i nomi dei nostri nonni e dei nostri bis-bis-parenti per curiosità o alla ricerca di un nome.
Così è stato, così sarà, così sarà!
Il culto degli dei è fanatismo. Mettersi in mostra nei media è generalmente un peccato secondo l'Ortodossia. Prova a chiedere di fare una foto con un monaco del Monastero di Pechora... la risposta sarà una porta che sbatterà davanti al tuo naso. Ogni monaco che finisce in...

Archimandrita Kirill (Govorun):
La Chiesa è un luogo di comunicazione con Dio, ma spesso si sente dire da persone “fuori” che non hanno bisogno di “intermediari”. Perché abbiamo bisogno della Chiesa se puoi comunicare con Dio da solo?
– Cristo ha detto: “Dove sono due o tre riuniti nel mio nome, ecco io sono in mezzo a loro” (Matteo 18:20). La Chiesa implica comunicazione sia verticale che orizzontale, e la prima non può esistere senza la seconda. È così che funziona il mondo: per incontrare Dio, le persone devono prima incontrarsi. La natura della comunione con Dio implica la partecipazione. Altrimenti, una persona potrebbe trovarsi in preda alle illusioni; la sua esperienza mistica potrebbe rivelarsi una fantasia, essendo fondamentalmente soggettiva. Ciò potrebbe sembrare poco convincente per alcuni, ma ci sono domande che rimangono una questione di fede. La fede non può essere affatto provata. Può essere accettato, conosciuto, vissuto solo attraverso la propria esperienza.

sacerdote Daniil (Sysoev):
La Chiesa non è un'istituzione amministrativa e nemmeno solo un incontro di credenti. Questo…

Fede e religione sono concetti diversi?

Fede e religione sono concetti diversi? Ero completamente perso nelle mie stesse contraddizioni. La mia educazione religiosa da bambino era pari a zero. Mia nonna, dalla quale andavo invece dell'asilo e dopo la scuola, era assolutamente miscredente, aveva un carattere angelico ed era generalmente una persona d'oro.

Fede e religione sono concetti diversi? Ero completamente perso nelle mie stesse contraddizioni.

La mia educazione religiosa da bambino era pari a zero. Mia nonna, dalla quale andavo invece dell'asilo e dopo la scuola, era un'assoluta non credente (proveniva da una famiglia di insegnanti pre-rivoluzionari), aveva un carattere angelico ed era generalmente una persona d'oro. Ha dedicato la sua vita alla famiglia, allevando figli, ed è stata spesso costretta a spostarsi per le città (cantieri industriali) con il nonno. Era una casalinga meravigliosa, cucinava magnificamente, ma non preparava mai il pasok. Non c'erano icone. E posso immaginare mia nonna, anche a 70 anni, con il velo in testa...

Ora, su Internet tra Rodnovers, circolano voci piuttosto strane: con
da tutte le parti si sente dire che "sono stati i dolboslav a inventare il debattesimo",
“Il debattesimo è stato inventato dagli ebrei, vai nella tua sinagoga”, “se vuoi
fatti il ​​segno della croce e vai a sbatterti la testa, forse ti aiuterà", "Deve esserci fede
nel cuore, e se diventa religione, allora la fede è morta”, “la fede e
la religione è una cosa diversa”, “Non ho bisogno di rituali, l’importante è che io
Credo", "se per credere è necessario compiere dei rituali, allora
questo è già settarismo", "e se una persona non ha seguito i rituali, allora a lui
trattate di merda?", "perché ti dedichi solo agli slavi, fede
è per tutti, non per pochi eletti, ti affermi e diventi arrogante
a scapito degli altri”... E così via. La cosa peggiore è che dicono questo
specifico per i principianti che non sanno ancora distinguere la destra dalla sinistra, per non parlare
Si tratta già di riconoscere il problema.

Cerchiamo ora di comprendere queste disposizioni.
Primo.
Che cosa sono la fede e la religione? C'era una volta, circa 15 anni fa, quando ero io
Christian, mi sono lasciato trasportare un po' dal protestantesimo. I protestanti guidano
predicazione attiva, ma non eseguono alcun rituale, tranne
participi. Ciò confuse un po' i convertiti, perché era proprio così
Ortodosso. Pertanto, i teologi protestanti hanno derivato la formula Fede e
La religione è due cose diverse. La religione viene ripresa dai preti, ma dopo un anno e mezzo
Non hanno più mille anni di fede, e il semplice agitare di un turibolo è fermo
non la fede, e in effetti le azioni dei sacerdoti mostrano chiaramente quella fede
non c'è alcun odore di loro. Forse questo è vero nel cristianesimo. Ma dopo tanto
tempo, applicarono questa formula contro il paganesimo risorgente.

Nostro
gli antenati, i pagani, erano persone molto religiose. Sono gelosi
eseguiva la maggior parte dei rituali del circolo annuale, anche dopo
Il cristianesimo ha distrutto la classe sacerdotale. E non solo si sono esibiti, ma anche
insegnato ai bambini. È grazie a questo che tanti rituali e
tradizioni. Ricorda come madri e nonne, anche in epoca sovietica
krashanka dipinti per il Grande Giorno, frittelle al forno per Maslenitsa, kutya preparata
per tutti vacanze di Capodanno e così via. Molte tradizioni sono andate perse, ma
andarono perduti solo durante l'era sovietica, quando i violenti
collettivizzazione e la “lotta contro i residui”.

Tutto questo è ovvio
mostra che i nostri antenati avevano una religione, e con una molto
culti sviluppati. E sai perché? Tu non lo sai, ma i cristiani lo sanno. IN
Una delle lettere di Paolo dice: "La fede senza le opere è morta". E le "azioni" lo sono
niente più che azioni rituali. I nostri antenati credevano che se nessuno
Se non dipinge le uova di Pasqua nel Grande Giorno, il mondo crollerà quell’anno. Non lo so,
se il mondo crollerà o meno, ma con questo esempio puoi immaginare come
quanto fosse importante per i nostri antenati seguire le tradizioni. E esattamente
grazie a ciò le tradizioni sono arrivate fino a noi, anche attraverso il prisma
doppia fede.

E ora i cristiani hanno deciso di sferrare un colpo proprio alle nostre tradizioni. Senza di loro, la nostra fede non sopravviverà più di una generazione.

Sapere
se una persona ti parla della mitica "fede nel cuore", allora neanche lui stesso
nostro nemico, o ingannati dal nemico. Solo quelli possono essere considerati Rodnovers
di noi che non solo seguiamo il più possibile le tradizioni, ma insegniamo anche
seguite la tradizione dei vostri figli e anche dei vostri nipoti. Il resto è appena arrivato
uscire.
Ulteriore. A proposito di dolboslav e debattesimo. Molte persone lo pensano
il debattesimo è un rito inventato dagli ebrei, che venne ripreso
dolboslavi moderni.

Come stanno realmente andando le cose?
Primo: molti popoli, compresi gli ebrei, hanno effettivamente il battesimo, ma questo non significa che tutti questi popoli siano ebrei.
Secondo: non importa quanto i cristiani si gonfino, essi stessi hanno un interessante rituale di demusulmanismo.
Terzo: una delle leggi magiche dice “per ogni azione [magica] c’è una reazione”.
Quarto: NON SOLO I NOSTRI ANTENATI AVEVANO LA DISBESTICAZIONE, MA E' ANCHE ENTRATA NELLE FONTI STORICHE!!!

Qui
uno di loro: “Enrico di Lettonia nota casi massicci di battesimo
popolazione degli Stati baltici alla fine del XII secolo. Le vite "cominciarono a bagnarsi con l'acqua"
Dvina", dicendo: "Quindi laviamo via l'acqua del battesimo con l'acqua del fiume, e insieme
il cristianesimo stesso; Abbandoniamo la fede che abbiamo accettato per sempre e la mandiamo via
dopo la partenza dei Sassoni."

Inoltre, anche i cristiani stessi hanno effettuato la dissezione:

"Riforma Nikoniana:

N. Nikolsky "Storia della Chiesa russa":

"IN
Negli anni '80, il profeta Vasily Zheltovsky apparve nel distretto di Voronezh,
che generalmente negavano persino qualsiasi preghiera nel tempio, perché “Dio non è dentro
tempio, ma in cielo”, e ha negato i sacramenti (“il corpo e il sangue di Cristo non sono qui
ciò che ha imputato"). Il battesimo celebrato in chiesa era considerato un'imposizione
il sigillo dell'Anticristo; doveva essere lavato via (letteralmente) mediante un secondo battesimo
“Erdane”, cioè in qualche fiume pulito, e i battisti erano
anche profeti locali, come Vasily Emelyanov e Vasily Zaitsev in
Regione di Vologda.""

Cos’è esattamente il battesimo e perché i leader cristiani reagiscono in modo così aggressivo contro di esso?
Primo. È completamente sbagliato per te pensare che non esista alcuna divinità cristiana
esiste. Esiste ancora, ma che razza di divinità è questa? Nel libro della Genesi
descrive come Yahweh attaccò Giacobbe nel cuore della notte e Giacobbe lo sconfisse. UN
allora Yahweh chiese di lasciarlo andare perché aveva paura dell'alba ed era ferito
Yaakov è stato colpito a una gamba tanto che zoppicava.
Ora pensa a cosa sia
una divinità che può sconfiggere anche un uomo che teme l'alba,
e quale causa la zoppia? Anche noi avevamo una divinità del genere, ma
si chiamava il Diavolo: i suoi seguaci avevano altrettanto paura dell'alba
lui stesso zoppicava e non fu difficile per gli eroi sconfiggerlo. NO,
Naturalmente, Yahweh non è il Diavolo, ma il suo stretto analogo del pantheon semitico.

Secondo.
Il battesimo, come la circoncisione del prepuzio, non è altro che
collegandosi a questa divinità. Solo il battesimo è per i servitori di Dio, e
circoncisione per coloro che avevano stretto alleanza con lui.

Yahweh attinge dalle persone
energia, che tra l'altro distribuisce tra i suoi seguaci - questo è
spiega le guarigioni cristiane e altre battute che non sono altro
Non puoi spiegarlo con la magia. Ma quelli da cui si stacca sembrano depressi,
emotivo, spesso si suicida, ecc.

In
Durante il debattesimo, questa connessione viene interrotta. La persona diventa libera.
E la successiva cerimonia di denominazione presenta una persona alla sua famiglia e
Agli Dei Antenati. Il fatto è che i nostri antenati non consideravano i bambini a tutti gli effetti
persone, prima di sottoporsi a una serie di iniziazioni e riti di denominazione, quello
significava diventare maggiorenne. Perché? Perché c'era una stanza per bambini molto grande
mortalità, e per essere chiamato uomo bisogna prima crescere
età adulta. A proposito, gli slavi si lavavano ogni sera e lavavano i loro bambini,
come credevano che questo avrebbe spazzato via il malocchio o il danno da loro. Essi
intuivano intuitivamente che l'igiene migliora la salute, anche se non lo sapevano
come spiegarlo. Altre nazioni non lo hanno fatto nemmeno. Particolarmente
Cristiano, poiché il Cristianesimo vietava espressamente di lavarsi “perché
puoi lavare via il battesimo”.

Ho anche osservato credenti nativi come
i dolboslav non lo battezzarono quando lo nominarono. In particolare
il famoso Untermensch Bohumil Murin, dovuto all'intelligenza delle scimmie (e perché
volevi da un pezzo?) ha tenuto una cerimonia di nomina per un minore
ragazzo, ma non ha celebrato il battesimo. Questo ragazzo ora si è trasferito a
Kiev e io abbiamo l'opportunità di vedere come viene letteralmente divisa in due
parti. Sogna perfino di uccidersi. Se lo fa allora
La colpa sarà solo di Murin, e gli dei slavi glielo chiederanno,
che si definiva uno stregone slavo, senza essere slavo, e per questo
non ha osservato i rituali e così ha rovinato la vita di questo ragazzo,
e così anche gli altri, che anch'io avevo dimenticato di battezzare. E dopo la morte già
guadagnato per intero.

Parliamo ora dell'aspetto psicologico
debattesimo. Se una persona rifiuta di attraversarlo, allora il capo della comunità
dovresti pensare: cosa ci fa questa persona qui se non lo farà
rinunciare al cristianesimo? Le sue intenzioni sono così serie?
Vera nativa? Non sta conducendo attività sovversive all'interno della comunità? UN
Non lascia forse lui, rifiutandosi di battezzare, una via di ritirata? Dopotutto, dentro
puoi sempre tornare in seno alla chiesa, l'importante è non passare attraverso il “Dolboslavsky
rituali."

Sì, va notato che molti non erano battezzati. Ma
anche loro dovranno sottoporsi a riti di purificazione prima di essere nominati, perché
l'iniziazione è come nascere in un nuovo stato, il che significa che devi essere puro e
anima e corpo per un evento del genere.

Ora per quanto riguarda la cerimonia di denominazione. Come sappiamo, ci sono Rodnovers
due tipi: quelli iniziati alla Fede Nativa e quelli non iniziati. Pettegolezzi
lo chiamano settarismo. Ma nota che qualsiasi religione conduce
iniziazioni per i suoi seguaci, che si tratti di iniziazioni di raggiungimento della maggiore età,
come in tutte le religioni etniche, o conversione, come nelle religioni
rivelazioni. E allora, sono anche tutte sette?
Ad ogni nuovo livello
iniziazione, viene data una nuova conoscenza che non è disponibile al circolo precedente, ma a
non iniziato alla Fede e non conosciuto affatto.

Il profano non lo sa
quanto un prete dovrebbe sapere. E va bene, perché?
così tanti problemi all'uomo comune? A proposito, nessuno ce lo vieta
diventare preti: l'importante è che una persona studi.

Ma c'è
persone che non passano affatto attraverso la nomina. Le motivazioni variano da
riluttanza a cambiare il nome dato dai genitori (anche se nessuno lo cambia
chiede - rimarrà nel passaporto) fino a quando, ancora una volta, la mitica “credenza in
cuore” e riluttanza a dimostrare qualcosa a qualcuno.

Per noi persone
Coloro che rifiutano di accettare il nome sono chiamati simpatizzanti. Queste persone
simpatizzare con la fede nativa e talvolta anche aiutare molti
questioni organizzative. Ma qual è il prezzo di tale aiuto?

Molti no
vogliono sottoporsi a questo rituale affinché la loro origine non venga rivelata. Dopotutto
Solo gli slavi possono essere nominati. I mezzosangue nemmeno
consentito, ma a causa delle circostanze attuali (globalizzazione con
Cristianesimo e Unione Sovietica) i mezzosangue convivono ancora con i bianchi,
a patto che non diventino mai ritualisti o preti.
I mezzosangue con Untermensch non hanno alcun diritto di denominazione. E
quando gli ebrei di razza vengono coinvolti nella fede nativa... In generale, Khinevich e Asov
hai visto.

Questi ultimi non vogliono sottoporsi alla cerimonia di nomina,
perché sono cristiani che però, amano l'esotico,
feste interessanti, feste con pagani nella natura, dintorni
gite al barbecue. Anche se questi potrebbero anche essere sabotatori cristiani.

Recentemente,
la denominazione ucraina di ORU è stata bruciata perché consentiva ai simpatizzanti di farlo
gestione della confessione, ci ha permesso anche di mantenere il sito web dell’organizzazione. Riguarda
su Victoria Omelchenko. Questo è il responsabile delle pubbliche relazioni di uno degli ucraini
partiti nazionalisti. È venuta al quadro esterno per necessità
conquistare l'elettorato. Ha anche preso un paio di persone che potevano
lavorare su siti web (ORU è una denominazione di anziani, non molte persone hanno Internet
tutti, e chi ce l’ha non sa come usarlo). Circa un anno e mezzo
gestiva il loro sito web e comunicava per conto dell'ORU. Allo stesso tempo stavo congelando
aver superato la cerimonia, poi ha bisogno che Lozko la esegua lei stessa, poi una maglietta
Non l’ho finito, quindi è una specie di stupidità. E poi all'improvviso si è sposata
Chiesa ortodossa e senza il minimo rimorso di coscienza posto
fotografie di questo evento su tutte le risorse nazionaliste,
Matrimonio tradizionale ucraino, Mlyn. Come questo.

Ma c'erano anche dei veri Rodnover che Omelchenko raggiunse e cacciò dall'organizzazione...

Ecco perché,
Non ci si può fidare dei simpatizzanti, almeno fino a quando non lo faranno
ha mostrato quanto sia serio il loro desiderio di diventare Rodnovers.

Ulteriore.
A molte persone non piace il fatto che Rodnoverie sia una fede solo per gli slavi. Quale
Solo i dolboslav non danno argomenti. Operano
amore per l'umanità, quindi alla nostra autoaffermazione a scapito degli altri popoli e razze,
poi citano come esempio Einstein e Newton, che, nonostante tutto il loro
merito, rifiuteremmo...

Parliamo di questo in ordine:
1.
Gli slavi sono bambini Dei slavi. Gli altri popoli sono figli dei loro Dei. Voi
Puoi prendere il figlio di qualcun altro che ha una mamma e un papà? No è
si chiamerà rapimento. Perché pensi che gli dei siano diversi?
2.
Auto affermazione? Bene, immagina una situazione ipotetica. Umano,
essendo un asiatico occidentale, è stato nominato tra noi e ha vissuto tutta la sua vita come
giusto slavo. E così, quando muore, il suo spirito arriva a Veles. UN
Veles gli disse dalla porta: “Chi sei? Perché sei venuto qui? Sei un discendente di Mihra,
Vai a Mihra!” Lo spirito andò da Mihra e Mihra gli disse: “Come stai?
osi venire qui, traditore?! Per tutta la vita hai adorato gli Dei degli altri,
viveva secondo le loro leggi, ma non adempiva alle nostre leggi, non onorava i suoi Dei, i bambini
non ha tramandato la tradizione e non è stato nemmeno sepolto secondo l'usanza! E dopo tu
osi venire da me? Quindi l'anima correrà da una parte all'altra,
perché ho fatto la scelta sbagliata durante la mia vita. E, naturalmente, siamo come preti,
deve anticipare una situazione del genere e proteggere una persona dal fare qualcosa di sbagliato
scelta. Dopotutto, quest'anima ci verrà richiesta allo stesso modo.
3. Oltre a tutto
altre cose, i rappresentanti di altre nazioni non conoscono la nostra cultura,
lo sentono, non l'hanno succhiato con il latte della madre, non gli è stato cantato durante l'infanzia
le nostre ninne nanne, non sono state raccontate, le nostre favole, non sono state presentate
la nostra cultura. Le loro madri e nonne non hanno mai celebrato le nostre vacanze
con le nostre tradizioni, non ha preparato piatti rituali, non ha imparato con loro
canti natalizi. Cosa può apportare una persona del genere alla fede nativa? Lui
mentalità completamente diversa. Immaginiamo che si siano convertiti alla fede nativa
caucasico E così, in qualche vacanza c'è una confraternita. C'è qualcosa di caucasico qui
preso sul personale dalla conversazione, salta in piedi e si precipita
delinquente immaginario. Gli slavi hanno fatto questo? Mai nella mia vita! O a
ad esempio, una ragazza slava è seduta, come previsto, senza hijab e senza
papà e fratelli. E neanche l'uomo caucasico comincia a trattarla come una puttana
per niente, per niente. Uno slavo si permetterebbe un simile comportamento? Ma questo
Ci sono ancora solo fiori. Da dove pensi che provengano RAKOMOLY e INGLINGS?
No, a Whitemaras non arrivano, il 90% di loro sono non russi e mezzosangue.
Non sentono gli dei slavi, quindi il poeta Ramhat Lukum è lo stesso per loro
caro, come Kryshen. Non vedono la differenza tra gli dei slavi,
Dei di altri pantheon e fittizi. Come tutti i bambini degli orfanotrofi
le zie e gli zii che passano di lì si chiamano “mamma e papà”, e quindi sono spirituali
gli orfani non fanno distinzione tra i loro genitori e gli estranei.
4. Nessun Einstein e
Durante la loro vita, i Newton non espressero il desiderio di diventare slavi pagani. sì e
non tutti gli scienziati moderni hanno espresso questo desiderio. E tutto perché
gli scienziati di solito conoscono le loro origini e se lo diventano
pagani, quindi proprio il SUO popolo. A proposito, parecchi scienziati slavi
adottato da Rodnoverie. Inoltre, non abbiamo bisogno delle conquiste dei popoli stranieri.
Non invadiamo le piramidi egiziane, quindi non invaderemo
scienziati stranieri. Questo ci servirà solo male: diranno che noi
Gli slavi non hanno il proprio cervello, quindi rubano quello degli altri. Per furto, comunque,
i nostri antenati punivano molto severamente...

Quindi abbiamo guardato
molti dei più problemi importanti riguardo al lato rituale
Rodnoveria. Spero che questo ti aiuti a capire di più
tradizione e non cadere nelle esche degli idioti e dei cristiani.