A proposito di Trump dopo le elezioni. Gli americani e Trump: l’eterno candidato alle presidenziali, l’eroe de “I Simpsons” e la “spirale del silenzio”

22.06.2019 Carriera e lavoro
  • I collegamenti esterni si apriranno in una finestra separata Informazioni su come condividere Chiudi finestra
  • Diritto d'autore sull'illustrazione Reuters

    Alla fine del suo primo anno da presidente degli Stati Uniti, l'anti-rating di Donald Trump sta battendo ogni record. Solo il 37% degli americani si fida di Trump: questo è il risultato peggiore degli ultimi 70 anni, secondo uno studio del Washington Post e della ABC.

    Trump è diventato il primo capo di stato dopo Harry Truman il cui rating è sceso così in basso dopo la sua elezione. Secondo lo studio, il 59% degli americani non si fida di Trump, solo il 37% si fida di lui. Il livello di supporto è quindi negativo - meno 22 punti.

    Tutti i presidenti presenti periodo del dopoguerra il livello di supporto è stato positivo.

    Il rating padre-figlio dei Bush è stato il più alto degli ultimi decenni: 56 e 80 punti, che rappresentano rispettivamente il 76% e l'89% di fiducia.

    Trump, quando era candidato, aveva promesso agli elettori di mandare in galera Hillary Clinton e di costruire un muro con il Messico a spese di Città del Messico, di ritirarsi dall’accordo sul clima di Parigi e di aprire le miniere chiuse durante l’era Obama, di sbarazzarsi del governo sanitario programma di assistenza Obamacare e rivedere le tasse, vietare ai musulmani di entrare negli Stati Uniti e organizzare parate militari a Washington in onore del Giorno dell'Indipendenza.

    Il servizio russo della BBC ha riassunto i risultati del primo anno di presidenza di Trump, scoprendo quali delle oltre cento promesse è riuscito a mantenere.

    Muro al confine con il Messico a spese di Città del Messico

    Diritto d'autore sull'illustrazione AFP

    Il muro al confine con il Messico è stata una delle principali promesse elettorali di Trump, che ha promesso di costruire un muro “artisticamente bello”, alto e sicuro lungo l’intero confine tra Messico e Stati Uniti. L’obiettivo è ridurre il flusso di migranti clandestini.

    Ma, secondo il piano di Trump, i contribuenti messicani avrebbero dovuto pagare per il muro.

    Il piano di Trump era questo: il costo del muro sarebbe di 12-15 miliardi di dollari, che dovrebbero essere stanziati dal Congresso americano. E Città del Messico restituirà questi soldi, ad esempio, aumentando le tariffe doganali del 20% sulle importazioni messicane.

    Il decreto sull'inizio della nuova costruzione del Grande Muro Americano è stato uno dei primi firmati da Donald Trump - secondo il suo piano, dovrebbe essere profondo circa un metro e alto circa quattro, la lunghezza del muro stesso è di 1.600 chilometri .

    Per essere onesti, anche i precedenti presidenti americani si preoccupavano della barriera di confine con il Messico, ma le loro idee architettoniche si limitavano a recinzioni alte.

    Il 45esimo leader americano, durante la sua prima settimana alla Casa Bianca, è stato immediatamente coinvolto in una disputa diplomatica con il Messico: il suo presidente, Enrique Peña Nieto, ha annullato una visita programmata semplicemente "taggando" Trump sul suo Twitter.

    Prima sui social e poi in un videomessaggio, Nieto ha detto: né lui né la sua gente pagheranno per un muro o una recinzione, perché non credono ai muri. lì, su Twitter: se il Messico non crede “a un muro così necessario”, è davvero meglio che i presidenti non si incontrino.

    Gli esperti del Consiglio Atlantico e di altri think tank di Washington hanno consigliato al governo messicano di aumentare semplicemente i prezzi per i consumatori americani e di non aver paura di aumentare le tariffe doganali.

    Nel primo anniversario dell'elezione di Trump, i primi enormi cumuli sono comparsi nel terreno vicino alla città californiana di San Diego e al confine con il Messico.

    Non è chiaro se diventeranno successivamente la “Grande Muraglia d’America”.

    Il Messico si rifiutò di pagare per la costruzione e il Congresso fu poco entusiasta dei piani su larga scala.

    Stato della promessa: no soddisfatto

    Riduzione delle tasse

    Diritto d'autore sull'illustrazione Reuters

    La promessa di tasse più basse per la classe media è uno degli aspetti preferiti della piattaforma elettorale del Partito Repubblicano. Ogni presidente vincente ha cercato di ridurre alcune tasse.

    Presentando il suo piano fiscale, Trump ha promesso che i ricchi non ne avrebbero beneficiato. Ma gli analisti, dopo aver visto il piano Tax Cuts And Jobs Act presentato dai repubblicani, al contrario, credevano che sarebbero stati i ricchi americani e le grandi aziende a ricevere i maggiori benefici dall'adozione della nuova legislazione fiscale.

    Il modulo di presentazione sarà semplificato dichiarazioni dei redditi; L'imposta sugli utili realizzati nelle zone offshore sarà un'imposta una tantum, l'aliquota fiscale per le società sarà composta da tre anziché sette gradini: 12, 25 e 33%. I repubblicani vogliono anche eliminare l’imposta sulla successione, che attualmente viene pagata dai parenti delle persone decedute che hanno lasciato loro ingenti eredità.

    I rappresentanti della classe media e dei poveri non riceveranno praticamente alcun beneficio dalla riforma. L’aliquota fiscale zero si applicherà solo alle coppie sposate il cui reddito annuo totale è di 24.000 dollari.

    Se il Tax Cuts and Jobs Act verrà approvato, gli americani che guadagnano circa 59mila dollari all’anno pagheranno 1.000 dollari in meno di tasse nel primo anno, ma negli anni successivi le loro tasse, al contrario, aumenteranno gradualmente e in sette anni saliranno alle stelle.

    Stato della promessa: in corso

    Abrogazione di Obamacare, il programma di assicurazione sanitaria gestito dal governo per le persone a basso reddito

    Diritto d'autore sull'illustrazione Reuters

    L’abrogazione della riforma Obamacare è una delle promesse elettorali preferite di Donald Trump. Nei primi dieci mesi del 2016 non è passato giorno senza che il candidato repubblicano menzionasse il programma del suo predecessore. assicurazione sanitaria.

    La medicina americana è assicurata e pagata; l’americano medio spende circa 3.000 dollari all’anno, se non è malato.

    Prima dell’introduzione dell’Obamacare, circa il 20% degli americani non aveva alcuna assicurazione; grazie a Obama, il numero dei cittadini senza polizza assicurativa sanitaria è sceso all’8%;

    La riforma di Obama vietava alle compagnie di assicurazione di negare l'accesso all'assicurazione alle persone incinte e ai malati cronici; i bambini sotto i 26 anni potevano utilizzare l'assicurazione dei genitori.

    I più poveri (con un reddito annuo di poco più di 16.000 dollari l’anno) ricevevano un’assicurazione gratuita, essenzialmente sovvenzionata dallo Stato e dalle persone con redditi medi e alti.

    La maggior parte dei lavoratori americani riceveva un'assicurazione sul lavoro, se l'azienda aveva più di 50 dipendenti.

    Nel 2017 le tre maggiori compagnie assicurative americane hanno annunciato il ritiro dal programma a causa delle elevate perdite, dei prezzi delle polizze assicurative aumentati del 24% dall’inizio dell’anno e degli importi che gli americani pagano di tasca propria in aggiunta ai costi anche le assicurazioni sono aumentate in modo significativo.

    I repubblicani, a loro volta, propongono di ridurre i sussidi governativi diretti per i malati gravi e gli anziani, e Trump ha invitato gli americani a scegliere le proprie politiche.

    I membri del suo stesso partito si sono espressi più volte contro tale riforma. Loro stessi hanno calcolato: se verrà adottata la riforma denominata “The Best Health Plan”, 24 milioni di americani rimarranno senza assicurazione, ed entro il 2026 saranno già 50 milioni.

    Durante il regno di Trump, il Congresso è riuscito a sostenere la sua iniziativa, ma il progetto non è piaciuto al Senato e non solo ai democratici, ma si sono anche opposti.

    Clinton va in prigione

    Diritto d'autore sull'illustrazione Reuters

    Alla fine del 2015, Trump ha adottato la tesi sulla necessità di mettere dietro le sbarre la “imbrogliatrice” Hillary Clinton.

    Il motivo è l'utilizzo di un server domestico invece della posta elettronica di lavoro (che non ha nemmeno attivato) mentre lavorava come Segretario di Stato americano.

    Secondo lo stesso Trump, si è ispirato a uno dei sostenitori del candidato repubblicano che è venuto alla manifestazione indossando una maglietta con la scritta "Hillary - in prigione nel 2016!"

    Il futuro 45esimo presidente degli Stati Uniti ha utilizzato questa idea in ciascuno dei suoi discorsi pubblici ai sostenitori e come argomento innegabile durante le trasmissioni televisive e i dibattiti con la stessa Clinton.

    "Se vinco (le elezioni), darò gli ordini appropriati al mio procuratore generale di nominare un procuratore speciale per esaminare la situazione. Non ho mai visto così tante bugie e truffe", ha detto Trump.

    A novembre, dopo la sua elezione, Trump ha ammorbidito i toni, dicendo che non intendeva fare del male ai Clinton.

    Pochi mesi dopo, il presidente degli Stati Uniti ha rimproverato pubblicamente il procuratore generale e il capo del dipartimento di giustizia per lo zelo insufficiente nell'indagare sulle attività di Hillary Clinton.

    Un anno dopo le elezioni americane, all’inizio di novembre 2017, Trump aveva detto di sperare indagine completa Il ruolo di Clinton nell'accordo sull'uranio con la società Uranium One, che è stata acquistata dalla società statale russa Rosatom poco dopo la firma dei documenti.

    Stato della promessa: no soddisfatto , V lavoro

    Ritiro dall’Accordo di Parigi sul clima

    Diritto d'autore sull'illustrazione Reuters

    Donald Trump ha mantenuto una delle sue promesse più famose: 1 giugno 2017 America. Il trattato controllava le emissioni di gas serra e frenava l’aumento delle temperature medie, ed è stato attivamente sostenuto dal predecessore di Donald Trump, Barack Obama.

    Trump era di questa opinione cambiamento climatico non esiste, e il concetto è stato inventato in Cina per “indebolire gli Stati Uniti”. È interessante notare che entrambi i paesi sono “campioni del mondo” nelle emissioni di gas serra: Cina e Stati Uniti sono al primo posto nelle emissioni di CO2.

    In base all'accordo, dozzine di miniere negli Stati Uniti che producevano carbone e minerali "termici" di bassa qualità per l'industria siderurgica sono state automatizzate e chiuse.

    Trump ha promesso di respirare nuova vita nell’industria del carbone e, poco più di 4 mesi dopo essersi trasferito alla Casa Bianca, ha annunciato il suo rifiuto di partecipare all’accordo sul clima di Parigi. Come ha affermato Trump, l’accordo è troppo costoso per gli Stati Uniti, che stanno perdendo 3mila miliardi di dollari e 6,5 milioni di posti di lavoro.

    Gli esperti notano che l’industria del carbone statunitense mostra qualche segno di vita, ma di norma solo in quelle regioni minerarie (come il Wyoming) dove l’estrazione del minerale non comporta lavori sotterranei e il carbone si trova quasi in superficie.

    Nel giugno 2017 l’amministrazione Trump ha annunciato l’apertura di 50mila posti di lavoro nelle miniere americane.

    Le pubblicazioni Politfact, il canale televisivo NBC, la stazione radio NBC, le riviste Atlantic e Forbes forniscono altri dati: secondo loro, dall'arrivo di Trump sono stati aperti 800 posti di lavoro nel settore minerario.

    Stato della promessa: È parzialmente riempito

    Divieto d'ingresso per i musulmani

    Diritto d'autore sull'illustrazione AFP

    Durante tutta la campagna elettorale, il candidato repubblicano ha promesso di vietare ai musulmani l’ingresso negli Stati Uniti.

    Questa promessa era contraria alla Costituzione americana, che vieta la discriminazione sulla base della religione.

    Trump ha firmato il suo primo decreto che vieta l’ingresso in America una settimana dopo essersi trasferito alla Casa Bianca.

    Lasciati indietro sono stati cittadini di Siria, Yemen, Iraq, Iran, Libia, Sudan e Somalia con visti americani validi.

    Il decreto presidenziale provocò panico e pandemonio negli aeroporti, ma la notte successiva giudici degli stati di New York e Virginia.

    A marzo Trump è stato a lungo contestato nei tribunali e alla fine di giugno la Corte Suprema degli Stati Uniti ha promulgato una moratoria di tre mesi sull'ammissione di rifugiati provenienti da paesi precedentemente “banditi” da Trump.

    La sua validità è scaduta a giugno, dopodiché Trump ha emesso un altro decreto, questa volta a tempo indeterminato, aggiungendo alla lista funzionari della Corea del Nord e del Venezuela.

    A metà ottobre, un giudice hawaiano, il giorno prima che il decreto entrasse in vigore, ha sospeso l'ordine del presidente americano, lasciando in vigore il divieto di viaggio per i funzionari nordcoreani e venezuelani.

    Allo stesso tempo, gli stati di Washington, Massachusetts, California, Oregon, New York e Maryland si sono rivolti al tribunale distrettuale federale di Seattle per contestare l’ultimo ordine di immigrazione di Trump.

    L'amministrazione presidenziale ha annunciato l'intenzione di ricorrere alla corte.

    Stato della promessa: non rispettato

    Caccia i cattivi hombres fuori dal paese

    Diritto d'autore sull'illustrazione Reuters

    "Loro (il governo messicano) ci stanno mandando persone Una quantità enorme i problemi. E ci portano questi problemi. Portano la droga, portano la criminalità. Sono stupratori. Ebbene, dobbiamo presumere che ci siano persone perbene tra loro." Discorso principale di Trump, 16 giugno 2015.

    Durante la campagna elettorale, Donald Trump ha ripetutamente promesso di espellere milioni di migranti illegali dal Paese, a un certo punto ha addirittura definito la maggior parte di loro criminali. Successivamente, ha promesso di deportare prima i criminali.

    Il desiderio di deportare i migranti illegali ha tormentato molti presidenti americani – Barack Obama ha deportato circa tre milioni di migranti durante i suoi 8 anni in carica – più di chiunque altro dei suoi predecessori.

    Trump ha posto fine al sistema di priorità di Obama, che dava priorità alla deportazione dei criminali. Ha firmato il proprio decreto, che applica le stesse procedure di espulsione a tutti gli immigrati clandestini, criminali e non.

    Nei primi 100 giorni di Trump in carica, dagli Stati Uniti, la maggior parte che erano criminali.

    Il presidente Trump ha recentemente revocato anche le protezioni dell'amministrazione Obama per i genitori privi di documenti purché non violino le leggi statunitensi.

    All'inizio di settembre, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump (“Deferred Action for Childhood Immigrants”), ha permesso di rinviare la deportazione di oltre 750mila figli di immigrati clandestini arrivati ​​nel Paese.

    Il programma è stato adottato cinque anni fa dall’allora presidente Barack Obama. Il programma prevedeva una tregua dalla possibile deportazione per i figli di immigrati clandestini, per lo più provenienti da paesi dell’America Latina, che arrivavano negli Stati Uniti prima di compiere 16 anni.

    I partecipanti al programma, denominato “Dreamers”, hanno ricevuto l'apposito documento e un permesso di lavoro e studio per un periodo di due anni con possibilità di proroga.

    Dal momento in cui il programma verrà abrogato, il Congresso avrà sei mesi per approvare la legislazione. Fino ad allora non cambierà nulla per i partecipanti al programma.

    Stato della promessa: È pieno

    Trump e la Russia

    Diritto d'autore sull'illustrazione Immagini Getty

    Trump solo una volta ha promesso agli elettori di costruire una buona relazione con la Russia, ma ha parlato più dei rapporti con Mosca e Putin al congiuntivo.

    Allo stesso tempo, il futuro presidente ha accuratamente evitato qualsiasi promessa diretta.

    Allo stesso tempo, i rappresentanti della comunità dell’intelligence americana hanno ripetutamente promesso di scoprire se la Russia abbia interferito nel processo elettorale e se ci sia stata una cospirazione tra i rappresentanti di Trump e il Cremlino.

    In poco più di 10 mesi di amministrazione Trump, la questione delle tracce russe è diventata quasi retorica per i rappresentanti dell’establishment di Washington.

    Stato della promessa: in corso

    La vicenda delle presunte attività fraudolente della “Trump University” ha avuto dopo la fine delle elezioni americane uno sviluppo diverso da quello promesso dal candidato presidenziale Donald Trump. Lo riferisce la TASS di Washington con riferimento al quotidiano Politico.

    Il 28 novembre avrà inizio a New York l'udienza tre volte rinviata sullo scandaloso caso “University”. La causa è stata intentata da ex studenti che si aspettavano di studiare transazioni immobiliari per 35mila dollari, ma secondo loro non hanno ricevuto conoscenza necessaria Inoltre, l'istituto scolastico operava senza licenza.

    Mentre Trump ha detto in un'intervista durante le primarie di marzo che non accetterà un accordo "perché è un caso facile che può essere vinto in tribunale", dicono ora fonti di Politico presidente eletto Gli Stati Uniti sono pronti a pagare dai 20 ai 25 milioni come risarcimento agli ex studenti della Trump University e per servizi legali.

    Lo stesso Trump, che aveva promesso di costruire una recinzione al confine con il Messico, aveva precedentemente affermato che il processo in California non sarebbe stato giusto perché il giudice ha radici messicane. Trump non ammette l’esistenza di violazioni, ma si impegna a pagare la cifra richiesta. A maggio è stato riferito che dopo le elezioni presidenziali il miliardario avrebbe testimoniato al processo in questo caso. Ora, secondo i suoi avvocati, l'accordo consentirà al politico di concentrarsi sui suoi affari alla Casa Bianca.

    Secondo i media, la maggior parte dell'importo sarà versato agli ex studenti dell'università. Il resto dei soldi andrà a pagare gli avvocati coinvolti nel processo. In particolare, si precisa che contanti riceveranno circa settemila persone che hanno studiato presso l'organizzazione della Trump University

    “L’accordo transattivo di oggi da 25 milioni di dollari è una straordinaria concessione di Donald Trump e una vittoria significativa per le oltre 6.000 vittime della sua ciarlatana università”, ha affermato. procuratore generale Eric Schneiderman di New York.

    "Sono lieto che questo accordo garantirà un risarcimento a ogni vittima e che Donald Trump pagherà fino a 1 milione di dollari di multe allo Stato di New York per aver violato le leggi sull'istruzione", ha aggiunto.

    Schneiderman in precedenza aveva definito la Trump University una “frode dall’inizio alla fine”, aggiungendo che la scuola stava facendo promesse vuote di fare soldi con persone disperate.

    I pubblici ministeri hanno sostenuto che la scuola, che prometteva di fornire servizi educativi di alta qualità, in realtà raccoglieva solo fondi dai suoi clienti. Gli studenti sarebbero stati reclutati solo per partecipare a seminari costosi e spesso inutili. Inoltre, ai cinquemila studenti che hanno pagato 35.000 dollari per la loro formazione era stato promesso un incontro personale con Trump, ma invece ci si aspettava solo che avessero una fotografia sullo sfondo di una fotografia a grandezza naturale, riferisce RIA Novosti.

    Notiamo che lo scandalo che circonda la “Trump University” non è stato ignorato dalla sua avversaria politica Hillary Clinton, che ha chiamato Istituto d'Istruzione"struttura fraudolenta".

    Cosa sta succedendo adesso negli USA? Parte 1

    Dopo la vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali americane, sempre più messaggi hanno cominciato ad arrivare dall'estero. Tuttavia, dopo aver filtrato questi resoconti attraverso le agenzie di stampa in lingua russa, non è chiaro perché una parte dell’elettorato sia così insoddisfatta e perché l’altra si rallegri. Anche se, a quanto pare, Hillary Clinton e Barack Obama hanno riconosciuto legittimi i risultati del voto. L'editorialista di Realnoe Vremya Alexander Galkin, che vive nella Silicon Valley, ha visto come sta cambiando l'umore degli americani. Nella sua rubrica, scritta appositamente per il nostro giornale online, fa il punto sull'attuale situazione all'estero.

    Recentemente, gli Stati Uniti d'America sono stati una fonte di notizie dell'ultima ora quasi ogni giorno. Dietro la stragrande maggioranza di loro c’è Donald Trump, ora eletto e ufficialmente insediato presidente degli Stati Uniti. Le sue dichiarazioni, le promesse elettorali e le prime azioni come presidente - quasi ogni azione - sono diventate immediatamente sensazionali, attivamente coperte dalla stampa e discusse in tutto il mondo. Mai prima d’ora il Paese era stato così diviso, e mai prima d’ora gli Stati Uniti avevano avuto un presidente del genere. Cosa sta succedendo adesso e come ci si sente dall'interno?

    Voglio dire subito che non sono uno scienziato politico e in generale ho ben poco a che fare con la politica. Pertanto non pretendo di avere alcun tipo di analisi sistematica della situazione, né di comprenderla correttamente. Cercherò semplicemente di esprimere il mio punto di vista sugli eventi attuali e i miei pensieri su questo argomento.

    “Il fatto più doloroso per gli oppositori politici di Trump è che, nonostante tutti i loro sforzi, Trump è un presidente legittimo che ha vinto le elezioni americane in conformità con tutte le leggi e le regole”. Foto tvk6.ru

    Risultati elettorali e loro rigetto

    Forse il fatto più “doloroso” per gli oppositori politici di Trump è che, nonostante tutti i loro sforzi, Trump è un presidente legittimo che ha vinto le elezioni americane in conformità con tutte le leggi e le regole.

    Ho già scritto in uno dei numeri precedenti che gli Stati Uniti hanno un sistema elettorale presidenziale piuttosto insolito, in cui non viene deciso dalla maggioranza assoluta, ma da un sistema di elettori. È stato grazie a questa caratteristica (mirata a livellare le dimensioni degli Stati e inventata per l'uguaglianza di tutti gli Stati) che Trump è riuscito a vincere le elezioni nonostante abbiano votato per lui diversi milioni di persone in meno rispetto a Hillary Clinton .

    Tra elezioni statali e voti elettorali vita politicaè letteralmente esploso negli USA: se prima ridevano di Trump quando accidentalmente (sarà stato un caso?) confuse la data degli attacchi terroristici dell'11 settembre (in inglese nine-eleven, 9/11) e il nome della catena di minimarket (7-11, sette-undici ), poi durante questo periodo hanno cominciato a esprimere direttamente accuse di screditamento delle elezioni a causa dell'intervento di hacker russi e di un dossier speciale su di lui. Sia in televisione che nei film, ha mantenuto il ruolo di “un multimilionario un po’ strano con ambizioni presidenziali”.

    Sul fatto che Trump sogni di diventare presidente degli Stati Uniti scherzano da molti anni: sia nel talk show di Oprah (uno dei talk show più seguiti negli Stati Uniti) sia da Barack Obama nei suoi discorsi annuali. Anche la popolare serie animata "I Simpson" ha giocato su questo aspetto in uno degli episodi in cui Marge si ritrova nel futuro e diventa il prossimo presidente degli Stati Uniti dopo Donald Trump! Possiamo quindi dire che l’immagine di Trump come eterno candidato alla presidenza degli Stati Uniti è nota a ogni americano da almeno 20 anni.

    "Lo spettacolo, soprattutto nei primi anni, ha avuto molto successo, Trump ha persino ricevuto una stella sulla Hollywood Walk of Fame e ha rafforzato la sua immagine di brillante uomo d'affari." Foto su nbcnews.com

    Il Candidato in "The Candidate" e "House of Cards"

    Tuttavia, gli americani lo hanno conosciuto molto meglio grazie al reality show “Apprentice”, che Trump ha ospitato sulla NBC ogni giovedì per 14 anni. In questo spettacolo, ai candidati sono stati affidati vari compiti aziendali non banali (aumentare il capitale iniziale vendendo limonata, sviluppare campagna pubblicitaria, vendere quadri di artisti astratti, ecc.). Trump è sempre stato il motore dello spettacolo, come conduttore con il suo costante monologo su uno dei tanti aspetti dell'essere un uomo d'affari di successo, e come sponsor dei premi per i singoli vincitori del tour, che potevano cenare nel suo attico o cavalcare sul suo jet privato con pranzo a bordo. Lo spettacolo, soprattutto nei primi anni, ebbe molto successo, Trump venne addirittura premiato con una stella sulla Hollywood Walk of Fame e aggiunse alla sua immagine quella di un brillante uomo d'affari che sa fare affari nonostante ogni difficoltà e in ogni situazione ( che, per la maggior parte, rifletteva la reale situazione di Trump, che negli anni '90, a causa della crisi, vacillò a lungo sull'orlo della bancarotta, ma riuscì a uscire dal buco del debito e a non perdere i suoi affari). Lo spettacolo è ancora in onda e nel 2017 Arnold Schwarzenegger lo ospita al posto di Trump.

    Sia come conduttore dello show che durante la sua campagna presidenziale, Trump è stato ricordato per le sue dichiarazioni piuttosto scandalose, spesso addirittura sessiste, che, tuttavia, hanno avuto un effetto estremamente positivo sui suoi ascolti. Vale la pena notare che quasi contemporaneamente alla campagna elettorale negli Stati Uniti, una serie sulla politica “ Castello di carte", dove l'accento è posto sull'astuzia e sugli intrighi della moderna cucina politica, sulla sua ipocrisia e crudeltà per preservare il prestigio. I personaggi di questa serie sono sorprendentemente simili ai tipici politici americani, in particolare alla famiglia Clinton (anche se questo non viene mai detto). In questo contesto, Trump non è la prima volta che i due leader si scontrano partiti politici Gli Stati Uniti "interpretano il ruolo" di un americano normale (George Double-U Bush è stato molto bravo in questo ruolo), che può essere tutt'altro che ideale, ma è estraneo all'ipocrisia e non cerca di fingere di essere qualcuno che non è .

    Vittoria sui “non tradizionali”

    Nell’arena politica degli Stati Uniti, a governare per lungo tempo è stato il “House of Cards”: ai segmenti emarginati e vulnerabili della società (comunità LGBT, famiglie a basso reddito, immigrati) è stata prestata più attenzione rispetto a quella “ordinaria” (tradizionali , guadagnando abbastanza per mantenersi o avere una propria attività) agli americani. Tutte le azioni dell'amministrazione presidenziale e di lui stesso erano finalizzate all'adozione di leggi per proteggere questi gruppi di popolazione, e lo stesso Obamacare, costantemente criticato da molti politici (tutt'altro che poveri!), mira specificamente alla protezione sociale dei poveri .

    “Gli americani comuni cominciarono a temere che il governo non rappresentasse più i loro interessi e che loro non rappresentassero più la maggioranza politica. Ed eleggere Hillary Clinton come presidente dimostrerebbe l’uguaglianza tra donne e uomini e rafforzerebbe ulteriormente queste paure”. Foto su washingtonpost.com

    Il costante spostamento dell’attenzione su questi gruppi non poteva passare inosservato. Molti americani, con un reddito sufficiente per pagare l’assicurazione sanitaria e che lavoravano instancabilmente per ottenerla, non erano contenti di ciò. Oltre alla mancanza di attenzione ai propri interessi, molti di questi segmenti della popolazione erano anche insoddisfatti delle norme di comportamento e di libertà di parola stabilite negli Stati Uniti, quando era considerata “buona educazione” parlare di sostegno ai diritti dei movimenti sociali svantaggiati e non tradizionali, anche se sei indifferente ai primi e disgustato dai secondi. Questo gruppo è stato uno dei principali gruppi dell’elettorato di Donald Trump alle ultime elezioni. Trump, con tutte le sue dichiarazioni controverse ma sincere, rifletteva esattamente ciò che anche loro avrebbero voluto esprimere, ma non potevano esprimere a causa delle norme di comportamento prevalenti nella società.

    E il fatto che sia stato commesso un enorme errore di calcolo nel prevedere i risultati elettorali, quando anche il giorno prima del voto si prevedeva che Hillary Clinton avrebbe vinto con quasi il 90% di probabilità, riflette ancora una volta bene la tradizione esistente nella moderna società americana, conosciuta come “spirale del silenzio”, cioè se non ti piacciono i neri, gli ebrei e i gay, allora sei costretto a tacere e a non parlarne, per non sembrare intollerante o discriminatorio nei confronti di qualcuno. Ma questo, a sua volta, portò alla popolarizzazione di questi gruppi sociali e, come giustamente notò Belkovsky, gli americani comuni iniziarono a temere che il governo non rappresentasse più i loro interessi e che loro non fossero più la maggioranza politica. Ed eleggere Hillary Clinton come presidente dimostrerebbe l’uguaglianza tra donne e uomini e rafforzerebbe ulteriormente queste paure. Ecco perché la previsione era così sbagliata: gli elettori hanno mentito onestamente quando è stato chiesto per chi avrebbero votato, per non rivelare in anticipo le loro reali motivazioni e richieste. È stato questo elettorato a portare Donald Trump a una vittoria così inaspettata!

    Nella prossima puntata parleremo dell'insediamento e dei suoi primi passi come Presidente degli Stati Uniti, discuteremo delle proteste e delle conseguenze di questa.

    Aleksandr Galkin

    Riferimento

    Aleksandr Vladimirovich Galkin- ingegnere di sviluppo presso Microsoft; Amministratore e burocrate di Wikipedia in esperanto; poliglotta.

    • Nato il 26 febbraio 1979 a Kazan.
    • Nel 1996 si è diplomato alla palestra n. 102 di Kazan con una medaglia d'oro.
    • Nel 2002 si è laureato con lode presso la Facoltà di Pediatria dell'Università statale di medicina di Kazan.
    • Dal 2002 al 2005 ha lavorato presso l'Istituto di Neurobiologia di Berlino.
    • Nel 2012 si è laureato presso l'Università Tecnica di Amburgo.
    • Dal 2013 lavora presso Microsoft come Software Development Engineer nella divisione motori di ricerca Bing. L'ufficio si trova a Sunnyvale, California (Silicon Valley).
    • Ottima conoscenza del russo, del tartaro, dell'inglese, del tedesco, del francese e dell'esperanto. Parla anche italiano e spagnolo.
    • Autore di articoli su vari argomenti su habrahabr.ru, geektimes.ru, pikabu.ru. Editorialista per Realnoe Vremya.

    Anche prima di assumere la carica di presidente degli Stati Uniti, Donald Trump ha affermato che avrebbe iniziato a dare i suoi primi ordini non venerdì (immediatamente dopo l'inaugurazione), ma lunedì, il primo giorno lavorativo della settimana. Secondo le stime dei media, durante la corsa presidenziale il miliardario repubblicano ha fatto 663 promesse elettorali, alcune delle quali già mantenute nelle ultime 24 ore. La TASS ha studiato quali promesse Trump ha mantenuto e quali deve ancora mantenere.

    ✔️ Esci dal TPP

    Uno dei primi decreti di Trump è stato il ritiro degli Stati Uniti da una serie di paesi che hanno concluso accordi per creare una nuova associazione economica regionale: la Trans-Pacific Partnership (TPP). Il TPP prevede la completa abolizione dei dazi doganali su beni e servizi nella regione dell’Asia-Pacifico, cosa che, secondo Trump, è estremamente svantaggiosa per l’America. Le prospettive future del TPP sono molto vaghe: il governo australiano ha dichiarato che cercherà di attuare l'accordo senza la partecipazione degli Stati Uniti, mentre il Giappone non sostiene questa opzione e intende convincere Donald Trump.

    ✖️ Politica “dura” con la Cina

    Durante la campagna elettorale, Trump ha ripetutamente affermato che avrebbe assunto una posizione dura nei confronti della Cina fin dal primo giorno. In particolare, il miliardario ha accusato Pechino di manipolare la valuta (yuan) e ha promesso di introdurre dazi del 45% sulle merci cinesi. Esperti e politici hanno giustamente sottolineato che tali misure porterebbero a una “guerra commerciale” tra Cina e Stati Uniti, ma finora ciò non è avvenuto. Finora, la Cina ha rilasciato una sola dichiarazione dalla Casa Bianca: gli Stati Uniti interferiranno con le azioni dell’esercito cinese nel Mar Cinese Meridionale se contraddicono gli interessi americani.

    ✔️ Moratoria sulle assunzioni di nuovi dipendenti pubblici

    Lunedì il leader americano ha firmato un decreto che congela il numero dei dipendenti del governo federale ai livelli attuali e vieta un'ulteriore espansione. Azione di questo documento si applica a tutti i dipendenti del governo federale, “eccetto i militari”, ha sottolineato Trump. Queste misure nuovo presidente ha promesso di accettare come parte della lotta contro la burocrazia. Ha inoltre proposto di ridurre il numero delle norme: con ogni nuova legge adottata, due di quelle obsolete dovrebbero essere abrogate.

    ✖️ Limitare la migrazione

    La promessa centrale della campagna di Trump era quella di costruire un muro al confine con il Messico e adottare altre misure per limitare l’immigrazione negli Stati Uniti. Trump intendeva anche iniziare “fin dal primo giorno” a deportare gli immigrati clandestini, ma il nuovo presidente non ha dato alcun ordine in tal senso. I giornalisti suggeriscono che i decreti potrebbero ancora seguire questa settimana, ma il fatto stesso che nessuna delle promesse anti-immigrazione sia stata ancora mantenuta suggerisce che la nuova amministrazione affronterà il problema dei migranti con più attenzione di quanto sembrasse dalle parole di Trump. Ricordiamo che ha promesso di sfrattare 2-3 milioni di persone, mentre per L'anno scorso Durante la presidenza di Barack Obama, 250mila persone sono state espulse dal Paese.

    ✔️Rinegoziazione dell'accordo NAFTA

    Trump si è più volte espresso a favore della rinegoziazione dei termini dell’Accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA), che, a suo avviso, pone gli Stati Uniti in una posizione di svantaggio rispetto agli altri due partner. Lunedì Trump ha firmato un ordine esecutivo per avviare i negoziati con Messico e Canada per rinegoziare l’accordo. "Se il Canada e il Messico si rifiutano di rinegoziare il NAFTA per garantire un 'accordo equo' ai lavoratori americani, gli Stati Uniti si ritireranno dall'accordo", afferma la Casa Bianca sul suo sito web.

    ✖️ Eliminazione delle restrizioni alla produzione di idrocarburi

    Durante i suoi primi giorni in carica, Trump ha promesso di eliminare le restrizioni sulla produzione di idrocarburi, anche offshore: "Metterò fine alle restrizioni che uccidono posti di lavoro sulla produzione energetica americana, compresa l'energia offshore e il carbone, creando milioni di posti di lavoro ben retribuiti. Questo è ciò che vogliamo è quello che stiamo aspettando." Dopo l’inaugurazione è stato presentato al pubblico l’America First Energy Plan, in cui si riflettevano queste misure, ma nessuna di esse è stata ancora messa in atto.

    ✔️ Divieto di finanziare le ONG legate all'aborto

    Durante la corsa presidenziale, Trump si è dimostrato anti-aborto, e uno dei suoi primi ordini esecutivi conferma questa immagine. Il giorno prima aveva firmato un ordine esecutivo che ripristina il divieto di stanziare fondi federali statunitensi a organizzazioni non governative straniere il cui personale medico pratica aborti o fornisce informazioni sugli stessi. Questo divieto è stato introdotto dal presidente Ronald Reagan, membro del Partito repubblicano degli Stati Uniti, nel 1985. Il divieto è stato poi abrogato dai presidenti democratici Bill Clinton (nel 1993) e Barack Obama (nel 2009). Il repubblicano George W. Bush ha ripristinato il divieto.

    ✖️Persecuzione di Hillary Clinton

    Se eletto, Trump ha promesso di nominare immediatamente un procuratore speciale per indagare sul caso relativo alla corrispondenza dell'ex segretario di Stato americano e sua principale rivale alle elezioni, Hillary Clinton. Parlando con i sostenitori, il repubblicano ha anche annunciato la sua intenzione di mandare in prigione il suo rivale (a causa del quale il canto "Rinchiudetela!" - "Rinchiudetela!") è diventato popolare durante i discorsi di Trump. A quanto pare, il nuovo presidente ha deciso di non adottare queste misure e ha invece optato per la pace: durante il pranzo inaugurale, ha ringraziato pubblicamente Hillary per la sua presenza, le ha stretto la mano e le ha persino fatto una standing ovation.

    Arturo Gromov

    Il repubblicano Donald Trump, che ha vinto le elezioni presidenziali americane, ha rilasciato numerose dichiarazioni di politica estera non banali e talvolta sensazionali durante la campagna elettorale. Insieme agli esperti, RT ha capito come si comporterà il nuovo capo della Casa Bianca sulla scena internazionale e se dobbiamo aspettarci cambiamenti drastici nella posizione degli Stati Uniti su questioni urgenti come le relazioni con Russia e Cina, la politica della NATO nel mondo e il lotta al terrorismo.

    Russia: nuova alleanza o continuazione del confronto?

    “Mi aspetto che avremo rapporti molto, molto buoni con Putin, con la Russia… penso che potrò andare d’accordo con lui”,- ha promesso il repubblicano durante il dibattito elettorale. Ha avanzato l'idea di ripristinare i rapporti con Mosca e non ha nemmeno escluso che, divenuto presidente, riconoscerebbe la Crimea come parte della Federazione Russa.

    "Donald Trump ha espresso il desiderio di incontrare Vladimir Putin, ma nello stesso Partito repubblicano prevalgono ora sentimenti estremamente negativi nei confronti della Russia, molto più duri di quelli dell'amministrazione di Barack Obama e Hillary Clinton", Sergei, direttore scientifico dell'Istituto degli Stati Uniti e del Canada dell'Accademia russa delle scienze, ha sottolineato in un'intervista con RT Rogov. “Sì, forse all’inizio l’intensità della campagna anti-russa diminuirà e si tenterà di stabilire un dialogo normale, ma fino a che punto il desiderio di Trump sarà sostenuto dalla sua stessa amministrazione è una questione molto grande”.

    “Non conosciamo ancora la composizione dell’amministrazione Trump: chi sarà il suo segretario di Stato, segretario alla Difesa, consigliere per la sicurezza nazionale. In America, il seguito del presidente gioca un ruolo importante e, sotto Trump, il suo entourage potrebbe svolgere un ruolo ancora più importante del solito, data la sua inesperienza nel campo della politica estera", osserva Pavel, capo del Centro per le relazioni russo-americane dell'Università di Washington. l'Istituto degli Stati Uniti e del Canada dell'Accademia russa delle scienze, in una conversazione con RT. “I problemi che hanno minato le nostre relazioni non scompariranno: i disaccordi sulla difesa missilistica, sull’Ucraina, sulla questione dell’espansione della NATO. Va anche tenuto presente che in America il Congresso gioca un ruolo nella politica estera non meno del presidente e ha ampi poteri di influenza sull'amministrazione. Il presidente degli Stati Uniti è una figura importante, ma non onnipotente. Allo stesso tempo, in termini personali, Trump sarà sicuramente un interlocutore più a suo agio per il presidente russo rispetto a Hillary Clinton," suggerisce Podlesny.

    In Europa e in Germania in particolare si spera che Trump mantenga la sua promessa di costruire buoni rapporti con la Russia, ha detto a RT Beatrice von Storch, deputata al Parlamento europeo del partito Alternativa per la Germania.

    "Il nostro partito aveva paura conseguenze negative per la stabilità internazionale dopo che Hillary Clinton è arrivata alla Casa Bianca, perché ha dichiarato di essere pronta a dare la risposta più dura all’”espansionismo russo”, e questo non è nel nostro interesse. Finora Trump ha inviato segnali molto positivi alla Russia e questo ci dà grande speranza”..

    La NATO e le relazioni con l'Europa

    Durante la campagna elettorale, Trump ha affermato che “l’America non può permettersi un ruolo di primo piano nella NATO ed è ora di ridurre le spese per sostenere gli alleati, compresa l’Ucraina”.

    “I nostri alleati hanno la responsabilità di sostenere la loro giusta quota dei costi finanziari, politici e sociali che il nostro gigantesco sistema di sicurezza richiede… Nella NATO, solo 4 dei suoi 28 membri, oltre all’America, spendono almeno il 2% del loro PIL in difesa, come richiesto dal Trattato Nord Atlantico”.- ha sottolineato il repubblicano.

    Inoltre si è espresso più volte contro la prevista conclusione di un accordo di libero scambio tra gli Stati Uniti e l'UE, il Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP).

    “Trump chiede di considerare con sobrietà gli interessi degli Stati Uniti e di agire di conseguenza. Questi interessi non significano sempre che sia necessario spendere soldi per sostenere gli alleati della NATO, ha osservato Pavel Podlesny. “Non sostiene un ritorno all’isolazionismo, ma piuttosto una riduzione dell’ingerenza americana in aree in cui non dovrebbe interferire, e vuole prestare maggiore attenzione a ciò che considera la cosa principale”. Trump scuoterà gli alleati, e non solo la NATO, ma anche il Giappone e la Corea del Sud, affinché destineranno il 2% del loro PIL alle spese militari. Non si sa cosa ne verrà fuori: Washington solleva la questione da 15 anni, ma la situazione non è cambiata. Trump non è entusiasta del progetto di partenariato transatlantico, ma non si sa quali saranno le sue reali azioni in questa materia”.

    La scelta del popolo americano può essere un segnale potente per il mondo intero: tendenze simili si possono già osservare nella maggior parte dei casi paesi diversi, ha osservato l'eurodeputata tedesca Beatrice von Stroch.

    “I tedeschi, i membri del nostro partito, sostengono il libero scambio, ma sono molto scettici riguardo alla prospettiva di concludere un accordo di partenariato transatlantico. I politici stipulano accordi impopolari e poi cercano di imporli attraverso i parlamenti, senza chiedere l'opinione della gente, senza tenere conto del fatto che la gente vuole qualcosa di diverso. Se la questione del TTIP fosse sottoposta a un voto popolare in Europa, la stragrande maggioranza della popolazione voterebbe contro”.

    Relazioni con la Cina

    Fin dall’inizio della sua campagna elettorale, Trump ha criticato la Cina, definendo questo Paese come uno dei principali rivali degli Stati Uniti, soprattutto in ambito economico. Il miliardario ha dichiarato la sua intenzione di “espandere l’America presenza militare nel Mar Cinese Meridionale come deterrente alle rivendicazioni territoriali della Cina." Inoltre, ha promesso di inasprire le misure per proteggere la proprietà intellettuale americana e di resistere ai tentativi di Pechino di espandere le esportazioni attraverso i sussidi.

    “Il progetto di decreto presidenziale che dichiara la Cina manipolatrice valutaria è già pronto, ha già attraversato tutte le fasi, comprese le udienze al Congresso, non resta che firmarlo, e ciò significa, in linea di principio, la transizione del confronto globale tra Cina e Stati Uniti si scontrano direttamente, perché tutte le guerre valutarie e di svalutazione hanno sempre portato a guerre “calde”, ha osservato il politologo Leonid Krutakov in un’intervista a RT. - Allo stesso tempo, dobbiamo capire che le dichiarazioni del candidato Trump sono una cosa, ma le azioni del presidente Trump sono un po' diverse, perché sono sicuro che non conosce tutti gli obblighi che hanno gli Stati Uniti, e i loro volumi, così come tutte le correnti sotterranee. Ma cosa succede sotto Trump? politica estera Washington non si ammorbidirà, ovviamente, perché è salito al potere come un patriota e agirà con durezza, basandosi sulle sue idee sugli interessi degli Stati Uniti e non sugli interessi della Cina o della Russia”.

    "È chiaro che Trump in un modo o nell'altro combatterà con i prodotti cinesi, perché non sarà in grado di rilanciare l'industria americana senza attaccare gli interessi dei produttori cinesi", ha condiviso la sua opinione un professore associato del dipartimento con RT teoria politica MGIMO Kirill Koktysh. “Penso che stia mantenendo la promessa elettorale di spostare le fabbriche Apple fuori dalla Cina”. Per la semplice ragione che, potendo scegliere tra il lavoratore americano e quello cinese, Trump difenderà gli interessi del lavoratore americano”.

    Il Medio Oriente e la lotta al terrorismo

    Il presidente eletto degli Stati Uniti ha criticato aspramente gli errori dell'amministrazione Barack Obama durante la Primavera Araba. Trump ha promesso di “ridurre in polvere” gli impianti petroliferi utilizzati dagli estremisti in Siria, Iraq e Libia. Secondo lui, per sconfiggere lo Stato Islamico*, sarà necessario inviare un contingente americano di 30.000 uomini in Medio Oriente. Inoltre, Trump intende “ristrutturare” l’accordo sul programma nucleare iraniano firmato lo scorso anno, che ha consentito di allentare le tensioni nel Golfo Persico e di revocare le sanzioni a Teheran. Il repubblicano ha anche promesso di spostare l’ambasciata americana da Tel Aviv a Gerusalemme e di sostenere incondizionatamente Israele.

    In Medio Oriente a Trump viene data completa libertà d'azione, poiché nella regione il miliardario non ha gli stessi obblighi di Hillary Clinton, ritiene Kirill Koktysh.

    “Quindi potrebbe agire più o meno come ha promesso: se lo Stato islamico è un problema, allora deve essere combattuto, e se la Russia combatte lo Stato islamico, allora possiamo solo ringraziarla per questo. Trump è interessato a risolvere i problemi, non a creare il caos. È necessario comprendere che rappresenta principalmente gli interessi dell’economia reale e non del capitale finanziario. E questi sono interessi completamente diversi e un antagonismo piuttosto elevato. Cioè, il capitale finanziario, ovviamente, si è concentrato principalmente sul Medio Oriente, inclusa la destabilizzazione della regione. Il Medio Oriente non cesserà di essere un’area di interessi statunitensi, ma questi interessi saranno ripensati e potrebbe aver luogo un dialogo costruttivo su questa riconfigurazione”. dice il politologo.

    "Se Trump riesce a raggiungere una sorta di riavvicinamento con la Russia, allora c'è la possibilità che venga raggiunto un qualche tipo di accordo riguardo alla Libia", ha detto in un'intervista a RT Arabic. ex primo ministro Mahmoud Jabril, Consiglio nazionale di transizione libico. - Ci sono tre punti di tensione riguardo all’interazione di Donald Trump con i paesi del Medio Oriente, o mondo arabo, e, in particolare, con il mondo islamico. La prima fonte di tensione è la questione di Gerusalemme. La seconda è la questione iraniana. Penso che Trump adotterà un nuovo approccio nelle relazioni con l’Iran. Questo darà ai paesi Golfo Persico un incentivo per sviluppare la cooperazione con gli Stati Uniti”.

    America Latina

    Durante la campagna elettorale, Donald Trump ha chiesto la costruzione di un muro lungo circa 1,6 mila km al confine con il Messico per garantire la sicurezza degli Stati Uniti e, a suo avviso, questa costruzione dovrebbe essere finanziata dal Sud vicino. Il repubblicano ha anche annunciato la sua intenzione di rinegoziare l’accordo di libero scambio nordamericano, che secondo lui dà al Messico “un enorme surplus commerciale”, e l’accordo di partenariato transpacifico (TPP).

    “Trump ha bisogno dei mercati latinoamericani. In realtà non potrà rilanciare l'industria americana se non le garantisce l'accesso ai mercati dell'America Latina, dice Kirill Koktysh. - Penso quindi che il muro e tante altre cose possano diventare concetti basilari della negoziazione. Trump deve, da un lato, dimostrare la durezza promessa e, dall’altro, ottenere le necessarie concessioni dai paesi dell’America Latina. Pertanto, qui ci sarà una contrattazione politica”.

    Il caporedattore della rivista Latin America, Vladimir Travkin, suggerisce che alcune delle misure promesse da Trump per limitare l'afflusso di immigrazione clandestina attraverso il Messico verranno attuate.

    “Verranno introdotte alcune restrizioni, ma non credo che farà esattamente quello che ha delineato nei suoi discorsi elettorali. Va ricordato che gli Stati Uniti comprendono un territorio enorme, quasi la metà di quello che esisteva in Messico nel XIX secolo, e questi territori furono ottenuti insieme alla popolazione. Gli americani conquistarono questi territori senza espellere la popolazione, quindi negli Stati Uniti c'è un numero significativo di "latini" indigeni. Poi è iniziata l’immigrazione per manodopera, e non sempre è stata legale, quindi la questione è molto complessa. Queste persone svolgono un ruolo importante nell’economia degli Stati Uniti e una certa parte delle imprese utilizza il loro lavoro perché è più economico del lavoro degli americani bianchi di origine europea”. Il redattore capo ha spiegato la sua posizione.

    * Lo “Stato Islamico” (IS) è un'organizzazione terroristica vietata sul territorio della Federazione Russa.