近年、ロシアの多くの地域で、右翼と左翼の過激志向の非公式の若者グループの活動が活発化しており、いわゆるテロリストによる外国人への攻撃事件がより頻繁になっている。

N.スキンヘッズ。 犯罪と移民が困難な状況にあるモスクワや他の多くの大都市では、状況が特に憂慮すべきものとなっている。

急進的な国家主義者の激化に対応して、非公式の青少年反ファシストグループ（以下、アンティファと呼ぶ）がより活発になり、音楽運動やオルタナティブスポーツへの情熱に基づいてさまざまな青少年サブカルチャーの代表者を結集させている。 彼らの活動は、スキンヘッドに対する武力行使と宣伝活動で構成されています。 後者はアンティファに対して一種の「戦争」を宣言しており、この運動の活動家にはすでに死者が出ている。 しかし、アンティファの参加者らは、刃物や外傷性武器の使用の証拠や、法執行官との衝突状況の創出にも言及した。 この対立は双方に過激派が存在するため、新たな犠牲者をはらんでいます。

しかし、最大の公共の危険は、最近その活動が著しく過激化している極右グループによってもたらされている。 彼らが犯した犯罪の性質は、襲撃、殺人、爆発でした。 この種の犯罪は広く社会の反響を呼びますが、それが必ずしも客観的な捜査や、何が起こったのかについての公平な世論の形成に寄与するとは限りません。

若者の過激主義の主な特徴は次のとおりです。

1. 過激主義は主に周縁集団で形成されます。 過激主義を決定づける要因の 1 つは、若者に強い人生観や展望が欠如しており、それが周囲の現実に対する敵対的な態度を生み出していることです。

2. 過激主義は、若者の人格と道徳的性格を形成する社会に、法の遵守と国家機関との合意のためのガイドラインの浸透に貢献するメカニズムが欠如していることが原因で現れることがほとんどです。

3. 過激主義は、自尊心のレベルが低い社会や集団、または個人の権利の無視を助長する状況で発生します。

4. 過激主義は、いわゆるコミュニティではなく、コミュニティの特徴です。 低レベルの文化、つまり、切り離され、変形し、統合されていない文化です。

5. 過激主義は、特に目標を達成する手段や方法において、暴力のイデオロギーを採用し、道徳的な乱交を促進する社会や集団に付随します。

過激主義はさまざまな要因によって生成されます。既存の社会構造の変化。 さまざまな人口グループに対する社会的保護のレベルが低い。 経済における危機現象の影響。 国家権力の弱体化とその機関の信頼の低下。 公共規律の低下。 反社会的症状の増加。 以前の価値観の崩壊。 国家の尊厳に対する侵害感の増大等

社会における不合理な態度の支配は、暴動、フーリガン行為、破壊行為、自発的な攻撃的行為などの形で、残酷で破壊的で無分別な行為の形で状況に応じた暴力を引き起こす可能性があります。

この種の「自発的過激主義」は、一部のロシア国民の間で低い生活水準と法的な文化の欠如という状況で著しく強化されている。 したがって、主に否定的な経済的および社会的要因の影響下で、若者の間で過激派の症状が出現する一因となる状況が形成されます。

若者の間で過激主義が出現する条件:

1. 若者の間での社会的緊張の悪化は、教育のレベルと質の問題、労働市場での「生存」の問題、社会的不平等、法執行機関の権威の低下、等

2. 若者の間で公的生活の多くの分野が犯罪化されているのは、ビジネスの犯罪（影の）分野への若者の広範な関与という形で表れている。

3. 価値観の変化は、とりわけ、宗教的狂信と過激主義、規範と憲法上の義務の否定、そして社会とは異質な価値観を植え付ける外国の組織や宗派の活動に若者が関与することで表れます。ロシア社会。

4. ロシアのイスラム教徒若者コミュニティの過激化。 私たちが話しているのは、「真のイス​​ラム」を装って外部から持ち込まれた宗教過激主義の思想の宣伝だけでなく、かなり強力な移民プロセス、国民共同体の犯罪化、ディアスポラによる特定の地域における国民構成の急激な変化についてである。 。

5. ナショナリズムと分離主義の増大。若者のナショナリストグループや運動の活性化につながり、それらは個々の社会政治勢力によって目的を達成するために利用されます。

6. 一部の青少年過激派組織が違法な目的で爆発物の製造と保管に従事し、支持者に銃器の使用を訓練しているという事実に表れる、過激派行動を実行する手段の不法流通の存在。そしてナイフ。

7. 心理的要因は、若者の心理に特徴的な攻撃性を特徴とし、過激派グループの経験豊富なリーダーが過激派行動を実行するために積極的に利用します。

8. 違法な目的でインターネットを使用することにより、急進的な公共組織が広範な聴衆にアクセスでき、その活動を宣伝することができます。つまり、目的と目的、会議の時間と場所、計画された行動などに関する詳細な情報が投稿されます。

過激主義の症状の規模、深刻さ、多様性、およびそれらを引き起こす要因の複雑さにより、過激主義の社会的危険性が増大し、我が国の社会政治状況に対する過激主義の不安定な影響が増大しています。

ロシア連邦の領土で活動する過激派公的団体は、さまざまな戦術を使用します。 その中には、地方自治体と連携していない大規模イベント（集会、ピケなど）の開催、交通高速道路の封鎖、政府機関の占拠、憲法制度の暴力的な変更を求める内容を含む資料の配布など、過激派の形態の抗議活動を許可しているものもある。国家的、宗教的、その他の敵意、フーリガン行為、破壊行為、他人の財産の破壊などを扇動することを目的としたものです。また、過激派の理由で暴力的な攻撃を行うものもあります（爆発、殺人、健康に深刻な被害を引き起こすなど）。

急進派は、原則として、状況を変えたいという願望を公然と宣言します（彼らのグループの理解では本当に否定的または否定的です）。 彼らは何と戦っているのか、どのような手段（違法なものも含む）を使用しようとしているのかを宣言します。

過激派組織には、顕著な攻撃的な要素がある場合もあれば、攻撃的な意図を表現していない場合もあります。 したがって、たとえば、急進的な生態学者（いわゆる「緑の党」）が一般市民に対して攻撃的ではないとしても、スキンヘッドは他の国籍の代表者やその「イデオロギー的反対者」に対して鋭い攻撃性を示します。 「第三セクター」（非政府組織）の多くの若者グループも、独自のサブカルチャーを持っています。

現在の法律によれば、過激主義は 2 つの独立した分類に分類されます。それは、過激主義のイデオロギーの性質と、犯された犯罪の性質によるものです。

最も一般的に使用される制御方法は、いわゆる。 直接行動：特定の社会的、経済的、その他の問題に注意を引くことを目的とした、封鎖、物品の押収、ストライキなどの非暴力的な大規模な出来事として理解されるもの、および何らかの被害者に対する強制的行動。グループは「敵」とみなします。 したがって、直接行動は、非暴力 (スペクタクル) と暴力の 2 つのカテゴリーに分類できます。

壮観な行動には、ピケ、集会、デモ、垂れ幕などが含まれます。この種の行動は、定義上、過激派ではありません。 例外は、過激派活動を公衆に呼びかけるスローガンやポスターの使用（ロシア連邦刑法第280条）、および憎しみや敵意を煽り人間の尊厳を傷つけるもの（ロシア連邦刑法第282条）です。 ）。 このような行動の特徴は、暴力や、攻撃および（または）武器の使用に似たものが存在しないことです。

現在ロシアで活動している過激派青年団体の特徴は、そのほとんどが政治化されており、「母体」組織によって支援されており、マスコミやテレビで資金面やプロパガンダ面での支援を提供し、過激派にポジティブな政治的イメージを作り出そうとしていることである。そして新たな若者層を引きつけます。

ロシアの極右は民兵組織の創設を特徴としている。 そして多くの場合、それはイデオロギー的な概念のためではなく、名誉（協会のイメージ）のためです。 さらに、そのようなグループには、規律を愛し、他の人に意思決定の主導権を与えることを好むティーンエイジャーが集まります。

過激主義に対抗するシステムの中心は法執行機関（検察庁、内務省、ロシア連邦保安局）に与えられている。

過激派の理由で行われた犯罪を特定し、防止し、抑圧することは複雑なプロセスです。 原則として、過激派グループは国家機関に敵対的な特定のイデオロギー原則に基づいて活動します。 違法行為を実行する場合、技術的手段と共謀の方法の両方が使用されます。 したがって、過激派グループとの戦いの成功は、彼らのイデオロギーと戦術の知識なしには不可能です。 過激派の理由で行われた犯罪には社会的危険が増大しているという事実にもかかわらず、過激派の存在を証明することは多くの場合非常に困難です。 違法な意図、敵意の動機、特定の組織への参加を文書化するには、運用担当者と調査担当者の両方に特別な訓練が必要です。

したがって、最も効果的なのは、過激派の状況展開を注意深く監視するだけでなく、過激派が特定の行動を実行し、人的、資金的、情報を拡大しようとする試みを阻止するために、それに影響を与えることを可能にする活動の組織化である。能力。

この中で重要な役割を果たしているのは、関係する政府部門の相互作用であり、その中で、登録公共団体、教育機関、文化機関、メディア、州当局、地方自治体の立場から、過激な見解の宣伝を防止するという任務が遂行される。政府の介入と、さまざまな社会集団の代表者の過激派活動への関与は解決される。

特に重要なのは、インターネットや電子メディアの機能を利用して大衆の意識に心理的影響を与え、過激主義やテロリズムのプロパガンダを実行しようとする過激派志向の若者団体による試みを特定し、抑圧することである。

テレビの情報政策は特に注目に値する。 暴力のプロパガンダ、精神性の欠如、反社会的なライフスタイルは、若者の精神に壊滅的な影響を与えています。 この悪影響は、脱イデオロギー化と「道徳の自由」の状況における「保護メカニズム」の欠如によってさらに悪化します。 この問題は国家レベルで解決する必要があり、ロシアの歴史、多国籍文化、ロシアの歴史を考慮し、若い世代の愛国的世界観の的を絞った形成、国家的価値観の促進に役立つ条件を作り出すための措置が既に講じられている。伝統的な宗教。

反撃の重要な要素の 1 つは、過激主義の防止です。 これは、若者への教育活動、メディアにおける政府機関の活動に対する適切な情報支援の組織化、公共団体や宗教団体の前向きな可能性の利用などを含む一連の活動です。 さまざまなレベルの当局が支援する青少年プロジェクトや学生運動は、過激派団体の破壊活動に代わる役割を果たすことができます。

多くの専門家によれば、過激主義は弾圧だけでは根絶できない。 現在の困難な社会政治的状況においては、過激派グループの違法活動が創設され組織化される状況が常に存在します。 この問題の解決は、社会の社会的および経済的組織、つまり個人とさまざまな社会集団の両方の重要なニーズを満たすことができる制度の発展に直接かかっています。

言い換えれば、若者が国家の保護を受けていると感じ、道徳的指針を策定し、自己実現の見通しを持っているところでは、急進的なイデオロギーが入り込む余地は事実上残されていないのである。 このような状況下では、若々しいマキマリズムが建設的で創造的な方向に実現されます。

連邦教育庁

連邦州教育機関

高等専門教育

「南連邦大学」

テスト

「デビアントロジー」という学問分野で

話題になっている 「青少年環境における過激主義」

実行済み

学生 3.4 OZO

ズブコバ M.N.

チェック済み

シャピンスキー V.A.

ロストフ・ナ・ドン

導入

若者の間で過激な行動が増加している理由を説明します

II ソ連崩壊後のロシアにおける青少年過激派組織

Ⅲ 若者の過激主義への対抗

結論

参考文献

導入

ロシアの改革の過渡期は一般的な社会情勢の不安定性を特徴としており、それは犯罪情勢、特に青少年犯罪にも反映されている。 犯罪の状況とダイナミクスは、十代の環境における否定的なプロセスの増加を示しています。 専門家によると、実際の規模を念頭に置いた場合、青少年の犯罪率は平均して登録犯罪率の 4 ～ 8 倍であり、攻撃の種類によっては「ハサミ」の影響がさらに大きくなります。 その結果、社会的重要性、つまり十代の犯罪の社会的危険性の尺度は、統計数字で判断できるよりもはるかに高いのです。 1 .

これは、現時点でロシアには犯罪誘発要因がかなり集中しており、社会の犯罪化が可能な限り最高度に進む道が開かれているという事実を述べる根拠となる。 個人や社会集団の行動における過激主義は、歴史上のあらゆる時代に特徴的な現象であり、おそらく完全に根絶することはできません。 しかし、過激派感情の発現の程度と深刻さは、社会および環境の変化、つまり社会の誠実さのレベルの弱体化によって決まります。

ロシアにおける政治的過激主義の蔓延は、最も差し迫った問題の一つとなっている。 犯罪の数は増加し、暴力のレベルは上昇し、その症状はより残酷で専門的なものになっています。 このシリーズの特別な場所は、政治的理由による暴力行為の実行に関連した若者の過激な行動によって占められています。

2 .

私若者の間で過激な行動が増加する理由

若者の過激な行動は、最も差し迫った社会政治的問題の 1 つです。 ロシアの若者の間での政治的過激主義の状態、レベル、力学はメディアや専門文献で広く議論されており、分析集が出版されている 2 .

若者は、特定の社会的および心理的特徴を持つ大きな社会集団と考えられており、その存在は若者の年齢的特徴と、彼らの社会経済的および社会政治的状況、精神世界が不安定な状態にあるという事実によって決定されます。形成の。 現代の科学文献では、このグループには通常、（統計や社会学の場合）15 歳から 30 歳の人々が含まれます。 若者は、自分の人生の道を決定し、考えられる選択肢の比較に基づいて紛争状況を解決します。若者の特徴が次のとおりであることを考慮すると、感情的な興奮、自分自身を抑制できない、単純な紛争状況でさえ解決するスキルの欠如です。上記の事項は逸脱につながる可能性があります。

若者の攻撃的で過激な行動の問題は、ロシアの現実の状況とますます関連しつつある。 若者の過激な行動の要素は、社会の社会的および文化的生活の変形を背景に形成されています。 若者の間で過激主義的行動が増加する主な理由のリストに、研究者は次のことを含める傾向があります：社会的不平等、大人の世界で自分自身を主張したいという欲求、社会的成熟の不足、職業経験や人生経験の不足、その結果、比較的低い（不明確で限界的な）社会的地位になります。

ここ数十年の現象としての若者の過激主義は、社会に存在する行動規範に対する軽蔑、またはその否定によって表現されており、さまざまな立場から見ることができます。 若者は常に過激な感情に敏感です。 年齢に関係する特性により、政治的および経済的に穏やかな時代であっても、若者の間で過激な考えを持つ人々の数は他の人口よりも常に高くなります。

若者は最大限主義と模倣の心理を特徴とし、深刻な社会的危機の状況下では攻撃性と若者の過激主義の基礎となります。 若者の間での政治的過激主義の発展は、子供や若者の犯罪が顕著に増加しているからではなく、若い世代の集団意識における「忌まわしい」態度の発展と関連しており、それが好ましい価値観に影響を与えているため、特別な危険をもたらしている。行動パターンと社会的相互作用の評価、つまり 広い意味で、投影された状態のロシア社会の社会的および政治的文化と結びついている。 残念ながら、新しいロシアの第一世代の形成は、主に20世紀の90年代の否定的な社会経済状況の中で起こり、若者のかなりの部分が疎外され、社会的地位から逸脱する前提条件が生み出されました。政治的過激主義を含む彼らの行動。

この問題を特別に分析したところ、ロシアの過激主義は「低年齢化」しており、犯罪を犯すのは15～25歳の若者が最も多いことがわかった。 若者は攻撃的な性質の犯罪を犯す可能性も高くなります。 統計によると、殺人、重傷、強盗、テロなどの重大な政治的動機に基づく犯罪の大部分は、25歳未満の者によって犯されています。 現在、若者の過激主義は成人の犯罪よりも速いペースで増加していることを考慮することが重要です 3 .

これらのプロセスは、過激派の行動によって引き起こされ、個人、民族グループ、社会、国家の身体的および精神的劣化、破壊につながるロシア社会の社会保障の問題との関連で特に重要である。 若者の間での政治的過激主義の激化は現在、ロシア社会に重大な危険をもたらしているため、社会的、政治的、法的、行政的、管理的、社会文化的な対応を必要とする現象として、政治科学の手段も含めて深く包括的に研究されるべきである。 。

Ⅱソ連崩壊後のロシアの若者過激派組織

「若者のサブカルチャー」という概念は、現代の若者の過激主義の発展傾向を研究するという観点から見ても依然として重要です。 現代およびソ連崩壊後の世界は、若者のサブカルチャーやカウンターカルチャーなど、新しいタイプの反体制的で議会を超えた政治的反対派の活動の場となっています。 特定の若者のサブカルチャーは、その代理人が国家機関や政治権力の主体との関連で自らの政治的主体性を実現するために何らかの形や手段で政治的暴力を使用する場合、過激派と定義されます。 若者の過激主義を勧誘するための重要な経路は、非公式の若者運動の間で左右のスペクトルの「対抗文化的対立」を形成することであると考えることができます。 カウンターカルチャーは、若者の抗議運動や過激派の若者の運動と関連しています。

1990年代のロシアの急速な変革と民主化の始まりは、ソ連の行政システムの解体を激化させただけでなく、残念なことに、国の政治生活を含む社会の多くの分野に混乱と無政府状態をもたらした。 国家は、疑似リベラルのスローガンに導かれ、社会に対するイデオロギーの統制を弱め、社会の主要な社会的および政治的集団とともに重要な優先事項や目標を形成することを部分的に拒否した。 これは、社会と国家の疎外の増大、集団問題を解決するための非合法な形式と方法の開発、そしてソ連崩壊後のロシアにおける社会人口学的、民族的、専門的、社会文化的コミュニティのニーズと利益の実現に貢献した。 この国は、社会保障と医療、教育、インフラプロジェクトの実施、治安と国民の安全の維持、民族・国家間の紛争の克服といった社会政策の重要かつ必要な分野を依然として十分に実施していない。

この状況は、ロシア社会の緊張の高まり、社会紛争の悪化、自発的な抗議活動や政治的過激主義の爆発を伴うことが判明した。 その結果、人口の特定層の間で反対感情が高まり、政治的過激主義やテロリズムの拡大を通じて問題を解決するための複雑で社会にとって非常に危険な方法を彼らが選択する可能性を排除することはできません。 望ましくない反政府勢力を憲法に違反して違法に抑圧することを目的とした意図的かつ意識的な構造を形成しようとする試みも同様に危険です。

これらの運動は、革新的な社会変革の危機を経験していたこの国の不安定な社会に溶け込むことができない、または溶け込むことを望まなかった若い世代の代表者によって構成されていました。 若者の政治的抗議活動の増加は、若者の一部が日常生活の極限状況に慣れており、民族的、宗教的思想に引き込まれ、過激な性質の政治活動をする傾向を示していたという事実によっても促進された。 、居住地域における社会文化的およびその他の社会政治的紛争。 1990年代にロシアや外国の過激派組織の多くが、新たな社会的・政治的資源として若者に依存しようとしたのは偶然ではない。

右翼と左翼の過激派組織、政党、グループのほとんどは、若者を政治的に勧誘しようとしています。 1990年代の自由主義改革が社会に悪影響を及ぼした結果、一部の若者は新しい生活システムに不適応な状態に陥っており、それが悲観主義、無関心、見当識障害、反社会的行動、そして社会的抗議の増大を引き起こした。 若い世代の抗議エネルギーは不安定な量であることが知られています。 若者の抗議エネルギーの強さと方向性は、間違いなく、危機の状況、全体的な不安定、社会の分裂によって決まります。 決定的な社会的要因は、不安定な均衡状態にある現代社会の社会的、経済的、精神的な危機です。 これはシステム全体に共通する性質であり、多くの社会矛盾や紛争を引き起こします。 富の階層化の進展、社会の分化と社会の周縁化、若者の社会化のための条件の欠如、世代間の継続性の格差は深刻な影響を及ぼしています。 多くの研究の結果は、意識の逆説的な性質がロシアの現代生活の不可欠な部分となっており、若者の間で多様な形の抗議行動が広がっていることを示している。 したがって、社会矛盾の悪化によって客観的に決定される現代ロシア社会の社会的存在と意識の逆説的な性質は、若者の環境に最も明確に現れています。 若者社会に関する多くの研究、特に VTsIOM では、攻撃性 (50%) と冷笑主義 (40%) の世代と、自発性 (38%) および教育 (30%) の社会像の組み合わせが注目されています。 V.T.の指導の下、社会学者による長期にわたる研究。 リソフスキー氏は、現代世代の典型的な特徴についての評価の違いを明らかにした：「無関心」（34％）、「現実的」（20％）、「冷笑的」（19％）、「希望を失った」（17％）、「抗議する」 (12%)、「懐疑的」(7%)。 モニタリング研究では、Yu.R. ヴィシネフスキーとV.T. シャプコ氏は、若者の意識の一貫性のなさを、伝統的な価値観を背景に、個人主義的な態度、自立、自主性、自立への欲求が強まっていく若者の価値観のダイナミクスに基づいて分析している。 したがって、若者の心の中で非公式な対人関係の役割が増大しており、それに伴う社会統制制度への矛盾したアプローチが肯定されつつある。 否定主義や社会的抗議の高まりと相まって、非政治主義が著しく増加しています。 これに基づいて、若者の間で左右の急進主義と過激主義のイデオロギーと組織の影響が増大しています。 このように、これらすべてが若者の間での社会的抗議の考え方の発展と、イデオロギー的、組織的、政治的構造の創設に貢献し、非公式の若者運動の一部を政治的過激主義の主流に引き込みました。

若者の過激主義の蔓延は、現代ロシアの最も差し迫った問題の一つである。 犯罪の数は増加し、暴力のレベルは増大し、その性質はより組織化されています。 ロシア連邦内務省によると、現在国内では約150の過激派青少年グループが活動している。 およそ 1 万人がその活動に参加しています。 毎年、世界中で何十万人もの人々が、陸、水、空の交通機関、公共の場所や施設でのテロ行為の結果として命を落としています。

1. 若者の過激主義、反動の問題

ロシア社会と国家は、若い世代を最も重要な戦略的資源の一つとみなしている。
経済、政治、イデオロギーの領域における世界的な変化により、一部のロシアの若者は人生の指針を失うことになった。 社会の古い価値観は破壊され、新しい価値観はいまだ形成されていません。 社会的無秩序と物質的不利を背景に、国家的、人種的、宗教的不寛容の考えを促進する急進的な攻撃的なグループが出現し始めました。 14歳から30歳までの若者が中心です。
このようにして、新世紀の変わり目に、若者の過激主義などの社会現象が出現し、法学、社会学、教育学のさまざまな分野の科学者たちの研究対象となった。
社会的再生産の主体としての若者の形成過程には、常に、狂信とニヒリズムの両方がさまざまな極で表される、特別な極端なタイプの若者意識の形成が伴います。 彼女の行動は、多くの場合、衝動的な動機、危険を冒すこと、攻撃性、非道さ、受け入れられた規範からの逸脱、憂鬱などによって特徴付けられます。
破壊勢力はこれらの年齢特性を過激派の目的に利用し、愛国教育の名目で若者に過激な思想を押し付けようとします。
疑似宗教結社は若者の人格に悪影響を及ぼしますが、その本質は、信者をゾンビ化するという習慣を利用して、個人の調和のとれた精神的状態、文化、社会規範を破壊することです。 彼らは示的な慈善活動の裏で、伝統的な宗教や国家機関に対する過激派の活動を隠そうとしている。
改革の時期、ロシアは過激派イデオロギーと対峙する準備ができていなかった。 複雑な社会変革の過程で、ロシアの社会制度の根本的な変化（失業、麻薬中毒、生活の犯罪化、ロシアの危機）の代償として、社会集団としての若者が最も脆弱な層の一つであることが判明した。文化、民族間紛争の悪化など）は社会化の時期に発生しました。
経済的困難、一方ではイデオロギーの欠如、そしてこれまでの価値観や規範（アノミー）の危機は、若者の間で過激主義的な考え方が広がる土壌を生み出しました。 国家共和国の状況は特に懸念されており、そこでは若者の社会経済的問題がアイデンティティの危機と密接に絡み合っており、それが過激な宗教的見解の広がりに反映されている。
一般に、特に若者の間での過激主義は、次の構造の形で表すことができます。
レベル I - 組織 - 過激派組織や運動の公式および非公式のメンバーシップです。
レベル II - 精神的 - は、過激主義的な政治文化とメディアの言説的な特徴によって特徴付けられます。
レベル III - 行動 - 過激主義的な性質の特定の行動や行動として現れます。
若者の複雑な現象を評価し比較するには、若者の年齢の境界と「若者」の概念を決定する必要があります。
ロシアの百科事典によると、若者とは「一連の年齢特性と、これによって決定される社会心理学的特性、および文化の性質や社会に固有の社会化パターンに基づいて特定される社会人口統計上のグループ」である。与えられた社会。」
ロシア連邦の構成国の多くの法律では、青少年の年齢は 14 歳から 30 歳まで、または 14 歳から 27 歳までと定義されています。
過激派青少年組織は次のように分類できます。
右 - 人種的、民族的価値観の擁護によって動機付けられています。
左派 - 資本主義世界の拒否と、社会的平等、自由、社会正義、国家の完全かつ最終的な排除という理想による資本主義世界の拒否を主張。
- 宗教的 - 他の信仰の代表者、または同じ信仰内の反対者に対して不寛容を示す。
上記に挙げたほとんどすべての青少年団体は正式な登録を行っていません。 これは、法人としての地位を持たない組織に現行法を適用することが困難であり、政府当局による活動の管理が複雑になるためであり、その中には内務機関による法的措置の適用の可能性も含まれる。ロシア連邦。 正式に登録された協会の多くは連絡先の電話番号や実際の所在地を持たず、1 人または 2 人の活動的な人物 (通常はリーダー) が所属しており、これが関係当局による相互作用や管理も複雑化していることに注意する必要があります。
一部の地域では、さまざまなグループのメンバー間の関係が発展しており、その結果、さまざまなイベントを開催するために異なる過激派の若者グループが統合される傾向があります。 計画された行動について互いに通知するために、過激派はインターネット (テーマ サイト、フォーラム、ソーシャル ネットワーク、インスタント メッセンジャー) を積極的に使用します。
過激派グループのメンバーは行動を実行する際、実証済みの方法と技術を使用します。 たとえば、挑発を目的として、公認イベントを開催している抗議者やデモ参加者の列に侵入し、平和的な行列を大規模な暴動に変えます。
過激派グループのメンバーによる大胆かつ実証的な行政違反が存在する。 同時に、内務当局の職員との暴力的な対立を意図的に誘発した。 そのような行動の主な課題は、一方では新しいメンバーを自分たちの仲間に引き付けるために自分自身に注目を集めることであり、他方では要求を達成することです。 このような行為は、特定の地域だけでなく、国全体の状況を不安定化させます。
研究によると、過激主義の増大はあらゆる形で社会における犯罪レベルの増加と密接に関係しています。 青少年過激派組織のメンバーは、イデオロギー的なスローガンの陰に隠れて、犯罪行為（殺人、暴行、強盗、人身傷害、フーリガン行為、破壊行為など）に従事することがよくあります。
別の問題はスポーツファンです。彼らは常に大規模なフーリガン行為を準備しており、今日では積極的に過激派組織の仲間入りをしています。
多くのスポーツ部門のメンバーや「ファン」は過激派行動への参加者が増えており、過激組織や組織化された犯罪グループの情報源となっている。
「暇つぶし」のために犯罪を犯す一般的な青少年グループとは異なり、非公式の青少年過激派グループは、特定のイデオロギーに基づいて違法行為を実行します。 例えば、多くの過激派グループは「清潔な国家を求める闘争の旗」の下で活動している。 この考えは、「ロシア人のためのロシア！」というスローガンを掲げる「スキンヘッズ」と、「カリフ制の世界的イスラム国家建設の名の下に異教徒との戦い」を呼びかけるイスラム過激派の信者の両方に固有のものである。 」
このようなスローガンによって動機付けられた行動は攻撃性を伴い、異なる国籍や宗教を持つ人々に対して向けられます。 同時に、過激派によれば、ロシアの問題すべての責任は現政府にあり、それが国民の間でさらに大規模な過激派感情の広がりにつながっていると、現政府に対する憎しみが生じている。
若者の過激主義の発展の詳細を決定する傾向の中で、主な傾向の 1 つは、宗教的および民族的要因の影響力の増大です。
宗教教育機関で学ぶために海外に行くイスラム教徒の若者の数は増加傾向が続いている。 入ってきた情報によると、近東および中東の国々を中心に、ロシアで新たな国家エリートを形成するために、国際テロリストや過激派組織のイデオロギー学者が学生チャンネルを今でも積極的に利用している。 多くの場合、彼らの使者は非伝統的なイスラム教の考えを広め、積極的に支持者を募ります。
外国の神学センターの卒業生は卒業後、伝統的なロシアのイスラム教を説くイマームをモスクから追い出し、「真のイス​​ラム」の説教者として自らを位置づけ、若者の間で大きな権威を享受し、彼らの階級における急進的な感情の成長に貢献している。
インターネットは、若者の間で破壊的なイデオロギーを広める上で特別な役割を果たしており、過激派組織の指導者が新しいメンバーを勧誘するためのツール、過激派やテロ活動の通信および組織化の手段として機能します。 「自己勧誘」現象は、世界中のインターネット ユーザーのイデオロギー的見解が、広められたプロパガンダの影響下で急激に過激化され、それによってインターネット ユーザーを過激派やテロリスト グループの仲間入りをさせるときによく観察されます。
したがって、ロシアにおける現代の若者の過激主義の特徴は次のとおりです。
- グループの結束力と組織力を高める。
- 過激派組織組織におけるイデオロギー、分析、戦闘部隊の存在。
・秘密保持措置を強化する。
- 行動を調整し、イデオロギー宣伝を行うための最新の情報通信技術の使用。
- 活動において過激派の手法を使用する過激派グループおよび組織の地域間および国際的なつながりを強化する。

2. 青少年の過激主義の防止に関する法執行機関、政府機関、公的機関間の対話手順

2015 年 12 月 31 日にロシア連邦大統領令第 683 号によって承認されたロシア連邦の国家安全保障戦略では、国家主義的および宗教的過激派イデオロギーを使用するテロリストおよび過激派組織、過激な公的団体およびグループの活動が定義されています。国家安全保障に対する脅威の主な原因の一つとして。

過激主義は社会基盤の不安定化を目的とした破壊的な活動であるため、そのさまざまな形の現れを無力化するための効果的な対策の開発が必要です。
政府機関の活動は、過激主義の防止を規制するための主なメカニズムです。
若者の過激主義を含む過激主義を防止するための活動を連邦レベルで実施する政府組織には、次のようなものがあります。
連邦国家問題庁 - ロシア連邦における民族間関係に関する国家政策、ロシア連邦の少数民族および先住民族の権利の保護の分野。
経済開発省 - 州間および連邦目標プログラム、部門別目標プログラムの形成の分野。
内務省 - 内務分野における国家政策の策定と実施。
連邦保安局 - ロシア連邦の内外の安全保障の分野。
法務省 - さまざまな組織、協会、政党の登録の分野で、過激派資料の連邦リストを維持、出版、インターネット上に投稿します。
教育省および科学・高等教育省 - 未成年者の教育、育成、後見および信託の分野。
文化省 - ロシア国民の歴史的および文化的遺産の保存の分野。
スポーツ省 - 公的機関や青少年の利益を代表する運動との交流の分野。
デジタル開発・通信・マスコミュニケーション省 - 電子（インターネットの開発を含む）テレビ（デジタルを含む）放送およびラジオ放送システムおよびこれらの分野の新技術を含む、情報技術、マスコミュニケーションおよびメディアの分野）、印刷、出版および印刷活動。
外務省 - ロシア連邦の国際関係分野。
労働社会保護省 - 雇用と労働移動の分野。
ロシア連邦検事総長室 - 連邦安全保障、民族間関係、過激主義とテロ対策に関する法の施行を監督する分野。
連邦国家警備隊 - 治安と安全の確保、過激主義とテロへの対抗に内務機関と協力して参加。
これらの組織の活動における重大な欠点は、相互作用が不十分であり、その結果として講じられた措置が断片化していることでした。
これらの欠点を解消し、過激主義対策に関わるロシア連邦行政当局の活動を調整するために、7月のロシア連邦大統領令により、ロシア連邦における過激主義対策に関する省庁間委員会が設立された。 2011年26号第988号。 これらの目標に加えて、委員会は過激主義対策の分野における国家政策の実施と、この活動の組織的および方法論的な指導を保証します。
実践が示すように、若者の過激主義対策の分野における国家政策の優先方向を実施するために講じられる措置の総量のうち、かなりの部分が内務機関に属している。 地方自治体は、ロシア連邦法「過激派活動との闘いに関する」に基づき、彼らとともにこのプロセスに参加しなければなりません。 しかし、すべての地域で地方公共団体の能力が最大限に活用されているわけではなく、これらの活動には大きな可能性を秘めた公的機関が関与しています。 これは、第一に、個々の地方自治体が青少年過激主義の問題から距離を置いているためであり、第二に、地方自治体はしばしば予防策に頼るが、その効果は最小限であるか、制御がなければ、逆効果。
たとえば、スポーツの無秩序な発展、スポーツ組織や部門の創設は、青少年過激派組織にティーンエイジャーや未成年者（スポーツ選手、サッカーファン）が参加するための集団拠点となる可能性があります。
若者の過激主義の体系的な防止を組織するという観点から地方自治体の活動を改善することは、民族間および宗教間の関係を調和させ、過激主義を防止することを目的とすべきである。
上記の目標を達成し、国民感情の過激化のレベルを軽減するために、地域および自治体を対象としたプログラムが開発されています。 この種の対象を絞ったプログラムは、ロシア連邦の単一の主題または地方自治体における民族間および宗教間関係の前向きな安定を促進するという国家政策の集中的な表現である。
これらのプログラムの実施においては、寛容さ、過激派の表明に対する不寛容、外国人排斥の問題に特化したフェスティバル、フォーラム、会議、地域の創造的なコンテストへの組織化や積極的な参加を通じて、内務機関の職員と地方自治体との交流が実現できる。民族間のコミュニケーションの文化を改善する。 この活動には、地域の公共会議所、青少年運動、建設的な公共団体を参加させることが望ましいです。
教育機関（学校、単科大学、総合大学）における過激派の発現を防止する法執行機関の取り組みは、体系的に行われるべきである。 法的な話題に関する会話に限定しないでください。 我が国の多国籍構成を考慮すると、民族間および宗教間の関係を調和させ、ロシアのさまざまな民族の文化、歴史、言語、および世界の文化的価値観への敬意を育むための共同プログラムを開発する必要がある。
十代の若者や学生との法的テーマに関する講義や会話に加えて、民族間の文化を促進するために国の伝統、儀式、慣習、宗教を研究するためのクラブや青少年センターの設立を支援することで多大な貢献が可能です。そして異宗教間コミュニケーション。
公的機関と協力して、青少年環境に特に注意を払いながら、地域の民族間関係を定期的に監視する必要がある。 これらの活動により、社会的緊張が高まっている地域をタイムリーに特定し、過激派（抗議）感情の高まりによる紛争の可能性を防ぐことが可能になります。
この活動を実施する際には、民族間および宗教間関係の状態を監視し、紛争状況を早期に警告するために、連邦国務庁が開発した国家情報システムの可能性をさらに活用することが賢明であるように思われる。
予防措置の有効性は、宣伝と教育活動のレベルに大きく依存します。
若者の過激主義、他の国籍、宗教、民族グループの人々に対する不寛容や憎しみの表れを防ぎ、宗教間対話のスキルを植え付けるためには、メディアの能力を広く活用する必要があります。 若者の過激主義を防止するため、地方紙や地方紙への出版、ラジオ出演、政府当局、宗教団体、公共団体、学生や学生の代表とのテレビ討論への参加が、警察官の実践活動の必須の一部となるべきである。
急進的な若者の運動とは対照的に、法執行官は公的組織と連携して、外国人排斥や民族間の憎悪に対する公的行動の準備と実施において、若者の運動や建設的な組織を支援すべきである。 このような公的活動の目標は、特定の地域、都市、町の住民の文化的および宗教的違いに対する寛容の精神に基づいて、親善を促進し、民族グループと信仰の間の対話を強化することであるべきです。
民族間の対立のレベルを軽減し、異なる信仰間の合意を達成する取り組みにおいては、若者の精神的および道徳的教育に特別な注意を払っている宗教団体や労働組合の能力を活用する必要がある。
過激主義の防止の重要な要素は、過激主義の問題の解決に市民社会組織、主に民族組織が積極的に関与することです。
過激主義の防止におけるこれらの組織の重要な役割を規定する一方で、これらの組織が過激主義の防止のための組織からその蔓延の手段に変質することを防ぐために、それらの組織を厳格に管理する必要性を強調せずにはいられません。
したがって、若者の過激主義を防止するための予防策の実施における内務機関と公的機関の相互作用は、若者と国民全体の社会政治的、法的意識、精神的、道徳的、文化的レベルを向上させるのに役立ちます。社会の安定と相互理解を強化する鍵。

3. 若者の間での過激派の発現を防ぐための活動を組織した積極的な経験

若者の間での過激主義との闘いは、ロシア内務省と、関係する連邦政府機関、ロシア連邦の構成主体の政府機関、地方自治体の両方にとっての優先事項の一つである。
環境過激派からアナーキスト、反グローバリストまで、あらゆる範囲の破壊的勢力のイデオロギー学者や指導者たちは、若者たちに主な賭けを置いている。なぜなら、彼らは機動力があるが、多くの場合、明確な道徳的およびイデオロギー的なガイドラインを持っていないからである。 未成年を含む若者が意図的に無許可の行為やフラッシュモブに参加し、彼らの中から特殊戦闘部隊やグループが作られる。
分析によると、若者が過激派グループの主要なバックボーン、つまり 80 ～ 90% を占めていることがわかりました。 外国人排斥による殺人など、最も危険な暴力犯罪は若者の手によって行われています。 2017 年の過激派犯罪の大部分も、未成年を含む若者によって犯されました。
子どもの教育と育成のプロセスを適切に管理できないことは、破壊的な宗教イデオロギーに基づいた、青少年や青少年の狂信的な行動パターンを確立する前提条件を生み出しており、その影響は拡大しています。
さらに、インターネットの助けを借りて、憲法制度を暴力的に変更し、政府機関の活動を混乱させることを目的とした「カラー革命」のシナリオが実行されており、多くの場合若者が関与しています。
こうして、2017 年 3 月 2 日、アレクセイ・ナワリヌイによる反汚職財団の調査映画「彼はダイモンではない」がインターネット上で公開されたことは、国民の大きな反発を引き起こし、直ちに一連の反汚職運動を組織するために利用された。政府の抗議。
これらのイベントの特徴は、マイナーな Runet ユーザーが多数参加したことです。
さらに、急進的な野党指導者は、いわゆる直接行動で若者を利用します。 そこで、民族主義運動「アルトポドゴトフカ」V.マルツェフの指導者（現在、フランスでロシア連邦刑法第280条第1部に基づく刑事責任を逃れている）は、若者たちに現政府を打倒するよう呼び掛けた。
収集された資料により、この運動を過激派組織として法的に認定し、全国でその活動を禁止することが可能となった（2017年10月26日付クラスノヤルスク地方裁判所の判決および最高裁判所行政事件司法コレギウムの控訴判決）。ロシア連邦、2018 年 2 月 28 日付け）。
国内の20以上の地域（モスクワ、サンクトペテルブルク、タタールスタン共和国、ヴォルゴグラード、ヴォロネジ、サマラ、サラトフ、イルクーツク、カリーニングラード、ノボシビルスク、オムスク、ロストフ、トムスク、トゥーラ、ヤロスラヴリ地域、アルタイ、クラスノダール、クラスノヤルスク、ペルミ、沿海地方）。
近年、インターネット上で特定された過激派犯罪の登録件数が増加する傾向にあります（2017 年は 1,151 件）。
ロスコムナゾールとロシア連邦検事総長室の協力により、2017年には裁判所によって過激派と認定され、ロシア連邦領土内での頒布が禁止されていた7,000以上の資料（7302）が削除され、より多くの資料へのアクセスが可能となった。 3.6 千よりもインターネット リソース (3633) は限られていました。
2018 年 5 月 23 日、全ロシアの予防キャンペーン「子供たちに安全なインターネット」が開始されました。このキャンペーンでは、年間を通して、学校の生徒たちにワールド ワイド ウェブ上で待ち受けている危険、特に以下について説明する授業が行われます。新しいタイプのサイバー詐欺や見知らぬ人との通信に対する脅威、そして荒らしとは何なのか、そしてそれらに正しく対処する方法についても説明します。
国家的憎しみ、憎しみ、敵意に動機を持って重大な、特に深刻な暴力犯罪を犯した国家主義者および親ファシストの若者グループの活動に特に注意が払われます。 この脅威を無力化するために、内務当局の過激主義対策部隊は一連の作戦および予防措置を実施している。
教育機関では、領土治安機関、検察庁、聖職者、地方自治体、その他の関係省庁の代表と協力して、イスラム過激派運動のイデオロギーの真の本質を説明する講義や対話を開催する習慣が定着している。続けた。
ロシア教育科学省の後援の下、ロシア内務省およびその他の関係当局の参加を得て、未成年者問題とその権利保護に関する政府委員会の活動が実施されている。また、未成年者による非行の防止と未成年者に対する非行の防止に関連する幅広い問題も検討しています。 同様の委員会がロシア連邦の構成団体および地方自治体のレベルでも設置されている。
2017 年だけでも、過激派やテロの性質の犯罪を防止するために、教育機関や組織的なレクリエーションの場で、過激派イデオロギーの蔓延への対抗など、法的宣伝に関する講義が 93 万 5,000 件以上実施されました。 このようなイベントでは、未成年者を対象とした内務機関の職員がテーマ別のビデオやスライドを学生に見せた。 62,000回以上がメディアに登場しました。
ロシア内務省は、ロシア教育科学省と協力して、過激派思想の拡散を防止するための活動を実施するための法的根拠を説明する情報的かつ方法論的な書簡を作成し、ロシア連邦の構成団体に送付した。十代の若者の間で。
活動は「ロシア連邦の国家安全保障戦略」および「2025年までの期間のロシア連邦の国家政策戦略」の実施の枠組みの中で実施されている。
ロシア連邦の構成団体では、若者を社交化し、積極的な社会プロジェクトに参加させることを目的としたプログラムが実施されていることに留意すべきである。 児童青少年団体への支援体制も整備されています。 多くの地域では、過激主義の防止において他の関係者（教育機関、文化機関、法執行機関）との部門間の交流が確立されています。 ロシア連邦の構成主体の青少年問題団体は、民族間および宗教間関係の形成、精神的、道徳的、市民愛国心教育のためのプログラムの実施に積極的に参加している。 非公式の青少年団体や青少年のサブカルチャー、ファン協会と協力して積極的な経験を積んできました。
若者の間を含む宗教間および民族間の関係を正常化するための効果的な措置が、ロシア連邦過激主義対策部門間委員会（以下、IACという）の活動の枠組みの中で講じられてきた。
ロシア連邦大統領の指示を実行するため、また反過激主義の方向への国策発展のベクトルを決定するため、2014年に省庁間委員会は2025年までのロシア連邦における過激主義対策戦略を策定した。 。 その実施のための行動計画が承認され、実施されています。
こうして、2017年になって初めて、3月の政府間委員会の会合で、「宗教的過激派およびテロリスト・イデオロギーの支持者による破壊的な心理的影響を受けた青少年の再社会化のための国家制度創設の進捗状況について」という問題が取り上げられた。 「2017年世界青少年学生フェスティバルの準備の進捗状況について、このイベントの枠組みの中で、民族間および宗教間の平和と調和の考えを促進するための作業を組織し、若者の間での過激派の発現を防止することについて」人々。"
さらに今年の2月。 ICCの次の会議では、「2014年12月26日付ロシア連邦政府の命令により承認された、小さな町および農村地域における文化開発センター創設のためのプログラムの実施について」第2716号が議題となる。 r』を検討しました。
現在までにそのようなセンターが 35 か所で稼働しており、今年さらに 2 か所が開設される予定です。

現代ロシアでは、社会と個人に破壊的な現象としての過激主義について最近よく話題になっている。 しかし、過激主義とそのさまざまな形態の現れについては、大衆意識だけでなく専門家の間でも一般に受け入れられた理解はありません。 過激主義を防止するための効果的な政策を開発するには、その本質の理論的理解、特にこの否定的な現象の再現に寄与する理由の特定と研究が必要です。

過激主義（フランス語 extremisme、ラテン語 extremus - 極端） - 伝統的な意味では、（通常は政治における）極端な見解、アイデア、手段、行動への取り組みを指します。 それは、暴力または暴力の脅威、一面性、社会問題の認識とその解決方法の探求における一面性、狂信、自分の原則や見解を押し付けたいという強迫観念、すべてを疑いなく実行することによって特徴付けられます。命令や指示、理性ではなく感情、本能、偏見に依存すること、それらを許容したり、妥協したり、無視したりすることができない。

過激主義の問題に携わる多くの研究者は、若者の過激主義は成人の過激主義のほんの一部にすぎず、それ自体が別個の現象として危険をもたらすものではないと信じている。 ただし、若者の過激主義と一般の過激主義を区別する主な基準は、参加者の年齢であることを理解することが重要です。 成人に達していない若者が過激派の行動に参加することがよくあります。 この問題に関する研究者は、15 ～ 29 歳というさまざまな年齢制限を特定しています。 14～16歳から30～35歳までの若者が含まれる場合もあります。 特定の歴史的状況に応じて、若者の年齢基準は変動する可能性があります。

K. マンハイムによれば、若者は特定の歴史的および社会的空間に位置する世代であり、若者の社会化と必要な要件のレベルのための特定のプログラムが設定されています。 この科学者は、「…思春期の年齢を決定する決定的な要因は、この時期に若者が公の場に参入し、現代社会で初めて敵対的な評価の混乱に遭遇することである。」と述べた。

若者の過激主義に関連する最も複雑な認識論的問題の 1 つは、この否定的な社会現象の形成メカニズムです。 若者の過激主義の問題に特化した科学文献では、研究者がそのようなメカニズムとして、若者の意識の詳細と若者の社会集団の自己組織化の特徴を強調することが最も多いことがわかります。

現在、若者の過激主義の出現には多くの理由があります。 従来、それらは社会と個人の特定の生活領域に関連するいくつかのグループに分類できます。 これらは、経済的、政治的、社会的、家族、教育的、文化的、道徳的などです。それぞれの理由は独立していますが、それらの包括的な解決策のみが、若者の環境から過激主義を根絶するのに役立ちます。

私たちの考える経済的理由には、経済危機、生活水準の低下、若者の失業問題などが含まれます。

経済危機、低所得、若者の過激主義の間には直接的な関係があります。 多くの若者は合法的な収入を得ることができません。 一部の若者にとって、人生における最も単純な物質的ニーズを満たすことが問題となっています。 同時に、外部および内部の破壊的勢力が、社会政治的および社会経済的要素を利用して、過激派の目的のために若者を操作しています。 この国の困難な社会経済状況と高い失業率により、若者にはほとんど選択肢がありません。 I.A.が正しく指摘しているように。 コブザールによれば、物質的な問題を解決するために道徳原則を無視することが許されるという考えの大量同化が、若者の意識の犯罪化につながった。

国民が適切な生活水準、仕事、教育を受ける憲法上の権利の実現を確保することは、国家の直接の任務である。 経済発展プログラムを注意深く検討し、年金、給付金、奨学金の物価スライドを実施し、インフレと闘う義務がある。

若者の間での過激主義の出現に影響を与える政治的要因にも注意する必要がある。 これには、政府に対する不信感、進行中の政治的、社会的、経済的プロセスに少なくともある程度の影響力を持つ自分の能力に対する不信が含まれ、その結果、若者の政治活動が減少します。 他のタイプの政治的行動の実施は、実際には年齢によって制限されません。 そのような行動の結果、若者は社会全体に対して自分自身に反対しようとし、自分たちの社会的立場の表現である抗議を示し、社会の既存の秩序を否定し、「新しい理想的な生活秩序」を望んでいます。 」 今日の若い世代は、状況に応じて行動し、現代生活の実際の状況に適応する必要があります。 価値観のガイドラインは変化しており、物質的な富が人生の主な目標になります。 「お金には匂いがしない」 - これが現代の若者の主な態度です、そのためには犯罪を犯したり、友人や家族を裏切ったり、「自分の良心と取引する」ことができます - 「すべて」のときにこれに抵抗するのは困難です世界では売買が行われています。」 若者たちは、違法な行為や運動、政府の政策に参加すること、自分たちのニーズに注意を払うこと、抗議の意思を表明することなど、侵略、残虐行為、暴力に抵抗する他の方法を常に考えているわけではありません。 同時に、過激派組織は若者の気分に非常に敏感に反応し、若者を違法行為に巻き込み、残虐、暴力、武力、金銭のイデオロギーを若者の間に広めます。

若者の過激主義の社会的原因には、家庭環境の悪化、同僚との対立、社会的不平等などが含まれます。

さらに、文化的および道徳的問題も若者の過激主義の発現に影響を与えることに注意する必要があります。 これは、生き方、人生の価値観の変化、前向きな理想の欠如、社会的に有用なものよりもレジャー要素の優位性です。 現在、物質的な価値観がこれまで以上に精神的な価値観よりも優勢になっており、その結果、若い世代の間では慈悲や優しさ、正義、市民権、愛国心などの概念が完全に失われています。 現代世界では、人はポジティブな面でもネガティブな面でも、自分に強い影響を与えるさまざまな情報源に囲まれて生き、成長していきます。それはまずメディアです。 スクリーン上の暴力シーンの残酷さは、その量と自然さの両方において際立っています。 その結果、人は現実に起こっていることに対してあまり敏感になりません。 若い世代は盗賊の英雄を真似し始めます。 これにより、個々の若者がリスクグループに加わり、余暇環境、メディア、その他同様の刺激の積極的な外部影響の結果として社会的地位が形成される人格が形成されます。

家族や教育過程の問題も、若者の過激主義が広がる大きな理由となっています。 これらには、家庭と教育機関の両方における教育機能の弱体化、教育影響力システムの不十分な有効性、過激主義の発現に対する効果的な社会的予防の欠如が含まれる。 低賃金と両親の多忙な生活により、彼らは子育てに十分に取り組むことができません。 今日、親が子育ての責任を果たすためには、より有利な条件を作り出す必要があります。 教育過程においては、教師と保護者の力を合わせてのみ、若い世代の適切な法的意識の形成に適切な影響を与えることができます。

したがって、若者の間で過激派活動が発展する原因について言えば、国の適切な青少年政策の欠如、国家イデオロギーの影響力の弱さ、国民の物質的な生活水準の低さなどが挙げられます。雇用と教育の問題、そしてマスメディアへの悪影響。 もちろん、これは理由のすべてを網羅したリストではありません。 過激主義自体はさまざまな形で現れても永遠であるため、過激主義の原因を特定するという問題は常に最も差し迫った問題の 1 つとなります。 過激主義の原因を研究するときは、それが実現する特定の環境や条件、人々、特に過激派グループの指導者の年齢や心理を考慮する必要があります。 過激主義に対抗する効果は、実施される予防措置と予防措置の質に依存します。 したがって、若者の間で過激派活動が広がる原因となる経済的、社会的、その他の理由を排除するか、少なくとも最小限に抑える必要があります。

参考文献

1.エゴロワTV 過激派志向の若者の非公式団体との社会的および教育的活動（ドイツに基づく）：Dis。 ...できます。 ペド。 科学 / エゴロヴァ・タチアナ・ヴァレンチノヴナ - ウラジミール、2004。 – 169 p。

2. カチャノフ Yu.L. 若い世代の積極的個人的活動様式と定型的個人的活動様式。 社会領域の若者 / Yu.L. カチャノフ。 – M.、1990年。 – 15-18ページ。

3. コブザール I.A. 移行期における少年非行と闘うための組織的および法的基盤: 論文の要約。 ディスる。 ...法学博士。 科学 / コブザル・イーゴリ・アレクサンドロヴィチ - モスクワ、2002. – 59 p.

4.クリロフA.A. ロシアにおける過激派の兆候の性質 // 国際テロリズム: 反撃の原因、形態および問題: 国際的な資料。 科学的 - 実用的 カンファレンス、ベルゴロド、2005 年。

5. マンハイム K. 私たちの時代の診断。 シリーズ: 文化の顔。 M.: 弁護士、1994年 – 700 p.

6.セミギンG.Yu. 政治百科事典 / G.Yu. セミジン。 – M.、1999 – 132-134 p.

7. オルシャンスキー D.V. 恐怖の心理学 / D.V. オルシャンスキー。 – エカテリンブルク: ビジネス書、2002 年。 – 225-230 ページ。

8.チュプロフ V.I. リスク社会の若者 / V.I. チュプロフ、Yu.A. ズボク、K.ウィリアムズ。 -M.、ナウカ、2003、231 p。

9. シェルバコワ I.V. 若者の政治的アイデンティティ形成のための社会的および社会心理学的メカニズム：理論的側面 // モスクワ州立大学の紀要。 サー。 18. 社会学および政治学 2004。

若者の過激主義は、一般に受け入れられている規範、種類、行動形態を超えた若者の特別な活動形態であり、社会システムまたはその一部を破壊することを目的としています。 そのような活動は意識的であり、一貫したイデオロギー概念（ナショナリズム、ファシズム、イスラム主義、汎スラブ主義など）の形で、または断片的なシンボルやスローガンの形で、イデオロギー的正当化を持っています。 どちらの場合も、過激派活動の担い手は、何らかの思想、概念、理論を念頭に置いて、他者、社会集団、社会、または国家全体に危害を及ぼすことを目的とした行動を実行します。

ソ連崩壊後の空間における過去 10 年間の大衆現象としての若者の過激主義は、社会で施行されている行動のルールや規範に対する軽蔑、またはそれらの否定によって表現されており、さまざまな立場から見ることができます。 イチやあ。 科学者たちは、この現象のあらゆる現れ方を特徴づけ、過激派の行動の事例を分類し、典型化するために、過激派の哲学的および心理的性質を研究しています。 同様に重要なことは、若者の過激主義を現象として理解するために、その原因を確立することである。

ご存知のとおり、人類の歴史におけるあらゆる現象には独自の因果関係があります。 若者の過激主義のような私たちの現実の現象も例外ではなく、その活発な広がりは特定の要因によって促進されます。 これらの要因は次のように分類できます。

• - 社会経済的;
• - 心理的;
• - 法律上の;
• - 政治的;
• - 人口動態と地理的気候。

ソ連崩壊後に生じた経済的、政治的危機は、1990 年代初頭に多くの若者にとって道徳的、個人的な危機となった。 当時の社会の社会階層化は、一部の人に富をもたらし、他の人に物質的な剥奪をもたらしたため、一部の若者に失望感、人生の見通しの喪失、そして絶望感を引き起こしました。 若者の一部を捉えた絶望と絶望の気分は、さまざまな形の反社会的行動として現れています。

ほぼすべての種類の過激主義には、次のような共通の特徴があります。

• - 暴力またはその脅威、通常は武装したもの。
• - 社会問題の認識、解決方法の模索における一次元性、一面性。
• - 狂信、自分の原則や見解を敵に押し付けたいという強迫観念。
• - すべての命令と指示を無思慮に疑いなく実行する。 理性ではなく、感情、本能、偏見に依存すること。
• - それらを許容したり、妥協したり、無視したりすることができない。

過激主義は、極端な過激主義、テロリズムと融合し、

ニヒリズム、革命的リーダー主義。

あらゆる種類の若者の政治的過激主義の発展と形成に影響を与える一般的な要因の中には、次のものが挙げられます。

1) 青少年に対する教育的取り組みの弱体化。 現代の状況では、国民、文化、宗教、その他の国民の特徴に関する教育措置だけでなく、若者の人格に対する教育的影響が明らかに不足しています。

社会学者の調査データによると、今日、若者の余暇の自己実現は文化施設の外で行われており、それはテレビ、ディスコ、ナイトクラブに限定されています。 民俗文化（伝統、習慣、民間伝承）は、ほとんどの若者に時代錯誤として認識されています。

• ２）家族制度と家庭教育の危機。 青少年過激主義の具体的な原因と条件は、主に、家族、学校、仕事、余暇などの青少年の形成と生活の領域にあり、また、子どもたちを悪影響から守り、健全な生活を保障する家族の能力の急激な低下にもある。彼らの知的および道徳的発達に必要なレベル。 親と教師の両方による十代の若者の個性の抑圧は、社会的および文化的な幼児性や社会不適応につながり、子供たちは違法または過激な性質の行為をし始めます。 したがって、攻撃的な子育てスタイルは攻撃的な若者を生み出します。
• 3) 生活環境の悪化、状況の不確実性。 若者の過激主義に対抗する方法は、教育、生産、レジャーなどの分野で若者の雇用条件を提供することかもしれない。
• 4) 大衆文化の積極的な浸透。 いわゆる大衆文化は、西部劇の標準からコピーされたものではない映画、血なまぐさいアクション映画やスリラー、さらには残虐行為を刺激するテレビ番組が配信され、若者の間で過激主義の前提条件を醸成することに大きく貢献してきた。若者の間で暴力とそれを実際に使用したいという願望。 この種のテレビ制作を通じて、精神性のレベルは低下し、多くの道徳的カテゴリーが平準化され、西洋的価値観の最良の例とは程遠い、金銭崇拝と残忍な肉体的暴力、寛容の概念が導入されます。 大衆文化によって道徳的、精神的、霊的に障害を負った若者の大部分は、怒りに満ち、非精神的で残忍な状態で成長し、暴力を厭わない状態にあります。 このような若者は潜在的に危険であり、過激派団体のメンバーを含め、他者に対して暴力を行使する準備ができています。
• 5) 宗教過激派組織の活動の激化。 これらの組織の中で、若者にとって最も魅力的なのは、リスク感、ロマンス、積極的な行動の機会を提供し、個人の道徳的および精神的資質を重視しない極右および極左の過激派組織です。

たとえば、宗教上の反対意見に対する不寛容は、最初は自分の教えだけを暴力的に広める傾向を持っている可能性があります。 このような場合には、過激思想自体が発展します。 よく知られた宗教やその他の教えへの訴えは、特にその教えが社会にとって伝統的なものである場合、または社会の一部のニーズを満たす場合には、大衆に影響を与え、味方に引き付ける強力な要素として機能します。 同時に、そのようなイデオロギーに同意しないすべての人々を反対者として宣言することは、過激派イデオロギーの支持者を団結させるだけでなく、彼らの目には彼ら自身の社会的地位を高める強力な心理的要因でもあります。

6) 現代のマスコミュニケーション手段と情報技術の広範な使用。 今日、インターネットは過激派の主な生息地として認識されています。 仮想世界では、彼らは現実社会では受け入れられない創造的な自由を享受し、消費者になるだけでなく、過激なスローガンの作成者にもなります。 現実の社会とは異なり、過激なインターネット空間では、過激派予備軍に過激なレトリックをすぐに教えます。なぜなら、同じ考えを持つ人々で満たされた文脈に彼らを導くからです。 近年、インターネット空間では過激思想が活発に活動しています。 同時に、全国紙やテレビ局の紙面での過激主義の公の表明を防ぐメカニズムは、インターネットでは機能しません。 このため、過激派の思想を促進するのに好ましい環境となっています。 インターネット空間は、過激派イデオロギー学者によって、イデオロギーの宣伝と闘争のための魅力的なプラットフォームとみなされています。 過激主義を志向する組織の代表者による新しい通信技術の使用の脅威は、その結果において、ビラの配布、新聞の配布、街頭演説の組織、街頭暴動など、過激主義の個人の公の表明よりもはるかに危険です。

1990年代後半から。 インターネット上の過激派の傾向に対抗することは、西側先進諸国の反過激派活動の最も重要な分野となっている。 だからこそ、イデオロギーの分野と法律の分野の両方において、インターネット上の過激主義の発現と闘う外国の経験が非常に興味深いのです。

2009年にモルドバ、イラン、XUAR（中国自治区）で起きた出来事は、あらゆる種類の過激派組織がフラッシュモブやツイッターなどの新技術を積極的に使いこなしているという事実を明確に示している。

フラッシュモブ（英語のフラッシュ - フラッシュ、瞬間、瞬間、モブ - 群衆、「群衆のフラッシュ」または「インスタント群衆」と訳される）は、大勢の人々（暴徒）が突然現れる、事前に計画された集団行動です。公共の場で、数分間、人々が真剣な表情で、あらかじめ用意された不条理な内容（シナリオ）の行動を実行し、同時に何事もなかったかのように、別の方向に素早く散っていきます。

最近の出版物では、いわゆる「Twitter 革命」についても書かれています。 Twitter (英語の twitter - 「ツイート」に由来) は、オープンでグローバルな「ソーシャル ネットワーク」です。

若者の過激主義を分析する場合、いくつかのタイプを区別できます。

• - 民族間関係の分野における過激主義。国家主義的、ファシスト的思想に基づき、その内容は異なる国籍の代表者間の対立である。 過激派活動の発現の方向性は、名ばかりの国から周辺国との関係で行われる可能性があり、その逆も同様です。
• - 宗教的過激主義。 この種の過激派活動は、同じ地域に住むさまざまな信仰、宗教、宗教運動の代表者間の紛争に基づいています。
• - 政治的過激主義。 国家の確立された政治制度、その代表者、または政敵に向けられたもの。
• - 若者のサブカルチャーの領域における過激主義。 このタイプの行動は、相反する価値観、タイプ、行動パターン、世界観を保持するさまざまな若者のサブカルチャーの代表者間の対立に基づいています。
• - 社会的過激主義。 これはさまざまな社会集団の対立に基づいており、個々のコミュニティの根絶と破壊に焦点を当てています。

それらはそれぞれ独自の特徴を持っていますが、明確な宛先を持たない、急激に破壊的で攻撃的で残酷な性質の発現によって統一されています。

非行少年の一団は、思考と意識の未熟さ、感情的興奮の増大、容易に攻撃的になる、何らかの手段で自己肯定する必要性の増大、模倣の本能など、思春期のより鋭敏に表現された特徴によって区別されることに留意すべきである。 。

過激な性質の犯罪のほとんどは、未成年者がグループの一員として犯します。 これは、一般的な少年非行と特に少年過激主義との非常に重要な違いです。 児童や青少年が集団の一員として犯罪やその他の反社会的行為を行うことには、次のような正当性があります。

個々では比較的無力ですが、攻撃的なティーンエイジャーが集まると、特に学校で社会秩序を脅かす可能性があります。 このような逸脱した十代のグループの中で、メンバーは受け入れられ、地位を獲得し、ここで自分たちが重要であると感じます。

このような状況下で、選択したイデオロギーとライフスタイルの正しさについての確信が形成されます。 相互扶助が少年非行において重要な役割を果たすことはよく知られている。 常軌を逸した十代の若者は、一人では法律を破る勇気はないかもしれないが（ましてや過激派的な行為をするなど）、他のギャングメンバーと一緒にいると勇敢で決断力があると感じられる。

したがって、青少年が団結し、グループの一員として過激派的な性質のさまざまな行動をとろうとする願望は、我が国だけでなく世界中でこの否定的な現象が進行する最も重要な理由の1つです。

社会的疎外は、ほとんどの場合、社会の政治生活に対する無関心、「外部観察者」の立場での無関心として現れます。これは、若者が既存の現実と対話するためにいくつかの選択肢を選択するという事実につながります。それに適応する、移動するなどです。そこから離れて仮想空間やサブカルチャーに移り、ニヒリズムに抗議したり受け入れたりするが、それが最終的には過激派の表明につながる可能性がある。