Diagramma ir sastādīta saskaņā ar jaunākajiem zinātniskajiem datiem no portāla Anthropogenesis.ru (Sastādītājs: Georgijs Popovs, k-ya.rf)

“Mūsu senči izgāja garu un pārsteidzošu attīstības ceļu. Viņi mainījās paši un mainījās pasaule. Dažas grupas iekļuva evolūcijas strupceļos un izmira, bet atlikušās grupas atjaunoja planētu. Viņi izgudroja instrumentus, pieradināja uguni, atklāja kontinentus un radīja pirmo mākslu. To visu pēta antropoģenēze, visinteresantākā un strauji augošā zinātnes disciplīna” – portāla Anthropogenesis.ru zinātniskais redaktors – Ph.D. bioloģijas zinātnes, Maskavas Valsts universitātes Bioloģijas fakultātes Antropoloģijas katedras asociētais profesors. Lomonosovs Staņislavs Drobiševskis.

Purgatorius.

Šie iespējamie visu primātu priekšteči parādījās apmēram pirms 65 miljoniem gadu. Tie daudzējādā ziņā bija līdzīgi grauzējiem: peles vai žurkas lielumā, iegarens purns, mazas, vienkārši strukturētas smadzenes, acis atrodas galvas sānos, īsas masīvas ķepas, gara aste. Viņi dzīvoja kokos, ķēra kukaiņus un ēda augus. Pat agrīnās evolūcijas stadijās primāti bija ārkārtīgi dažādi.

1) Humanoīdi.

Prokonsuls.

Šīs ģimenes pārstāvju struktūrā joprojām ir daudzas pazīmes, kas raksturīgas zemākajiem pērtiķiem. Dažām sugām varēja būt aste. Rokas un kājas ir aptuveni vienāda garuma. Taču galvaskausa uzbūves īpatnības (plakana seja, mazāki ilkņi, līdz 300 g palielinātas smadzenes) liecina, ka šie radījumi pieder pērtiķiem. Viņu ēdiens bija mīksti augļi un augļi.

Nakalipithec.

Nakalipithecus, kas dzīvoja apmēram pirms 10 miljoniem gadu, visticamāk, ir pēdējais kopīgais gorillu, šimpanžu un cilvēku priekštecis. Šī ir viena no "trūkstošajām saitēm", kas saskaras ar agrīnajiem australopitekiem, tāpēc Nakalipithecus atklājums ir viens no svarīgākajiem paleoantropoloģijā. Visticamāk, viņš joprojām bija četrkājains. Fosilijas zobi ir pārklāti ar biezu emaljas slāni, kas liecina par cietas pārtikas diētu, iespējams, sēklām un riekstiem.

Horatpithecus.

Horatpithecus - visticamākais orangutānu priekštecis - dzīvoja tropu mežos pirms 14 līdz 7 miljoniem gadu. Dienvidaustrumāzijā (Taizemē) ir atklātas divas fosilās sugas. Viņu zobu struktūras analīze parādīja, ka šie pērtiķi deva priekšroku mīkstajiem augļiem un sēklām. Acīmredzot viņi nebija pielāgoti dzīvei kokos un pārvietojās uz zemes.

Gigantopiteks.

Gigantopithecus ir lielākais primāts vēsturē. Viņi atdalījās no “cilvēka” zara apmēram pirms deviņiem miljoniem gadu un izmira tikai pirms aptuveni 100 tūkstošiem gadu, pastāvot līdzās mūsu senčiem gandrīz miljonu gadu. Gigantopitecus žokļi un zobi dažreiz bija divreiz lielāki nekā mūsdienu gorillām, tāpēc galvaskausa un ķermeņa izmēriem bija jābūt vienkārši milzīgiem. Trīs vai pat četru metru augstums viņiem ir diezgan uzticama vērtība.

Orangutāns.

Orangutāni dzīvo Dienvidaustrumāzijas mežos: Kalimantānas un Sumatras salās. Tie ir lieli pērtiķi, kas sasniedz augstumu līdz 160 cm. Ķermeņa uzbūve ir neveikla: Garas rokas- to laidums sasniedz trīs metrus - spēcīgs, biezs, ar īsu pirmo pirkstu, liels vēders. Mati ir reti, bet gari. Apmatojuma krāsa ir sarkanīgi sarkana. Orangutānu rokas un kājas ir pielāgotas tikai koku dzīvesveidam. Šie pērtiķi nevis “lido” kā giboni, bet kāpj un staigā pa zariem, un dara to lēni un uzmanīgi. Viņi dzīvo augstos kokos, kur naktī novieto ligzdas. Viņi reti nolaižas uz zemes, viņi staigā četrrāpus, balstoties uz pirkstu falangām. Vārdam "orangutāns" ir malajiešu izcelsme, kas sastāv no diviem vārdiem, kas nozīmē "meža cilvēks". Burta “g” pievienošana beigās krasi izkropļo nozīmi, kas nozīmē “cilvēks ir parādā”. Šis brīnišķīgais antropoīds nevienam nav parādā.

Gorilla.

Gorilla dzīvo tikai Ekvatoriālajā Āfrikā. Ir pierādījumi, ka gorillu augšana pārsniedza divus metrus. Ķermenis ir smags, mucas formas, ar platām krūtīm (apmēram līdz 175 cm), biezu vēderu, īsu kaklu, platiem pleciem un lielu galvu. Priekšējās ekstremitātes ir garākas nekā pakaļējās ekstremitātes. Smadzenes ir lielas, līdz 600 cm3. Gadu gaitā ir ziņots par neticamiem ziņojumiem par gorillu neparasto mežonību. Tomēr “asinskārīgais milzis” ir diezgan labsirdīgs veģetārietis, kurš dzīvo nesteidzīgu, klusu dzīvi grupās, kur attiecības ir ļoti mierīgas. Gorilām raksturīgs sauszemes dzīvesveids, lai gan arī to ekstremitātes ir pielāgotas kāpšanai kokos. Gorilla var brīvi stāvēt uz kājām, atbrīvojot rokas ne tikai pērkona sitieniem uz krūtīm, bet arī ļoti smalkām manipulācijām ar pārtiku. Dabisko gorillu populācijas bīstami samazinās.

Šimpanze.

Parastā šimpanze dzīvo Ekvatoriālajā Āfrikā un apkārtējos rajonos. Pigmeju šimpanze jeb bonobo ir sastopama Centrālāfrikas tropu mežos starp Kongo un Lualabas upēm. Šimpanzes ir mazākas par orangutāniem un gorillām. Pirksti ir gari, ar nagiem. Rokas ir daudz garākas par kājām. Šimpanžu ekstremitātes ir pielāgotas staigāšanai pa zemi, kā arī kāpšanai kokos, kur pērtiķi naktī veido ligzdas. Šimpanzes var veikt milzīgus ceļojumus, dažreiz noejot vairāk nekā 50 km dienā. Galvenokārt zālēdāji. Bonobos ēd arī kukaiņus, medu, daudzus kultivētus augus un pat zivis. Parastās šimpanzes barojas ar augu augļiem, lapām, stublāju serdeņiem, pumpuriem un pumpuriem un bieži medī zīdītājus. Šimpanzēm ir visbagātākie saziņas līdzekļi. Viņiem draud izmiršana.

Mūsdienu pērtiķu apraksts ir balstīts uz materiālu no grāmatas: Friedman E.P. Primāti. – M.: Nauka, 1979. – 208 lpp.

2. Australopithecus agri.

Sahelanthropus.

Sahelanthropus, kas dzīvoja pirms 7,2–6,8 miljoniem gadu, ir vecākais zināmais cilvēka sencis, kas vairs nebija arī šimpanžu priekštecis. Viņš bija arī vecākais stāvus staigājošais primāts. Par tā stāvo stāju liecina galvaskausa uzbūve: mugurkauls pie galvaskausa bija piestiprināts nevis no muguras, kā četrkājainiem, bet no apakšas. “Pērtiķa” pazīmes ir: pieres trūkums, spēcīga uzacis, iespaidīgi žokļi un mazas smadzenes (apmēram 350 g, tāpat kā mūsdienu šimpanzēm). Sahelanthropus dzīvotne varētu būt ar retiem mežiem klāti ezeru krasti.

Ororin.

Orrorina augšstilba kauliem ir daudz pazīmju, kas viņu atšķir no pērtiķiem, un skaidri norāda uz divkāju pārvietošanās veidu. Tajā pašā laikā augšējo ekstremitāšu struktūra liecina, ka to īpašnieks dažreiz pārvietojās pa kokiem (tāpat kā vēlāk australopiteķi). Orrorins bija aptuveni 1,1–1,2 metrus garš vai nedaudz garāks. Populārajā literatūrā šis australopiteks ir pazīstams kā "tūkstošgades cilvēks".

Ardipithecus.

Ardipithecus, lai gan tie dzīvoja divus miljonus gadu vēlāk nekā Sahelanthropus, nebija tik tuvu Homo sapiens. Piemēram, pēda, neskatoties uz to, ka tā ir pielāgota staigāšanai stāvus, bija vairāk kā plauksta ar pilnībā nolaupamu, satveramu īkšķi. Pēc izskata Ardipithecus ideāli apvienoja pērtiķa un cilvēka īpašības. Šīs radības, kas bija nedaudz vairāk par metru, varēja dzīvot kokos un uz zemes, kāpt zaros un staigāt uz divām kājām, un dažreiz arī nolaisties četrrāpus. Acīmredzot viņi ļoti ēda daudzveidīgs ēdiens, kas kļuva par nākotnes cilvēka visēdāja atslēgu. Vairākas pazīmes (piemēram, neliela atšķirība starp mātītēm un tēviņiem un ļoti mazi ilkņi) liecina, ka Ardipithecus “sabiedrībā” bija ierasts “sarunāt” savā starpā, nevis kārtot lietas ar brutālu spēku. Šī īpašība pakāpeniski noveda mūsu senčus pie spējas apvienoties grupās un harmoniski izpildīt darba aktivitāte, saskaņojiet savas darbības ar citiem grupas dalībniekiem. Tieši šīs tieksmes atšķir cilvēku no pērtiķa.

Australopithecus anamensis.

Šis australopiteks ir Ardipithecus pēctecis un vēlākā australopiteka priekštecis. Tās skeleta struktūra apvieno cilvēku un pērtiķu īpašības aptuveni vienādās proporcijās. Ar attīstītu stāvus staigāšanu Australopithecus anamensis dažreiz, iespējams, staigāja četrrāpus, balstoties uz saliektiem pirkstiem (par ko liecina rādiusa struktūra). Tāpat kā senči un atšķirībā no pēcnācējiem, Australopithecus anamensis pārtika galvenokārt no meža veģetācijas.

3. Australopithecus gracile.

Australopithecus afarensis.

Australopitecīni, kas dzīvoja pirms 4–2,5 miljoniem gadu, tika saukti par “gracile” (no latīņu “gracio” - “graciozs”). No šiem apbrīnojamajiem radījumiem ir atrastas visas skeleta daļas no daudziem indivīdiem, tāpēc to izskata un dzīvesveida rekonstrukcijas ir ļoti uzticamas. Gracilie australopiteķi bija stāvus radījumi, kuru augums bija līdz 1,5 m un svars 50 kg. Viņu gaita nedaudz atšķīrās no cilvēka gaitas. Acīmredzot australopiteks gāja ar īsākiem soļiem, un ejot gūžas locītava pilnībā neizstiepās. Rokas bija nedaudz iegarenas, un rokas joprojām bija pielāgotas kāpšanai kokos. Dienas laikā australopitecīni klejoja pa savannu vai mežiem, gar upju un ezeru krastiem, bet vakarā kāpa kokos. Australopithecines, iespējams, ir izmantojuši nūjas un raupjus akmeņus kā instrumentus. Australopithecus afarensis ir visticamākais cilvēka evolūcijas priekštecis.

Australopithecus africanus.

Australopithecus africanus bija progresīvāka galvaskausa struktūra nekā Australopithecus afarensis, taču kopumā skelets bija arhaiskāks. Šķiet, ka ķermeņa proporcijas ir bijušas starp šimpanzēm un mūsdienu cilvēkiem. Augums bija no viena līdz pusotram metram, svars - no 20 līdz 40 kg. Lielajam pirkstam, iespējams, bija ievērojama mobilitāte. Lielākajā daļā pazīmju iegurņa kauli ir tuvāk cilvēka versijai nekā pērtiķu iegurnim. Tieši iegurņa forma ir spēcīgākais arguments, kas apstiprina australopitecīnu divkājaino kustības veidu. Zobu struktūra (priekšzobu un ilkņu slīpums un to mazais izmērs) arī atšķir Australopithecus africanus no lielajiem pērtiķiem, padarot to līdzīgāku cilvēkiem. Smadzeņu struktūra, spriežot pēc nospiedumiem galvaskausa iekšpusē, ir tuva šimpanžu struktūrai un diezgan tālu no mūsdienu cilvēks.

Australopithecus sediba.

Šī būtne, kas dzīvoja apmēram pirms diviem miljoniem gadu, lai gan tiek uzskatīta par australopitecīnu, "uzkrāja" pietiekami daudz cilvēka īpašību: nedaudz izvirzītus vaigu kaulus, deguna kaulu formu, mazus molārus, dažas smadzeņu, roku un iegurņa struktūras iezīmes. . Pēc īpašību kopuma Australopithecus sediba ieņem strikti starpvietu starp Australopithecus un agrīnajiem Homo ģints pārstāvjiem (cilvēkiem). Patiesībā nav pat skaidrs, pie kuras ģints tas būtu klasificējams - australopitecīna un cilvēka pazīmes ir tik vienmērīgi sadalītas tās struktūrā. Interesanti, ka Australopithecus sediba mirstīgās atliekas tika atklātas, izmantojot populāro Google Earth pakalpojumu, kas ļāva vienā no apgabaliem Dienvidāfrika identificēt daudzas alas, no kurām vienā tika atrasti pirmie atradumi.

Australopithecus gari.

"Gari" nozīmē "pārsteidzošs" vai "pārsteigums" Afar valodā. Kopā ar atliekām tika atrasti primitīvi instrumenti, kas datēti pirms 2,5 miljoniem gadu. Tas nozīmē, ka Australopithecus gari sāka izmantot akmens instrumentus gandrīz agrāk nekā Homo habilis. Tāpat tika atrasti antilopes kauli ar griezumiem, kas liecina, ka australopiteks medījis. Viņš varēja attīstīties savā inteliģentajā formā. Mēs nezinām, kas viņam traucēja. Spriežot pēc iepazīšanās un specializētajām iezīmēm, tas nebija mūsu tiešais sencis. Garija augstums ir 1,2–1,5 m, smadzeņu tilpums ir aptuveni 440 cm3. Tā priekšzobu izmērs pārsniedz jebkuras citas Australopithecus sugas.

Keniantrops ar plakanu seju.

Specializēta hominīdu suga. Tas pastāvēja pirms 3,5–3,2 miljoniem gadu paralēli Australopithecus afarensis un kopumā bija tiem līdzīgs, tomēr atšķiras ar ievērojamo platumu un saplacināto seju. Dažos slāņos ar Kenyanthropus kauliem tika atklāti lieli un ārkārtīgi primitīvi instrumenti. Tādējādi Keniantrops bija pirmais radījums, kas izgatavoja akmens instrumentus. Starp tiem un mūsu tiešo senču darbarīkiem ir gandrīz miljons gadu. Spriežot pēc izmēra un formas, Kenyanthropus darbarīki netika izmantoti gaļas griešanai, bet gan kaut kā cieta šķelšanai.

5. Australopithecines ir masīvas.

Parantrops masīvs.

Parantropi bija lieli, svēra līdz 70 kg, zālēdāji radījumi, kas pirms 2,5–0,9 miljoniem gadu dzīvoja Dienvidāfrikas blīvajos biezokņos upju un ezeru krastos. Atšķirīga iezīme parantrops - ļoti lieli žokļi ar milzīgiem košļājamiem zobiem. Viņu dzīvesveids nedaudz atgādināja mūsdienu gorillu dzīvesveidu. Tomēr viņi saglabāja savu divkājaino gaitu. Iespējams, ka šie radījumi termītu zvejošanai izmantojuši kaulu rīkus.

Etiopiešu parantrops.

Šis ir vecākais no masīvajiem australopitekiem un vienīgais no šīs grupas, kam bija asi izvirzīti žokļi. Paranthropus Ethiopian galvaskauss apvieno primitīvas iezīmes, kas tuvina to agrīnajiem un labvēlīgajiem australopitekiem, un specializētas masveida australopiteķu iezīmes. Paranthropus ethiopicus ir iespējamais priekštecis vēlākajam Austrumāfrikas masīvajam australopitekam, Paranthropus boyce.

Beuys parantrops.

Ar augstumu līdz pusotram metram Boisa parantrops varēja svērt līdz 90 kg. Uz tā galvaskausa uzkrītoši ir milzīgi žokļi un lieli kaulu izciļņi, kas kalpoja košļājamo muskuļu nostiprināšanai. Šajos australopiteķos žokļa aparāts sasniedza maksimālo attīstību. Pirmais atklātais šīs sugas galvaskauss zobu izmēra dēļ pat saņēma iesauku “Riekstkodis”. Viņa diēta, iespējams, sastāvēja no milzīgs apjoms izturīga, rupja šķiedraina veģetācija.

5. Early Homo.

Rūdolfs vīrietis.

Vecākais vīrietis, kuram bija lielas (salīdzinājumā ar Australopithecus) smadzenes (vairāk nekā 700 cm3), un tajā pašā laikā masīvākas un ar lieliem zobiem nekā Homo habilis. Apmēram pirms diviem miljoniem gadu abas sugas dzīvoja kopā Austrumāfrikā. gadā Kenijā veikti atradumi pēdējie gadi, ļāva atšķirt Homo Rudolphinus kā neatkarīgu sugu un noskaidrot tās pozīciju uz cilvēka evolūcijas kāpnēm. Daži zinātnieki viņu uzskata par Keniantropa pēcteci, citi liecina par ciešām attiecībām ar Parantropu.

Cilvēks no Dmaņiem.

Šis ir skats agrīnais cilvēks, aprakstīts no Gruzijas teritorijā atrastajām atliekām. Hominīdi no Dmanisi ir vecākie cilvēki, kas atstājuši Āfriku (pirms 1,8–1,9 miljoniem gadu). Smadzeņu apjoma ziņā Cilvēks no Dmaņa nav daudz lielāks par gracilajiem australopitekiem. Viņa “primitīvo” izskatu uzsver plakana piere, milzīgas uzacis un gigantiski, uz priekšu izvirzīti žokļi. Vienam no atrastajiem galvaskausiem (vecāka gadagājuma vīrietim) pilnībā trūka zobu (acīmredzot, viņš bija kopts un barots ar mīkstu barību; šajā gadījumā runa ir par senākajām liecībām par vecu un slimu cilts biedru aprūpi).

Prasmīgs cilvēks.

Homo habilis (pirms 2,3–1,5 miljoniem gadu) bija pirmais no mūsu senčiem, kas sāka regulāri izgatavot akmens instrumentus un pārgāja uz visēdāju. Tas sākas ar viņu strauja izaugsme smadzeņu izmērs. Viņa galvaskauss kļuva noapaļotāks un augstāks, smadzeņu dobums kļuva lielāks, priekšējais kauls kļuva izliektāks, kaut arī noliecās atpakaļ. Žokļi un zobi kļuva mazāki nekā australopitecīniem, bet joprojām bija lielāki par vēlāko Homo ģints pārstāvju zobiem. Tādējādi skaidri izpaužas evolucionāra tendence uz vispārēju pakāpenisku zobu izmēra samazināšanos. Homo habilis pēda gandrīz neatšķiras no mūsdienu: īkšķis pilnībā saskaņota ar pārējiem. Foramen magnum ir izstiepts, nobīdīts uz priekšu pie galvaskausa pamatnes, kas liecina par taisnu stāju. Homo habilis bija agrīnās oļu (tā sauktās "Olduvai") kultūras radītājs. Dažreiz to definē kā vēlu gracilu australopiteku, taču vairākas progresīvas struktūras pazīmes tuvina to vēlākiem hominīdiem. Habilis ir visu vēlāko cilvēku visticamākais priekštecis.

Naledi vīrietis.

Daudzus šo seno cilvēku kaulus 2013. gadā atklāja speleologi Dienvidāfrikas alā. Aprakstīta antropologu grupa, kas pārbaudīja šīs mirstīgās atliekas jaunais veids senie cilvēki - Homo naledi. Šie cilvēki bija maza auguma (apmēram pusotrs metrs), un tiem bija diezgan lielas, kaut arī primitīvas struktūras smadzenes (460–560 cm3). Raksturīgi ir arī ļoti mazi zobi, progresējoša rokas struktūra un gandrīz cilvēka pēda. galvenā problēma– vēl nav izdevies noteikt šī unikālā atraduma vecumu, tāpēc galvenie atklājumi saistībā ar Homo naledi vēl tikai priekšā.

6. Arhantropi.

Strādājošs cilvēks.

Darba cilvēks (pirms 1,8-1,4 miljoniem gadu) izcēlās starp agrīnajiem Homo ģints pārstāvjiem. Spriežot pēc skeleta proporcijām (garas, garas kājas un šauri pleci), viņš apguva jaunu ekoloģisko nišu - savannas. Smadzeņu apjoms bieži sasniedza mūsdienu cilvēka vērtības. Strauji attīstījās smadzeņu apgabali, kas atbild par redzi, atmiņu un kustību koordināciju. Runas spējas strauji attīstījās. Viņi izmantoja uguni un medīja.

Homo erectus (Āfrika).

Homo erectus (Homo erectus) ir masīvākais pārstāvis senie cilvēki. Lai gan Homo erectus jau nenoliedzami bija cilvēks, tas joprojām ļoti atšķīrās no mūsdienu cilvēkiem, tāpēc daudzi antropologi sliecas noteikt viņiem īpašu Pithecanthropus veidu. Erectus parādījās Austrumāfrikā un plaši izplatījās visā Eirāzijā caur Tuvajiem Austrumiem, sasniedzot Indonēziju austrumos un Spāniju rietumos. Tajā pašā laikā iedzīvotāji, acīmredzot, bija koncentrēti dienvidu reģionos un nepārsniedza subtropu zonu. Acīmredzot pastāvēja vismaz divi galvenie šo hominīdu ģeogrāfiskie atzari - Rietumu jeb Afroeiropas un Austrumu vai Āzijas. Homo erectus no vēlākiem hominīdiem galvenokārt atšķīrās ar ievērojami zemāku galvaskausu un sejas struktūras detaļām. Agrīnās un vidējās Acheulean akmens instrumentu kultūras veidotāji.

Sinantrops.

Šī ir Homo erectus Āzijas forma, kuras daudzi atradumi ir veikti Zhoukoudian alā netālu no Pekinas. Spriežot pēc materiālu pārpilnības, senie cilvēki alā dzīvoja simtiem tūkstošu gadu. Interesanti, ka alas augšējos slāņos galvaskausi ir progresīvāki nekā apakšējos: šeit notika lokāla evolūcija. Sinantrops ir iespējamais Āzijas Heidelbergas cilvēka sencis.

Floresas cilvēks.

Floresas salas iedzīvotāji, iespējams, ir intriģējošākais 21. gadsimta paleontoloģiskais atklājums. Rūķu cilvēki ar mazām smadzenēm pārsteidz ar savām dīvainībām izskats– ārkārtīgi īss augums (nedaudz virs metra), mazas smadzenes (mazākas nekā šimpanzei) un nesamērīgi lielas rokas. Šo īpašību dēļ žurnālisti nodēvēja Floresu par “hobitu”.

7. Paleoantropi.

Iepriekšējā persona.

Šī suga līdz šim ir zināma tikai vienā vietā Spānijā. Visticamāk, Homo Anterior ir Heidelbergas Homo priekštecis un, iespējams, neandertāliešu un Homo sapiens kopīgais sencis. Viņam bija lielas uzacu izciļņas, garš un zems galvaskauss, masīvs apakšžoklis bez zoda un lieli zobi, kā neandertālietim. Gluži pretēji, seja bija salīdzinoši plakana un nebija izvirzīta uz priekšu, tas ir, tā bija līdzīga mūsdienu cilvēka sejai. Augstums ir 1,6–1,8 m, pieauguša vīrieša svars ir aptuveni 90 kg, smadzeņu tilpums ir aptuveni 1000 cm3.

Heidelbergas cilvēks.

Aptuveni pirms 500 līdz 130 tūkstošiem gadu dažādās pasaules daļās dzīvoja cilvēki, kas ļoti atšķīrās viens no otra. Tomēr viņu īpašais starpposma izskats ļauj tos apvienot ar vispārīgo nosaukumu Heidelberg Man. Homo Heidelberga smadzeņu forma liecina par dramatisku progresu dažādās jomās (īpaši runas lietošanā). Viņš apdzīvoja ne tikai siltus, bet arī reģionus ar mērenu klimatu Eiropā un Āzijā, kas prasīja jaunu pielāgošanās spēju līmeni, aktīvāku uguns izmantošanu, mājokļu celtniecību un jauna veida instrumentu izgatavošanu.

Helmei vīrs.

Helmei cilvēks, kurš dzīvoja Āfrikā pirms 500–130 tūkstošiem gadu, ir Āfrikas paleoantropu forma, kurai nepiemīt Eiropas neandertāliešiem raksturīgās īpašības. Viņus bieži dēvē par "arhaisko Homo sapiens". Mūsu tiešie senči. Helmei Man galvaskausa uzbūve mozaīki apvieno arhaiskas un “sapientiskas” iezīmes. Atsevišķi šīs sugas pārstāvji vairs neatšķīrās no mums, taču vidēji viņiem joprojām bija slīpāka piere, izvirzīta uzacis un lieli žokļi. Pirmie cilvēki, kuriem attīstījās garīga izciļņa. Helmei cilvēki izdarīja patiesus punktus un sāka izgatavot instrumentus no kaula.

Neandertālietis.

Visvairāk pētīta fosilo cilvēku suga, kas aprakstīta pirms 150 gadiem. Viņiem bija daudzas pilnīgi cilvēciskas struktūras un uzvedības iezīmes, taču tās joprojām manāmi atšķīrās no mums, ieskaitot skeleta un galvaskausa ievērojamo masīvumu. Iespējams, daudzas to pazīmes veidojušās sarežģītu apstākļu ietekmē ledus laikmets apmēram pirms 70–60 tūkstošiem gadu. Dažiem pārstāvjiem smadzeņu apjoms pārsniedza mūsdienu cilvēkiem raksturīgās vērtības. Iespējams, ka neandertālieši ir krustojušies ar mūsdienu cilvēkiem, un mūsdienu Homo sapiens populācijās, kas nav Āfrikas iedzīvotāji, ir no 1 līdz 4% neandertāliešu gēnu.

Denisova vīrietis.

Noslēpumaina suga, kas aprakstīta, pamatojoties uz DNS analīzi no mazā pirkstiņa falangas, atrasta Denisovas alā Altajajā. Izrādījās, ka vispirms atšķīrās sapiens un neandertāliešu un denisovu kopīgo senču līnijas, un nedaudz vēlāk neandertāliešu un denisovu līnijas. Laika posmā pirms 20–40 tūkstošiem gadu Altajajā un tuvējos reģionos dzīvoja trīs cilvēku “varianti”: denisovāņi, neandertālieši un tipiski sapiens. Denisovas alas seno cilvēku genoma pētījums parādīja, ka viņi (tāpat kā neandertālieši) ir devuši ieguldījumu dažu mūsdienu cilvēku populāciju genofondā.

8. Neoantropi.

Saprātīgs cilvēks.

Homo sapiens (Homo sapiens) mūsdienās ir vienīgais esošo izskatu hominīds. Šīs sugas pastāvēšanas laiks: pirms 45 tūkstošiem gadu - mūsdienās (dažreiz apakšējā robeža tiek nobīdīta pirms 160 tūkstošiem gadu vai vairāk). Kopš apmēram pirms 40-45 tūkstošiem gadu mūsdienu izskata cilvēki (izņemot varbūt nedaudz masīvākus par mums) - neoantropi - ir pazīstami gandrīz uz visas planētas: Āfrikā, Eiropā, Āzijā un Austrālijā. Tikai Amerika tika apdzīvota vēlāk - pēc jaunākajiem datiem, apmēram pirms 15 tūkstošiem gadu. Eiropas populācijas, kas pieder pie mūsdienu cilvēku sugas, kas dzīvoja vēlā paleolīta laikmetā (pirms 40-10 tūkstošiem gadu), tiek sauktas par kromanjoniešiem (pēc Kromanjonas alas nosaukuma Francijā, kur ir nozīmīgi atradumi). 1868. gadā tika izgatavoti cilvēku skeleti un instrumenti). Kronmanjonieši dzīvoja plecu pie pleca ar neandertāliešiem 5 tūkstošus gadu pēc kārtas. Mūsdienu cilvēku sugas rašanās process (sapientācija) sastāv gan no bioloģiskas pārstrukturēšanas (smadzeņu paplašināšanās, galvaskausa noapaļošana, sejas izmēra samazināšanās, zoda izciļņa parādīšanās), gan no sociokulturālām inovācijām - smadzeņu rašanās. māksla, simboliska uzvedība, tehniskais progress un valodu attīstība.

Markovs A.V. "Cilvēka evolūcija"

Sokolovs A.B. "Mīti par cilvēka evolūciju"

Labdarības sienas avīze Sanktpēterburgas skolēniem, vecākiem un skolotājiem “Īsi un skaidri par interesantāko.” 2016. gada maija izdevums Nr. 93...

« Evolūcijas koks persona"

Diagramma sastādīta pēc jaunākajiem zinātniskajiem datiem no portāla Anthropogenesis.ru(Sastādītājs: Georgijs Popovs, vietne)

“Mūsu senči izgāja garu un pārsteidzošu attīstības ceļu. Viņi mainīja sevi un mainīja pasauli sev apkārt. Dažas grupas iekļuva evolūcijas strupceļos un izmira, bet atlikušās grupas atjaunoja planētu. Viņi izgudroja instrumentus, pieradināja uguni, atklāja kontinentus un radīja pirmo mākslu. To visu pēta antropoģenēze, visinteresantākā un strauji augošā zinātnes disciplīna.
– portāla Anthropogenesis.ru zinātniskais redaktors – bioloģijas zinātņu kandidāts, Maskavas Valsts universitātes Bioloģijas fakultātes Antropoloģijas katedras asociētais profesors. Lomonosovs Staņislavs Drobiševskis.

dārgie draugi! Mērķis, uz kuru mēs tiecamies ar šo izdevumu, ir diezgan ambiciozs: ciešā sadarbībā ar portālu Anthropogenesis.ru nolēmām apkopot “labāko” cilvēka filoģenētisko koku. Ja jums ir kādi komentāri vai ieteikumi, lūdzu, pārsūtiet tos mums, un mēs esam pārliecināti, ka koks kļūs vēl labāks. Mūsu laikraksts ne reizi vien ir pavadījis savus lasītājus “ceļojumā uz akmens laikmetu”. Šajā izdevumā mēs izsekojām ceļam, kuru gāja mūsu senči, pirms kļuva līdzīgi jums un man. Izdevumā mēs “izjaucam līdz kauliem” maldīgos priekšstatus, kas izveidojušies ap interesantāko tēmu par cilvēka izcelsmi. Izdevumā mēs apspriedām neandertāliešu un kromanjoniešu “nekustamos īpašumus”. Epizodē pētījām mamutus un iepazināmies ar unikālajiem Zooloģijas muzeja eksponātiem. Izdevumā “Ceļojums uz akmens laikmetu” publicējām mūsu laikrakstam īpaši sagatavotus materiālus no Kostenku muzejrezervāta - “paleolīta pērles”, kā to dēvē arheologi.

Šis numurs tika sagatavots, pamatojoties uz materiāliem no portāla Anthropogenesis.ru (radītājs un Galvenais redaktors– zinātniskais žurnālists, grāmatas “Mīti par cilvēka evolūciju” autors Aleksandrs Sokolovs; zinātniskais redaktors - Bioloģijas zinātņu kandidāts, Maskavas Valsts universitātes Bioloģijas fakultātes Antropoloģijas katedras asociētais profesors. Lomonosovs Staņislavs Drobiševskis. Visdziļākā pateicība viņiem). Papildus vispilnīgākajai un jaunākajai informācijai par cilvēka izcelsmi, šeit jūs varat viegli atrast atbildes uz "bērnu" jautājumiem, kā arī uzdot savus: redaktori atbild uz tiem rūpīgi un ar prieku.

Purgatorius

Šie iespējamie visu primātu priekšteči parādījās apmēram pirms 65 miljoniem gadu. Tie daudzējādā ziņā bija līdzīgi grauzējiem: peles vai žurkas lielumā, iegarens purns, mazas, vienkārši strukturētas smadzenes, acis atrodas galvas sānos, īsas masīvas ķepas, gara aste. Viņi dzīvoja kokos, ķēra kukaiņus un ēda augus. Pat agrīnās evolūcijas stadijās primāti bija ārkārtīgi dažādi.

1. Pērtiķi

Prokonsuls

Šīs ģimenes pārstāvju struktūrā joprojām ir daudzas pazīmes, kas raksturīgas zemākajiem pērtiķiem. Dažām sugām varēja būt aste. Rokas un kājas ir aptuveni vienāda garuma. Taču galvaskausa uzbūves īpatnības (plakana seja, mazāki ilkņi, līdz 300 g palielinātas smadzenes) liecina, ka šie radījumi pieder pērtiķiem. Viņu ēdiens bija mīksti augļi un augļi.

Nakalipithecus

Nakalipithecus, kas dzīvoja apmēram pirms 10 miljoniem gadu, visticamāk, ir pēdējais kopīgais gorillu, šimpanžu un cilvēku priekštecis. Šī ir viena no "trūkstošajām saitēm", kas saskaras ar agrīnajiem australopitekiem, tāpēc Nakalipithecus atklājums ir viens no svarīgākajiem paleoantropoloģijā. Visticamāk, viņš joprojām bija četrkājains. Fosilijas zobi ir pārklāti ar biezu emaljas slāni, kas liecina par cietas pārtikas diētu, iespējams, sēklām un riekstiem.

Horatpithecus

Horatpithecus - visticamākais orangutānu priekštecis - dzīvoja tropu mežos pirms 14 līdz 7 miljoniem gadu. Dienvidaustrumāzijā (Taizemē) ir atklātas divas fosilās sugas. Viņu zobu struktūras analīze parādīja, ka šie pērtiķi deva priekšroku mīkstajiem augļiem un sēklām. Acīmredzot viņi nebija pielāgoti dzīvei kokos un pārvietojās uz zemes.

Gigantopiteks

Gigantopithecus ir lielākais primāts vēsturē. Viņi atdalījās no “cilvēka” zara apmēram pirms deviņiem miljoniem gadu un izmira tikai pirms aptuveni 100 tūkstošiem gadu, pastāvot līdzās mūsu senčiem gandrīz miljonu gadu. Gigantopitecus žokļi un zobi dažreiz bija divreiz lielāki nekā mūsdienu gorillām, tāpēc galvaskausa un ķermeņa izmēriem bija jābūt vienkārši milzīgiem. Trīs vai pat četru metru augstums viņiem ir diezgan uzticama vērtība.

Orangutāns

Orangutāni dzīvo Dienvidaustrumāzijas mežos: Kalimantānas un Sumatras salās. Tie ir lieli pērtiķi, sasniedzot augstumu līdz 160 cm.. Ķermeņa uzbūve ir neveikla: garas rokas - to laidums sasniedz trīs metrus - varens, resns, ar īsu pirmo pirkstu, liels vēders. Mati ir reti, bet gari. Apmatojuma krāsa ir sarkanīgi sarkana. Orangutānu rokas un kājas ir pielāgotas tikai koku dzīvesveidam. Šie pērtiķi nevis “lido” kā giboni, bet kāpj un staigā pa zariem, un dara to lēni un uzmanīgi. Viņi dzīvo augstos kokos, kur naktī novieto ligzdas. Viņi reti nolaižas uz zemes, viņi staigā četrrāpus, balstoties uz pirkstu falangām. Vārdam "orangutāns" ir malajiešu izcelsme, kas sastāv no diviem vārdiem, kas nozīmē "meža cilvēks". Burta “g” pievienošana beigās krasi izkropļo nozīmi, kas nozīmē “cilvēks ir parādā”. Šis brīnišķīgais antropoīds nevienam nav parādā.

Gorilla

Gorilla dzīvo tikai Ekvatoriālajā Āfrikā. Ir pierādījumi, ka gorillu augšana pārsniedza divus metrus. Ķermenis ir smags, mucas formas, ar platām krūtīm (apmēram līdz 175 cm), biezu vēderu, īsu kaklu, platiem pleciem un lielu galvu. Priekšējās ekstremitātes ir garākas nekā pakaļējās ekstremitātes. Smadzenes ir lielas, līdz 600 cm3. Gadu gaitā ir ziņots par neticamiem ziņojumiem par gorillu neparasto mežonību. Tomēr “asinskārīgais milzis” ir diezgan labsirdīgs veģetārietis, kurš dzīvo nesteidzīgu, klusu dzīvi grupās, kur attiecības ir ļoti mierīgas. Gorilām raksturīgs sauszemes dzīvesveids, lai gan arī to ekstremitātes ir pielāgotas kāpšanai kokos. Gorilla var brīvi stāvēt uz kājām, atbrīvojot rokas ne tikai pērkona sitieniem uz krūtīm, bet arī ļoti smalkām manipulācijām ar pārtiku. Dabisko gorillu populācijas bīstami samazinās.

Šimpanze

Parastā šimpanze dzīvo Ekvatoriālajā Āfrikā un apkārtējos rajonos. Pigmeju šimpanze jeb bonobo ir sastopama Centrālāfrikas tropu mežos starp Kongo un Lualabas upēm. Šimpanzes ir mazākas par orangutāniem un gorillām. Pirksti ir gari, ar nagiem. Rokas ir daudz garākas par kājām. Šimpanžu ekstremitātes ir pielāgotas staigāšanai pa zemi, kā arī kāpšanai kokos, kur pērtiķi naktī veido ligzdas. Šimpanzes var veikt milzīgus ceļojumus, dažreiz noejot vairāk nekā 50 km dienā. Galvenokārt zālēdāji. Bonobos ēd arī kukaiņus, medu, daudzus kultivētus augus un pat zivis. Parastās šimpanzes barojas ar augu augļiem, lapām, stublāju serdeņiem, pumpuriem un pumpuriem un bieži medī zīdītājus. Šimpanzēm ir visbagātākie saziņas līdzekļi. Pastāv izzušanas draudi


Mūsdienu pērtiķu apraksts ir balstīts uz materiālu no grāmatas: Frīdmens E.P. Primāti. – M.: Nauka, 1979. – 208 lpp.

2. Australopithecus agri

Sahelanthropus

Sahelanthropus, kas dzīvoja pirms 7,2–6,8 miljoniem gadu, ir vecākais zināmais cilvēka sencis, kas vairs nebija arī šimpanžu priekštecis. Viņš bija arī vecākais stāvus staigājošais primāts. Par tā stāvo stāju liecina galvaskausa uzbūve: mugurkauls pie galvaskausa bija piestiprināts nevis no muguras, kā četrkājainiem, bet no apakšas. “Pērtiķa” pazīmes ir: pieres trūkums, spēcīga uzacis, iespaidīgi žokļi un mazas smadzenes (apmēram 350 g, tāpat kā mūsdienu šimpanzēm). Sahelanthropus dzīvotne varētu būt ar retiem mežiem klāti ezeru krasti.

Orrorin

Orrorina augšstilba kauliem ir daudz pazīmju, kas viņu atšķir no pērtiķiem, un skaidri norāda uz divkāju pārvietošanās veidu. Tajā pašā laikā augšējo ekstremitāšu struktūra liecina, ka to īpašnieks dažreiz pārvietojās pa kokiem (tāpat kā vēlāk australopiteķi). Orrorins bija aptuveni 1,1–1,2 metrus garš vai nedaudz garāks. Populārajā literatūrā šis australopiteks ir pazīstams kā "tūkstošgades cilvēks".

Ardipithecus

Ardipithecus, lai gan tie dzīvoja divus miljonus gadu vēlāk nekā Sahelanthropus, nebija tik tuvu Homo sapiens. Piemēram, pēda, neskatoties uz to, ka tā ir pielāgota staigāšanai stāvus, bija vairāk kā plauksta ar pilnībā nolaupamu, satveramu īkšķi. Pēc izskata Ardipithecus ideāli apvienoja pērtiķa un cilvēka īpašības. Šīs radības, kas bija nedaudz vairāk par metru, varēja dzīvot kokos un uz zemes, kāpt zaros un staigāt uz divām kājām, un dažreiz arī nolaisties četrrāpus. Acīmredzot viņi ēda ļoti daudzveidīgu uzturu, kas kļuva par nākotnes cilvēka visēdības atslēgu. Vairākas pazīmes (piemēram, neliela atšķirība starp mātītēm un tēviņiem un ļoti mazi ilkņi) liecina, ka Ardipithecus “sabiedrībā” bija ierasts “sarunāt” savā starpā, nevis kārtot lietas ar brutālu spēku. Šī īpašība mūsu senčus pamazām noveda pie spējas apvienoties grupās, harmoniski veikt darba aktivitātes un saskaņot savu rīcību ar citiem grupas dalībniekiem. Tieši šīs tieksmes atšķir cilvēku no pērtiķa.

Australopithecus anamensis

Šis australopiteks ir Ardipithecus pēctecis un vēlākā australopiteka priekštecis. Tās skeleta struktūra apvieno cilvēku un pērtiķu īpašības aptuveni vienādās proporcijās. Ar attīstītu stāvus staigāšanu Australopithecus anamensis dažreiz, iespējams, staigāja četrrāpus, balstoties uz saliektiem pirkstiem (par ko liecina rādiusa struktūra). Tāpat kā senči un atšķirībā no pēcnācējiem, Australopithecus anamensis pārtika galvenokārt no meža veģetācijas.

3. Australopithecus gracile

Australopithecus afarensis

Australopitecīni, kas dzīvoja pirms 4–2,5 miljoniem gadu, tika saukti par “gracile” (no latīņu “gracio” - “graciozs”). No šiem apbrīnojamajiem radījumiem ir atrastas visas skeleta daļas no daudziem indivīdiem, tāpēc to izskata un dzīvesveida rekonstrukcijas ir ļoti uzticamas. Gracilie australopiteķi bija stāvus radījumi, kuru augums bija līdz 1,5 m un svars 50 kg. Viņu gaita nedaudz atšķīrās no cilvēka gaitas. Acīmredzot australopiteks gāja ar īsākiem soļiem, un ejot gūžas locītava pilnībā neizstiepās. Rokas bija nedaudz iegarenas, un rokas joprojām bija pielāgotas kāpšanai kokos. Dienas laikā australopitecīni klejoja pa savannu vai mežiem, gar upju un ezeru krastiem, bet vakarā kāpa kokos. Australopithecines, iespējams, ir izmantojuši nūjas un raupjus akmeņus kā instrumentus. Australopithecus afarensis ir visticamākais cilvēka evolūcijas priekštecis.

Australopithecus africanus

Australopithecus africanus bija progresīvāka galvaskausa struktūra nekā Australopithecus afarensis, taču kopumā skelets bija arhaiskāks. Šķiet, ka ķermeņa proporcijas ir bijušas starp šimpanzēm un mūsdienu cilvēkiem. Augums bija no viena līdz pusotram metram, svars - no 20 līdz 40 kg. Lielajam pirkstam, iespējams, bija ievērojama mobilitāte. Lielākajā daļā pazīmju iegurņa kauli ir tuvāk cilvēka versijai nekā pērtiķu iegurnim. Tieši iegurņa forma ir spēcīgākais arguments, kas apstiprina australopitecīnu divkājaino kustības veidu. Zobu struktūra (priekšzobu un ilkņu slīpums un to mazais izmērs) arī atšķir Australopithecus africanus no lielajiem pērtiķiem, padarot to līdzīgāku cilvēkiem. Smadzeņu struktūra, spriežot pēc nospiedumiem galvaskausa iekšpusē, ir tuva šimpanzēm un diezgan tālu no mūsdienu cilvēka.

Australopithecus sediba

Šī būtne, kas dzīvoja apmēram pirms diviem miljoniem gadu, lai gan tiek uzskatīta par australopitecīnu, "uzkrāja" pietiekami daudz cilvēka īpašību: nedaudz izvirzītus vaigu kaulus, deguna kaulu formu, mazus molārus, dažas smadzeņu, roku un iegurņa struktūras iezīmes. . Pēc īpašību kopuma Australopithecus sediba ieņem strikti starpvietu starp Australopithecus un agrīnajiem Homo ģints pārstāvjiem (cilvēkiem). Patiesībā nav pat skaidrs, pie kuras ģints tas būtu klasificējams - australopitecīna un cilvēka pazīmes ir tik vienmērīgi sadalītas tās struktūrā. Interesanti, ka Australopithecus sediba mirstīgo atlieku atklāšana tika veikta, izmantojot populāro Google Earth pakalpojumu, kas ļāva identificēt daudzas alas vienā no Dienvidāfrikas reģioniem, no kurām vienā tika veikti pirmie atradumi.

Australopithecus gari

"Gari" nozīmē "pārsteidzošs" vai "pārsteigums" Afar valodā. Kopā ar atliekām tika atrasti primitīvi instrumenti, kas datēti pirms 2,5 miljoniem gadu. Tas nozīmē, ka Australopithecus gari sāka izmantot akmens instrumentus gandrīz agrāk nekā Homo habilis. Tāpat tika atrasti antilopes kauli ar griezumiem, kas liecina, ka australopiteks medījis. Viņš varēja attīstīties savā inteliģentajā formā. Mēs nezinām, kas viņam traucēja. Spriežot pēc iepazīšanās un specializētajām iezīmēm, tas nebija mūsu tiešais sencis. Garija augstums ir 1,2–1,5 m, smadzeņu tilpums ir aptuveni 440 cm3. Tā priekšzobu izmērs pārsniedz jebkuras citas Australopithecus sugas.

Keniantrops ar plakanu seju

Specializēta hominīdu suga. Tas pastāvēja pirms 3,5–3,2 miljoniem gadu paralēli Australopithecus afarensis un kopumā bija tiem līdzīgs, tomēr atšķiras ar ievērojamo platumu un saplacināto seju. Dažos slāņos ar Kenyanthropus kauliem tika atklāti lieli un ārkārtīgi primitīvi instrumenti. Tādējādi Keniantrops bija pirmais radījums, kas izgatavoja akmens instrumentus. Starp tiem un mūsu tiešo senču darbarīkiem ir gandrīz miljons gadu. Spriežot pēc izmēra un formas, Kenyanthropus darbarīki netika izmantoti gaļas griešanai, bet gan kaut kā cieta šķelšanai.

5. Australopithecus masīvs

Parantrops masīvs

Parantropi bija lieli, svēra līdz 70 kg, zālēdāji radījumi, kas pirms 2,5–0,9 miljoniem gadu dzīvoja Dienvidāfrikas blīvajos biezokņos upju un ezeru krastos. Paranthropus atšķirīgā iezīme ir tās ļoti lielie žokļi ar milzīgiem košļājamiem zobiem. Viņu dzīvesveids nedaudz atgādināja mūsdienu gorillu dzīvesveidu. Tomēr viņi saglabāja savu divkājaino gaitu. Iespējams, ka šie radījumi termītu zvejošanai izmantojuši kaulu rīkus.

Etiopiešu parantrops

Šis ir vecākais no masīvajiem australopitekiem un vienīgais no šīs grupas, kam bija asi izvirzīti žokļi. Paranthropus Ethiopian galvaskauss apvieno primitīvas iezīmes, kas tuvina to agrīnajiem un labvēlīgajiem australopitekiem, un specializētas masveida australopiteķu iezīmes. Paranthropus ethiopicus ir iespējamais priekštecis vēlākajam Austrumāfrikas masīvajam australopitekam, Paranthropus boyce.

Beuys parantrops

Ar augstumu līdz pusotram metram Boisa parantrops varēja svērt līdz 90 kg. Uz tā galvaskausa uzkrītoši ir milzīgi žokļi un lieli kaulu izciļņi, kas kalpoja košļājamo muskuļu nostiprināšanai. Šajos australopiteķos žokļa aparāts sasniedza maksimālo attīstību. Pirmais atklātais šīs sugas galvaskauss zobu izmēra dēļ pat saņēma iesauku “Riekstkodis”. Tās uzturs, iespējams, sastāvēja no milzīga daudzuma izturīgas, rupjas šķiedrainas veģetācijas.

5. Early Homo

Rūdolfs vīrietis

Vecākais vīrietis, kuram bija lielas (salīdzinājumā ar Australopithecus) smadzenes (vairāk nekā 700 cm3), un tajā pašā laikā masīvākas un ar lieliem zobiem nekā Homo habilis. Apmēram pirms diviem miljoniem gadu abas sugas dzīvoja kopā Austrumāfrikā. Pēdējos gados Kenijā veiktie atklājumi ir ļāvuši atšķirt Homo rudolphinus kā neatkarīgu sugu un noskaidrot tās pozīciju uz cilvēka evolūcijas kāpnēm. Daži zinātnieki viņu uzskata par Keniantropa pēcteci, citi liecina par ciešām attiecībām ar Parantropu.

Cilvēks no Dmaņiem

Šī ir agrīno cilvēku suga, kas aprakstīta no Gruzijā atrastajām atliekām. Hominīdi no Dmanisi ir vecākie cilvēki, kas atstājuši Āfriku (pirms 1,8–1,9 miljoniem gadu). Smadzeņu apjoma ziņā Cilvēks no Dmaņa nav daudz lielāks par gracilajiem australopitekiem. Viņa “primitīvo” izskatu uzsver plakana piere, milzīgas uzacis un gigantiski, uz priekšu izvirzīti žokļi. Vienam no atrastajiem galvaskausiem (vecāka gadagājuma vīrietim) pilnībā trūka zobu (acīmredzot, viņš bija kopts un barots ar mīkstu barību; šajā gadījumā runa ir par senākajām liecībām par vecu un slimu cilts biedru aprūpi).

Prasmīgs cilvēks

Homo habilis (pirms 2,3–1,5 miljoniem gadu) bija pirmais no mūsu senčiem, kas sāka regulāri izgatavot akmens instrumentus un pārgāja uz visēdāju. Šeit sākas straujš smadzeņu lieluma pieaugums. Viņa galvaskauss kļuva noapaļotāks un augstāks, smadzeņu dobums kļuva lielāks, priekšējais kauls kļuva izliektāks, kaut arī noliecās atpakaļ. Žokļi un zobi kļuva mazāki nekā australopitecīniem, bet joprojām bija lielāki par vēlāko Homo ģints pārstāvju zobiem. Tādējādi skaidri izpaužas evolucionāra tendence uz vispārēju pakāpenisku zobu izmēra samazināšanos. Prasmīga cilvēka pēda gandrīz neatšķiras no mūsdienu: lielais pirksts ir pilnībā piesaistīts pārējam. Foramen magnum ir izstiepts, nobīdīts uz priekšu pie galvaskausa pamatnes, kas liecina par taisnu stāju. Homo habilis bija agrīnās oļu (tā sauktās "Olduvai") kultūras radītājs. Dažreiz to definē kā vēlu gracilu australopiteku, taču vairākas progresīvas struktūras pazīmes tuvina to vēlākiem hominīdiem. Habilis ir visu vēlāko cilvēku visticamākais priekštecis.

Naledi vīrietis

Daudzus šo seno cilvēku kaulus 2013. gadā atklāja speleologi Dienvidāfrikas alā. Antropologu grupa, kas pētīja šīs atliekas, aprakstīja jaunu seno cilvēku sugu - Homo naledi. Šie cilvēki bija maza auguma (apmēram pusotrs metrs), un tiem bija diezgan lielas, kaut arī primitīvas struktūras smadzenes (460–560 cm3). Raksturīgi ir arī ļoti mazi zobi, progresējoša rokas struktūra un gandrīz cilvēka pēda. Galvenā problēma ir tā, ka vēl nav izdevies noteikt šī unikālā atraduma vecumu, tāpēc galvenie atklājumi saistībā ar Homo naledi vēl tikai priekšā.

6. Arhantropi

Vīrietis strādā

Darba cilvēks (pirms 1,8-1,4 miljoniem gadu) izcēlās starp agrīnajiem Homo ģints pārstāvjiem. Spriežot pēc skeleta proporcijām (garas, garas kājas un šauri pleci), viņš apguva jaunu ekoloģisko nišu - savannas. Smadzeņu apjoms bieži sasniedza mūsdienu cilvēka vērtības. Strauji attīstījās smadzeņu apgabali, kas atbild par redzi, atmiņu un kustību koordināciju. Runas spējas strauji attīstījās. Viņi izmantoja uguni un medīja.

Homo erectus (Āfrika)

Homo erectus (Homo erectus) ir masīvākais seno cilvēku pārstāvis. Lai gan Homo erectus jau nenoliedzami bija cilvēks, tas joprojām ļoti atšķīrās no mūsdienu cilvēkiem, tāpēc daudzi antropologi sliecas noteikt viņiem īpašu Pithecanthropus veidu. Erectus parādījās Austrumāfrikā un plaši izplatījās visā Eirāzijā caur Tuvajiem Austrumiem, sasniedzot Indonēziju austrumos un Spāniju rietumos. Tajā pašā laikā iedzīvotāji, acīmredzot, bija koncentrēti dienvidu reģionos un nepārsniedza subtropu zonu. Acīmredzot pastāvēja vismaz divi galvenie šo hominīdu ģeogrāfiskie atzari - Rietumu jeb Afroeiropas un Austrumu vai Āzijas. Homo erectus no vēlākiem hominīdiem galvenokārt atšķīrās ar ievērojami zemāku galvaskausu un sejas struktūras detaļām. Agrīnās un vidējās Acheulean akmens instrumentu kultūras veidotāji.

Sinantrops

Šī ir Homo erectus Āzijas forma, kuras daudzi atradumi ir veikti Zhoukoudian alā netālu no Pekinas. Spriežot pēc materiālu pārpilnības, senie cilvēki alā dzīvoja simtiem tūkstošu gadu. Interesanti, ka alas augšējos slāņos galvaskausi ir progresīvāki nekā apakšējos: šeit notika lokāla evolūcija. Sinantrops ir iespējamais Āzijas Heidelbergas cilvēka sencis.

Floresas cilvēks

Floresas salas iedzīvotāji, iespējams, ir intriģējošākais 21. gadsimta paleontoloģiskais atklājums. Pundurcilvēki ar sīkām smadzenēm pārsteidz ar savu dīvaino izskatu – ārkārtīgi īsu augumu (nedaudz vairāk par metru), mazām smadzenēm (mazākas nekā šimpanzei) un nesamērīgi lielām rokām. Šo īpašību dēļ žurnālisti nodēvēja Floresu par “hobitu”.

7. Paleoantropi

Vīrietis priekšā

Šī suga līdz šim ir zināma tikai vienā vietā Spānijā. Visticamāk, Homo Anterior ir Heidelbergas Homo priekštecis un, iespējams, neandertāliešu un Homo sapiens kopīgais sencis. Viņam bija lielas uzacu izciļņas, garš un zems galvaskauss, masīvs apakšžoklis bez zoda un lieli zobi, kā neandertālietim. Gluži pretēji, seja bija salīdzinoši plakana un nebija izvirzīta uz priekšu, tas ir, tā bija līdzīga mūsdienu cilvēka sejai. Augstums ir 1,6–1,8 m, pieauguša vīrieša svars ir aptuveni 90 kg, smadzeņu tilpums ir aptuveni 1000 cm3.

Heidelbergas cilvēks

Aptuveni pirms 500 līdz 130 tūkstošiem gadu dažādās pasaules daļās dzīvoja cilvēki, kas ļoti atšķīrās viens no otra. Tomēr viņu īpašais starpposma izskats ļauj tos apvienot ar vispārīgo nosaukumu Heidelberg Man. Homo Heidelberga smadzeņu forma liecina par dramatisku progresu dažādās jomās (īpaši runas lietošanā). Viņš apdzīvoja ne tikai siltus, bet arī reģionus ar mērenu klimatu Eiropā un Āzijā, kas prasīja jaunu pielāgošanās spēju līmeni, aktīvāku uguns izmantošanu, mājokļu celtniecību un jauna veida instrumentu izgatavošanu.

Helmei vīrs

Helmei cilvēks, kurš dzīvoja Āfrikā pirms 500–130 tūkstošiem gadu, ir Āfrikas paleoantropu forma, kurai nepiemīt Eiropas neandertāliešiem raksturīgās īpašības. Viņus bieži dēvē par "arhaisko Homo sapiens". Mūsu tiešie senči. Helmei Man galvaskausa uzbūve mozaīki apvieno arhaiskas un “sapientiskas” iezīmes. Atsevišķi šīs sugas pārstāvji vairs neatšķīrās no mums, taču vidēji viņiem joprojām bija slīpāka piere, izvirzīta uzacis un lieli žokļi. Pirmie cilvēki, kuriem attīstījās garīga izciļņa. Helmei cilvēki izdarīja patiesus punktus un sāka izgatavot instrumentus no kaula.

Neandertālietis

Visvairāk pētīta fosilo cilvēku suga, kas aprakstīta pirms 150 gadiem. Viņiem bija daudzas pilnīgi cilvēciskas struktūras un uzvedības iezīmes, taču tās joprojām manāmi atšķīrās no mums, ieskaitot skeleta un galvaskausa ievērojamo masīvumu. Iespējams, daudzas to pazīmes veidojušās skarbo ledus laikmeta apstākļu ietekmē apmēram pirms 70-60 tūkstošiem gadu. Dažiem pārstāvjiem smadzeņu apjoms pārsniedza mūsdienu cilvēkiem raksturīgās vērtības. Iespējams, ka neandertālieši ir krustojušies ar mūsdienu cilvēkiem, un mūsdienu Homo sapiens populācijās, kas nav Āfrikas iedzīvotāji, ir no 1 līdz 4% neandertāliešu gēnu.

Vīrietis Denisovans

Noslēpumaina suga, kas aprakstīta, pamatojoties uz DNS analīzi no mazā pirkstiņa falangas, atrasta Denisovas alā Altajajā. Izrādījās, ka vispirms atšķīrās sapiens un neandertāliešu un denisovu kopīgo senču līnijas, un nedaudz vēlāk neandertāliešu un denisovu līnijas. Laika posmā pirms 20–40 tūkstošiem gadu Altajajā un tuvējos reģionos dzīvoja trīs cilvēku “varianti”: denisovāņi, neandertālieši un tipiski sapiens. Denisovas alas seno cilvēku genoma pētījums parādīja, ka viņi (tāpat kā neandertālieši) ir devuši ieguldījumu dažu mūsdienu cilvēku populāciju genofondā.

8. Neoantropi

Homo sapiens

Homo sapiens (Homo sapiens) ir vienīgā dzīvā hominīdu suga. Šīs sugas pastāvēšanas laiks: pirms 45 tūkstošiem gadu - mūsdienās (dažreiz apakšējā robeža tiek nobīdīta pirms 160 tūkstošiem gadu vai vairāk). Kopš apmēram pirms 40-45 tūkstošiem gadu mūsdienu izskata cilvēki (izņemot varbūt nedaudz masīvākus par mums) - neoantropi - ir pazīstami gandrīz uz visas planētas: Āfrikā, Eiropā, Āzijā un Austrālijā. Tikai Amerika tika apdzīvota vēlāk - pēc jaunākajiem datiem, apmēram pirms 15 tūkstošiem gadu. Eiropas populācijas, kas pieder pie mūsdienu cilvēku sugas, kas dzīvoja vēlā paleolīta laikmetā (pirms 40-10 tūkstošiem gadu), tiek sauktas par kromanjoniešiem (pēc Kromanjonas alas nosaukuma Francijā, kur ir nozīmīgi atradumi). 1868. gadā tika izgatavoti cilvēku skeleti un instrumenti). Kronmanjonieši dzīvoja plecu pie pleca ar neandertāliešiem 5 tūkstošus gadu pēc kārtas. Mūsdienu cilvēku sugas rašanās process (sapientācija) sastāv gan no bioloģiskas pārstrukturēšanas (smadzeņu paplašināšanās, galvaskausa noapaļošana, sejas izmēra samazināšanās, zoda izciļņa parādīšanās), gan no sociokulturālām inovācijām - smadzeņu rašanās. māksla, simboliska uzvedība, tehniskais progress un valodu attīstība.

Labdarības izglītības projekta “Īsi un skaidri par interesantāko lietu” sienas avīzes (vietne) ir paredzētas Sanktpēterburgas skolēniem, vecākiem un skolotājiem. Tās bez maksas tiek piegādātas lielākajai daļai izglītības iestāžu, kā arī vairākām slimnīcām, bērnu namiem un citām pilsētas iestādēm. Projekta publikācijas nesatur reklāmas (tikai dibinātāju logotipus), ir politiski un reliģiski neitrālas, rakstītas vieglā valodā un labi ilustrētas. Tie ir paredzēti kā skolēnu informatīvs “bremzējums”, kognitīvās aktivitātes un lasīšanas vēlmes modināšana. Autori un izdevēji, nepretendējot uz akadēmiski pilnīgu materiālu izklāstu, publicē Interesanti fakti, ilustrācijas, intervijas ar slavenām zinātnes un kultūras personībām un tādējādi ceram palielināt skolēnu interesi par izglītības procesu. Atsauksmes un ieteikumus sūtiet uz: pangea@mail.. Pateicamies Sanktpēterburgas Kirovskas rajona administrācijas Izglītības nodaļai un visiem, kas nesavtīgi palīdz mūsu sienas avīžu izplatīšanā.

Dārgie draugi, paldies, ka bijāt ar mums!

Sēņu valstība apvieno augu un dzīvnieku struktūras iezīmes, citiem vārdiem sakot, tā ir neatkarīga eikariotu valstība - heterotrofi.

Ķērpji ir simbiotiski organismi, kas sastāv no diviem komponentiem: aļģēm un sēnītēm. Ķērpji ir garozaini, lapotni un kupli.

Augu valstībā ietilpst zemākie augi (aļģes) un augstākie augi (visas pārējās grupas).

Aļģes radušās no prokariotiem, kas spēj fotosintēzi, t.i. zilaļģes (ciānijs). Vienšūnas eikariotu aļģes radīja daudzšūnu aļģes (brūnas, sarkanas, zaļas, zeltainas). Daudzšūnu aļģes radīja psilofītus, un tie savukārt izraisīja sūnas. Bryofīti ir atsevišķa un strupceļā esoša augu attīstības nozare. No psilofītiem radās likofīti, kosas un papardes. Gimnosēkļi radās no primārajām heterosporajām papardēm. Mūsdienu ģimnosēkļu pārstāvji; ginks, priede, egle, egle, lapegle, ciedrs, ciprese, kadiķis, gnetum, efedra, cikāde). Vismodernākā un daudzskaitlīgākā segsēklu grupa attīstījās paralēli ģimnosēkļiem no to kopīgā priekšteča, sēklu papardes. Angiosēkļu pārstāvji ir divdīgļlapji un viendīgļlapji.

Dzīvnieku evolūcijas koks

Dzīvnieku valstība ir sadalīta divās apakšvalstīs: vienšūnu un daudzšūnu.

Vienšūnu organismi (eikarioti) attīstījās no heterotrofiskiem prokariotiem. Mūsdienu faunā tie ietver sakneņus, flagellates, sporozoans un ciliates.

Tālāka attīstība notiek no primitīviem turbellāriešiem, veidojoties annelīdiem (oligochaetes, dēles, daudzspārņi). Primitīvie daudzslāņu tārpi nosaka četru zaru rašanos dzīvnieku kokā.

Pirmais zars ir mīkstmieši (vēņkāji, gliemenes, galvkāji).

Otrais zars ir posmkāji (vēžveidīgie, zirnekļveidīgie, kukaiņi).

Trešais zars ir adatādaiņi ( jūras zvaigznes, jūras eži un jūras gurķi vai jūras gurķi).

Ceturtais atzars ir hordati, kas rodas paleozoja sākumā, kad jau pastāvēja visa veida bezmugurkaulnieki (apspriests iepriekš). Akordi attīstījušies no deuterostomas, abpusēji simetriskas, brīvi peldoša priekšteča, kas izplatīta ar adatādaiņiem.

Akordu dzimta apvieno 3 lielas dzīvnieku grupas: bezgalvaskausu, kāpuru hordātu un galvaskausa jeb mugurkaulnieku apakšfilu. Bezgalvaskausa apakštips sastāv no vienas dzīvnieku klases - cefalohordātiem, kuros kopā ir 30 sugas, piemēram, lancets. Kāpuru hordātu (vai tunikātu) apakštips radās no primitīviem, brīvi peldošiem dzīvniekiem bez galvaskausa, kuri pārgāja uz sēdošu dzīvesveidu. Tunikāti ir visi jūras organismi, no kuriem viens no pazīstamākajiem ir jūras strūklas.

Augstākā hordātu apakšgrupa ir mugurkaulnieki. Starp mugurkaulniekiem izšķir ciklostomas (bez žokļa) - tās ir nēģus un vēdzeles. No primitīvām ciklostomām attīstījās zivis, kuras iedala skrimšļainās, kaulainās, daivu spurainās un plaušu zivīs. Zivju daivu spuras radīja abiniekus jeb abiniekus. Abinieki ietver astes, bezastes un bezkājas. Piemēram, proteas, tritoni, salamandras un sirēnas; krupji un vardes; zivju čūskas un caecilians. Rāpuļi jeb rāpuļi attīstījās no abiniekiem. Mūsdienu faunā ietilpst squamates kārtas (čūskas, ķirzakas, kodes, hameleoni), krokodili, bruņurupuči un knābja zivis (tutteria).

Putni attīstījās no nespecializētiem, kāpjošiem rāpuļiem. Mūsdienu putni ietver kiilu vai skrejlapu grupas; peldošie vai pingvīni; skrējējputni vai skriešana (strausi, kivi, kazuāri).

Zīdītāju senči ir nespecializēti paleozoja rāpuļi ar abinieku strukturālajām iezīmēm jeb dzīvnieku zobaini rāpuļi. Pirmie zīdītāji sadalījās divos zaros. Pirmais zars ir protozvēri (monotrēmi), piemēram, ehidna, pīļknābis. Otrais zars ir marsupials (koalas, ķenguri, oposumi), kā arī placentas (cirtņi, sikspārņi, grauzēji, plēsēji, roņkāji, artiodaktili, zirgu dzimtas dzīvnieki, ziloņi, primāti, cilvēki). Cilvēka līnija sāk veidoties no kukaiņēdāju prosimian senču formām.

Dzīvības koks:

Dzīvības koka pastāvēšanas faktu apvij dažādi minējumi: vieni uzskata, ka koks ir dzīvs, citi, ka tas ir nedzīvs. Nomaļos interneta nostūros pat ir izplatīta versija, ka koks aug Indijā, un uz tā brīnumainā kārtā bez cilvēka iejaukšanās parādījās dzīvnieku formas. Lai noskaidrotu lietas, apskatīsim Disney paziņojumu presei:

Dzīvības koks, kas izveidots, lai personificētu visas planētas dzīvības savstarpējo saistību, ir vairāk nekā 12 amatnieku darba rezultāts, kuri radīja 325 grebtas dzīvnieku figūras. Koks ir pilnībā mākslīgs. Kokus nesošā tērauda konstrukcija tika izstrādāta, izmantojot to pašu principu, ko izmantoja naftas ieguves platformu būvniecībā jūrā. "Sarežģītākā daļa, veidojot gabalus, bija atrast līdzsvaru starp dzīvnieka formu un koka formu," saka Zsolt Hormay, galvenais tēlnieks un dizainers no Budapeštas, kura komandā bija trīs indiāņu amatnieki, amatnieki no Francijas, Īrijas, Indianapolisas un Centrālās daļas. Florida. Lai panāktu vienas figūras vienmērīgas plūsmas efektu citā, ārpus parka tika apstrādāta stumbra ārējā daļa, no kuras tika izgatavotas figūras. Tālāk viss bagāžnieks tika sadalīts 10 milzīgos segmentos un nogādāts būvlaukumā parka priekšā. Tur segmenti tika savienoti pārī un ar celtni transportēti uz koka pašreizējo atrašanās vietu, kur visi gabali tika apvienoti vienā gabalā kā puzle.

Dzīvības koka celtniecība:

Stumbra un mizas “kokainības” ilūzijas noslēpums ir koka ārējās daļas talantīgā iekrāsošana, izmantojot daudzus brūnos un zaļos toņus. Katra lapa tika piestiprināta pie zariem ar rokām, kā rezultātā tika iegūti vairāk nekā 103 tūkstoši dažādu toņu lapu, kā arī četras formas un izmēri.
Kopumā koka izveide prasīja vairāk nekā 18 mēnešus, un koka ārpuses pabeigšanai bija nepieciešama tūkstoš cilvēku komanda.

Ejot pa taciņu ap koka samezglotajām saknēm, apmeklētāji var atklāt ieeju masīvajā stumbrā un atklāt 430 sēdvietu 3D kinoteātri. Ieeju starp saknēm var redzēt, noskatoties video tūri pa Dzīvības koku:

"Dzīvības koks ir tehnoloģisks brīnums, taču tas ir arī Zemes dzīvnieku pasaules skaistuma, daudzveidības un krāšņuma simbols," sacīja Džo Rods, modeļu viceprezidents un parka galvenais dizaineris. "Mēs vēlamies, lai jūs piedzīvotu brīnumu un bijību, kad uz to skatāties, un pēc tam pārnest šo sajūtu uz savu nākamo dienu." īstā pasaule dzīvnieki."

Nakts skats uz Dzīvības koku:

Jaunais atjauninātais dzīvnieku valstības evolūcijas koks, kura pamatā ir rekordliela gēnu un dzīvnieku tipu skaita analīze, ir ļāvis atrisināt daudzus strīdīgus evolūcijas un sistemātikas jautājumus. Tika apstiprināta teorija, ka sadalīšana protostomās un deuterostomās notika pat pirms dzīvnieki bija izveidojuši veselumu. O m (sekundārais ķermeņa dobums). Protostomas ir sadalītas divās atšķirīgās evolūcijas līnijās: Lophotrochozoa (plakanie tārpi, annelīdi, mīkstmieši, brahiopodi, nemerteans) un Ecdysozoa (apaļtārpi un galvkāji, posmkāji, onihoforāni, tardigrades).

Līdz 20. gadsimta pēdējam ceturksnim biologi rekonstruēja dzīvnieku evolūcijas vēsturi, galvenokārt pamatojoties uz salīdzinošās anatomijas, embrioloģijas un paleontoloģijas datiem. Pēc tam šim sarakstam tika pievienoti molekulārie dati, no kuriem vissvarīgākie bija DNS nukleotīdu sekvences. Evolūcijas rekonstrukcijas (“koki”), kuru pamatā ir molekulārie dati, ne vienmēr atbilda vecajiem “klasiskajiem” kokiem. Tas izraisīja asas diskusijas zoologu vidū.

Sākumā daudzi uzskatīja, ka vecās pārbaudītās metodes ir uzticamākas nekā jaunās molekulārās metodes. Bet pakāpeniski svari nosvērās citā virzienā, un šodien lielākā daļa ekspertu uzskata, ka molekulārie dati būtībāļauj mums daudz precīzāk rekonstruēt dzīvnieku evolūcijas ceļus nekā morfoloģiskās un embrioloģiskās īpašības. Tomēr Krievijā joprojām daudzi tam nepiekrīt, bet Rietumos ir ļoti maz šādu “retrogrādu”, kas neuzticas molekulārajām rekonstrukcijām.

Molekulārajām “rakstzīmēm” (nukleotīdu sekvencēm) ir divas svarīgas priekšrocības salīdzinājumā ar morfoloģiskajām. Pirmkārt, to vienkārši ir daudz vairāk. Faktiski katru nukleotīdu hromosomā var uzskatīt par atsevišķu raksturu - un tādējādi iegūt kokus, pamatojoties uz daudziem simtiem un tūkstošiem rakstzīmju, savukārt filoģenētiskai (evolūcijas) analīzei piemēroto morfoloģisko rakstzīmju skaits parasti ir ierobežots līdz vairākiem desmitiem. Otrkārt, lielākā daļa morfoloģisko īpašību tieši ietekmē organisma dzīvotspēju, savukārt daudzu nukleotīdu aizvietojumi ir neitrāli (vienaldzīgi). Morfoloģiskā līdzība ne vienmēr norāda uz radniecību – tā var veidoties arī nesaistītos organismos dabiskās atlases ietekmē līdzīgos dzīves apstākļos (šo parādību sauc par konverģenci). Līdzīgu nukleotīdu secību konverģenta parādīšanās ir daudz mazāk iespējama.

Tomēr problēma ir tā, ka jebkuru evolūcijas rekonstrukciju, tostarp molekulāro, uzticamība ir ļoti atkarīga no sākotnējo datu apjoma un pilnīguma.

Galvenais molekulāro koku uzticamības kritērijs ir to stabilitāte vai atkārtojamība. Ir vairāki dažādi algoritmi koka konstruēšanai, pamatojoties uz vienu un to pašu sākotnējo datu masīvu (piemēram, gēna nukleotīdu sekvencēm vairākos dažādos organismos). Ja dažādu algoritmu izmantošana dod vienādu rezultātu, tas norāda uz tā uzticamību. Ir izstrādātas arī īpašas procedūras iegūto koku “mezglu” (zaru punktu) uzticamības novērtēšanai (sk. bootstrapping).

Pirmajiem dzīvnieku valsts molekulārajiem kokiem, kuru pamatā bija atsevišķi gēni un ļoti neliels sugu skaits, bija raksturīga zema stabilitāte, un tāpēc tie radīja nelielu pārliecību. Drīz kļuva skaidrs, ka jo vairāk gēnu un dzīvnieku grupu ir iesaistīti analīzē, jo konsekventāki un ticamāki kļuva rezultāti. Zinātnieki, protams, sāka censties palielināt izmantoto datu apjomu. Pamazām sāka veidoties attēls, kas krietni atšķīrās no “klasiskās”, kas balstīts uz morfoloģiju un embrioloģiju.

Attiecās uz vissvarīgāko identificēto atšķirību ģimenes attiecības starp galvenajiem divpusēji simetrisko dzīvnieku (bilatērijas) veidiem. Saskaņā ar klasiskajām idejām visas bilatērijas, kurām ir celoms (sekundārais ķermeņa dobums), ir cēlušās no kopīga priekšteča un ir pretstatītas “pirmscelomiskām” bilatērijām, piemēram, plakanajiem tārpiem un apaļajiem tārpiem. Koelomātus iedala protostomās (annelīdi, mīkstmieši, posmkāji u.c.) un deuterostomās (hordati, hemihordāti, adatādaiņi). Annelīdi tika uzskatīti par posmkāju priekštečiem.

Gluži pretēji, molekulārie dati parādīja, ka sadalījums divās līnijās, kas atbilst protostomiem un deuterostomām, notika agrāk, pat pirms coelom attīstības bilateriānos. O m. No tā izrietēja, ka tas bija neskarts O m, ko salīdzinošās anatomijas speciālisti uzskatīja par visdrošāko taksonomisko raksturu (dabiskās klasifikācijas pamatu), faktiski attīstījās neatkarīgi protostomās un deuterostomās. Apaļtārpi, kuriem nav cēloma, saskaņā ar molekulārajiem datiem izrādījās tuvi posmkāju radinieki (tie tika apvienoti “pelējušo dzīvnieku” grupā - Ecdysozoa), un plakanie tārpi bija radniecīgi gliemjiem, kā arī annelīdiem, kuru saistība ar posmkājiem nav apstiprināta ar molekulāriem datiem. Plakanie tārpi (bez coelom), kā arī tie, kuriem ir cēlom O m moluski, annelīdi un vairāki citi veidi tika apvienoti grupā Lophotrochozoa.

Tomēr visus šos secinājumus nevarēja uzskatīt par galīgiem vēl pavisam nesen. Molekulārie koki palika nestabili. Šķiet, ka daži no tiem apstiprināja “veco” dzīvnieku evolūcijas versiju, kurā viss parādījās tikai vienu reizi (šo versiju sauca par “koelomāta teoriju”). Lai atrisinātu šo strīdu, pētnieki pakāpeniski palielināja izmantoto molekulāro datu apjomu un reprezentativitāti, cerot, ka iegūtie koki galu galā kļūs stabili.

gadā publicēja zinātnieku grupa no ASV, Dānijas, Vācijas un Lielbritānijas pēdējais numursžurnāls Daba jaunākā dzīvnieku molekulārās evolūcijas koka versija, kuras pamatā ir rekordliels gēnu (150) un dzīvnieku grupu skaits. Analīze ietvēra 77 sugas, kas pieder pie 21 dzīvnieka dzimtas, un 11 no šīm fila genoma datu joprojām trūka. Daudzas iegūtā koka daļas (mezgli) faktiski izrādījās daudz stabilākas nekā iepriekšējos šāda veida pētījumos.

Iegūtie rezultāti sniedz pārliecinošus pierādījumus pret klasisko "koelomāta teoriju". “Primitīvākā” no analīzē iekļautajām grupām izrādījās ctenofori. Bilatērijas vispirms tiek sadalītas protostomu un deuterostomu līnijās, un tikai pēc tam katrā no šīm līnijām neatkarīgi veidojas veselums. O m. Protostomas ir sadalītas Lophotrochozoa un Ecdysozoa. Posmkāju tuvākie radinieki izrādījās onihoforāni un tardigradi (kas atbilst klasiskajiem priekšstatiem), kā arī apaļtārpi (kas tiem nemaz neatbilst). Anelīdu tuvākie radinieki izrādījās nevis posmkāji, kā tika uzskatīts iepriekš, bet gan brahiopodi un nemerteans.

Daudz kas kļuvis skaidrāks, taču dažu grupu ģimenes saites paliek neskaidras (viņu pozīcija jaunajā kokā izrādījās nestabila). Šīs grupas nav parādītas attēlā (izņemot sūkļus). Nestabilitātes iemeslus autori saskata apstāklī, ka dažām grupām nav izdevies savākt pietiekamu daudzumu molekulāro datu (sūkļi, zarnu turbellārija, misostomīdi), savukārt citas pārstāvēja nepietiekams sugu skaits (bryozoans, rotifers). . Turklāt autori nevarēja iekļaut analīzē Trichoplax, kas, spriežot pēc mitohondriju DNS analīzes rezultātiem, ir primitīvākais no mūsdienu dzīvniekiem.