Politika, 20.februāris, 10:00

Tehnoloģijas un mediji, 14. febr., 15:17

Par kultūru un sportu atbildīgās premjerministres vietnieces Olgas Golodetas ielenkumā viņi apstiprināja kultūras ministru vietnieku Aleksandra Žuravska un Vladimira Aristarhova gaidāmo demisiju. Vētras avots apgalvo, ka pats Aristahovs vēlējies mainīt savu darbības jomu. Žuravskis paliks Kultūras ministrijas sistēmā.

Iepriekš Kultūras ministrijas vadībai pietuvinātie Vētras sarunu biedri stāstīja, ka pirms Medinska atkārtotas iecelšanas amatā Golodets iestājās par Žuravska ieņemšanu ministra amatā.

Pēc Sergeja Ženovača iecelšanas par Čehova Maskavas Mākslas teātra māksliniecisko vadītāju pastāvīgi klīda baumas, ka Žuravski varētu iecelt par teātra direktoru. Šodien šī iespēja ir izslēgta, jo Ženovačs vienlaikus ieņem divus amatus: māksliniecisko vadītāju un direktoru.

Žuravskis uz Vētras zvanu neatbildēja, un Aristarhovs sacīja, ka nav tiesīgs komentēt savu atkāpšanos no amata. Viņaprāt, par to būtu jāinformē pašam ministram.

Nekas nav zināms par to, kurš nomainīs Žuravski un kļūs par jauno skatuves mākslas kuratoru. Tiek spriests, ka viņa amatu var likvidēt vispār, un tad būtiski paplašinātas nodaļas vadītāja pilnvaras valsts atbalsts māksla un tautas māksla Andrejs Mališevs.

Olga Jarilova, kura iepriekš vadīja tūrisma nodaļu, tiek ielikta Aristarhova amatā. Nesen viņas vārds izskanējis saistībā ar skandalozo mēģinājumu bloķēt Booking.com servisu Krievijā. Tieši Jarilova nomierināja sabiedrību, sakot, ka pakalpojuma bloķēšana ir neiespējama un nepraktiska, un attiecīgā pieprasījuma pārsūtīšana Rostourism bija tīra formalitāte.

Interesantākās lietas ir mūsu kanālā vietnē Yandex.Zen

Aristarkhovs par kultūras ministra pirmo vietnieku strādāja kopš 2013. gada, Žuravskis amatā stājās 2015. gadā.

Aristarhovs tiek dēvēts par turīgāko Kultūras ministrijas darbinieku. Komerckompāniju akcijas viņam pērn atnesa vairāk nekā 142 miljonus rubļu. Salīdzinājumam, ministra ienākumi bija tikai 8,7 miljoni rubļu.

Žuravskis no citiem ierēdņiem izcēlās ar pieredzi darbā baznīcas struktūrās (Kazaņas diecēzes administrācijas kanonizācijas priekšsēdētāja pienākumu izpildītājs, Kazaņas Garīgā semināra akadēmisko lietu prorektors) un teoloģijas doktora grādu.

Abi deputāti kopā ar savu vadītāju vairākkārt kļuva par patronizētas kultūras vides un lielu intelektuālo klanu uzbrukumu upuriem. Tādējādi ar Žuravska vārdu tika saistīta skandalozā Zelta maskas ekspertu rotācija 2015. gadā. Tad starp atlasītājiem bija ultrakonservatīvā teātra kritiķe Kapitoļina Kokšeņeva, kura savu darbu sāka ar ierosinājumu “beigt piešķirt balvas Serereņikovam”.

Savukārt Aristarhova vārdu parakstījis dīvains dokuments, kas internetā parādījās 2017. gada Sanktpēterburgas kultūras foruma priekšvakarā un kurā bija noteikts melnais saraksts ar kultūras darbiniekiem, kurus tika ierosināts uz pasākumu neaicināt. Kultūras ministrija daudzkārt noliegusi dokumenta autentiskumu, norādot, ka lielākā daļa minēto cilvēku konferencē oficiāli piedalās kā referenti un tematisko sadaļu moderatori. Taču tas pats kinokritiķis Andrejs Plahovs, viens no apsūdzētajiem, sarunā ar “Vētru” joprojām uzstāja, ka “ir labi pazīstams ar Aristarhovu” un viņš “varēja” parakstīt šādu dokumentu. Neskatoties uz to, ka Žuravskis un Aristarhovs tiešā nozīmē bija tikai izpildvaras birokrāti, daudzi viņus uztvēra kā ministra ideoloģiskos un politiskos domubiedrus. Uz viņiem tika projicēta negatīva attieksme pret Medinski.

Saskaņā ar Krievijas likumiem ministru vietnieku kandidatūras jāapstiprina premjerministram.

Medinskis

vietnieks Par kultūras ministru kļūs Pāvels Stepanovs, kurš vadīja Centrālo partnerību. Vai Stepanovs var aizstāt Medinski savā amatā?

Kultūras ministra vietnieka amatā stāsies bijušais filmu izplatītāja Centrālās partnerības (CPS) vadītājs Pāvels Stepanovs. Stepanovs būs atbildīgs par kinematogrāfijas un mākslas un tautas mākslas valsts atbalsta nodaļām, kurās ietilpst teātri, cirki un filharmonijas. Pēdējā laikā nodaļu darbu pavada skandāli. Pāvels Stepanovs, saskaņā ar The Moscow Post iegūto informāciju no avotiem prezidenta administrācijā, kļūs par pēcteci. Vladimirs Medinskis .

Neskatoties uz to, ka Pāvels Stepanovs nesen vadīja TsPSh, kas ir daļa no Gazprom Media, topošā vietnieka sasniegumi. Kultūras ministre ir iespaidīga. Viņš strādāja par Preses ministrijas juridiskā departamenta vadītāju, kad to vadīja Mihails Lesins. Pēc iecelšanas par prezidenta padomnieku 2004. gadā viņš kļuva par referentu prezidenta administrācijas valsts juridiskajā departamentā. 2014. gadā pēc Lesina uzaicinājuma viņš vadīja TsPSh 2016. gadā viņš vadīja Mediju komunikāciju savienību, kas veicina mediju un televīzijas nozares regulēšanu.

Kultūras ministre rakstnieka un sabiedrisko attiecību speciālista vietā drīzumā var kļūt par profesionālu juristu un vadītāju, kurš, iespējams, spēs Kultūras ministriju pacelt pavisam citā līmenī. 1994.-1999.gadā Stepanovs strādāja Krievijas un ārvalstu konsultāciju uzņēmumos. Viņš nav fufelis, bet gan profesionāls top menedžeris. Kas, iespējams, šodien ir vajadzīgs skandālos ar līdzekļu izkrāpšanu iegrimušajai Kultūras ministrijai.

Pāvels Stepanovs nomainīs Stepanu Obirvaļinu, kurš pāries uz deputāta amatu. par kultūras objektu restaurāciju atbildīgais ministrs. Tā palika bez kuratora pēc bijušā ministra Grigorija Pirumova aizturēšanas, kurš tika turēts aizdomās par līdzekļu izkrāpšanu Ermitāžas ēku būvniecības laikā.

Pēdējais laiks atjaunot kārtību Kultūras ministrijā. Pilnīgi piekrītu Pagājušais gads Nodaļu satricināja vairāki ar kino un teātriem saistīti skandāli, kurus pārraudzīs Pāvels Stepanovs. Filmu veidošanai piešķirto līdzekļu neatmaksāšana no Kino fonda, "režisora ​​Serebrjaņņikova lieta", apsūdzēta naudas līdzekļu izkrāpšanā, teātra vadītāju ļaunprātīgā izmantošanā, maksājot sev honorārus, izplatīšanas sertifikātu izsniegšanu un situāciju ar filmu "Matilda". ”, kurā gandrīz visa valsts.

Tas viss liecina, ka Kultūras ministrija, iespējams, ir pilnīgs bardaks. Vai Vladimiram Medinskim nav pienācis laiks pāriet uz kaut ko citu? Piemēram, rakstot citu grāmatu vai veidojot jaunu filmu. Pēc ministra teiktā, tos lasa un skatās miljoniem cilvēku. Kāda vēl atzinība Medinskim vajadzīga? Vai arī papildus savas radošās dzīvotspējas apstiprināšanai viņu interesē arī viņa finansiālais stāvoklis. Ko, iespējams, viņam nodrošina viņa amats?

Medinska "nekulturālie" deputāti?

Vladimira Medinska vietnieki ir vienkārši katastrofa. Iespējams, ka viņš tos izvēlas pēc mīļotā tēla un līdzības. Slavenākais no tiem ir Grigorijs Pirumovs, kurš bija iesaistīts “atjaunošanas lietā”. Cilvēku grupa Pirumova vadībā bija iesaistīta naudas līdzekļu zādzībās 100 miljonu rubļu apmērā. objektu restaurācijas laikā kultūras mantojums.

Apsūdzības pieprasīto 5 gadu vietā Pirumovs saņēma tikai 1,5 gadus, kurus viņš jau bija izcietis tiesas procesa laikā. Viņš tika atbrīvots, bet ne uz ilgu laiku. Drīz viņš tika arestēts citā lietā - līdzekļu zādzība 850 miljonu rubļu apmērā. Ermitāžas ēku būvniecības laikā. Un šajā gadījumā Pirumovs var tik viegli neizkāpt. Lai gan, ir variants - slēgt darījumu ar izmeklēšanu un pastāstīt izmeklētājiem kaut ko interesantu par Vladimiru Medinski.

Tajā pašā lietā aizmuguriski aizturēts bijušais Kultūras ministrijas īpašumu apsaimniekošanas nodaļas vadītājs Boriss Mazo, kurš bēguļo. Situācija ar viņu ir sarežģītāka. Lai viņš kaut ko pateiktu, vispirms ir jānoķer. Nesen tiesa apķīlāja dzīvojamo ēku, dzīvokli un zemes gabals, kas pieder Borisam Mazo. Lietā par zādzību vēl turpinās izmeklēšana. Un, iespējams, katram gadījumam Medinskis tika sagatavots ar nomaiņu Stepanova personā. Ja nu lietā kaut kā uzrodas pats kultūras ministrs?

Sergejam Obrivaļinam, kurš pārraudzīja departamentu pirms Pāvela Stepanova, pirms viņa iecelšanas deputāta amatā ar kultūru nebija nekāda sakara. nebija ministra. Obryvalin ir pazīstams ar savu darbu Aeroflot, kur viņš vadīja pārdošanu. Obrivaļinam nācās aiziet pēc izmaiņām komandas kompānijā. Pēc tam viņš nokļuva Kultūras ministrijas Starptautiskās sadarbības departamentā un 2015. gadā kļuva par Medinska vietnieku. Obrivalins, iespējams, varēja būt dedzīgs filmu fans. Citādi ir grūti izskaidrot viņa iecelšanu amatā. Kur ir izpārdošana un kur kinoteātris?

Vai Sergejs Obrivaļins nav Pāvela Stepanova sāncensis?

Obrivalins “kļuva slavens” ar savu parakstu uz skandalozo filmas “Staļina nāve” izplatīšanas sertifikāta atsaukšanu. Varbūt viņš personīgi nepatika? Kā saka, par gaumēm nav jāstrīdas. Bet ministra vietnieka rangs, acīmredzot, dod tiesības kontrolēt skatītāju gaumi.

Obrivalins, iespējams, ir ļoti tuvs Medinskim, jo ​​viņš aizstāvēja doktora disertāciju par tēmu "Radionavigācijas un radiolokācijas iekārtu darbības kvalitātes novērtēšana lidostas teritorijā netīšu elektromagnētisko traucējumu ietekmē". Tajā Dissernet atrada liela mēroga aizņēmumus 58 no 122 analizētajām lapām. Līdzīgas sūdzības tika izteiktas arī pašam kultūras ministram, taču galu galā viņš spēja pierādīt, ka nav plaģiāts. Un kā viņam tas izdevās?

Cits bijušais kultūras ministra vietnieks Pāvels Požigailo pēc izglītības ir raķešu zinātnieks. 2003. gadā viņš kļuva par Valsts domes deputātu un pēc ceturtā sasaukuma domes pilnvaru beigām uzreiz nokļuva ministra vietnieka krēslā. Iespējams, parlamentāriešu amatā viņš apguvis tam nepieciešamās kultūras prasmes.

Požigailo arī iestājās par filmas “Staļina nāve” aizliegšanu, kā arī ierosināja no skolas mācību programmas izslēgt Mihaila Bulgakova “Meistars un Margarita”. Pēc aiziešanas no Kultūras ministrijas kādu laiku bijis ministrijas pakļautībā esošās Sabiedriskās padomes priekšsēdētājs. Savu amatu viņš pameta ar skandālu pēc tam, kad Kultūras ministrija izsniedza filmas "Matilda" izplatīšanas sertifikātu. Požigailo uzskatīja sevi par maldinātu. Acīmredzot viņš varēja apsolīt Natālijai Poklonskajai, ka tas nenotiks?

Maijā Dmitrijs Medvedevs no amata atcelts Kultūras ministrijas vadītāja pirmais vietnieks Vladimirs Aristarhovs, kurš Muzeju departamenta un Zinātnes un izglītības departamenta darbību vadīja kopš 2013. gada. 2017. gadā Aristarhovs kļuva par vislabāk apmaksāto Kultūras ministrijas darbinieku ar 142 miljonu rubļu ienākumiem.

Aristarkhovam bija brālis, kuram piederēja uzņēmums Restaurācijas darbnīcas. No 2014. līdz 2016. gadam tā noslēdza līgumus ar Kultūras ministriju 1,2 miljardu rubļu vērtībā. Vai mums būtu jābrīnās par Vladimira Aristarhova bagātību? Bet saskaņā ar viņa amatu viņam bija jāpārrauga Ermitāžas ēku celtniecība. Vai tāpēc jums bija jāatstāj amats?

Vladimira Medinska "rentablas" iniciatīvas?

Pagājušajā nedēļā kļuva zināms, ka Kultūras ministrijas vadītājs norakstīja čečenu grāvējam “Tosca” atvēlētos 22 miljonus rubļu. Filma nekad netika uzņemta, un naudu saņēma bankrotējušā Chechenfilm valdes locekļi - Ramzans Kadirovs, Valsts domes deputāts Džozefs Kobzons un mākslinieks Zurabs Cereteli. Vai ar Vladimiru Medinski kaut kas varēja notikt?

Pēc Ģenerālprokuratūras pārbaudes par studijām, kurām piešķirta nauda filmu veidošanai, atklājās, ka Kino fonda parādnieku sarakstā ir 21 filmu studija, bet KM – tikai 5. Kā tas var būt? Pāvelam Stepanovam ar to būs jātiek galā.

Sergejam Obrivaļinam, iespējams, būs jāīsteno Medinska plāni par Hersoneses-Tavrichesky rezervāta muzeja rekonstrukciju. Aristarhovs aizgāja, Pirumovu arestēja, bet dzīve turpinās.

Pat interesanti, kā Pāvels Stepanovs iekļausies Medinska lokā. Vai viņš tiešām ieņems “cienīgu” vietu starp saviem vietniekiem? Vai arī viņš mēģinās kaut ko mainīt? Ja prezidenta administrācija plāno vest Stepnovu kultūras ministra amatā, tad Vladimiram Medinskim labāk tagad sakravāt somas. Tad var būt par vēlu.

MASKAVA, 18. maijs – RIA Novosti. Krievijas prezidents Vladimirs Putins piektdien parakstīja dekrētu par atkārtotu iecelšanu kultūras ministra amatā. Sešu gadu laikā, vadot Kultūras ministriju, Medinskis spēja palielināt teātru, muzeju, filharmoniju biedrību apmeklējumu un krievu filmu kases ieņēmumus, taču viņu atcerējās ne tikai ar to: viņš neiztika bez korupcijas skandāliem. , kā arī rīvēšanās ar kultūras darbiniekiem, kuras laikā ministrs reizēm atļāvās skarbus izteikumus.

Vladimirs Medinskis dzimis 1970. gadā Čerkasu apgabala Smelas pilsētā padomju armijas virsnieka ģimenē. Topošais ministrs bērnību pavadīja militārajos garnizonos, un 80. gadu sākumā viņa ģimene apmetās Maskavā. 1987. gadā pēc skolas beigšanas Medinskis iestājās MGIMO, lai studētu Starptautiskās žurnālistikas fakultātē. Mācījies teicami, saņēmis paaugstinātu (ļeņinisko) stipendiju un pēc institūta absolvēšanas ar izcilību iestājies aspirantūrā. 1997. gadā viņš aizstāvēja savu pirmo promocijas darbu par tēmu “Pasaules attīstības pašreizējā stadija un veidošanās problēmas ārpolitika Krievija".

Medinskis savā amatā vairākkārt tika iekļauts medijos visvairāk pieminēto ministru sarakstos. Viņu bieži sauca par "efektīvu ministru" - viņa vadīšanas laikā radošajā jomā neparastais saīsinājums KPI (galvenie darbības rādītāji) ieguva svaru.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kultūras ministrijas statistiku, salīdzinot ar 2012.gadu, izstāžu apmeklējums Krievijā pieauga par 41% - no 87 līdz 123 miljoniem apmeklētāju gadā, un ienākumi piecu gadu laikā vairāk nekā dubultojušies - līdz 10 miljardiem rubļu. Tieši Medinska vadībā Tretjakova galerijā parādījās “grāvēju izstādes”, kas bija tik populāras, ka apmeklētāji bija gatavi uzlauzt muzeja durvis, lai, piemēram, apskatītu Valentīna Serova gleznas. Piecu gadu laikā pieauga arī teātru apmeklējums, lai gan pieticīgāk nekā muzejos - par 14%, līdz vairāk nekā 38 miljoniem skatītāju.

Vissvarīgākā no mākslām

Saka, ko domā

Medinskis vienmēr ļoti stingri aizstāvēja savas idejas un diskusiju karstumā dažreiz atļāvās izteikt skarbus paziņojumus. Piemēram, 2014. gadā, tiekoties ar Sanktpēterburgas lasītājiem grāmatnīcā, viņš atzīmēja, ka neredz jēgu finansēt tos filmu veidotājus, kuri veido filmas “pēc principa “Raška sūdi”.

Amatpersonas vārdu krājums izraisīja sociālo mediju lietotāju, žurnālistu un parlamentāriešu sašutumu. Medinskis atvainojās par saviem vārdiem, taču neatteicās no izteikuma nozīmes. "Es vienkārši saku, ko domāju, dažreiz ierēdnim tas ir lieki," vēlāk intervijā atzina ministrs.

Ministrs atmiņā palika arī ar neiecietību pret tiem, kuri tā vai citādi aizskar valsts vēstures neaizskaramību. 2016. gadā cilvēkiem, kuri kritizēja stāstu par 28 Panfilova vīriešu varoņdarbu, Medinskis piešķīra “pilnīgas putas” titulu. Zem karstas rokas krita arī Krievijas Valsts arhīva direktors Sergejs Miroņenko, kurš 2015. gada jūnijā Pasaules krievu preses kongresā Maskavā pirmo reizi 28 Panfilovu vīru varoņdarbu nosauca par mītu. 2016. gada martā viņš atkāpās no amata, saglabājot iestādes zinātniskā direktora amatu.

"Mana dziļākā pārliecība ir, ka pat tad, ja šis stāsts būtu izdomāts no sākuma līdz beigām, pat ja nebūtu Panfilova, pat ja nebūtu nekā, tā ir svēta leģenda, kuru vienkārši nevar aiztikt," sacīja ministrs .

Skandālu sērija

Medinska darba laikā kultūras ministra amatā bija daži skaļi skandāli. Daži no tiem ietvēra cenzūras jēdzienu. Tā 2015. gada aprīlī prokuratūra uzsāka administratīvās lietas saistībā ar “reliģijas godināšanas priekšmetu apgānīšanu” pret “Tanheizera” režisoru Timofeju Kuļabinu un teātra režisoru Borisu Mezdrihu, kuri atļāva operu izrādīt Novosibirskas operā un Baleta teātris. Līdz ar to Mezdrihs tika atbrīvots no amata. Vienlaikus ministre personīgi uzsvēra, ka tradicionāli par repertuāra politiku ir atbildīga teātra vadība.

"Es vēlos jums atgādināt, ka mums nav ne cenzūras, ne "nodaļu" priekšskatījumu kārtības," sacīja Medinskis.

Divus gadus vēlāk Satyricon teātra mākslinieciskais vadītājs Konstantīns Raikins teica runu par "agresīviem uzbrukumiem mākslinieciskām izpausmēm" un "pūļa cenzūru", izraisot asas pretrunas viņa kolēģu vidū. Medinskis noraidīja Raikina pārmetumus un pauda viedokli, ka aiz iedomātajiem strīdiem par cenzūru slēpjas pavisam citas lamatas.

Ministrs turpināja aizstāvēt savu nostāju lietā par Alekseja Učiteļa filmu “Matilda”, kurai uzbruka Valsts domes deputāte Natālija Poklonska. Medinskis aicināja neļauties "bezatbildīgai histērijai" un mēģinājumus aizliegt filmu nosauca par "nelikumību un cenzūru". Tajā pašā laikā Medinskis izvēlējās nekomentēt britu režisora ​​Armando Jannuči filmas gadījumu, kura izplatīšanas sertifikāts tika atsaukts sabiedrības sašutuma dēļ par tēmas neskaidrību.

Līdzekļu zādzība

Vairākas nopietnas procedūras Medinska vadīšanas laikā bija saistītas ar budžeta līdzekļu izzagšanu. 2016. gada martā FSB paziņoja, ka ir sākusi lietu pret vairākām Kultūras ministrijas augstākajām amatpersonām un uzņēmējiem. Viņi tika turēti aizdomās par budžeta līdzekļu izkrāpšanu, ko valsts piešķīra kultūras mantojuma vietu, jo īpaši Novodevičas klostera Maskavā, atjaunošanai. Atslēgas figūra šajā lietā bija ministra vietnieks Grigorijs Pirumovs, arestēts arī Kultūras ministrijas īpašumu apsaimniekošanas nodaļas vadītājs Boriss Mazo.

Medinskis atzina, ka visi Kultūras ministrijā ir šokēti par situāciju - jau nākamajā dienā ministrija uzsāka pārbaudes tajos pieminekļos, kuros tika veikti restaurācijas darbi, un kādu laiku vēlāk pilnībā reorganizēja departamenta darbu. Ministrs tika atzīts par lietā nesaistītu, taču dažas amatpersonas uzskatīja, ka pēc šāda skandāla viņam vajadzēja atkāpties no amata.

Vienlaikus pagājušā gada apspriestākajā lietā - “Septītās studijas” lietā, kurā apsūdzētie arī tika apsūdzēti valsts līdzekļu izkrāpšanā, par cietušo atzīta Krievijas Federācijas Kultūras ministrija. Iesniegtās krimināllietas ietvaros prasības pieteikums par zaudējumiem vairāk nekā 133 miljonu rubļu apmērā.

Pretrunīga disertācija

Kā ministrs Medinskis pievērsa lielu uzmanību nacionālā vēsture. Tajā pašā laikā viņa uzskati par vēsturi vairākkārt tika kritizēti par to nezinātnisko raksturu, kļūdām un pretrunām.

1999. gadā Medinskis aizstāvēja savu trešo disertāciju par tēmu “Objektivitātes problēmas apgaismojumā Krievijas vēsture XV-XVII gs. otrā puse" un kļuva par ārstu vēstures zinātnes. 2017. gadā zinātnieku aprindās izcēlās īsts ar šo darbu saistīts skandāls.

Dissernet kopienas loceklis, filologs Ivans Babitskis, publiski apšaubīja darba zinātnisko vērtību. Šī ir pirmā reize, kad promocijas darbu vēlējās recenzēt nevis par plaģiātu, bet gan tieši par veiktā zinātniskā darba kvalitāti un grāda iegūšanas pamatotību. Ministra darbu izskatīja divas promocijas darbu padomes - Maskavas Valsts universitāte un Belgorodas universitāte, abas prasības pret Medinski atzina par nemotivētām. Neskatoties uz Augstākās atestācijas komisijas (VAK) ekspertu padomes neapmierinātību, Augstākās atestācijas komisijas Prezidijs 2017.gada oktobrī tomēr ieteica Izglītības un zinātnes ministrijai neatņemt Medinskim grādu.

Tāpat pirms nākšanas ministra amatā Medinskis izdeva grāmatu sēriju “Mīti par Krieviju”. Pēc autora domām, viņa uzdevums bija kliedēt negatīvos mītus par Krieviju un piedāvāt jaunu skatījumu uz Krievijas valsts vēsturi. Medinskis arī uzrakstīja piedzīvojumu vēsturisko romānu “Siena”, pamatojoties uz kuru Dmitrijs Meshijevs 2016. gadā uzņēma tāda paša nosaukuma spēlfilmu. Kultūras ministrija filmas finansēšanā nepiedalījās.