Rusko (SSSR) bylo pro západní svět vždy nepřítelem. Naše vojenské doktríny se již šest desetiletí zaměřují na vzájemný boj. Podle toho byly posouzeny zbraně Ruska a Spojených států. Srovnání obranyschopnosti a úderné síly bylo hnací silou rozvoje vědy a ekonomiky. Rusko je jedinou zemí na světě, která dokáže technicky vymazat Spojené státy a má také srovnatelný vojenský potenciál.

Po celá desetiletí, aniž by vstoupily do přímé konfrontace, země testovaly všechny typy zbraní v bojových podmínkách, kromě balistické střely. Antagonismus není vyčerpán. Poměr americké a ruské armády je bohužel indikátorem politické stability na planetě. Srovnávat obě země může být nevděčný úkol. Tyto dvě mocnosti mají různé doktríny. Američané touží po globální nadvládě a Rusko reagovalo symetricky ve všech staletích.

Statistiky jsou neobjektivní

Informace související s rezortem obrany jsou vždy utajované. Pokud se obrátíme na otevřené zdroje, je možné teoreticky porovnat zbraně Spojených států a Ruska. Tabulka poskytuje suchá čísla vypůjčená pouze ze západních médií.

Možnosti	Rusko
Palebná pozice ve světě
Celkový počet obyvatel, lidí.
Dostupné lidské zdroje, lidé.
Personál je aktivní vojenská služba, lidé
Vojenský personál v záloze, lidé.
Letiště a přistávací dráhy
Letadlo
Vrtulníky
Bojová obrněná vozidla
Samohybná děla
Odtažené dělostřelecké jednotky
Porty a terminály
Plavidla civilní flotily
Námořní lodě
Letadlové lodě
Ponorky všech typů
Útočte na lodě první řady
Vojenský rozpočet, americké dolary

Na základě těchto údajů nemá Rusko v konfrontaci s Amerikou šanci. Skutečný obraz je však mírně odlišný. Jednoduché srovnání nic nedává. Vše závisí na vycvičenosti personálu a také na tom, jak efektivní je vybavení a zbraně. Na jihovýchodě Ukrajiny je tedy ztráta vojenské techniky 1:4 ve prospěch domobrany, ačkoli zbraně jsou stejné.

Početní složení a mobilizační rezerva

Ruská a americká armáda jsou velikostí téměř srovnatelné. Ty americké jsou však stoprocentně obsazeny profesionálním vojenským personálem. Vysoká je i úroveň materiálního a technického vybavení. Spojené státy mají výrazně větší mobilizační schopnosti. V zahraničí je 120 milionů lidí vhodných pro vojenskou službu, my jich máme jen 46 milionů Každý rok je ve Státech 4,2 milionu mladých lidí, v Rusku jen 1,3 milionu ztráty mnohem efektivněji. Experti Pentagonu jsou však pro poslední dekáda výrazně snížili laťku strategických schopností svých ozbrojených sil. Jestliže dříve byly určeny pro současné vedení dvou totálních válek, pak po roce 2012 generální štáb deklaruje možnost konfrontace pouze v jednom konfliktu.

Bojovný duch

Další věc je kvalita bojovníků. Hollywood a západní média vytvořily mezi světovou komunitou obraz neporazitelného a nezranitelného mariňáka s nezlomnou vůlí. Velmi významný moment je spojen s nedávnými krymskými událostmi. Aby NATO zastrašilo Rusko a prokázalo podporu Ukrajině, která trpí „agresorem“, vyslalo na jaře 2014 do Černého moře oddíl lodí. Mezi válečné lodě „spřátelených mocností“ patřil i torpédoborec s řízenými střelami Donald Cook. Loď manévrovala poblíž ruských výsostných vod. 12. dubna kolem lodi kroužil frontový bombardér Su-24 bez standardních zbraní, ale vybavený palubním (a ne žádným speciálním) zařízením pro elektronický boj. V důsledku tohoto manévru byla poškozena všechna elektronická zařízení na torpédoborci. Výsledek demarše: 27 námořníků (desetina posádky) podalo žádost o propuštění ze služby z důvodu ohrožení života. Představte si obrázek: ráno 26. ledna 1904 posádka křižníku „Varyag“ tváří v tvář nadcházející bitvě s japonským oddílem křižníků píše rezignační dopis veliteli! Důvodem je ohrožení života. To je pro žádnou vojenskou jednotku nepochopitelné.

Na začátku letošního roku nastala podobná situace s posádkou křižníku Vicksburg. Útok simuloval Su-34. Na plavidlo nebyl žádný elektronický vliv. Američané nedokázali ani použít systém protivzdušné obrany. Výsledek přeletu lodi: rezignační dopis od dvou desítek námořníků.

Naše tanky jsou rychlé

Během studené války doktrína pozemní strategie Sovětský svaz zajišťovalo, aby tankové jednotky dosáhly pobřeží Atlantiku do čtyř dnů. Záloha zůstala zachována. Sledováno bojová vozidla stále zůstávají základem úderné síly bojových operací na souši. Tanky z Ruska a Spojených států jsou v bojových kvalitách přibližně rovnocenné, ale mnozí odborníci se shodují, že přímá konfrontace bude ve prospěch Američanů v poměru 1 : 3. Je třeba si uvědomit, že top zámořských modelů jsou desítky krát dražší než jejich ruské protějšky. Americká armáda je vyzbrojena 1 970 tanky Abrams nejnovějších modifikací - M1A2 a M1A2SEP. 4800 kusů dřívějších verzí je v záloze. V Rusku, dokud vojáci nedostanou nové tanky T-14, zůstanou nejmodernější modely T-90 různých modifikací, kterých je u bojových jednotek asi pět set. 4 744 plynových turbín T-80 je modernizováno v souladu s moderními požadavky a vybaveno nejmodernějšími obrannými a zbraňovými systémy.

Alternativou k drahé T-90 je Nejnovější verze T-72B3. Neexistují žádné přesné informace o tom, kolik z těchto tanků je v provozu. Na začátku roku 2013 jich bylo 1100 ročně Uralvagonzavod modernizuje nejméně tři sta jednotek. Celkem má ministerstvo obrany ve své rozvaze asi 12 500 T-72 různých verzí. Z hlediska bojeschopných jednotek si naše armáda udržuje dvojnásobnou převahu nad armádou USA a jejími spojenci v NATO (!). Nové tanky tuto převahu upevní. Američané očekávají, že Abrams udrží ve službě do roku 2040.

Pěchotní brnění

Rusko má 15 700 obrněných transportérů (z toho 9 700 ve službě), 15 860 bojových vozidel pěchoty a bojových vozidel pěchoty (7 360 ve službě) a 2 200 obrněných průzkumných vozidel. Američané mají více než 16 000 obrněných transportérů Bojových vozidel pěchoty Bradley je asi šest a půl tisíce. Americká technologie je lépe chráněna.

Těžké zbraně

Dělostřelectvo je stále královnou polí. Rusko má čtyřnásobnou převahu v samohybném dělostřelectvu a systémech střelba z voleje, dvojité vlečné dělostřelecké systémy. Odborníci hovoří o vyšší odborné přípravě personálu americké armády. Opravdu, těžké zbraně vyžaduje kompetentní specialisty. Na druhou stranu domácí ozbrojené síly disponují zbraněmi, které nemají na Západě obdoby a v blízké budoucnosti se s nimi nepočítá. Jde například o těžký plamenometný systém Solntsepek nebo vícenásobný raketový systém Tornado.

Za prvé – letadla

Americké letectvo má nominálně drtivou (více než čtyřnásobnou) převahu nad ruským. Americká technologie však zastarává a výměna se opožďuje. Bojová letadla ve službě mají dvojnásobnou převahu. Jedním z argumentů je fakt, že Rusko má jen pár letadel 4++ a žádnou pátou generaci, zatímco Spojené státy jich mají už stovky, přesněji F-22 - 195 kusů, F-35 - asi sedmdesát. Ruské letectvo jim může čelit pouze 60 Su-35S. Je třeba vzít v úvahu, že F-22 byl ukončen kvůli vysokým nákladům na výrobu a provoz. Kritiku vyvolává montáž ocasní jednotky a systému řízení palby. F-35, navzdory kolosální PR kampani, zdaleka není pátou generací. Tohle auto je dost drsné. Je možné, že inzerovaná neviditelnost pro radary je jen další mýtus. Výrobci neumožňují měření efektivní rozptylové plochy.

Výroba nových letadel v Rusku roste nebývalým tempem. V roce 2014 bylo postaveno více než 100 bojových letounů, nepočítaje exportní jednotky. Nikde na světě takové ukazatele neexistují. V USA se ročně vyrábí následující bojová letadla:

• F-16 - ne více než 18 kusů (vše na export);
• F-18 - asi 45 jednotek.

Ruské letectvo je každoročně doplňováno o následující moderní letecké komplexy:

• MiG-29k/KUB až 8 kusů;
• Su-30M2 až 6 jednotek;
• Su-30SM alespoň 20;
• Su-35S až 15 jednotek
• Su-34 nejméně 20.

Je třeba připomenout, že informace o počtu vyrobených automobilů jsou klasifikovány. Skutečné objemy výroby mohou být mnohem vyšší. a MiG-31BM, vyzbrojené výkonnými radary a raketami R-37 s doletem 300 km, umožňují těmto modelům výrazně zmenšit jejich mezeru před stíhačkou F-22 Raptor. Bez problémů si poradí s letouny F-15, F-16 a F-18.

Hlídání vzdálených hranic

Zbraně Ruska a Spojených států se odlišují přítomností letounů s dlouhým doletem. Srovnání výkonu těžkých bombardérů a letadel nesoucích rakety v bojové službě vyvolává nervózní chvění mezi západními generály. A z dobrého důvodu. Čísla nemusí být působivá. Americké dálkové letectví představují tři typy bombardérů:

• B-52N: 44 ve službě, 78 v záloze;
• B-2A: 16 jednotek v provozu, 19 ve skladu;
• B-1VA: 35 ve službě, 65 v záloze.

Je hodný, nejen kvantitativně, ale také kvalitativně lepší než jeho „partner“, a to navzdory skutečnosti, že nemá ve službě stroje jako B-2. Podzvukový stealth bombardér se obtížně ovládá a je neúčinný bojové použití. Domácí dálkové letectví představují následující letadla:

• Tu-160: všech 16 letadel je v provozu, plánuje se obnovení výroby;
• Tu-95MS: 32 je ve stálé bojové službě, 92 je ve skladu;
• Tu-22M3: 40 v provozu, 213 v záloze.

Umístění Tu-22 na místech na Krymu je zvláště znepokojivé. Letoun vyzbrojený vysoce přesnými střelami X-32 s dosahem až 1000 km je schopen zasáhnout jakýkoli cíl v severní Africe a v celé Evropě. Beze zbraní letadlo za devět hodin přistane na letecké základně Libertador ve Venezuele. Za další půlhodinu bude vybavena municí a připravena ke startu.

Vrtulníky

Armáda letadel s rotačním křídlem pro různé účely doplňuje výzbroj Ruska a Spojených států. Porovnávání počtu tohoto typu technického vybavení také není zdaleka v náš prospěch. Pravda, z deklarovaného seznamu amerických vozů je v současné době v provozu zhruba polovina. Na podporu svých aktivit v Afghánistánu a Iráku zaplatil Pentagon za posledních deset let dodávku asi tří set Mi-17. Lepší uznání kvality produktu jste si nemohli přát. Tyto stroje lze přidat do našeho majetku. Koncern Russian Helicopters ročně vyrobí více než 300 letadel pro domácí trh. Dvě třetiny jsou pro ozbrojené síly.

Síly protivzdušné obrany

Vedení rozsáhlé pozemní operace je nemyslitelné bez letecké podpory. V tomto případě hraje hlavní roli systém protivzdušná obrana. uznáván jako nejúčinnější na světě. Základem bojové síly protiletadlových střelců jsou komplexy S-300 různých modifikací a systém S-400. Pro krytí formací před nálety v blízké zóně jsou navrženy mobilní instalace Pantsir-S1. Experti NATO se jednoznačně shodují, že v případě leteckého útoku na Rusko zničí systém protivzdušné obrany až 80 % nepřátelských letadel, včetně nejnovějších řízených střel letících k cíli při objíždění terénu. Americký systém Patriot se takovými ukazateli chlubit nemůže. Odhady našich expertů jsou skromnější; V každém případě nepřítel utrpí nenapravitelné škody. Komplexy založené na Mig-31BM nemají ve světě obdoby. Letouny jsou vyzbrojeny raketami vzduch-vzduch s dosahem 300 km. Podle nejnovější zprávy analytické agentury Air Power Australia je v případě rozsáhlého vojenského konfliktu mezi Ruskem a Spojenými státy zcela vyloučena pravděpodobnost přežití amerického letectví. Vysoké hodnocení vašich protivníků stojí za hodně.

Raketový deštník

Není žádným tajemstvím, že v hypotetické válce s Ruskem Američané očekávají první rychlý globální úder s použitím vysoce přesných nejaderných zbraní. Rusko je již celkem spolehlivě chráněno před případnou agresí v budoucnu. Pod záštitou protiraketového deštníku se do roku 2020 plánuje komplexní přezbrojení ozbrojených sil. Poslední technologie a zbraně jsou vojákům dodávány rostoucím tempem. Do této doby se objeví vzorky nové generace, která sníží možnost přímé ozbrojené konfrontace obou supervelmocí téměř na nulu.

Ale něco máme

Domácí letectví je přitom schopné téměř beztrestně útočit na nepřátelské pozemní cíle. To je usnadněno nejnovější systémy elektronický boj. Elektronika nedovolí přiblížit se na nebezpečnou vzdálenost: střela se buď přesune do strany a změní dráhu letu, nebo je vyřazena v bezpečné vzdálenosti. Prototyp systému byl poprvé testován v bojových podmínkách během konfliktu v Jižní Osetii v roce 2008. Naše ozbrojené síly ztratily 5 letadel, přestože protistrana převážela kontejnery s vyhořelými raketami Buk v kamionech.

Na oceánské rozlohy

Tam, kde je Rusko jasně horší než jeho zámořský partner, je v moci jeho námořních sil. Pokud jde o sílu povrchové složky, americké námořnictvo má drtivou převahu. Obnova domácí flotily se týká především lodí blízkého okolí námořní zóně. Američané předčí i v počtu jaderných ponorek (jiné nestaví): Spojené státy mají 75 ponorek s jaderným pohonem, Rusko 48. Spojené státy mají 14 ponorek s balistickými raketami, Rusko má o jednu více.

Abychom byli spravedliví, stojí za zmínku, že Američané nemají ponorky vyzbrojené protilodními řízenými střelami podobnými našemu 949A Antey. Pro tyto účely znovu vybavují nosiče strategických raket třídy Ohio. V pozitivním duchu je adopce domácích víceúčelových a strategických ponorek 4. generace. Významnou výhodou je umístění strategických raketových nosičů pod ledem Arktidy. V těchto pozicích jsou pro nepřítele nepřístupní.

Nukleární odstrašující síla

Tato klauzule podléhá přísnému souladu v rámci Smlouvy o omezení strategických zbraní. Jaderný štít, také známý jako jaderný klub, se skládá ze tří částí:

• Strategické raketové síly.
• Ponorky s mezikontinentálními balistickými raketami.
• Strategické letectví.

A Rusko je přibližně ekvivalentní. Američané mají v dlouhodobém skladování větší počet nábojů. Základem naší imunity však nejsou jen nové typy balistických střel schopných prorazit jakýkoli systém protiraketové obrany, ale také prakticky nezranitelné pozemní systémy a také vyvíjená železniční zařízení. Samozřejmě nejděsivějším argumentem vojenské převahy nad ostatními mocnostmi jsou jaderné zbraně Ruska a Spojených států. Srovnání jednoho vzhled balistické střely mohou ochladit horké hlavy. Strašný sen Američtí válečníci jsou „obvodovým“ autonomním systémem odvetných úderů, nebo, jak tomu sami říkají, „mrtvou rukou“. Název aktualizované verze je tajný.

Zcela nedávno jsme co do počtu nasazených nábojů dosáhli parity a dokonce i mírné převahy. Podle odborníků se na konci roku 2014 počet nukleární zbraně dvě země jsou vyjádřeny v následujících číslech:

• Rusko má 528 nasazených nosičů, Spojené státy 794.
• Na rozmístěných nosičích jsou hlavice: Rusko jich má 1 643, Spojené státy 1 642.
• Rusko má celkem 911 nosičů (nasazených i nenasazených) a 912 pro USA.

Do konce roku 2017 by obě strany neměly mít více než 700 rozmístěných dodávkových vozidel a ne více než 1 550 hlavic. V záloze navíc nemůže být více než sto dodávkových vozidel. Analytici na druhé straně oceánu připouštějí, že v mírových podmínkách, se stávající úrovní operačně rozmístěných jaderných hlavic, nemají americké útočné síly schopnost zahájit překvapivý úder na ruské jaderné odstrašující síly. Tato situace bude pokračovat i v následujících desetiletích.

Ruské námořnictvo a armáda se intenzivně obnovují. Stejné procesy se přirozeně odehrávají i v amerických ozbrojených silách. Prioritou naší strategie je obrana našich hranic, což nám přináší značné výhody.

Bojový laser

Zrovna loni světový tisk informoval o demonstraci amerického námořnictva v Perský záliv bojový laser instalovaný na palubách lodí. Instalace o výkonu 30 wattů je 30 milionůkrát výkonnější než běžné laserové ukazovátko; jeho nastavitelný paprsek může minimálně vyřadit veškerou palubní elektroniku nepřátelské lodi nebo letadla a maximálně loď nebo letadlo úplně zničit. Pentagon ujistil, že veškeré testování nové zbraně je u konce a je v plné bojové připravenosti.

Granátomet s počítačem

Laserová technologie nechybí ani v americkém granátometu XM-25, který je rovněž vybaven počítačem. Čtyřranný zásobník obsahuje čtyři munice ráže 25 mm, z nichž každá je při míření na cíl naprogramována tak, aby jej zasáhla bezkontaktně - k výbuchu dojde v okamžiku, kdy cíl mine. Tato cenná kvalita se využívá při střelbě na nepřítele v úkrytu. Granátomety XM-25 jsou již ve výzbroji americké armády a speciálních sil.

"Kvantové neviditelné"

Další inovací je „kvantové stealth“: cíl se stává prakticky neviditelným a skrývá své tepelné záření díky přirozeně se vyskytujícím „metamateriálům“, které způsobují ohýbání světla kolem tohoto cíle. Snížení rizika detekce – nebo alespoň poskytnutí „zpoždění“ detekce – činí tuto novou technologii zvláště cennou pro speciální jednotky. Američané poněkud váhají s plošným zavedením „neviditelné kamufláže“ kvůli obavám, že by se mohla dostat do rukou teroristů z Al-Káidy, tzv. "Islámský stát", "Hizballáh" atd.

Elektromagnetické kolejové instalace

Tradiční dělostřelecké a raketové systémy využívající určité chemikálie (střelný prach, uhlovodíkové palivo atd.) jsou nahrazovány elektromagnetickými kolejnicovými systémy, které využívají energii magnetického pole k odpálení hlavice. Takový systém je schopen dopravit projektil na vzdálenost 100 námořních mil (185,2 km) rychlostí 7 200 až 9 000 km za hodinu a s energií 32 megajoulů. Americká armáda považuje tuto zbraň za stejně hodnotnou pro obranné i útočné akce (s její pomocí můžete výrazně posílit svou protivzdušnou obranu a protiraketovou obranu a také účinněji potlačit protivzdušnou obranu a protiraketovou obranu nepřítele). Americké námořnictvo pracuje na zdvojnásobení dosahu elektromagnetických železničních systémů – jejich dosah chce zvýšit na 200 námořních mil. Čínské ozbrojené síly testují svou obdobu této zbraně.

Pulzní zbraně ve vesmíru

Pro vesmír se vyvíjejí fantazijní scénáře – navzdory mezinárodním protestům proti využívání vesmíru pro vojenské účely. Spojené státy, Rusko, Čína a další velké mocnosti zvažují širokou škálu možností, z nichž některé by byly přímo ze sci-fi románu: například poslat asteroid směrem k Zemi – přímo na nepřátelské území. Mnohem reálnější je ale například vybavit orbitální kosmické lodě jadernými nebo nejadernými elektromagnetickými pulzními zbraněmi, s jejichž pomocí je možné vyřadit z provozu napájecí systémy na nepřátelském území, jeho velitelská centra, počítačové sítě atd.

Kosmické lasery

Centra pro pokročilé obranné technologie (jako je americká DARPA) už dlouho sledují vesmírné laserové zbraně. Mohl by zachytit mezikontinentální balistické střely v aktivní části trajektorie, ve které pracuje hnací motor vozidla (po kterém let začíná setrvačností) - jinými slovy, než dosáhne maximální rychlost, - což zvyšuje šance na zasažení cíle. Lasery rozmístěné ve vesmíru jsou prakticky nezranitelné vůči zbraním, které může nepřítel použít proti pozemní a námořní protiraketové obraně. Ve světle raketových ambicí (a pokroku) Íránu a Severní Koreje, nemluvě o stále sofistikovanějších raketách padajících do rukou teroristů Hamásu a Hizballáhu, projevují Američané o tuto technologii zvýšený zájem. Ale z pochopitelných důvodů je o tom k dispozici velmi málo informací.

Nadzvukové rakety

Spojené státy (souběžně s Ruskem, Indií, Čínou atd.) aktivně pracují na přeměně řízených střel na nadzvukové zbraně. Tyto střely mají nejvyšší přesnost, ale jejich letová rychlost je nízká. V roce 1998, kdy po teroristických útocích na americké ambasády v Africe lodě amerického námořnictva v Arabském moři vypustily řízené střely na základny al-Káidy v Afghánistánu, trvalo raketám 1 hodinu a 20 minut, než dosáhly svého cíle. Pokud by tehdy byly k dispozici nadzvukové střely s plochou dráhou letu, jejich letová doba by byla 12 minut a Usáma bin Ládin by byl pravděpodobně vyřazen tehdy a ne o 13 let později. Nyní silné konsorcium několika amerických obranných oddělení, stejně jako Boeing a Pratt & Whitney Rocketdyne, úzce spolupracuje na nadzvukové řízené střele X-51A. Americké námořnictvo podle amerického tisku vyvíjí další - podvodní - nadzvukovou střelu.

Drony s vysokou inteligencí

O zbraních budoucnosti můžeme mluvit dlouho, ale omezím se na jeden další typ - jedná se o celou třídu zbraní, které nahrazují člověka a vyžadují pouze dálkové ovládání. Nejznámějším zástupcem této třídy je dron (jak se bezpilotním prostředkům říká). Američané v masovém měřítku využívají drony k provádění průzkumu a k náletům na cíle v Afghánistánu, Pákistánu, Jemenu, Somálsku atd. Novinkou na této již staré zbrani je připravované využití umělé inteligence v ní, která umožní chytré stroje k nezávislému rozhodování. Mluvíme například o tom, že dron, který dostal za úkol zasáhnout určitý cíl (například teroristické vůdce) umístěný v nezranitelném krytu, bude čekat hodiny, než se cíl objeví na povrchu, aby zasadit mu smrtelnou ránu.

Americké ozbrojené síly lze právem považovat za nejmocnější armádu na planetě z jednoho prostého důvodu: nejlepší zbraně. Tato země investuje spoustu peněz do vývoje zbraňových systémů a pokud se něco stane, všechny investice se bohatě vrátí. Jaderné stealth bombardéry vyvinou vážný tlak na strategické cíle nepřítele, americké pozemní vybavení je schopno zajistit dominanci téměř na jakémkoli předmostí – ale jaký druh zbraně to všechno bude použito?

M1A1 Abrams

Hlavní bitevní tank Spojených států amerických, který se vyrábí od roku 1980. Krásná výkonnostní charakteristiky, vážná síla a relativně nízká cena dělají z tohoto vozidla jedno z nejlepších na moderním bojišti.

AH-1Z Viper

Tento útočný vrtulník je zařazen do seznamu nejvýkonnějších vrtulníků na světě. Viper, vybavený modernizovanými motory a vylepšenou avionikou, vstoupil do služby teprve v roce 2011 a nyní je ve službě pouze u americké námořní pěchoty.

AV-8B Harrier II

Klasický námořní útočný letoun prošel v roce 1993 zásadní úpravou. Spolehlivý a všestranný letoun s funkcí vertikálního vzletu může mít významný vliv na výsledek každé bitvy.

LAV-25

Ve skutečnosti Kanada vyrábí lehce obrněné vozidlo pro americké námořní pěchoty. LAV-25 je v podstatě hluboce modernizovaný podvozek švýcarského MOWAG Piranha I. Korba vozidla chrání posádku před kulkami a tříštivými granáty a 25mm kulomet umožňuje obrněnému vozu sloužit jako seriózní palebná podpora pro pěchoty.

AH-64 Apache

Od poloviny 80. let zůstal Apache hlavním útočným vrtulníkem americké armády. Nyní je to také nejběžnější bitevní vrtulník na světě, což se vysvětluje vysokou bojovou silou, manévrovatelností a relativně nízkou cenou vozidla.

M-109A6 Paladin

Samohybný dělostřelecká instalace, schopný jednou rukou zvrátit vývoj bitvy. Paladin je vyzbrojen 155mm houfnicí M126 a 12,7mm kulometem M2NV.

BGM-71 TOW

Těžký protitankový systém zůstává již dvacet let jedním z nejrozšířenějších protitankových systémů na světě. Střela se odpaluje z přenosného odpalovacího zařízení a může být také odpálena z odpalovacího zařízení umístěného na různých vozidlech. Právě Tou nyní rebelové aktivně využívají v bojích v Sýrii.

Kulomet M-2 ráže .50

Je těžké tomu uvěřit, ale tento těžký kulomet byl uveden do provozu již v roce 1933. Úspěšná konstrukce a zvýšená hmotnost střely umožňuje obsluze dosáhnout nejvyšší přesnosti. Například odstřelovač námořní pěchoty Carlos Hascock používal svůj kulomet k odstřelování: podařilo se mu zasáhnout cíle na vzdálenost 2250 metrů.

Northrop Grumman B-2 Spirit

Co může být nebezpečnější než strategický bombardér? Legendární B-2 Spirit je navržen tak, aby prolomil hustou protivzdušnou obranu a dokáže „doručit balík“ na vzdálenost 13 tisíc kilometrů. Pravda, jeden stroj stojí miliardu dolarů, což je řádově dražší než téměř všechna podobná řešení.

F-15E Strike Eagle

Americký dvoumístný stíhací bombardér si vedl dobře ve vojenských operacích na Blízkém východě a na Balkáně. F-15E dokáže rychle zasáhnout strategicky důležité cíle a co je důležitější, umí se výborně chránit před případným útokem nepřátelských stíhaček.

Tyto zbraňové systémy rozhodně nejsou standardní verze. Od legendárních M1 Garand až po dnešní pušky M4 a M16 byly obecné pěchotní pušky všudypřítomnými ikonami pro armádu. Ale v průběhu mnoha válek v USA byly určité typy vlastních ručních zbraní přijaty, když konkrétní situace nebo okolnosti vyžadovaly jedinečnou zbraň.

Browning M1919 (Stinger)

Tato zbraň z druhé světové války pochází z kreativních myslí mariňáků 5. divize námořní pěchoty. Stinger byl postaven pomocí rukojeti M1, jednoduché spouště, automatického dvounožce Browning a praktického krabicového zásobníku. Vzhledem k tomu, že byl založen na ANM2, mohla rychlost palby Stinger dosáhnout 1200 ran za minutu, což je třikrát více než u běžného M1919.

Byla to vzácná zbraň; bylo vyrobeno pouze šest a nepřežily žádné kopie. Ale Stinger opustil koncept středního nebo obecného kulometu v historii, jehož příkladem je dnes ve zbraních kulomet M240 ráže 7,62 x 51 mm.

Karabina M3

Tento zbraňový systém předběhl svou dobu. Předběžně nazvaný T3, systém sestával z raných verzí zesilování obrazu, infračerveného iluminátoru namontovaného na speciální karabině M2 a napájeného externí baterií. Několik T3 bylo použito během invaze na Okinawu, což způsobilo značné ztráty japonským silám a bylo účinné proti noční infiltraci amerických linií. Po válce měly vylepšené verze M3 již vylepšenou optiku, čímž se dosah viditelnosti zvýšil na 115 metrů. M3 demonstrovala potenciál noci vojenské zbraně, který je základem pro moderní infračervené a tepelné optické systémy.

SOG - Upravený lehký kulomet ráže 7,62 mm

Kulomet Degtyarev je obecně spojován s raným sovětským arzenálem. Zbraň však měla u amerických jednotek některé nekonvenční úpravy

Mechanismus plynového pístu byl vyvinut na samém konci druhé světové války sovětským konstruktérem ručních zbraní Degtyarev. Měl náboj 7,62 x 39 mm, jako slavný AK-47. RPD byla upravena pro potřeby divize speciálních operací, ale šla ještě o krok dále: hlaveň RPD byla zkrácena až na konec plynové trubky a pažba byla zmenšena, což vedlo k celkové délce pouze 79 cm také se změnil bubnový zásobník RPD na 125 nábojů místo obvyklých 100. Těmito úpravami vznikl kompaktní řízený kulomet o hmotnosti 5,5 kg.

EX-41 Čínské jezero

Během vietnamské války bylo vydáno několik evolucí granátometů. M79 nahradil starší modely granátometů a k testování byl přijat podhlavňový granátomet XM148. Ale přesto s nimi speciální jednotky amerického námořnictva nebyly spokojeny a žádali lepší zbraně. Dostali něco mezi granátometem a brokovnicí. Zbraň byla pojmenována po China Lake Naval Weapons Development Center, kde byla vyvinuta. EX-41 měl tři 40mm náboje v podhlavňovém zásobníku plus jeden v komoře. EX-41 mohl vypálit několik granátů během několika sekund, což je dobré pro přepadení a pro ničení nepřátelských bojových pozic. Navzdory své kvalitě se granátomet nikdy nevyvinul nad rámec experimentální fáze. Koncept EX-41 se vyvinul v multigranátový odpalovač M32, který poskytuje déšť výbušniny kdykoliv.

Stoner 63 (také známý jako M63)

Tento zbraňový systém je od legendárního amerického konstruktéra Eugena Stonera, rovněž tvůrce původní pušky AR-15 neboli M16.

Systém Stoner 63 měl různé podsestavy, které umožňovaly sestavit různé konfigurace. Pro systém Stoner 63 byla k dispozici plná puška, kompaktní karabina, dokonce i elektromagnetický automat, ale nejoblíbenější verzí Stoner 63 byl lehký kulomet - o 5 kg lehčí než standardní kulomet M60. Systém ráže 5,56 mm byl také výrazně lépe ovladatelný než těžký M60 v ráži 7,62.

Jeho modulární konstrukce byla revoluční konstrukcí malých zbraní a ani dnešní verze AR nenabízejí to, co Stoner 63 v 60. letech.

RO635(typColt 9mm SMG)

Tyto zbraně byly poprvé spatřeny během americké invaze do Panamy v roce 1989. Z vnějšku podobná puškám řady M16, RO635 používá spíše zpětný ráz než systém přímé akce. RO635, představený v roce 1982 a komorovaný pro populární ráži 9x19 mm NATO, může přijímat upravené zásobníky podobné izraelskému Uzi. Ve srovnání s jinými útočnými puškami té doby je RO635 přesnější v plně automatické palbě díky své uzavřené konstrukci závěru. Zbraň byla v roce 1985 a členům námořní pěchoty v omezeném množství námořnictvo použil během bitvy v Panamě.

Pistole HK MK23 Mod 0

Tato německá pistole byla konceptem programu OHWS pro americké speciální síly. V 90. letech se Velitelství speciálních operací snažilo poskytnout svým jednotkám běžné ruční palné zbraně. Soutěž o program OHWS byla zahájena v roce 1991 a byla určena ráže .45 ACP a vysokotlaká kapacita 185grainového náboje. Dále byl poskytnut tlumič hluku a laserový modul s terčem, as nová zbraň měla být použita jako hlavní zbraň speciální operace. Německý výrobce zbraní Heckler & Koch vyhrál tuto soutěž v roce 1996 a dal jméno Mark 23 Mod 0.

M4 CQBR je i nadále důležitým krokem ve vývoji rodiny zbraní M16. Skládá se z horního přijímače s 10,3palcovou hlavní. To je přibližně o čtyři palce kratší než standardní délka hlavně M4. CQBR byla vyvinuta Naval Surface Weapons Development Center, aby splnila požadavky na zbraň 5,56 mm pro speciální jednotky amerického námořnictva.

Útočná puška FN Scarl Mark 17

Tato 7,62mm puška přinesla koncept studené války do 21. století. Mark 17 pochází z rodiny zbraní FN Herstal, které byly vybrány programem SOCOM v roce 2004. Dvě hlavní varianty rodiny jsou 5,56 mm SCAR-Light (Mark 16) a 7,62 mm SCAR-Heavy (Mark-17). Ale v roce 2010 SOCOM oznámil zrušení Mark 16 ve prospěch Mark 17.

Mark 17 přinesl starý koncept bitevní pušky do moderní doby. Jakmile musely USA po 11. září bojovat s Afghánistánem, bylo jasné, že puška ráže 7,62 mm bude vhodnější pro extrémní prostředí. Mark 17 fungoval dobře jako bitevní puška s moderním ovládáním palby, řídicími systémy a vylepšenou ergonomií než starší M14.

XM-25 CDTE

Ultimátní granátomet XM25 povstal z popela neúspěšného puškového programu. Původně byl vyvinut jako součást XM29, pokus vyrobit počítačovou pušku spojenou s 20mm výbušným granátometem. Program byl zrušen v roce 2005, ale koncept stále žil. Zvětšeno na 25 mm granáty, testování takového XM25 začalo v roce 2010.

XM25 má pětiranný zásobník, pou laserový dálkoměr určit, kdy odpálit určený cíl. Střela se automaticky odpálí, když uražená vzdálenost odpovídá dostřelu k cíli. XM25 si v Afghánistánu vysloužil pověst smrtícího letounu a přezdívku „Punisher“.

Po určitých zpožděních kvůli bezpečnostním problémům nyní XM25 prochází armádním kvalifikačním testováním. Pokud budou úspěšně otestovány, budou moci vojáci používat jednu z nejpokročilejších střeleckých pušek, jaké kdy byly v roce 2017 vytvořeny.

Seznam zbraní, které budou mít největší dopad na válčení za několik desetiletí, sestavil bývalý analytik kanadské zpravodajské služby Michael Cole. Seznam pěti typů zbraní, již v provozu nebo právě vyvíjených, zveřejnil The National Interest. Autor článku okamžitě poznamenává, že seznam je ze své podstaty neúplný, protože je problematické zohlednit všechny aspekty. Například bojový letoun páté generace je mocná síla, ale v některých situacích může být úplně k ničemu. Těžko ji lze nazvat účinnou zbraní proti malým pozemním brigádám vyzbrojeným kulomety. A přesto, píše expert, existují zbraně, které určují vývoj a udávají nové trendy ve vojenských operacích. Neviditelný plášť“. Vědci udělali velký pokrok ve vytváření reflexních materiálů, které mohou výrazně snížit viditelnost objektů. A ačkoli je kolem takového vývoje hodně skepticismu, podle Colea může „adaptivní maskování“ tvrdit, že je účinné v bojových podmínkách. Takové maskování umožní bojovníkům nepozorovaně operovat na nepřátelském území nebo alespoň získat dostatek času k obsazení výhodných pozic. Navíc snižuje riziko ztrát během a zároveň zvyšuje schopnost zasadit nepříteli nečekané rány. Neviditelné pláště budou představovat vážné nebezpečí, pokud se dostanou do držení nelegálních vojenských formací. Elektromagnetické železniční pistole. Instalace, která se vyvíjela od roku 2005, prokázala schopnost dopravit střelu rychlostí asi 7000 kilometrů za hodinu na vzdálenost více než 185 kilometrů. Tato technologie poskytuje několik výhod v útočných i obranných operacích. Ani ten nejpokročilejší systém protivzdušné obrany neodolá například railgunu. Kromě toho tyto zbraně eliminují potřebu skladování nebezpečných výbušných a hořlavých materiálů, protože k výstřelu dochází v důsledku elektromagnetického pole. Podle experta americké námořnictvo doufá, že zvýší dosah „elektrické zbraně“ na 370 kilometrů. Ale jedna salva v tomto případě bude vyžadovat šest milionů ampérů, je nepravděpodobné, že by vědci byli schopni rychle najít způsob, jak takový náboj vygenerovat. Budeme si muset polámat hlavu nad materiály, ze kterých budou nástroje vyrobeny. Vesmírné zbraně. Analytik nazývá schopnosti zbraní rozmístěných ve vesmíru neomezenými a monstrózními. Mnoho technologií, na kterých velké země pracují, bude navždy odsunuto do sci-fi románů, ale existují i ​​takové, které mohou ve skutečnosti existovat a mít zásadní dopad na povahu války. Jedním z nich je umístění orbitálních dopravních prostředků s jadernými nebo nejadernými zářiči elektromagnetických impulsů. Útok z takových satelitů může být zaměřen na elektrické sítě, velitelská centra, řídicí, komunikační, sledovací a průzkumné systémy nezbytné pro vojenské operace. V závislosti na velikosti zářičů může kosmický dopad pokrýt celou zemi nebo část jejího území. Teoreticky je téměř nemožné na takový útok reagovat a zabránit mu. Zbraně tohoto typu mohou ukončit válku dříve, než dojde k prvnímu výstřelu mezi válčícími stranami na Zemi. Další technologií, o kterou mají vojenští vývojáři zájem, je použití vysokoenergetických vesmírných laserů k zachycení balistických střel při jejich startu. Takové systémy jsou mnohonásobně účinnější než systémy pozemní protiraketové obrany. Ochota financovat nákladné programy na vytvoření vesmírných interceptorů podle experta v blízké budoucnosti poroste i přes to, že vývoj laserových systémů musí vyřešit mnoho technických problémů. Zde stojí za zmínku, že Rusko tyto problémy prakticky vyřešilo a fakt, že ruská armáda již má ve výzbroji bojové lasery, je také fakt. Hypersonické střely. Řídící střely měly obrovský dopad na moderní válčení. Ale v době, kdy lze o výsledku bitvy rozhodnout během několika minut, začíná být tento typ zbraní zastaralý. Například střely s plochou dráhou letu vypuštěné v roce 1998 z amerických lodí v Arabském moři proti cílům militantů v Afghánistánu dosáhly svých cílů za 80 minut. U hypersonických hlavic by to trvalo jen 12 minut. Ve Spojených státech probíhá vývoj takových zbraní od roku 2001 v rámci programu Prompt Global Strike. Jak poznamenává autor seznamu, Rusko, Čína a Indie udělaly velké pokroky ve vytváření takových nástrojů. Účinnost hypersonických hlavic je mimořádná, pokusy o jejich zachycení s největší pravděpodobností selžou. Rakety mohou být zaměřeny jak na vyřazení velitelských a řídicích zařízení, tak na poražení mobilních pozemních formací Stačí se podívat na ruský komplex Avangard, který se pohybuje rychlostí 24 000 km. za hodinu v hustých vrstvách atmosféry. Drony. Michael Cole nazývá vznik inteligentních bezpilotních vozidel nejdůležitějším vývojem v obranném průmyslu za poslední desetiletí. Již dnes drony přebírají úkoly, které tradičně plnili lidé. Lidský zásah do provozu takové technologie je stále nutný, ale vědci rozšiřují hranice umělé inteligence a schopnosti strojů rostou. V blízké budoucnosti se z robotických systémů stanou zbraně, které jsou v mnoha ohledech ve srovnání s vojáky mnohem efektivnější – zejména z hlediska rychlosti reakce a rozhodování. Další výhodou přenesení bojové role na stroje je snížení nákladů na výcvik, údržbu vojáků a vyplácení odškodnění v případě jejich zranění či smrti. Kromě toho se analytik domnívá, že šíření dronů snižuje psychologický práh pro použití síly. provozní doba Rozdílné země bude pracovat na automatizaci bojové systémy