अभियोजक की भागीदारी सिविल प्रक्रियाप्रक्रियात्मक कानून और अन्य कानूनों द्वारा प्रदान किया गया संघीय महत्व. निर्दिष्ट अधिकारी किसी भी स्तर पर आवेदन कर सकता है या उस पर विचार कर सकता है। मामले में अभियोजक की भागीदारी तब होती है जब बचाव पक्ष द्वारा इस परिस्थिति की आवश्यकता होती है। इस अधिकारी की शक्तियां प्रासंगिक कानून द्वारा सुरक्षित हैं।

नागरिक कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी निर्दिष्ट व्यक्ति को देश के हितों, अधिकारों, स्वतंत्रता, अनिश्चित सर्कल के व्यक्तियों, नागरिकों, विषयों, नगरपालिका की रक्षा की आवश्यकता से संबंधित अदालत में आवेदन दायर करने का अधिकार प्रदान करती है। गठन किसी नागरिक के अधिकारों, स्वतंत्रता और हितों की सुरक्षा के लिए एक आवेदन प्रस्तुत किया जा सकता है यदि नागरिक स्वयं स्वास्थ्य कारणों, अक्षमता, उम्र या अन्य वैध कारणों से अदालत नहीं जा सकता है।

सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी में काम पर बहाली, स्वास्थ्य या जीवन को हुए नुकसान के मुआवजे, बेदखली, साथ ही कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य मामलों पर राय का प्रावधान शामिल है। सुनवाई के स्थान और समय के बारे में सूचित किए गए किसी अधिकारी के उपस्थित न होने को सुनवाई में बाधा नहीं माना जाता है।

नई नागरिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों के अनुसार, अभियोजक को केवल छोटे मामलों में राय देने के लिए मामलों के विचार में भाग लेने का अधिकार दिया गया है, जो संहिता और संघीय कानूनों में निहित हैं। वहीं, कानून पहले किसी भी स्तर पर किसी भी कार्यवाही में किसी अधिकारी के प्रवेश की अनुमति देता था। मौजूदा मानदंड न्यायिक पहल पर मामलों के विचार में अभियोजक को शामिल करने की संभावना को बाहर करते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसका उपयोग पहले उन मामलों में किया जाता था जहां मामला एक निश्चित जटिलता या प्रासंगिकता प्रस्तुत करता था। अभियोजक का अपनी पहल पर मामले में भाग लेने का अधिकार भी मौजूदा कानून से बाहर रखा गया है। यह विशेष रूप से उन मामलों पर लागू होता है जब नागरिक स्वयं पहले से शुरू किए गए मामले के दौरान निर्दिष्ट अधिकारी के पास जाते हैं, लेकिन साथ ही वे अपने मामले पर विचार करने के लिए एक निश्चित अदालत पर भरोसा नहीं करते हैं।

सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के मुख्य रूप इस प्रकार कानून द्वारा स्थापित मामलों में कार्यवाही में प्रवेश करना और कार्यवाही शुरू करना है।

मामला शुरू किया गया है:

1. पहली बार में दावा दायर करना।

2. दूसरे उदाहरण में प्रेजेंटेशन सबमिट करके।

3. लागू हो चुके फैसलों और अदालती फैसलों की समीक्षा के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत करना। इस मामले में, आवेदन प्रस्तुत किया जाता है

मामला शुरू करते समय, अभियोजक कानून द्वारा स्थापित सामान्य आवश्यकताओं के अनुसार दावा दायर करता है। साथ ही, वह सभी अधिकारों का आनंद लेता है और संहिता में निहित वादी के सभी दायित्वों से संपन्न है। अपवाद शांति समझौते समाप्त करने का अधिकार और कानूनी लागत का भुगतान करने का दायित्व है।

अभियोजक के कर्तव्यों में कानून द्वारा स्थापित अदालत में अपील करने की प्रक्रिया का अनुपालन शामिल है। अधिकारी अदालती त्रुटियों का जवाब देने के लिए भी बाध्य है। विचाराधीन मामलों में अनुचित और अवैध निर्णयों (फ़रमानों) के ख़िलाफ़ उचित तरीके से अपील की जा सकती है। कैसेशन उन निर्णयों के विरुद्ध लाया जाता है जो लागू नहीं हुए हैं। यह प्रावधान मजिस्ट्रेट को छोड़कर सभी अदालतों के फैसलों पर लागू होता है। मजिस्ट्रेट की अदालत के फैसले के खिलाफ अपील की जा सकती है, जिसके लिए अपील प्रस्तुत की जाती है। यदि विरोध दर्ज करने की स्थापित समय सीमा किसी वैध कारण से चूक जाती है, तो अधिकारी को उस निकाय से संपर्क करने का अधिकार है जिसने समय सीमा को बहाल करने के लिए एक याचिका के साथ निर्णय या निर्धारण किया है, जिसमें छूटी हुई समय सीमा का कारण बताया गया है।

संविधान के अनुच्छेद 129 के भाग 1 के अनुसार रूसी संघ(इसके बाद रूसी संघ के संविधान के रूप में संदर्भित) अभियोजक का कार्यालय अधीनस्थ अभियोजकों के अधीनता के साथ एक एकल केंद्रीकृत प्रणाली का गठन करता है और अभियोजक जनरल कोआरएफ.

कानूनों के कार्यान्वयन की निगरानी करके, अभियोजक कानून के उल्लंघन की पहचान करते हैं और उन्हें खत्म करने के उद्देश्य से उपाय करते हैं। नागरिक मामलों की सुनवाई में भाग लेकर, वे अदालत और कार्यवाही में सभी प्रतिभागियों द्वारा कानूनों के कार्यान्वयन की निगरानी करने के अपने कर्तव्यों को पूरा करना जारी रखते हैं। वे मामलों को सही ढंग से हल करने में अदालत की सहायता करते हैं: वे सबूतों पर शोध और मूल्यांकन करने, सबूत के विषय के तथ्यों को स्थापित करने, कानून के नियमों की व्याख्या करने, पार्टियों के दावों और आपत्तियों की वैधता का आकलन करने आदि में मदद करते हैं।

सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी की प्रक्रिया 18 अक्टूबर, 1995 के रूसी संघ के संघीय कानून "रूसी संघ के अभियोजक के कार्यालय पर", रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता (इसके बाद) के मानदंडों द्वारा विनियमित होती है। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के रूप में जाना जाता है)।

अभियोजक की गतिविधियाँ एक विशिष्ट प्रकार की सरकारी गतिविधि हैं। विशिष्टता इस तथ्य के कारण है कि रूसी कानून (अनुच्छेद 1, 21, 26 "रूसी संघ के अभियोजक के कार्यालय पर") के अनुसार, रूसी संघ के अभियोजक का कार्यालय, अधीनता वाले निकायों की एकल संघीय केंद्रीकृत प्रणाली के रूप में है निचले अभियोजकों से लेकर उच्चतर अभियोजकों और रूसी संघ के अभियोजक जनरल, रूसी संघ की ओर से पर्यवेक्षण करते हैं, सबसे पहले, रूसी संघ के संविधान के अनुपालन और रूसी संघ के क्षेत्र पर लागू कानूनों के निष्पादन के लिए सभी सरकारी और प्रशासनिक निकाय, अधिकारी, जिनमें वाणिज्यिक और गैर-लाभकारी संगठनों के प्रमुख, साथ ही जमानतदार भी शामिल हैं; दूसरे, रूसी संघ के कानूनों के साथ निकायों और अधिकारियों के कानूनी कृत्यों के अनुपालन के लिए;

तीसरा, सरकार और प्रशासनिक निकायों, साथ ही उनके अधिकारियों द्वारा मानव और नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता के पालन के लिए।

सिविल कार्यवाही में भाग लेकर, अभियोजक कानून के शासन के हितों, नागरिकों और संगठनों के अधिकारों और हितों की रक्षा करता है। सिविल प्रक्रिया में प्रवेश करते समय, सिविल प्रक्रियात्मक संबंधों का विषय बनकर, अभियोजक मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति के रूप में कार्य करता है। अभियोजक सिविल प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित सामान्य प्रक्रियात्मक नियमों के अधीन है।

अभियोजक की प्रक्रियात्मक गतिविधियों में मुख्य जोर वर्तमान में राज्य और सार्वजनिक हितों की सुरक्षा पर केंद्रित है। अभियोजक को न्यायिक प्रक्रिया में स्वयं निजी व्यक्तियों - नागरिक कार्यवाही में भाग लेने वालों को प्रतिस्थापित नहीं करना चाहिए, जो निजी मामलों में किसी के भी मनमाने हस्तक्षेप की अस्वीकार्यता पर आधारित है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1)।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 34 के अनुसार, अभियोजक मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की संख्या में शामिल है। तदनुसार, वह कई प्रक्रियात्मक अधिकारों और दायित्वों से संपन्न है जो उसकी कानूनी स्थिति की विशेषता रखते हैं। इस प्रकार, अभियोजक को, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों की तरह, उसके द्वारा प्रस्तुत आवेदन के आधार या विषय को बदलने का अधिकार है। अभियोजक को अपील और कैसेशन कार्यवाही (अपील या कैसेशन प्रस्तुति दायर करके), पर्यवेक्षी कार्यवाही (एक प्रस्तुति दाखिल करके) शुरू करने और नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर किसी निर्णय, फैसले या फैसले की समीक्षा के लिए आवेदन दायर करने का भी अधिकार है।

इसके अलावा, सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के प्रत्येक रूप (मामले की शुरुआत करना या राय देना) और सिविल कार्यवाही के प्रत्येक चरण में (प्रथम दृष्टया अदालत में कार्यवाही से लेकर नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर न्यायिक कृत्यों की समीक्षा के चरण तक) की विशेषता है। इसमें कुछ विशिष्ट विशेषताओं का खुलासा किया जाएगा पाठ्यक्रम कार्य. प्रक्रिया के किसी भी चरण में और किसी भी रूप में, अभियोजक अदालत में अपने नहीं, बल्कि राज्य और सार्वजनिक हितों के साथ-साथ दूसरों के हितों या अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों की रक्षा करता है। अदालत में अभियोजक की भागीदारी कानून के शासन को सुनिश्चित करने के लिए उसकी गतिविधियों की निरंतरता है, और इसलिए ऐसी भागीदारी अभियोजक को रूसी संघ के संविधान और संघीय कानून "अभियोजक के कार्यालय पर" द्वारा उसे निहित अपनी शक्तियों का प्रयोग करने में मदद करती है। रूसी संघ में।"

यह "आधिकारिक हित" सिविल कार्यवाही में अभियोजक की प्रक्रियात्मक स्थिति और गतिविधियों का सार दर्शाता है।

संघीय कानून "रूसी संघ के अभियोजक के कार्यालय पर" के अनुच्छेद 35 के अनुसार, अभियोजक, रूसी संघ के प्रक्रियात्मक कानून के अनुसार, अदालत में आवेदन करने या किसी भी स्तर पर मामले में हस्तक्षेप करने का अधिकार रखता है। प्रक्रिया, यदि नागरिकों के अधिकारों और समाज या राज्य के कानूनी रूप से संरक्षित हितों की सुरक्षा के लिए आवश्यक हो।

अभियोजक के लिए नागरिक कार्यवाही में प्रवेश करने का आधार कानून का प्रत्यक्ष संकेत है - ऐसे निर्देश रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और अन्य कानूनों दोनों में हो सकते हैं:

चुनावी अधिकारों की सुरक्षा और रूसी संघ के नागरिकों के जनमत संग्रह में भाग लेने के अधिकार पर अदालत में मामलों पर विचार (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 260.1);

2. किसी नागरिक को लापता घोषित करने या किसी नागरिक को मृत घोषित करने के मामले पर अदालत के विचार में (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 278);

एक नाबालिग को पूरी तरह से सक्षम घोषित करना (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 289);

अभाव के संबंध में नागरिक मामलों पर विचार करते समय माता-पिता के अधिकार. (रूसी संघ के परिवार संहिता का अनुच्छेद 70)।

अभियोजक के लिए कानून की आवश्यकताएं अनिवार्य हैं।

अभियोजक दावा लाने के लिए अपनी शक्तियों का उपयोग करता है:

राज्य, उद्यमों और संगठनों के संपत्ति हितों की रक्षा करते समय; नाबालिगों, विकलांग लोगों, बुजुर्गों, बड़े परिवारों के माता-पिता, संरक्षकता और ट्रस्टीशिप के तहत व्यक्तियों, सैन्य कर्मियों, यानी जिनके पास स्वतंत्र रूप से अदालत जाने का अवसर नहीं है, के हितों की रक्षा करते समय;

2. यदि अधिकारी या नागरिक दावा दायर करने के अपने अधिकार का उपयोग नहीं करते हैं, और कानून का शासन सुनिश्चित करने के हित में यह आवश्यक है;

जब उद्यमों और नागरिकों के अधिकारों और कानूनी रूप से संरक्षित हितों का विशेष उल्लंघन होता है सार्वजनिक महत्व;

जब गैरकानूनी कार्यों द्वारा उल्लंघन किए गए नागरिकों के अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करना आवश्यक हो सरकारी एजेंसियोंऔर अधिकारी.

परंपरागत रूप से, अभियोजक जनरल नाबालिगों से जुड़े मामलों में अभियोजक की भागीदारी, अभियोजकों के दावों आदि पर आदेश देता है।

अभियोजक का अपना विवेक - रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 45 इसे नागरिकों के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों की सुरक्षा, रूसी संघ के व्यक्तियों या हितों के अनिश्चित चक्र, रूसी की घटक संस्थाओं से जोड़ता है। महासंघ, नगर पालिकाओं.

अभियोजक न्याय के लक्ष्यों के कार्यान्वयन और अदालत के सामने आने वाले कार्यों की पूर्ति में योगदान देते हैं, जबकि न्यायिक स्वतंत्रता और केवल कानून के अधीनता के सिद्धांत का सख्ती से पालन करते हैं।

अभियोजकों के सामने आने वाले कार्यों को सफलतापूर्वक पूरा करने के लिए, कानून अभियोजक को आवश्यक शक्तियाँ प्रदान करता है। अदालतों में नागरिक मामलों पर विचार के दौरान कानूनों के कार्यान्वयन की निगरानी करते समय, अभियोजक, अपनी क्षमता के भीतर:

प्रथम दृष्टया मामलों की सुनवाई, कैसेशन और पर्यवेक्षी प्रक्रियाओं में भाग लेता है; मामलों पर विचार के दौरान उत्पन्न होने वाले मुद्दों पर राय देता है; अदालत में दावे के बयान भेजता है, सामान्य तौर पर नागरिक मामलों में मामले के गुण-दोष पर राय देता है;

2. अवैध और निराधार निर्णयों, फैसलों और अदालती फैसलों, न्यायाधीशों के फैसलों का विरोध;

अभियोजक सिविल प्रक्रिया की शक्तियाँ

3. निर्णयों, फैसलों और अदालती आदेशों के निष्पादन के लिए आवेदन की वैधता की जांच करता है, बेलीफ के अवैध कार्यों का विरोध करता है;

4. कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, नागरिक मामलों में निर्णयों, फैसलों और फैसलों की समीक्षा करने के लिए उपाय करता है।

पर्यवेक्षण का विषय न केवल अदालत के फैसले, फैसले और फैसले हैं, बल्कि नागरिक दावे के न्यायिक विचार से पहले और मामले के विचार के दौरान किए गए सभी प्रक्रियात्मक कार्य भी हैं। अभियोजक, बिना किसी व्यक्तिगत हित के, लेकिन राष्ट्रीय हितों के आधार पर, यह सुनिश्चित करता है कि न्यायाधीशों की संरचना और मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों दोनों द्वारा नागरिक और नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनों की आवश्यकताओं का पालन किया जाता है।

सिविल कार्यवाही में कानूनों के सटीक और समान निष्पादन पर अभियोजक की निगरानी आवश्यक गारंटी में से एक है कि सभी मामलों की अदालतें कानूनी और सूचित निर्णय, फैसले और डिक्री जारी करेंगी।

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजना आसान है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, आपके बहुत आभारी होंगे।

परिचय

1. अभियोजक नागरिक प्रक्रियात्मक संबंधों के विषय के रूप में

2. अभियोजक और सिविल कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों के बीच अंतर

3. सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के आधार और रूप

4. अभियोजक की अदालतों में अपील

5. शुरू की गई सिविल प्रक्रिया में अभियोजक का प्रवेश

निष्कर्ष

प्रयुक्त स्रोतों की सूची

परिचय

1936 के वर्तमान संविधान ने अभियोजक जनरल और उनके अधीनस्थ सभी अभियोजकों को अदालतों सहित सभी राज्य निकायों की गतिविधियों की वैधता पर सर्वोच्च पर्यवेक्षण का कार्य सौंपा; 1964 की नागरिक प्रक्रिया संहिता ने भी अभियोजक को बहुत व्यापक प्रक्रियात्मक शक्ति प्रदान की अधिकार।

न्यायिक सुधार की शुरुआत और सिविल प्रक्रिया संहिता को अपनाने के बाद से ज्यादा समय नहीं बीता है, लेकिन अभियोजक की प्रक्रियात्मक स्थिति की परिभाषा की व्याख्या में इन कृत्यों द्वारा उल्लिखित रुझान पहले से ही अपने दायरे में भयावह हैं और उन्हें बना रहे हैं। चुने हुए मार्ग की शुद्धता के बारे में सोचें।

यह कोई रहस्य नहीं है कि विधायक के लगातार प्रयासों से सिविल प्रक्रिया में अभियोजक की वर्तमान भागीदारी कम हो गई है।

प्रोफेसर एन. पॉलींस्की, एम. स्ट्रोगोविच, वी. सावित्स्की, ए. मेलनिकोव का मानना ​​है कि दावा दायर करने वाला अभियोजक प्रक्रिया में एक पक्ष (वादी) की स्थिति रखता है। मुख्य बात यह है कि इस दृष्टिकोण के लेखक यह उल्लेख करते हैं कि अभियोजक का दावा हमेशा एक प्रतिवादी की उपस्थिति मानता है जो मामले में एक पक्ष है, और यदि कोई प्रतिवादी है, तो एक वादी भी होना चाहिए।

प्रो.

प्रोफेसर एन. चेचिन और प्रोफेसर एन. चेंटसोव के अनुसार, अभियोजक कभी भी प्रक्रिया में एक पक्ष नहीं होता है और हमेशा कानून के शासन की देखरेख करने वाले राज्य के प्रतिनिधि की स्थिति रखता है।

अंतिम दो दृष्टिकोण सबसे अधिक ध्यान देने योग्य हैं, और इस संबंध में, नागरिक कार्यवाही में अभियोजन पर्यवेक्षण को समाप्त करने पर विधायक की स्थिति पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है।

कला के पैराग्राफ 2 के अनुसार। आरएसएफएसआर की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 4, अभियोजक के अनुरोध पर अदालत एक नागरिक मामला शुरू कर सकती है। इसके अलावा, उत्तरार्द्ध एक स्वतंत्र प्रक्रियात्मक आधार था और इसका उद्भव अभियोजक के कार्यालय के कर्मचारियों की इच्छा और रचनात्मक क्षमता पर ही निर्भर था। इस स्तर पर, सिविल प्रक्रिया की वर्तमान संहिता ने अभियोजक को, अपनी पहल पर, किसी भी कारण से प्रक्रिया के किसी भी चरण में मामले में हस्तक्षेप करने के लिए सीमित कर दिया। सिविल मुकदमा.

लंबे समय से यह माना जाता था कि अवैध अदालती फैसलों के खिलाफ अभियोजकों द्वारा कैसेशन और पर्यवेक्षी अपील न्याय प्रशासन, कानून के शासन को सुनिश्चित करने और रूसी नागरिक कार्यवाही में व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करने की सबसे महत्वपूर्ण गारंटी है। आज, अभियोजक ने किसी भी अवैध और निराधार अदालती फैसले के खिलाफ अपील और पर्यवेक्षी विरोध करने का अधिकार खो दिया है, भले ही उसने मामले में भाग लिया हो या नहीं।

सभी क्षेत्रों में अभियोजक के अधिकारों में स्पष्ट कमी ने न केवल न्यायिक कृत्यों, बल्कि संपूर्ण न्यायिक प्रणाली के अधिकार को भी काफी कम कर दिया है।

मेरा मानना ​​​​है कि यदि हम रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता में अभियोजक की शक्तियों का विस्तार करते हैं और अभियोजक को नागरिकों के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों की रक्षा में अपने नागरिक कानूनी साधनों का व्यापक उपयोग करने का अवसर प्रदान करते हैं, साथ ही राज्य के सार्वजनिक हितों के लिए, तो इससे केवल अधिक कानूनी और सूचित अदालती फैसले ही होंगे।

1. विषय के रूप में अभियोजकनागरिक प्रक्रिया संबंध

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 34 में, अभियोजक को मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों में शामिल किया गया है।

मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति पक्षकार, तृतीय पक्ष,अभियोक्ता , अन्य व्यक्तियों के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों की सुरक्षा के लिए अदालत में आवेदन करने वाले या इस संहिता के अनुच्छेद 4, 46 और 47 में दिए गए आधारों पर राय देने के लिए प्रक्रिया में प्रवेश करने वाले व्यक्ति, आवेदक और अन्य विशेष कार्यवाही के मामलों में और सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले मामलों में इच्छुक पक्ष 1 .

इसलिए, अभियोजक मामले में शामिल व्यक्ति बन सकता है। हालाँकि, अभियोजक, जब सिविल कार्यवाही में भाग लेता है, तो सिविल प्रक्रियात्मक संबंधों में एक विशेष भागीदार होता है। ऐसी कई विशेषताएं हैं जो अभियोजक को नागरिक प्रक्रियात्मक संबंधों में भागीदार के रूप में चित्रित करती हैं।

सबसे पहले, अभियोजक उन भौतिक संबंधों में भागीदार नहीं है जिनसे अदालत में अपील उत्पन्न होती है। इसके कारण, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों के विपरीत, अभियोजक का इसके संचालन में अपना कोई भौतिक हित नहीं होता है। सिविल कार्यवाही में भाग लेते समय, अभियोजक को संघीय कानून "रूसी संघ में अभियोजक के कार्यालय पर" के अनुच्छेद 1 के आधार पर, रूसी संघ के संविधान के अनुपालन और अन्य कानूनों के कार्यान्वयन की निगरानी करने के लिए कहा जाता है। इसलिए, अभियोजक, नागरिक कार्यवाही में भाग लेते समय, अपने स्वयं के भौतिक हित की रक्षा नहीं करता है, बल्कि नागरिक प्रक्रियात्मक संबंधों में कानून का शासन सुनिश्चित करने के लिए कहा जाता है।

दूसरे, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों की इच्छा के विपरीत, सिविल कार्यवाही में भाग लेने पर अभियोजक की इच्छा बहुत सीमित होती है। विशेष रूप से, वादी और वादी पक्ष के तीसरे पक्ष स्वतंत्र रूप से नागरिक कार्यवाही में प्रवेश के मुद्दे पर निर्णय लेते हैं, अभियोजक की भागीदारी के विपरीत, उनकी इच्छा की अभिव्यक्ति पर निर्भर करता है; जबकि अभियोजक कानून द्वारा निर्दिष्ट मामलों में नागरिक कार्यवाही में भाग लेता है, वह स्वतंत्र रूप से नागरिक कार्यवाही में प्रवेश नहीं कर सकता है यदि इसमें उसकी भागीदारी कानून द्वारा प्रदान नहीं की गई है। इसके संबंध में, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्ति अपने विवेक से नागरिक कार्यवाही में कार्य करते हैं। सिविल कार्यवाही में अभियोजक की गतिविधियाँ कानून द्वारा सीमित हैं। इसलिए, सिविल कार्यवाही में अभियोजक के विवेक को कानून की आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए।

तीसरा, सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी एक अधीनस्थ प्रकृति की होती है, क्योंकि अभियोजक को अन्य व्यक्तियों के अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करने के लिए कहा जाता है जो उन भौतिक संबंधों में भागीदार होते हैं जिनसे अदालत में अपील उत्पन्न होती है। इस संबंध में, एक नियम के रूप में, अभियोजक स्वतंत्र रूप से नागरिक कार्यवाही का संचालन नहीं कर सकता है यदि जिन व्यक्तियों के हित में इसे शुरू किया गया था, उन्होंने इसे संचालित करने से इनकार कर दिया है। इस नियम का अपवाद तब होता है जब अभियोजक अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों के बचाव में कार्य करता है, साथ ही नियामक कानूनी कृत्यों की अपील के मामलों में आवेदक भी।

इस प्रकार, अभियोजक नागरिक प्रक्रियात्मक संबंधों में एक भागीदार है जिसका इसके आचरण में अपना भौतिक हित नहीं है, नागरिक कार्यवाही में भागीदारी के रूप कानून 2 द्वारा सीमित हैं।

2. एक अभियोजक का दूसरों से अंतरनागरिक प्रक्रिया में भागीदार

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, अभियोजक का सिविल मामला शुरू करने में अपना कोई भौतिक हित नहीं है। इस संबंध में, वह न केवल वादी से, बल्कि मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों से भी भिन्न है। सिविल केस शुरू करते समय किसी के स्वयं के भौतिक हित की अनुपस्थिति इस तथ्य की ओर ले जाती है कि अभियोजक, इसे संचालित करते समय, उस व्यक्ति की इच्छा पर निर्भर करता है जिसके पास भौतिक हित है जिसके बचाव में अभियोजक ने आवेदन किया था।

अभियोजक विशेष कार्यवाही के साथ-साथ सार्वजनिक कानून संबंधों से उत्पन्न होने वाली कार्यवाही में आवेदक के रूप में कार्य कर सकता है। इस प्रकार की कार्यवाही के साथ-साथ मुकदमे की कार्यवाही में भौतिक रुचि की कमी अभियोजक को मुकदमे के दौरान मामले पर एक राय बनाने की अनुमति देती है, जो अन्य सबूतों के साथ अदालत द्वारा मूल्यांकन के अधीन है। मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्ति सिविल कार्यवाही में राय देने के हकदार नहीं हैं।

अभियोजक प्रतिवादी के अधिकारों और वैध हितों की रक्षा में एक राय दे सकता है। लेकिन साथ ही, उसे दावों को पहचानने या वादी के साथ समझौता समझौता करने का अधिकार नहीं दिया गया है। अर्थात्, सिविल कार्यवाही में अभियोजक उन भौतिक हितों का निपटान नहीं कर सकता जो उससे संबंधित नहीं हैं।

तीसरे पक्ष, इच्छुक पक्षों के विपरीत, अभियोजक का भी सिविल मामले के संचालन में कोई भौतिक हित नहीं होता है। इस संबंध में वह जरूरत पर कोई निष्कर्ष निकाल सकते हैं।' अधिकारों की सुरक्षासिविल कार्यवाही में तीसरे पक्ष या इच्छुक पक्ष। हालाँकि इस मामले में उसके पास उनके भौतिक हितों का निपटान करने का अधिकार नहीं है।

सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी, जिसमें एक सिविल मामले पर राय देने का रूप भी शामिल है, आवेदकों और इच्छुक पार्टियों की सिविल कार्यवाही में भागीदारी से भिन्न होती है, जिसमें भौतिक हित की कमी भी होती है जो इन व्यक्तियों को किसी मामले का संचालन करते समय होती है। सार्वजनिक कानून संबंधों से उत्पन्न होने वाली विशेष कार्यवाही या कार्यवाही। आवेदक और इच्छुक पार्टियों की तुलना में नागरिक कार्यवाही में अभियोजक की शक्तियां भी कानून द्वारा उसे सौंपे गए कार्यों को पूरा करने के लिए सीमित हैं।

इस प्रकार, सिविल कार्यवाही में अभियोजक के अधिकार और जिम्मेदारियाँ मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों के अधिकारों और जिम्मेदारियों से भिन्न होती हैं। यदि मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्ति स्वतंत्र रूप से प्रक्रियात्मक मानदंडों के आधार पर नागरिक कार्यवाही में अपना व्यवहार निर्धारित करते हैं, तो अभियोजक, अन्य व्यक्तियों के बचाव में बोलते हुए, उनकी स्थिति से जुड़ा होता है। जनसंपर्क से उत्पन्न मामलों सहित, अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों की सुरक्षा करते समय, उसे न्याय प्रशासन में वैधता के सिद्धांत को बढ़ावा देना चाहिए। नतीजतन, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्ति अपने भौतिक अधिकारों और हितों की रक्षा करते हैं, और अभियोजक को न्याय प्रशासन में कानून का शासन सुनिश्चित करना चाहिए। इस संबंध में, अभियोजक सिविल कार्यवाही में एक विशेष भागीदार है।

सिविल मामले के संचालन में भौतिक हित वाले व्यक्तियों की भागीदारी सिविल प्रक्रिया के सभी चरणों में कानून द्वारा सुनिश्चित की जाती है। इसलिए, सिविल प्रक्रिया में एक नए व्यक्ति का प्रवेश इस तथ्य की ओर ले जाता है कि मामला मुकदमे की तैयारी के चरण से ही आगे बढ़ना शुरू कर देता है। इस संबंध में, मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति के भौतिक हितों की सुरक्षा नागरिक प्रक्रिया के सभी चरणों में सुनिश्चित की जाती है। अभियोजक किसी भी स्तर पर कानून द्वारा स्थापित मामलों में सिविल कार्यवाही में प्रवेश कर सकता है, क्योंकि सिविल मामले के संचालन में उसका अपना भौतिक हित नहीं होता है। इस कारण से, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों के प्रवेश के विपरीत, सिविल प्रक्रिया में अभियोजक का प्रवेश, मुकदमे की तैयारी के चरण से मामले को फिर से शुरू करने की आवश्यकता नहीं है। ऐसी स्थिति में, अभियोजक की भागीदारी के साथ कार्यवाही उस चरण से जारी रहती है जहां से उसने सिविल प्रक्रिया में प्रवेश किया था।

इसके अलावा, सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी कानून द्वारा प्रदान किए गए आधारों तक सीमित है। ऐसी भागीदारी विशेष रूप से कानून 3 द्वारा निर्धारित रूपों में हो सकती है।

3.भागीदारी के आधार और स्वरूपसिविल कार्यवाही में अभियोजक

सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी का आधार कानून का प्रत्यक्ष संकेत या अभियोजक की तथाकथित राय है, जो प्रक्रियात्मक कानून द्वारा भी सीमित है। संघीय कानून "अभियोजक के कार्यालय पर" के अनुच्छेद 35 के अनुच्छेद 3 के अनुसार, अभियोजक नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा और समाज और राज्य के हितों की रक्षा के लिए आवश्यक होने पर अदालतों द्वारा नागरिक मामलों के विचार में भाग लेता है। कानून। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि नागरिक कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी का आधार उसके कानून प्रवर्तन कार्य का कार्यान्वयन है।

सामान्य तौर पर नागरिक कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी की अनुमति देते हुए, कानून नागरिक मामलों की कई श्रेणियों में अभियोजक की अनिवार्य भागीदारी का प्रावधान करता है - चुनावी अधिकारों की सुरक्षा और नागरिकों के जनमत संग्रह में भाग लेने के अधिकार पर मामले। रूसी संघ (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अध्याय 26), किसी नागरिक को लापता के रूप में मान्यता देना या उसे मृत घोषित करना (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अध्याय 30), एक बच्चे को गोद लेना (अध्याय 29) रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता), एक नागरिक को सीमित कानूनी क्षमता, अक्षमता, या 14 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिग को अपनी आय के स्वतंत्र रूप से निपटान के अधिकार से वंचित करने की मान्यता (नागरिक संहिता का अध्याय 31) रूसी संघ की प्रक्रिया); माता-पिता के अधिकारों से वंचित करना, आदि।

सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी का आधार ऐसी भागीदारी के लिए एक विशिष्ट कारण से भयभीत नहीं होना चाहिए। ऐसी भागीदारी के लिए एक विशिष्ट कारण के साथ सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी का कारण। सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी का कारण कोई भी जानकारी हो सकती है जिसमें उसकी रुचि हो (मुख्य रूप से नागरिकों से अपील, मीडिया में प्रकाशन, आदि)

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 45 नागरिक कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के दो रूपों का प्रावधान करता है:

1) मामले में कार्यवाही शुरू करने के लिए अदालत में आवेदन करना;

2) मामले पर एक राय प्रदान करने के लिए अन्य इच्छुक पार्टियों की पहल पर शुरू की गई प्रक्रिया में प्रवेश करना।

किसी न किसी रूप में प्रक्रिया में अभियोजक की भागीदारी का प्रश्न उसके द्वारा प्रत्येक मामले की विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर, कानून के आधार पर तय किया जाता है।

आरएसएफएसआर की सिविल प्रक्रिया संहिता के विपरीत, वर्तमान सिविल प्रक्रिया संहिता ने अभियोजक के कानून द्वारा संरक्षित दूसरों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा के लिए अदालत में जाने के अधिकार को काफी सीमित कर दिया है। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 45 का भाग 1 स्थापित करता है कि अभियोजक को अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों या नागरिकों के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों की रक्षा में एक बयान के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। रूसी संघ, रूसी संघ के घटक संस्थाओं और नगर पालिकाओं के हित। किसी नागरिक के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों की रक्षा में एक आवेदन अभियोजक द्वारा तभी दायर किया जा सकता है यदि नागरिक स्वास्थ्य कारणों, उम्र, अक्षमता और अन्य वैध कारणों से स्वयं अदालत में नहीं जा सकता है।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 45 के प्रावधानों की शाब्दिक व्याख्या की जानी चाहिए। इसलिए, उदाहरण के लिए, नगरपालिका एकात्मक उद्यम आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के पक्ष में नागरिकों से उपयोगिता बिलों की वसूली के लिए अभियोजक का अदालत में आवेदन अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों के हितों की रक्षा के मामलों पर लागू नहीं होता है, क्योंकि यह है एक विशिष्ट कानूनी इकाई के हित में किया गया।

अदालत में एक आवेदन जमा करके, अभियोजक वादी के सभी प्रक्रियात्मक अधिकार और दायित्व प्राप्त करता है, जिसमें प्रशासनिक कार्रवाई करने का अधिकार भी शामिल है। हालाँकि, यदि अभियोजक किसी अन्य व्यक्ति के वैध हितों की रक्षा में दायर आवेदन को अस्वीकार कर देता है, तो गुण-दोष के आधार पर मामले पर विचार तब तक जारी रहता है जब तक कि यह व्यक्ति या उसका कानूनी प्रतिनिधि दावे की छूट की घोषणा नहीं करता है। इस तथ्य के आधार पर कि अभियोजक एक विवादास्पद सामग्री कानूनी संबंध का विषय नहीं है, वह एक समझौता समझौता समाप्त नहीं कर सकता है और उसके खिलाफ प्रतिदावा नहीं लाया जा सकता है। उत्तरार्द्ध केवल उस व्यक्ति के विरुद्ध लाया जा सकता है जिसके हित में मामला शुरू किया गया था।

सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी का दूसरा रूप एक राय देने के लिए इच्छुक पार्टी की पहल पर शुरू की गई प्रक्रिया में प्रवेश करना है, जो सामग्री के आधार पर गुणों के आधार पर सिविल मामले के समाधान पर एक तर्कसंगत निर्णय है। मुकदमा और कानून के नियम. अभियोजक की राय का महत्व यह है कि इससे अदालत को वैध और सूचित निर्णय लेने में मदद मिलती है।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 45 के भाग 3 के अनुसार, अभियोजक प्रक्रिया में प्रवेश करता है और बेदखली, काम पर बहाली, जीवन या स्वास्थ्य को हुए नुकसान के मुआवजे के साथ-साथ मामलों में एक राय देता है। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और अन्य संघीय कानूनों द्वारा प्रदान किए गए अन्य मामलों में।

अभियोजक जिसने मामले पर राय देने के लिए प्रक्रिया में प्रवेश किया है, उसे दावों की पुष्टि नहीं करनी चाहिए, साक्ष्य प्रस्तुत नहीं करना चाहिए, या उस पर स्पष्टीकरण नहीं देना चाहिए। वह अदालत को केवल इस बारे में अपनी राय बताता है कि पक्षों के बीच विवाद को कैसे हल किया जाना चाहिए। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 189 के अनुसार, अभियोजक न्यायिक बहस शुरू होने से पहले सभी सबूतों की जांच करने के बाद मामले पर निष्कर्ष देता है। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 45 के भाग 3 में प्रावधान है कि मामले पर विचार करने के समय और स्थान के बारे में सूचित किए गए अभियोजक का उपस्थित न होना इसकी कार्यवाही में बाधा नहीं है।

अभियोजक न केवल पहले की अदालत में, बल्कि दूसरे और पर्यवेक्षी उदाहरण में भी मामले के विचार में भाग लेता है। रूसी संघ की वर्तमान नागरिक प्रक्रिया संहिता यह स्थापित करती है कि अभियोजक दूसरे और पर्यवेक्षी उदाहरणों की अदालत में केवल पहले और दूसरे उदाहरणों की अदालतों के निर्णयों को प्रस्तुत करने के रूप में भाग लेता है।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम ने अपने संकल्प संख्या 2 दिनांक 20 जनवरी 2003 में "रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता को अपनाने और लागू करने के संबंध में उत्पन्न होने वाले कुछ मुद्दों पर" संकेत दिया कि अभियोजक के पास अधिकार है केवल मामले में न्यायिक निर्णय के लिए दूसरे और पर्यवेक्षी उदाहरण की अदालत में एक प्रस्तुति लाने के लिए यदि वह मामले में शामिल है। अभियोजक, जो रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 34, 35 और 45 के प्रावधानों के अनुसार मामले में भाग लेने वाला व्यक्ति है, को इन प्रस्तुतियों को उच्च न्यायालयों में प्रस्तुत करने का अधिकार है, भले ही वह उपस्थित हुआ हो या नहीं प्रथम दृष्टया न्यायालय की सुनवाई में। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अभियोजक की प्रस्तुति, अपने कानूनी सार में, मामले 4 में भाग लेने वाले व्यक्ति की शिकायत से अलग नहीं है।

4. अभियोजक की अदालत में अपील

प्रथम दृष्टया अदालत में नागरिक मामलों में अभियोजक की देखरेख अदालत में दावा दायर करने और बनाए रखने के साथ-साथ अदालत द्वारा नागरिक मामलों के विचार में भागीदारी और एक राय देने के रूप में की जाती है। कानून के उल्लंघन की पहचान करने के बाद, अभियोजक इसे खत्म करने, उल्लंघन किए गए अधिकारों और हितों को बहाल करने और अपराधियों को कानून द्वारा स्थापित जिम्मेदारी में लाने के अनुरोध के साथ प्रथम दृष्टया अदालत में अपील करता है। उसी समय, अभियोजक एक नागरिक मामला शुरू करने की वैधता सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है, अर्थात। अधिकार क्षेत्र, क्षेत्राधिकार आदि के नियमों का पालन करते हुए, केवल वैध मांगों के साथ ही न्यायालय में आवेदन करें।

अभियोजक को, हालांकि, इच्छुक पक्षों को प्रतिस्थापित किए बिना, अदालत के अधिकार क्षेत्र और क्षेत्राधिकार के भीतर कोई भी दावा दायर करने का अधिकार है। विवेक के सिद्धांत के अनुसार, उत्तरार्द्ध को स्वयं अपने अधिकारों और संरक्षित हितों की सुरक्षा का ध्यान रखना चाहिए। अभियोजक तब दावा पेश करता है जब वादी स्वयं, किसी कारण से, न्यायिक सुरक्षा का लाभ नहीं उठा पाता है या जानबूझकर इससे बचता है, जिसके परिणामस्वरूप अन्य व्यक्तियों, अक्सर राज्य के हितों को काफी नुकसान होता है। अभियोजक को राज्य और सार्वजनिक संपत्ति की चोरी और अन्य अपराधों से हुई क्षति की भरपाई के लिए उपाय करने चाहिए।

अदालत में जाने से पहले, अभियोजक दावे के आधार के तथ्यों को पूरी तरह से स्थापित करने, सभी आवश्यक साक्ष्य एकत्र करने, सभी इच्छुक पार्टियों की पहचान करने, उनके प्रक्रियात्मक और कानूनी अधिकार का निर्धारण करने के लिए बाध्य है।

कला के अर्थ में. नागरिक प्रक्रिया संहिता के 41, अभियोजक को न केवल दावे लाने का अधिकार है, बल्कि प्रशासनिक-कानूनी संबंधों से उत्पन्न मामलों के साथ-साथ विशेष कार्यवाही के मामलों को शुरू करने का मुद्दा भी उठाने का अधिकार है। पूर्व की शुरुआत उसके द्वारा विरोध दर्ज करने (प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 269) या एक आवेदन दाखिल करने से होती है, बाद वाले की शुरुआत - मुख्य रूप से एक आवेदन दाखिल करने से और केवल कुछ श्रेणियों के मामलों में - विरोध दर्ज करने से होती है।

अभियोजक की पहल पर एक नागरिक मामले की शुरूआत आवश्यक रूप से मुकदमे में उसकी भागीदारी को मानती है, हालांकि वर्तमान नागरिक प्रक्रियात्मक कानून सीधे तौर पर इसके लिए प्रावधान नहीं करता है। यह मुकदमों, बयानों और विरोध प्रदर्शनों के समर्थन में अभिव्यक्ति पाता है।

प्रथम दृष्टया अदालत की कार्यवाही में कानूनों के कार्यान्वयन पर पर्यवेक्षण में अदालती फैसलों की वैधता और वैधता की जाँच करना और यदि आवश्यक हो तो उनके खिलाफ अपील करना शामिल है। न्यायिक कृत्यों के कानूनी बल में प्रवेश करने से पहले कानून के सभी उल्लंघनों की पहचान करना और उन्हें खत्म करने के उपाय करना बहुत महत्वपूर्ण है। न्यायिक कृत्यों के कानूनी प्रभाव में आने के बाद उनकी जाँच करना संभव और आवश्यक है। लेकिन यह पहले से ही एक अपवाद है. में विरोध दर्ज कराने का आधार इस मामले मेंन्यायिक कृत्यों की निराधारता या मूल या प्रक्रियात्मक कानून के महत्वपूर्ण उल्लंघन हैं।

न्याय के कार्यों के निष्पादन पर अभियोजक की निगरानी भी की जाती है। इसकी आवश्यकता कानून के उल्लंघनों के वास्तविक उन्मूलन, नागरिकों, संस्थानों, संगठनों, उद्यमों और राज्य के उल्लंघन किए गए अधिकारों और हितों की वास्तविक बहाली को प्राप्त करने की इच्छा के कारण होती है। अभियोजक को एक महीने की अवधि के संबंध में कानून की आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए, जिसके दौरान अदालत को उसके दावे के बयान को स्वीकार करने का अधिकार है। जब विशेष कार्यवाही शुरू करना आवश्यक हो तो अभियोजक को अदालत में आवेदन करने का भी अधिकार है। कथित दावे पर न्यायिक विचार के दौरान, अभियोजक प्रक्रियात्मक रूप से स्वतंत्र है। एक नियम के रूप में, अभियोजक कथित दावे का समर्थन करते हैं, लेकिन यदि, मामले की परिस्थितियों के कारण, दावों को छोड़ना, या दावे के आधार को बदलना, या दंड की राशि को कम करना आवश्यक है, तो अभियोजक के पास यह अधिकार है यह करने के लिए। इन मामलों में, अभियोजक को विरोध के लेखक के साथ अपनी स्थिति का समन्वय करने की आवश्यकता नहीं है, भले ही वह अदालत में बोलने वाले अभियोजक के सापेक्ष अग्रणी स्थान पर हो। अभियोजक अदालत को लाए गए दावे के लिए स्पष्टीकरण देता है, साक्ष्य प्रस्तुत करता है जिसके आधार पर वह अपने दावों को उचित मानता है। अभियोजक को अदालत में लिखित दस्तावेज जमा करने का अधिकार है। अभियोजक जो अदालत में दावा लेकर आया वह पहले बोलता है। श्रमिकों को चोट लगने या स्वास्थ्य को अन्य क्षति के कारण हुए नुकसान के मुआवजे के मामलों पर विचार करते समय अभियोजक हमेशा कानून का अनुपालन सुनिश्चित नहीं करते हैं। इस श्रेणी के कुछ मामलों को प्रशासन या ट्रेड यूनियन समिति द्वारा विवाद के प्रारंभिक आउट-ऑफ-कोर्ट समाधान के लिए स्थापित प्रक्रिया के साथ वादी के अनुपालन की जांच किए बिना अदालतों द्वारा स्वीकार कर लिया जाता है।

कैसेशन उदाहरण एक निकाय है जो अदालती फैसलों और फैसलों की वैधता और वैधता को नियंत्रित करता है जो कानूनी बल में प्रवेश नहीं करते हैं। अभियोजक को कानून के उल्लंघन को समाप्त करने के लिए निर्णय के खिलाफ अपील करने या मामले में शामिल व्यक्तियों की उचित शिकायतों का समर्थन करने का अधिकार है। साथ ही, उनकी जिम्मेदारियों में प्रथम दृष्टया अदालत के वैध और अच्छी तरह से स्थापित निर्णयों और फैसलों को रद्द करने या बदलने से रोकने के लिए उपाय करना शामिल है। इन उपायों में सबसे पहले, मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की शिकायतों में निहित तर्कों का खंडन करना और दूसरा, सही करना शामिल है खुद की गलतियाँविरोध प्रदर्शन के दौरान स्वीकार किया गया. यदि विरोध गलत तरीके से किया गया है, तो इसे अदालत की सुनवाई शुरू होने से पहले वापस लिया जाना चाहिए।

किसी भी नागरिक मामले में दूसरे उदाहरण की अदालत की सुनवाई में अभियोजक की भागीदारी की अनुमति है। भागीदारी का रूप प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय की वैधता और वैधता पर एक राय देना है। कैसेशन प्राधिकारी के निर्णयों की वैधता और वैधता पर पर्यवेक्षण उनके अनुपालन की जाँच में व्यक्त किया जाता है मौजूदा कानूनऔर यदि आवश्यक हो तो विरोध प्रदर्शन करने में भी।

कानूनी बल में प्रवेश कर चुके अवैध और निराधार निर्णयों और निर्धारणों को रद्द करना या संशोधित करना पर्यवेक्षी प्राधिकारी द्वारा किया जाता है। इसकी बैठकों में अभियोजक की भागीदारी उसके या उच्च अभियोजकों द्वारा लाए गए विरोध का समर्थन करने और संबंधित अदालत के अध्यक्ष या उसके डिप्टी के विरोध पर विचार किए जाने पर मामले पर राय देने के रूप में महसूस की जाती है। पर्यवेक्षण के तरीके से न्यायालयों द्वारा किए गए निर्धारणों और निर्णयों की वैधता और वैधता पर भी निगरानी की जाती है। अभियोजक को अपने बयान के द्वारा, संबंधित अदालत के समक्ष नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर अदालत के फैसलों, फैसलों और प्रस्तावों की समीक्षा करने का सवाल उठाने का अधिकार है।

5. शुरू की गई सिविल प्रक्रिया में अभियोजक का प्रवेश

सिविल कार्यवाही में भाग लेने के लिए विशेष आधार लागू करके, अभियोजक मामले पर एक राय प्रदान करने के लिए चल रही सिविल कार्यवाही में प्रवेश कर सकता है। सिविल कार्यवाही में किसी अन्य भागीदार द्वारा शुरू किए गए मामले में अभियोजक का प्रवेश केवल उन मामलों में संभव है जिनकी सूची संघीय कानून में दी गई है। अदालत में ऐसे मामले की उपस्थिति, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के लिए एक विशेष आधार है। हालाँकि, सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के लिए एक विशेष आधार के रूप में संघीय कानून में निर्दिष्ट मामलों के विचार के समय और स्थान के बारे में सूचित करने में अभियोजक की विफलता, मामले के विचार और समाधान में बाधा नहीं है। योग्यता के आधार पर। अभियोजक किसी भी स्तर पर मामले पर राय देने के लिए सिविल कार्यवाही में प्रवेश कर सकता है। इसलिए, सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के लिए विशेष आधार के रूप में निर्दिष्ट मामलों में जिला अभियोजक की सिविल कार्यवाही में उपस्थित होने में विफलता एक वरिष्ठ अभियोजक को एक राय देने के लिए नागरिक मामले में प्रवेश करने के अधिकार से वंचित नहीं करती है। सिविल प्रक्रिया का अगला चरण, उदाहरण के लिए, अपील या कैसेशन कार्यवाही के दौरान। एक अभियोजक जिसने नागरिक मुकदमे में अपनी भागीदारी के लिए विशेष आधार के रूप में नामित मामले में मुकदमे के चरण और दूसरे उदाहरण की अदालत में भाग नहीं लिया, वह पर्यवेक्षी अभ्यावेदन दाखिल करके इसमें भाग ले सकता है। अभियोजक का यह अधिकार न केवल रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 45 की सामग्री का पालन करता है, बल्कि जनवरी के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प संख्या 2 के खंड 19 के भाग 3 का भी पालन करता है। 20, 2003 "रूसी संघ के सिविल प्रक्रिया संहिता को अपनाने और लागू करने के संबंध में उत्पन्न कुछ मुद्दों पर"

इस प्रकार, किसी अन्य व्यक्ति द्वारा शुरू की गई सिविल प्रक्रिया में अभियोजक का प्रवेश किसी भी स्तर पर संभव है। इस मामले में, अभियोजक की भागीदारी से प्रक्रिया जारी रहती है। एक नियम के रूप में, शुरू की गई प्रक्रिया में अभियोजक का प्रवेश नागरिक कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के लिए कानून में प्रदान किए गए विशेष आधारों के कार्यान्वयन से जुड़ा है।

हालाँकि, जब कोई अभियोजक किसी चालू सिविल प्रक्रिया में प्रवेश करता है, तो अभियोजक को अन्य व्यक्तियों के अधिकारों और वैध हितों की रक्षा के लिए अदालत में जाने की अनुमति देने के लिए सामान्य आधार का उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक नागरिक के अनुरोध पर, जो अच्छे कारण से, अदालत, राज्य निकाय या स्थानीय सरकारी निकाय में अपने हितों की रक्षा करने में सक्षम नहीं है, अभियोजक एक राय देने के लिए उनके द्वारा शुरू की गई प्रक्रिया में प्रवेश कर सकता है। मामला। इस मामले में, नागरिक कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के लिए एक सामान्य आधार का उपयोग किया जाता है, अर्थात किसी नागरिक, सरकारी एजेंसी या नगरपालिका इकाई के अधिकारों की सुरक्षा। सामान्य आधार पर अभियोजक का सिविल प्रक्रिया में प्रवेश रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 45 के अनुच्छेद 1 में निर्दिष्ट विषय द्वारा एक याचिका दायर करने और शुरू की गई सिविल प्रक्रिया में अभियोजक के प्रवेश पर अदालत का फैसला जारी करने से होता है। .

एक अभियोजक जिसने चल रही सिविल प्रक्रिया में प्रवेश किया है, उसे सामान्य अधिकार प्राप्त हैं। विशेष अधिकार, उदाहरण के लिए, दावे की सामग्री को बदलने, दावे के हिस्से को माफ करने, दावे को स्वीकार करने के लिए, केवल नागरिक प्रक्रिया में एक भागीदार द्वारा प्रयोग किया जा सकता है जिसके संचालन में भौतिक हित है।

अभियोजक द्वारा राय के प्रावधान का उद्देश्य मामले के विचार और समाधान की वैधता सुनिश्चित करना भी है न्यायिक प्रक्रिया. यदि अभियोजक नागरिक मुकदमे में अभियोजक की भागीदारी के साथ किए गए अदालत के फैसले से असहमत है, तो अभियोजक क्रमशः अपील, कैसेशन या पर्यवेक्षी प्रस्तुतिकरण के साथ उच्च न्यायालय में अपील कर सकता है। हालाँकि, जब अभियोजक एक प्रस्तुति प्रस्तुत करता है, तो विवेक के सिद्धांत का पालन किया जाना चाहिए, अर्थात, अभियोजक ऐसी प्रस्तुति केवल तभी कर सकता है, जब सिविल प्रक्रिया में किसी भागीदार से अपील हो, जिसके आचरण में भौतिक रुचि हो। इस नियम का अपवाद तब होता है जब अभियोजक अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों का बचाव करता है।

जब राज्य निकाय और नगर पालिकाएं किसी नागरिक के साथ विवाद कर रहे हों तो उनके हित में अभियोजक द्वारा राय देना या प्रस्तुति देना भी समानता और प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत का उल्लंघन हो सकता है। ऐसी स्थिति में, इन निकायों को राज्य निकाय से योग्य राज्य और मुफ्त कानूनी सहायता प्राप्त होती है।

जबकि एक नागरिक को अपने खर्च पर विवाद का संचालन करना चाहिए काम का समयकानूनी दावों की असंगति को साबित करने के लिए। इसलिए, शुरू की गई नागरिक प्रक्रिया में अभियोजक का प्रवेश संवैधानिक रूप से महत्वपूर्ण लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए भी काम करना चाहिए, विशेष रूप से मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता की प्राप्ति, जिसे सर्वोच्च मूल्य घोषित किया गया है (अनुच्छेद 2, संविधान के अनुच्छेद 18) रूसी संघ) 6 .

निष्कर्ष

1 फरवरी, 2003 को रूसी संघ के नए नागरिक प्रक्रिया संहिता के लागू होने से, जिसने नागरिक कार्यवाही में अभियोजक की शक्तियों को बदल दिया, अभियोजक के कार्यालय को नागरिक कार्यवाही में अभियोजकों की भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए अतिरिक्त विशिष्ट उपाय करने की आवश्यकता होती है। नए प्रक्रियात्मक कानून की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए, कानून के शासन को मजबूत करने, उल्लंघन किए गए या विवादित अधिकारों, नागरिकों की स्वतंत्रता और वैध हितों या रूसी संघ, रूसी संघ के घटक संस्थाओं, नगर पालिकाओं के हितों की रक्षा करने की समस्याओं को हल करें।

सिविल कार्यवाही में अभियोजकों की भागीदारी न्याय की पहुंच और दक्षता बढ़ाने में बहुत योगदान देती है।

अभियोजकों की अखिल रूसी बैठक में रूस के दूसरे राष्ट्रपति वी.वी. पुतिन ने ठीक ही कहा कि "न्यायिक प्रक्रिया में अभियोजक के कार्यालय की सक्रिय भागीदारी के बिना न्यायिक सुधार प्रभावी नहीं हो सकता।"

अभियोजकों द्वारा अदालतों में दावे दाखिल करने और बनाए रखने की प्रथा के एक अध्ययन से पता चला है कि दावे दायर करने का अधिकार कई अभियोजकों द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। प्रभावी उपायकानून के उल्लंघन का वास्तविक उन्मूलन।

मुझे लगता है कि रूसी संघ की नई नागरिक प्रक्रिया संहिता की शुरूआत, जो मुकदमे में अभियोजक के कार्यालय के अधिकारों को महत्वपूर्ण रूप से सीमित करती है, ए.एफ. कोनी द्वारा चतुराई से नोट की गई स्थिति को जन्म देगी: "जंगल को साफ़ करने के प्रयास में, उसी जंगल की रक्षा करने वाला ओक का पेड़ काट दिया गया।”

साथप्रयुक्त स्रोतों की सूची

1. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता // एड। "ग्रॉस-मीडिया" - एम., 2008।

2. रूसी संघ का संविधान, चौथा संस्करण.// इंफ्रा-एम., 2006।

3. एम.यू.लेबेदेव, डी.ई.चेप्टसोव, यू.वी. फ्रांत्सिफोरोव सिविल प्रक्रिया दूसरा संस्करण // संस्करण। "उरायट" - एम., 2008।

4. 2 दिसंबर 2003 के आदेश संख्या 51 "सिविल कार्यवाही में अभियोजकों की भागीदारी सुनिश्चित करने पर"

5. संघीय कानून "रूसी संघ में अभियोजक के कार्यालय पर" // "ओमेगा-एल" - एम।, 2007।

6. lia.net.ru // लेख "सिविल कार्यवाही में अभियोजक"

7. www.gubkin.ru // वी.आई. मिरोनोव विषय 7 सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी 19 अक्टूबर 2005

समान दस्तावेज़

सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के लिए कानूनी आधार का अध्ययन। सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के आधार, लक्ष्य और रूप। प्रथम दृष्टया अदालत में अभियोजक की भागीदारी उसे आगे की कार्यवाही में भाग लेने का अधिकार देती है। वादी की विशेष स्थिति.

परीक्षण, 01/24/2009 जोड़ा गया


सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी की कानूनी प्रकृति, लक्ष्य, आधार और रूप। पहले, दूसरे उदाहरण की अदालत और पर्यवेक्षी कार्यवाही के चरण में अभियोजक की भागीदारी। खाकासिया में नागरिक कार्यवाही में अभियोजकों की भागीदारी सुनिश्चित करना।

कोर्स वर्क, 10/01/2013 जोड़ा गया


सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी और प्रक्रियात्मक स्थिति का सार। दावे और बयान दाखिल करने के लिए विषय और शर्तें। ट्रायल कोर्ट में अभियोजक की भागीदारी. राज्य के हितों, अधिकारों और नागरिकों के कानूनी रूप से संरक्षित हितों की सुरक्षा के रूप।

सार, 06/04/2013 को जोड़ा गया


सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी का उद्देश्य और उद्देश्य। अभियोजक की भागीदारी के लिए आधार, उसके प्रक्रियात्मक अधिकार और दायित्व। किसी अन्य व्यक्ति के उल्लंघन किए गए अधिकारों और वैध हितों की रक्षा के लिए अदालत में आवेदन करना। राय देने की प्रक्रिया में भागीदारी.

पाठ्यक्रम कार्य, 04/27/2009 को जोड़ा गया


सिविल कार्यवाही में अभियोजक की कानूनी स्थिति. सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी पर कानून का विकास। सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के रूपों पर विनियम। नागरिक सुरक्षा कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी श्रम अधिकारनागरिक.

थीसिस, 12/01/2008 को जोड़ा गया


अभियोजक की प्रक्रियात्मक स्थिति की व्याख्या. सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भूमिका और स्थान। सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के रूप। सिविल कार्यवाही में अभियोजक की अन्य शक्तियाँ। अभियोजक को कानूनी कार्यवाही से बाहर करना।

पाठ्यक्रम कार्य, 02/06/2007 जोड़ा गया


सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के लिए कानूनी ढांचे में प्रक्रियात्मक मुद्दे और विरोधाभास। सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी को सीमित करने के विधायी आधार, रूप और मुद्दे, कार्यवाही में उसकी प्रक्रियात्मक स्थिति।

पाठ्यक्रम कार्य, 04/10/2010 को जोड़ा गया


सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के आधार, मुख्य लक्ष्य, रूप और उद्देश्य। अभियोजक की भागीदारी की कानूनी प्रकृति. जब अभियोजक एक बयान के साथ अदालत में आवेदन करता है तो मामले को चलाने की प्रक्रिया। आवेदन दायर करने वाले व्यक्ति के रूप में अभियोजक के अधिकार और जिम्मेदारियाँ।

कोर्स वर्क, 03/17/2015 जोड़ा गया


सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी के लक्ष्य और आधार, दूसरे उदाहरण की अदालतों में कार्यान्वयन के रूप और पर्यवेक्षी कार्यवाही के चरण। नागरिक कार्यवाही, विश्लेषण और मूल्यांकन में अभियोजकों की भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र के अभियोजक कार्यालय की गतिविधियाँ।

पाठ्यक्रम कार्य, 06/21/2012 को जोड़ा गया


सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी पर कानून का विकास। अदालतों द्वारा नागरिक मामलों के विचार में अभियोजक की भागीदारी के उद्देश्य। अभियोजक की अपील दावा विवरणदूसरों के अधिकारों और हितों की रक्षा में और अदालती फैसलों की समीक्षा में।

रूसी संघ के संविधान के अनुसार, अभियोजक का कार्यालय एक एकल केंद्रीकृत प्रणाली है जिसमें अधीनस्थ अभियोजकों के अधीनस्थ अभियोजकों और रूसी संघ के अभियोजक जनरल के अधीनता होती है। अभियोजक के कार्यालय की गतिविधियों की शक्तियां, संगठन और प्रक्रिया संघीय कानून (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 129) द्वारा निर्धारित की जाती हैं।

संघीय स्तर पर ऐसा विधायी अधिनियम "रूसी संघ का कानून" रूसी संघ के अभियोजक के कार्यालय पर "1 है, जो स्थापित करता है कि अभियोजक का कार्यालय रूसी संविधान के अनुपालन पर रूसी संघ की ओर से पर्यवेक्षण करता है। फेडरेशन और रूसी संघ के क्षेत्र पर लागू कानूनों का कार्यान्वयन।

अभियोजक के कार्यालय के विभिन्न कार्यों में, अदालतों द्वारा नागरिक, आपराधिक और प्रशासनिक मामलों के विचार में इसकी भागीदारी एक विशेष स्थान रखती है। इस कार्य की विशिष्टता इस तथ्य में निहित है कि अभियोजक का कार्यालय न्यायिक गतिविधियों की निगरानी नहीं करता है और, न्यायपालिका की स्वतंत्रता, स्वतंत्रता, निष्पक्षता पर अतिक्रमण किए बिना, इसे उन व्यक्तियों के अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए एक साधन के रूप में बदल देता है, जो, अभियोजक के कार्यालय की राय में, इसकी आवश्यकता है.

तो, कला के भाग 4 में। रूसी संघ के कानून के 27 "रूसी संघ के अभियोजक कार्यालय पर" में कहा गया है कि नागरिक कार्यवाही में संरक्षित मानव और नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता के उल्लंघन की स्थिति में, जब पीड़ित, स्वास्थ्य कारणों, उम्र या अन्य कारणों से , व्यक्तिगत रूप से अदालत या मध्यस्थता अदालत और स्वतंत्रता में अपने अधिकारों की रक्षा नहीं कर सकता है या जब नागरिकों की एक महत्वपूर्ण संख्या के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन किया जाता है या अन्य परिस्थितियों के कारण उल्लंघन ने विशेष सार्वजनिक महत्व प्राप्त कर लिया है, तो अभियोजक अदालत में दावा दायर करता है और उसका समर्थन करता है या पीड़ितों के हित में मध्यस्थता अदालत।

अध्याय 9

सिविल कार्यवाही में अभियोजक की भागीदारी

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता (भाग 1, अनुच्छेद 45), अभियोजक के कार्यालय पर कानून के इस प्रावधान को ध्यान में रखते हुए, इंगित करती है कि नागरिकों के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों की रक्षा में एक आवेदन दायर किया जा सकता है। अभियोजक केवल तभी जब नागरिक स्वास्थ्य कारणों, आयु, विकलांगता और अन्य वैध कारणों से स्वयं अदालत नहीं जा सकता हो।

विशिष्ट नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के अलावा, अभियोजक को रूसी संघ के अनिश्चित संख्या के व्यक्तियों और हितों, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के अधिकारों, स्वतंत्रता और हितों की रक्षा के लिए अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। और नगर पालिकाएँ।

उद्योग कानून के कुछ मानदंड अभियोजक को स्वतंत्र रूप से अदालत में आवेदन करने की संभावना भी प्रदान करते हैं। तो, कला के अनुसार. रूसी संघ के परिवार संहिता के 70, माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के मामले पर अभियोजक के अनुरोध पर अदालत द्वारा विचार किया जा सकता है। कला के भाग 3 में सूचीबद्ध अन्य व्यक्तियों के अलावा, माता-पिता के अधिकारों के प्रतिबंध के दावे। आरएफ आईसी के 73, अभियोजक द्वारा प्रस्तुत किया जा सकता है। कला के भाग 1 के आधार पर। 391 श्रम कोडयदि श्रम विवाद आयोग का निर्णय कानून या अन्य नियामक कानूनी कृत्यों का अनुपालन नहीं करता है, तो रूसी संघ के अभियोजक को अदालत में आवेदन करने का अधिकार है।

न्यायालय द्वारा सार्वजनिक कानून मामलों के समाधान में अभियोजक के कार्यालय की भूमिका महत्वपूर्ण है। विशेष रूप से, अभियोजक को अपनी क्षमता के भीतर, मानक को पूर्ण या आंशिक रूप से अमान्य करने के लिए अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। कानूनी कार्यसरकारी निकाय, स्थानीय सरकारी निकाय या अधिकारी (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 251 का भाग 1)।