28. jautājums.Franču buržuāziskā revolūcija 1789-1794: cēloņi, galvenie posmi, daba, rezultāti

Pirmais franču buržuāziskās revolūcijas periods. Pie varas esošā lielā buržuāzija (1789 – 1792).

Revolūcijas būtība ir buržuāziski demokrātiska. Revolūcijas laikā notika politisko spēku polarizācija un militāra iejaukšanās.

1689. gada 12. jūlijā sākas pirmās bruņotās sadursmes. Iemesls ir tāds, ka Luijs XVI atlaida finanšu ģenerālkontrolieri Nekeru. Tajā pašā dienā Parīzē tiek izveidota Parīzes komiteja, kas ir Parīzes pašvaldības iestāde. 1789. gada 13. jūlijs. šī komiteja izveido Zemessardzi. Tās uzdevums ir aizsargāt privātīpašumu. Kā izpaužas sardzes sīkburžuāziskais raksturs? 1789. gada 14. jūlijs. Parīzes revolucionārie spēki ieņem Bastīliju, kur glabājās liels ieroču arsenāls. 1789. gada 14. jūlijs ir oficiālais Lielās franču revolūcijas sākuma datums. No šī brīža revolūcija ieguva spēku. Pilsētās notiek pašvaldību revolūcija, kuras laikā aristokrātija tiek noņemta no varas un rodas tautas pašpārvaldes struktūras.

Tas pats process notiek arī ciemos, turklāt pirms revolūcijas klīda baumas, ka muižnieki grasās iznīcināt zemnieku ražu. Zemnieki, lai to novērstu, uzbrūk muižniekiem. Šajā periodā notika emigrācijas vilnis: muižnieki, kuri nevēlējās dzīvot revolucionārajā Francijā, pārcēlās uz ārzemēm un sāka gatavot pretpasākumus, cerot uz ārvalstu atbalstu.

1789. gada 14. septembrī Satversmes sapulce pieņēma virkni dekrētu, kas likvidēja zemnieku personīgo atkarību no feodāļiem. Baznīcas desmitā tiesa tika atcelta, bet īre, kvalifikācija un korve tika pakļauta izpirkšanai.

1789. gada 26. augusts. Satversmes sapulce pieņem "Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarāciju". Dokuments tika izstrādāts, balstoties uz apgaismības idejām, un tajā tika fiksētas cilvēku dabiskās tiesības uz brīvību, īpašumu un pretošanos apspiešanai. Šis dokuments skaidri noteica vārda, preses, reliģijas un citas buržuāziskās brīvības. Šīs idejas tika nosūtītas parakstīšanai karalim, kurš atsakās parakstīt šo deklarāciju.

1789. gada 6. oktobrī masas devās uz Versaļas pili. Karalis ir spiests parakstīt deklarāciju.

1789. gada 2. novembris. Satversmes sapulce pieņem dekrētu par visu baznīcas zemju konfiskāciju. Šīs zemes tika nodotas valsts kontrolē un pārdotas lielās daļās. Pasākums bija paredzēts lielajai buržuāzijai.

1790. gada maijā Satversmes sapulce pieņēma dekrētu, saskaņā ar kuru zemnieki varēja uzreiz izpirkt feodālos maksājumus un visas kopienas nodevas, un maksājuma summai jābūt 20 reizes lielākai par vidējo gada maksājumu.

1790. gada jūnijā. Satversmes sapulce pieņem dekrētu, kas atceļ cilvēku iedalījumu šķirās. Tas arī likvidē dižciltīgos titulus un ģerboņus. Kopš 1790. gada sāka aktivizēties karaļa atbalstītāji – rojālisti, kas plānoja izklīdināt Satversmes sapulci un atjaunot karaļa tiesības, atgriežot veco kārtību. Lai to izdarītu, viņi gatavo karaļa bēgšanu. 1791. gada 21. - 25. jūnijs - neveiksmīga karaļa bēgšana. Šī bēgšana iezīmēja politisko spēku polarizāciju Francijā. Daudzi klubi atbalstīja konstitucionālās monarhijas saglabāšanu un monarhu kā izpildvaras vadītāju. Citi klubi iebilda, ka viss nevar un nedrīkst būt atkarīgs no viena cilvēka. Tas nozīmē, ka racionālākā pārvaldes forma, viņuprāt, būs republika. Viņi runāja par karaļa nāvessodu.

1791. gadā. Satversmes sapulce pieņem konstitūciju, saskaņā ar kuru Francijā tika nostiprināta konstitucionālās monarhijas sistēma. Likumdošanas vara bija koncentrēta 1 palātas parlamentā (pilnvaras termiņš 2 gadi), izpildvara - karalis un viņa ieceltie ministri. Dalība vēlēšanās bija ierobežota. Visi pilsoņi tika sadalīti aktīvajos un pasīvajos. Pēdējiem nebija tiesību kandidēt vēlēšanās. No 26 miljoniem Francijas iedzīvotāju tikai 4 miljoni tika uzskatīti par aktīviem.

Satversmes sapulce, pieņemot konstitūciju, atlaidās un nodeva varu likumdošanas sapulcei, kas darbojās no 1. oktobra. 1791. līdz 20. septembrim. 1792. gads

1791. gada augustā sāka veidoties Prūsijas un Austrijas koalīcija ar mērķi atjaunot absolutisma sistēmu Francijā. Viņi gatavo ofensīvu un 1792. gadā viņiem pievienojas Zviedrija un Spānija. Šī koalīcija iebrūk Francijā un jau no pirmās dienas Francijas armija sāk ciest koalīcijas karaspēka sakāves. Bija nepieciešami radikāli pasākumi, un revolucionārie spēki pilnībā lauzās ar karali. Radikālie politiķi gatavojas pasludināt Franciju par republiku.

Otrais franču revolūcijas periods. Žirondins pie varas (1792 – 1793).

IN 1792. gada augusts. Intervences iebrukuma iespaidā Parīzē rodas komūna, kas ieņem Tilerī karalisko pili un arestē karali. Šādos apstākļos Likumdošanas asambleja bija spiesta atteikties no Luija XVI no varas. Valstī faktiski darbojas divi spēki: 1) komūna, kurā tika grupēti demokrātiskie elementi, 2) likumdošanas asambleja, kas pauda lauku un pilsētu biznesa slāņu intereses. Pēc 1792. gada 10. augusta nekavējoties tika izveidota pagaidu izpildpadome. Lielāko daļu tajā ieņēma žirondieši - politiska partija, kas pauda rūpnīcu īpašnieku, tirgotāju un vidējo zemes īpašnieku intereses. Viņi bija republikas atbalstītāji, taču nekādā gadījumā nevēlējās bez maksas atcelt feodālos maksājumus un zemnieku nodevas.

Likumdošanas asambleja 1792. gada 11. augustā atceļ franču dalījumu aktīvajos un pasīvajos vēlētājos (faktiski vispārējās vēlēšanu tiesības). 1792. gada 14. augustā likumdevēja sapulce pieņēma dekrētu par zemnieku un komunālo zemju sadali starp kopienas locekļiem, lai šīs zemes kļūtu par viņu privātīpašumu. Emigrantu zemes tiek sadalītas gabalos un pārdotas zemniekiem.

1792. gada augustā intervences pārstāvji aktīvi virzījās dziļāk Francijā. 23. augustā Brunsvikas hercogs, viens no intervences dalībnieku vadītājiem, ieņēma Longvi cietoksni un 1792. gada 2. septembrī intervences pārstāvji pārņēma Verdunas kontroli. Prūsijas armija atradās dažus kilometrus no Parīzes. Likumdošanas asambleja izsludina vervēšanu armijā, un 20. septembrī francūžiem izdodas sakaut koalīcijas spēkus. Līdz 1792. gada oktobra vidum Francija tika pilnībā atbrīvota no iebrucējiem. Francijas armija pat dodas uzbrukumā, sakaujot Austrijas armiju, un sāk pārņemt. 1792. gada septembrī tika ieņemta Nica un Savoja. Līdz oktobrim Beļģija tika sagūstīta.

20. septembrī notika nacionālā asambleja pēdējā sēde, un darbu uzsāka valsts konvents. 1792. gada 21. septembris. Ar konvenciju Francijā tika izveidota republika. Kopš konvencijas pastāvēšanas sākuma tajā ir darbojušies 3 spēki:

1) Montanards. Tika uzskatīts, ka šajā posmā revolūcija nebija sasniegusi savus mērķus. Agrārais jautājums ir jāatrisina par labu zemniekiem. Montanardus konventā pārstāv 100 deputāti. Viņu vadītājs ir M. Robespjērs.

2) centristi, kas sevi sauca par purvu. Purva skaits ir 500 deputātu – lielākā grupa konventā.

3) Žirondins, kurš centās realizēt komerciālās un rūpnieciskās buržuāzijas intereses. Viņi uzskatīja, ka revolūcija ir beigusies un ir izveidots privātīpašums.

Galvenais ir tas, kuru purvs atbalstīs? Galvenais jautājums bija jautājums par karaļa nāvessodu. Žironisti bija pret karaļa nāvessodu. Jakobīni (montanardu pamats) uzskatīja, ka karalis ir jālikvidē. Jakobīni stāstīja, ka karalis uztur kontaktus ar emigrantiem. 1793. gada 21. janvāris. Francijas karalim Luijam XVI tika izpildīts nāvessods. Sociāli ekonomiskā situācija valstī pasliktinās. Tas izpaužas pārtikas deficītā. Jo to pārdeva spekulanti par visaugstākajām cenām. Jakobīni pieprasa maksimālo cenu ieviešanu, lai ierobežotu spekulācijas.

1793. gada pavasarī jakobīni pirmo reizi kongresā izvirzīja jautājumu par maksimālās cenas ieviešanu. daļa purva viņus atbalstīja. 1793. gada 4. maijs. Francijā tika ieviests 1. cenas maksimums. Tas galvenokārt attiecās uz miltu un graudu cenām. Viņš neko nedarīja, lai samazinātu spekulāciju apjomu. Pārtikas jautājums netika atrisināts.

IN 1793. gada janvāris. Anglija pievienojas pretfranču koalīcijai. No šī brīža koalīciju veido: Sardīnija, Spānija, Anglija, Austrija, Prūsija, Holande un citas mazas Vācijas valstis. Krievija pārtrauc diplomātiskās attiecības ar republikāņu Franciju. Francijas armija ir spiesta pamest Beļģiju, un karš turpinās Francijas teritorijā.

Tautas masas kļūst arvien neapmierinātākas ar žirondiešu politiku. Pret viņiem briest sacelšanās, kuras mugurkauls bija jakobīni, kuri nolēma rīkoties nelikumīgi. 1793. gada 2. jūnijā viņi sapulcināja 100 tūkstošu cilvēku grupu no Parīzes nabadzīgajiem un bloķēja nacionālās konvencijas ēku. Viņi piespieda konventa vadītājus parakstīt likumu, kas atceļ žirondiešus no varas. Žirondiešu ievērojamākās personas tika arestētas. Jakobīni nāk pie varas.

Jakobīņu diktatūra 1793-1794 Cīņa jakobīnu blokā.

Tūlīt pēc 1973. gada 2. jūnija notikumiem (Žirondina deputātu izslēgšanas no konventa) daudzos departamentos izcēlās pret jakobīniem vērsti nemieri. Lai nostiprinātu savas pozīcijas, jakobīni izstrādā jaunas konstitūcijas projektu.

1793. gada 24. jūnijs. Konvents pieņēma jaunu konstitūciju. Saskaņā ar to republika bija jāpārvalda vienpalātas asamblejai, kuru tieši ievēlēja visi vīrieši, kas vecāki par 21 gadu. Saskaņā ar to Francija palika republika, tika pasludinātas franču tautas tiesības uz darbu un sociālo nodrošinājumu un bezmaksas izglītību. Kopā ar pārstāvniecību tika plānots ieviest tiešās demokrātijas elementus: likumi tika nodoti apstiprināšanai vēlētāju priekšsapulcēs, un likums, pret kuru izteicās noteikta daļa šādu sapulču, tika nodots tautas nobalsošanai. Šāda kārtība katra pilsoņa līdzdalībai likumu izstrādē neapšaubāmi uzrunāja tautas masas pēc tās demokrātijas, taču diez vai bija reāli īstenojama. Tomēr jakobīni Konstitūciju nekavējoties neieviesa spēkā, atliekot to uz "miera laiku".

Konstitūcijas projekts izpelnījās niknās (sociālistiem pietuvinātās radikālās grupas) kritiku. Viņu ietekmē "P"-Alvados departamentā izceļas jaunas sacelšanās. Sacelšanās laikā daudzi jakobīni tika nogalināti, un jakobīniem draudēja varas zaudēšana. Jakobīni sāk risināt agrāro jautājumu par labu zemniekiem:

1793. gada 3. jūnijs. viņi pieņem dekrētu par emigrantu zemju pārdošanu izsolē; 1793. gada 10. jūnijā es pieņēmu dekrētu par atņemto komunālo zemju atdošanu zemnieku kungiem. Dekrēts runāja par kopienas tiesībām sadalīt zemi saviem biedriem; 1793. gada 17. jūnijs g - visi zemnieku feodālie maksājumi un pienākumi tiek iznīcināti bez maksas. Pateicoties šim dekrētam, zemnieki kļuva par savu zemju īpašniekiem. Lielākā daļa Francijas iedzīvotāju atbalstīja jakobīnus. Tas ļāva jakobīniem īsā laikā pāriet uz jakobīnu sacelšanās likvidēšanu, kā arī ļāva efektīvi veikt militārās operācijas ar koalīciju.

Jakobīni sāka pieturēties pie stingras politikas pārtikas problēmas risināšanā. 1793. gada 27. jūlijs g – dekrēts par nāvessodu par peļņas gūšanu. Varēja samazināt spekulāciju mērogu, taču pārtikas problēmu atrisināt neizdevās. Jakobīni sāka aktīvi cīnīties pret kontrrevolūciju valsts iekšienē. 1793. gada 5. septembrī tika pieņemts dekrēts par revolucionāras armijas izveidi. Tās funkcija ir apspiest kontrrevolūciju.

1793. gada 17. septembris. Tika pieņemts likums par aizdomīgām personām. Šajā kategorijā ietilpa visi tie, kas publiski izteicās pret jakobīniem (radikāļiem un rojālistiem). Saskaņā ar konstitūciju konvencija ir jālikvidē un vara jānodod likumdevējam, bet jakobīni to nedara. Un 1793. gada 10. oktobrī tika izveidota pagaidu valdība – tas iezīmēja jakobīņu diktatūras sākumu. Diktatūras īstenoja šādas struktūras:

1) Sabiedriskās drošības komiteja. Viņam bija visplašākās pilnvaras. Viņš īstenoja iekšpolitiku un ārpolitiku, saskaņā ar viņa sankciju tika iecelti armijas komandieri; militārās operācijas tika izstrādātas saskaņā ar viņa plānu; Komiteja pārņēma visas ministru funkcijas.

2) sabiedriskās drošības komiteja. Pilda tīri policijas funkcijas.

Šīs 2 komitejas sāka īstenot opozīciju apkarošanas politiku. Viņi sāka vajāt visus ar jakobīņu režīmu neapmierinātos. Viņi tika izpildīti bez tiesas vai izmeklēšanas uz vietas. No šī brīža sākas masu terors. Sākumā jakobīni cīnījās tikai ar rojālistiem, tad sāka cīnīties ar saviem bijušajiem sabiedrotajiem.

Sakarā ar Anglijas iestāšanos karā ar Franciju jakobīni bija spiesti atrisināt jautājumu par savu spēku nostiprināšanu. No 1793. gada vidus viņi sāka reorganizēt armiju. Tas nodrošināja:

Līnijas pulku savienošana ar brīvprātīgo pulkiem

Pavēlniecības personāla tīrīšana (visi opozīcijas virsnieki tika nomainīti ar projakobīnu orientācijas virsniekiem;

Saskaņā ar dekrētu armijā notiek masveida vervēšana 1793. gada augusts. par vispārējo mobilizāciju (armijas lielums sasniedza 650 tūkstošus cilvēku);

Sākas aizsardzības rūpnīcu celtniecība (lielgabalu, šauteņu, šaujampulvera ražošanai);

Armijā tiek ieviestas jaunas tehnoloģijas - baloni un optiskie telegrāfi;

Mainījās militāro operāciju taktika, kas tagad paredzēja galveno triecienu ar visu spēku koncentrāciju.

Šīs reorganizācijas rezultātā jakobīniem izdevās pakāpeniski atbrīvot valsti no koalīcijas karaspēka. 1793. gada rudenī Austrijas karaspēks tika izraidīts no Francijas teritorijas. 1793. gada vasarā Beļģija tika atbrīvota no Austrijas karaspēka. Francijas armija pāriet uz iekarošanas taktiku. Paralēli šiem jakobīniem es reformēju sociālo sistēmu. Viņi centās pilnībā izbeigt vecās tradīcijas un iedibināt jaunu republikas laikmetu Francijas vēsturē. Viņi aktīvi urbjas ar katoļu baznīcu. Kopš 1793. gada rudens visi katoļu priesteri ir padzīti, baznīcas ir slēgtas, un katoļu dievkalpojumi Parīzē ir aizliegti. Šī politika izrādījās nepopulāra cilvēku vidū. Tad jakobīni atteicās no šiem pasākumiem un pieņēma dekrētu par pielūgsmes brīvību.

Jakobīni ieviesa jaunu franču revolucionāro kalendāru (1792. gads, gads, kad Francija tika pasludināta par republiku, tika uzskatīts par jaunas ēras sākumu Francijā). Kalendārs bija spēkā līdz 1806. gadam.

Laika gaitā jakobīnu blokā sāka briest krīze. Viss bloks kļūst par konfrontācijas lauku starp 3 frakcijām:

1) radikālākie ir nikni. Vadītājs Ebers. Viņi prasīja revolūcijas padziļināšanu, lielo saimniecību sadalīšanu starp zemniekiem un vēlējās pāreju no privātīpašuma uz kolektīvo īpašumu.

2) Robespjērs (vadītājs diktators M. Robespjērs). Viņi atbalstīja pašreizējo politiku, bet bija pret īpašuma vienlīdzību. Viņi bija dedzīgi privātīpašnieki.

3) saudzējošs (vadītājs – Dantons). Viņi aicināja nekavējoties izbeigt teroru, nodrošināt iekšējo mieru valstī, stabilu kapitālisma attīstību valstī. Pat jakobīnu politika viņiem šķita pārāk radikāla.

Robespjērs mēģināja manevrēt, bet, tiklīdz viņš apmierināja niknā intereses, saudzējošie rīkojās un otrādi. Tas notika, kad 1794. gada februārī tika pieņemti Lanto likumi. Tie paredzēja visu aizdomās turamo īpašumu sadali starp nabadzīgajiem. Trakie uzskatīja likumu par nepilnīgu un sāka īstenot propagandu starp cilvēkiem par jakobīnu gāšanu. Atbildot uz to, Robespjērs arestēja trako līderi Hebertu, pēc tam pēdējam tika izpildīts nāvessods, t.i. īstenoja teroru pret kreiso opozīciju. Tā rezultātā nabadzīgākie slāņi novērsās no Robespjēra, un jakobīnu režīms sāka zaudēt tautas atbalstu. 1794. gada aprīlī viņš sāka arestēt saudzējošos. Viņi apsūdzēja Robespjēru vēlmē atjaunot monarhiju. Nolaidīgi aktīvisti arestēti.

Saskaņā ar jauno kalendāru konventa sēdē viens no deputātiem jokojot ierosināja Robespjēru arestēt. Par to balsoja deputāti. Robespjērs tika nosūtīts uz cietumu, kur vēlāk tika atbrīvots. Robespjēristi mēģināja bloķēt kongresa ēku. Robespjēristi tiek arestēti. 1794. gada 28. jūlijā Robespjēram un viņa atbalstītājiem (vienmēr 22 cilvēki) tika izpildīts nāvessods. Jakobīņu diktatūra krita.

Lielās franču revolūcijas galvenais rezultāts notika feodāli-absolutisma sistēmas radikāla iznīcināšana, buržuāziskās sabiedrības nodibināšana un ceļu attīrīšana tālākai kapitālisma attīstībai Francijā. Revolūcija pilnībā likvidēja visus feodālos pienākumus, pārvērta zemnieku saimniecību (kā arī muižnieku īpašumu) par buržuāzisko īpašumu, tādējādi atrisinot agrāro jautājumu. Franču revolūcija apņēmīgi iznīcināja visu feodālo šķiru privilēģiju sistēmu. Revolūcijas būtība bija buržuāziski demokrātiska.

Daļa no 28. jautājuma.Francijas ekonomiskā un politiskā attīstība 17. – 18. gadsimtā.

Francija 17. gadsimtā. bija lauksaimniecības valsts (80% iedzīvotāju dzīvoja laukos). Agrārā iekārta balstījās uz feodālajām attiecībām, kuru sociālais atbalsts bija muižniecība un garīdzniecība. Viņiem zeme piederēja kā īpašniekiem. Kapitālisma attiecības sāk veidoties 16. gadsimta sākumā, taču attīstība bija lēna un pakāpeniski iekļuva Francijas ekonomikā.

Kapitālisma attīstības raksturīgās iezīmes Francijā:

1) Zemes īpašnieku saimniecību neesamība. Karalis piešķīra muižniekiem zemi un muižnieka īpašums (seigneury) tika sadalīts 2 daļās: domēns (domēns ir tiešais feodāļa valdījums, mazākā daļa); tsenziva (kuru zemes īpašnieks sadalīja daļās un nodeva lietošanā zemniekiem feodālo maksājumu un pienākumu izpildei). Atšķirībā no angļu un holandiešu muižniekiem, franči nepārvaldīja savas saimniecības un pat sadalīja domēnu daļās un atdeva to lietošanā zemniekiem. Pēc franču paražas, ja zemnieks regulāri pildīja savus pienākumus, muižnieks nevarēja atņemt zemes gabalu. Formāli zeme bija zemnieku mantojumā. Saskaņā ar 1789. gada tautas skaitīšanas datiem līdz 80% zemes piederēja zemnieku simtniekiem. Viņi bija personīgi brīvi, bet viņiem bija jāsedz nodevas un maksājumi par zemes lietošanu. Centitari veidoja 80% zemnieku.

2) Franču muižnieki atteicās nodarboties ar rūpniecību, tirdzniecību, t.i. viņi bija mazāk uzņēmīgi un proaktīvi, jo valsts jebkurā brīdī varēja konfiscēt muižnieka uzkrāto kapitālu; Dienēt armijā vai pārvaldē vai baznīcā tika uzskatīts par prestižāku par tirdzniecību.

3) zemnieku īpašuma noslāņošanos noteica paaugstinātie nodokļi, pateicoties augļošanai.

Feodālis no zemniekiem iekasēja šādus maksājumus:

1) kvalifikācija (chinzh) - ikgadējs naudas maksājums par zemes lietošanu.

2) vienreizēja iemaksa, mantojot īpašumā no tēva dēlam (maksājums tiek veikts ar mirušas rokas tiesībām)

3)ceļa pienākumi un būvdarbi

4) šampards - dabas rente, kas sasniedza 20 - 25% no ražas.

5) iesaukšana ar banālajām tiesībām, kad feodālis piespieda zemnieku izmantot tikai savas dzirnavas utt.

6) korve - 15 dienas sējas vai ražas novākšanas periodā

Baznīca iekasēja no zemnieka desmito tiesu (1/10 no zemnieka gada peļņas). + valsts iekasēja no zemnieka divdesmit (1/20 no gada peļņas), kapitācijas nodokli un gabeli (sāls nodoklis).

Esot šādā tvērienā, revolūcijas galvenajā prasībā, zemnieki nākamajā revolūcijā izvirzīs prasības par visu feodālo pienākumu un maksājumu atcelšanu.

4. līnijas vāciņš. Mājsaimniecības. - kapitālistiskā struktūra Francijā veidojās nevis muižniecības (kā Anglijā), bet zemnieku vidū.

Kapitālisma struktūras iezīmes:

Īres pieaugums

Nabadzīgo un bezzemnieku zemnieku darbaspēka izmantošana ekonomikā.

Zemnieku noslāņošanās un zemnieku buržuāzijas rašanās. Kapitālisms laukos tiek ieviests caur nozarēm, caur izkliedētu ražošanu.

Ražošanas ražošanas attīstības iezīmes:

Attīstījās tikai nozares, kas apmierināja iedzīvotāju bagātākās daļas vajadzības (karaļa galms, garīdzniecība un muižniecība). Viņiem ir vajadzīgas luksusa preces, rotaslietas un smaržas.

Manufaktūras attīstās ar ievērojamu valsts atbalstu. Tā viņiem piešķīra aizdevumus, subsīdijas un atbrīvoja no nodokļiem.

Rūpnieciskās ražošanas ražošanu Francijā apgrūtināja kapitāla trūkums un darbaspēka trūkums, bet kopš 30. gs. XVIII gadsimts kapitālistisko attiecību tempi paātrinās valsts bankas sabrukuma rezultātā. Karalis Luijs XV nonāca sarežģītā finansiālā situācijā un aicināja skotu Džonu Lovu veikt finanšu reformas. Viņš ierosināja sugas trūkumu segt ar papīra naudas emisiju. Naudas jautājums tiek ierosināts proporcionāli Francijas iedzīvotāju skaitam, nevis proporcionāli valsts ekonomiskajai attīstībai. Tas izraisīja inflāciju, un daudzi muižnieki sāka bankrotēt. Rezultātā sabruka valsts banka, taču šai situācijai bija arī pozitīvi aspekti:

1) paplašinās iekšējā tirgus tirdzniecības apgrozījums

2) zeme aktīvi nonāk tirgus attiecībās (kļūst par pirkšanas-pārdošanas priekšmetu. Sāka parādīties pirmās lielās saimniecības, kurās izmantoja algotu darbaspēku. Izpostītie zemnieki devās uz pilsētām.

XVII – XVIII gadsimtā. Francijas rūpniecībai bija otršķirīga loma, un tā attīstības tempu ziņā bija ievērojami zemāka par tirdzniecību. 1789. gadā Francijas nacionālais ienākums bija 2,4 miljoni livru, no kuriem rūpniecība nodrošināja apmēram 6 miljonus, pārējo no lauksaimniecības un tirdzniecības. Francijas buržuāziskās revolūcijas priekšvakarā dominējošā rūpniecības organizācijas forma bija izkliedēta ražošana. Smaržu ražošanā parādās 1. centralizētā manufaktūra (tajā strādāja vairāk nekā 50 strādnieku). Revolūcijas priekšvakarā aktīvi attīstošās kapitālistiskās attiecības nonāk pretrunā ar feodālo struktūru. Buržuāzisko slāņu galvenais uzdevums gaidāmajā revolūcijā bija feodālo ordeņu likvidēšana un uzņēmējdarbības brīvības nodrošināšana.

Pēc Luija XIII nāves 1643. gadā tronī kāpa viņa mazais dēls Luijs XIV. Agrā vecuma dēļ kardināls Mazarins tika iecelts par reģentu viņa pakļautībā. Viņš centās maksimāli palielināt karaļa varu, lai padarītu Franciju par absolūtistisku valsti. Šī politika izraisīja zemāko slāņu un politiskās elites neapmierinātību. IN 1648 – 1649 gg. tiek veidota parlamentāra opozīcija karaliskajai varai, saukta parlamentārā fronte. Tā paļāvās uz tautas masām, bet pauda buržuāzijas intereses. Anglijas notikumu iespaidā Fronde izceļ sacelšanos Parīzē gadā 1649 Parīzes pilsēta ir bijusi nemiernieku kontrolē 3 mēnešus.

IN 1650 – 1653 gg. Rīkojās Asinsprinču Fronde, kas izvirzīja sev uzdevumu ierobežot karalisko varu, sasaukt ģenerālštatus un padarīt Franciju par konstitucionālu monarhiju. 1661. gadā Mazarins mirst, un Luijs XIV kļūst par likumīgo valdnieku (1661 – 1715) . Viņš likvidēja 1. ministra amatu un sāka valdīt viens. Viņa valdīšanas laikā franču absolūtisms sasniedza apogeju savā attīstībā. Viņa vadībā valsts vara kļūst maksimāli centralizēta. Visas pašpārvaldes struktūras tiek likvidētas, tiek ieviests stingrs cenzūras režīms un apspiestas visas opozīcijas kustības. Šī politika rada neapmierinātību zemnieku vidū. To veicināja palielinātie nodokļi, kuru mērķis bija uzturēt sulīgu tiesu un darbā pieņemšanu. No 53 Louis XIV valdīšanas gadiem valstī 33 gadus bija karš. Kari:

1) 1667 – 1668 – karš ar Spāniju par Beļģiju

2)1672 – 1678 – karš ar Holandi, Spāniju un Austriju

3) 1701 – 1714 - Spānijas mantojuma karš.

Kari Francijai pozitīvus rezultātus nenesa. Vīriešu skaits samazinājās par 3 miljoniem cilvēku. Šī politika noved pie virknes sacelšanās: 1) 1675. gada sacelšanās - par feodālo pienākumu atcelšanu Bretaņā, 2) 1704. - 1714. g. - zemnieku sacelšanās Francijas dienvidos Langdokas rajonā. Tie bija protestantu zemnieki, kas cīnījās pret reliģiskiem satricinājumiem.

1715. gadā mirst Luijs XIV, un Luijs XV kļūst par karali ( 1715 – 1774 ). Ar viņa vārdu saistās valsts bankas sabrukums. Viņš neapturēja savu agresīvo ārpolitiku un veica 2 asiņainus karus: 1) par Austrijas mantojumu 1740 - 1748, 2) Septiņu gadu karu (1756 - 1763). Zemnieku neapmierinātība sāka izpausties daudz biežāk. 1774. gadā nomira Luijs XV. Luijs XVI bija spiests vairākas reizes atlikt savu kronēšanu, jo nemiernieki kontrolēja Parīzi un Versaļu.

Luijs XVI (1774 – 1789). Tirdzniecības līgums ar Angliju negatīvi ietekmēja Francijas sabiedrisko lietu stāvokli 1786 d. Pēc viņa domām, angļu preces varēja brīvi ienākt Francijas tirgū. Šis pasākums bija paredzēts, lai piesātinātu Francijas tirgu ar angļu precēm. Daudzi franču rūpnieki bankrotēja. Karalis nonāca sarežģītā finansiālā situācijā. Pēc finansu ministra Nekera ierosinājuma (1789. gada 1. maijā) tika sasaukti ģenerālštati, kas nebija sasaukti kopš 1614. gada. Tie pārstāvēja: garīdzniekus, muižniecību un 3. muižu. Vispārējos štatos uzreiz izveidojās 3. muižas grupa (96% no visiem Francijas iedzīvotājiem). Saprotot, ka viņi pārstāv franču nāciju 1789. gada 17. jūnijs d. Viņi pasludina sevi par nacionālo asambleju. Tas saņem plašu sabiedrības atbalstu. Karalis mēģināja to izšķīdināt. 1789. gada 9. jūlijs. tiek izsludināta Satversmes sapulce.

Revolūcijas iemesli:

Galvenais revolūcijas iemesls ir pretruna starp attīstītajām kapitālistiskajām un valdošajām feodāli-absolutisma attiecībām.

Turklāt revolūcijas priekšvakarā karaļa kase bija tukša, nebija iespējams ieviest jaunus nodokļus vai piespiedu kredītus, baņķieri atteicās aizdot naudu.

Ražas neveiksme izraisīja augstas cenas un pārtikas trūkumu.

Vecās feodāli-absolūtiskās attiecības (karaļa vara, vienotas garuma un svara mēru sistēmas trūkums, šķiras, dižciltīgās privilēģijas) kavēja kapitālistisko attiecību attīstību (rūpniecības attīstība, tirdzniecība, buržuāzijas politiskā atņemšana).

Priekšnoteikumi. 1787.–1789.

Lielo franču revolūciju var pamatoti uzskatīt par mūsdienu laikmeta sākumu. Tajā pašā laikā revolūcija pašā Francijā bija daļa no plašas kustības, kas aizsākās pirms 1789. gada un skāra daudzas Eiropas valstis, kā arī Ziemeļameriku.

“Vecā kārtība” (“ancien régime”) savā būtībā bija nedemokrātiska. Ar īpašām privilēģijām pirmās divas kārtas - muižniecība un garīdzniecība - nostiprināja savas pozīcijas, paļaujoties uz dažāda veida valsts iestāžu sistēmu. Monarha vara balstījās uz šīm priviliģētajām šķirām. “Absolūtie” monarhi varēja īstenot tikai tādu politiku un veikt tikai tādas reformas, kas nostiprināja šo šķiru spēku.

Līdz 1770. gadiem aristokrātija juta spiedienu no divām pusēm vienlaikus. No vienas puses, viņas tiesības pārkāpa “apgaismotie” monarhi-reformatori (Francijā, Zviedrijā un Austrijā); no otras puses, trešā, bezpriviliģētā šķira centās likvidēt vai vismaz samazināt aristokrātu un garīdznieku privilēģijas. Līdz 1789. gadam Francijā karaļa pozīciju nostiprināšanās izraisīja pirmo šķiru reakciju, kas spēja atcelt monarha mēģinājumu reformēt vadības sistēmu un nostiprināt finanses.

Šajā situācijā Francijas karalis Luijs XVI nolēma sasaukt ģenerāļa valdību – kaut ko līdzīgu valsts pārstāvniecības institūcijai, kas Francijā jau sen pastāvēja, bet netika sasaukta kopš 1614. gada. Tieši šīs asamblejas sasaukšana kalpoja par stimulu. par revolūciju, kuras laikā vispirms pie varas nāca lielā buržuāzija, bet pēc tam Trešais īpašums, kas iedzina Franciju pilsoņu karā un vardarbībā.

Francijā vecā režīma pamatus satricināja ne tikai konflikti starp aristokrātiju un karalisko ministru, bet arī ekonomiskie un ideoloģiskie faktori. Kopš 20. gadsimta 30. gadiem valsts ir piedzīvojusi pastāvīgu cenu kāpumu, ko izraisīja pieaugošās metāliskās naudas masas vērtības samazināšanās un kredītu ieguvumu paplašināšanās – ražošanas apjoma pieauguma trūkuma dēļ. Inflācija vissmagāk skāra nabagos.

Tajā pašā laikā dažus visu trīs klašu pārstāvjus ietekmēja izglītības idejas. Slaveni rakstnieki Voltērs, Monteskjē, Didro, Ruso ierosināja Francijā ieviest Anglijas konstitūciju un tiesu sistēmu, kurā viņi saskatīja personas brīvību un efektīvas valdības garantijas. Amerikas Neatkarības kara panākumi apņēmīgajiem francūžiem iedvesa jaunas cerības.

Ģenerālpārvaldes sasaukšana.

Estates General, kas tika sasaukta 1789. gada 5. maijā, saskārās ar uzdevumu atrisināt ekonomiskās, sociālās un politiskās problēmas, ar kurām 18. gadsimta beigās saskārās Francija. Karalis cerēja panākt vienošanos par jaunu nodokļu sistēmu un izvairīties no finanšu sabrukuma. Aristokrātija centās izmantot Estates General, lai bloķētu jebkādas reformas. Trešais īpašums atzinīgi novērtēja muižu ģenerālsekretāra sasaukšanu, saskatot iespēju savās sanāksmēs prezentēt savas reformas prasības.

Gatavošanās revolūcijai, kuras laikā izvērsās diskusijas par vispārējiem valdības principiem un konstitūcijas nepieciešamību, ilga 10 mēnešus. Visur tika sastādīti saraksti, tā sauktie pasūtījumi. Pateicoties īslaicīgai cenzūras atslābināšanai, valsti pārpludināja brošūras. Tika nolemts piešķirt Trešajam īpašumam vienādu vietu skaitu muižu ģenerālos ar pārējiem diviem īpašumiem. Tomēr netika atrisināts jautājums par to, vai muižām jābalso atsevišķi vai kopā ar citiem īpašumiem, tāpat kā atklāts palika jautājums par to varas raksturu. 1789. gada pavasarī notika visu trīs šķiru vēlēšanas, pamatojoties uz vispārējām vīriešu vēlēšanu tiesībām. Rezultātā tika ievēlēts 1201 deputāts, no kuriem 610 pārstāvēja trešo varu. 1789. gada 5. maijā Versaļā karalis oficiāli atklāja pirmo muižas ģenerālsapulci.

Pirmās revolūcijas pazīmes.

Īpašumu ģenerālis, nesaņēmis skaidrus norādījumus no karaļa un viņa ministriem, iegrima strīdos par procedūru. Valstī notiekošo politisko diskusiju karsti, dažādas grupas ieņēma nesavienojamas nostājas fundamentālos jautājumos. Maija beigās otrais un trešais īpašums (muižniecība un buržuāzija) bija pilnīgi pretrunā, un pirmā (garīdzniecība) tika sadalīta un centās iegūt laiku. No 10. līdz 17. jūnijam Trešais īpašums uzņēmās iniciatīvu un pasludināja sevi par Nacionālo asambleju. To darot, tā apliecināja savas tiesības pārstāvēt visu tautu un pieprasīja pilnvaras pārskatīt konstitūciju. To darot, tā neievēroja karaļa autoritāti un pārējo divu šķiru prasības. Nacionālā asambleja nolēma, ka, to likvidējot, uz laiku apstiprinātā nodokļu sistēma tiks atcelta. 19. jūnijā garīdznieki ar nelielu balsu vairākumu nobalsoja par pievienošanos Trešajai muižai. Viņiem pievienojās arī liberāli noskaņotu muižnieku grupas.

Satrauktā valdība nolēma pārņemt iniciatīvu un 20.jūnijā mēģināja izraidīt Nacionālās asamblejas deputātus no sēžu zāles. Pēc tam delegāti, kas sapulcējās tuvējā deju zālē, zvērēja neizklīst, kamēr nebūs stājusies spēkā jauna konstitūcija. 9. jūlijā Nacionālā asambleja pasludināja sevi par Satversmes sapulci. Karaliskā karaspēka pulcēšanās Parīzes virzienā izraisīja iedzīvotāju nemierus. Jūlija pirmajā pusē galvaspilsētā sākās nemieri un nekārtības. Lai aizsargātu iedzīvotāju dzīvības un īpašumus, pašvaldības iestādes izveidoja Zemessardzi.

Šo nemieru rezultātā tika iebrukts nīstajā Bastīlijas karaliskā cietoksnī, kurā piedalījās zemessargi un cilvēki. Bastīlijas krišana 14. jūlijā kļuva par skaidru pierādījumu karaliskās varas bezspēcībai un par despotisma sabrukuma simbolu. Tajā pašā laikā uzbrukums izraisīja vardarbības vilni, kas izplatījās visā valstī. Ciemu un mazpilsētu iedzīvotāji nodedzināja muižnieku mājas un iznīcināja parādsaistības. Tajā pašā laikā vienkāršo cilvēku vidū pieauga “lielo baiļu” noskaņojums - panika, kas saistīta ar baumu izplatību par “bandītu” tuvošanos, ko it kā uzpirkuši aristokrāti. Kad daži prominenti aristokrāti sāka bēgt no valsts un sākās periodiskas armijas ekspedīcijas no bada izsalkušajām pilsētām uz laukiem, lai rekvizētu pārtiku, provincēs plosījās masu histērijas vilnis, izraisot aklu vardarbību un iznīcināšanu.

11. jūlijā no amata tika atcelts ministrs reformators, baņķieris Žaks Nekers. Pēc Bastīlijas krišanas karalis piekāpās, atgriežot Nekeru un izvedot karaspēku no Parīzes. Liberālais aristokrāts Marķīzs de Lafajets, Amerikas revolucionārā kara varonis, tika ievēlēts par topošās jaunās Nacionālās gvardes, kas sastāvēja no vidusšķiru pārstāvjiem, komandieri. Tika pieņemts jauns valsts trīskrāsu karogs, kas apvieno Parīzes tradicionālās sarkanās un zilās krāsas ar Burbonu dinastijas balto krāsu. Parīzes pašvaldība, tāpat kā daudzu citu Francijas pilsētu pašvaldības, tika pārveidota par Komūnu - praktiski neatkarīgu revolucionāru valdību, kas atzina tikai Nacionālās asamblejas varu. Pēdējā uzņēmās atbildību par jaunas valdības izveidi un jaunas konstitūcijas pieņemšanu.

4. augustā aristokrātija un garīdznieki atteicās no savām tiesībām un privilēģijām. Līdz 26. augustam Nacionālā asambleja apstiprināja Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarāciju, kas pasludināja indivīda brīvību, sirdsapziņas, vārda brīvību, tiesības uz īpašumu un pretošanos apspiešanai. Tika uzsvērts, ka suverenitāte pieder visai tautai, un likumam ir jābūt vispārējās gribas izpausmei. Visiem pilsoņiem jābūt vienlīdzīgiem likuma priekšā, vienādām tiesībām, ieņemot valsts amatus, kā arī vienādiem pienākumiem maksāt nodokļus. Deklarācijā “parakstīts” vecā režīma nāves orderis.

Luijs XVI aizkavēja augusta dekrētu apstiprināšanu, kas atcēla baznīcas desmito tiesu un lielāko daļu feodālo nodokļu. 15. septembrī Satversmes sapulce pieprasīja, lai karalis apstiprina dekrētus. Atbildot uz to, viņš sāka pulcēt karaspēku uz Versaļu, kur notika sanāksme. Tas aizraujoši ietekmēja pilsētniekus, kuri karaļa darbībās saskatīja kontrrevolūcijas draudus. Dzīves apstākļi galvaspilsētā pasliktinājās, pārtikas krājumi samazinājās, un daudzi palika bez darba. Parīzes komūna, kuras noskaņojumus pauda populārā prese, mudināja galvaspilsētu cīnīties pret karali. 5. oktobrī simtiem sieviešu lietū gāja no Parīzes uz Versaļu, pieprasot maizi, karaspēka izvešanu un karaļa pārcelšanos uz Parīzi. Luijs XVI bija spiests apstiprināt augusta dekrētus un Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarāciju. Nākamajā dienā karaliskā ģimene, kas faktiski bija kļuvusi par žagatas pūļa ķīlnieku, Nacionālās gvardes pavadībā pārcēlās uz Parīzi. Pēc 10 dienām tam sekoja Satversmes sapulce.

Situācija 1789. gada oktobrī.

Līdz 1789. gada oktobra beigām figūras uz revolūcijas šaha galdiņa pārcēlās uz jaunām pozīcijām, ko izraisīja gan iepriekšējās izmaiņas, gan nejauši apstākļi. Priviliģēto klašu vara tika izbeigta. Ievērojami pieauga augstākās aristokrātijas pārstāvju emigrācija. Baznīca – izņemot daļu augstākās garīdzniecības – ir saistījusi savu likteni ar liberālām reformām. Satversmes sapulcē dominēja liberālie un konstitucionālie reformatori, kas nonāca konfrontācijā ar karali (tagad viņi varēja uzskatīt sevi par nācijas balsi).

Šajā periodā daudz kas bija atkarīgs no pie varas esošajiem. Luijs XVI, labu nodomu, bet neizlēmīgs un vājprātīgs karalis, bija zaudējis iniciatīvu un vairs nekontrolēja situāciju. Karaliene Marija Antuanete - "austriete" - bija nepopulāra savas izšķērdības un saistību ar citiem karaļnama galmiem Eiropā dēļ. Grāfu de Mirabo, vienīgo no mērenajiem, kam bija valstsvīra spējas, asambleja turēja aizdomās par tiesas atbalstīšanu. Lafajetam ticēja daudz vairāk nekā Mirabo, taču viņam nebija skaidra priekšstata par cīņā iesaistīto spēku būtību. No cenzūras atbrīvotā un būtisku ietekmi ieguvusī prese lielā mērā pārgāja galējo radikāļu rokās. Daži no viņiem, piemēram, Marats, kurš izdeva laikrakstu “Tautas draugs” (“Ami du Peuple”), enerģiski ietekmēja sabiedrisko domu. Ielu runātāji un aģitatori Palais Royal ar savām runām sajūsmināja pūli. Kopā šie elementi veidoja sprādzienbīstamu maisījumu.

KONSTITUCIONĀLĀ MONARHIJA

Satversmes sapulces darbs.

Oktobrī sāktais eksperiments ar konstitucionālo monarhiju ir radījis vairākas problēmas. Karaliskie ministri nebija Satversmes sapulces deputāti. Luijam XVI tika atņemtas tiesības atlikt sanāksmes vai atlaist asambleju, un viņam nebija likumdošanas iniciatīvas tiesību. Karalis varēja aizkavēt likumu pieņemšanu, taču viņam nebija veto tiesību. Likumdevējs varētu rīkoties neatkarīgi no izpildvara un paredzēts, lai izmantotu pašreizējo situāciju.

Satversmes sapulce ierobežoja vēlētāju skaitu līdz aptuveni 4 miljoniem franču no 26 miljonu iedzīvotāju kopskaita, par "aktīva" pilsoņa kritēriju ņemot viņa spēju maksāt nodokļus. Asambleja reformēja vietējo pašvaldību, sadalot Franciju 83 departamentos. Satversmes sapulce reformēja tiesu sistēmu, likvidējot vecos parlamentus un vietējās tiesas. Tika atcelta spīdzināšana un nāvessods pakarot. Jaunajos vietējos rajonos izveidojās civiltiesu un krimināltiesu tīkls. Mēģinājumi īstenot finanšu reformas nav bijuši tik veiksmīgi. Nodokļu sistēma, lai arī tika reorganizēta, nespēja nodrošināt valdības maksātspēju. 1789. gada novembrī Satversmes sapulce veica baznīcu zemes īpašumu nacionalizāciju, lai iegūtu līdzekļus priesteru algu izmaksai, dievkalpojumiem, izglītošanai un palīdzībai trūcīgajiem. Nākamajos mēnešos tā emitēja valsts obligācijas, kuras nodrošināja nacionalizētās baznīcas zemes. Slavenais “asignāts” gada laikā strauji nolietojās, kas veicināja inflāciju.

Garīdznieku civilstāvoklis.

Attiecības starp draudzi un baznīcu izraisīja nākamo lielo krīzi. Līdz 1790. gadam Francijas Romas katoļu baznīca atzina izmaiņas savās tiesībās, statusā un finansiālajā bāzē valsts iekšienē. Bet 1790. gadā sapulce sagatavoja jaunu dekrētu par civilais statuss garīdzniecība, kas faktiski baznīcu pakļāva valstij. Baznīcas amati bija jāieņem, pamatojoties uz tautas vēlēšanu rezultātiem, un jaunievēlētajiem bīskapiem bija aizliegts atzīt pāvesta troņa jurisdikciju. 1790. gada novembrī visiem garīdzniekiem, kas nebija klosteru pārstāvji, bija jādod uzticības zvērests valstij. 6 mēnešu laikā kļuva skaidrs, ka vismaz puse priesteru atteicās dot zvērestu. Turklāt pāvests noraidīja ne tikai dekrētu par garīdznieku civilstāvokli, bet arī citus sociālos un politiskās reformas Sanāksmes. Politiskajām domstarpībām tika pievienota reliģiskā šķelšanās, un strīdā iesaistījās baznīca un valsts. 1791. gada maijā tika atsaukts pāvesta nuncijs (vēstnieks), un septembrī asambleja anektēja Aviņonu un Venescens, pāvesta anklāvus Francijas teritorijā.

1791. gada 20. jūnijā vēlā vakarā karaliskā ģimene pa slepenām durvīm aizbēga no Tilerī pils. Viss brauciens ar karieti, kas varēja pārvietoties ar ātrumu ne vairāk kā 10 km stundā, bija virkne kļūmju un nepareizu aprēķinu. Plāni pavadīt un mainīt zirgus izjuka, un grupa tika aizturēta Varennes pilsētā. Ziņas par lidojumu izraisīja paniku un pilsoņu kara gaidas. Ziņas par karaļa sagūstīšanu piespieda Asambleju slēgt robežas un likt armiju gatavībā.

Likuma un kārtības spēki bija tik nervozā stāvoklī, ka 17. jūlijā Nacionālā gvarde atklāja uguni uz cilvēku pūli Marsa laukumā Parīzē. Šis "slaktiņš" vājināja un diskreditēja mēreno konstitucionālistu partiju Asamblejā. Satversmes sapulcē pastiprinājās domstarpības starp konstitucionālistiem, kuri centās saglabāt monarhiju un sociālo kārtību, un radikāļiem, kuru mērķis bija gāzt monarhiju un izveidot demokrātisku republiku. Pēdējie nostiprināja savas pozīcijas 27. augustā, kad Svētās Romas imperators un Prūsijas karalis izsludināja Pilnicas deklarāciju. Lai gan abi monarhi atturējās no iebrukuma un deklarācijā lietoja diezgan piesardzīgu valodu, Francijā tas tika uztverts kā aicinājums uz ārvalstu valstu kopīgu iejaukšanos. Patiešām, tajā skaidri bija teikts, ka Luija XVI nostāja bija "visu Eiropas suverēnu rūpes".

1791. gada konstitūcija.

Tikmēr jaunā konstitūcija tika pieņemta 1791. gada 3. septembrī, bet 14. septembrī to publiski apstiprināja karalis. Tas paredzēja jaunas Likumdošanas asamblejas izveidi. Balsstiesības tika piešķirtas ierobežotam skaitam vidējo slāņu pārstāvju. Asamblejas locekļiem nebija tiesību uz pārvēlēšanu. Tādējādi jaunā Likumdošanas sapulce ar vienu sitienu izmeta uzkrāto politisko un parlamentāro pieredzi un mudināja enerģiskus politiskos darbiniekus darboties ārpus tās sienām - Parīzes komūnā un tās nodaļās, kā arī Jakobīnu klubā. Izpildvaras un likumdošanas varas nodalīšana radīja priekšnoteikumus strupceļa situācijai, jo daži cilvēki ticēja, ka karalis un viņa ministri sadarbosies ar Asambleju. Pašai 1791. gada konstitūcijai nebija nekādu izredžu īstenot savus principus sociāli politiskajā situācijā, kas radās Francijā pēc karaliskās ģimenes bēgšanas. Karaliene Marija Antuanete pēc gūsta sāka paust ārkārtīgi reakcionārus uzskatus, atsāka intrigas ar Austrijas imperatoru un nemēģināja atgriezt emigrantus.

Eiropas monarhus satrauca notikumi Francijā. Austrijas imperators Leopolds, kurš ieņēma troni pēc Jāzepa II 1790. gada februārī, un Gustavs III no Zviedrijas apturēja karus, kuros viņi bija iesaistīti. Līdz 1791. gada sākumam tikai Katrīna Lielā, Krievijas ķeizariene, turpināja karu ar turkiem. Katrīna atklāti apliecināja savu atbalstu Francijas karalim un karalienei, taču viņas mērķis bija ievilkt Austriju un Prūsiju karā ar Franciju un dot Krievijai brīvas rokas turpināt karu ar Osmaņu impēriju.

Visdziļākā atbilde uz notikumiem Francijā parādījās 1790. gadā Anglijā – E. Bērka grāmatā Pārdomas par revolūciju Francijā. Dažu nākamo gadu laikā šī grāmata tika lasīta visā Eiropā. Bērks pretstatīja dabisko cilvēktiesību doktrīnu ar laikmetu gudrību un radikālas rekonstrukcijas projektiem – brīdinājumu par revolucionāru pārmaiņu augstajām izmaksām. Viņš pareģoja pilsoņu karu, anarhiju un despotismu un bija pirmais, kurš pievērsa uzmanību vērienīgajam ideoloģiju konfliktam, kas sākās. Šis pieaugošais konflikts nacionālo revolūciju pārvērta par visas Eiropas karu.

Likumdošanas asambleja.

Jaunā konstitūcija radīja neatrisināmas pretrunas, galvenokārt starp karali un Asambleju, jo ministri nebaudīja ne pirmā, ne otrā uzticību un turklāt viņiem tika atņemtas tiesības piedalīties Likumdošanas sapulcē. Turklāt saasinājās pretrunas starp konkurējošiem politiskajiem spēkiem, jo ​​Parīzes komūna un politiskie klubi (piemēram, jakobīni un kordeljēri) sāka paust šaubas par Asamblejas un centrālās valdības autoritāti. Visbeidzot, Asambleja kļuva par cīņu arēnu starp karojošām politiskajām partijām – Feuillants (mērenie konstitucionālisti), kuri bija pirmie, kas nāca pie varas, un brisotiešiem (J.-P. Brissot radikālie sekotāji).

Galvenie ministri - grāfs Luiss de Narbons (Luija XV ārlaulības dēls) un pēc viņa Čārlzs Dumorjezs (bijušais diplomāts Luija XV vadībā) īstenoja pret Austriju vērstu politiku un uzskatīja karu par līdzekli revolūcijas ierobežošanai, kā arī kārtības atjaunošanai. un monarhija, kas paļaujas uz armiju. Īstenojot līdzīgu politiku, Narbonna un Dumorjess kļuva arvien tuvāks brisotiešiem, kuri vēlāk kļuva pazīstami kā žirondieši, jo daudzi viņu vadītāji bija no Žirondas apgabala.

1791. gada novembrī, lai apturētu emigrācijas vilni, kas negatīvi ietekmēja Francijas finansiālo un komerciālo dzīvi, kā arī armijas disciplīnu, Asambleja pieņēma dekrētu, uzliekot emigrantiem pienākumu atgriezties valstī līdz 1792. gada 1. janvārim apdraudētiem. par mantas konfiskāciju. Citā tā paša mēneša dekrētā garīdzniekiem bija jādod jauns uzticības zvērests tautai, likumam un karalim. Visiem priesteriem, kuri atteicās no šī jaunā politiskā zvēresta, tika atņemta alga un viņi tika ieslodzīti. Decembrī Luijs XVI uzlika veto abiem dekrētiem, kas bija vēl viens solis pretī atklātai konfrontācijai starp kroni un radikāļiem. 1792. gada martā karalis atlaida Narbonnas un Feuillant ministrus, kurus nomainīja Brisotieši. Dumorjē kļuva par ārlietu ministru. Tajā pašā laikā nomira Austrijas imperators Leopolds, un impulsīvais Francis II ieņēma troni. Abās robežas pusēs pie varas nāca kaujinieku līderi. 1792. gada 20. aprīlī pēc notu apmaiņas, kuras rezultātā tika izvirzīti vairāki ultimāti, asambleja pieteica karu Austrijai.

Karš ārpus valsts.

Francijas armija izrādījās slikti sagatavota militārām operācijām tikai aptuveni 130 tūkstoši nedisciplinētu un slikti bruņotu karavīru. Drīz viņa cieta vairākas sakāves, kuru nopietnās sekas nekavējoties skāra valsti. Žirondīnu galējā jakobīņu spārna vadītājs Maksimilēns Robespjērs konsekventi iebilda pret karu, uzskatot, ka kontrrevolūcija vispirms ir jāsagrauj valsts iekšienē un pēc tam jācīnās pret to ārzemēs. Tagad viņš parādījās gudra tautas vadoņa lomā. Karalis un karaliene, kas kara laikā bija spiesti ieņemt atklāti naidīgas pozīcijas pret Austriju, sajuta pieaugošās briesmas. Kara partijas plāni atjaunot karaļa prestižu izrādījās pilnīgi neizturami. Parīzes vadību sagrāba radikāļi.

Monarhijas krišana.

1792. gada 13. jūnijā karalis uzlika veto iepriekšējiem Asamblejas dekrētiem, atlaida Brisotas ministrus un atgrieza pie varas Feuillantus. Šis solis pretī reakcijai izraisīja virkni nemieru Parīzē, kur atkal — tāpat kā 1789. gada jūlijā — tika novērotas pieaugošas ekonomiskās grūtības. Par godu zvēresta gadadienai 20. jūlijā bija paredzēta publiska demonstrācija balles zālē. Cilvēki iesniedza Asamblejai petīcijas pret ministru atcelšanu un karalisko veto. Tad pūlis ielauzās Tilerī pils ēkā, piespieda Luiju XVI uzvilkt sarkano brīvības cepuri un stāties tautas priekšā. Ķēniņa drosme viņu iemīlēja pūlī, un pūlis mierīgi izklīda. Taču šī atelpa izrādījās īslaicīga.

Otrais incidents notika jūlijā. 11. jūlijā Asambleja paziņoja, ka tēvzeme ir apdraudēta, un aicināja visus frančus, kas spēj turēt ieročus, kalpot tautai. Tajā pašā laikā Parīzes komūna aicināja pilsoņus pievienoties Zemessardzei. Tādējādi Zemessardze pēkšņi kļuva par radikālas demokrātijas instrumentu. 14. jūlijā apm. ieradās Parīzē, lai piedalītos ikgadējās Bastīlijas krišanas svinībās. 20 tūkstoši provinces zemessargu. Lai gan 14. jūlija svinības noritēja mierīgi, tās veicināja radikālo spēku organizēšanos, kas drīz vien nāca klajā ar prasībām par karaļa atstādināšanu, jauna Nacionālā konventa ievēlēšanu un republikas proklamēšanu. 3. augustā Parīzē kļuva zināms Austrijas un Prūsijas karaspēka komandiera Brunsvikas hercoga nedēļu iepriekš publicētais manifests, kurā tika paziņots, ka viņa armija plāno iebrukt Francijas teritorijā, lai apspiestu anarhiju un atjaunotu valsts varu. karalis, un zemessargi, kas pretojās, tiks nošauti. Marseļas iedzīvotāji ieradās Parīzē, skanot Reinas armijas gājiena dziesmai, kuru sarakstīja Ružē de Lille. Marseļa kļuva par revolūcijas himnu un pēc tam par Francijas himnu.

9. augustā notika trešais incidents. Delegāti no 48 Parīzes sekcijām gāza likumīgo pašvaldības valdību un nodibināja revolucionāro komūnu. Komūnas Ģenerālpadome, kurā ir 288 locekļi, tikās katru dienu un izdarīja pastāvīgu spiedienu uz politiskiem lēmumiem. Radikālās nodaļas kontrolēja policiju un Zemessardzi un sāka konkurēt ar pašu Likumdošanas sapulci, kas līdz tam laikam bija zaudējusi kontroli pār situāciju. 10. augustā pēc Komūnas pavēles parīzieši, federātu vienību atbalstīti, devās uz Tilerī un atklāja uguni, iznīcinot apm. 600 Šveices gvardes. Karalis un karaliene patvērās Likumdošanas asamblejas ēkā, bet visa pilsēta jau bija nemiernieku kontrolē. Asambleja atcēla karali, iecēla pagaidu valdību un nolēma sasaukt Nacionālo konventu, pamatojoties uz vispārējām vīriešu vēlēšanām. Karaliskā ģimene tika ieslodzīta Tempļa cietoksnī.

REVOLUCIONĀRĀ VALDĪBA

Konvencija un karš.

Nacionālā konventa vēlēšanas, kas notika augusta beigās un septembra sākumā, noritēja liela satraukuma, baiļu un vardarbības gaisotnē. Pēc Lafajeta dezertēšanas 17. augustā sākās armijas pavēlniecības tīrīšana. Parīzē tika arestēti daudzi aizdomās turamie, tostarp priesteri. Tika izveidots revolucionārs tribunāls. 23. augustā Longvijas robežcietoksnis bez cīņas kapitulēja prūšu priekšā, un baumas par nodevību saniknoja cilvēkus. Vandē un Bretaņas departamentos izcēlās nemieri. 1. septembrī tika saņemtas ziņas par drīzu Verdunas krišanu, un nākamajā dienā sākās ieslodzīto “septembra slaktiņš”, kas ilga līdz 7. septembrim, kurā apm. 1200 cilvēku.

20. septembrī Konvents sanāca pirmo reizi. Viņa pirmais akts 21. septembrī bija monarhijas atcelšana. No nākamās dienas, 1792. gada 22. septembra, jaunais Francijas Republikas revolucionārais kalendārs sāka skaitīt laiku. Lielākā daļa konventa locekļu bija žirondieši, bijušo brisotiešu mantinieki. Viņu galvenie pretinieki bija kādreizējā kreisā spārna pārstāvji – jakobīni ar Dantonu, Maratu un Robespjēru priekšgalā. Sākumā Žirondina vadītāji sagrāba visus ministru amatus un nodrošināja spēcīgu atbalstu no preses un sabiedriskā doma provincē. Jakobīnu spēki koncentrējās Parīzē, kur atradās Jakobīnu kluba plašās organizācijas centrs. Pēc tam, kad ekstrēmisti sevi diskreditēja "septembra slaktiņa" laikā, žirondieši nostiprināja savu autoritāti, apstiprinot to ar Dumorjeza un Fransuā de Kellermana uzvaru pār prūšiem Valmi kaujā 20. septembrī.

Tomēr 1792.–1793. gada ziemā žirondieši zaudēja savas pozīcijas, kas pavēra Robespjēram ceļu pie varas. Viņi bija iegrimuši personīgos strīdos, runājot galvenokārt (kas viņiem izrādījās postoši) pret Dantonu, kuram izdevās iegūt kreiso atbalstu. Žirondieši centās gāzt Parīzes komūnu un atņemt atbalstu jakobīniem, kuri pauda galvaspilsētas, nevis provinces intereses. Viņi mēģināja glābt karali no tiesas. Tomēr Konvents praktiski vienbalsīgi atzina Ludviķi XVI par vainīgu valsts nodevībā un ar 70 balsu vairākumu piesprieda viņam nāvessodu. Karalis tika izpildīts 1793. gada 21. janvārī (Marija Antuanete tika giljotinēta 1793. gada 16. oktobrī).

Žirondieši ieveda Franciju karā ar gandrīz visu Eiropu. 1792. gada novembrī Dumorjezs sakāva austriešus pie Jemapes un iebruka Austrijas Nīderlandes (mūsdienu Beļģijas) teritorijā. Franči atklāja upes grīvu. Scheldt visu valstu kuģiem, tādējādi pārkāpjot 1648. gada starptautiskos līgumus, ka kuģošana uz Šeldes ir jākontrolē tikai holandiešiem. Tas kalpoja kā signāls Dumorjezam iebrukt Holandē, kas izraisīja britu naidīgu reakciju. 19. novembrī Žirondistu valdība apsolīja “brālīgu palīdzību” visām tautām, kuras vēlējās sasniegt brīvību. Tādējādi izaicinājums tika mests visiem Eiropas monarhiem. Tajā pašā laikā Francija anektēja Savoju, Sardīnijas karaļa īpašumu. 1793. gada 31. janvārī caur Dantonas grīvu tika pasludināta Francijas “dabisko robežu” doktrīna, kas paredzēja pretenzijas uz Alpiem un Reinzemi. Tam sekoja Dumorjeza pavēle ​​ieņemt Holandi. 1. februārī Francija pieteica karu Lielbritānijai, ievadot “vispārējā kara” ēru.

Francijas nacionālā valūta strauji kritās asignātu vērtības un militāro izdevumu krituma dēļ. Lielbritānijas kara sekretārs Viljams Pits jaunākais uzsāka Francijas ekonomisko blokādi. Parīzē un citās pilsētās trūka pirmās nepieciešamības preču, īpaši pārtikas, ko pavadīja pieaugoša cilvēku neapmierinātība. Militārie piegādātāji un peļņas meklētāji izraisīja dedzīgu naidu. Vandejā atkal uzliesmoja visu vasaru plosījušās sacelšanās pret militāro mobilizāciju. Līdz 1793. gada martam visas krīzes pazīmes parādījās aizmugurē. 18. un 21. martā Dumorjeza karaspēks tika sakauts pie Neervindenas un Luvēnas. Ģenerālis parakstīja pamieru ar austriešiem un mēģināja vērst armiju pret konvenciju, taču pēc šo plānu neveiksmes viņš un vairāki cilvēki no viņa štāba 5. aprīlī pārgāja pusē.

Vadošā franču komandiera nodevība žirondiešiem deva taustāmu triecienu. Parīzes radikāļi, kā arī Robespjēra vadītie jakobīni apsūdzēja žirondiešus par palīdzību nodevējam. Dantons pieprasīja centrālās izpildvaras reorganizāciju. 6.aprīlī ministriju kontrolei janvārī izveidotā Valsts aizsardzības komiteja tika pārveidota par Dantona vadīto Sabiedriskās drošības komiteju. Komiteja koncentrēja izpildvaru savās rokās un kļuva efektīva izpildinstitūcija, kurš pārņēma militāro vadību un kontroli pār Franciju. Komūna stājās, lai aizstāvētu savu vadītāju Žaku Hēbertu un Jakobīnu kluba priekšsēdētāju Maratu, kurus vajāja žirondieši. Maijā žirondieši kūdīja provinces uz nemieriem pret Parīzi, atņemot sev atbalstu galvaspilsētā. Ekstrēmistu ietekmē Parīzes sekcijas izveidoja nemiernieku komiteju, kas 1793. gada 31. maijā pārveidoja Komūnu, pārņemot to savā kontrolē. Divas dienas vēlāk (2. jūnijā), aplenkusi konventu ar Zemessardzi, komūna pavēlēja arestēt 29 Žirondinas deputātus, tostarp divus ministrus. Tas iezīmēja jakobīņu diktatūras sākumu, lai gan izpildvaras reorganizācija notika tikai jūlijā. Lai izdarītu spiedienu uz konvenciju, ekstrēmistu kliķe Parīzē izraisīja naidīgumu starp provincēm un galvaspilsētu.

Jakobīņu diktatūra un terors.

Tagad Konvents bija spiests veikt pasākumus, kuru mērķis bija nomierināt provinces. Politiski tika izstrādāta jauna jakobiešu konstitūcija, kas bija paredzēta kā paraugs demokrātijas principiem un prakse. Ekonomiskā ziņā Konvents atbalstīja zemniekus un bez atlīdzības atcēla visus seigneru un feodālos pienākumus, kā arī sadalīja emigrantu īpašumus mazos zemes gabaliņos, lai pat nabadzīgie zemnieki tos varētu iegādāties vai nomāt. Viņš arī veica komunālo zemju sadali. Jaunajai zemes likumdošanai bija jākļūst par vienu no spēcīgākajām saitēm, kas saistīja zemniekus ar revolūciju. No šī brīža lielākās briesmas zemniekiem radīja atjaunošana, kas varēja atņemt viņiem zemes, un tāpēc neviens no nākamajiem režīmiem nemēģināja šo lēmumu atcelt. Līdz 1793. gada vidum vecā sociālā un ekonomiskā sistēma tika likvidēta: tika atceltas feodālās nodevas, tika atcelti nodokļi, muižniecībai un garīdzniekiem tika atņemta vara un zemes. Vietējos rajonos un lauku komūnās tika izveidota jauna administratīvā sistēma. Tikai centrālā valdība palika trausla, un daudzus gadus tā bija pakļauta krasām un vardarbīgām pārmaiņām. Tiešais nestabilitātes cēlonis bija nepārtrauktā kara izraisītā krīze.

Līdz 1793. gada jūlija beigām Francijas armija piedzīvoja vairākas neveiksmes, kas radīja valsts okupācijas draudus. Austrieši un prūši virzījās uz priekšu ziemeļos un Elzasā, savukārt spāņi, ar kuriem Pits maijā bija noslēdzis aliansi, draudēja ar iebrukumu no Pirenejiem. Dumpis Vandē izplatījās. Šīs sakāves iedragāja Dantona vadītās Sabiedriskās drošības komitejas autoritāti. 10. jūlijā Dantons un seši viņa biedri tika gāzti no amata. 28. jūlijā Robespjērs pievienojās komitejai. Viņa vadībā Komiteja vasarā nodrošināja pagrieziena punktu militārajās frontēs un republikas uzvaru. Tajā pašā dienā, 28. jūlijā, Dantons kļuva par Konventa priekšsēdētāju. Abu jakobīnu līderu personīgo naidīgumu papildināja rūgta sadursme ar jaunu ienaidnieku – jakobīnu ekstrēmistiem, kurus dēvēja par "trakiem". Tie bija Marata mantinieki, kuru 13. jūlijā nogalināja žirondiste Šarlote Kordeja. "Trako" spiediena ietekmē komiteja, kas tagad tika atzīta par īsto Francijas valdību, veica stingrākus pasākumus pret spekulantiem un kontrrevolucionāriem. Lai gan līdz septembra sākumam “trakie” tika uzvarēti, daudzas viņu idejas, īpaši vardarbības sludināšanu, pārmantoja Hēberta vadītie kreisie jakobīni, kuri ieņēma nozīmīgus amatus Parīzes komūnā un jakobīnu klubā. Viņi pieprasīja pastiprināt teroru, kā arī ieviest stingrāku valdības kontroli pār piegādēm un cenām. Augusta vidū Lazare Carnot, kurš drīz saņēma "uzvaras organizatora" titulu, kļuva par Sabiedriskās drošības komitejas locekli, un 23. augustā Konvents izsludināja vispārējo mobilizāciju.

1793. gada septembra pirmajā nedēļā sākās vēl viena krīžu sērija. Vasaras sausums izraisīja maizes deficītu Parīzē. Tika atklāts plāns par karalienes atbrīvošanu. Bija ziņas par Tulonas ostas nodošanu britiem. Hēberta sekotāji komūnā un jakobīnu klubā atkal izdarīja spēcīgu spiedienu uz Konventu. Viņi pieprasīja “revolucionāras armijas” izveidi, visu aizdomās turamo arestu, stingrāku cenu kontroli, progresīvo nodokļu uzlikšanu, Žirondas līderu tiesāšanu, revolucionārā tribunāla reorganizāciju, lai tiesātu revolūcijas ienaidniekus un izvietošanu. masu represijas. 17. septembrī tika pieņemts dekrēts, ar kuru revolucionārās komitejas pavēlēja arestēt visas aizdomīgās personas; Mēneša beigās tika ieviests likums, kas nosaka cenu ierobežojumus pirmās nepieciešamības precēm. Terors turpinājās līdz 1794. gada jūlijam.

Tādējādi teroru izraisīja ārkārtas stāvoklis un ekstrēmistu spiediens. Pēdējie izmantoja līderu personīgos konfliktus un frakciju sadursmes Konventā un Komūnā. 10. oktobrī tika oficiāli pieņemta jakobīnu izstrādātā konstitūcija, un Konvents paziņoja, ka Sabiedriskās drošības komiteja kara laikā darbosies kā pagaidu jeb “revolucionāra” valdība. Komitejas mērķis tika pasludināts par stingri centralizētas varas īstenošanu, kuras mērķis ir pilnīga tautas uzvara revolūcijas glābšanā un valsts aizsardzībā. Šī struktūra atbalstīja terora politiku, un oktobrī tā rīkoja lielas politiskās tiesas prāvas pret žirondiešiem. Komiteja veica politisko kontroli pār tajā pašā mēnesī izveidoto centrālo pārtikas komisiju. Sliktākās terora izpausmes bija “neoficiālās”, t.i. tika veiktas pēc fanātiķu un ļaundaru personīgas iniciatīvas, kuri kārtoja personīgos rēķinus. Drīz vien asiņains terora vilnis pārņēma tos, kuri agrāk bija ieņēmuši augstus amatus. Terora laikā, protams, pieauga emigrācija. Tiek lēsts, ka no Francijas aizbēga aptuveni 129 tūkstoši cilvēku, aptuveni 40 tūkstoši gāja bojā terora dienās. Lielākā daļa nāvessodu notika dumpīgās pilsētās un departamentos, piemēram, Vandē un Lionā.

Līdz 1794. gada aprīlim terora politiku lielā mērā noteica Dantona, Hēberta un Robespjēra sekotāju sāncensība. Sākumā ēberisti noraidīja kristīgo doktrīnu un aizstāja to ar Saprāta kultu Gregora kalendāra vietā, ieviesa jaunu, republikas kalendāru, kurā mēneši tika nosaukti pēc sezonālām parādībām; trīs "desmitgades". Martā Robespjērs pielika punktu hēberistiem. Pašam Hebertam un 18 viņa sekotājiem pēc ātras tiesas tika izpildīts nāvessods ar giljotīnu. Arī dantonisti, kuri nacionālās solidaritātes vārdā centās mazināt terora pārmērības, tika arestēti, un aprīļa sākumā viņi tika notiesāti un izpildīti. Tagad Robespjērs un reorganizētā Sabiedriskās drošības komiteja valdīja valsti ar neierobežotu varu.

Savu šausmīgāko izpausmi jakobīņu diktatūra sasniedza 22. prārijas dekrētā (1794. gada 10. jūnijā), kas paātrināja revolucionārā tribunāla procedūras, atņemot apsūdzētajiem tiesības uz aizstāvību un nāvessodu padarot par vienīgo sodu tiem. atzīts par vainīgu. Tajā pašā laikā augstākās būtnes kulta propaganda, ko Robespjērs izvirzīja kā alternatīvu gan kristietībai, gan hēberistu ateismam, sasniedza savu kulmināciju. Tirānija sasniedza fantastiskas galējības – un tas noveda pie Konventa sacelšanās un 9. Termidora apvērsuma (27. jūlijā), kas likvidēja diktatūru. Robespjēram kopā ar diviem galvenajiem palīgiem Luisu Sentjustu un Žoržu Kotonu tika izpildīts nāvessods nākamajā vakarā. Dažu dienu laikā tika giljotinēti arī 87 Komūnas locekļi.

Terora augstākais attaisnojums — uzvara karā — arī bija galvenais iemesls tā izbeigšanai. Līdz 1794. gada pavasarim Francijas republikāņu armijā bija apm. 800 tūkstoši karavīru un pārstāvēja lielāko un kaujas gatavāko armiju Eiropā. Pateicoties tam, viņa panāca pārākumu pār sadrumstalotajiem sabiedroto spēkiem, kas kļuva skaidrs 1794. gada jūnijā Fleuru kaujā Spānijas Nīderlandē. 6 mēnešu laikā revolucionārās armijas atkal okupēja Nīderlandi.

TERMIDORA KONVENCIJA UN DIREKTORS. 1794. GADA JŪLIJS – 1799. GADA DECEMBRIS

Termidora reakcija.

“Revolucionārās” valdības formas saglabājās līdz 1795. gada oktobrim, jo ​​Konvents turpināja nodrošināt izpildvaru, izmantojot tās izveidotās īpašās komitejas. Pēc pirmajiem termidora reakcijas mēnešiem – t.s. “Baltais terors” vērsts pret jakobīniem – terors pamazām sāka norimt. Jakobīnu klubs tika slēgts, Sabiedriskās drošības komitejas pilnvaras tika ierobežotas, un 22 Praiial dekrēts tika atcelts. Revolūcija zaudēja apgriezienus, iedzīvotājus noplicināja pilsoņu karš. Jakobīņu diktatūras laikā Francijas armija guva iespaidīgas uzvaras, iebrūkot Holandē, Reinzemē un Spānijas ziemeļos. Pirmā Lielbritānijas, Prūsijas, Spānijas un Holandes koalīcija sabruka, un visas tajā ietilpstošās valstis - izņemot Austriju un Lielbritāniju - iesūdzēja tiesā par mieru. Vandeja tika nomierināta ar politisku un reliģisku piekāpšanos, un tika pārtraukta arī reliģiskā vajāšana.

Konventa pēdējā gadā, kas atbrīvojās no jakobīniem un rojālistiem, tajā galvenos amatus ieņēma mērenie republikāņi. Konventu ļoti atbalstīja zemnieki, kuri bija apmierināti ar saņemto zemi, armijas darbuzņēmēji un piegādātāji, uzņēmēji un spekulanti, kas tirgojās ar zemēm un ieguva no tās kapitālu. Viņu atbalstīja arī vesela jaunbagātnieku šķira, kas vēlējās izvairīties no politiskām pārmērībām. Konventa sociālā politika bija vērsta uz šo grupu vajadzību apmierināšanu. Cenu kontroles atcelšana izraisīja jaunu inflāciju un jaunas nelaimes strādniekiem un nabadzīgajiem, kuri bija zaudējuši savus vadītājus. Izcēlās neatkarīgas sacelšanās. Lielākā no tām bija sacelšanās galvaspilsētā prērijā (1795. gada maijā), ko atbalstīja jakobīni. Nemiernieki uzcēla barikādes Parīzes ielās un sagrāba Konvenciju, tādējādi paātrinot tās likvidēšanu. Lai apspiestu sacelšanos, pilsētā tika ievests karaspēks (pirmo reizi kopš 1789. gada). Dumpis tika nežēlīgi apspiests, gandrīz 10 tūkstoši tā dalībnieku tika arestēti, ieslodzīti vai deportēti, vadoņi savu dzīvi beidza uz giljotīnas.

1795. gada maijā beidzot tika likvidēts revolucionārais tribunāls, un emigranti sāka meklēt veidus, kā atgriezties dzimtenē. Bija pat rojālistu mēģinājumi atjaunot kaut ko līdzīgu pirmsrevolūcijas režīmam, taču tie visi tika brutāli apspiesti. Vandē nemiernieki atkal ķērās pie ieročiem. Angļu flote izsēdināja vairāk nekā tūkstoti bruņotu rojālistu emigrantu Kvibronas pussalā Francijas ziemeļaustrumu krastā (1795. gada jūnijā). Provansas pilsētās Francijas dienvidos karalisti veica kārtējo sacelšanās mēģinājumu. 5. oktobrī (13. Vendémière) Parīzē izcēlās monarhistu sacelšanās, taču to ātri apspieda ģenerālis Napoleons Bonaparts.

Direktorija.

Attīstījās mērenie republikāņi, kas nostiprināja savu varu, un žirondieši, kas atjaunoja savas pozīcijas jauna uniforma dēlis — direktorijs. Tās pamatā bija tā sauktā III gada konstitūcija, kas oficiāli nodibināja Francijas Republiku, kas savu pastāvēšanu sāka 1795. gada 28. oktobrī.

Direktorija paļāvās uz vēlēšanu tiesībām, ko ierobežoja īpašuma kvalifikācija, un uz netiešām vēlēšanām. Varas dalīšanas princips tika noteikts starp likumdevēju varu, ko pārstāv divas asamblejas (piecsimtnieku padome un Vecāko padome), un izpildvaru, kas tika uzticēta 5 cilvēku direktorijai (vienam no kuriem bija jāatstāj savs). pastu katru gadu). Divas trešdaļas jauno likumdevēju tika ievēlēti no Konventa locekļu vidus. Neatrisināmās pretrunas, kas radās likumdošanas un izpildvaras attiecībās, acīmredzot varēja atrisināt tikai ar spēku. Tādējādi jau no paša sākuma gaidāmo militāro apvērsumu sēklas krita auglīgā augsnē. Jaunā sistēma tika uzturēta 4 gadus. Tās prelūdija bija rojālistu sacelšanās, kas īpaši ieplānota, lai sakristu ar 5. oktobri, kuru Bonaparts aizslaucīja ar “vīnogu zalvi”. Nebija grūti pieņemt, ka ģenerālis pieliks punktu pastāvošajam režīmam, izmantojot tos pašus spēka spiediena līdzekļus, kas notika “18. Brumaire apvērsuma” laikā (1799. gada 9. novembrī).

Direktorija četri gadi bija korumpētas valdības laiks Francijā un spoži iekarojumi ārzemēs. Šie divi faktori to mijiedarbībā noteica valsts likteni. Nepieciešamību turpināt karu tagad noteica mazāk revolucionārais ideālisms, bet vairāk nacionālistiska agresija. Līgumos ar Prūsiju un Spāniju, kas tika noslēgti 1795. gadā Bāzelē, Karno centās saglabāt Franciju praktiski tās vecajās robežās. Taču agresīvā nacionālistiskā doktrīna par “dabisko robežu” sasniegšanu mudināja valdību pretendēt uz Reinas kreiso krastu. Tā kā Eiropas valstis nevarēja nereaģēt uz tik ievērojamu Francijas varas robežu paplašināšanos, karš neapstājās. Direktorijai tas kļuva gan par ekonomisku, gan politisku konstanti, peļņas avotu un līdzekli varas saglabāšanai nepieciešamā prestiža nostiprināšanai. Iekšpolitikā Direktorijai, kas pārstāvēja republikāņu vidusšķiras vairākumu, pašsaglabāšanās labad bija jāapspiež visa pretestība gan no kreisās, gan labējās puses, jo jakobīnisma vai rojālisma atgriešanās apdraudēja tās varu.

sekojoši iekšpolitikā Direktoriju raksturoja cīņa šajās divās frontēs. 1796. gadā tika atklāta “Vienlīdzīgo sazvērestība” - ultrajakobīnu un prokomunistiska slepenā sabiedrība, kuru vadīja Gracchus Babeuf. Tās vadītāji tika sodīti ar nāvi. Babeufa un viņa domubiedru prāva radīja jaunu republikas mītu, kas pēc kāda laika ieguva lielu pievilcību pagrīdes un slepeno biedrību piekritēju vidū Eiropā. Sazvērnieki atbalstīja sociālās un ekonomiskās revolūcijas idejas – pretstatā direktorija reakcionārajai sociālajai politikai. 1797. gadā notika Fruktidora apvērsums (4. septembrī), kad karalisti uzvarēja vēlēšanās, un armija tika izmantota, lai anulētu viņu rezultātus 49 departamentos. Tam sekoja Floréālas apvērsums (1798. gada 11. maijā), kura laikā 37 departamentos patvaļīgi tika anulēti jakobīņu vēlēšanu uzvaras rezultāti. Pēc tiem notika Prērijas apvērsums (1799. gada 18. jūnijā) - uz centra rēķina vēlēšanās nostiprinājās abas ekstrēmās politiskās grupas, un rezultātā trīs Direktorijas biedri zaudēja varu.

Direktorija valdīšana bija bezprincipiāla un amorāla. Parīze un citas lielās pilsētas ir izpelnījušās slavu kā izvirtības un vulgaritātes perēkļi. Tomēr morāles pagrimums nebija vispārējs un plaši izplatīts. Daži direktorija locekļi, galvenokārt Karno, bija aktīvi un patriotiski cilvēki. Taču ne viņi radīja Direktorija reputāciju, bet gan tādi cilvēki kā korumpētais un ciniskais grāfs Barass. 1795. gada oktobrī viņš savervēja jauno artilērijas ģenerāli Napoleonu Bonapartu, lai apspiestu sacelšanos, un pēc tam apbalvoja viņu, dāvājot viņam sievu. bijušais mīļākaisŽozefīne de Boharnais. Tomēr Bonaparts Karnotu iedrošināja daudz dāsnāk, uzticot viņam vadīt ekspedīciju uz Itāliju, kas viņam atnesa militāru slavu.

Bonaparta uzplaukums.

Karno stratēģiskais plāns karā pret Austriju paredzēja trīs franču armijas koncentrēšanu pie Vīnes – divas no Alpu ziemeļiem ģenerāļu Ž.B.Jurdana un Ž.V.V. vadībā un vienu no Itālijas no Bonaparta. Jaunais korsikānis sakāva Sardīnijas karali, uzspieda pāvestam miera līguma nosacījumus, sakāva austriešus Lodi kaujā (1796. gada 10. maijā) un 14. maijā iekļuva Milānā. Jourdan tika uzvarēts, Moro bija spiests atkāpties. Austrieši sūtīja pret Bonapartu vienu armiju pēc otras. Viņi visi tika uzvarēti pēc kārtas. Ieņēmis Venēciju, Bonaparts to pārvērta par sarunu objektu ar austriešiem un 1797. gada oktobrī Kampo Formio noslēdza mieru ar Austriju. Austrija nodeva Austrijas Nīderlandi Francijai un saskaņā ar līguma slepenu punktu apsolīja atdot Reinas kreiso krastu. Venēcija palika Austrijai, kas atzina Francijas Lombardijā izveidoto Cisalpīnu Republiku. Pēc šīs vienošanās karā ar Franciju palika tikai Lielbritānija.

Bonaparts nolēma dot triecienu Britu impērijai, liedzot piekļuvi Tuvajiem Austrumiem. 1798. gada jūnijā viņš ieņēma Maltas salu, jūlijā ieņēma Aleksandriju un pārcēla karaspēku pret Sīriju. Tomēr jūras spēki Lielbritānija bloķēja viņa sauszemes armiju, un ekspedīcija uz Sīriju cieta neveiksmi. Napoleona floti nogremdēja admirālis Nelsons kaujā pie Abukīras (1798. gada 1. augustā).

Tikmēr Direktorija bija agonijā sakarā ar sakāvēm frontēs un pieaugošo neapmierinātību valstī. Pret Franciju tika izveidota otra pretfranču koalīcija, kurā Anglijai izdevās kā sabiedroto piesaistīt līdz šim neitrālo Krieviju. Aliansei pievienojās arī Austrija, Neapoles Karaliste, Portugāle un Osmaņu impērija. Austrieši un krievi izdzina frančus no Itālijas, un briti izkāpa Holandē. Tomēr 1799. gada septembrī britu karaspēks tika sakauts pie Bergenas, un viņiem bija jāatstāj Holande, un krievi tika sakauti Cīrihē. Šķietami briesmīgā Austrijas un Krievijas kombinācija izjuka pēc tam, kad Krievija izstājās no koalīcijas.

Augustā Bonaparts pameta Aleksandriju, izvairoties no angļu flotes, kas viņu apsargāja, un nolaidās Francijā. Neskatoties uz milzīgajiem zaudējumiem un sakāvi Tuvajos Austrumos, Napoleons bija vienīgais cilvēks, kuram izdevās iedvest pārliecību par sevi valstī, kurā valdība bija tuvu bankrotam. 1799. gada maijā notikušo vēlēšanu rezultātā Likumdošanas sapulcē iekļuva daudzi aktīvi Direktorijas pretinieki, kas noveda pie tās reorganizācijas. Barass palika kā vienmēr, bet tagad viņš ir apvienojies ar abatu Sijesu . Jūlijā Direktorija iecēla Džozefu Fušē par policijas ministru. Bijušais jakobīnu terorists, mānīgs un savos līdzekļos negodīgs, viņš sāka vajāt savus bijušos biedrus, kas pamudināja jakobīnus aktīvi pretoties. 28. Fruktidorā (14. septembrī) viņi mēģināja piespiest Piecsimtnieku padomi pasludināt saukli “tēvzemei ​​draud briesmas” un izveidot komisiju jakobīniešu tradīciju garā. Šo iniciatīvu izjauca Lusjēns Bonaparts, visgudrākais un izglītotākais no visiem Napoleona brāļiem, kuram izdevās atlikt šī jautājuma apspriešanu.

16. oktobrī Napoleons ieradās Parīzē. Viņu visur sagaidīja un sveica kā valsts varoni un glābēju. Bonaparts kļuva par revolucionāro cerību un slavas simbolu, ideālā republikas karavīra prototipu, sabiedriskās kārtības un drošības garantu. 21. oktobrī Piecsimtnieku padome, daloties tautas entuziasmā, par tās priekšsēdētāju ievēlēja Lusjēnu Bonapartu. Viltīgais Siejs nolēma viņu iesaistīt sazvērestībā, kuru viņš jau sen bija lauzis, lai gāztu režīmu un pārskatītu konstitūciju. Napoleons un Lūsjēns uzskatīja Sieyes kā instrumentu, ar kuru atbrīvot ceļu uz varu.

18. Brumīras apvērsums (1799. gada 9. novembrī), varētu teikt, bija " iekšējā lieta» Direktorija, jo divi no tā locekļiem (Sieyes un Roger Ducos) vadīja sazvērestību, kuru atbalstīja Vecāko padomes vairākums un daļa no Piecsimtnieku padomes. Vecāko padome nobalsoja par abu asambleju sanāksmes pārcelšanu uz Parīzes Senklūdas priekšpilsētu un uzticēja karaspēka vadību Bonapartam. Saskaņā ar sazvērnieku plānu sapulces, karaspēka nobiedētās, būtu spiestas balsot par konstitūcijas pārskatīšanu un pagaidu valdības izveidi. Pēc tam pilnvaras tiktu piešķirtas trim konsuliem, kuriem tika uzdots sagatavot jaunu konstitūciju un apstiprināt to plebiscītā.

Sazvērestības pirmais posms noritēja pēc plāna. Sanāksmes pārcēlās uz Senklūdu, un Vecāko padome pauda vienošanos jautājumā par konstitūcijas pārskatīšanu. Bet piecsimtnieku padome izrādīja nepārprotami naidīgu attieksmi pret Napoleonu, un viņa parādīšanās sēžu zālē izraisīja sašutuma vētru. Tas gandrīz izjauca sazvērnieku plānus. Ja ne Piecsimtnieku padomes priekšsēdētāja Lusjēna Bonaparta atjautība, Napoleonu uzreiz varēja pasludināt par ārpus likuma. Lusjēns teica grenadieriem, kas sargā pili, ka deputāti draudot nogalināt ģenerāli. Viņš pielika kailo zobenu pie brāļa krūtīm un apsolīja nogalināt viņu ar savu roku, ja viņš pārkāps brīvības pamatus. Grenadieri, pārliecinājušies, ka viņi dedzīgā republikāņu ģenerāļa Bonaparta personā glābj Franciju, iegāja Piecsimtnieku padomes sēžu zālē. Pēc tam Lūsjēns steidzās uz Vecāko padomi, kur pastāstīja par deputātu sazvērestību pret republiku. Vecākie izveidoja komisiju un pieņēma dekrētu par pagaidu konsuliem - Bonapartu, Sieyes un Ducos. Pēc tam komisija, ko papildināja atlikušie Piecsimtnieku padomes deputāti, paziņoja par direktorija atcelšanu un pasludināja konsulus par pagaidu valdību. Likumdošanas asamblejas sēde tika pārcelta uz 1800. gada februāri. Neskatoties uz rupjiem aprēķiniem un apjukumu, 18. Brumaire apvērsums bija pilnībā veiksmīgs.

Galvenais apvērsuma veiksmes iemesls, kas ar prieku tika sagaidīts Parīzē un visā valsts lielākajā daļā, bija tas, ka cilvēki bija ārkārtīgi noguruši no Direktorijas valdīšanas. Revolucionārais spiediens beidzot bija izsīcis, un Francija bija gatava atzīt spēcīgu valdnieku, kas spēj nodrošināt kārtību valstī.

konsulāts.

Franciju pārvaldīja trīs konsuli. Katram no viņiem bija vienāda vara, viņi pēc kārtas īstenoja vadību. Tomēr jau pašā sākumā Bonaparta balss neapšaubāmi bija izšķiroša. Brumaire dekrēti veidoja pārejas konstitūciju. Būtībā tas bija direktorijs, kas samazināts līdz trīs. Tajā pašā laikā Fouche palika policijas ministrs, bet Talleirands kļuva par ārlietu ministru. Abu iepriekšējo asambleju komisijas palika un izstrādāja jaunus likumus pēc konsulu lūguma. 12. novembrī konsuli nodeva zvērestu "būt veltītiem Republikai, vienai un nedalāmai, kas balstīta uz vienlīdzību, brīvību un pārstāvības valdību". Bet jakobīnu vadītāji konsolidācijas laikā tika arestēti vai izsūtīti trimdā jauna sistēma. Gūdens, kuram tika uzticēts svarīgs uzdevums finanšu organizēšanā, kas bija haosa stāvoklī, sasniedza iespaidīgus rezultātus, pateicoties viņa godīgumam, kompetencei un atjautībai. Vandejā tika panākts pamiers ar rojālistiem nemierniekiem. Darbs pie jauna pamatlikuma izveides, ko sauc par VIII gada konstitūciju, nonāca Sieyes jurisdikcijā. Viņš atbalstīja doktrīnu, ka "uzticībai jānāk no apakšas un spēkam no augšas".

Bonapartam bija tālejoši plāni. Apvērsuma kuluāros tika nolemts, ka viņš pats, J.-J. de Cambaceres un C.-F. Lebruns kļūs par konsulu. Tika pieņemts, ka Sieyes un Ducos būs topošo senatoru saraksta augšgalā. Līdz 13. decembrim jaunā konstitūcija tika pabeigta. Vēlēšanu sistēma formāli balstījās uz vispārējām vēlēšanu tiesībām, bet tajā pašā laikā tika izveidota sarežģīta sistēma netiešās vēlēšanas, kas izslēdza demokrātisku kontroli. Tika izveidotas 4 asamblejas: Senāts, Likumdošanas asambleja, Tribunāts un Valsts padome, kuru locekļus iecēla no augšas. Izpildvara tika nodota trim konsuliem, bet Bonaparts kā pirmais konsuls pacēlās pār pārējiem diviem, kuri apmierinājās tikai ar padomdevēju balsi. Konstitūcija neparedzēja nekādu pretsvaru Pirmā konsula absolūtajai varai. Tas tika apstiprināts plebiscītā atklātā balsojumā. Bonaparts uzspieda notikumu tempu. 23. decembrī viņš izdeva dekrētu, saskaņā ar kuru jaunajai konstitūcijai bija jāstājas spēkā Ziemassvētku dienā. Jaunās institūcijas sāka darboties vēl pirms plebiscīta rezultātu paziņošanas. Tas radīja spiedienu uz balsošanas rezultātiem: 3 miljoni balsu par un tikai 1562 pret. Konsulāts atklāja jaunu ēru Francijas vēsturē.

Revolucionāro gadu mantojums.

Direktorija darbības galvenais rezultāts bija satelītrepubliku loka izveidošana ārpus Francijas, kas ir pilnīgi mākslīgs valdības sistēmas un attiecībās ar Franciju ziņā: Holandē - Batavijas, Šveicē - Helvētu, Itālijā - Cisalpīnas, Ligūrijas, Romas un Partenopejas republikas. Francija anektēja Austrijas Nīderlandi un Reinas kreiso krastu. Tādējādi tā palielināja savu teritoriju un ieskauj sevi ar sešām satelītvalstīm, kas izveidotas pēc Francijas Republikas parauga.

Desmit revolūcijas gadi atstāja neizdzēšamas pēdas Francijas valsts struktūrā, kā arī franču prātos un sirdīs. Napoleons spēja pabeigt revolūciju, taču viņš nevarēja izdzēst tās sekas no atmiņas. Aristokrātija un baznīca vairs nespēja atjaunot savu pirmsrevolūcijas statusu, lai gan Napoleons radīja jaunu muižniecību un noslēdza jaunu konkordātu ar baznīcu. Revolūcija radīja ne tikai brīvības, vienlīdzības, brālības un tautas suverenitātes ideālus, bet arī konservatīvismu, bailes no revolūcijas un reakcionārus noskaņojumus.

Literatūra:

Lielā franču revolūcija un Krievija. M., 1989. gads
Brīvība. Vienlīdzība. Brālība. Franču revolūcija. M., 1989. gads
Smirnovs V.P., Poskoņins V.S. Lielās franču revolūcijas tradīcijas. M., 1991. gads
Fureta F. Izpratne par franču revolūciju. M., 1998. gads
Vēsturiskas skices par franču revolūciju. M., 1998. gads

1789. gada franču revolūcija un absolūtisma krišana. Konstitucionālās kārtības un jaunu demokrātisko valsts varas organizēšanas principu nodibināšanas procesā īpaša loma bija Francijas 1789.-1794.gada revolūcijai. Viņu bieži sauc par lielisku. Tā patiešām bija, jo tā izvērtās par patiesi populāru revolūciju gan plašā dalībnieku loka, gan tālejošo sociālo seku ziņā.

Revolūcija Francijā, atšķirībā no visām iepriekšējām revolūcijām, satricināja gadsimtu gaitā radīto feodālisma celtni līdz pamatiem. Tas sagrāva “vecā režīma” ekonomiskos un politiskos pamatus, tostarp absolūto monarhiju, kas bija gadsimtiem ilgās viduslaiku valstiskuma evolūcijas simbols un rezultāts.

18. gadsimta franču revolūcijas nozīme. neaprobežojas ar vienu valsti un vienu desmitgadi. Tas deva spēcīgu impulsu sociālajam progresam visā pasaulē un noteica kapitālisma kā sava laika progresīvas sociāli politiskās sistēmas uzvaras gājienu visā pasaulē, kas kļuva par jaunu posmu pasaules civilizācijas vēsturē.

Revolūcija 1789-1794 būtībā bija neizbēgama, jo Francijas sabiedrība, kas turpināja nest feodālo ideju un institūciju nastu, nonāca strupceļā. Absolūtā monarhija nespēja novērst nepārtraukti augošo ekonomisko, sociālo un politisko krīzi. Galvenais šķērslis Francijas tālākai attīstībai bija absolūtā monarhija. Tā jau sen pārstāja paust nacionālās intereses un arvien atklātāk aizstāvēja viduslaiku šķiru privilēģijas, tostarp muižniecības ekskluzīvās tiesības uz zemi, ģilžu sistēmu, tirdzniecības monopolus un citus feodālisma atribūtus.

Absolūtisms, kuram savulaik bija nozīmīga loma valsts ekonomiskajā, kultūras un garīgajā attīstībā, beidzot pievērsās 18. gadsimta beigām. par feodālās reakcijas politisko cietoksni. Līdz tam laikam birokrātiskais un militārais-policijas aparāts bija kļuvis par absolūtisma valsts pamatu. To izmantoja arvien atklātāk, lai apspiestu arvien biežākos zemnieku sacelšanos un buržuāzisko aprindu pieaugošo politisko opozīciju karaliskajai varai.

18. gadsimta pēdējā trešdaļā. Absolutisma antipopulārais un stagnējošais raksturs kļuva acīmredzamāks. Īpaši spilgti tas izpaudās karaliskās valdības finanšu politikā. Milzīgas summas no valsts kases aizgāja pašas karaliskās ģimenes pasakaino izdevumu segšanai, muižniecības un garīdzniecības virsotņu pabarošanai, karaļa galma ārējā spožuma uzturēšanai, kas kļuva vārda “kaps” pilnā nozīmē. no tautas." Neskatoties uz nemitīgo nodokļu un citu nodevu pieaugumu, kas iekasēts trešajā īpašumā, karaliskā kase vienmēr bija tukša, un valsts parāds pieauga līdz astronomiskiem apmēriem.

Tādējādi franču revolūcija 18. gs. nobriedis un norisinājās būtiski citos apstākļos, nekā tas notika iepriekšējās revolūcijās. Konfrontācija starp tautas masām, kuras vadīja buržuāzijas pārstāvji, ar absolūtismu, muižniecību un dominējošo katoļu baznīcu ieguva daudz asākas formas nekā pirms pusotra gadsimta Anglijā. Apzinoties savu pieaugošo ekonomisko spēku, franču buržuāzija sāpīgāk reaģēja uz šķirisko pazemojumu un politisko tiesību trūkumu. Viņa vairs nevēlējās samierināties ar feodāli-absolūtisko kārtību, kurā trešās varas pārstāvji tika ne tikai izslēgti no līdzdalības valsts lietās, bet arī nebija pasargāti no nelikumīgām mantas konfiskācijām, kā arī nebija tiesiskas aizsardzības gadījumos karaļa amatpersonu patvaļa.

Franču buržuāzijas gatavība politiskai darbībai un revolucionāra apņēmība 18. gadsimta beigās. bija arī noteikti ideoloģiski pamati. Pirms politiskās revolūcijas Francijā notika revolūcija prātos. Izcili apgaismotāji 18. gs. (Volērs, Monteskjē, Ruso u.c.) savos darbos tika pakļauti graujošai kritikai “vecā režīma” netikumiem. No “dabisko tiesību” skolas viedokļa viņi pārliecinoši parādīja tās “nesaprātīgumu”.

18. gadsimta franču revolucionāri. bija iespēja paļauties uz Anglijas un Amerikas revolūciju pieredzi. Viņu rīcībā jau bija diezgan skaidra programma konstitucionālās kārtības sakārtošanai. Viņi arī pieņēma politiskus saukļus (“brīvība, vienlīdzība, brālība”), kas varēja pamudināt trešo varu, tas ir, praktiski plašās tautas masas, bezkompromisa cīņā pret absolūtismu un visu “veco režīmu”.

Trešā īpašuma politiskā platforma savu vispilnīgāko iemiesojumu atrada slavenajā abata Sījesa brošūrā “Kas ir trešais īpašums?” Uz šo jautājumu, izaicinot absolūtismu, Siejs pārliecinoši atbildēja: "Viss." Atbilde uz citu jautājumu par trešās varas stāvokli valsts dzīvē bija ne mazāk kategoriska: "Kas tas ir bijis līdz šim politiskajā sistēmā?" - "Nekas." Sieyes un citi Trešās muižas vadītāji pretojās garīdzniecības un muižniecības šķiriskajām privilēģijām ar nacionālās vienotības un nacionālās suverenitātes ideju.

Revolucionārā situācija, kas radās Francijā 80. gadu beigās. Saistībā ar komerciālo un rūpniecisko krīzi vājie gadi un pārtikas nemieri, kā arī valsts finansiālais bankrots piespieda karalisko varu veikt reformistiskus manevrus. Sekoja pārkārtošanās valdībā (finanšu ģenerālkontrolieru maiņa), tika paziņots arī par muižu ģenerāldirektora sasaukšanu, kas nebija sanākusi kopš 17. gadsimta sākuma.

Karalis un valsts augstākā muižniecība, pils dzīves krāšņuma apžilbināti un galma intrigās iegrimuši, beidzot atrāvās no franču sabiedrības. Viņiem bija maz priekšstata par reālo politisko situāciju valstī un viņi nezināja savu subjektu patiesos noskaņojumus. Cerot ar muižu ģenerāļa palīdzību rast izeju no finansiālajām un politiskajām grūtībām, karalis piekrita palielināt trešā muižas pārstāvniecību tajos (līdz 600 cilvēkiem), savukārt garīdzniecība un muižniecība turpināja nosūtīt pa 300 delegātiem. .

Deputātu skaita izmaiņas bija paredzēts neitralizēt, saglabājot veco mantojumu balsošanas kārtību. Bet jau 1789. gada maijā pēc muižu ģenerāla atvēršanas trešās muižas delegāti, kuriem pievienojās daži delegāti no citiem īpašumiem, izrādīja nepaklausību karalim. Viņi pieprasīja, lai kopsapulces, nevis klases sapulces tiktu rīkotas ar lēmumiem, kas pieņemti, balstoties uz visu muižas ģenerāldeputātu balsu vairākumu.

Aiz procesuālā konflikta, kura laikā trešās kārtas deputāti atteicās piekāpties karaliskajai varai, slēpās izšķirošs izaicinājums absolūtismam.

Sieyes brošūrā tika runāts arī par nepieciešamību pieņemt Francijas konstitucionālos, fundamentālos likumus. Vienbalsīgā prasība par konstitūcijas pieņemšanu bija ietverta lielākajā daļā instrukciju mantu ģenerāldeputātiem. Dažas no tām pat noteica, ka pirms lēmuma pieņemšanas ir jāpieņem konstitūcija finanšu jautājumi, kurus noteica karaliskā valdība. Redzot sevi kā visas tautas pārstāvjus, nemiernieku deputāti organizējās pirmie Valsts(1789. gada 17. jūnijā) un pēc tam (1789. gada 9. jūlijā) Satversmes sapulce. Tas uzsvēra tās pārtapšanu par bezšķiru, vienotu un nedalāmu nacionālo struktūru, kas izvirzīja sev revolucionāru mērķi: noteikt jaunas, konstitucionālas Francijas pamatus.

Trešās varas līderu izlēmīgās darbības vainagojās panākumiem, jo ​​tās pauda valstī valdošos politiskos noskaņojumus un kritiskā brīdī tika atbalstītas ar plašu masu revolucionāro rīcību. Reaģējot uz karaļa Luija XVI plāniem izklīdināt Satversmes sapulci, Parīzes iedzīvotāji 1789. gada 14. jūlijā sacēlās dumpi, kas iezīmēja revolūcijas sākumu un vienlaikus iezīmēja gadsimtiem ilgās absolūtisma varas beigas.

Visā valstī dumpīgie cilvēki atcēla karalisko pārvaldi, aizstājot to ar vēlētām struktūrām - pašvaldībām, kurās bija autoritatīvākie trešā īpašuma pārstāvji. Karaliskās varas spējas kontrolēt politiskos notikumus, kas norisinās visā valstī pret tās gribu, zaudēšana noveda pie Francijas valsts pārvēršanās no absolūtas monarhijas par sava veida “revolucionāru monarhiju”.

Revolūcijas pirmajā posmā (1789. gada 14. jūlijs - 1792. gada 10. augusts) Francijā vara bija aktīvāko deputātu grupas rokās - Lafajets, Sjejs, Bārnavs, Mirabē, Monjē, Duports un citi, kuri runāja ģenerālīpašumos franču tautas vārdā un revolūcijas vārdā. Objektīvi tie atspoguļoja lielās buržuāzijas un liberālās muižniecības intereses. Viņi centās saglabāt monarhiju un ielikt stabilu konstitucionālisma pamatu zem vecā valstiskuma nestabilās celtnes. Šajā sakarā šo vārdu saņēma Satversmes sapulces trešā īpašuma vadītāji konstitucionālisti.

Konstitucionālistu galvenais un tiešais politiskais mērķis bija panākt kompromisu ar karalisko varu, bet tajā pašā laikā viņi pastāvīgi piedzīvoja “ielas ietekmi” - revolucionāri noskaņotās masas. Tādējādi pirmā revolūcijas perioda galvenais saturs bija Satversmes sapulces intensīvā un ilgstošā cīņa ar karalisko varu par konstitūciju, par tradicionālo karalisko prerogatīvu samazināšanu, par konstitucionālas monarhijas izveidi.

Iedzīvotāju masu ietekmē, kuras arvien vairāk tika iesaistītas revolucionārajā procesā, konstitucionālisti ar Satversmes sapulces starpniecību veica vairākas antifeodālas reformas un izstrādāja svarīgus demokrātiskus dokumentus.

Lieliski Francijas revolūcija

Izšķirošo triecienu feodāli-absolutisma sistēmai deva Francijas revolūcija 1789.-1794. Viņai bija nozīmīga loma konstitucionālās kārtības un jaunu demokrātisko valsts varas organizēšanas principu nodibināšanas procesā.

18. gadsimta franču revolūcija. deva spēcīgu impulsu sociālajam progresam visā pasaulē, attīrīja augsni turpmākai kapitālisma kā sava laika progresīvas sociāli politiskās sistēmas attīstībai, kas kļuva par jaunu posmu pasaules civilizācijas vēsturē. Revolūcija 1789-1794 bija dabisks rezultāts ilgstošai un progresējošai absolūtās monarhijas krīzei, kas bija novecojusi un kļuva par galveno šķērsli Francijas tālākai attīstībai. Revolūcijas neizbēgamību noteica fakts, ka absolūtisms:

pārtrauca paust nacionālās intereses;

aizstāvēja viduslaiku šķiru privilēģijas;

aizstāvēja muižniecības ekskluzīvās tiesības uz zemi;

atbalstīja ģildes sistēmu;

izveidoti tirdzniecības monopoli utt.

70. gadu beigās. XVIII gadsimts Tirdzniecības un rūpnieciskā krīze un bads, ko izraisīja ražas neveiksme, palielināja bezdarbu un pilsētu zemāko slāņu un zemnieku nabadzību. Sākās zemnieku nemieri, kas drīz vien izplatījās pilsētās. Monarhija bija spiesta piekāpties - 1789. gada 5. maijā tika atklātas muižu ģenerālsapulces, kas nebija tikušās kopš 1614. gada.

1789. gada 17. jūnijā trešās kārtas deputātu sapulce pasludināja sevi par Nacionālo sapulci, bet 9. jūlijā - par Satversmes sapulci. Karaliskā galma mēģinājums izklīdināt Satversmes sapulci izraisīja sacelšanos Parīzē no 13. līdz 14.jūlijam.

2. Franču revolūcijas gaita 1789 - 1794.g. nosacīti sadalīts šādos posmos:

otrais posms - Žirondistu republikas nodibināšana (1792. gada 10. augusts - 1793. gada 2. jūnijs);

Franču buržuāziskā revolūcija savā attīstībā izgāja trīs posmus: 1. 1789. jūlijs - 1792. gada augusts (tā saukto konstitucionālistu (feuillantu) dominēšanas periods - lielās finansu buržuāzijas un liberālās muižniecības bloks); 2. 1792. gada augusts - 1793. gada jūnijs (žirondiešu kundzības periods - lielās un vidējās komerciālās un rūpnieciskās buržuāzijas radikālāki slāņi, galvenokārt provinces); 3. 1793. gada jūnijs - 1794. gada jūlijs (plaša revolucionāro demokrātisko spēku bloka, t.s. jakobīnu, dominēšanas periods, kas objektīvi atspoguļoja sīkās, daļēji vidējās buržuāzijas, amatnieku un zemnieku intereses.

Par revolūcijas pirmā posma sākumu tiek uzskatīta diena 1789. gada 14. jūlijs gads, kad nemiernieki iebruka karaļa cietoksnī – cietumā Bastīlija, absolūtisma simbols. Lielākā daļa karaspēka pārgāja nemiernieku pusē, un gandrīz visa Parīze nonāca viņu rokās. Nākamajās nedēļās revolūcija izplatījās visā valstī. Tauta atcēla karalisko pārvaldi un aizstāja to ar jaunām vēlētām struktūrām – pašvaldībām, kurās ietilpa autoritatīvākie trešā īpašuma pārstāvji. Parīzē un provinču pilsētās buržuāzija izveidoja savus bruņotos spēkus - Nacionālo gvardi, teritoriālo miliciju. Katram zemessargam par saviem līdzekļiem bija jāiegādājas ieroči un ekipējums – nosacījums, kas liedza nabadzīgajiem pilsoņiem pieeju Zemessardzei. Pirmais revolūcijas posms kļuva par lielās buržuāzijas dominēšanas periodu - vara Francijā bija politiskās grupas rokās, kas pārstāvēja bagātās buržuāzijas un liberālo muižnieku intereses un netiecās uz pilnīgu vecās sistēmas likvidēšanu. . Viņu ideāls bija konstitucionāla monarhija, tāpēc Satversmes sapulcē viņi saņēma nosaukumu konstitucionālisti. Viņu sirdī politiskā darbība Ar muižniecību mēģināja vienoties uz savstarpējas piekāpšanās pamata. Revolūcijas sākums. Bastīlijas krišana 1789. gada 14. jūlijā Karalis un viņa svīta ar satraukumu un aizkaitināmību sekoja notikumiem Versaļā. Valdība pulcēja karaspēku, lai izklīdinātu Asambleju, kas uzdrošinājās pasludināt sevi par Konstitūciju. Karaspēks tika savākts Parīzē un Versaļā. Neuzticamas detaļas tika nomainītas pret jaunām. Publiskie runātāji milzīgā cilvēku pūļa priekšā skaidroja draudus, kas karājās pār Satversmes sapulci. Buržuāzijā izplatījās baumas par gaidāmo valsts bankrota pasludināšanu, tas ir, valdības nodomu dzēst parādsaistības. Birža, veikali un teātri tika slēgti 12. jūlijā Parīzi sasniedza ziņas par ministra Nekera atkāpšanos, kuram karalis pavēlēja pamest Franciju. Šīs ziņas izraisīja sašutuma vētru cilvēkos, kuri dienu iepriekš pa Parīzes ielām nesa Nekera un Orleānas hercoga biste. Nekera atkāpšanās tika uztverta kā kontrrevolucionāru spēku uzbrukums. Jau 12. jūlija vakarā notika pirmās sadursmes starp cilvēkiem un valdības karaspēku. 13. jūlija rītā virs Parīzes atskanēja trauksme, aicinot parīziešus uz sacelšanos. Cilvēki ieroču veikalos un Invalīdu mājās konfiscēja vairākus desmitus tūkstošu ieroču. Bruņoto cilvēku uzbrukumā valdības karaspēks bija spiests atkāpties, atstājot bloku pēc bloka. Līdz vakaram lielākā daļa galvaspilsētas bija nemiernieku rokās. 13. jūlijā Parīzes vēlētāji organizēja Pastāvīgo komiteju, kas vēlāk tika pārveidota par komūnu – Parīzes pašvaldību. Tajā pašā dienā Pastāvīgā komiteja nolēma izveidot Nacionālo gvardi - buržuāziskās revolūcijas bruņoto spēku, kura mērķis ir aizstāvēt revolucionāros ieguvumus un aizsargāt buržuāzisko īpašumu. Taču karaļa un Satversmes sapulces deputātu konfrontācijas iznākums vēl nebija izlemts. Bastīlijas 8 torņu cietokšņa-cietuma lielgabalu purni joprojām turpināja skatīties uz Senantuāna priekšpilsētu. Pastāvīgā komiteja mēģināja panākt vienošanos ar Bastīlijas komandantu de Launē. Vēsturnieki aicinājumu vētra Bastīlijā saista ar jauno žurnālistu Kamilu Desmulinu. Pūlis pamanīja, kā dragūnu grupa devās uz cietoksni. Cilvēki metās pie cietokšņa vārtiem. Bastīlijas garnizons atklāja uguni uz pūli, kas iebruka cietoksnī. Atkal tika izlietas asinis. Taču apturēt cilvēkus vairs nebija iespējams. Dusmīgs pūlis iebruka cietoksnī un nogalināja komandantu de Donaju. Bastīlijas šturmēšanā piedalījās dažādu profesiju cilvēki: galdnieki, juvelieri, skapji, kurpnieki, drēbnieki, marmora amatnieki u.c. d. Tirānijas cietokšņa ieņemšana nozīmēja tautas sacelšanās uzvaru. Formāli atzinis savu sakāvi, karalis kopā ar Satversmes sapulces deputāciju 17. jūlijā ieradās Parīzē, bet 29. jūlijā Luijs XVI atgrieza pie varas populāro Nekeru.

Ziņas par tautas sacelšanās panākumiem ātri izplatījās visā Francijā. Vox Dei ar sodošo labo roku noslaucīja daudzas karaliskās amatpersonas, kas nicināja cilvēkus un redzēja viņos tikai stulbus « melns » . Karaliskā amatpersona Foulon tika pakārta pie laternas staba. Tāds pats liktenis piemeklēja Parīzes mēru Fleselu, kurš ieroču vietā izslidināja lupatu kastes. Lielās un mazās pilsētās cilvēki izgāja ielās un nomainījās iecelts varas karalis, personificējot veco kārtību ar jauno ievēlēts pilsētu pašpārvaldes institūcijas - pašvaldības. Nemieri sākās Trojā, Strasbūrā, Amjēnā, Šerbūrā, Ruānā u.c. Šo plaši izplatīto kustību, kas jūlijā - augustā pārņēma Francijas pilsētas, sauca « pašvaldību revolūcija » . Zemnieku protesti sākās 1789. gada sākumā pirms muižu ģenerāla sasaukšanas. Bastīlijas vētras iespaidā jūlijā - septembrī sākās zemnieku protesti, kas ieguva jaunu revolucionāru vērienu. Visur zemnieki pārtrauca maksāt feodālos nodevas, iznīcināja muižnieku īpašumus, un pilīs dedzināja dokumentus, kas apstiprināja feodāļu tiesības uz zemnieku identitāti. Muižu īpašniekus pārņēma šausmas, kas vēsturē iegājušas kā « Lielas bailes » . Satversmes sapulces darbs sākās 1789. gada 9. jūlijā – 1791. gada 30. septembrī. Satversmes sapulce, kas beidzot apvienoja visas trīs šķiras, kļuva par svarīgāko soli ceļā uz ar likumu ierobežotas monarhijas izveidi valstībā. Taču pēc 14. jūlijā izcīnītās uzvaras vara un politiskā vadība faktiski pārgāja lielās buržuāzijas un ar to apvienojušās buržuāziskās liberālās muižniecības rokās. Žans Beilijs kļuva par Parīzes pašvaldības vadītāju, bet Lafajets kļuva par izveidotās Nacionālās gvardes vadītāju. Provincēs un lielākajā daļā pašvaldību dominēja arī lielā buržuāzija, kas, sadarbojoties ar liberālo muižniecību, izveidoja konstitucionālistu partiju. Sadalīts starp labajām un kreisajām pusēm

Franču revolūcija

buržuāziski demokrātiskā revolūcija 1789.-94.gadā Francijā, kas deva izšķirošu triecienu feodāli-absolutisma sistēmai un atbrīvoja ceļu kapitālisma attīstībai.

V. f. R. bija dabisks rezultāts ilgstošai un progresējošai novecojušas feodāli-absolutisma sistēmas krīzei, atspoguļojot pieaugošo konfliktu starp vecajām feodālajām ražošanas attiecībām un jauno, kapitālistisko ražošanas veidu, kas izauga feodālās sistēmas iekšienē. Šī konflikta izpausme bija dziļās nesamierināmās pretrunas starp trešo īpašumu, kas veidoja lielāko iedzīvotāju vairākumu, no vienas puses, un dominējošajiem priviliģētajiem īpašumiem, no otras puses. Neskatoties uz buržuāzijas trešās kārtas, zemnieku un pilsētu plebeju (rūpniecības strādnieku, pilsētu nabadzīgo) šķiru interešu atšķirībām, viņus vienoja vienā antifeodālajā cīņā interese par feodāli-absolutisma sistēmas iznīcināšanu. . Vadītājs šajā cīņā bija buržuāzija, kas tajā laikā bija progresīva un revolucionāra šķira.

Galvenās pretrunas iepriekš noteica revolūcijas neizbēgamību, tos saasināja valsts bankrots, kas sākās 1787. gadā ar komerciālo un rūpniecisko krīzi, un vājie gadi, kas noveda pie bada. 1788.-89.gadā valstī izveidojās revolucionāra situācija. Zemnieku sacelšanās, kas pārņēma vairākas Francijas provinces, savijas ar plebeju sacelšanos pilsētās (1788. gadā Rennā, Grenoblē, Bezansonā, Parīzes Senantuāna priekšpilsētā 1789. gadā utt.). Monarhija, nespējot noturēt savas pozīcijas, izmantojot vecās metodes, bija spiesta piekāpties: 1787. gadā tika sasaukti ievērojamie, un pēc tam Īpašumu ģenerālis, nav savākts kopš 1614. gada.

1789. gada 5. maijā Versaļā tika atklātas muižu ģenerālsapulces. 1789. gada 17. jūnijā trešās kārtas deputātu sapulce pasludināja sevi par Nacionālo sapulci; 9. jūlijs — Satversmes sapulce. Atklāta tiesas gatavošanās Satversmes sapulces izkliedēšanai (Dž. Kakls A , karaspēka pulcēšana u.c.) kalpoja par tiešu iemeslu visas valsts mēroga sacelšanās Parīzē 13.-14.jūlijā.

Pirmais revolūcijas posms (1789. gada 14. jūlijs-1792. gada 10. augusts). 14. jūlijā nemiernieki iebruka Bastīlijā (sk. Bastīlija) - franču absolūtisma simbols. Bastīlijas ieņemšana bija pirmā nemiernieku uzvara, V. f. sākums. R. Karalis bija spiests atzīt revolūciju. Nākamajās nedēļās revolūcija izplatījās visā valstī. Pilsētās iedzīvotāji noņēma vecās varas iestādes un aizstāja tās ar jaunām buržuāziskām pašvaldības struktūrām. Parīzē un provinču pilsētās buržuāzija izveidoja savus bruņotos spēkus - Nacionālo gvardi (sk. Zemessardze). Tajā pašā laikā daudzās provincēs (īpaši Dofīnā, Franškontē, Elzasā u.c.) izvērtās zemnieku sacelšanās un neparasti spēcīga un vērienīga sacelšanās. Spēcīgā zemnieku kustība 1789. gada vasarā un rudenī paplašināja un nostiprināja revolūcijas uzvaru. Atspulgs milzīgajam revolucionārajam uzplūdam, kas pārņēma visu valsti revolūcijas sākuma periodā, kad buržuāzija drosmīgi noslēdza aliansi ar tautu un visa trešā vara nostājās vienoti pret feodāli-absolutisma sistēmu. Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarācija, pieņemts Satversmes sapulcē 1789. gada 26. augustā.

Tomēr revolūcijas augļus neizmantoja visa trešā vara un pat ne visa buržuāzija, bet tikai lielā buržuāzija un liberālā muižniecība, kas tai gāja. Dominējot Satversmes sapulcē, pašvaldībās un Zemessardzes vadībā, par dominējošo spēku valstī kļuva lielā buržuāzija un tās partija - konstitucionālisti (līderi - O. Mirabo, M. Dž. Lafajets, Dž. S. Beilijs u.c.).

Pirmais posms revolūcija kļuva par lielās buržuāzijas dominēšanas periodu; likumdošanu un visu Satversmes sapulces politiku noteica tās intereses. Tiktāl, ciktāl tie sakrita ar pārējās trešās kārtas – buržuāzijas, zemnieku un plebeju demokrātisko slāņu – interesēm un veicināja feodālās iekārtas iznīcināšanu, tie bija progresīvi. Tie bija dekrēti par muižu dalīšanas atcelšanu, par baznīcas īpašumu nodošanu tautas rīcībā (1789. gada 2. novembrī), par baznīcas reformu (garīdniecības nodošanu valsts pārziņā), par iznīcināšanu. par Francijas veco, viduslaiku administratīvo iedalījumu un par valsts sadalīšanu departamentos, rajonos, kantonos un komūnās (1789-90), par ģilžu atcelšanu (1791), par noteikumu un citu ierobežojumu atcelšanu, kas kavēja tirdzniecības un rūpniecības attīstība u.c. Bet revolūcijas galvenajā jautājumā - agrārajā - lielā buržuāzija spītīgi pretojās zemnieku galvenajai prasībai - feodālo pienākumu likvidēšanai. Zemnieku sacelšanās iespaidā pieņemtie Satversmes sapulces lēmumi agrārajā jautājumā atstāja spēkā feodālās pamattiesības un neapmierināja zemniekus. Vēlme nostiprināt lielās buržuāzijas politisko dominanci un izskaust masu no līdzdalības politiskajā dzīvē tika caurstrāvota ar dekrētiem (1789. gada beigās) par kvalificētas vēlēšanu sistēmas ieviešanu un pilsoņu sadalīšanu “aktīvajos” un “pasīvajos”. (dekrēti tika iekļauti 1791. gada konstitūcijā). Buržuāzijas šķiriskās intereses noteica pirmo pret strādniekiem vērsto likumu - Le Chapelier likums(1791. gada 14. jūnijs), aizliedzot streikus un strādnieku arodbiedrības.

Lielās buržuāzijas antidemokrātiskā politika, kas atdalījās no pārējās trešās varas un pārvērtās par konservatīvu spēku, izraisīja asu neapmierinātību starp zemniekiem, plebejiem un viņiem līdzi gājušo buržuāzijas demokrātisko daļu. Zemnieku protesti atkal pastiprinājās 1790. gada pavasarī. Pilsētās aktivizējās tautas masas. Pārtikas situācijas pasliktināšanās Parīzē un karaļa galma atbalstītāju kontrrevolucionārie nodomi mudināja Parīzes iedzīvotājus 1789. gada 5.-6.oktobrī doties gājienā uz Versaļu. Tautas iejaukšanās izjauca kontrrevolucionāros plānus un piespieda Satversmes sapulci un karali pārcelties no Versaļas uz Parīzi. Kopā ar jakobīnu klubu (sk. Jakobīnu klubs) arī citi revolucionāri demokrātiski klubi - Cordeliers - ieguva arvien lielāku ietekmi uz masām, " Sociālais loks"un citi, kā arī tādi revolucionārās demokrātijas orgāni, ko publicējis J.P. Marats om laikraksts "Tautas draugs". Konsekventā cīņa Satversmes sapulcē nelielai deputātu grupai, kuru vadīja M. Robespjērs om pret vairākuma antidemokrātisko politiku sastapās ar pieaugošām simpātijām valstī. Saasināto šķiru pretrunu izpausme bijušajā trešajā īpašumā bija tā sauktā Varennas krīze - akūta politiskā krīze 1791. gada jūnijā - jūlijā, kas radās saistībā ar karaļa Luija XVI mēģinājumu bēgt uz ārzemēm. Apšaude 17. jūlijā ar Satversmes sapulces rīkojumu parīziešu Marsa laukumā, kurā tika pieprasīta karaļa atstādināšana no varas, nozīmēja lielās buržuāzijas pārtapšanu no konservatīva par kontrrevolucionāru spēku. Jakobīnu kluba šķelšanās, kas notika dienu iepriekš (16. jūlijā), un konstitucionālistu sadalīšana Feuillants klubā (sk. Feuillanti) arī izteica atklātu trešā īpašuma sadalīšanu.

Notikumiem Francijā bija liela revolucionāra ietekme uz citu valstu progresīvajiem sociālajiem spēkiem. Tajā pašā laikā pret revolucionāro Franciju sāka veidoties kontrrevolucionārs Eiropas feodālo monarhiju un buržuāziski aristokrātisko aprindu bloks Lielbritānijā. Kopš 1791. gada Eiropas monarhiju sagatavošana intervencei pret Francijas revolūciju ieguva atklātu raksturu. Gaidāmā kara jautājums kļuva par galveno politiskās cīņas jautājumu Likumdošanas sapulcē, kas tika atklāta 1791. gada 1. oktobrī (sk. Likumdošanas asambleja) starp Feuillants, Girondins grupām (sk. Žirondins) un jakobīni (skat Jakobīni). 1792. gada 20. aprīlī Francija pieteica karu Austrijai. Tajā pašā gadā karā ar revolucionāro Franciju iestājās Prūsija un Sardīnijas karaliste, 1793. gadā - Lielbritānija, Nīderlande, Spānija, Neapoles karaliste, Vācijas valstis u.c. Šajā karā “revolucionārā Francija aizstāvējās pret reakcionāru. -monarhistiskā Eiropa” (Ļeņins V.I., Pilnīgs darbu krājums, 5. izd., 34. sēj., lpp.

Jau no paša karadarbības sākuma iekšējā kontrrevolūcija saplūda ar ārējo. Daudzu Francijas armijas ģenerāļu nodevība intervences dalībniekiem atviegloja iekļūšanu Francijas teritorijā un pēc tam uzbrukumu Parīzei. To masu spēcīgās patriotiskās kustības procesā, kuras cēlās, lai aizstāvētu revolucionāro tēviju, pēc iespējas īsākā laikā tika izveidoti daudzi brīvprātīgo formējumi (sk. Feds). Likumdošanas asambleja 1792. gada 11. jūlijā bija spiesta paziņot, ka “tēvzeme ir apdraudēta”. Tajā pašā laikā tautas dusmas vērsās pret intervences dalībnieku slepenajiem sabiedrotajiem - karali un viņa līdzdalībniekiem. Kustība pret monarhiju 1792. gada 10. augustā izraisīja spēcīgu tautas sacelšanos Parīzē, ko vadīja Parīzes komūna, kas tika izveidota naktī no 9. uz 10. augustu (sk. Parīzes komūna 1789-94). Uzvarošā sacelšanās gāza apmēram 1000 gadus pastāvējušo monarhiju, gāza pie varas esošo lielo buržuāziju un tās Feuillanta partiju, kas sabiedrojās ar feodāli-cildeno kontrrevolūciju. Tas deva impulsu tālākai revolūcijas attīstībai pa augšupejošu līniju.

Revolūcijas otrais posms(1792. gada 10. augusts–1793. gada 2. jūnijs) noteica spraigā cīņa starp jakobīniem-montanāriem un žirondiešiem. Žirondieši (vadītāji J. P. Brissot, P. V. Vergniaud, J. M. Roland u.c.) pārstāvēja komerciālo, rūpniecisko un zemes īpašnieku buržuāziju, galvenokārt provinces, kurai izdevās saņemt zināmus labumus no revolūcijas. Nomainījuši Feuillants kā valdošo partiju un pārejot uz konservatīvām pozīcijām, žirondieši centās apturēt revolūciju un novērst tās tālāku attīstību. Jakobīni (vadītāji - M. Robespjērs, J. P. Marats, J. J. Dantons, L. A. Sentjusts) nebija viendabīga partija. Viņi pārstāvēja buržuāzijas, zemnieku un plebeju vidējo un zemāko slāņu bloku, tas ir, šķiru grupas, kuru prasības vēl nebija apmierinātas, kas mudināja viņus censties padziļināt un paplašināt revolūciju.

Šī cīņa, kas izpaudās kā konflikts starp Likumdošanas asambleju, kurā dominēja žirondieši, un Parīzes komūnu, kur jakobīni spēlēja vadošo lomu, pēc tam tika nodota ievēlētajai, pamatojoties uz vispārējām vēlēšanu tiesībām (vīriešiem). konvencija, kas uzsāka darbu 1792. gada 20. septembrī, dienā, kad franču revolucionārais karaspēks uzvarēja intervences pie Valmi. Savā pirmajā publiskajā sanāksmē Konvents vienbalsīgi nolēma atcelt karalisko varu (1792. gada 21. septembrī). Francijā tika izveidota republika. Neskatoties uz žirondiešu pretestību, jakobīni uzstāja, lai bijušais karalis tiktu tiesāts Konventā un pēc tam, kad viņš tika atzīts par vainīgu, piespriest viņam nāvessodu. 1793. gada 21. janvārī Luijam XVI tika izpildīts nāvessods.

Uzvara pie Valmijas apturēja intervences dalībnieku virzību. 1792. gada 6. novembrī tika izcīnīta jauna uzvara pie Žemapes 14. novembrī Briselē ienāca revolucionārs karaspēks.

Krasā ekonomiskās un īpaši pārtikas situācijas pasliktināšanās kara rezultātā veicināja šķiru cīņas saasināšanos valstī. 1793. gadā zemnieku kustība atkal pastiprinājās. Vairākos departamentos (Er, Gar, Nor uc) zemnieki patvaļīgi sadalīja komunālās zemes. Izsalkušo nabadzīgo protesti pilsētās izpaudās ļoti asās formās. Plebeju interešu pārstāvji - “ Traks"(līderi - Dž. RU, UN. Varle utt.), bija nepieciešama izveide Maksimums un (fiksētas cenas patēriņa precēm) un spekulantu ierobežošanu. Ņemot vērā masu prasības un pašreizējo politisko situāciju, jakobīni vienojās par aliansi ar “trakajiem”. 4. maijā konvents, neskatoties uz žirondiešu pretestību, lēma par fiksētu cenu noteikšanu graudiem. Žirondiešu neatlaidīgā vēlme uzspiest valstij savu prettautu politiku, represīvo pasākumu pastiprināšana pret tautas kustībām, ģenerāļa nodevība 1793. gada martā. C. F. Dumorjess, kas bija cieši saistīts ar žirondu vadītājiem, un gandrīz vienlaicīgā Marata prāva liecināja, ka žirondieši, tāpat kā feuillanti savā laikā, sāka pārvērsties no konservatīva spēka par kontrrevolucionāru spēku. Žirondiešu mēģinājums pretnostatīt Parīzi provincēm (kur viņu pozīcijas bija spēcīgas), žirondiešu tuvināšanās ar atklāti kontrrevolucionāriem elementiem padarīja jaunu tautas sacelšanos par neizbēgamu 1793. gada 31. maijā - 2. jūnijā. Tas beidzās ar izraidīšanu. žirondiešiem no konvencijas un varas nodošanu jakobīniem.

Sākās revolūcijas trešais posms (1793. gada 2. jūnijs – 1794. gada 27./28. jūlijs) bija tās augstākais posms – revolucionāri demokrātiskā jakobīņu diktatūra. Jakobīni nāca pie varas kritiskā brīdī republikas dzīvē. Intervences karaspēks iebruka no ziemeļiem, austrumiem un dienvidiem. Kontrrevolucionāras sacelšanās (sk Vandejas kari) aptvēra visu valsts ziemeļrietumu, kā arī dienvidu daļu. Apmēram divas trešdaļas Francijas teritorijas nonāca revolūcijas ienaidnieku rokās. Tikai jakobīnu revolucionārā apņēmība un drosme, kas atraisīja tautas masu iniciatīvu un vadīja viņu cīņu, izglāba revolūciju un sagatavoja republikas uzvaru. Ar agrāro likumdošanu (1793. gada jūnijs - jūlijs) jakobīnu konvencija nodeva komunālās un emigrantu zemes zemniekiem sadalīšanai un pilnībā iznīcināja visas feodālās tiesības un privilēģijas. Tādējādi revolūcijas galvenais jautājums - agrārais - tika atrisināts uz demokrātiskiem pamatiem, bijušie feodāli atkarīgie zemnieki pārvērtās par brīviem īpašniekiem. Šī “patiesi revolucionārā represija pret novecojušo feodālismu...” (V.I. Ļeņins, turpat, 195. lpp.) noteica zemnieku lielākās daļas pāreju uz jakobīņu valdības pusi, tās aktīvu līdzdalību republikas aizsardzībā un tās sociālie ieguvumi. 1793. gada 24. jūnijā Konvents 1791. gada kvalifikācijas konstitūcijas vietā apstiprināja jaunu konstitūciju - daudz demokrātiskāku. Taču republikas kritiskā situācija lika jakobīniem aizkavēt konstitucionālā režīma ieviešanu un aizstāt to ar revolucionāras demokrātiskas diktatūras režīmu. Jakobīņu diktatūras sistēma, kas veidojās spraigas šķiru cīņas laikā, apvienoja spēcīgu un stabilu centralizētu varu ar plašu tautas iniciatīvu, kas nāk no apakšas. Konvencija un Sabiedriskās drošības komiteja, kas faktiski kļuva par revolucionārās valdības galveno orgānu un zināmā mērā arī Sabiedriskās drošības komiteja bija pilnīga vara. Viņi paļāvās uz organizētu visā valstī Revolucionārās komitejas un "tautas biedrības". Īpaši skaidri izpaudās masu revolucionārā iniciatīva jakobīņu diktatūras laikā. Tā pēc tautas lūguma Konvents 1793. gada 23. augustā pieņēma vēsturisku dekrētu par visas franču tautas mobilizāciju cīņai par ienaidnieku izraidīšanu no republikas robežām. "Trako" sagatavotā Parīzes plebeju masu akcija 1793. gada 4.-5. septembrī piespieda Konventu, reaģējot uz kontrrevolūcijas terora aktiem (Lionas līdera J. P. Marata slepkavību). Jacobins J. Chalier u.c.), ieviest revolucionāro teroru dienas kārtībā, paplašinot represīvo politiku pret revolūcijas ienaidniekiem un pret spekulatīviem elementiem. Plebeju masu spiediena ietekmē Konvents pieņēma (1793. gada 29. septembrī) dekrētu, ar ko ieviesa universālo maksimumu. Nosakot maksimumu patēriņa precēm, Konvencija to attiecināja arī uz darba ņēmēju algām. Tas īpaši skaidri parādīja jakobīnu pretrunīgo politiku. To atspoguļoja arī fakts, ka, pieņemot vairākas “trakās” kustības prasības, jakobīni šo kustību sakāva līdz 1793. gada septembra sākumam.

Jakobīnu revolucionārā valdība, mobilizējusi tautu cīņai pret ārējo un iekšējo kontrrevolūciju, drosmīgi izmantojot tautas radošo iniciatīvu un zinātnes sasniegumus, lai apgādātu un apbruņotu daudzās republikas armijas, kas izveidotas pēc iespējas īsākā laikā, izvirzot talantīgus komandierus no tautas pamatiem un drosmīgi pielietojot jaunu militāro operāciju taktiku, jau līdz 1793. gada oktobrim tika sasniegts pavērsiens militāro operāciju laikā. 1794. gada 26. jūnijā republikas karaspēks sagādāja izšķirošu sakāvi intervences dalībniekiem pie Fleuras.

Jakobīņu diktatūra viena gada laikā atrisināja galvenos buržuāziskās revolūcijas uzdevumus, kas bija palikuši neatrisināti iepriekšējos 4 gados. Taču pašā jakobīņu diktatūrā un jakobīņu blokā, kas apvienoja šķiriski daudzveidīgus elementus, bija dziļas iekšējas pretrunas. Kamēr cīņas pret kontrrevolūciju iznākums nebija izšķirts un feodāli-monarhiskas atjaunošanas briesmas palika reālas, šīs iekšējās pretrunas palika pieklusinātas. Taču jau no 1794. gada sākuma jakobīņu bloka rindās izvērtās iekšēja cīņa. Robespjērsistu grupa, kas vadīja revolucionāro valdību martā - aprīlī, pa vienam sakāva kreisos jakobīnus (sk. Chaumette, Hebertisti), tie, kas centās vēl vairāk padziļināt revolūciju, un dantonisti, kas pārstāvēja jauno buržuāziju, kas revolūcijas gados bija guvusi peļņu un centās vājināt revolucionāro diktatūru. 1794. gada februārī un martā pieņemtā t.s Ventoses dekrēti, kurā izpaudās robespjēristu egalitārās tieksmes, netika īstenotas, jo jakobīnu diktatūras aparātā pretojās lielie īpašumtiesību elementi. Plebeju elementi un lauku nabagi sāka daļēji attālināties no jakobīņu diktatūras, kuras vairākas sociālās prasības netika apmierinātas. Tajā pašā laikā lielākā daļa buržuāzijas, kas nevēlējās turpināt samierināties ar jakobīņu diktatūras ierobežojošo režīmu un plebeju metodēm, pārgāja uz kontrrevolūcijas pozīcijām, velkot sev līdzi turīgo, ar politiku neapmierināto zemnieku. rekvizīciju, un pēc tām vidējā zemniecība. 1794. gada vasarā pret Robespjēra vadīto revolucionāro valdību izcēlās sazvērestība, kas noveda pie 9. Termidora kontrrevolucionāra apvērsuma (1794. gada 27./28. jūlijā), kas gāza jakobīņu diktatūru un tādējādi izbeidza revolūciju. (skat. Termidora apvērsums). Jakobīņu diktatūras sakāve bija saistīta ar tās iekšējo pretrunu padziļināšanos un galvenokārt buržuāzijas un zemnieku galveno spēku pavērsienu pret jakobīnu valdību.

V. f. R. bija liela vēsturiska nozīme. Būdams populārs, buržuāziski demokrātisks pēc būtības, V. f. R. Izlēmīgāk un pamatīgāk nekā jebkura cita no agrīnajām buržuāziskajām revolūcijām tā pielika punktu feodāli-absolutisma sistēmai un tādējādi veicināja kapitālistisko attiecību attīstību, kas tajā laikā bija progresīvas. V. f. R. lika pamatu franču tautas spēcīgajām revolucionārajām demokrātiskajām tradīcijām, tai bija nopietna un paliekoša ietekme ne tikai Francijas, bet arī daudzu citu valstu turpmākajā vēsturē (to ideoloģijā, mākslā un literatūrā).

2. 1789.-1799.gada revolucionārie notikumi. Francijā: īss pārskats

Pēc dažu vēsturnieku domām, Francijas 1789.-1799.gada revolūcija (French Revolution francaise) ir viens no svarīgākajiem notikumiem Eiropas vēsturē. Šo revolūciju pat sauc par Lielo. Šajā periodā Francijas sociālajā un politiskajā sistēmā notika radikālas pārmaiņas, no absolūtas monarhijas uz republiku. Tajā pašā laikā ir lietderīgi atgādināt vārdu, kas dažkārt tiek lietots saistībā ar Francijas Republiku: republika teorētiski brīvie pilsoņi.

Revolūcijas cēloņus, tāpat kā jebkura cita svarīga vēsturiska notikuma cēloņus, nekad nevar noteikt ar simtprocentīgu precizitāti. Tomēr vēsturnieki nosauc dažus faktus, kas varētu kalpot par impulsu šim notikumam.

1. Francijas politiskā iekārta. Tā bija absolūta monarhija, kas valdīja individuāli ar birokrātiskā aparāta un karaspēka palīdzību. Muižnieki un garīdznieki nepiedalījās politiskajā pārvaldībā, kam karaliskā vara sniedza pilnīgu un visaptverošu atbalstu viņu sociālajām privilēģijām. Arī rūpnieciskā buržuāzija baudīja karaliskās varas atbalstu. Tas bija izdevīgi karalim, lai ekonomika attīstītos. Bet buržuāzija pastāvīgi bija pretrunā ar muižniecību, un abi meklēja aizsardzību un atbalstu no karaliskās varas. Tas radīja pastāvīgas grūtības, jo nebija iespējams aizsargāt dažu intereses, neaizskarot citu intereses.

2. Vēsturnieki norāda arī uz tiešo revolūcijas cēloni kā valsts bankrotu, kas nespēja nomaksāt savus zvērīgos parādus, neatsakoties no privilēģiju sistēmas, kas balstīta uz muižniecību un ģimenes saitēm. Mēģinājumi reformēt šo sistēmu izraisīja asu muižnieku neapmierinātību.

1787. gadā sākās komerciālā un rūpnieciskā krīze, ko saasināja liesie gadi, kas noveda pie bada. 1788.-1789.gadā zemnieku sacelšanās, kas pārņēma vairākas Francijas provinces, savijas ar plebeju sacelšanos pilsētās: Rennā, Grenoblē, Bezansonā 1788.gadā, Parīzes Senantuāna priekšpilsētā 1789.gadā utt.

3. Protams, daudzi vēsturnieki norāda arī uz tā saukto “šķiru cīņu”. Šīs cīņas iemesls ir masu feodālā ekspluatācija, kuras intereses valsts pilnībā ignorēja. Kad valsts atbalstīja feodāļu konservatīvās intereses, pret to sacēlās liberālā opozīcija, kas iestājās par dažādām tautas tiesībām, un, kad valsts atbalstīja liberāļu intereses, pret to ķērās konservatīvā opozīcija.

Šādā situācijā izrādījās, ka visi jau kritizēja karalisko varu. Garīdzniecība, muižniecība un buržuāzija uzskatīja, ka karaliskais absolūtisms pārāk daudz uzurpēja īpašumu un korporāciju varu, un, no otras puses, Ruso un citi viņam līdzīgie arī apgalvoja, ka karaliskais absolūtisms uzurpē varu attiecībā uz tautas tiesībām. Izrādījās, ka visās pusēs vainojams absolūtisms. Un, ja tam vēl pieskaita skandālu ar tā saukto “karalienes kaklarotu” (franču karalienei Marijai Antuanetei paredzētās kaklarotas lieta, kas izraisīja skaļu un skandalozu kriminālprocesu 1785.–1786. gadā īsi pirms Francijas revolūcijas) un Ziemeļamerikas neatkarības karš, kurā piedalījās un franču brīvprātīgie (frančiem bija kam sekot), karaļa autoritāte neizbēgami kritās un daudzi nonāca pie secinājuma, ka ir pienācis laiks izšķirošām pārmaiņām Francijā.

Karaliskā vara, pakļaujoties sabiedriskajai domai, mēģināja kaut kā uzlabot situāciju, revolūcijas priekšvakarā izveidojot tā sauktos “ģenerālvalstus”.

Estates General oficiāli sāka darbu 1789. gada 5. maijā. Štatu mērķis bija nodrošināt kārtību visā Francijā, lai ievēlētie pārstāvji varētu nodot karaliskajai iestādei visas sūdzības un priekšlikumus pat no visattālākajām provincēm. Taču štatos varēja ievēlēt tikai frančus, kuri bija sasnieguši 25 gadu vecumu un bija iekļauti nodokļu sarakstā. Un tas nederēja nabadzīgākajiem slāņiem. Turklāt vēlēšanas notika pēc divpakāpju un pat trīspakāpju sistēmas, kad galīgās balsstiesības bija tikai atsevišķiem pašvaldību vēlētiem pārstāvjiem. Diez vai provinču nabagi un zemnieki tiešām varētu balsot paši un maz ticams, ka viņi spētu atrisināt problēmas valstiskā līmenī. Tomēr lielākā daļa iedzīvotāju palika neapmierināti un pieprasīja vairāk tiesību. Viens no franču revolucionāru saukļiem bija tas pats, kas vairāk nekā gadsimtu vēlāk izskanēja Krievijā: "Varu Satversmes sapulcei!" Satversmes sapulce raiti izveidojās no iepriekš sapulcinātajām “Ģenerālvalstīm”, kuru dalībnieki, nolēmuši vairs neņemt vērā karaļa lēmumus, vispirms izsludināja Nacionālo sapulci un pēc tam Satversmes sapulci.

Tādējādi Francijas monarhiskās valdības mēģinājums novērst gaidāmo revolūciju cieta neveiksmi. Lai paustu savu nepiekrišanu pastāvošajai kārtībai un gatavošanos tās pašas “Satversmes sapulces” izkliedēšanai, nemiernieki steidzami iebruka Bastīlijas karaliskā cietumā. Daži vēsturnieki šo brīdi uzskata par revolūcijas sākumu. Šādam stāvoklim var piekrist, jo tieši pēc Bastīlijas iebrukuma karalis bija spiests steidzami atzīt Satversmes sapulci, un visās Francijas pilsētās sāka atvērt jaunas vēlētas valdības struktūras - pašvaldības. Tika izveidota jauna zemessardze, un zemnieki, parīziešu panākumu iedvesmoti, veiksmīgi nodedzināja savu kungu īpašumus. Absolūtā monarhija beidza pastāvēt, un, tā kā revolūcija tiek uzskatīta par politiskās sistēmas maiņu, Bastīlijas krišana patiešām iezīmēja revolucionāru apvērsumu Francijā. Absolūtās monarhijas vietā kādu laiku valdīja tā sauktā konstitucionālā monarhija.

No 4. līdz 11. augustam tika pieņemti dažādi dekrēti, kas jo īpaši atcēla feodālās nodevas un baznīcas desmito tiesu, kā arī pasludināja visu provinču un pašvaldību vienlīdzību. Protams, viss netika atcelts un palika nopietnākie pienākumi, piemēram, vēlētāju nodoklis un zemes nodoklis. Neviens negrasījās pilnībā atbrīvot zemniekus. Tomēr lielākā daļa franču visus notikumus uztvēra ļoti priecīgi un ar lielu entuziasmu.

1789. gada 26. augustā notika vēl viens slavens notikums: Satversmes sapulce pieņēma “Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarāciju”. Deklarācijā tika noteikti tādi svarīgi demokrātijas principi kā vienlīdzīgas tiesības visiem bez izņēmuma, uzskatu brīvība, tiesības uz privātīpašumu, princips “atļauts viss, kas nav aizliegts ar likumu” un citi.

Acīmredzot sākotnēji karaliskās varas atcelšana neietilpa nemiernieku plānos, jo, neskatoties uz visiem Satversmes sapulces pieņemtajiem aktiem, 5.-6.oktobrī notika gājiens uz Versaļu, lai piespiestu Ludviķi XVI pilnvarot dekrētus. un Deklarāciju un pieņemt visus citus lēmumus.

Satversmes sapulces darbība bija nozīmīga, un šī apvienība kā likumdošanas institūcija pieņēma daudz lēmumu. Visās jomās, politiskajā, ekonomiskajā un sociālajā dzīves jomā, Satversmes sapulce pārveidoja Francijas valsts struktūru. Tātad provinces tika izformētas 83 departamentos, kuros tika izveidota vienota juridiskā procedūra. Tika paziņots par tirdzniecības ierobežojumu atcelšanu. Tika atceltas šķiru privilēģijas un iedzimtas muižniecības institūcija ar visiem ģerboņiem un tituliem. Visās nodaļās tika iecelti bīskapi, kas vienlaikus nozīmēja katolicisma atzīšanu par valsts reliģiju, bet arī pakārtoja baznīcu jaunajai valdībai. Turpmāk bīskapi un priesteri saņēma algas no valsts, un viņiem bija jāzvēr uzticība nevis pāvestam, bet gan Francijai. Ne visi priesteri spēra šādu soli, un pāvests nolādēja Francijas revolūciju, visas tās reformas un jo īpaši “Cilvēktiesību deklarāciju”.

1791. gadā franči pasludināja pirmo konstitūciju Eiropas vēsturē. Karalis bija neaktīvs. Viņš tomēr mēģināja aizbēgt, taču uz robežas tika identificēts un atgriezās atpakaļ. Acīmredzot, neskatoties uz to, ka karalis kā tāds nevienam nebija vajadzīgs, viņi neuzdrošinājās viņu atbrīvot. Galu galā viņš joprojām varēja atrast monarhijas atbalstītājus un mēģināt veikt apvērsumu.

1791. gada 1. oktobrī Parīzē savu darbu atklāja Likumdošanas asambleja. Sāka darbu vienpalātas parlaments, kas iezīmēja ierobežotas monarhijas nodibināšanu valstī. Lai gan patiesībā karalis vairs nepieņēma nekādus lēmumus un tika turēts apcietinājumā. Likumdošanas sapulce šo jautājumu ķērās pie diezgan kūtri, lai gan gandrīz uzreiz izvirzīja jautājumu par kara sākšanu Eiropā, lai tādējādi uzlabotu savu ekonomisko situāciju (iespējams, lai līdz tādam pašam lejupslīdei novestu arī apkārtējo valstu ekonomiku). Starp konkrētākām darbībām Likumdošanas asambleja apstiprināja Apvienotās baznīcas pastāvēšanu valstī. Bet tas bija viņa darbības apjoms. Radikāli noskaņotie pilsoņi iestājās par revolūcijas turpināšanu, iedzīvotāju vairākuma prasības netika apmierinātas, tāpēc Francijā sākās kārtējā šķelšanās un konstitucionālā monarhija sevi neattaisnoja.

Viss kopā noveda pie tā, ka 1792. gada 10. augustā divdesmit tūkstoši nemiernieku iebruka karaļa pilī. Iespējams, ka viņi vēlējās redzēt savu neveiksmju iemeslus joprojām dzīvajā monarhā. Tā vai citādi sekoja īss, bet ļoti asiņains uzbrukums. Šajā pasākumā īpaši izcēlās Šveices algotņi. Vairāki tūkstoši šo karavīru palika uzticīgi savam zvērestam un kronim līdz pēdējam, neskatoties uz vairākuma franču virsnieku bēgšanu. Viņi cīnījās ar revolucionāriem līdz pēdējam un pakrita vienam un visiem pie Tilerī. Šo varoņdarbu vēlāk augstu novērtēja Napoleons, un karavīru dzimtenē, Šveicē, Lucernas pilsētā, līdz mūsdienām stāv akmens lauva - piemineklis par godu pēdējo Francijas troņa aizstāvju lojalitātei. . Bet, neskatoties uz šo algotņu varonību, kuriem Francija pat nebija viņu dzimtene, karalis Luijs XVI atteicās no troņa. 1793. gada 21. janvārī "pilsonim Luijam Kapetam" (Luijs XVI) tika izpildīts nāvessods ar šādu formulējumu: "par nodevību un varas uzurpāciju". Acīmredzot tas ir parastais veids, kā uzdot jautājumu, kad konkrētā valstī notiek apvērsums. Mums kaut kā jāpaskaidro savs lēmums atbrīvoties no leģitīmā valdnieka, kurš jau bija gāzts un nespēlēja nekādu īpašu lomu, bet kalpoja tikai kā atgādinājums, ka viņa pašreizējie tiesneši atņēma viņam pašu varu, kas piederēja viņam un vēl vairākām paaudzēm. viņa senči.

Taču nebija iespējams nomierināt kaislības un beidzot pabeigt revolūciju, lai pārietu uz mierīgākām un radošākām lietām. Pārāk liela bija dažādu partiju vēlme vilkt pār sevi “varas segu”. Nacionālais konvents tika sadalīts trīs frakcijās: kreisie jakobīņi-montanāri, labējie žirondieši un centristi, kuri deva priekšroku palikt neitrāliem. Galvenais jautājums, kas vajāja gan “kreisos”, gan “labējos”, bija revolucionārā terora izplatības mērogs. Rezultātā jakobīni izrādījās stiprāki un izlēmīgāki, un 10. jūnijā ar Zemessardzes palīdzību žirondiešus arestēja, nodibinot savas frakcijas diktatūru. Taču kārtība, atšķirībā no diktatūras, netika izveidota.

Neapmierināti, ka uzvarēja nevis viņu frakcija, viņi turpināja rīkoties. 13. jūlijā Šarlote Kordeja nodūra Maratu viņa paša vannā. Tas lika jakobīniem atraisīt plašāku teroru, lai saglabātu savu varu. Papildus militārajām darbībām, ko Nacionālā gvarde veica pret Francijas pilsētām, kuras periodiski sacēlās vai pārcēlās uz citām valstīm, pašu jakobīnu vidū sākās šķelšanās. Šoreiz Robespjērs un Dantons devās viens pret otru. 1794. gada pavasarī Robespjērs uzvarēja, nosūtot uz giljotīnas pašu Dantonu un viņa sekotājus un beidzot varēja atviegloti nopūsties: teorētiski neviens cits viņa varu neapdraudēja.

Interesants fakts: tā kā reliģija joprojām ir jebkuras tautas neatņemama sastāvdaļa un valsts priekšā atbildīgā katolicisms revolucionāriem piestāvēja ne vairāk kā paši revolucionāri katolicismam, ar konvencijas dekrētu tika izveidota noteikta “pilsoniskā reliģija”, ko ierosināja Ruso. , ar noslēpumainās “Augstākās būtnes” pielūgsmi. Robespjērs personīgi vadīja svinīgu ceremoniju, kurā tika pasludināts jauns kults un kurā viņš pats spēlēja augstā priestera lomu. Visticamāk, tas tika uzskatīts par nepieciešamu, lai dotu cilvēkiem kādu elku, ko pielūgt, un tādējādi novērst viņu uzmanību no revolucionārā noskaņojuma. Ja velkam paralēli ar Krievijas revolūciju, tad pareizticīgo reliģiju nomainīja “ateisma reliģija” ar visiem atribūtiem līdera un partijas darbinieku portretu, svinīgu “dziedājumu” un “krusta gājienu” veidā. - demonstrācijas. Franču revolucionāri arī uzskatīja vajadzību aizstāt patieso reliģiju ar kaut ko tādu, kas varētu noturēt cilvēkus paklausībā. Taču viņu mēģinājums nebija veiksmīgs. Daļa Zemessardzes izteicās pret saasināto teroru, veicot termidoru apvērsumu. Jakobīnu vadītāji, tostarp Robespjērs un SentJusts, tika giljotinēti, un vara tika nodota direktorijai.

Pastāv viedoklis, ka pēc 9. Thermidor revolūcija sāka panīkt un gandrīz beidzās. Bet, ja jūs izsekojat notikumu gaitai, šis viedoklis šķiet kļūdains. Faktiski nekāda kārtība netika panākta, slēdzot jakobīņu klubu un atgriežot pie varas izdzīvojušos žirondiešus. Žirondieši atcēla valsts iejaukšanos ekonomikā, taču tas izraisīja cenu pieaugumu, inflāciju un pārtikas piegādes traucējumus. Francija jau bija ekonomikas lejupslīdes stāvoklī, un kontroles trūkums šo situāciju varēja tikai pasliktināt. 1795. gadā terora atbalstītāji divas reizes paaugstināja cilvēkus uz konventu, pieprasot atdot 1793. gada konstitūciju. Taču katru reizi protesti tika brutāli apspiesti ar ieroču spēku, un nozīmīgākie nemiernieki tika sodīti ar nāvi.

Tomēr Konvents strādāja un tā gada vasarā izdeva jaunu konstitūciju, ko sauca par “III gada konstitūciju”. Saskaņā ar šo konstitūciju Francijā vara vairs netika nodota vienam, bet gan divpalātu parlamentam, kas sastāvēja no Vecāko padomes un Piecsimtnieku padomes. Un izpildvara pārgāja Direktorija rokās piecu Vecāko padomes ievēlēto direktoru personā. Tā kā vēlēšanas varētu dot pavisam citus rezultātus, nekā to vēlējās jaunā valdība, tika nolemts, ka pirmajās vēlēšanās divas trešdaļas Vecāko padomes un Piecsimtnieku padomes jāievēl no Direktorijas valdības vidus. Protams, tas izraisīja asu neapmierinātību rojālistos, kuri Parīzes centrā izraisīja kārtējo sacelšanos, kuru veiksmīgi apspieda steidzami izsauktais jaunais militārais vadītājs Bonaparts. Pēc šiem notikumiem Konvents savu darbu laimīgi pabeidza, dodot vietu augstāk minētajām padomēm un Direktorijam.

Direktorija spēki Francijā vispirms sāka veidot armiju. Ikviens varēja iestāties armijā, cerot uz pakāpēm un apbalvojumiem, un tas izrādījās pievilcīgi lielos daudzumos brīvprātīgie. Direktorija uzskatīja karu galvenokārt kā veidu, kā novērst savu iedzīvotāju uzmanību no iekšējiem satricinājumiem un lejupslīdes. Turklāt karš ļāva atgūt to, kas Francijai trūka – naudu. Turklāt franči saskatīja iespēju ātri pakļaut dažādas teritorijas, pateicoties savai Francijas revolūcijas demokrātisko ideālu propagandai (šādi ideāli nozīmēja atbrīvošanos no feodāļiem un absolūtisma). Direktorija iekarotajām teritorijām uzlika milzīgas naudas atlīdzības, kuras bija paredzēts izmantot Francijas finansiālās un ekonomiskās situācijas uzlabošanai.

Jaunais Napoleons Bonaparts aktīvi parādīja sevi šajā agresijas karā. Viņa vadībā 1796.-1797.gadā Sardīnijas karaliste bija spiesta pamest Savoju. Bonaparts okupēja Lombardiju. Ar armijas palīdzību Bonaparts piespieda Parmu, Modenu, Pāvesta valstis, Venēciju un Dženovu maksāt kompensācijas un pievienoja daļu pāvesta īpašumu Lombardijai, pārvēršot to par Cisalpīnu Republiku. Francijas armijai paveicās. Austrija lūdza mieru. Dženovā notika demokrātiskā revolūcija. Tad pēc paša Bonaparta lūguma viņš tika nosūtīts iekarot angļu kolonijas Ēģiptē.

Pateicoties revolucionārajiem kariem, Francija ieņēma Beļģiju, Reinas kreiso krastu, Savoju un kādu Itālijas daļu. Un tas ir papildus tam, ka tagad to ieskauj vairākas meitas republikas. Protams, šī situācija nebija piemērota visiem un revolucionārā Francija radīja jaunu aliansi pret sevi, kurā ietilpa neapmierinātā un nobiedētā Austrija, Krievija, Sardīnija un Turcija. Krievijas imperators Pāvils I nosūtīja Suvorovu uz Alpiem, un viņš, izcīnot vairākas uzvaras pār frančiem, līdz 1799. gada rudenim no tām atbrīvoja visu Itāliju. Protams, franči izvirzīja pretenzijas pret savu Direktoriju, apsūdzot to Bonaparta nosūtīšanā uz Ēģipti tieši tad, kad viņš bija visvairāk vajadzīgs karā ar Suvorovu. Un Bonaparts atgriezās. Un es redzēju, kas notiek viņa prombūtnes laikā.

Iespējams, topošais imperators Napoleons I nonāca pie secinājuma, ka revolucionāri bez viņa ir pilnībā zaudējuši jostas. Tā vai citādi, 1799. gada 18. novembrī Brumērā (9. novembrī) notika kārtējais apvērsums, kura rezultātā tika izveidota pagaidu valdība no trim konsuliem - Bonaparta, Rodžera-Dukosa un Sjesa. Šis notikums ir zināms kā 18. Brumaire. Tieši tur Lielā franču revolūcija beidzās ar stingras Napoleona diktatūras nodibināšanu.

Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarācija 1789 Jau no pirmajām revolūcijas dienām Nacionālā un pēc tam Satversmes sapulce sāka izstrādāt konstitūciju un definēt jaunās valsts varas organizēšanas principus, saistībā ar kuriem tika izveidotas īpašas konstitucionālās komisijas. Nozīmīgs pavērsiens Francijas konstitucionālisma attīstībā bija Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarācijas svinīgā pasludināšana 1789. gada 26. augustā. Šajā dokumentā tika formulētas svarīgākās valstiskās un juridiskās prasības revolucionāri noskaņotajam trešajam īpašumam, kas tolaik vēl darbojās kā vienota fronte konfliktā ar karali un visu veco režīmu.

Deklarācijas saturu dabisko tiesību koncepcijas garā būtiski ietekmēja 18. gadsimta franču apgaismotāju idejas, kā arī ASV Neatkarības deklarācija. Francijas deklarācijas autori (Lafajets, Mirabo, Monjē, Duports) uzskatīja cilvēku par būtni, ko daba ir apveltījusi ar dabiskām un neatņemamām tiesībām (“cilvēki piedzimst un paliek brīvi un tiesībās vienlīdzīgi” – 1. pants). Deklarācijas autori uzskata, ka tā ir “cilvēktiesību aizmirstība” un to neievērošana, kas ir “sociālo katastrofu un valdību netikumu cēlonis”.

Dabiskās tiesības, kuru saraksts atšķīrās no ASV Neatkarības deklarācijā paredzētā, iekļautas brīvība, īpašums, drošība, pretošanās apspiešanai(2. v.). Novietojot brīvību un īpašumu pirmajā vietā dabisko cilvēktiesību sarakstā, deklarācija iemiesoja Voltēra slaveno domu: "Brīvība un īpašums ir dabas sauciens." Dabisko tiesību jēdziens, pretendējot uz cilvēka dabas universālu izpausmi, realizēja ne tikai masu vispārējos demokrātiskos centienus, bet arī buržuāzijas specifiskās intereses un nostiprināja topošās kapitālistiskās sabiedrības svarīgākās attiecības. Tādējādi brīvība, kas formulēta Art. 4 tolaik valdošo individuālistisko koncepciju garā tika tulkota juridiskajā valodā kā iespēja “darīt visu, kas citam nekaitē”.

Brīvības ideja neapšaubāmi bija deklarācijas centrālā un demokrātiskākā ideja. Tas neaprobežojās tikai ar politisko brīvību, bet galu galā nozīmēja plašāku izpratni par cilvēka un pilsoņu brīvību kā uzņēmējdarbības brīvību, pārvietošanās brīvību, reliģiskās pārliecības brīvību utt. Arī īpašumu deklarācijas autori aplūkoja abstraktā individuālistiskā garā. un bija vienīgās dabiskās tiesības, kas šajā dokumentā tika pasludinātas par "neaizskaramām un svētām". Privātīpašuma neaizskaramība tika garantēta: “Nevienam to nevar atņemt, izņemot likumā noteikto neapšaubāmas sociālās nepieciešamības gadījumā” un tikai ar “taisnīgas un provizoriskas atlīdzības” (17. pants).

Vēlme aizsargāt pilsoņu mantiskās intereses tika atspoguļota 13., 14. pantā, kas aizliedza patvaļīgu karalisko nodevu (tai skaitā bruņoto spēku uzturēšanai) un noteica vispārējos nodokļu sistēmas principus (vienota vispārējo iemaksu sadale, tikai tās iekasējot). ar pašu pilsoņu vai viņu pārstāvju piekrišanu utt.). Deklarācija veica sava veida valsts varas “nacionalizāciju”, kas vairs netika uzskatīta par balstītu uz “paša karaļa tiesībām”, bet tika interpretēta kā nacionālās suverenitātes izpausme (“suverenitātes avots būtībā balstās tautā ” - 3. pants). Jebkura vara štatā, tostarp karaliskā vara, varēja rasties tikai no šī avota. Tas tika uzskatīts par tautas gribas atvasinājumu. Biedrībai bija tiesības pieprasīt no katras amatpersonas atskaiti par “tai uzticēto vadības daļu” (15.p.).

Likums tika uzskatīts par “vispārējās gribas izpausmi” (6. pants), un tika uzsvērts, ka ikvienam pilsonim ir tiesības personīgi vai ar savu pārstāvju starpniecību piedalīties tā veidošanā. Šeit tika pasludināts, ka visiem pilsoņiem “pēc savām spējām” ir vienlīdzīga pieeja visiem valdības amatiem. Būtībā tas nozīmēja atteikšanos no feodālā principa, ka valsts aparāts ir slēgts trešās varas pārstāvjiem, un attaisnoja vienlīdzīgu valsts amatu pieejamību, “ņemot vērā to vienlīdzību likuma priekšā”. Deklarācijā tika pasludinātas vairākas pilsoņu politiskās tiesības un brīvības, kas bija ļoti svarīgas demokrātiskas sistēmas nostiprināšanai (“tiesības brīvi runāt, rakstīt un drukāt” - II pants; "tiesības paust savus uzskatus, tostarp reliģiskos" - pants). 10).

Viena no galvenajām 1789. gada deklarācijas idejām, kas mūsdienās nav zaudējusi savu progresīvo nozīmi, bija ideja par likumību. Pretoties karaliskās varas patvaļai, konstitucionālisti uzņēmās pienākumu veidot jaunu tiesisko kārtību uz “stingra likuma pamata”. Absolūtisma un indivīda apspiešanas laikmetā likums balstījās uz principu: “Atļauts ir tikai tas, kas ir atļauts”. Saskaņā ar Art. Deklarācijas 5. punktu “atļauts ir viss, kas nav aizliegts ar likumu”, un nevienu nevar piespiest rīkoties, kas nav paredzēts likumā.

Satversmes sapulces deputāti skaidri saprata, ka bez personas neaizskaramības garantijām nevar būt runas par drošību, kas pasludināta par vienu no cilvēka dabiskajām tiesībām, līdz ar to arī par īpašuma un politisko tiesību brīvu izmantošanu. Tāpēc Art. 8 skaidri formulēja jaunās kriminālpolitikas principus: "Nevienu nevar sodīt citādi, kā tikai saskaņā ar likumu, pareizi piemērotu, izdotu un izsludinātu pirms noziedzīga nodarījuma izdarīšanas." Šie principi vēlāk tika izteikti klasiskās formulās: nullum crimen, nulla poena sine lege (nav nozieguma vai soda, ja vien likumā nav noteikts), “likumam nav atpakaļejoša spēka”.

Valsts pienākums nodrošināt savu pilsoņu drošību noteica arī personas aizsardzības procesuālās formas. Nevienu nevarēja apsūdzēt vai arestēt, izņemot likumā noteiktajos gadījumos un formās (7. pants). In Art. 9 norādīja, ka jebkura persona tiek uzskatīta par nevainīgu, kamēr nav pierādīts pretējais. Tādējādi pastāvēja nevainīguma prezumpcija pretstatā viduslaiku priekšstatiem par aizdomās turētā vainu. No otras puses, katram pilsonim, kas "aizturēts saskaņā ar likumu, bez šaubām ir jāpakļaujas". Pretošanās varas iestādēm šādos gadījumos bija saistīta ar atbildību.

Likumības ideja tika nostiprināta vispārējo valsts varas organizācijas principu un galvenokārt varas dalīšanas principu veidā. Saskaņā ar Art. 16 "sabiedrībai, kurā nav nodrošināta tiesību īstenošana un netiek veikta varas dalīšana, nav konstitūcijas."

1789. gada deklarācijā bija liela nozīme ne tikai Francijai, bet visai pasaulei, jo tā nostiprināja sava laikmeta attīstītas sociālās un valsts iekārtas pamatus un noteica jaunas tiesiskās kārtības pamatus. Tās veidotāji paši uzskatīja, ka viņi ir sastādījuši dokumentu "visām tautām un visiem laikiem".

Neraugoties uz visu skaidri izteikto politisko un juridisko saturu, deklarācijai nebija normatīvi juridiska spēka. Tas bija tikai revolucionārās valdības avota dokuments, kas tiecās izveidot konstitucionālu kārtību. Tāpēc daudziem tās noteikumiem bija programmatisks raksturs un tos nevarēja uzreiz ieviest praksē 18. gadsimta beigu Francijas apstākļos, kas tikai sāka pilsoniskas sabiedrības veidošanas un politiskās demokrātijas iedibināšanas ceļu. Balstoties uz deklarācijas nosacījumiem un izmantojot savās rokās esošo valsts varu, konstitucionālisti plašu masu ietekmē veica vairākas nozīmīgas antifeodālas un demokrātiskas reformas. Zemnieku revolūcijas apstākļos Satversmes sapulce ar dekrētiem 1789. gada 4.–2. augustā svinīgi paziņoja, ka tā “beidzot atceļ feodālo kārtību”. Taču bez atlīdzības tika iznīcināti tikai zemnieku personiskie vai dzimtbūšanas pienākumi, kā arī tādas maznozīmīgas feodālas institūcijas kā senjoru tiesības medīt un audzēt trušus zemnieku zemēs. Lielākā daļa feodālo saistību, kas bija saistītas ar zemi (visa veida un izcelsmes mūžīgās zemes rentes, gan dabiskās, gan naudas), bija jāizpērk zemniekiem. Ar dekrētu par feodālajām tiesībām (1790. gada 15. marts) asambleja paplašināja zemju loku un zemes apgrūtinājumus, kas bija pakļauti zemnieku izpirkšanai. Paredzot iespējamo Francijas zemnieku un nabadzīgo neapmierinātību ar pārāk mērenu pieeju agrārās problēmas risināšanai, kas kļuva par galveno problēmu revolūcijas laikā, Satversmes sapulce 1789. gada 10. augustā pieņēma īpašu dekrētu par nemieru apspiešanu. Šis dekrēts uzdeva vietējām varas iestādēm "uzraudzīt sabiedriskā miera saglabāšanu" un "izklīdināt visas dumpīgos pulcēšanās gan pilsētās, gan ciemos".

Ar likumdošanas aktiem, kas sekoja deklarācijas pieņemšanai, Satversmes sapulce nacionalizēja baznīcas īpašumus un garīdznieku zemes (1789. gada 24. decembra dekrēts), kas tika nodoti pārdošanā un nonāca lielās pilsētu un lauku buržuāzijas rokās. Francijas katoļu baznīca, kas saņēma jaunu civilo kārtību, tika izņemta no pakļautības Vatikānam. Priesteri nodeva uzticības zvērestu Francijas valstij un nodeva tās uzturēšanai. Baznīca zaudēja tradicionālās tiesības reģistrēt civilstāvokli. Satversmes sapulce atcēla šķiru dalījumu un ģilžu sistēmu, kā arī feodālo mantojuma sistēmu (majorātu). Tas atcēla vecās feodālās robežas un ieviesa vienotu administratīvi teritoriālo iedalījumu Francijā (departamentos, rajonos, kantonos, komūnās).

Tomēr konstitucionālisti, sliecoties uz kompromisiem ar karali Luiju XVI un muižniecību, apliecinot politisko mērenību un piesardzību, nekavējās veikt bargus likumdošanas pasākumus, kas vērsti pret revolucionāri noskaņotajām masām. Tādējādi tika turpināta virkne dekrētu pret “nekārtībām un anarhiju”, kā arī pret kūdīšanu uz likumu neievērošanu (1791. gada 18. jūnija dekrēts). Vēl lielākā mērā konstitucionālistu neuzticēšanās vienkāršajai tautai, īpaši sabiedrības zemākajām šķirām, izpaudās 1789. gada 22. decembra dekrētā, kas, pretēji sludinātajai vienlīdzības idejai, paredzēja valsts sadalīšanu. francūžus par aktīviem un pasīviem pilsoņiem. Tikai pirmajiem tika dotas balsstiesības, pēdējiem šīs tiesības tika atņemtas. Saskaņā ar likumu aktīvajiem pilsoņiem bija jāatbilst šādiem nosacījumiem: 1) jābūt francūžam, 2) jāsasniedz divdesmit piecu gadu vecums, 3) jādzīvo noteiktā kantonā vismaz 1 gadu, 4) jāmaksā tiešais nodoklis. vismaz trīs dienu algu apmērs konkrētai platībai, 5) nebūt par kalpu “par algu”. Pārliecinošs vairākums franču neatbilda šīm kvalifikācijas prasībām un iekļuva pasīvo pilsoņu kategorijā.

Antidemokrātiski noteikumi tika iekļauti arī Le Chapelier 1791. gada likumā, kas formāli bija vērsts pret feodālajām korporācijām un arodbiedrībām, bet praktiski aizliedza strādnieku arodbiedrības, sanāksmes un streikus. Likuma pārkāpējiem draud naudas sods līdz 1 tūkstotim livriem un brīvības atņemšana.

CILVĒKA UN PILSOŅA TIESĪBU DEKLARĀCIJA 1789

viens no izcilākajiem 18. gadsimta franču buržuāziskās revolūcijas dokumentiem. Iekļauts kā ievads 1791. gada konstitūcijā: uz tās pamatprincipu ievērošanu norāda 1946. un 1958. gada konstitūcijas. Deklarācija bija

Satversmes sapulce pieņēma 1789. gada 26. augustā. Tā bija revolūcijas programma, tās ideoloģiskais pamatojums. Tā pasludināja valsts un tiesību sistēmas demokrātiskos un humānistiskos principus. Feodālās viduslaiku apspiešanas un pat verdzības apstākļos, kas valdīja lielākajā daļā pasaules valstu, Deklarācija izklausījās kā revolucionārs izaicinājums vecajai pasaulei, tās kategorisks noliegums. Viņa atstāja milzīgu iespaidu uz saviem laikabiedriem, spēlējot izcilu lomu cīņā pret feodālismu un tā ideoloģiju.

Deklarācijas autoriem (Lafajets, Sijess, Mirabo, Monjē u.c.) par piemēru topošajam dokumentam bija Amerikas 1776. gada Neatkarības deklarācija, kā arī Francijas valstu ģenerāldeklarācijas, īpaši 1484. gada. Ideoloģiskajā un teorētiskajā izteiksmē viņi nostājās uz apgaismības domātāju nostādnēm, īpaši Monteskjē un Ruso, kuri sniedza nozīmīgu ieguldījumu dabisko tiesību teorijas attīstībā. Pēc apgaismības laikmeta Deklarācijas veidotāji uzskatīja jaunu politisko pasaules uzskatu par atbilstošu noteikta universāla un pārlaicīga saprāta prasību.

Deklarācijas demokrātisko un humānistisko ievirzi lielā mērā noteica absolūtisma krišanas izraisītā pacilātības un gaviles atmosfēra. Deklarācija sākās ar vēsturiski nozīmīgu paziņojumu:

"Cilvēki ir dzimuši un paliek brīvi un vienlīdzīgi tiesībās." Apgaismības ideju garā par “dabiskām un neatņemamām cilvēktiesībām” tika sauktas brīvības, īpašums, drošība un pretošanās apspiešanai.

Deklarācijā brīvība tika definēta kā spēja darīt jebko, kas nenodara kaitējumu otram. Brīvības īstenošana, tāpat kā citas “dabiskās” cilvēktiesības, atbilst “tikai tām robežām, kas nodrošina to pašu tiesību baudīšanu citiem sabiedrības locekļiem. Šīs robežas var noteikt tikai ar likumu”. Deklarācijā tika uzsvērta personas brīvība, vārda un preses brīvība, kā arī reliģijas brīvība. Pulcēšanās un arodbiedrību brīvības neesamību Deklarācijā noteica likumdevēju naidīgums pret masu protestiem un nacionālajām organizācijām un skaidroja ar negatīvo attieksmi pret visa veida savienībām, kas dominēja dabisko tiesību teorijā. Pēc Ruso domām, arodbiedrības ierobežo personas brīvību un sagroza tautas vispārējās gribas formalizāciju. Viņi arī baidījās no iespējas atdzīvināt ģildes, kas agrāk bija traucējušas rūpniecības un tirdzniecības attīstību.

Būtiska nozīme bija īpašuma deklarācijā iekļautajai deklarācijai, ka tiesības ir “neaizskaramas un svētas”.

Personas drošības nodrošināšanas vārdā tika pasludināti vairāki progresīvi krimināltiesību un procesuālie principi: nevienu nevar apsūdzēt, aizturēt vai ieslodzīt, izņemot likumā paredzētos gadījumos un likumā noteiktajās formās. , t.i. nav nozieguma, ja likumā par to nav norādīts; nevienu nevar sodīt, izņemot saskaņā ar likumu, kas pienācīgi piemērots, izdots un izsludināts pirms nozieguma izdarīšanas, t.i. likumam nav atpakaļejoša spēka; visi tiek uzskatīti par nevainīgiem, kamēr nav pierādīts pretējais.

Deklarācija pasludināto “cilvēktiesību” nodrošināšanu uzdeva valstij (“valstu savienībai”). Tajā viņa sekoja vienai no galvenajām dabisko tiesību teorijas idejām, kas saskatīja valsti, kas radās, pateicoties “sociālajam līgumam”, “neatņemamo cilvēktiesību aizsardzības instrumentam”. Augstākā vara valstī tika pasludināta par piederīgu tautai. Neviena korporācija, neviens indivīds nevar izmantot varu, kas skaidri neizriet no šī avota. Attiecīgi tika deklarētas pilsoņu politiskās tiesības: viņu līdzdalība personīgi vai ar savu pārstāvju starpniecību likuma pieņemšanā, kas tika uzskatīta par “vispārējās gribas izpausmi”, nodokļu apmēra un iekasēšanas kārtības noteikšana, kontrole pār saviem pārstāvjiem. izdevumus, amatpersonu darbību, kā arī vienlīdzīgu piekļuvi valsts amatiem .

Monteskjē secinājumi, kurš uzskatīja, ka pilsoņu brīvību un tiesību saglabāšana lielā mērā tiek panākta, ieviešot organizatoriski neatkarīgas un savstarpēji līdzsvarotas varas (likumdošanas, izpildvaras, tiesu varas), ir atspoguļoti Deklarācijā: “Sabiedrība, kurā nav nodrošināta tiesību izmantošana un varas dalīšana, nav konstitūcijas." Revolūcijas laikā Deklarācija izklausījās kā visiem piešķirts taisnīguma paziņojums, taču tās formulējumu abstraktums ļāva tos piepildīt ar dažādu politisko saturu. Buržuāzija, kas nāca pie varas, deva tai savu, būtībā vispārsaistošu interpretāciju. Pretēji Satversmes sapulces deklarācijai pēc 3

mēnešus pēc publicēšanas pieņēma dekrētu, ar ko ievieš vēlētāju īpašumu un citas kvalifikācijas. Pirmā konstitūcija Francijas vēsturē 1791. gadā vēl vairāk padziļināja plaisu starp Deklarācijā pasludinātajām demokrātiskajām tiesībām un ieviesto valsts tiesību sistēmu.

Francijas tautas pārstāvji, izveidojuši Nacionālo asambleju un uzskatot, ka cilvēktiesību nezināšana, aizmirstība vai neievērošana ir vienīgais sabiedrības nelaimju un valdību samaitātības cēlonis, nolēma svinīgā deklarācijā noteikt dabisko, neatņemamo un svēto. cilvēku tiesības, lai šī Deklarācija paliktu viņu acu priekšā visiem sabiedriskās savienības locekļiem, pastāvīgi atgādināja viņiem par viņu tiesībām un pienākumiem. lai likumdošanas un izpildvaras darbības, kuras jebkurā brīdī var salīdzināt ar katras politiskās institūcijas mērķi, sastopas ar lielāku cieņu; lai pilsoņu prasības, kas turpmāk balstītas uz vienkāršiem un neapstrīdamiem principiem, tiecas uz atbilstību Satversmei un kopējam labumam. Attiecīgi Nacionālā asambleja Augstākās būtnes priekšā un aizgādībā atzīst un pasludina šādas cilvēka un pilsoņa tiesības.

Cilvēki piedzimst un paliek brīvi un vienlīdzīgi tiesībās. Sociālo atšķirību pamatā var būt tikai kopīgs labums.

Jebkuras politiskās savienības mērķis ir nodrošināt dabiskas un neatņemamas cilvēktiesības. Tās ir brīvība, īpašums, drošība un pretošanās apspiešanai.

Suverēnās varas avots ir tauta. Nevienai institūcijai, nevienam indivīdam nevar būt tāda vara, kas nepārprotami neizplūst no tautas.

Brīvība sastāv no spējas darīt visu, kas citam nekaitē: tādējādi katras personas dabisko tiesību izmantošanu ierobežo tikai tās robežas, kas nodrošina to pašu tiesību baudīšanu citiem sabiedrības locekļiem. Šos ierobežojumus var noteikt tikai ar likumu.

Likumam ir tiesības aizliegt tikai sabiedrībai kaitīgas darbības. Viss, kas nav aizliegts ar likumu, ir atļauts, un nevienu nevar piespiest darīt to, kas nav noteikts likumā.

Likums ir vispārējās gribas izpausme. Visiem pilsoņiem ir tiesības personīgi vai ar savu pārstāvju starpniecību piedalīties tās veidošanā. Tam jābūt visiem vienādam, vai tas aizsargā vai soda. Viņa priekšā visi pilsoņi ir vienlīdzīgi, un tāpēc viņiem ir vienlīdzīga pieeja visiem amatiem, valsts amatiem un profesijām atbilstoši savām spējām un bez jebkādām citām atšķirībām, izņemot tās, kas izriet no viņu tikumiem un spējām.

Nevienu nedrīkst apsūdzēt, aizturēt vai ieslodzīt, izņemot likumā paredzētos gadījumos un tā noteiktajos veidos. Ikviens, kurš pieprasa, dod, izpilda vai liek izpildīt rīkojumus, kuru pamatā ir patvaļa, ir sodāms; bet katram ar likuma spēku izsauktam vai aizturētam pilsonim bez šaubām jāpakļaujas: pretošanās gadījumā viņš ir atbildīgs.

Likumam būtu jānosaka tikai tādi sodi, kas ir stingri un neapšaubāmi nepieciešami; nevienu nevar sodīt, izņemot saskaņā ar likumu, kas pieņemts un izsludināts pirms noziedzīga nodarījuma izdarīšanas un pienācīgi piemērots.

Tā kā ikviens tiek uzskatīts par nevainīgu līdz viņa vainas konstatēšanai, gadījumos, kad personas aizturēšana tiek uzskatīta par nepieciešamu, jebkādi nevajadzīgi bargi pasākumi, kas nav nepieciešami, ir stingri jānovērš ar likumu.

Nevienu nedrīkst apspiest savu uzskatu, pat reliģisko, dēļ, ja vien viņu paušana nepārkāpj likumā noteikto sabiedrisko kārtību.

Brīva domu un uzskatu paušana ir viena no visdārgākajām cilvēktiesībām; tāpēc ikviens pilsonis var brīvi runāt, rakstīt, drukāt, atbildot tikai par šīs brīvības ļaunprātīgu izmantošanu likumā paredzētajos gadījumos.

Lai garantētu cilvēktiesības un pilsoņu tiesības, nepieciešama valsts vara; tas ir radīts ikviena interesēs, nevis personīgajam labumam tiem, kam tas ir uzticēts.

Ikvienam pilsonim ir tiesības pašiem vai ar savu pārstāvju starpniecību noteikt valsts nodokļu nepieciešamību, brīvprātīgi piekrist tā iekasēšanai, uzraudzīt tā izdevumus un noteikt to daļu, iekasēšanas pamatu, kārtību un ilgumu.

Uzņēmumam ir tiesības pieprasīt no jebkuras amatpersonas pārskatu par viņa darbību.

Sabiedrībai, kurā netiek garantētas tiesības un nav varas dalīšanas, nav Satversmes.

Tā kā īpašums ir neaizskaramas un svētas tiesības, tās nevienam nevar atņemt, izņemot nepārprotamas sociālas nepieciešamības gadījumā, kas noteikta likumā un par ko ir jāmaksā taisnīga un iepriekšēja kompensācija.

1791. gada konstitūcija Revolūcijas pirmā posma un Satversmes sapulces darbības svarīgākais rezultāts bija Konstitūcija, kuras galīgais teksts tika izstrādāts, pamatojoties uz daudziem konstitucionāla rakstura tiesību aktiem un pieņemts 1789.–1791. Karaļa pretestības dēļ tas tika apstiprināts tikai 1791. gada 3. septembrī, un dažas dienas vēlāk karalis zvērēja uzticību Konstitūcijai.

Neskatoties uz tās pretrunīgo raksturu, Konstitūcija bija jauns solis ceļā uz politisko un tiesisko kārtību, kas bija izveidojusies divu revolūcijas gadu laikā. Konstitūcija tika atklāta ar 1789. gada Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarāciju, lai gan tā netika uzskatīta par konstitucionālu tekstu. Šāda prakse, kad pirms konstitūcijas tiek izdota morāles deklarācija, ir kļuvusi ierasta ne tikai franču, bet arī pasaules konstitucionālismā. Tajā pašā laikā pirms paša konstitucionālā teksta bija īss ievads (preambula). Preambula precizēja un pilnveidoja vairākus 1789. gada deklarācijā pasludinātos pretfeodālos noteikumus. Tādējādi tika atceltas šķiru atšķirības un muižnieku tituli, likvidētas ģildes un amatniecības korporācijas, tika likvidēta valdības amatu un citu feodālo iestāžu pārdošanas un mantošanas sistēma. atcelts. Vienlīdzības ideja tika atspoguļota arī preambulā: "Nevienai tautas daļai, nevienam indivīdam nav īpašu priekšrocību vai izņēmumu no tiesībām, kas ir kopīgas visiem francūžiem."

Satversme ievērojami paplašināja personisko un politisko tiesību un brīvību sarakstu salīdzinājumā ar 1789. gada deklarāciju, jo īpaši paredzēja pārvietošanās brīvību, pulcēšanās brīvību, bet bez ieročiem un saskaņā ar policijas noteikumiem, brīvību vērsties valsts iestādēs. ar individuāliem lūgumrakstiem, reliģijas brīvību un tiesībām izvēlēties garīdzniekus. Nebija atļautas tikai tiesības veidot vienas un tās pašas profesijas personu arodbiedrības, kas aizliegtas ar Lešapeljē likumu.

Dažus paredzēja arī Satversme sociālās tiesības, kas atspoguļoja revolūcijas gados Francijā plaši izplatītās egalitārās noskaņas. Tādējādi viņi pasludināja vispārējās un daļēji bezmaksas valsts izglītības ieviešanu, īpašas “sabiedriskās labdarības nodaļas izveidošanu pamesto bērnu izglītošanai, lai atvieglotu nabadzīgo nabadzīgo stāvokli un atrastu darbu tiem veselajiem nabadzīgajiem bezdarbnieki."

Konstitūcija tālāk attīstīja nacionālās suverenitātes jēdzienu, kas ir “viena, nedalāma, neatņemama un neatņemama”. Uzsverot, ka nācija ir vienīgais visu pilnvaru avots, ko īsteno “tikai pilnvarojot”, Konstitūcija īstenoja šim laikmetam attīstīto ideju par valdības pārstāvības institūciju sistēmas izveidi. Konstitūcijas kompromisa raksturs, kas atspoguļoja tendenci uz jauno buržuāzisko un veco feodālo spēku politisko savienību, galvenokārt izpaudās monarhiskās valdības formas nostiprināšanā. Jau 1789. gada deklarācijā sludinātā un konstitūcijā diezgan konsekventi īstenotā varas dalīšanas doktrīna radīja iespēju organizatoriski diferencēt divu politiski dominējošu grupu līdzdalību valsts varas īstenošanā, paužot valsts intereses. no vienas puses, lielākā daļa Francijas sabiedrības un, no otras puses, muižniecība, bet ar pārsvaru pirmā, kas faktiski attīstījās revolūcijas laikā. Vēlētā likumdošanas un tiesu vara bija uzvarošās trešās varas pārstāvju rokās, savukārt izpildvaru, kas saskaņā ar Konstitūciju bija uzticēta karalim, dižciltīgās aprindas uzskatīja par savu cietoksni. Tādējādi absolūtisms beidzot tika salauzts un konstitucionālā monarhija. Konstitūcijā uzsvērts ka karalis valda "tikai ar likuma spēku" un saistībā ar to paredzēja karalisko zvērestu par "uzticību tautai un likumam". Pats karaliskais tituls kļuva pieticīgāks: “franču karalis”, nevis agrākais “ķēniņš pēc Dieva žēlastības”. Karaļa izdevumus ierobežoja likumdevēja apstiprinātais civiltiesiskais saraksts. Tajā pašā laikā Konstitūcija pasludināja karaļa personu "neaizskaramu un svētu" un piešķīra viņam ievērojamas pilnvaras.

Karalis tika uzskatīts par augstāko valsts un izpildvaras vadītāju, un viņam tika uzticēts nodrošināt sabiedrisko kārtību un mieru. Viņš bija arī augstākais virspavēlnieks, iecelts augstākajos militārajos, diplomātiskajos un citos valdības amatos, uzturēja diplomātiskās attiecības un apstiprināja kara deklarācijas. Karalis viens pats iecēla un atlaida ministrus un uzraudzīja viņu darbību. Savukārt karaļa dekrēti prasīja obligātu attiecīgā ministra līdzparakstīšanu (parakstu-kasīti), kas zināmā mērā atbrīvoja karali no politiskās atbildības un nodeva to valdībai.

Karalis varēja nepiekrist likumdošanas institūcijas lēmumam un viņam bija veto tiesības. Pirms šo karaļa tiesību atzīšanas notika asa un ilgstoša cīņa Satversmes sapulcē. Galu galā konstitūcija piešķīra karalim apturošu veto, nevis absolūtu veto, kā to bija vēlējušies spēcīgas karaliskās varas saglabāšanas aizstāvji. Karaļa veto tika atcelts tikai tad, ja divas nākamās likumdošanas institūcijas iesniedza vienu un to pašu likumprojektu "ar tādiem pašiem noteikumiem". Karaliskā veto tomēr neattiecās uz finanšu vai konstitucionāla rakstura tiesību aktiem. Likumdošanas varu īstenoja vienpalāta Nacionālā likumdošanas asambleja, kurš tika ievēlēts uz diviem gadiem. To, kā izriet no varas dalīšanas principa, karalis nevarēja izjaukt. Satversmē bija noteikumi, kas garantēja deputātu sasaukšanu un asamblejas darba sākšanu. Likumdošanas asamblejas locekļiem bija jāvadās pēc zvēresta “dzīvot brīvi vai mirt”. Viņus nevarēja vajāt par mutiski vai rakstiski izteiktām domām vai darbībām, kas veiktas, pildot savus pārstāvja pienākumus.

Satversmē bija Likumdošanas sapulces pilnvaru un pienākumu saraksts, īpaši uzsverot tās tiesības noteikt valsts nodokļus un ministru pienākumu atskaitīties par valsts līdzekļu izlietojumu. Tas zināmā mērā padarīja ministrus atkarīgus no likumdošanas nozares. Asambleja varētu uzsākt tiesvedību, lai sauktu ministrus tiesā par noziegumiem, kas ir vērsti pret sabiedrisko drošību un konstitūciju. Tikai Likumdošanas sapulcei bija tiesības ierosināt likumdošanu, pieņemt likumus un pieteikt karu. Konstitūcijā bija formulēti tiesu varas organizācijas pamatprincipi, kurus "nevar īstenot ne likumdošanas institūcija, ne karalis". Tika konstatēts, ka taisnīgumu bez nodevām sludināja tiesneši, kurus tauta ievēlēja uz noteiktu laiku un apstiprināja amatā karalis. Tiesnešus varēja atcelt vai atcelt no amata tikai nozieguma izdarīšanas gadījumos un stingri noteiktā kārtībā. Savukārt tiesām nevajadzēja iejaukties likumdošanas varas īstenošanā, apturēt likumu darbību vai iejaukties pārvaldes institūciju darbībā. Konstitūcija paredzēja Francijā ieviest līdz šim nezināmu žūriju institūciju. Žūrijas dalība bija paredzēta gan apsūdzības un tiesas procesā, gan faktiskā akta sastāva izskatīšanas un sprieduma taisīšanas stadijā. Apsūdzētajam tika garantētas tiesības uz aizstāvības advokātu. Personu, ko attaisnojusi likumīga zvērināto tiesa, nevar "atkārtoti tiesāt vai apsūdzēt par to pašu darbību". Konstitūcija beidzot nostiprināja jauno Francijas administratīvo iedalījumu departamentos, rajonos (rajonos) un kantonos, kas radās revolūcijas laikā. Vietējā administrācija tika izveidota pēc izvēles. Taču karaliskā vara saglabāja svarīgas tiesības kontrolēt vietējo varas iestāžu darbību, proti, tiesības atcelt departamenta administrācijas rīkojumus un pat atcelt tās amatpersonas no amata.

Vairākos valsts varas organizācijas jautājumos Satversme ievēroja konservatīvu līniju, kas, kā minēts iepriekš, parādījās jau Satversmes sapulces pirmajos mēnešos. Tās līderu politiskā mērenība īpaši izpaudās tajā, ka konstitūcijā tika reproducēts ar 1789. gada 22. decembra dekrētu iedibinātais pilsoņu dalījums pasīvajos un aktīvajos, atzīstot tikai pēdējam svarīgākās politiskās tiesības – piedalīties vēlēšanās. Likumdošanas sapulcei. Saglabājot šajā dekrētā noteiktās kvalifikācijas prasības, Satversme aktīviem pilsoņiem ieviesa vēl divus nosacījumus: 1) tikt iekļautam pašvaldības zemessargu sarakstā un 2) dot pilsonisko zvērestu. Aktīvo pilsoņu pamatsapulces ievēlēja vēlētājus dalībai nodaļu sapulcēs, kurās notika pārstāvju vēlēšanas Likumdošanas sapulcē. Līdz ar to vēlēšanas ieguva divpakāpju raksturu. Vēlētājiem tika nodrošināta vēl augstāka kvalifikācija - ienākumi vai īres īpašums (mājoklis), kas vienāds ar 100-400 darba dienu izmaksām (atkarībā no platības un iedzīvotāju skaita). Tiesības tikt ievēlētam par deputātu (pasīvās vēlēšanu tiesības) tika piešķirtas personām ar vēl lielākiem īpašuma ienākumiem. Turības privilēģija atspoguļojās arī deputātu vietu sadalījumā. Trešdaļa Likumdošanas sapulces tika ievēlēta atbilstoši teritorijas lielumam, otra - proporcionāli aktīvo pilsoņu skaitam, trešā - atbilstoši nomaksāto nodokļu apjomam, t.i., atkarībā no īpašuma lieluma un ienākumiem. Konstitūcijas nekonsekventais raksturs bija redzams arī faktā, ka tā, balstoties uz vienlīdzības ideju, neattiecās uz Francijas kolonijām, kur turpināja pastāvēt verdzība.

1791. gada konstitūcijā bija teikts, ka “nācijai ir iedzimtas tiesības grozīt savu konstitūciju”. Bet tajā pašā laikā tika noteikta sarežģīta tā grozījumu un papildinājumu ieviešanas kārtība. Tas padarīja Konstitūciju “stingru”, nespēju pielāgoties strauji mainīgajai revolucionārajai situācijai. Tādējādi konstitūcijas un uz to balstītās konstitucionālās sistēmas drīzā nāve bija faktiski iepriekš noteikta.

Francijas 1791. gada konstitūcija.

1791. gada 3. septembrī Satversmes sapulce pieņēma konstitūciju un iesniedza to karalim apstiprināšanai. Karalis nodeva uzticības zvērestu konstitūcijai, un vara viņam tika atgriezta. Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarācija bija daļa no konstitūcijas. Satversmes ievadā tika paziņots, ka Nacionālā sapulce iznīcinās visas institūcijas, kas pārkāpj brīvību un tiesību vienlīdzību. Tika paziņots, ka visi pilsoņi drīkst ieņemt amatus, un nodokļi tiks sadalīti atbilstoši viņu mantiskajam stāvoklim. Deklarācijā tika uzskaitītas tiesības un brīvības. Turklāt konstitūcija uzsvēra tautas suverenitātes un varas dalīšanas principus. Likumdošanas vara tika deleģēta Nacionālajai asamblejai, izpildvara – karalim, bet tiesu vara – tautas ievēlētajiem tiesnešiem.

Satversme noteica vienpalātas sistēmu. Likumdošanas institūciju veidoja 745 deputāti, kas ievēlēti uz 2 gadiem. Deputātu vietas tika sadalītas pa 83 departamentiem pēc teritorijas, iedzīvotāju skaita un nomaksātā nodokļa. Katrs departaments ievēlēja tik deputātus, cik nomaksātās nodokļu daļas. Konstitūcija visus pilsoņus iedalīja “aktīvos” un “pasīvos”. Deputātu un pašvaldību amatpersonu vēlēšanās piedalījās aktīvi dalībnieki. Tika izveidotas trīs aktīvo pilsoņu kategorijas. Aktīvam pilsonim jābūt francūžam, vismaz 25 gadus vecam, pastāvīgā dzīvesvieta gadu un jāmaksā tiešais nodoklis. Katram bija 1 balss. Vēlēšanas notika divos posmos. Vispirms tika izvēlēti vēlētāji, kuri pēc tam sapulcē ievēlēja deputātus. Vēlētājiem tika noteikta papildu kvalifikācija: pilsētās - būt īpašuma īpašniekam, kas nodrošina ienākumus no 200 līdz 150 dienas ienākumiem; ciemos - -//- 150 dienas izpeļņa.

Deputātus ievēlēja tikai no noteiktā departamenta iedzīvotājiem.

Likumdošanas sapulce pieņēma likumus, noteica valdības izdevumus, noteica nodokļus, izveidoja un likvidēja birojus. Likumdošanas asamblejas pieņemtie dekrēti tika nosūtīti karalim. Ja katrs no diviem nākamajiem likumdevējiem to pieņem bez izmaiņām, karalim ir pienākums dot sankciju. Valdības forma ir monarhiska. Izpildvara tika deleģēta karalim (“franču karalim”). Karalis, visas karaļvalsts administrācijas vadītājs, armijas un flotes augstākais komandieris, iecēla un atsauca ministrus un citas amatpersonas, apsprieda un noslēdza līgumus, kuri tomēr bija ratificējami. Viņš varētu atstādināt no amata ievēlētas departamenta amatpersonas.

Jakobīņu diktatūra.

Tautas sacelšanās no 1793. gada 31. maija līdz 2. jūnijam, ko vadīja Parīzes komūnas nemiernieku komiteja, noveda pie žirondiešu izslēgšanas no konvencijas un iezīmēja jakobīnu valdīšanas perioda sākumu. Francijas revolūcija iekļuva finālā trešais posms(1793. gada 2. jūnijs – 1794. gada 27. jūlijs). Valsts vara, kas tobrīd jau bija koncentrēta Konventā, pārgāja jakobīņu līderu rokās - nelielai politiskajai grupai, kas bija apņēmusies revolūcijas turpmākai izlēmīgai un bezkompromisa attīstībai.

Aiz jakobīniem atradās plašs revolucionāro demokrātisko spēku bloks (sīkburžuāzija, zemnieki, lauku un īpaši pilsētu nabagi). Vadošo lomu šajā blokā spēlēja t.s Montagnards(Robespierre, Saint-Just, Couthon u.c.), kuru runas un rīcība galvenokārt atspoguļoja masu valdošo dumpīgo un egalitāro noskaņojumu.

Revolūcijas jakobīniskajā posmā dažādu iedzīvotāju slāņu līdzdalība politiskajā cīņā sasniedz savu kulmināciju. Pateicoties tam, Francijā tajā laikā tika izravētas feodālās iekārtas paliekas, tika veiktas radikālas politiskās transformācijas, tika novērsti Eiropas spēku koalīcijas karaspēka iejaukšanās draudi un tika atjaunota monarhija. Revolucionārais demokrātiskais režīms, kas izveidojās jakobīnu laikā, nodrošināja jaunās sociālās un valsts iekārtas galīgo uzvaru Francijā.

Šī perioda vēsturiskā iezīme Francijas revolūcijas un valsts vēsturē bija arī tā, ka jakobīni neizrādīja lielu skrupulozitāti politisko oponentu apkarošanas līdzekļu izvēlē un nevilcinājās izmantot vardarbīgas metodes, izturoties pret "revolūcijas" atbalstītājiem. veco režīmu”, un tajā pašā laikā ar saviem "ienaidniekiem".

Visspilgtākais jakobīnu revolucionārās pašpārliecības piemērs ir viņu agrārā likumdošana. Jau 1793. gada 3. jūnijā Konvents pēc jakobīnu priekšlikuma paredzēja no muižnieku emigrācijas atņemto zemju pārdošanu nelielos gabalos pa daļām. 1793. gada 10. jūnijā tika pieņemts dekrēts, kas atdeva muižnieku sagrābto zemi zemnieku kopienām un paredzēja iespēju sadalīt komunālās zemes, ja par to nobalso viena trešdaļa iedzīvotāju. Sadalītā zeme nonāca zemnieku īpašumā.

Liela nozīme bija 1793. gada 17. jūlija dekrētam “Par feodālo tiesību galīgo atcelšanu”, kurā bez nosacījumiem tika atzīts, ka visi bijušie senjora maksājumi, činče un feodālās tiesības, gan pastāvīgas, gan pagaidu, “tiek atceltas bez jebkādas kompensācijas”. Tika sadedzināti feodālie dokumenti, kas apstiprina senjoru tiesības uz zemi. Bijušajiem kungiem, kā arī amatpersonām, kas slēpa šādus dokumentus vai saglabāja izrakstus no tiem, tika piespriests 5 gadu cietumsods. Lai arī jakobīni, kuri principā iestājās par esošo īpašuma attiecību saglabāšanu, neapmierināja visas zemnieku masu prasības (par muižnieku zemju konfiskāciju, par to vienlīdzīgu un brīvu sadalīšanu), konvencijas agrārā likumdošana savam laikam. izcēlās ar lielu drosmi un radikālismu. Tam bija tālejošas sociālpolitiskas sekas un tas kļuva par juridisko pamatu zemnieku pārveidošanai par mazo īpašnieku masu, kas ir brīva no feodālisma važām. Lai nostiprinātu jaunās pilsoniskās sabiedrības principus, Konvencija ar 1793. gada 7. septembra dekrētu nolēma, ka “neviens francūzis nevar baudīt feodālās tiesības nevienā jomā, ja tiek sodīts ar visu pilsonības tiesību atņemšanu”.

Raksturīgi, ka jakobīnu ciešā saikne ar pilsētu zemākajām kārtām, kad to prasīja ārkārtas apstākļi (pārtikas grūtības, cenu kāpums u.c.), vairākkārt lika atkāpties no brīvās tirdzniecības principa un privātīpašuma neaizskaramības. 1793. gada jūlijā Konvencija ieviesa nāvessodu par spekulācijām ar pirmās nepieciešamības precēm, 1793. gada septembrī — dekrētu par noteikto maksimālo pārtikas cenu. Pieņemts 1794. gada februāra beigās - marta sākumā, t.s vantozska ​​dekrētu Konvencija paredzēja revolūcijas ienaidniekiem konfiscēto īpašumu bezmaksas sadali starp nabaga patriotiem. Taču Ventoses dekrēti, kurus ar entuziasmu sveica plebeju zemākās pilsētas un lauku slāņi, netika īstenoti to politisko spēku pretestības dēļ, kuri uzskatīja, ka vienlīdzības ideja nav jāīsteno ar tik radikāliem pasākumiem. 1794. gada maijā konvencija noteica valsts pabalstu sistēmas ieviešanu trūcīgajiem, invalīdiem, bāreņiem un veciem cilvēkiem. Kolonijās tika atcelta verdzība utt.

1789. gada 14. jūlijā Parīzē bruņots pūlis tuvojās Bastīlijas mūriem. Pēc četru stundu ilgas apšaudes, kam nebija nekādu izredžu izturēt aplenkumu, cietokšņa garnizons padevās. Sākās Lielā franču revolūcija.

Daudzām franču paaudzēm Bastīlijas cietoksnis, kurā atradās pilsētas apsardzes garnizons, karaliskās amatpersonas un, protams, cietums, bija karaļu visvarenības simbols. Lai gan sākotnēji tā celtniecība bija tīri militāra rakstura, tā sākās 14. gadsimta vidū, kad Francijā norisinājās Simtgadu karš. Pēc postošajām sakāvēm Kresī un Puatjē galvaspilsētas aizsardzības jautājums bija ļoti akūts, un Parīzē sākās bastionu un sargtorņu būvniecības uzplaukums. Faktiski nosaukums Bastille cēlies no šī vārda (bastide vai bastille).

Taču cietoksni uzreiz bija iecerēts izmantot kā valsts noziedznieku ieslodzījuma vietu, kas viduslaikos bija diezgan izplatīta parādība. Atsevišķu konstrukciju celtniecība tam bija dārga un neracionāla. Bastīlija ieguva savas slavenās aprises Kārļa V laikā, kura laikā būvniecība bija īpaši intensīva. Faktiski 1382. gadā struktūra izskatījās gandrīz tāda pati kā tad, kad tā nokrita 1789. gadā.

Bastīlija bija gara, masīva četrstūraina ēka, no vienas puses pret pilsētu, no otras uz priekšpilsētu, ar 8 torņiem, plašu pagalmu, un to ieskauj plats un dziļš grāvis, pār kuru tika pārmests piekārtais tilts. To visu kopā joprojām ieskauj mūris, kuram Senantuāna priekšpilsētas pusē bija tikai vieni vārti. Katrā tornī bija trīs veidu telpas: pašā apakšā - tumšs un drūms pagrabs, kurā glabājās nemierīgie ieslodzītie vai tie, kas pieķerti mēģinājumos aizbēgt; Uzturēšanās ilgums šeit bija atkarīgs no cietokšņa komandiera. Nākamais stāvs sastāvēja no vienas telpas ar trīskāršām durvīm un logu ar trim restēm. Papildus gultai istabā bija arī galds un divi krēsli. Pašā torņa augšā atradās vēl viena jumta telpa (kalote), kas kalpoja arī kā ieslodzīto soda vieta. Otrajā, ārējā pagalmā atradās komandanta māja un karavīru kazarmas.

Bastīlijas iebrukuma iemesls bija baumas par karaļa Luija XVI lēmumu izklīdināt 1789. gada 9. jūlijā izveidoto Satversmes sapulci un par reformatora Žaka Nekera atcelšanu no valsts finanšu kontroliera amata.

1789. gada 12. jūlijā Camille Desmoulins teica runu Palais Royal, pēc kuras sākās sacelšanās. 13. jūlijā tika izlaupīts Arsenāls, Les Invalides un rātsnams, bet 14. datumā Bastīlijai tuvojās liels bruņots pūlis. Gilens un Eli, abi karaliskā karaspēka virsnieki, tika izvēlēti par uzbrukuma komandieri. Uzbrukumam bija ne tik daudz simboliska, cik praktiska nozīme – nemierniekus galvenokārt interesēja Bastīlijas arsenāls, ko varēja izmantot brīvprātīgo apbruņošanai.

Tiesa, sākumā viņi centās lietu atrisināt mierīgā ceļā – pilsētnieku delegācija uzaicināja Bastīlijas komandantu marķīzu de Launē brīvprātīgi nodot cietoksni un atvērt arsenālus, no kā viņš atteicās. Pēc tam aptuveni no pulksten vieniem pēcpusdienā sākās apšaude starp cietokšņa aizstāvjiem un nemierniekiem. Launē, labi zinādams, ka uz palīdzību no Versaļas nav ko rēķināties un ka viņš nevarēs ilgi izturēt šo aplenkumu, nolēma Bastīliju uzspridzināt.

Bet tieši tajā brīdī, kad viņš ar iedegtu drošinātāju rokās gribēja iekāpt pulvera krātuvē, divi apakšvirsnieki Bekārs un Ferāns metās viņam virsū un, atņēmuši drošinātāju, piespieda viņu sasaukt karaspēku. padome. Gandrīz vienbalsīgi tika nolemts padoties. Tika pacelts balts karogs, un pēc dažām minūtēm Gilens un Elie, kam sekoja milzīgs pūlis, pa nolaistu paceļamo tiltu iegāja Bastīlijas pagalmā.

Lieta neiztika bez zvērībām, un vairāki virsnieki un karavīri komandiera vadībā tika nekavējoties pakārti. Tika atbrīvoti septiņi Bastīlijas ieslodzītie, tostarp grāfs de Lorgess, kurš šeit bija ieslodzīts vairāk nekā četrdesmit gadus. Tomēr šī ieslodzītā pastāvēšanas realitāti apšauba daudzi vēsturnieki. Skeptiķi uzskata, ka šis varonis un viss viņa stāsts ir revolucionāri noskaņotā žurnālista Žana Luī Kapa iztēles auglis. Bet ir ticami zināms, ka ārkārtīgi interesantais Bastīlijas arhīvs tika izlaupīts, un tikai daļa no tā ir saglabājusies līdz mūsdienām.

Nākamajā dienā pēc uzbrukuma tika oficiāli nolemts iznīcināt un nojaukt Bastīliju. Tūlīt sākās darbs, kas turpinājās līdz 1791. gada 16. maijam. Bastīlijas miniatūrie attēli tika izgatavoti no šķeltiem cietokšņa akmeņiem un pārdoti kā suvenīri. Lielākā daļa akmens bloku tika izmantoti Saskaņas tilta celtniecībai.

Lielā franču buržuāziskā revolūcija jeb Révolution française (1789-1794) ir lielākās pārmaiņas sociālajā un politiskā sistēma Francija, kas noveda pie Vecā ordeņa jeb Ancien Régime iznīcināšanas valstī, kā arī absolūtās monarhijas. Valstī tika proklamēta Pirmā Francijas Republika (1792. gada septembrī) ar de jure brīviem un vienlīdzīgiem pilsoņiem, un revolūcijas un jaunās kārtības devīze bija sauklis “Brīvība, vienlīdzība, brālība”.

Lielā franču revolūcija bija pagrieziena punkts Francijas vēsturē. Pēc revolucionārā apvērsuma viss mainījās un Francija, atvadoties no monarhijas, izvēlējās citu ceļu.

Mūsu rakstā mēs detalizēti neaprakstīsim katru revolūcijas posmu un neiedziļināsimies vēsturiskajos datos. Mēs tikai mēģināsim noskaidrot, vai franču buržuāziskā revolūcija bija tik laba lieta, kā sākumā šķita? Ko un cik viņa atnesa valstij un tautai? cilvēku dzīvības vai viņa to paņēma? To visu mēs centīsimies noskaidrot šodien.

Iemeslu bija daudz, taču, analizējot revolūciju un tās sekas kopumā, šķiet, ka tās radītas mākslīgi.

Bet sāksim ar telpām. Pirmās pirmsrevolūcijas krīzes pazīmes štatā sākās karaļa Luija XV laikā, kurš savas valdīšanas beigās pārāk neinteresējās par valsti un valsts lietām. Viņš nodarbojās ar izklaidi un valsts lietas atstāja savai favorītei Žannai Antuanetai Puasonei, labāk pazīstamai kā Pompadūras kundze. Bet velti, jo, ja sieviete kārto lietas, tas ne vienmēr noved pie laba rezultāta. Pompadūras kundze

Pompadūras kundze rīkojās sev izdevīgā veidā: viņa iedrošināja aristokrātus un turīgos iedzīvotājus, viņa pati iecēla ministrus un valstsvīrus, kas varēja patikt viņai, nevis valstij. Tolaik jau trīcēja rūpniecība, amatniecība un citas valstij vitāli svarīgas aktivitātes. Bet Pompadūras kundze iedrošināja un aizsargāja tā laika apgaismību. Viņa vēlējās būt pazīstama kā apgaismota dāma, tāpēc viņas salonus bieži apmeklēja tā laika apgaismotāji - Voltērs, Didro un citi.

Tātad šis pats Voltērs un uzņēmums izdeva brošūras un skrejlapas, ar kurām viņi apmulsināja tautas apziņu. Viņu raksti saturēja aicinājumus uz brīvību, zinātni reliģijas vietā, ažiotāžu par to, cik iznīcinoša ir absolūtā monarhija cilvēkiem, kā tā žņaudz cilvēkus, un viss tādā pašā garā.

Saskaņā ar vienu versiju slavenā frāze " aprīlissnousledekamaniņu brauciens – Pēc mums var būt plūdi“piederēja pašam karalim Luijam XV, un saskaņā ar citu versiju to karalim stāstīja Pompadūras kundze pēc vienas no viņa militārajām sakāvēm. Ne viņa, ne karalis nedomāja par sekām. Un sekas nebija ilgi gaidāmas, un tās krita uz nevainīgā karaļa Luija XVI galvas.

18. gadsimtā, īsi pirms revolūcijas, Franciju pārņēma krīze, ko veicināja vairākas dabas katastrofas. 1785. gada sausums izraisīja pārtikas badu. 1787. gadā trūka zīda kokonu. Tas izraisīja zīda aušanas ražošanas samazināšanos Lionas pilsētā. Spēcīga krusa 1788. gada jūlijā iznīcināja graudu ražu daudzās provincēs. Ļoti bargā 1788./1789. gada ziema iznīcināja daudzus vīna dārzus un daļu ražas. Tas viss izraisīja pārtikas cenu kāpumu. Tirgus piedāvājums ar maizi un citiem produktiem ir strauji pasliktinājies. Visam virsū sākās rūpnieciskā krīze, kas izrādījās postoša Francijas ražošanai, kas nespēja izturēt konkurenci ar lētākām Anglijas precēm, kas ieplūda Francijā.

Tātad ir situācija, kas nepārprotami veicina neapmierinātību. Kapetiešu vai Valuā valdīšanas laikā tautas sašutums vienkārši tiktu apspiests (atcerieties, kā Kārlis V Gudrais viegli un ātri tika galā ar Etjēna Marsela vadīto Parīzes sacelšanos Simtgadu kara laikā), un viņi arī paaugstinātu nodokļus. Bet tas nebija gadījums ar Ludviju XVI no Burbonas.

Kurā ģimenē dzimis Luijs XVI?

Luijs XVI nebija Luija XV dēls, viņš bija viņa mazdēls. Bet tieši viņam bija jākļūst par Francijas karali un jāpārņem valsts tādā nožēlojamā stāvoklī, kādā to pameta viņa priekšgājējs.

1774. gada 23. augustā Dofinu (troņmantnieku) Luija Ferdinanda un Saksijas princeses Marijas Džozefas ģimenē piedzima dēls, kurš kristībās saņēma vārdu Luija Augusts. Šim bērnam bija lemts kļūt par Francijas karali.

Ir vērts pateikt dažus vārdus par Dofinu Luiju-Ferdinandu, tas ir, par Luija XV dēlu un topošā Luija XVI tēvu. Kamēr karalis Luijs XV nodevās izklaidēm, medībām un mīlas priekiem, kamēr karalis rādīja sliktu piemēru saviem pavalstniekiem un galms nodevās izklaidēm kā savs karalis, kamēr baznīcu augstākā sabiedrība apmeklēja tīri simboliski vai neapmeklēja vispār, un arvien retāk saņēma dievgaldu, Dofina Luija-Ferdinanda ģimene bija pilnīgs pretstats tā laika sabiedrībai.

Luiss Ferdinands saņēma izcilu un diezgan stingru audzināšanu un izglītību. Viņš bija stingrs katolis, ticību Dievam liekot pirmajā vietā. Viņš ļoti labi zināja Svētā Bībele, pastāvīgi lasīja Bībeli un baznīcas tēvus, neizlaida nevienu svētdienas dievkalpojumu. Dofīns ļoti reti un ar lielu nevēlēšanos apmeklēja sava tēva karaļa izklaidi, un viņam bija negatīva attieksme pret saviem pastāvīgi mainīgajiem favorītiem. Tāpēc Luiss Ferdinands galmā netika mīlēts un tika saukts par "nemīlēto princi", "svēto" un "vientuļnieku".

Tikmēr princis Luiss Ferdinands bija brīnišķīgs cilvēks. Viņš ļoti labi saprata, kādā bezdibenī karaļa un muižniecības netikums ievilka Franciju. Tāpēc viņa galvenā ideja bija pakārtot politiku kristīgajai morālei. Šo ideju viņš nodeva savam dēlam.
Protams, bērni Luija Ferdinanda ģimenē tika audzināti pēc citiem noteikumiem nekā citu prinču bērni. Topošais Luijs XVI un viņa brāļi un māsas pavadīja laiku pastāvīgā darbā. Viņu audzināšanu personīgi uzraudzīja vecāki.

Luijs-Augusts, topošais karalis, papildus militāro lietu, svešvalodu, eksakto zinātņu un vēstures studijām bija profesionāls galdnieks, virpotājs un galdnieks. Pēc tam, būdams karalis, Luijs XVI mīlēja strādāt ar mašīnām. Jaunā prinča iecienītākā tēma bija vēsture. Tad bērnībā vecāki un pedagogi lika pamatus pasaules uzskatam un karaliskās kalpošanas uztverei topošajam Luijam XVI, kuram Luijs XVI bija uzticīgs visu mūžu. Tā topošais karalis rakstīja savā dienasgrāmatā: “Īstais karalis ir tas ķēniņš, kurš priecē savu tautu. Subjektu laime ir suverēna laime."

Diemžēl topošais Luijs XVI agri zaudēja abus vecākus; viņam bija jākļūst par karali un jāsakopj viss, ko bija darījis viņa priekšgājējs Luijs XV. Luija XVI valdīšana iekrita nemierīgos laikos.

Karalis, kurš gribēja glābt valsti

Jaunajam karalim tajos gados bija tikai divdesmit gadi, un varas nasta un Luija XV un viņa mantkārīgās saimnieces neprasmīgās valdīšanas sekas jau bija uz viņu gājušas.

Jaunais Luijs XVI lieliski saprata situācijas nopietnību un nopietnību. Uz jaunā ķēniņa pleciem krita skumjš mantojums: izpostīta valsts, tukša kase, panīkusi muižniecība un zems līmenis Francijas prestižs Eiropā. Tiesa un aristokrātija absolūti nedomāja samazināt savus izdevumus un atvadīties no iepriekšējās nemierīgās dzīves. Francijas karalis Luijs XVI

Bet viņi uzbruka nepareizajam karalim! Luijs XVI bija vislabāko nodomu pilns, viņš vispirms centās uzlabot vienkāršo cilvēku dzīvi un sakārtot viņu finanses. Šajā ziņā karalis rādīja personisku piemēru: viņš atteicās no 15 miljoniem livru, kas viņam pienākas pēc likuma, kāpjot tronī. Karaļa piemēram sekoja karaliene, viņa sieva Marija Antuanete. Šī nauda tika ietaupīta valsts budžetam. Tad sākās pensiju un pabalstu samazināšana, tas ir, aristokrātijas privilēģijas. Tas viss izraisīja tautas entuziasma attieksmi pret savu karali. Cilvēki pulcējās lielos ļaužu pulkos pie karaļa pils, trokšņaini paužot savu mīlestību pret monarhu.

Luija XVI valdīšanas laikā valsts labklājības labā tika darīts daudz:

• finanses tika sakārtotas
• paaugstināja cilvēku dzīves līmeni
• daudzi nodokļi tika atcelti
• tika atcelti ārpustiesas aresti, kad pēc karaļa slepena rīkojuma personu bez vainas uz jebkuru laiku varēja iemest Bastīlijā.
• spīdzināšana ir aizliegta
• tika uzceltas kara skolas nabadzīgajai muižniecībai, kā arī skolas visu klašu neredzīgajiem bērniem
• tika izveidotas jaunas augstskolas
• Francijā tika izveidots pirmais ugunsdzēsības dienests
• Armijā tika ieviesti jauni ieroču veidi (īpaši artilērijā)

Kā suverēns Luijs XVI ļoti atšķīrās no saviem priekšgājējiem. Viņa istabās atradās pēc viņa pasūtījuma izrakto kanālu zīmējumi, ģeogrāfisko karšu un globusu kolekcija, no kurām daudzus bija darinājis pats karalis; galdniecības telpa, kurā bez virpas bija daudz dažādu instrumentu. Bibliotēkā, kas atrodas augšējā stāvā, bija visas viņa valdīšanas laikā izdotās grāmatas.

Luijs XVI strādāja divpadsmit stundas dienā. Viņa galvenie tikumi bija taisnīgums un godīgums. Karalis izcēlās ar dievbijību, kas tiem laikiem bija reta. Viņš bija brīnišķīgs ģimenes cilvēks, trīs bērnu tēvs un visu mūžu sirsnīgi mīlēja savu sievu. Karalis mīlēja vienkāršu ēdienu un praktiski nedzēra alkoholiskos dzērienus.

Luijs XVI nekad nestrīdējās, bet vienmēr palika pie sava lēmuma. Viņš bija spēcīgas gribas, bet atturīgs un smalks cilvēks.

Bet diemžēl ekonomikas iznīcināšanas mehānisms tika iedarbināts ļoti sen, ilgi pirms Luija XVI valdīšanas. Valstij ļoti trūka finanšu līdzekļu. Karalim, bez citām savām spējām, bija talants atrast gudrus cilvēkus. Un viņš atrada gudrus finanšu ministrus ar lielu potenciālu, kuri izstrādāja sistēmu Francijai, lai izkļūtu no finanšu krīzes. Vispirms tas bija Turgots, pēc tam Nekers. Šie cilvēki piedāvāja saprātīgus veidus situācijas uzlabošanai un izstrādāja valstij noderīgas reformas. Viņu galvenais mērķis bija samazināt muižnieku un aristokrātijas pabalstus un privilēģijas un piespiest tos maksāt nodokļus tāpat kā trešajam īpašumam (tas ir, zemniekiem, amatniekiem, tirgotājiem utt.). Karalis ar prieku apsveica šo priekšlikumu un atbalstīja to. Bet, diemžēl, karalis bija viens savā mīlestībā pret savu dzimteni. Aristokrātija bija sašutusi par finanšu ministru nodomiem: neviens negrasījās šķirties no greznības un spožas dzīves. Ministri atkāpās no amata, pārmērīgi augstās izmaksas turpināja augt, un, kā zināms, viss beidzās traģiski.

Bastīlijas vētra - revolūcijas sākums

Mēs nekavēsimies sīkāk par šo notikumu, kas iezīmēja revolūcijas sākumu, jo mūsu vietnē jau ir detalizēts raksts par to.

Atcerēsimies tikai to, ka Bastīlija ilgu laiku bija cietums un revolucionāri to nez kāpēc uzskatīja par absolūtisma cietoksni. 1789. gada 14. jūlijā to pārņēma vētra.

Vara nonāca kāda nezināma, bet ne karaļa rokās. Kopš tā laika viņa dzīvība un brīvība, kā arī viņa ģimenes dzīve un brīvība viņiem vairs nepiederēja, viņi kļuva par ieslodzītajiem Versaļā, paši savā pilī, pēc tam bija spiesti pārcelties uz Tilerī (pils Parīzē). ).

Kamēr galvaspilsēta priecājās par revolūcijas uzvaru (starp citu, arī daudzi muižnieki pārgāja revolūcijas pusē!), laukos valdīja klaiņošana, bandītisms un laupīšana. Un vispār viss sākās no pamatiem: valstī sākās anarhija, tie, kas nepiekrita revolūcijai, ātri un lielā skaitā pameta Franciju, emigrējot uz citām zemēm, šur tur izcēlās zemnieku sacelšanās.

Visā šajā kņadā tika izveidota Satversmes sapulce, kas apstiprināja “Cilvēka tiesību deklarāciju” - demokrātiska konstitucionālisma priekšnoteikumu.

Jā, visam šim haosam ir jāpiešķir savs pienākums: tika atcelti personīgie feodālie pienākumi, augstākās tiesas, baznīcas desmitā tiesa, atsevišķu guberņu, pilsētu un korporāciju privilēģijas un likuma priekšā visi tika pasludināti par vienlīdzīgiem valsts nodokļu maksāšanā un civiltiesībās. , militārās un baznīcas pozīcijas. Tomēr tajā pašā laikā viņi paziņoja par tikai “netiešo” nodevu (tā saukto banalitāti) atcelšanu: tika saglabāti zemnieku “īstie” pienākumi, jo īpaši zemes un vēlēšanu nodokļi. Tieši tā.

Luijs XVI nebija tas suverēns, kurš izlej savu pavalstnieku asinis. Viņš saprata, ka mašīna darbojas un to nevar apturēt. Lai izvairītos no pilsoņu kara un asinsizliešanas, viņš ir spiests piekāpties. Likumdošanas vara tika nodota Nacionālajai asamblejai, un karalis saglabāja tikai nominālās tiesības. 1791. gada 20. jūnija naktī karalis mēģināja aizbēgt ar ģimeni, lai atbrīvotos un mēģinātu diktēt savus nosacījumus konstitūcijā, jo tas bija neizbēgami. Bet Varennā viņu notvēra.

Francijas armijā valdīja haoss, ģenerāļi atsakās no atbildības. Slepkavību un to cilvēku arestu vilnis, kuri nepieņēma revolūciju, pārņēma visu valsti. Monarhija ir kritusi.

Kāpēc Luijs XVI tika sodīts ar nāvi?

Karalis tika sodīts ar nāvi, jo bija nepieciešams pakārt visus citu pagātnes grēkus un uzlikt visu atbildību par notikušo kādam.

1792. gada 21. septembrī savu sēdi atklāja Nacionālais konvents, tas ir kaut kas līdzīgs parlamentam. Pirmkārt, Konvents atcēla monarhiju un pasludināja republiku. Konvents ietvēra daudzas partijas: žirondīni, montanardi, bet lielāko daļu parlamenta vietu ieņēma jakobīni, kas bija lielākā partija. Jakobīnu vidū ar savu aktivitāti un nežēlību izcēlās Dantons, Robespjērs un Marats. Konvents nobalsoja par karaļa nāvessodu un 1792. gada 21. janvārī Ludviķim XVI, kurš visu šo laiku bija stingrā apsardzē, tika nocirsta galva ar giljotīnu. Dažus mēnešus vēlāk Marija Antuanete sekoja vīram uz giljotīnu. Un viņu dēls Luijs-Čārls, neveiksmīgais Luijs XVII, tika spīdzināts un nomira neskaidros apstākļos desmit gadu vecumā.

Valstī ienāca diktatūra un izveidojās terors. Visi, kas nepiekrita, tika nosūtīti uz giljotīnu Parīzes Sēnas upe ilgu laiku bija sarkana no asinīm. Giljotīna ir Francijas revolūcijas produkts, kurā galvas tika nocirstas 18 613 cilvēkiem, tostarp augstmaņiem, priesteriem, dzejniekam Andrē Šenjē un ķīmiķim Antuānam Lavuazjē. Turklāt nemieros pret revolūciju, kas izcēlās Vandē, Lionā un citās vietās, tūkstošiem cilvēku gāja bojā. 1793. gads tiek uzskatīts par revolūcijas kulmināciju, tieši šajā periodā notika vislielākais nāvessodu un vajāšanu skaits. Slepkavību vilnis bija tik spēcīgs, ar nāvi tika izpildīti pat daudzi dedzīgi revolūcijas atbalstītāji, tostarp Dantons (Maratu agrāk nogalināja Šarlote Kordeja), ka Francija to nevarēja izturēt.

Un 9. Termidorā (revolūcija pat mainīja gada mēnešu nosaukumus!) notika apvērsums, kura laikā Robespjēram tika izpildīts nāvessods. Šis apvērsums radīja varas maiņu direktorijā un pēc tam Napoleona valdīšanas laikā, taču tas ir pavisam cits stāsts.

Tā ir Francijas revolūcijas vēsture, traģisks stāsts par to, kā var maksāt ar savu dzīvību par tautas un Tēvzemes mīlestību.

Lielā franču buržuāziskā revolūcija kalpoja par iedvesmas avotu daudziem rakstniekiem un filmu veidotājiem.

Pirmkārt, ir vērts pievērst uzmanību Aleksandra Dimā romānu sērijai, kurā aprakstīts revolucionārais periods. Jā, Dūma ne vienmēr ir precīzs notikumu izklāstā, bet kopumā pieturas pie vēsturiskās patiesības. Mēs runājam par viņa grāmatām "Ange Pitou", "Karalienes kaklarota", "Grāfiene de Charny". Turklāt interesants ir viņa romāns Luijs XV un viņa galms, kurā aprakstīta Francija pirms revolūcijas.

1989. gada filmā “Lielā franču revolūcija” detalizēti un ar vēsturisku precizitāti attēloti galvenie revolūcijas notikumi un galvenie varoņi. Filma tika uzņemta ļoti plašā mērogā, ar daudzām pārpildītām un monumentālām ainām. Filmu var noskatīties pat franču valodā.

Kostīmu vēsturiskā kino cienītājiem iesakām Sofijas Kopolas filmu “Marija Antuanete”. Filma nav piesātināta ar vēsturisku patiesību, bet tā ir skaisti uzņemta.

“Ardievu karalienei” ir filma, kurā galvenais uzsvars likts uz Luija XVI sievu Mariju Antuaneti, viņas raksturu un dzīvesveidu.

Kino klasiķa Andžeja Vajdas filma “Dantons” stāsta par revolucionārajiem notikumiem pēc karaļa nāvessoda izpildīšanas un galvenokārt apraksta Dantona likteni.

Obligāti jāredz 2009. gada filma Ludvika XVI bēgšana, kurā ar vēsturisku precizitāti ir attēlots karaļa raksturs, viņa domāšanas veids un mēģinājums glābt Franciju un viņa ģimeni. Šī filma visu skatīšanās laiku tur skatītāju spriedzē un līdz pat beigām gribas cerēt, ka viņš tomēr tiks izglābts.

Izbaudiet skatīšanos, draugi, un izbaudiet lasīšanu!