Rozhovor se Sergejem Tkačevem pro časopis Prosport. Hrál jsi také v KFC? Nejživější vzpomínka na dětství

23.08.2019 Počítače

Vývoz zemědělských produktů by do konce roku mohl dosáhnout 17 miliard dolarů, čímž by překonal objemy exportu vojensko-technického komplexu. V zemědělském exportu jsou dodávky pšenice samostatnou linií – Rusko se letos stalo světovým lídrem a plánuje si toto prvenství udržet i do budoucna. Ministr v rozhovoru pro RIA Novosti hovořil o tom, čeho ruští farmáři v uplynulém roce dosáhli, jak uspokojit potřeby země domácím mlékem, snížit ceny zemědělských produktů a zvýšit produkci vína v Rusku. Zemědělství Alexandr Tkačev.

Alexandra Nikolajeviče, původně měl rozpočet na rok 2016 zahrnovat 237 miliard rublů na státní program rozvoje agroprůmyslového komplexu, ale tato částka byla nakonec snížena. A rozpočet na roky 2017-2019 poskytuje na tyto účely ještě méně prostředků. Jaké míry růstu průmyslu můžeme očekávat vzhledem k nižší podpoře agroprůmyslového komplexu, než se očekávalo?

Letošní rok uzavíráme s dobrými výsledky. Máme rekordní sklizeň obilí – více než 117 milionů tun, což byl absolutní rekord moderní Rusko. Více jsme nasbírali jen v roce 1978 – 127 milionů tun obilí. Ale kdybychom dnes měli stejné plochy obilí jako tehdy (obilní plocha v roce 1978 byla 78 milionů hektarů, v roce 2016 - 47 milionů hektarů), byli bychom schopni vybrat více než 200 milionů při současném výnosu 26 centů za kus. hektarových tun obilí. A dnes pracujeme na tom, abychom vrátili 10–12 milionů hektarů ztracené zemědělské půdy.

Vidíme, že stát má průmysl na prvním místě a nemůže tomu být jinak, protože zemědělství živí zemi ve všech směrech – jak potravinami, tak příjmy z prodeje potravin na zahraniční trhy. Připomínám, že v roce 2005 jsme více než 60 % potravin dováželi. Uplynulo deset let a v základních potravinách jsme téměř zcela soběstační. A v dlouhodobém horizontu – do pěti až sedmi let si myslím, že se s výjimkou tropického ovoce, které u nás prostě neroste, dokážeme plně zajistit.

- Jaké úkoly budou prioritou v oboru v roce 2017?

Máme skutečné plány a úkoly příští rok- Počítáme s dobrou dynamikou růstu v zahradnictví. V loňském roce se objem dotací na výsadbu a údržbu zahrad zvýšil více než pětinásobně. A dnes se tempo výsadby zahrad zvýšilo v průměru o 30 %. Aby se do roku 2020 zcela upustilo od dovozu, je potřeba založit asi 72 tisíc hektarů zahrad nebo jejich rozlohu ročně zvětšit o 14 tisíc hektarů. Do pěti let se nám pak podaří zvýšit produkci ovoce o 500 tisíc tun.

Pozitivní výsledek přinesla i restriktivní opatření na dovoz některých produktů, která země zavedla v roce 2014, této příležitosti mohli využít. Aktivně se začalo rozvíjet například skleníkové zemědělství. Podle našich prognóz se produkce skleníkové zeleniny zvýší na 840 tisíc tun. Do roku 2020 je nutné zvýšit produkci skleníkových rajčat a okurek na dva miliony tun. Abychom toho dosáhli, plánujeme během příštích pěti let vybudovat a zmodernizovat minimálně dva tisíce hektarů skleníkových komplexů.

Dobré ukazatele jsou i u masných výrobků – myslíme si, že produkce dobytka a drůbeže přesáhne 14 milionů tun, což je o 5 % více než loňské výsledky. Začali vyvážet více masa – o 60 % více než o rok dříve.

- Téma dovážených vinařských materiálů a možností jejich vytlačení z ruského trhu jste nastolili mnohokrát...

Na pultech se začalo objevovat více tuzemských vín, což je povzbuzující zejména v předvečer novoroční svátky. Abychom ale úplně nahradili dovážené vinařské materiály, potřebujeme do roku 2020 vytvořit 50 tisíc hektarů nových vinic, díky kterým získáme 200 tisíc tun hroznů.

Je známo, že v důsledku nedávného nárůstu ohnisek afrického moru prasat utrpěl masný průmysl vážné škody. Jaké jsou vaše předpovědi v tomto ohledu?

Ano, dnes je vážně ohrožen jak růst produkce masného průmyslu, tak rozvoj exportu masa. Škody způsobené propuknutím ASF v Rusku již přesáhly 1,2 miliardy rublů, což je 13krát více než v roce 2015.

Jen si představte, že od roku 2006 stát investoval do rozvoje chovu prasat 317 miliard rublů formou dotovaných půjček. Díky této podpoře dnes dochází k vážnému nárůstu objemů výroby v tomto odvětví, jak jsem již uvedl výše.

A veškerá tato práce může být zrušena kvůli základním porušením držení zvířat na soukromých farmách, protože to je hlavní důvod šíření viru.

Dnes se na soukromých farmách chová 3,8 milionu prasat, což je 16 % z celkového počtu 23,3 milionu zvířat. Proto je nutné přísně bojovat proti šíření viru. Je důležité zajistit bezpečné podmínky pro chov prasat mezi populací. Připravili jsme akční plán pro boj s ASF. Primárním opatřením, které je třeba zavést, je zavedení systému objektivního účtování stavů prasat, kontrolované úřady samospráva a státní veterinární služba kraje.

Jaká je současná situace s mlékem? Kdy se budeme schopni zabezpečit a přestat nakupovat ze sousedních republik?

Stále máme nějaké potíže s tvorbou mléka. Na základě výsledků letošního roku očekáváme nárůst produkce, i když malý - o něco méně než 1 % neboli asi 30 milionů tun. Ale zároveň se nám daří udržovat dříve dosahované tempa růstu v zemědělských organizacích a farmách na úrovni 3 %.

A abychom přestali mléko dovážet, musíme do roku 2020 zvýšit jeho produkci o 5-7 milionů tun. Pro dosažení plánovaných ukazatelů je nutné zvýšit stavy a zlepšit kvalitu reprodukce skotu. Genetický potenciál mléčného skotu je dnes využíván jen z poloviny, ale při správné organizaci krmení a údržby snadno získáme více než 35 milionů tun mléka ročně. A pro zlepšení situace v oboru od nového roku posílíme podpůrná opatření. Velikost grantů pro zemědělce zabývající se chovem masného a mléčného skotu se tak zvýší z 1,5 milionu rublů na 3 miliony rublů a pro rodinné farmy hospodářských zvířat - z 21,6 na 30 milionů rublů.

- Jak je to s bojem proti padělanému zboží, které je pravidelně odhalováno?

Musíme chránit domácí výrobce před nekalou konkurencí ze strany výrobců padělků, včetně cizí země. Dnes pracujeme s Celní unií na úpravách technických předpisů, které zpřísňují přístup trhu k těmto výrobcům, novelizaci Kodexu správních deliktů s cílem několikanásobně zvýšit pokuty a regulovat zůstatky a objemy mléčných výrobků dovážených do Ruska.

Považujete intervence do mléka za mechanismus podpory zemědělců? A jsou podle vás v Rusku jiné potravinářské trhy, kde jsou intervence možné nebo dokonce nutné?

Považujeme je skutečně za měřítko stanovení spravedlivých výkupních cen mléka a snížení sezónních výkyvů jeho nákladů. Nyní provádíme změny v legislativě, abychom v případě potřeby zahájili zásahy na tomto trhu. Jejich realizace podnítí nákup syrového mléka od producentů v létě, což jim umožní udržet si pozitivní ekonomiku v tzv. „velké“ mléčné sezóně.

Rád bych také řekl, že se pracuje i v jiných oblastech na udržení rovnováhy cen zemědělských produktů. Dnes to s podporou vlády jde aktivní rozvoj logistická a komoditní distribuční infrastruktura v agroprůmyslovém komplexu. Tato práce je zaměřena na snížení nákladů na zemědělské produkty pro konečného spotřebitele a vyvážení zásobování obyvatel. Jakmile budou tyto problémy vyřešeny, lze zvážit potřebu intervencí na jiných trzích.

Jak moc ministerstvo zemědělství při zahájení mlékárenských intervencí v Ruské federaci odhaduje náklady na jejich realizaci – na vytvoření infrastruktury, samotnou organizaci výběrových řízení? Uvažuje se do budoucna se zvýšenými náklady na tyto zásahy?

V prvním čtvrtletí příštího roku zhodnotíme situaci v mlékárenském průmyslu, včetně cen a objemů produkce syrového mléka. Poté rozhodneme o zásazích do nákupu. Od toho se bude odvíjet výše nákladů na jejich realizaci. Hlavními náklady jsou servis nakoupených zásob, jejich skladování, pojištění atd. Zásahy se mají provádět v regionech produkujících syrové mléko, které se vyznačují vysokými sezónními výkyvy ve výrobě a cenách.

Na Světovém obilním fóru bylo konstatováno, že Ministerstvo zemědělství Ruské federace považuje za nezbytné zrušit omezení přepravy potravin v rámci země, aby se odstranila nerovnost mezi regiony a zlepšily distribuční kanály pro produkty. Připravuje ministerstvo zemědělství nějaké konkrétní návrhy k této problematice?

Diskutovali jsme o možnosti snížení tarifů za přepravu ovoce a zeleniny po železnici z regionů evropské části země do regionů Sibiře a Dálného východu. Na tomto pracovním jednání byli zástupci Ministerstva hospodářského rozvoje, Federální antimonopolní služby, Ruských drah a odborníci například z Asociace provozovatelů chlazených kolejových vozidel.

Faktem je, že regiony Dálného východu mají díky své územní poloze a přírodním a klimatickým podmínkám obrovský potenciál v oblasti rybolovu a zpracování ryb. Zároveň mají nízkou soběstačnost v zeleninových a ovocných produktech, která podle Rosstatu dosahuje v průměru 53 %.

Je jasné že hlavní problém ve zvyšování objemu dodávek zeleniny a ovoce z evropské části do oblastí Sibiře a Dálného východu jsou poměrně vysoké náklady na dodávky zboží, včetně železniční dopravy a speciálních velkokapacitních chlazených kontejnerů. Proto navrhujeme zvážit možnost poskytování sezónních (od srpna do prosince) tarifních slev na přepravu ovoce a zeleniny do oblastí Sibiře a Dálného východu a rybích výrobků v opačném směru po železnici a chlazených kontejnerech.

Kromě toho, jak jsem již řekl, pracujeme na rozvoji sítě velkoobchodních distribučních center. A rád bych poznamenal důležitost rozvoje infrastruktury. Například v roce 2002, kdy vývoz obilí právě začal, byla kapacita pro překládku v Rusku na úrovni 5 milionů tun ročně, dnes – 45 milionů tun, a to nebere v úvahu kapacity ve výstavbě a projektování. Nyní stojíme před úkolem rozvinout infrastrukturu obilí v zemi, abychom odstranili nerovnováhu mezi regiony nacházejícími se v blízkosti přístavů a ​​odlehlými oblastmi.

Panuje názor, že Čína zdržuje proces jednání s Ruskem o přijetí našich výrobků na čínský trh, protože čínské úřady chtějí chránit své výrobce před konkurencí našich společností. Je to opravdu pravda?

V průběhu roku jsme se opakovaně setkali s kolegy z Ministerstva zemědělství Čínské lidové republiky a náčelníkem vládou kontrolované pro kontrolu kvality, inspekci a karanténu republiky. Společně jsme vyřešili problémy přístupu našich zemědělských produktů, včetně masa, na čínský trh. Vyjednávání je vždy složitý proces a každá ze zúčastněných stran chce dostat to, co chce, s minimálními ústupky, takže nalezení rovnováhy není vždy snadné. Otázka přístupu našich produktů na jeden z nejslibnějších světových trhů je samozřejmě jednou z našich nejvyšších priorit. Kompetentní ruské služby aktivně pracují na jeho vyřešení, ale je příliš brzy hovořit o konkrétních datech průlomu v procesu vyjednávání.

Mezitím jsme již dosáhli určitého úspěchu. Loni v prosinci rostlinolékařské služby našich zemí podepsaly protokoly o fytosanitárních požadavcích na dodávky pěti druhů obilnin do Číny: pšenice, sóji, řepky, kukuřice a rýže z některých oblastí Sibiře a Dálného východu. Došlo k dohodě o možném rozšíření seznamu ruských regionů, které mají právo vyvážet pšenici, kukuřici, sóju a řepku, a o Čeljabinskou a Amurskou oblast. Protokoly, které upravují dodávky dalších druhů obilí a zpracovaných produktů z Ruska do Číny (oves, pohanka, slunečnicová a lněná semínka, ovesné vločky, pohanka a další), jsou v procesu schvalování.

Dnes aktivně pracujeme na propagaci ruského drůbežího masa a drobů na čínském trhu. A pokročili jsme již v řešení řady technických problémů v rámci čínské procedury schvalování našich produktů. Dohodli jsme se s našimi čínskými kolegy, že v blízké budoucnosti zorganizujeme inspekci našich podniků, aby ji mohli posoudit jejich specialisté ruský systém dozor. Po obdržení pozitivních výsledků této kontroly z čínské strany budou moci naše společnosti začít organizovat dodávky drůbežího masa do ČLR.

"Ti, kteří jdou po nás, jste dvakrát horší."

40. den po povodni v Kubáně guvernér Krasnodarský kraj Alexander Tkačev trávil čas ve zchátralém městě. Tam řekl Olesyi Gerasimenko, jak se Krymsk obnovuje, proč je „shromáždění“ nebezpečné, kolik drůbežárna jeho neteře ve skutečnosti vydělává a proč se migranti více bojí kozáků než policie.

"Co, schoval se Tkačev, pohřbil hromadu mrtvol?"

Jaká je aktuální situace ve městě?

Situace v Krymsku v podstatě funguje. K dnešnímu dni je objektivně poskytnuto 80 % finanční pomoci. Dostalo ho 52 tisíc lidí, kteří byli v záplavové zóně. Téměř každý dostal 10 tisíc rublů a ti, jejichž voda stoupla o více než jeden a půl metru a jejichž majetek byl poškozen, dostal 150 tisíc rublů. Bohužel v Krymsku mírně řečeno chybí právní kultura. Spousta neregistrovaných. Nechtěli říct, uděláme to později, proč se obtěžovat, jen platit daně. A když přišli o majetek, peníze, potřebují pomoc od státu, ale nemají nic. Pak teprve soud může určit, zda máte právo na dotaci či nikoliv. Soudní rozhodnutí ale nějakou dobu trvá.

Musíte u soudu dokazovat, že v Krymsku žijete tak dlouho?

Ano, držíme se takového pravidla, že pokud tu bydlíte déle než rok a může vám to potvrdit čtvrtletník, okrsek, sousedé, tak to stačí. Ale stejně je potřeba každého pozvat a slyšet. Soud už dnes vynese více než 100 rozhodnutí denně a takových žádostí je více než 5 tisíc.

To znamená, že v Krymsku žilo 5 tisíc lidí bez registrace?

A těch prohlášení je ještě více, protože tady začínají spekulace. Měli jsme dokonce jeden případ: člověk byl ve vězení a jeho jménem bylo podáno prohlášení. A my na jednu stranu říkáme soudu: rychleji, rychleji. Na druhou stranu jsou takové případy stále častější, musíme je pečlivě zvažovat.

Dnes jsme viděli dům, kde si majitelé jasně sami zbourali zdi. Je to ojedinělý případ?

Zdá se mi, že takto dopadne každé druhé ústní vyjádření. Chodí ke mně na ulici a křičí: „Měli jsme komisi, ale nesouhlasíme s rozhodnutím komise, nedá se tam žít!“ Přijíždíme - a ukazuje se, že všechno není tak děsivé. Bohužel jsou i případy, kdy si lidé sami úmyslně poškozují svou nemovitost pomocí perlíků za účelem přidělení nového bydlení. To už ale hraničí s trestní odpovědností a v takových případech píšeme odvolání na státní zastupitelství.

Bylo tedy varování obyvatelům před povodní nebo ne?

Myslím, že to bylo málo. Rychlost, s jakou voda vnikla do města, byla v této době nepředvídatelná. Samozřejmě bylo nutné sestavit velitelství. Doma byli i ti, kteří měli být součástí velitelství.

Obyvatelé arménské vesnice včera uvedli, že dostali certifikáty, které neodpovídaly skutečnému stavu jejich domů po povodni. Onehdy se objevila informace, že začali sbírat podpisy pro vaši rezignaci. Prý se jim v tuto chvíli podařilo sesbírat 166 podpisů. setkali jste se s nimi?

Ne. Dal jsem příkaz vedoucímu arménské vesnice, aby to vyřešil. Sám jsem nařídil kontrolu, abych zjistil, o jaký podnět se jedná, ale nepotvrdilo se to. Bohužel nebo naštěstí tomu tak není. Sám víte, že katastrofu vždy provázejí velké provokace.

Podařilo se vám vyrovnat se s fámami o údajně protržené hrázi, 3 tisících mrtvol atd.?

To chce čas. Emoce se ustálí. Všechny tyto spekulace zpravidla odcházejí s pochopením toho, co se děje. Jsem klidný, protože chápu, čím si prošli. To je takový stres, takový psychologický stres, že chcete věřit v pravdu. Odkud se voda bere? Samozřejmě z nádrže. Jaký druh deště? Nikdo takový tu nebyl 150 let. A pak téměř týden neexistovala žádná normální komunikace: žádné rádio, žádný telefon, mobilní telefony fungovaly s obtížemi, stanice byly zaplaveny. Pracovali jsme pouze přes letáky a osobní schůzky. Pro 50 tisíc lidí to samozřejmě nestačí. Ale obecně mi to připadá, že čím horší fáma, tím je to pro všechny lepší. Tisíc mrtvých, dva tisíce, kdo může říct víc... No, dali jsme seznamy na web administrativy - okamžitě se objevili lidé, jejichž příbuzní tam nebyli uvedeni. A okamžitě by se to stalo virálním na internetu. To vše se kontroluje. Jak je to možné? To je šílenství, schoval se Tkačev a pohřbil hromadu mrtvol? Chtějí nadávat úřadům, ale že 172 mrtvých je málo? To už je tragédie v celosvětovém měřítku.

Co děláte, abyste se vyhnuli opakování nouzové situace? Například vřešťany, které se vypínají spolu s povinným výpadkem proudu během varování před povodněmi – jak to opravit?

Krymská tragédie poučí nejen obyvatele regionu, ale i země. Co k tomu říct - pohotovostní služba, systém prevence, to samozřejmě vždy ustoupilo do pozadí. Pro hlavy kraje, osad, jiné záležitosti byly vždy prvořadé. Na co se lidé před potopou ptali hlavy, co požadovali? Silnice, komunikace, zdravotnictví, školství. Jak se volil šéf? Jaká je volební rétorika těch, kteří o toto křeslo bojovali? O pohotovosti nikdo nemluvil, vypadalo to tak nějak přirozeně. To samozřejmě nezbavuje odpovědnosti. Včera byla v Radě bezpečnosti nastolena otázka varovného systému. První jsou měřicí stanice. Nejen automaticky, ale dokonce tak, že se tam dá návěs a aby lidé mohli bydlet na horních tocích řek. Za druhé, vřešťany jsou mechanické, až po ruční ovládání. Třetí - elektronické prostředky oznamování. Samozřejmě čištění řek... To vše je tradiční sestava, ale někde se to povedlo lépe, jinde hůř.

V Krymsku vůbec nebyl nebo co?

Řekl jsem, že nestačí. Kvíle nefungovaly na všech ulicích, některé byly rozbité... Bohužel místní úřady... To je samozřejmě jejich funkce - varování a dost dobře se s tím nevyrovnaly. To potvrzuje i vyšetřování.

"A musíme přinutit naše hosty - jsme pohostinní lidé z Kubaně - aby se chovali podle evropských standardů."

Přejděme k vašemu vystoupení na radě ministerstva vnitra.

Asi jsi přišel jen kvůli němu?

Ne, jen kvůli němu s tebou Izvestija udělal rozhovor.

Mimochodem, četli jste to? Jak se ti to líbí?

No, myslím, že jsi na to odpověděl písemně. Není živá.

(Smích.) Ale teď tady bude živo.

Samozřejmě mluvíte úplně jinak. Takže kvůli vašemu vystoupení na radě krajského hlavního ředitelství ministerstva vnitra – „hlavním problémem regionu jsou jiné národy, zejména kavkazské národnosti, nežádoucí hosté“ – jste obviněn z toho, že voláte po kolapsu zemi a žádáte Generální prokuraturu, aby prověřila vaše prohlášení ohledně podstaty článku 282 trestního zákoníku RF. Jaké přesně jsou problémy, které kvůli migrantům v regionu vznikají? Existují statistiky kriminality nebo něco jiného konkrétního?

Myslíte kriminalitu mezi bělochy? Samozřejmě dochází k nárůstu kriminality. Díky olympiádě přišlo na stavbu pracovat hodně migrantů, což je hlavní zdroj napětí. To způsobuje podráždění ve společnosti. Vidíte, když k nám přijedete se svým samovarem... Jsme přeci Kubáň, soběstačný kraj s vlastními tradicemi a kulturními kořeny. Obecně platí, že pokud mluvíme hlouběji, region se dynamicky rozvíjí, ekonomika vzkvétá – a cítíme to jak na rozpočtu, tak na růstu HDP a příjmů domácností. A samozřejmě se do regionu hrnou lidé ze sousedních území, zejména těch depresivních. Lidé chtějí pracovat, to je normální touha. Ale když sem přijede mladý muž z vesnice a uvidí nádherná dívka v krátké sukni bez šátku a začne otravovat, může to být drzé, může to být neobvyklé. Samozřejmě, jaká bude reakce místního obyvatelstva? Lidem se to nelíbí a to je přirozené. Nebo v autě - sedli si, otevřeli střechu, hlasitá hudba, vlajky... Hudba přirozeně byla taková, ne anglická, ne Kubán, ale taková...

Etnický?

Ano, etnický. Myslím, že tohle je přehnané. Když přijedeme do Evropy, snažíme se nevyčnívat a chovat se přiměřeně. Je to stejné, když přijedete na Kavkaz, já sám často navštěvuji republiky, je to totéž. Nejsme divoši, proč strašit místní? A pokud nezastavíme taková izolovaná fakta, pak se rozvine myšlenka všech lidí, že jsou všichni takoví povýšenci, drzí a hrubí. To není normální, jak si myslí většina obyvatel našeho kraje. A naše hosty – my jsme pohostinní obyvatelé Kubáně – musíme přinutit, aby se chovali podle evropských norem.

Kadyrov včera na vaše slova reagoval. Jsem z tebe uražen. Jako, je nelogické nepustit kavkazany dovnitř – kdo postaví olympijské objekty a pak na nich bude pracovat?

No, přichází zvláštní výklad, nerozumím tomu. Obecně se na toto téma již každý vyjádřil, jak chtěl. No a co s tím má společného olympiáda? Mluvím o něčem jiném. To znepokojuje obyvatele Moskvy, Petrohradu a dalších regionů. Dokonce i inteligenci. I Navalnyj je v tomto ohledu takový.

Další. Našli byste ho? vzájemný jazyk.

No, já nevím. Ale i v demokratickém táboře jsou lidé, kteří tuto ideologii nejen hlásají, ale jsou proti podobným tvrdým výpadům. To je obvyklá norma.

Místní nacionalisté si mi stěžovali, že Kavkazanové před vaší správou tančí Lezginku. Nacionalisté poté reagovali uspořádáním akce „Ruský kulatý tanec“. Líbí se vám Lezginka?

Ne. Ale respektuji to - je to celá tradice. Ale nejsem fanoušek. A sám Kadyrov řekl, že kdyby na jeho náměstí tančila dáma, taky by se jim to nelíbilo.

Ti samí místní nacionalisté mají naději, že pokud nebo až se rozhodnete rezignovat, neodejdete do důchodu, ale povedete jejich hnutí a uděláte z něj politickou sílu. Spoléhají na tebe. Je to možné?

Hm. Ne, i když odejdu z politických záležitostí – a už mám politiky plné zuby – raději bych podnikal. Mohu se vrátit do Agrokompleks, kde jsem začal pracovat, ve své vesnici. Rád to udělám.

Dobře, zklamme nacionalisty. Pak nám prosím řekněte podrobněji o svých plánech – organizování kozáckých oddílů a hlídek. Pokud vím, tak před pár lety kozáci spolupracovali s policisty na hlídkách. Proč se tato praxe tehdy vytratila a proč jste se rozhodli ji nyní oživit?

Tentokrát to uděláme organizovaněji. Vytvořme plnohodnotnou kozáckou policii. Naverbujeme tisíc kozáků. Nezastírám to: budeme jim platit mzdy. Budou to pravidelné čety. Hlídka tří až pěti lidí, jeden policista, zbytek kozáci a společně procházeli ulicemi. Každý den, dny, den, noc – jak to rozdělujeme. Diaspory mimochodem řekly, že budou zahrnovat i své vlastní: Čerkesy, Čerkesy, Armény.

jaký je plat? Srovnatelný s policejním platem?

Ano, přibližně stejně. Ale v každém případě to bude hlavní působiště kozáka. Dříve to bylo na dobrovolné bázi: přišel, odešel, nechtěl, unavil se. A tohle bude práce. Skutečná uniforma, speciální ochrana, ale beze zbraní, samozřejmě. Budou sledovat zákon o dětech (na území Krasnodar zákon zakazuje přítomnost nezletilých na veřejných místech po 22:00 bez doprovodu dospělých - "Power"), za chuligánství, krádeže, nelegální prodej alkoholu. Zkontrolujte pasy, doklady - proč ne? Budeme jen sledovat migraci. Když se tu člověk jen tak poflakuje, zeptá se: co tady děláš, kde pracuješ, odkud jsi přišel, proč? To vás okamžitě udrží ve střehu. Jsem si jist, že většina z těch, kteří se sem přišli bavit a mejdanit, po tomhle řekne: „Ser na toho Kubáně, raději jedeme do Turecka.“ Tohle bude určitě fungovat. Kozáci jsou zástupci lidu a bojovat s lidem... Policista je zatížen zákony, tím a tím, ale tady je všechno jednoduché: urazit kozáka znamená urazit lid.

"Pokud bude válka, kdo bude bojovat?"

Letos jste poprvé oblékl kozáckou uniformu - na přehlídce na Den rehabilitace kubánských kozáků. Čím jsou nyní kozáci pro Krasnodarské území - značka, folklór nebo skutečný lid?

To je pro nás všechno – historie, značka, sláva i tradice. Na celém světě se cení historie domova a rodiny: tady je stůl vašeho dědečka, skříň vašeho pradědečka, tady je jeho bič. Mladí lidé jsou vychováváni v atmosféře paměti – děti, všichni spolu, rodina, Vánoce. V sovětských dobách jsme to rozmazali. Bydlíme ve vesnici - Voroněž, Pavlovskaja - a nikdy nás ani nenapadlo, proč se tomu tak říká. Z jaké vesnice, z jakého okresu jsi?

Jsem z vesnice Shiryaevo.

Proč tedy Shiryaevo? Ale určitě tam byl nějaký obchodník! Ale ztratili jsme všechno. To je samozřejmě špatné: člověk roste bez jádra, je pro něj snazší sejít z cesty. A kozáci byli v sovětských dobách zničeni: lidé milující svobodu, nezávislí lidé, kteří pevně věřili v cara, nebyli potřeba. Pamatujete si, kdo rozehnal demonstrace v Petrohradě v roce 1917? Kozáci s biči na koních! Donští a Kubánští kozáci tuto pracující inteligenci rozprášili. A za to byly později zničeny. Proto máme nyní výchovnou roli: máme kozácké třídy, kozácké školy. Pokud bude válka, kdo bude bojovat? Chlapci sedláci, že? Ale připravený, schopný práce, s mozoly, schopný bojovat. Mají co bránit: vlastní rodinu, vlastní zemi, tradice svého dědečka.

Zrovna letos v létě jste vytvořil hnutí „Za víru, Kuban a vlast“. Co to je, kdo do ní vstoupil, jaké má cíle, zrodí se z ní nová vlastenecká strana?

Proč? Jen jsem vše vysvětlil. Hnutí se zabývá vzděláváním: školy, přehlídky, přednášky. Musíme znát své předky. Od Moskvanů a obyvatel Petrohradu se lišili svou nezlomností a odvahou. Pracovali hodně, ne nadarmo Kuban - no, Krymsk je teď samozřejmě zničený živly, ale obecně je to slušný region. Čistá, všechno roste, nic není opuštěné. Orají, znají cenu, vydělávají - to je dobrá kvalita. V podmínkách, kdy jsou dnes rozbroje, kdy máme náboženství v jednom směru, ideologii v druhém, shromáždění, snaha nasměrovat Rusko směrem „méně práce – život je jednodušší“... To všechno jsou výzvy „pojďme něco změnit, revoluce se zavázat“ – zdá se mi, že je to velmi nebezpečné.

To znamená, že hnutí „Za víru, Kuban a vlast“ je opozicí proti opozici?

To je volání doby. Musíme se stát komunitou. Protože jinak stejná opozice, stejná Bolotka nebo někdo jiný... Byli jsme poslední, kdo po desetiletí změnil způsob života, máme tržní ekonomiku, náš region přežívá lépe než jiná území, máme co ztratit. Kolem tohoto hnutí se musí spojit všechny rozumné, střízlivé síly. Jinak jsem viděl a cítil, co se může stát pod vlivem této propagandy, těch nejjednodušších věcí jako „porazme korupci, všichni jsou podvodníci a zloději“. Poslouchejte, vy, kteří přicházíte po nás, jste dvakrát horší! Známe všechny jako blázen! Ale mnozí poslouchají: "Ach, jak krásně mluví." Chatování není jako kopání zahrady. Proto nesmíme dovolit, aby byla zničena, v Kubáně máme co ztratit.

Kdo je součástí hnutí? Jdeš dovnitř?

Jsem předseda. Nikolaj Ignatovič Kondratenko (Tkačevův předchůdce v křesle guvernéra, lidově známý jako „Old Man Kondrat.“ - „Moc“). Sportovci, učitelé, lékaři. Rozpoznatelní lidé.

"Když jsem byl zvolen nebo jmenován, pracoval jsem stejným způsobem."

V Krasnodaru brzy začne soud v případu skupiny organizovaného zločinu Kushchevskaja. Již padlo několik rozsudků. Sergej Tsepovyaz, který spálil dokumenty potvrzující nákup benzínu členy gangu, aby zapálil Achmetovův dům, dostal pokutu 150 tisíc rublů. V listopadu 2010 jste na schůzce s obyvateli obce uvedl, že rezignujete na svůj post, pokud se zadržení podaří vyhnout právnímu postihu. Považujete Tsepovyazův rozsudek za zákonný?

Víte, mně nepřísluší soudit. Rozhoduje soud. To je první věc. Za druhé, je zřejmé, že on sám nezabíjel, nebyl v epicentru. Nebyl tak otevřený. Soud zjistil, že tam byl maximálně svědkem.

Zadržování dokumentů není jen o svědectví.

No jasně, dokonce jsem na Twitteru vyjádřil svůj postoj, že i to, že měl blízko k tomuto gangu... No, soud vycházel z našich zákonů a určitě tam byla silná spolupráce s vyšetřováním. Mínus nebo plus, to je v pořádku. Ale mě osobně to mrzí.

Kdybyste byl soudcem, rozhodl byste se tvrději?

Ale nejsem ani vyšetřovatel. Toto je rozhodnutí soudu. Jako člověk bych dal víc. Ale jsem naprosto přesvědčen, že tyto rozhovory, že v tom byly peníze, že tam byla nějaká lobby, že to někdo řídil – to vše je vyloučeno.

Jak vnímáte přijatý zákon o volbě hejtmanů? Několikrát jste řekl, že hejtman kraje jmenovaný prezidentem nese velkou odpovědnost, a toto schéma jste podpořil.

Ne, naopak jsem řekl, že být zvolen je velká zodpovědnost.

Takže jsi teď šťastný?

Víte, objektivně, když jsem byl zvolen nebo jmenován, postupoval jsem stejně. To je moje krédo, pracoval jsem ve stejném režimu: každý den byly schůzky, výlety, služební cesty, schůzky, shromáždění občanů.

Budete kandidovat v příštích volbách?

No, má drahá, řeknu ti to za pět let.

Přemýšlel jsi o tom vůbec?

Víš, nemyslím tak daleko dopředu. Samozřejmě je tu otázka únavy, určitého časového období. 20 let je dlouhá doba. Ačkoli v Americe existují příklady guvernérů pracujících 18 let, pouze prezidenti mají omezený mandát. Pokud to lidé podpoří, pokud se to lidem bude líbit, rozhodne se v ulicích.

A ulice nyní sbírá podpisy pro vaši rezignaci.

No, to je ještě potřeba zkontrolovat. Ale samozřejmě dokonale rozumím lidem: tragédie takového rozsahu, je snadné je odvést stranou a něco říct... Máme pětimilionový region a není v arménštině, aby se posuzovalo mé setrvání v úřadu. Na odstranění následků jsme z krajského rozpočtu utratili již 5 miliard – pro kraj je tato částka kolosální a my utratíme další. Nadávají nám, ale je možné nadávat ruce, která dává?

Jak hodnotíte přípravu na olympiádu?

Projekt je v různém stupni připravenosti. Chci ale říci za hranicemi: projekt je složitý, obtížný, rozsáhlý, země nikdy nic podobného nepostavila – takový rozpočet lze použít. Něco dopadne lépe, něco hůř, ale jsem přesvědčen, že olympiáda bude zahájena 7. února 2014 ve 20:00. A doufám, že to bude jedna z nejlepších zimních olympijských her na světě. A hlavně vše, co se postaví, zůstane obyvatelům.

Ano. Jak říká Kadyrov: kdo tam bude pracovat, když vykopnete Kavkazany?

Bez komentáře.

Tento týden ministerstvo vnitra oznámilo, že zabránili krádeži více než 8 miliard rublů. na staveništi. Dodavatelé nafoukli odhady za práci. Účetní komora říká, že je za to zodpovědný i prezident státní korporace Olimpstroy Sergej Gaplikov. Když jste byl jmenován, mluvil jste o něm jako o „talentovaném, zkušeném člověku, který prošel regionální školou“. Jak se to stalo?

Účetní komora to řekla, je to ještě potřeba dokázat, žádné trestní věci nejsou. Stále věřím, že Sergej Anatoljevič je dobrý specialista.

Ano. Doufám.

Co je obecně prioritou kraje - zemědělství nebo rozvoj středisek?

Náš cestovní ruch se rozvíjí dobrým tempem, a to i pokud jde o objem návštěvníků: 13,5 milionu ročně z Tamanu do Soči pro 5 milionů obyvatel regionu. Dokážete si představit, o jaký druh zátěže se jedná, o jaký druh proudění? Říkáme jim malí investoři: přinášejí peníze, my tvoříme rozpočet. S přihlédnutím k olympijskému projektu vytváříme zimní klastr. Ostatně, jaký byl problém s našimi resorty? Sezónnost. Tím se vysvětlovala i vysoká cenová politika: v létě se ho snažili urvat, aby na něm mohli v zimě bydlet, i to má svou pravdu. Ale milion lidí jde v zimě do Evropy a miliardu za sebou nechá. A stejné podmínky vytvoříme i zde.

Často se ale ukáže, že letět do Soči je dražší než dříve Středozemní moře nebo do střední Evropy.

To je spíše otázka pro letecké dopravce. Samozřejmě jsme o tom diskutovali. Má to svou logiku: naše letadla ruské výroby jsou energeticky náročná a konkurence je slabá. Nejzajímavější je, že jsme analyzovali několik společností - všichni dopravci jsou zpravidla ztrátoví. Vydělávají jen ti, kteří pracují dálkovou dopravu. Ti, kteří létají dvě hodiny (Moskva-Rostov, Moskva-Voroněž), je jejich ekonomika dokonce ztrátová. Diskutovali jsme o otázce dotovaných letů, abychom některé lidi z Dálného východu, z Uralu na jih země, obrátili do našich letovisek, aby místo do Číny a Asie přiletěli k nám. Doufáme, že vláda toto rozhodnutí brzy učiní.

Další častou stížností je, že například pobřežní zóna v Soči je uzavřena ploty soukromých sanatorií, hotelů a dach. Dá se s tím něco dělat nebo co se kupuje, to se kupuje?

V těchto hotelech lidé také relaxují. Obecně je to ruská tradice. Souhlasím s tím, že ne všechny země mají uzavřené pláže, v některých zemích jsou pláže přístupné veřejnosti. Mnozí z nás, kteří tráví dovolenou v hotelech, jsou zastánci oplocené pláže: čistota, bezpečnost.

"Tkačevův byznys není ropa nebo plyn"

Víte, kdo je Suren Ghazaryan?

On a „Environmental Watch for the North Cavcasus“ vás obviňují z nezákonného zabírání lesních pozemků a pobřežních pásem a nezákonného kácení borovic uvedených v Červené knize. Ghazaryan dostal tři roky podmínku za psaní na váš plot. Je ten plot stále váš nebo ne?

Pozemek je pronajat od již zmiňovaného podniku - Agrokompleks. Ale on ten nápis neudělal - nedají ti tři roky za ten nápis. Ale k čemu to došlo? Rozbil tam plot, natočil se a dal to na YouTube. Dnes zlomil, řekněme, Tkačevův plot, zítra zlomil Petrovův, pak Ivanovův, je to vůbec normální? A pak musi-pusi jdou do chrámu a tančí. To je chaos! Pokud tento cynismus a nezákonnost nezastavíte, můžete mít mnohem horší problémy. To je zkouška toho, jak mizerná je naše vláda – jestli obstojí nebo ne.

A tenhle Pozemek o rozloze 999 m2. mv oblasti Tuapse, o které mluví Ghazaryan, je to vaše dača nebo ne?

Mám k této dači nepřímé spojení. Znovu říkám: to je dača Agrokomplexu. To ani není dača, ale sanatorium. Všechno je tam legální. Příslušné úřady zkontrolovaly, jsou tam všechny certifikáty, jsou tam všechny dokumenty. Jaké tam jsou borovice? Jsou tam metr s uzávěrem. To je vesnice Dzhubga, nejnereprezentativnější místo na celém pobřeží. Není tam ani rezerva ani národní park- Nic. Poslyšte, všichni máme chaty a sanatoria. A Agrokomplex zaměstnává 15 tisíc lidí. Všechny naše továrny a ministerstva mají velká rekreační střediska – tak co? Jde o to, že to nejsou ekologické hodinky, jaké existují? Pracují cíleně: pokud Tkachev, znamená to, že je to ono. Pokud je to spojeno s Putinem, jděte tam, pokud s patriarchou, jděte tam, je to všechno neobjektivní, je to politika, politický byznys za peníze. Chodí tam, jako by šli do práce. Zítra Tkachev odejde z práce - okamžitě se o to všechno přestanou zajímat.

V souvislosti s podnikáním budu zasahovat do rodinných záležitostí. Vaše neteř byla již ve 22 letech při studiu na vysoké škole spolumajitelkou dvou továren na trubky, stavební firma a drůbeží komplex "Yugptitseprom". Pomohl jste jí zvyknout si na podnikání?

Ne, pomáhal jí otec. Je mu 55 let.

Peníze?

Myslím, že s penězi a dovednostmi.

Váš bratr Alexej Tkačev je poslancem Státní dumy, že?

Ano. Majetek, který vytvořil od mládí, část z nich jednoduše převedl na svou dceru.

Nenapadlo vás, že to v každém případě bude vypadat divně: 22letá dívka má velký byznys?

Jaký velký byznys? Existuje malá farma na drůbež, přinesla zisk 10 milionů rublů. v roce. Nikoli však miliardy, které jsou jí připisovány. Továrny na trubky - tam má podle mě necelých 25 %.

10 % každý.

Tak co to je? Alexej to postavil s chlapem, když byl mladý, jak tomu rozumím. Co, vymlouvat se na to?

Tkačev zavolá do telefonu hlavní účetní Agrocomplexu a zapne hlasitý odposlech.

- Ahoj, Valyo? Tohle je Alexandr Nikolajevič. Valyo, prosím, řekni mi, drůbežárna, jak tomu říkáme, „Družba“, že? Je na Nasťu, že?

- Ano, úplně.

— Kolik je její roční zisk?

- Tam, při nule, sotva vytáhli, no, tisíc rublů.

- A proč?

— Vejce nestřílí. Cena vejce je 17 rublů, ale na trhu to bylo 11.

- Možná bychom to měli prodat?

- Továrna? No, jestli to předělat, to rozhodne majitel.

- Nasťa, Nasťa.

— Ale obecně platí, že všechny továrny se nacházejí v regionu.

- OK, díky.

Vejkárna je součástí zemědělského podniku. Máme tam půdu, chov drůbeže, chov prasat. To znamená, že Tkačevova činnost není ropa nebo plyn.

Uhynula ve vašem kraji na mor také vaše prasata?

Ano, zemřelo 15 tisíc hlav. Tak tohle je taková selka, hodně půdy, začali jsme to s tátou tvořit společně. Proto, když mě vyhodí, okamžitě sem přijdu. Máme tam i mlýn, vyrábíme mléko, zpracováváme ho, pečeme chleba...

Být tebou, to je vše, co bych udělal.

O tomhle taky přemýšlím.

Jste veřejný politik, který říká extrémně kontroverzní věci, jak se říká, ne podle protokolu. Proč jste si pro sebe vybrali tento obrázek? Nebo to vůbec není obrázek?

Myslím, že to ve mně žije. Existují některé improvizované úspěchy a některé nejsou tak dobré. Ale narodil jsem se tady, to je moje kultura, která je mi snad jasnější než těm, kteří sem chodí.

Litoval jsi někdy svých slov?

No, když řekl něco příliš upřímně - ano. Tohle se nemusí líbit každému. No, jak to je.

Politik hovořil o svých plánech na svou novou pozici, svých očekáváních a práci guvernéra Krasnodarského území.

— Alexandru Nikolajeviči, dnes byl vydán prezidentský dekret o vašem jmenování do funkce ministra zemědělství Ruské federace a došlo k vašemu osobnímu setkání s hlavou státu. Bylo pro vás toto rozhodnutí nečekané nebo bylo do určité míry očekávané? Jak jste to obecně vnímal? Proč se podle vás prezident takto rozhodl?

— S prezidentem jsme se setkali několikrát, nebudu to skrývat. V poslední době - ​​ani ne měsíc, ne dva - se mluví o přechodu na federální práci. Jsem mu vděčný za důvěru. Chápu, že je to velká zodpovědnost vzhledem k dnešní těžké době: sankce, geopolitická situace je obtížná. Samozřejmostí jsou zkušenosti z Krasnodarského kraje v terénu agroprůmyslová politika- nejvyšší výnosy a při řešení dalších otázek - budou užitečné na federální úrovni. Problémy nahrazování dovozu – musíme nejen naši zemi krmit chutnými, ekologickými a levnými produkty, ale také rozvíjet nové trhy a exporty. Udělám proto vše pro ospravedlnění důvěry prezidenta.

– Myslím, že rozhodnutí bylo učiněno v neposlední řadě proto, že jste měl na starosti zemědělskou oblast.

- Nepochybně.

- Zaokrouhleme na 15 let - to je ještě celá éra. Náš stát se za tu dobu změnil, vyrostla nová generace voličů. Když jste se stal guvernérem, bylo vám 39 let. Z této pozice odcházíte - je vám 54. Je jasné, že je to ještě těžké podrobně rozebrat, ale podívejme se na těchto 15 let, na dlouhé období politického vedení kraje podle politických měřítek. Můžete ještě nějak zhodnotit? Povedlo se všechno?

„Myslím, že by o tom měli objektivně hovořit ekonomové, historici, publicisté, odborníci a musí uplynout nějaký čas, aby bylo možné objektivně zhodnotit dobu, kdy jsem působil jako vedoucí správy Krasnodarského území. Bylo mi 39 let, v té době jsem byl nejmladším šéfem v ustavujících entitách Ruské federace. Bylo to těžké období jak pro zemi, tak pro náš region. Dnes mluvíme o úspěších v zemědělství, ale tehdy to bylo také docela složité. Během tohoto období se Krasnodarské území samozřejmě stalo vedoucím regionem - všichni oponenti, kritici, opozice a lidé zastupující odborné názory v zemi o tom mluví a přiznávají to.

— Krasnodarský kraj se stal rozpoznatelným, ale dříve byl zaměněn s Krasnojarskem.

— Máte pravdu, novináři z federálních médií bývali zmatení. Krasnodarské území se změnilo z dotovaného regionu na region podpory. Když vezmeme sklizeň, 55 centů na hektar je již normou. V oblasti bytovou výstavbu jsme druzí po Moskevské oblasti, asi 4,5 milionu čtverečních. m. je obrovský úspěch. Toto odvětví zaměstnává desítky tisíc lidí, stavebních dělníků, kteří pobírají mzdy; Dnešní rozpočet je více než 200 miliard rublů, začínali jsme s 13,5 miliardami rublů. Rozpočet se samozřejmě mnohonásobně zvýšil a my máme možnost stavět, investovat, rozvíjet sociální sféru a mnoho dalšího. Podívejte se, jak se naše města změnila, počínaje Krasnodarem. Program „Krasnodar – metropolitní vzhled“: po olympijských hrách v Soči, jak jsem slíbil, jsme se nahrnuli do celého světa, abychom město proměnili a učinili ho příkladným, evropským. I podle mezinárodních nezávislých odhadů například časopis Forbes říká, že Krasnodar je město s docela vysokou kvalitou života. Uvědomuji si, že ne všech 100 % obyvatel města a regionu spadá pod tuto kvalitu života, to je přirozené, nicméně počet těchto lidí každým rokem roste. Cítíme to a hrana samozřejmě nestojí. Pro mnohé je to předmětem závisti a kritiky: „oni mají všechno, ale my nemáme nic“. Přesto uvádím realitu, která u nás dnes existuje. A o tom mluví nejen obyvatelé našeho regionu, ale i ti, kteří přijíždějí. Vidíme, jaká je porodnost. Pamatuji si, že v roce 2000 se narodilo asi 53 nebo 55 tisíc miminek ročně. Dnes je toto číslo již 75 tisíc Medicína, špičkové technologie – věřím, že regionální medicína dělá zázraky. Naši lékaři provádějí transplantace srdce a dalších orgánů, nemluvě o tisících operací srdce. A to mluví o prodloužení života a kvalitě života. Medicína, ale i rozvoj sportu – obrovské množství, stovky velkých i malých sportovišť – to vše ovlivnilo délku života. Nyní máme 72 let – to je více než v Rusku jako celku. O olympiádě, která se stala nejzářivější událostí nejen v životě regionu, ale i v zemi, ani nemluvím. Sedm let jsme opravdu tvrdě pracovali. Pro mě to byla velká čest a příležitost už od samotné přihlášky, konče celým olympijským projektem, Formulí 1 a tak dále - to je historie Kubáně. Samozřejmě byly chyby, byly i objektivní důvody, proč jsme něco neudělali, něco nedokázali, ale takový je život, je to přirozené a normální. Ale využívám této příležitosti, abych poděkoval svým krajanům a voličům za to, že mě po mnoho let podporují a dávají mi sílu pracovat na 100 %.

- Teď si promluvme o tom, kdo po tobě jde. Vím, že jste zastáncem kontinuity, i když to možná nesdílí každý, ale přesto se to projevilo na vašem postoji k vašemu předchůdci Nikolaji Ignatoviči Kondratenkovi. Nyní, podle vás, můžeme počítat se stejnou kontinuitou?

„Věřím, že naše úspěchy, šéfové podniků a celý náměstkový sbor a lidé jako celek jsou v tom, že nemáme velké politické boje nebo konfrontace. Poměrně stabilní politická a společenská situace. Vždy jsem říkal, že to je klíč k přilákání investic. Peníze a investice jdou tam, kde je klid, kde investor chápe předvídatelnost moci, rozumí pravidlům hry. To je nesmírně důležité. Nikolaj Ignatovič Kondratenko - to je opravdu skvělá osoba. Často jsme si povídali a „synchronizovali hodinky“ a lidé si zvykli, že v kraji máme klidnou politickou situaci, nikdo se nepere – primátor města s parlamentem, parlament s hejtmanem, stejně jako ve většině ostatních území a regionů. Vždy to zasahuje do normálního života. A věřím, že se nám to povedlo. A samozřejmě je také velmi důležitá kontinuita, kdo přijde po Tkačevovi. Kandidaturu Veniamina Ivanoviče Kondratěva jsem přijal s velkou podporou a nadšením a věřím, že je to poměrně zkušený člověk. Nejdůležitější je, že to není Varjag, je to místní. Tuto volbu jsem podporoval od samého začátku. Nebudu zastírat, že jsme to konzultovali s hlavou státu. Jsem si jistý, že tento člověk bude schopen vést region vpřed a nezastaví se tam, to je velmi důležité. Je to velmi slušný, čestný a opravdový Kubáň.

— Budete mít jako ministr ještě nahlédnout z Moskvy, jak to tam v Kubáně je? Koneckonců, toto je vaše rodná země navždy.

— Samozřejmě udělám v rámci ministerstva i mimo něj vše pro podporu ekonomiky našeho kraje a udržení stability v regionu. Pro mě je to můj rodný kraj, to je můj domov. A jak jsem řekl, možná se budu opakovat, moje srdce patří Kubánovi. Jsou to možná pompézní slova, ale je to tak. Miluji svou malou vlast a chci zde samozřejmě zestárnout, protože jsem se zde narodil, studoval, byl pokřtěn, oženil se. Obecně jsem zde strávil celý svůj život, jsou zde blízcí lidé, příbuzní, hroby mých předků, mého otce. Doufám, že se vrátím, až splním úkoly, které mi pan prezident uložil.

24 let starý Sergej Tkačev na cestě do Moskvy "Lokomotiva„Prošel zástavou srdce přímo na hřišti, nedostatkem peněz a jednopokojovým bytem pro tři, kde byl nábytek včetně šatní skříně a nafukovací matrace Vyprávěl svůj příběh magazínu PROsport.

- Sledoval jsem video s vašimi cíli. kdo tě udeřil?

Od dětství jsem hodně střílel na branku, vždycky mě to fascinovalo. A nad přesností Valerij Šmarov ve Voroněži pomáhal pracovat. Byl mi vyprávěn příběh o tom, jak jednoho dne Šmarov A Oliver Kahn zůstal po tréninku v „Karlsruhe". Šmarov položí míč a řekne: "Oli, daleko devět." "Oli, skoro devět." Tam. "Oli, blízko rohu." Přesně znovu. Kahn si to myslel Šmarov oklame ho: řekne, že trefuje blízkou devítku, ale trefí vzdálenou. Ale všechno šlo tam, kde bylo řečeno. To mi dal přesnost. Ale obecně, moje první rána v životě byla také přesná. Děda mi koupil míč - hned jsem bouchl do květináče. V nemocnici.

- Proč v nemocnici?

A narodil jsem se s křivýma nohama. Jak se drdol pohyboval. Je tak zábavné dívat se na fotografie dětí: nejprve jedna noha narovnaná, pak druhá. Bez operací, na vlastní pěst. A rodiče byli nejprve v panice. Odvezli mě do nemocnice, kde jim lékař vnukl nápad: „Dokud je dítě malé, podlomme mu nohy, aby správně srostlo.“ Otec poslouchal do konce a ka-a-aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

-Tvůj otec je tvrdý.

Prošel Afghánistánem. Z té války je mnoho příběhů, ještě mi neřekl všechno. Je pro něj těžké si to zapamatovat. Je mi 24, ale nedokážu si ani představit, jak bych teď šel do války. A ve svých 20 letech už můj otec viděl tolik hrozných věcí. Zemřel jeho nejlepší přítel - Sergej, dostal jsem jméno po něm. Můj otec měl vést tankovou kolonu. A můj přítel mě požádal, abych mu dal toto místo. Otec ustoupil. K zastavení kolony byl vyřazen první tank, došlo k bitvě. Otec říká, že se stále cítí vinen.

- Odešel jsi z domova ve věku 10 let. Jak se to stalo?

Narodil jsem se v Bogucharu - malém městě 230 km od Voroněže. V mém dětství chodil do fotbalového oddílu každý druhý člověk na dvoře. S fotbalem jsem začal v šesti letech, začal mě táta. V 10 letech jsem byl pozván do Voroněžského týmu. Moji rodiče to měli těžké, ale nechali mě jít. Ve Voroněži bydlel s trenérem, poté s viceprezidentem klubu. Pak mi začali pronajímat byt. Trénoval jsem, studoval, vařil jsem si jídlo sám. Když se nad tím zamyslíte, od té doby nebydlím doma: celou dobu v pronajatých bytech.

- Hrál jste také v KFC?

Ano, dal jsem tam 25. Vstoupili jsme do druhé ligy a hned jsme z ní sestoupili. Tehdy jsem se byl také podívat "Křídla Sovětů", Leonide Slutsky pozván. Je mi 18 let a tam Tichonov, Yaroshik, Koller. Trénoval jsem s divokýma očima. Na závěr soustředění SlutskyŘekl, že by mu nevadilo vzít mě. Dal mi své číslo a řekl, ať mu zavolám. Přijel jsem do Voroněže a nevolal jsem.

- Proč?

- Šmarov radil: "Nespěchejte, je na vás příliš brzy, dejte nám dalších 10 bodů a jděte." A nabídl tuto možnost: Podepisuji smlouvu ve druhé lize, a v "Křídla" Odcházím do pronájmu. Podepsal jsem a FCSH(Shmarov Football Center - PROsport) pro mě požádal o tři sta tisíc dolarů. "Křídla" samozřejmě odmítli. A pak tu byla stejná hra s Penzou.

- Jak se jmenuje lékař, který vám zachránil život?

Vladimír Nikolajevič Petrov, je nyní lékařem v hokeji "Buran". A v té době pracoval v ambulanci – a FCSH vzal ho na hry. Právě začínal pracovat ve sportu, stále se ponořil do specifik, kdy jsem dostal ránu do nohy. Natírá modřinu hřejivou mastí, jdu si hrát, pak se převléknu - a už mi ošetřuje nohu mrazem. Všechno se tam zbláznilo a začali Nikolaicha obtěžovat: "Co jsi to udělal s nohou?" A uběhlo trochu času - a on mi zachránil život.

- Byla tam nějaká zásoba?

Spíš výstřel. Šel jsem hrát dopředu hlavou a obránce se rozhodl míč uklidit. No, vzal mi hlavu místo míče. Trefte ho nohou do spánku. Omdlel jsem, nemohl jsem dýchat, srdce mi nebilo čtyři a půl minuty. Na hře byla sanitka, ale tamní lékaři už byli opilí. Tak mě Nikolaich zachránil. "Já," říká, "jen tlouct, tlouct, tlouct, málem jsem na tebe skočil." Měl jsem také štěstí, že brankáře z jejich týmu - než Nikolaich přiběhl - napadlo strčit mi ruku do úst, abych nezatnul čelist a jazyk mi neklesl. A dokonce jsem mu prokousal prsty rukavice.

- Komunikovali jste později?

Přijeli jsme do Penzy na odvetu ve druhém kole a já se díval a nikoho jsem nepoznal. Ptám se – kde je obránce, který mě knokautoval? Kde je brankář? A oni mi říkají: "Ano, po tom zápase skončili s fotbalem." Nevím, jestli si dělali srandu nebo ne. Jenže gólman jako by odešel hrát do jiného kraje.

- Co si z té epizody pamatuješ?

Tento záběr si nepamatuji. A nepamatuji si, jak jsem šel. Řekli mi to později. Vlastně se mě hned druhý den začali ptát: „Viděl jsi někoho? Celý tým se smál. Takhle je to v mé paměti slepeno: běžím k bráně - a teď mě nesou ze hřiště na nosítkách a já křičím Šmarov: "Valentinichu, změň mě, nemůžu hrát!" - a zase vypnu.

Pak nastupuji do sanitky obklopený opilými doktory. Mám na sobě fotbalovou uniformu, je celá od krve. Přijeli jsme do nějaké nemocnice, ale tam mě nepřijali: jsem registrovaná v kraji a tohle je městská nemocnice. To znamená, že i když jste právě teď málem zemřeli, musíte jít do nemocnice přísně podle vaší registrace. Jeli jsme po městě a v autě jsme několikrát ztratili vědomí. Probudil jsem se v nemocnici a nerozuměl: pravá strana mé hlavy byla prostě němá, necítil jsem to. Pak to šlo samo.

- A co rodiče?

Mysleli si, že mám zlomený nos: to byl viceprezident klubu Alexandr Ivanovič Mernyj, koho napadlo jim to říct, aby si nedělali starosti. Jen o dva týdny později si moje matka koupila místní fotbalové noviny a tam byl titulek: „ Sergej Tkačev Málem jsem přišel o život."

A můj mladší bratr byl na té hře. Všechno viděl. Když jsem se probudil v nemocnici, okamžitě jsem řekl: "Nechte mého bratra vytočit." Zavolal jsem mu, mluvil s ním, rozveselil ho, přestal plakat.

- Skončil jsi tu sezónu ve druhé lize - a zmizel.

Tým se rozpadl, přestupové okno se uzavřelo – v kariéře padlo půl roku, ze zimy do léta. Žil se svými agenty - tohle je Vova Deineka a Míša Ershov. Nyní kluci pracují s Vladimírem Strýc, Pavel Ignatovič, Arthure Rjabokobylenko a byl jsem jejich prvním klientem. Pronajali jsme si jednopokojový byt na Šchelkovské, jediný nábytek tam byla skříň a na podlaze byla velká nafukovací matrace. Lehli jsme si naproti němu a spali. Pak jsme se přestěhovali do Kitay-Gorodu do dvoupokojového bytu: starý dům, vzduch byl vlhký, podlahy vrzaly. Tady to máme horká voda nebylo - k umytí jste museli vařit vodu v konvici. V kuchyni byla linka, ani nevím, jak to správně nazvat. Buď plynový hořák nebo plynový ohřívač vody. Celou dobu jsme se báli, že vybuchneme. Ale co se mi tam líbilo: kolem domu je pět kostelů, pod zvonění zvonu vzbuď se.

- Jak jsi trénoval?

Kluci běhali spolu, každý den pracovali s míčem - Vova i Misha hráli fotbal. Na Shchelkovskaya jsme vyšli na dvůr na „gumičku“ a hráli proti Tádžikům a Uzbekům. Trénovali jsme i děti: děláme například dlouhé přejezdy na koni – a ony po nás opakují. Pak jsem nastoupil do společnosti, která o víkendech v „ Lužniki„Běhá kolem. Hrával jsem minifotbal v týmu, kde byli Kirjakov, Ananko, Karpin. Po zápase se mě ptají: "Jsi fotbalista?" - "Ano, jsem student."

-Z čeho jsi žil?

Bylo to velmi obtížné. Není klub, nejsou peníze, rodiče říkají: "Možná bychom měli zkusit něco jiného?" Otec pracoval ve stavebnictví, plat byl 30 tisíc, matka byla učitelkou v mateřská školka- tehdy 5 tisíc, teprve teď to zvýšili na 10. Bratr studuje, potřebuje na to peníze. Ale našli způsob, jak mi poslat peníze. Jak, z čeho - prostě si nedokážu představit. Misha a Vova také pomohli: s jejich posledními penězi jsem jel do Saratova za svou budoucí ženou. Konečně přišlo léto, otevřelo se přestupní okno a já šel do "Křídla".

- Měl jsi tam nejmenší plat?

Ano, 1300 dolarů. Ale hlavně - Jurij Gazzajev Nechal mě hrát. I když jsem hrál pod útočníky, ale tady jsem závodil z pokutového území do pokutového území jako levá polovina – je to všechno stejné. Je to pravda, Gazzaeva odstraněno - a Tarchanov Okamžitě mě sundal z dvojky, aniž by mě viděl. Ale na konci sezóny se proti CSKA na pět minut jsem dal gól – a on mi začal věřit.

- A pak vám byla nabídnuta nová smlouva, ale vaši agenti všechno zničili - to řekl management Krylia.

Bylo to takhle. Dali mi vlastně novou smlouvu – a můj plat se velmi výrazně zvýšil. Byl jsem připraven podepsat, dokud jsem neuslyšel: „Pouze bez agentů“. To jsem nedokázal. Kluci pro mě v těžkém období udělali hodně, bydleli jsme spolu, byli jsme všichni bez peněz. Jsme přátelé. Nemůžu prodat své přátele.

-A zůstali bez smlouvy.

Ano, opustil jsem Samaru, aniž bych věděl kam. Kluci mi rychle zorganizovali prohlídku v Doněcku "Metalurg". V pěti zápasech skóroval čtyři, ale nedohodl se na penězích. A naskytla se možnost s "Metalhead"". Tam to dopadlo vtipně. Jsem na soustředění, trénuji s týmem, smlouva ještě není podepsaná. V jednom zápase jsem skóroval, v druhém. A na webu v reportech ze zápasů nejsem i v sestavě a góly se nahrávají pod jiným jménem, ​​později jsem si uvědomil, že to dělají proto, aby vás od nich nikdo nesebral. "metalista" velmi dobře promyšlený klub.

-Nikdy jsi jako on nehrál.

Ano. Přes Argentince a Brazilce se nešlo dostat. Ale dali mi šanci. Proti "Dnepr" pověřen hrát v základní sestavě. Několikrát navrhli změnu občanství. Ale já ne. V důsledku toho jsem šel do pronájmu - nejprve do "Ural", pak dovnitř "Sevastopol". Byl jsem velmi skeptický, když jsem se od agentů dozvěděl o možnosti s "Sevastopol". Myslím, že první liga Ukrajiny je moje věc. Přijedu na soustředění, trenér to rozdělí na dva týmy a říká mi: "Začneš s druhým." Ale už mi to bylo jedno. Tam jsem skóroval ráno i večer – rychle mě zvedli do základu. Teď mi zavolali: ukázalo se, že dělali anketu mezi hráči a trenéry první ligy – a byl jsem uznán nejlepším fotbalistou za minulou sezonu. Opravdu nelituji, že jsem tam šel.

- Jaká je první liga Ukrajiny? Uviděl jsem v tabulce název „Krymský skleník“ a otřásl se.

Vtipných jmen je obecně hodně. Ale zde "Sevastopol" když si to vezmete, tak tam nebylo cítit první ligu. Stadion pojme jen 6000 diváků, ale vždy je plný, lidé zpívají hymnu. Taková atmosféra vás uchvátí. A měl jsem štěstí na trenéra: Oleg Kononov odhalil mě. V "metalista" trenér s hráči moc nekomunikoval a málokdy něco vysvětloval. Možná by to tak mělo být, ale neměl jsem dost pozornosti. Trénoval jsem a říkal si: Dělám vůbec správnou věc? Pokud se nedostanu do základny, znamená to ne. Ale kdo mi vysvětlí, co přesně dělám špatně? A dovnitř "Sevastopol" Kononov Strávil jsem hodně času komunikací s hráči.

Vyhráli jsme první ligu, dostali se do semifinále poháru a tam "šachtar" se setkal. Zápas byl samozřejmě šílený. Začali jsme špatně – 0:2 jsme v plamenech. A takové emoce, taková těsná hra, že už jsem dýchal. "Kdy je přestávka?" - Myslet si. Podíval jsem se na výsledkovou tabuli: 18 minut již uplynulo!

- V tomto semifinále jste vstřelil dva góly proti Šachtaru.

Mohl udělat víc, ale nešťastně trefil brankáře. Skončilo 2:4.

— Pokud jde o omezení zahraničního kapitálu, žádné takové plány neexistují. Domnívám se, že přítomnost zahraničního kapitálu je dobrá, zvyšuje konkurenci a přináší další technologie. Jsme rádi, že můžeme spolupracovat s ruskými i zahraničními investory, pokud je dostatek prostoru pro všechny v oboru.

Do průmyslu přišly investice, zcela nové pokročilé technologie – to je prostor! I mně jde hlava z toho, co vidím: podniky zaměstnávají roboty, minimum lidí, vše je naprosto technologické - balení, sortiment, kvalita.

— Šéf velkého ruského holdingu Belaya Dacha Viktor Semenov v RBC vyjádřil tezi, že v agro-průmyslovém komplexu „všechno zvoní napětím“. To znamenalo nejistotu kolem ohlášených vládních podpůrných opatření a nedostatek dotací a financí. Souhlasíte s touto kritikou? Myslíte si, že objem finančních prostředků pro průmysl je dostatečný?

— V letošním roce dosáhl objem státní podpory 242 miliard rublů, což je 19 miliard rublů. více než loni. Vždy se ale najde něco, co chybí. Vezměte si například zvýhodněné půjčky. Od začátku letošního roku spustilo ministerstvo zemědělství nový mechanismus: zemědělec přijde do banky a vezme si úvěr za 5 % ročně a stát dorovná rozdíl klíčovou sazbou centrální banky bance. . Samozřejmě, že každý chtěl získat půjčku za takto výhodných podmínek a samozřejmě ne každý měl dostatek peněz. Ale pokud to porovnáme se starým mechanismem, v roce 2016 zemědělští výrobci poskytli krátkodobé půjčky za 1,2 bilionu rublů a byly dotovány půjčky za 200 miliard rublů. Ukazuje se, že pouze každá šestá půjčka obdržela náhradu. A farmáři nechápali, když si brali půjčku, zda jim bude vrácena částka nebo ne. Proto je nový mechanismus mnohem poctivější: existuje limit – dostanete zvýhodněnou půjčku, pokud dojdou prostředky státní podpory – můžete si vzít půjčku za komerčních podmínek.

Proto můžeme odpovědět dvěma způsoby: na jedné straně se domnívám, že je třeba navýšit objem finančních prostředků, a na každém setkání vždy mluvím o nutnosti přidělit dalších 40 miliard rublů. ročně, s přihlédnutím k potřebám zemědělských výrobců a farmářů na provozní kapitál a investice.

Na druhou stranu existují rozpočtová omezení, tyto prostředky dnes v rozpočtu nejsou, to chápeme. Proto samozřejmě panuje nervozita, dochází i k určitému nedorozumění, povídáme si a hádáme se. Peněz je ale málo, je třeba je rozdělovat rozumně, s maximální návratností pro průmysl. Musíme ještě aktivněji pracovat na zvýšení efektivity vynakládání prostředků státní podpory. Dnes je například spuštěna jednotná krajská dotace: dáváme více pravomocí krajům - lokálně chápou, jaké jsou priority.

— Zemědělství je obrovský průmysl. Která dílčí odvětví vás dnes nejvíce znepokojují? Které oblasti podle vás vyžadují největší pozornost ze strany ministerstva zemědělství?

— Jedná se o pododvětví, která jsou v aktivní investiční fázi a pro něž existuje dlouhá doba návratnosti investic, až 10–15 let, především produkce mléka, dále skleníková zelenina, sady a vinice. Ty oblasti, ve kterých musíme v příštích letech udělat výrazný skok, abychom nasytili trh domácími produkty. K soběstačnosti nám chybí asi 6 milionů tun mléka, 1 milion tun zeleniny a přibližně 1,5 milionu tun jablek a dalšího ovoce. Potřebujeme vybudovat další sklady zeleniny a velkoobchodní distribuční centra. Musíme to udělat, a to nejen jeden rok, ale deset let aktivněji, a pak získáme novou zemi s kvalitativně jinou úrovní rozvoje agro-průmyslového komplexu.​

Foto: Valery Matytsin / TASS

„Nevylučujeme možnost otevření dodávek rajčat z Turecka“

— Kromě „potravinových válek“ s evropskými zeměmi v minulé roky Situace s dodávkami výrobků z Turecka nebyla jednoduchá. Začátkem května 2017 Rusko zrušilo téměř všechna omezení od tureckých dodavatelů, s výjimkou rajčat a těch kategorií, na které měl Rosselchoznadzor stížnosti, mluvíme o cuketách, dýních, paprikách...

— U všech těchto kategorií, jejichž zákaz byl z fytosanitárních důvodů zaveden na jaře 2016, bylo rozhodnuto. Od 1. září Rusko zruší omezení dodávek tureckého salátu, ledového salátu, cukety, dýně a papriky. Toto rozhodnutí bylo přijato na základě výsledků kontrol tureckých podniků specialisty Rosselchoznadzor z května tohoto roku.

Na druhé straně očekáváme, že turečtí partneři pustí na svůj trh ruské vývozce hovězího a drůbežího masa. Zrušení omezení musí probíhat na obou stranách a musí být vzájemné.

„Nejvíce se ale argumentovalo kolem možnosti vrácení tureckých rajčat. Ministerstvo zemědělství již dříve uvedlo, že zákaz této zeleniny nebude zrušen, aby ruským producentům poskytlo volnou ruku. Vicepremiér Arkadij Dvorkovič však v červnu nevyloučil, že by se Rusko a Turecko v této otázce ještě mohly dohodnout. Bylo přijato nějaké rozhodnutí?

— Türkiye je jedním z nejdůležitějších partnerů Ruska v oblasti obchodu se zemědělskými produkty. Navzdory stávajícím potížím obchodní obrat zemědělských produktů mezi našimi zeměmi roste: za sedm měsíců roku 2017 vzrostl o 14 % na 1,2 miliardy USD.

V našich vztazích jsou samozřejmě otázky, které jsou pro obě strany stejně citlivé. Za prvé, mluvíme o rajčatech - máme rozpory a spory. Turecko hájí právo dodávat svá rajčata na ruský trh; pro ně jde o jednu z hlavních kategorií dovozu zemědělských produktů do naší země. A hájíme své zájmy – chráníme naše producenty komodit, kteří se dnes aktivně věnují pěstování zeleniny a výstavbě skleníkových komplexů. Podnikání byl dán určitý signál: dotujeme skleníkové pěstování zeleniny.


Foto: Kristina Kormilitsyna / Kommersant

Nevylučujeme však možnost otevření dodávek rajčat z Turecka. Musíme najít kompromisy, střední cestu, která bude vyhovovat oběma stranám. Sezonní zelenina totiž na konci podzimu dochází a vzniká nedostatek, který tuzemští producenti skleníkové zeleniny ještě neumí úplně uzavřít a my to nějak kompenzujeme dovozem, včetně dovozu rajčat z Ázerbájdžánu a Maroka. 14. září 2017 bude Turecko hostit první zasedání rusko-tureckého výkonného výboru pro zemědělství, na kterém plánujeme projednat celou řadu otázek, včetně rajčat.

— Pokud jde o plány na rozvoj vlastní produkce skleníkové zeleniny, tato touha je pochopitelná, ale zatím jsou ruské výrobky cenově podřadnější. Je možné v budoucnu situaci změnit? Jakou prognózu dělá ministerstvo se sběrem zeleniny na příštích pět let?

— Rád bych zdůraznil, že do pěstování zeleniny se aktivně investuje. Během tří let, 2015-2017, včetně toho současného, ​​bude po celé republice uvedeno do provozu téměř 500 hektarů nových skleníků. V roce 2016 jsme nasbírali více než 800 tisíc tun skleníkové zeleniny – to je o 20 % více než v roce 2014, kdy byla zavedena omezení dovozu potravin.

Letos se podle našich prognóz sklidí 930 tisíc tun skleníkové zeleniny. V příštích třech až pěti letech je potřeba vybudovat téměř 2 tisíce hektarů skleníků. Pak produkce přesáhne 1,8 milionu tun, a to zcela pokryje domácí potřebu zeleniny. Nyní objektivně potřebujeme dovoz až koncem zimy – začátkem jara.

Kvůli sezónnímu nedostatku ceny rostou. Pro minimalizaci nárůstu cen je nutné vybudovat další sklady zeleniny, které by umožnily konzumaci domácích produktů před letní sklizní. Do roku 2020 proto plánujeme zprovoznit sklady zeleniny o celkové kapacitě cca 2 miliony tun, což nám umožní navýšit současnou kapacitu o čtvrtinu.

— Kromě Turecka byly v posledních dvou letech obtížné vztahy mezi Ruskem a Běloruskem. Připustil jste, že Bělorusko se stalo „překladištěm“ sankcionovaných produktů ze zemí EU. Tento týden vyšlo najevo, že Federální celní služba objevila schéma dodávek sankcionovaných produktů do Ruska prostřednictvím ruských protistran. Jak hodnotíte vyhlídky rusko-běloruských obchodních vztahů?

— Mezi Ruskem a Běloruskem je silný obchodní obrat potravinářských výrobků a objem dodávek z Běloruska je nesrovnatelně větší.


Alexandr Tkačev (Foto: Oleg Jakovlev / RBC)

Bohužel dochází i k pašování a dodávkám nekvalitních výrobků. Běloruská strana je na tuto skutečnost citlivá a často obviňuje ruskou stranu ze zaujatosti. Je však zřejmé, že Bělorusko nevyrábí celý sortiment a objemy výrobků, které směřují do Ruska. Po vyhlášení odvetných sankcí začala přes Bělorusko do Ruska proudit rajčata, krevety a další produkty ve dvojnásobném až trojnásobném objemu. A samozřejmě jsme velmi dobře pochopili, že jsou ze třetích zemí. Různé stínové struktury působí na tomto trhu poměrně silně. Je jasné, jak se s tím dá zacházet – je to špatné. Nemělo by být. Samozřejmě stojíme za čistým a transparentním trhem. To znamená, že takové systémy by měly být zcela vyloučeny.

— Podle vašeho názoru je opatřením navrženým Federální celní správou centrální bance zablokovat tok Peníze pochybným firmám - pomůže to alespoň částečně omezit tok takových produktů?

„Toto je jedno z opatření a bude to samozřejmě velmi bolestivé pro falešné podnikatele, kteří dostávají prostředky za dovážené produkty. Pokud nedostanou finance, vyčistí trh.

Vím však, že běloruská strana má sama zájem na odstranění bezohledných podnikatelů z trhu. A doufám, že takových případů bude stále méně.

— Dříve bylo oznámeno, že ministerstvo zemědělství odložilo předložení návrhů vládě na zákaz dovozu masokostní moučky. Jaká je vaše pozice Tento problém nyní?.. Možné datum zavedení zákazu, pokud jej podpoříte...

„Bereme takové záležitosti velmi vážně a koordinujeme naši pozici s obchodem. Doufám, že vláda podpoří návrh na uzavření dodávek masokostní moučky, protože máme dostatek vlastních kapacit. Většina mouky se vyrábí z drůbežích a vepřových produktů. Tato průmyslová odvětví se v posledních letech v Rusku intenzivně rozvíjejí, a proto existuje potenciál pro náhradu dovozu masokostní moučky. Nechceme porušovat naše výrobce. Uskutečnili jsme jednání s firmami vyrábějícími krmiva a našli jsme pro ně dodavatele v rámci republiky.

— Kdy je možné učinit konečné rozhodnutí?

— Otázka je ve fázi hlubokého studia. Doufám, že se letos rozhodneme.

— Je možné dále revidovat seznam zboží podléhajícího omezením? Zvažuje v současnosti ministerstvo zemědělství takové návrhy?

— V současnosti žádné takové návrhy neexistují. Rád bych však poznamenal, že seznam zboží podléhajícího omezením se může změnit. To není nějaké dogma.

"Každý, kdo není příliš líný pojmenovat svá čísla"

— Co očekáváte od letošní sklizně obilí? Dříve byla předpověď 110 milionů tun, ale experti na trh s obilím očekávají větší sklizeň (až 130 milionů tun) a vyjadřují obavy, že to povede k problémům se sklady a poklesu cen. Je možné, aby ministerstvo číslo revidovalo? Jak hodnotíte celkovou současnou situaci na trhu s obilím?

— Situace sklizně je na všech územích různá, záleží hodně na tom, jak probíhá sklizeň na Sibiři, v Dálný východ, protože při zohlednění faktoru počasí dochází ke zpoždění sklizně o jeden až dva týdny. S přihlédnutím k prudkému ochlazení, které již dorazilo do řady regionů naší země, zachováváme spíše konzervativní předpověď: sklidí se asi 110 milionů tun obilí. To je méně než loni, kdy byla sklizeň rekordních 120 milionů tun, ale vyšší než průměrná sklizeň za posledních pět let.


Ohledně odborných prognóz je to nekonečná diskuse, každý je líný jmenovat svá čísla. Vycházíme z pragmatických hodnocení, která dnes existují. V zemi ještě není sklizeno 20–30 % obilí, je studený podzim a prší, takže vše je velmi kontroverzní. Nerad bych dělal nereálné předpovědi.

Obecně je dnes situace na trhu s obilím stabilní. Nepředpokládáme přezásobení domácího trhu, protože na globálním trhu se předpokládá snížení sklizně obilí v USA, Kanadě a evropských zemích. To Rusku umožní v sezóně 2017/18 zvýšit objem exportu obilí na 40 milionů tun, z čehož až 30 milionů tun tvoří pšenice.

— Loňské léto lze jen stěží označit za ideální z hlediska počasí. Jak se to projevilo na sklizni různých zemědělských plodin Dochází u zemědělských výrobců k výrazným ztrátám?

— Letos došlo v Rusku k mnoha místním povětrnostním katastrofám, ale o velkých ztrátách pro zemědělský sektor není třeba mluvit. Studené jaro a začátek léta způsobily určité potíže, ale výnosy obilí jsou v letošním roce obecně vyšší asi o 15 %. Faktem je, že pro zrní velký počet vlhkost během vegetačního období je pozitivním faktorem. U ostatních plodin zřejmě dojde ke snížení výnosu, ale není to kritické. Pokles úrody ovoce v letošním roce navíc vykompenzujeme zvětšením plochy zahrad, takže očekáváme, že celkový objem sklizně ovoce bude na úrovni loňského roku, tedy asi 3,3 milionu tun, pokud ne zohlednit tropické ovoce, které zde prostě neroste, pak v roce 2016 dosáhla soběstačnost v ovoci 70 %. Za poslední dva roky přibylo po celé republice téměř 30 tisíc hektarů nových zahrad (28,9 tisíce hektarů). — RBC), letos plánujeme osázet dalších 15,6 tisíce hektarů. Mimochodem polovinu tohoto plánu jsme realizovali už na jaře.

Nyní je důležité, aby počasí umožnilo úklid dokončit bez vážné ztráty. Chtěl bych poznamenat, že díky rozvoji technologií a zvýšení obecné agrotechnické úrovně v odvětví se rozmary přírody staly méně ovlivněny výsledky odvětví. Této závislosti se samozřejmě úplně nezbavíme, ale sníží se.​

— Jak hodnotíte efektivitu Rosselkhozbank po poslední dodatečné kapitalizaci 25 miliard rublů? (dorazí peníze do konce září 2017)? Je iniciativa přeměnit banku na institut pro rozvoj průmyslu stále aktuální?

— Rosselkhozbank zůstává hlavním věřitelem zemědělství a plní v podstatě funkce rozvojové instituce. Objem zemědělských úvěrů banky přesahuje 1 bilion rublů. Podíl Rosselkhozbank na celkovém objemu úvěrů pro zemědělský sektor je 70 % (u krátkodobých úvěrů - 71 %, u investičních úvěrů - 64 %).

K 24. srpnu 2017 banka poskytla úvěry na sezónní terénní práce ve výši 186 miliard RUB. - to je 1,5krát více než o rok dříve a 85 % z celkového objemu úvěrů na terénní práce. Vzhledem k úloze banky při poskytování úvěrů tomuto odvětví proto považujeme za nutné poskytnout jí další podporu.

— V posledních letech platí ministerstvo zemědělství Speciální pozornost rozvoj vinařského průmyslu. Vy sám pijete ruské víno? Který upřednostňuješ?

— Piji výhradně ruské víno. Sám jsem z Kubáně a musím poznamenat, že kubánská vína se za posledních pět let kvalitou velmi osvědčila. Spousta dobrých krymských vín.


Foto: Viktor Korotaev / Kommersant

Ruský trh má samozřejmě jak vynikající produkty, tak vína průměrné kvality. Ale vidím, jak se situace mění a na trhu se objevuje stále více kvalitních a levných vín ruské výroby. Jsou to Lefkadia, Fanagoria, Vedernikov, Alma Velly, Abrau-Durso, Massandra a další výrobci. Jsem si 100% jistý, že každým dnem více a více spotřebitelů u nás dá přednost ruským vínům.

Vína vyráběná na jihu naší země se stávají populární v Rusku i v zahraničí. Před deseti lety nikdo nevěděl o vínech Nového světa – Argentiny, Jižní Afriky, Chile, Ameriky. Dnes jsou milované, jsou to dobré technologie, unikátní produkce. A budeme se vyvíjet podle stejného scénáře a jsem si jistý, že za pět let se situace zlepší: ruská vína budou známá po celém světě.

— Nový volební cyklus tradičně zahrnuje obnovu vlády – plánujete zůstat ve státní službě? S čím spojujete svou budoucnost – veřejnou politikou nebo byznysem?

- To by mělo být rozhodnutí prezidenta, premiéra - ti lépe vědí, jak hodnotí moji práci a ministerstvo jako celek. Snažím se maximálně využít své úsilí, znalosti a zkušenosti. Doba je vlastně zajímavá: rostoucí ekonomika, rostoucí zemědělsko-průmyslový komplex. Zemědělství se stalo hybnou silou rozvoje řady navazujících odvětví. Je to práce obrovské množství lidí, třetina občanů naší země žije na venkově. Být v epicentru událostí, které určují scénář dalšího rozvoje zemědělského sektoru a venkova, je přirozeně velkou odpovědností a zdrojem hrdosti.

Šest faktů o Alexandru Tkačevovi

1983 - absolvoval Krasnodarský polytechnický institut s titulem strojní inženýr.

1983-1986 - pracoval ve výkrmně Vyselkovský, nejprve jako topenář, poté jako vedoucí kotelny a hlavní mechanik. V roce 1993 na základě sloučení závodu s jiným podnikem vznikla v roce 2015 společnost Agrocomplex, „pojmenovaný po N.I. Tkachev“ (Nikolaj Ivanovič Tkachev je otcem současného ministra zemědělství). Dnes zemědělský komplex zahrnuje více než 60 podniků.

1994 - zvolen do zákonodárného sboru Krasnodarského území, v letech 1995 a 1999 byl zvolen do Státní dumy.

Konec roku 2000 - zvolen guvernérem Krasnodarského území, tuto pozici zastával až do roku 2015.

Duben 2015 - jmenován ministrem zemědělství výnosem ruského prezidenta Vladimira Putina.