Vēstījums par Semjonu Vasiļjeviču Petļuru. Agrīnie gadi un izglītība

21.08.2019 Būvniecība

Agrīnie gadi un izglītība

Dzimis Poltavā. Mācījies Poltavas Garīgajā seminārā. 1900. gadā viņš pievienojās Revolucionārajai Ukrainas partijai. Viņš strādāja par žurnālistu, pieturējās pie kreisajiem nacionālistiskajiem uzskatiem, bija viens no Ukrainas Sociāldemokrātiskās darba partijas dibinātājiem un līderiem.

Kubānā

1902. gada vasarā (pēc citiem avotiem, rudenī) S. Petļura pārcēlās uz Kubanu, kur vispirms ieguva skolotāja darbu, taču izrādījās, ka ar savu semināra izglītību viņš varēja mācīt tikai g. baznīcas skolas, kurā mācības bija ļoti vāji organizētas. Pēc dažiem mēnešiem S. V. Petļura tika arestēts par revolucionāru darbību un pēc tam nevarēja strādāt par skolotāju [neautoritatīvs avots?]. To zinot, viņu par savu palīgu uzaicināja F. A. Ščerbina, kurš tajā brīdī strādāja ar Kubas kazaku armijas arhīvu, lai uzrakstītu pamatdarbu “Kubas kazaku armijas vēsture”. Petļura par šo darbu saņēma ārkārtīgi pozitīvu F.A. Ščerbinas novērtējumu. Turklāt vairāki viņa publicētie darbi ir zināmi vietējā periodiskā izdevumā un kolekcijās. Tajā pašā laikā viņa pētījumi par Kubanas vēsturi tika publicēti Literatūras un zinātnes biļetenā.

Pēdējais Kubas Tautas Republikas premjerministrs Vasīlijs Ivanis 1952. gadā rakstīja par S. V. Petļuras izcilo centību un smago darbu, strādājot Kubas arhīvos, un viņa ieguldījumu to izpētē.

Starp viņa žurnālistikas darbiem ir raksts par slaveno Kubas vēsturnieku, Kubas statistikas komitejas pirmo sekretāru, Kaukāza arheogrāfijas komisijas priekšsēdētāju E. D. Felicinu, ar kuru S. Petliura bija personīgi pazīstams.

Petliura Kubanā uzturējās ne vairāk kā divus gadus. Tā kā par viņa revolucionāro darbību draudēja vēl viens arests, viņš bija spiests pamest Kubanu. Pēc tam S. V. Petļura Kubanam veltīja vairākus savus darbus, kas publicēti gan žurnālistikas, gan zinātniskās publikācijās.

Daudz vēlāk, 1912. gadā, būdams tālu no Kubanas, S. V. Petļura, kļuvis par žurnāla “Ukrainas dzīve” redaktoru, publicēja vairākas publikācijas par Kubanu, kuru autori bija gan viņš pats, gan žurnāla Kuban korespondenti.

Tā nebija nejaušība, ka S. V. Petļura simpatizēja Kubanai, jo Kubas tautai bija labvēlīga attieksme pret Ukrainu [neautoritatīvs avots?].

Pirmā pasaules kara laikā

Pirmā pasaules kara laikā strādājis Viskrievijas Zemstvos un pilsētu savienībā, kas izveidota 1914. gadā, lai palīdzētu valdībai. Krievijas impērija armijas apgādes organizēšanā.

UPR pasludināšana

Pēc Ukrainas Tautas Republikas proklamēšanas viņš kļuva par jaunās valdības militāro lietu ģenerālsekretāru, taču drīz tika atlaists (pēc citiem avotiem viņš pats atkāpās no amata). Piedalījies kaujās pret sarkangvardiem. 1917. gada decembrī no brīvprātīgajiem, galvenokārt priekšniekiem un kazakiem no Kijevas militārajām skolām, viņš izveidoja Gaydamat Kosh militāro vienību, kļūstot par tās priekšnieku.

Pēc hetmaņa Skoropadska (Ukrainas valsts) diktatūras nodibināšanas viņš bija opozīcijā jaunajam režīmam. 1918. gada novembrī viņš piedalījās sacelšanās pret Skoropadski 14. decembrī, viņa milicija ieņēma Kijevu. Ukrainas Tautas Republika tika atjaunota, un par tās vadītāju kļuva Vladimirs Vinničenko.

1919. gada 10. februārī pēc Vinničenko atkāpšanās Petļura faktiski kļuva par Ukrainas vienīgo valdnieku. Tā paša gada pavasarī, cenšoties apturēt Sarkanās armijas veikto visas Ukrainas teritorijas sagrābšanu, viņš reorganizēja UPR armiju. Viņš veica aktīvas sarunas ar Antantes pārstāvniecību par iespēju kopīgi rīkoties pret boļševiku armiju, taču panākumus neguva.

1920. gada 21. aprīlī pēc Rietumukrainas Tautas Republikas krišanas Simons Petļura UPR uzdevumā noslēdza vienošanos ar Poliju par kopīgu kampaņu pret Kijevu ar mērķi padzīt padomju karaspēku. Apmaiņā pret atbalstu UPR piekrita izveidot robežu starp Poliju un Ukrainu gar Zbruch upi, tādējādi atzīstot Galisijas ienākšanu Polijā.

Jagelonu universitātes profesors Jans Jaceks Bruskis ukraiņu laikraksta Den lappusēs 1920. gada Pilsudska-Petļuras līgumu novērtēja šādi:

Trimdā

Pēc Polijas-Petļuras karaspēka sakāves un izraidīšanas no Ukrainas tika parakstīts Rīgas miera līgums, un Petļura emigrēja uz Poliju. 1923. gadā PSRS pieprasīja, lai Varšava izdod Petļuru, tāpēc viņš pārcēlās uz Ungāriju, pēc tam uz Austriju, Šveici un 1924. gada oktobrī uz Franciju.

Petļuras slepkavība

Pats Švarcbārs savās pirmajās atzīšanās Francijas policijai sacīja, ka par brutāliem pogromiem dzirdējis no ticības biedriem, kurus viņš satika 1917. gadā ceļā no Sanktpēterburgas uz Odesu. Par to liecina publikācijas tā laika franču presē: laikrakstos Eco de Paris, Paris-Midi un citos. Švarcbāra advokāts Anrī Toress izvirzīja citu aizstāvības versiju: ​​aptuveni 15 Švarcbāra radiniekus, tostarp vecākus, Ukrainā ebreju pogromu laikā nogalināja petliūristi (par to raksta arī Ebreju enciklopēdija). Simona Petliuras personīgo atbildību par Ukrainas ebreju pogromiem Torress pamatoja ar to, ka Petliura kā valsts vadītājs bija atbildīgs par visu, kas notika viņa kontrolētajā teritorijā.

Petļura līdzgaitnieki un radinieki tiesas procesā uzrādīja vairāk nekā 200 dokumentu, norādot, ka Petļura ne tikai neveicināja antisemītismu, bet arī skarbi apspieda tā izpausmes savā armijā. Tomēr tie netika ņemti vērā, jo advokāts Toress liecināja, ka lielākā daļa no tiem tika sastādīti pēc fakta, pēc petļuraiešu izraidīšanas no Ukrainas, un nevienu nav parakstījusi Petļura personīgi.

Ukraiņu vēsturnieks Dmitrijs Tabačņiks, kurš vairākus darbus veltījis Petļuras slepkavībai, atsaucas uz ebreju vēsturnieku Semjonu Dubnovu, kurš apgalvoja, ka Berlīnes arhīvos ir aptuveni 500 dokumentu, kas apliecina Petļuras personīgo līdzdalību pogromos. Līdzīgi tiesas procesā runāja arī vēsturnieks Čerikovers.

Francijas žūrija pilnībā attaisnoja Švarcbāru.

Saskaņā ar Simona Petliuras biedru liecībām viņš esot centies pēc iespējas labāk apturēt pogromus un nežēlīgi sodījis tos, kas tajos piedalījās. Piemēram, 1919. gada 4. martā Petļuras “atamans” Semešenko, 22 gadi, pogroma priekšvakarā deva savai “Zaporožjes brigādei”, kas atradās netālu no Proskurovas, pavēli iznīcināt visus ebreju iedzīvotājus pilsētā – Semešenko. , paziņoja, ka valstī nebūs miera, ja vien tur būs palicis vismaz viens ebrejs. 5. martā visa 500 cilvēku liela “brigāde”, kas sadalīta trīs daļās, virsnieku vadībā, ienāca pilsētā un sāka slepkavot ebrejus. Viņi ielauzās mājās un bieži nogalināja veselas ģimenes. Visas dienas laikā, no rīta līdz vakaram, tika nogalināti vairāk nekā tūkstotis cilvēku, tostarp sievietes un bērni. Viņi nogalināja tikai ar aukstu tēraudu. Vienīgais lodes nogalinātais bija Pareizticīgo priesteris, kurš ar krustu rokās mēģināja apturēt fanātiķus. Dažas dienas vēlāk Semesenko uzlika pilsētai 500 tūkstošu rubļu atlīdzību un, to saņēmis, ar rīkojumu pateicās “Ukrainas Proskurovas pilsoņiem” par atbalstu, ko viņi sniedza “Tautas armijai”. Tika ziņots, ka tādēļ 1920. gada 20. martā pēc Petļuras pavēles viņš tika nošauts.

Taču liecinieki A. Čomskis un P. Langevins, kuri runāja Švarcbāra prāvā, liecināja, ka “tiesa” un “spriedums” tika inscenēts, un pats Semešenko pēc Petļuras pavēles tika slepeni atbrīvots.

Atmiņa

Valsts pagodinājumi

2005. gada 16. maijā Ukrainas prezidents Viktors Juščenko parakstīja dekrētu par Simona Petļuras piemiņas iemūžināšanu (kopā ar citiem UPR pārstāvjiem) un pieminekļu uzstādīšanu viņam Kijevā un citos nav piemineklis Petliurai Kijevā.

Simona Petļuras ielas

Pieminekļi Simonam Petliuram

Prezidenta Juščenko laikā bija paredzēts uzstādīt pieminekli Simonam Petļuram Kijevas centrā, Vladimirskas ielas un Tarasa Ševčenko bulvāra krustojumā. Tomēr tas netika izdarīts.

2007. gada 23. maijā atklāšanas ceremonija notika Poltavā piemiņas zīme Saimons Petļura. Pasākumu pavadīja sadursmes starp policiju no vienas puses un komunistiem un labējo partiju biedriem no otras puses. Ceremonijā piedalījās Poltavas apgabala valsts pārvaldes vadītājs Valērijs Asadčevs, tautas deputāts Nikolajs Kuļčinskis, Poltavas apgabala valsts pārvaldes priekšsēdētāja pirmais vietnieks Ivans Blizņuks, Poltavas apgabala padomes vadītāja vietnieks Petro Vorona un UNP priekšsēdētāja vietnieks Ivans Zaets. par piemiņas zīmes nolikšanu. Savā runā Valērijs Asadčevs sacīja: "Kad akmens vietā Ukrainā tiks uzcelts pirmais Petļuras piemineklis, tā atklāšana būs notikums visas Ukrainas mērogā."

Petļuras darbi izdoti ukraiņu valodā

Informācija, ko sniedz Ukrainas Nacionālā bibliotēka.

  1. Cīņa pret “Lielo vienoto Krieviju” // Liberālais ceļš. - 1991. - Nr.7. - P.771-776.
  2. Ukrainas svētās varas dienā // Liberālais ceļš. - 1990. - Nr.1. - P.3-4.
  3. Atlasītie dokumenti / Visas Ukrainas partnerība nosaukta vārdā. T. Ševčenko / A. V. Golota (sast.). - K.: Firma Dovira, 1994. - 271 lpp.
  4. Drahomanovs par Ukrainas jautājumu // Pagātnes balss. - 1913. - Nr.9. - P.299-304.
  5. Baušlis // Brīvais ceļš. - 1950. - Nr.5. - P.22..
  6. es Franko - dzied nacionālo godu (Uriv.) // Divoslovo. - 1996. - Nr.8. - P.3-4.
  7. Par Ševčenko vārdā nosauktās zinātniskās biedrības vēsturi Ļvovā // Pagātnes balss. - 1915. - Nr.1. - P.264-272.
  8. Lapa A.V.Ņikovskim: [Lakstā ir informācija par nācijas zagalpolitiskās un suverēnās attīstības problēmām] // Inform. Ukr Bibliotēkas im. S. Petļuri Parīzē. - 1990. - Nr.53. - P.2-3.
  9. M. P. Drahomanovs un viņa sarakste // Izglītība. - 1909. - Nr.9-10. - P.42-50.
  10. Pieprasījums pēc ukraiņu literatūras // Grāmata. - 1918. - Nr.7. - P.375-376. Statistika aptver Ukrainas militārās literatūras vajadzības.
  11. Kuģa apžēlošanas dokuments: Švarcbāra tiesa. - Parīze: Nacionālisma uzskats Eiropā, 1958. - 152 lpp.
  12. Mūsu tautas dvēsele: Statistika par T. G. Ševčenko. - Kh.: Acs, 1991. - 19 lpp.
  13. Maskavas utis: Pārbaudīts onkulis Sēklas par to, kā Maskavas utis ēd Ukrainu un kas ar tām jādara. - Parīze: nacionālistiskais skatījums Eiropā: B-ka im. S. Petļuri, 1966. - 100 lpp. Zmist: 101.lpp.
  14. Neaizmirstams. - K.: Stunda, 1918. - 80 lpp. Satur literatūrkritiskas miniatūras par T. Ševčenko, I. Karpenko-Karija, I. Franka, M. Kociubinska, K. Mihaļčuka daiļradi.
  15. Statti. - K.: Dņipro, 1993. - 341 lpp.
  16. Statti, lapas, dokumenti / Cent. com. Saimona Petļurija piemiņas godināšana Amerikā. - Ņujorka: Ukr. Viļņas Zinātņu akadēmija ASV, 1956. - 480 lpp.
  17. Statti, lapas, dokumenti / Ukr. Viļņa AN ASV. B-ka im. S. Petļuri Parīzē. - Ņujorka, 1979. - T.2. - 627 lpp. Zmist: 623.-627.lpp.
  18. Statti. Lapas. Dokumenti / Ukrainas modernās vēstures pētniecības institūts ASV, Foundation im. Simona Petļuri Kanādā / V. Sergiychuk (sast.). - K.: Skatīt im. Ziemeļbriežu rati, 1999. - T.3.-615lpp.

Literatūra par Petļuru

  • Ivanis V. M. Simons Petļura - Ukrainas prezidents. - Kijeva: Naukova Dumka, 1993.
  • Simons Petliura un Ukrainas nacionālā revolūcija. Zb. Prats Cits Ukrainas petliuristu konkursam / V. Mihaļčuks (sast.). - Kijeva: Rada, 1995
  • Saimons Petļura un viņa dzimtene / Sast. V. Mihaļčuks. Kijeva, 1996.
  • Simons Petļura Ukrainas nacionālo brīvību kontekstā: Zb. Sci. prac / Ukrainas vēstures institūts Ukrainas NAS / V. Verstjuk (red.). - Fastiv: Polyfast, 1999.
  • Finkelšteins Jū. Rostova pie Donas, 2000.
  • Litvins S. Tiesas vēsture: Simon Petliura i Petliurian. Kijeva, 2001.
  • Sushko Yu M. Loop par Petliura. - M.: Tsentrpoligraf, 2012. - 287 lpp., 3000 eks., ISBN 978-5-227-03713-7

Pilnīgāks literatūras saraksts par Petļuru

Filmu iemiesojumi

  • 1926. gads - P.K.P. - Nikolajs Kučinskis
  • 1928. gads - Arsenāls - Nikolajs Kučinskis
  • 1939. gads - Ščors - Georgijs Poļežajevs
  • 1957. gads - Patiesība - Jurijs Lavrovs
  • 1971. gads - Kotsjubinsku ģimene - Konstantīns Stepankovs
  • 1973. gads - Vecais cietoksnis - Jevgeņijs Evstignejevs
  • 1987. gads – pie zobena astes – Vladimirs Talaško

Plāns
Ievads
1 Biogrāfija
2 S. Petļura Kubānā
2.1. Petļuras slepkavība

3 Atmiņa
3.1. Valsts apbalvojumi
3.2. Simona Petļuras ielas
3.3. Pieminekļi Simonam Petļuram

4 Filmu iemiesojumi
Bibliogrāfija

Ievads

Simons Vasiļjevičs Petļura (ukraiņu valodā Simons Vasiļovičs (Vasiļjovičs) Petļura, 1879. gada 10. (23.) maijs, Poltava, Krievijas impērija - 1926. gada 25. maijs, Parīze, Francija) - Ukrainas politiskais un militārais vadītājs, UPR direktorijas vadītājs (ukraiņu val. Tautas Republika) kopš 1919. līdz 1920. gadam.

1. Biogrāfija

Dzimis sīkburžuāziskā ģimenē Poltavā. Mācījies Poltavas Garīgajā seminārā. 1900. gadā viņš pievienojās Revolucionārajai Ukrainas partijai. Viņš strādāja par žurnālistu, pieturējās pie kreisajiem nacionālistiskajiem uzskatiem, bija viens no Ukrainas Sociāldemokrātiskās darba partijas dibinātājiem un līderiem.

Pirmā pasaules kara laikā strādāja "Viskrievijas Zemstvos un pilsētu savienība", kas izveidots 1914. gadā, lai palīdzētu Krievijas impērijas valdībai organizēt piegādes armijai. Pēc Ukrainas Tautas Republikas proklamēšanas viņš kļuva par jaunās valdības militāro lietu ģenerālsekretāru, taču drīz tika atlaists (pēc citiem avotiem viņš atkāpās no amata). Aizstāvot Ukrainas tautas tiesības uz valsts neatkarību, viņš piedalījās kaujās pret Sarkano armiju. 1917. gada decembrī no brīvprātīgajiem, galvenokārt priekšniekiem un kazakiem no Kijevas militārajām skolām, viņš izveidoja Gaydamat Kosh militāro vienību, kļūstot par tās priekšnieku.

Pēc hetmaņa Skoropadska (Ukrainas valsts) diktatūras nodibināšanas viņš bija opozīcijā jaunajam režīmam. 1918. gada novembrī viņš piedalījās sacelšanās pret Skoropadski 14. decembrī, viņa milicija ieņēma Kijevu. Ukrainas Tautas Republika tika atjaunota, un par tās vadītāju kļuva Vladimirs Vinničenko.

Saskaņā ar žēlastības māsas Marijas Ņesterovičas liecību pēc Kijevas sagrābšanas petliuristiem:

Daudzi virsnieki, kuri ārstējās slimnīcās, tika nogalināti, izgāztuves bija burtiski piepildītas ar virsnieku līķiem... Otrajā dienā pēc Petļuras iebrukuma mani informēja, ka Fundukleevskajas ielas anatomiskais teātris ir nosēts ar līķiem, ka 163 virsnieki ir nokļuvuši. atveda tur naktī. Kungs, ko es redzēju! Nežēlīgi, brutāli, nelietīgi, mežonīgi spīdzināto līķi tika sakrauti uz galdiem piecās zālēs! Neviens netika nošauts vai vienkārši nogalināts, visi ar zvērīgas spīdzināšanas pēdām. Uz grīdas bija asins peļķes, nebija iespējams iziet cauri, un gandrīz visām bija nogrieztas galvas, daudziem bija palicis tikai kakls ar daļu zoda, dažiem bija pārplēsts vēders. Viņi šos līķus nēsāja apkārt visu nakti. Tādas šausmas pat boļševiku vidū neesmu redzējis. Es redzēju vairāk, daudz vairāk līķu, bet tādu nomocītu nebija!... Daži vēl bija dzīvi, - sargs ziņoja, - viņi te vēl vijas... Mūsu logi skatījās uz ielu. Es pastāvīgi redzēju, kā tiek vadīti arestētie virsnieki...

Pleško N. No provinces intelektuāļa pagātnes // Krievijas revolūcijas arhīvs, 1X, lpp. 218.

1919. gada 10. februārī pēc Vinničenko atkāpšanās Petļura faktiski kļuva par vienīgo Ukrainas diktatoru. Tā paša gada pavasarī, cenšoties apturēt Sarkanās armijas veikto visas Ukrainas teritorijas sagrābšanu, viņš reorganizēja UPR armiju. Viņš veica aktīvas sarunas ar Antantes pārstāvniecību par iespēju kopīgi rīkoties pret boļševiku armiju, taču panākumus neguva.

1920. gada 21. aprīlī pēc Rietumukrainas Tautas Republikas krišanas Simons Petļura UPR uzdevumā noslēdza taktisku vienošanos ar Poliju par kopīgu kampaņu pret Kijevu, lai izbeigtu boļševiku okupāciju Ukrainā. Apmaiņā pret atbalstu UPR piekrita izveidot robežu starp Poliju un Ukrainu gar Zbruch upi, tādējādi atzīstot Galisijas ienākšanu Polijā, pamatojoties uz autonomiju.

Jagelonu universitātes profesors Jans Jaceks Bruskis ukraiņu laikraksta Den lappusēs 1920. gada Pilsudska-Petļuras līgumu novērtēja šādi:

Vienošanās ar Polijas valdību, kurai jau tolaik bija izveidojušas labas attiecības ar Rietumiem, no Petļuras viedokļa bija paredzēts, lai veicinātu Ukrainas starptautiskās atzīšanas procesu. Protams, ukraiņiem šajās sarunās bija vājāka pozīcija nekā poļiem, kuri jau bija konsolidējuši savu valsti.

- [ http://www.day.kiev.ua/297052/ Igors SYUNDIUKOV, Nadija TYSYACHNA, Oļesja JAŠČENKO, Ludmila ŽUKoviča, “Diena”, Deniss ZAHAROVS. Pilsudskis - Petliura

Pēc kara beigām un Rīgas miera līguma parakstīšanas Petļura emigrēja uz Poliju. 1923. gadā PSRS pieprasīja, lai Varšava izdod Petļuru, tāpēc viņš pārcēlās uz Ungāriju, pēc tam uz Austriju, Šveici un 1924. gada oktobrī uz Franciju.

2. S. Petļura Kubānā

Atrodoties trimdā Kubanā 20. gadsimta sākumā, S. Petļura šeit strādāja par skolotāju un mācījās. sociālās aktivitātes. Turklāt viņš bija F. A. Ščerbina palīgs darbā “Kubas kazaku armijas vēsture” un par savu darbu saņēma ārkārtīgi pozitīvu F. A. Ščerbinas novērtējumu. Turklāt vairāki viņa publicētie darbi ir zināmi vietējā periodiskā izdevumā un kolekcijās.

2.1. Petļuras slepkavība

Pats Švarcbārs savās pirmajās atzīšanās Francijas policijai sacīja, ka par brutāliem pogromiem dzirdējis no ticības biedriem, kurus viņš satika 1917. gadā ceļā no Sanktpēterburgas uz Odesu. Par to liecina publikācijas tā laika franču presē: laikrakstos Eco de Paris, Paris-Midi un citos. Švarcbāra advokāts Anrī Toress, bijušais komunists, izvirzīja citu aizstāvības versiju: ​​aptuveni 15 Švarcbāra radiniekus, tostarp vecākus, Ukrainā ebreju pogromu laikā nogalināja petliūristi (par to raksta arī Ebreju enciklopēdija). Simona Petliuras personīgo atbildību par Ukrainas ebreju pogromiem Torress pamatoja ar to, ka Petliura kā valsts vadītājs bija atbildīgs par visu, kas notika viņa kontrolētajā teritorijā.

Petļuras līdzgaitnieki un radinieki tiesas procesā prezentēja vairāk nekā 200 dokumentu, norādot, ka Petļura ne tikai neveicināja antisemītismu, bet arī skarbi apspieda tā izpausmes savā armijā. Tomēr tie netika ņemti vērā, jo advokāts Toress liecināja, ka lielākā daļa no tiem tika sastādīti pēc fakta, pēc petļuraiešu izraidīšanas no Ukrainas, un nevienu nav parakstījusi Petļura personīgi. Ukraiņu vēsturnieks Dmitro Tabačņiks, kurš veltījis vairākas publikācijas Petļuras slepkavībai, atsaucas uz vēsturnieku Š. Dubnovu, kurš apgalvoja, ka Berlīnes arhīvā ir aptuveni 500 dokumentu, kas apliecina Petļuras personīgo līdzdalību pogromos. Līdzīgi tiesas procesā runāja arī vēsturnieks Čerikovers.

Parīzes izmeklēšanā 1927. gadā netika ņemtas vērā arī liecinieces Elijas Dobkovskas liecības, kas sniedza rakstiskas liecības par piedalīšanos Mihaila Volodina lietā, kuru viņš uzskatīja par GPU aģentu (A. Jakovļeva grāmata “Parīzes traģēdija” ). Volodins, parādījies Parīzē 1925. gadā, aktīvi vāca informāciju par priekšnieku, bija personīgi pazīstams ar Švarcbāru un, pēc Dobkovska teiktā, palīdzēja viņam sagatavot slepkavību. Par GPU līdzdalību Petļuras slepkavības organizēšanā 1956. gadā ASV Kongresā liecināja VDK virsnieks Pjotrs Derjabins, kurš aizbēga uz Rietumiem. neslavens avots? .

Aleksandrs Vertinskis savos memuāros par Švarcbāra tiesu raksta: “Protams, uz attaisnošanu nebija cerību, jo Francijas tiesa attaisno tikai par slepkavību mīlestības vai greizsirdības dēļ. Tomēr tiesas procesā ieradās daudzi brīvprātīgie liecinieki. mazs vīrietis, kurš izstrādāja tādu priekšstatu par priekšnieka zvērībām Ukrainā, ka Francijas tiesneši vilcinājās. Kurš gan nav pagājis tiesnešu acu priekšā! Šeit bija cilvēki, kuru tēvi un mātes Petļura šāva, izvaroja viņu meitas, meta ugunī mazuļus... Pēdējā lieciniece bija sieviete.

Vai tu man jautā, ko šis vīrietis ar mani nodarīja? - viņa teica, izplūstot asarās. - Lūk!.. - Viņa saplēsa savu blūzi, un franču tiesneši redzēja, ka abas krūtis ir nogrieztas.

Švarcbārs tika attaisnots. Arī mani čigāni bija liecinieki. Tiesā kliedza un sita pa krūtīm, runājot par nomocītajiem diviem brāļiem, par aizvestajiem zirgiem, par sadedzinātajiem radiniekiem. Viņu dusmas bija briesmīgas. Meitenes raudāja, atceroties bērnībā redzēto. Brāļiem bija rētas – spīdzināšanas pazīmes. Viņi tik tikko tika izvesti no tiesas zāles. (Aleksandrs Vertinskis “Uz garu ceļu...” Maskavas apgāds “Pravda” 1990, 227 lpp.)

Francijas žūrija pilnībā attaisnoja Švarcbāru.

Saskaņā ar daudzajām biedru liecībām Simons Petliura centās, cik vien varēja, apturēt pogromus un nežēlīgi sodīja savus karavīrus, kas tajos piedalījās. neslavens avots? Tātad, kad 1919. gada 4. martā Petļuras “atamans” Semešenko, 22 gadi, deva savai “Zaporožjes brigādei”, kas atradās netālu no Proskurovas, pavēli iznīcināt visus ebreju iedzīvotājus pilsētā, 1920. gada 20. martā Petļuras krastā. pavēles, viņš tika nošauts. Taču liecinieki A. Čomskis un P. Langevins, kuri runāja Švarcbāra prāvā, liecināja, ka “tiesa” un “spriedums” tika inscenēts, un pats Semešenko pēc Petļuras pavēles tika slepeni atbrīvots.

Pogroma priekšvakarā Semesenko paziņoja, ka valstī nebūs miera, kamēr tur būs palicis vismaz viens ebrejs. 5. martā visa 500 cilvēku liela “brigāde”, kas sadalīta trīs daļās, virsnieku vadībā, ienāca pilsētā un sāka sist ebrejus. Viņi ielauzās mājās un bieži nogalināja veselas ģimenes. Visas dienas laikā, no rīta līdz vakaram, tika nogalināti vairāk nekā tūkstotis cilvēku, tostarp sievietes un bērni. Viņi nogalināja tikai ar aukstu tēraudu. Vienīgais lodes nogalinātais bija pareizticīgo priesteris, kurš ar krustu rokās mēģināja apturēt fanātiķus. Dažas dienas vēlāk Semesenko uzlika pilsētai 500 tūkstošu rubļu atlīdzību un, to saņēmis, ar rīkojumu pateicās “Ukrainas Proskurovas pilsoņiem” par atbalstu, ko viņi sniedza “Tautas armijai”.

Simons Vasiļjevičs Petļura - Ukrainas militārais un politiskais darbinieks, Ukrainas Tautas Republikas direktorijas vadītājs 1919.-1920.gadā, armijas un flotes galvenais atamans. Viņš ir ārkārtīgi pretrunīga figūra, par kuru strīdi turpinās līdz pat šai dienai.

Dzimis Poltavā. Viņš mācījās Poltavas Garīgajā seminārā, no kura tika izslēgts. 1900. gadā viņš pievienojās Revolucionārajai Ukrainas partijai (RUP). Viņam bija kreisi nacionālistiski uzskati.

1902. gadā viņš sāka savu žurnālistisko darbību Literatūras un zinātnes biļetenā. Žurnāls tika izdots Ļvovā (Austrija-Ungārija), un tā galvenais redaktors bija M. S. Gruševskis. Petļuras pirmais žurnālistikas darbs bija veltīts tautas izglītības stāvoklim Poltavas reģionā.

1902. gadā, bēgot no aresta par revolucionāro aģitāciju, Petļura pārcēlās uz Kubanu, kur vispirms sniedza privātstundas Jekaterinodarā, bet vēlāk strādāja par zinātnisko asistentu Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondenta locekļa F. A. Ščerbinas ekspedīcijā, kurš nodarbojās ar sistematizēšanu. Kubas kazaku karaspēka arhīvs. Petliuras darbs saņēma pozitīvu F.A. Ščerbinas novērtējumu.

Petliura Kubanā uzturējās ne vairāk kā divus gadus. Turpinot savu revolucionāro darbību, viņš Jekaterinodarā - Melnās jūras brīvajā kopienā - noorganizēja RUP šūnu un savā mājā izveidoja slepenu tipogrāfiju, lai ražotu pret valdību vērstas skrejlapas. Tas noveda pie viņa aresta 1903. gada decembrī. Tikai nākamā gada martā, pamatojoties uz fiktīvu slimības izziņu, viņš tika atbrīvots pret drošības naudu un tika turēts īpašā policijas uzraudzībā, un vēlāk bija spiests pamest Kubanu.

Atgriezies Kijevā, viņš iesaistījās RUP slepenajā darbā, pamazām iegūstot arvien lielāku ietekmi organizācijā. Bēgot no policijas vajāšanas, 1904. gada rudenī emigrējis uz Ļvovu, kur rediģējis republikāņu unitārā uzņēmuma žurnālus "Seļjaņins" un "Trud", sadarbojies ar izdevumiem "Voļa", "Literārais un Zinātniskais Biļetens", nodibinājis kontaktus. ar I. Franko, M.S.Grushevsky. Nesaņemot formālu izglītību, viņš šeit apmeklēja kursu Ukrainas pagrīdes universitātē, kur mācīja Galīcijas ukraiņu inteliģences pārstāvji.

1905. gada amnestija ļāva Petliuram atgriezties Kijevā, kur viņš piedalījās RUP otrajā kongresā. Pēc RUP sadalīšanas un USDRP izveidošanas S. Petļura pievienojās tās Centrālajai komitejai. 1906. gada janvārī devās uz Sanktpēterburgu, kur rediģēja USDRP ikmēneša izdevumu “Brīvā Ukraina”, bet jau jūlijā atgriezās Kijevā, kur pēc M. S. Gruševska ieteikuma iekārtojās redakcijas sekretāra amatā. laikraksta “Padome”, ko izdevusi Radikāli demokrātiskā partija, un pēc tam strādāja žurnālā “Ukraina”, bet kopš 1907. gada – USDRP juridiskajā žurnālā “Slovo”. 1908. gada rudenī Petļura atkal strādāja Sanktpēterburgā žurnālos “Mir” un “Izglītība”.

Saimons Petļura un viņa domubiedri no Poltavas Garīgā semināra.

Krievijā Simons satika tautieti Olgu Beļskaju. Šādi šo romānu apraksta Odesas vēsturnieks un rakstnieks Viktors Savčenko savā grāmatā “Simons Petļura”:

“1911. gadā Petļura kā viena no trim galvenajiem runātājiem runā plkst liela tikšanās- Sanktpēterburgas ukraiņu diasporas vakars muižnieku asamblejas greznajā zālē. Vakars bija veltīts Ševčenko nāves piecdesmitajai gadadienai. Starp galvenajiem runātājiem bija Maksims Maksimovičs Kovaļevskis, kurš pamanīja Petļuru un vakara klātesošajiem teica, ka Petļura "būtu noderīga". Šis Kovaļevska raksturojums bija biļete uz ietekmīgām aprindām abās Krievijas galvaspilsētās. Varbūt tas bija Kovaļevskis, kurš organizēja Petļuras atrašanu laba vieta Maskavā, kur Saimons ļoti vēlējās pārcelties.

Un sirdslietas viņu sauca uz Maskavu (...)

Vienā no šīm vizītēm 1908. gada beigās, iespējams, Ziemassvētkos Petļura piemeklēja savu likteni. (...) Kādā ukraiņu kopienas “vakarā” Petļura satiekas ar Maskavas universitātes studenti Olgu Afanasjevnu Beļsku. (...) Kopējie uzskati un izcelsme satuvināja Simonu un Olgu. Katrs Maskavas apmeklējums Simonam kļuva par svētkiem – tikšanos ar mīļoto... 1910. gadā viņu romāns pāraug civillaulībā (diezgan revolucionāru studentu garā). Tikai 1915. gadā šī laulība tika oficiāli reģistrēta, un tad notika jaunlaulāto baznīcas kāzas.

Olga Beļskaja Simonam Petļuram kļuva par visu mūžu mīļoto sievieti. Simons Vasiļjevičs, neskatoties uz savu revolucionāro un žurnālistisko autoritāti un ne jaunības vecumu, bija pieticīgs “dzimuma jautājumos”, un vēsture par viņa mīlas lietām pilnībā klusē. Viņa tālākā dzīve, jau ar Olgu, liecina, ka viņš bija monogāmisks un politiskā darbība viņam bija galvenā dzīves jēga.

Simons Petliura ar sievu. 1920.-26.

1916. gada sākumā Petļura iestājās “Viskrievijas Zemstvos un pilsētu savienībā”, kas izveidota 1914. gadā, lai palīdzētu Krievijas impērijas valdībai organizēt apgādi armijai, kuras darbinieki valkāja militārās formas tērpus un tika nicinoši saukti par “zemgusāriem”. ”

Šajā darbā Petliurai bija daudz jāsazinās ar karavīru masām, un pateicoties tam viņai izdevās iegūt popularitāti militārpersonu vidū. Lielā mērā pateicoties viņa enerģiskajām aktivitātēm pēc Februāra revolūcija ieslēgts Rietumu fronte Tika izveidotas Ukrainas militārās padomes - no pulkiem līdz visai frontei. Petļuras autoritāte karavīru vidū un sabiedriskā aktivitāte paaugstināja viņu par Ukrainas kustības vadību armijā. 1917. gada aprīlī Minskā viņš iniciēja un organizēja Ukrainas Rietumu frontes kongresu. Kongresā tika izveidota Ukrainas fronte Rada, un Petliura tika izvēlēta par tās priekšsēdētāju.

1917. gada 5.-8. (18.-21.) maijā Petļura piedalījās Pirmajā visas Ukrainas militārajā kongresā. Sapulcējās vairāk nekā 900 delegātu no visām frontēm, flotēm, garnizoniem un rajoniem ne tikai Ukrainas, bet arī visas Krievijas impērijas.

Pēc karstām un ilgām diskusijām viņi nonāca pie kompromisa lēmuma: ievēlēt nevis kongresa priekšsēdētāju, bet gan prezidiju, kura dalībnieki pārmaiņus vadītu sēdes. Tādējādi S. Petļura pārstāvēja priekšējās līnijas vienības, N. Mihnovskis - aizmuguri, V. Vinničenko - Centrālo Radu, jūrnieks Kompetentais - Baltijas floti. Delegāti ievēlēja M.Grushevski par kongresa goda priekšsēdētāju un uzaicināja uz prezidiju hetmaņa Bohdana Hmeļņicka vārdā nosauktā Pirmā Ukrainas pulka komandieri pulkvedi Kapkānu.

Neskatoties uz to, ka Petļuras kandidatūra ieguva tikai nelielu balsu pārsvaru, tieši līdz ar viņa ievēlēšanu par Militārā kongresa prezidija locekli un vēlāk par Ukrainas Vispārējās militārās komitejas (UGVK) vadītāju Petļura ienāca Ukrainas politikā. 8. maijā, kongresa beigās, viņš tika kooptēts Centrālajā Radā.

Pateicoties vairākkārtējām runām kongresā, Petliura pamazām ieguva popularitāti delegātu vidū. Viņš vadīja sanāksmes, sniedza ziņojumus “Par armijas nacionalizāciju”, “Par izglītības jautājumiem”, ierosinot pāriet uz ukraiņu karavīru apmācību viņu dzimtajā valodā un tulkot ukraiņu valoda militāros noteikumus, rokasgrāmatas, kā arī sākt pārveidot Ukrainā esošās militārās skolas. Iespējams, ka tieši šī praktiskā pieeja uzrunāja militārpersonas.

Mītiņš par godu Trešajam visas Ukrainas karavīru kongresam.

Lai atbalstītu prasības pēc Ukrainas autonomijas, UVGK nolēma sasaukt Otro visas Ukrainas militāro kongresu.

Kerenskis telegrammā aizliedza kongresa rīkošanu visās daļās, draudot ar kara tiesu. Atbildot uz to, Petļura vērsās pie paša Kerenska, kā arī pie augstākā virspavēlnieka, frontes un militāro apgabalu komandieriem, brīdinot, ka “kongresa aizliegums izraisīs neizbēgamu reakciju un sēs neuzticību augstajam. komandēt masās un mazinās ukraiņu morāli...”.

Neskatoties uz aizliegumu, kongress notika 1917. gada 5.-10. (18.-23.) jūnijā, piedaloties aptuveni 2000 delegātu. Pētnieki viņa runās atzīmē zināmu nekonsekvenci - no vienas puses, vadoties pēc USDRP programmas postulātiem, Petliura paziņoja, ka "pastāvīgai armijai var būt bīstamības elements", un, no otras puses, viņš atzina nepieciešamību pēc reālas militārais spēks.

Kongresā izskanēja asa kritika par Kerenska plāniem sagatavot lielu ofensīvu. Delegāti norādīja, ka tas tikai novestu pie masveida zaudējumiem ukraiņu vidū par labu ukraiņu interesēm Krievijas valdība. Kad situācija kļuva īpaši saspringta, Petliura parādījās tribīnē, atturot radikālos delegātus no priekšlaicīgas runas.

Situācija, kas izveidojās militārajā kongresā, lika Centrālajai Radai pieņemt un izsludināt Pirmo universālo, kas vienpusēji pasludināja Ukrainas nacionāli teritoriālo autonomiju Krievijas sastāvā. Universālu 10. (23.) jūnijā kongresā nolasīja V. Vinņičenko.

Kongresā tika pieņemti vairāki svarīgi lēmumi militārās attīstības jomā, uzdodot UGVK pēc iespējas ātrāk izstrādāt detalizētu plānu armijas ukrainizēšanai un veikt pasākumus tā tūlītējai īstenošanai. UGVK sastāvs, kuram ar to bija jānodarbojas, tika palielināts no 17 līdz 27 cilvēkiem, un to atkal vadīja S. Petļura. Kongresā tika ievēlēta arī visas Ukrainas militāro deputātu Rada, kurā ir 132 cilvēki. Visi UGVK un Visas Ukrainas Militāro deputātu Radas locekļi tika iekļauti Ukrainas Centrālajā Radā.

Jūnijā Petliurai izdevās izveidot visu UGVK nodaļu darbu, nodibināt ciešus kontaktus ar lielāko daļu Ukrainas militāro organizāciju, kā arī nodibināt sadarbību ar Dienvidrietumu un Rumānijas frontes pavēlniecības štābiem. Petļura centās apvienot militāros speciālistus no bijušajiem Valsts militārās pavēlniecības augstākajiem virsniekiem krievu armija un nodrošina, ka komiteja pilda izveidotās nacionālās armijas augstākās struktūras lomu.

Gatavojoties ofensīvai Dienvidrietumu frontē, pavēlniecība uzskatīja, ka “nacionālo vienību” (poļu, latviešu, serbu, čehoslovākijas u.c.) izveide palīdzēs nostiprināt Krievijas armijas kaujas spējas, tāpēc ļāva 34. 6. lai ukrainizētu armijas korpusu un pārdēvētu tos par 1. un 2. ukraiņu, un 7., 32. un 41. korpuss tika papildināts ar maršu rotām, kas izvietotas aizmugurējās guberņās.

UCR pirmais ģenerālsekretariāts. 1917. gads

1917. gada 25. oktobrī (7. novembrī) Petrogradā notika boļševiku bruņota sacelšanās, kuras rezultātā tika gāzta Pagaidu valdība. 26. oktobrī (8. novembrī) Mazās Radas (Centrālās Radas pastāvīgā komiteja sesiju starplaikos) sēdē, piedaloties dažādu politisko un sabiedrisko organizāciju pārstāvjiem, atbildīgā Reģionālā revolūcijas aizsardzības komiteja. uz UCR, tika izveidots. Vienlaikus Mazā Rada pieņēma rezolūciju par varu valstī, kurā iestājās pret sacelšanos Petrogradā un solīja “spītīgi cīnīties pret visiem mēģinājumiem atbalstīt šo sacelšanos Ukrainā”.

28. oktobrī (10. novembrī) pēc neveiksmīga boļševiku sacelšanās mēģinājuma Kijevā Centrālā Rada atcēla Revolūcijas aizsardzības reģionālo komiteju un piešķīra tai Ģenerālsekretariāta funkcijas, kurā Saimons Petļura atkal pārņēma militāro lietu ģenerālsekretāra amatā. 7. (20.) novembrī ar Mazās Radas lēmumu ārkārtas kārtībā tika pieņemts Trešais Universāls, kas pasludināja Ukrainas Tautas Republikas izveidi federālā saistībā ar Krievijas Republiku.

Līdz 1917. gada novembra vidum apstākļos, kad vienīgais reālais spēks bija armija, cīņa par ietekmi vēl nebija beigusies, UPR militārā departamenta vadītāja amats kļuva par galveno.

Sakarā ar to, ka Ukrainas Centrālās Radas vadītāji plānoja pildīt militārās saistības pret Antanti, viņi steidzās veidot nacionālo armiju, uzskatot to par vienu no galvenajiem valstiskuma atribūtiem un garantijām. Sākumā boļševiku vadība neiejaucās nacionālo vienību, tostarp ukraiņu, veidošanā, lai gan Petļura 11. (24.) novembrī uzrunās ukraiņu karavīriem aicināja nekavējoties atgriezties Ukrainā neatkarīgi no Tautas komisāru padomes pavēles.

Kopš 21. novembra (4. decembra) Ukrainā sāka ierasties ukrainizētās vienības no dažādiem militārajiem apgabaliem un frontēm. Novembrī Ukrainizācija norisinājās lēnāk, nekā vēlējās Kijevas varas iestādes vairāku objektīvu apstākļu dēļ, kas ietvēra nopietnas transporta problēmas, nepieciešamību aizpildīt frontes posmus, ko pameta ukrainizētās vienības, kā arī grūtības ar etniski neviendabīgo iedzīvotāju ukrainizēšanu. vienības.

Tikmēr Ukrainas valstiskumam, kas tika pasludināts ar vienpusēju aktu, vēl nebija nekādas starptautiskas juridiskas formalitātes - nedz citu valstu atzīšanas, nedz oficiālu robežu, kas noteiktas, vienojoties demarkējot ar kaimiņvalstīm, tostarp Padomju Krieviju -, jo īpaši tāpēc, ka Centrālā Rada atteicās atzīt boļševiku. valdība Petrogradā.

Tikmēr visas Ukrainas militāro deputātu Rada pieprasīja, lai Ģenerālsekretariāts nekavējoties sāktu miera jautājuma risināšanu, vienojoties ar tautas komisāriem un demokrātiem citās Krievijas daļās. Mazā Rada 21. novembrī (4. decembrī) bija spiesta pieņemt rezolūciju par savu pārstāvju piedalīšanos delegācijā no Dienvidrietumu un Rumānijas frontēm, lai risinātu sarunas par pamieru un iesniegtu Antantei un Centrālajām lielvalstīm miera sarunu priekšlikumu. .

23. novembra (6. decembra) vakarā Simons Petļura pa tiešo vadu paziņoja padomju augstākajam virspavēlniekam Nikolajam Kriļenko par bijušās Krievijas armijas Dienvidrietumu un Rumānijas frontes karaspēka vienpusēju izvešanu no štāba kontroles. un to apvienošana neatkarīgā Ukrainas frontē UPR Aktīvās armijas sastāvā, kuru vadīja antiboļševistisks apņēmības pilns pulkvedis ģenerālis D. G. Ščerbačovs. Kriļenko, neielaižoties diskusijā, par notikušo informēja Tautas komisāru padomi un lūdza norādījumus. Leons Trockis deva norādījumus Kriļenko 24. novembrī (7. decembrī). Trockis apstiprināja virspavēlnieka norādījumu “neradīt nekādus politiskus šķēršļus Ukrainas vienību kustībai no ziemeļiem uz dienvidiem” un lika štābā izveidot Ukrainas štāba pārstāvniecību.

Tautas komisārs ierosināja jautājumu par vienotu Ukrainas fronti pagaidām uzskatīt par atklātu. Tajā pašā laikā Trockis uzdeva Kriļenko nekavējoties sākt bruņoto vienību sagatavošanu un izvietošanu pret baltajiem kazakiem Kaledinu un Dutovu - un uzdeva “jautāt Ukrainas Radai, vai tā uzskata sevi par pienākumu palīdzēt cīņā pret Kaledinu, vai arī tā plāno uzskata mūsu ešelonu virzību uz Donu par viņu teritoriālo tiesību pārkāpumu." Kriļenko 24. novembra (7. decembra) vakarā lūdza Petļuru sniegt “skaidru un precīzu” atbildi uz jautājumu par padomju karaspēka pāreju uz Donu. Tomēr Ģenerālsekretariāts, pamatojoties uz Petliuras ziņojumu, nolēma atteikt ieceļošanu padomju karaspēkam un nolēma panākt vienošanos ar Donas valdību.

Tikmēr ar Francijas militārās misijas Rumānijas frontē atļauju ģenerālis Ščerbačovs 26.novembrī (9.decembrī) noslēdza pamieru starp apvienoto Krievijas-Rumānijas un Vācijas-Austrijas karaspēku. Tas ļāva viņam sākt apspiest boļševiku ietekmi armijā.

Ukrainas frontes neatkarības pasludināšana un Ukrainas varas iestāžu iebrukums frontes un armiju tiešā kontrolē izraisīja dezorganizāciju un apjukumu, graujot pavēlniecības vienotības sistēmu. Dienvidrietumu frontes ārkārtas kongress, kas notika 18.-24.novembrī (1.-7.decembrī), nepiekrita pārejai uz pakļautību Ukrainas varas iestādēm, un jautājumā par politiskā vara izteicās par labu karavīru, strādnieku un zemnieku deputātu padomju izveidei centrā un lokāli. Ģenerālis N. N. Stogovs, kurš pildīja Dienvidrietumu frontes komandiera pienākumus, bija noraizējies par situāciju frontes līnijā un ziņoja Kijevai, ka “Krievijas vienības draud bēgt no Ukrainas frontes. Katastrofa nav tālu."

UPR direktorāta vadītājs Saimons Petļura ir viens no UPR politiskajiem un militārajiem vadītājiem. 1918-1919.

30. novembrī (13. decembrī) Petļura nosūtīja frontes komandieriem un Ukrainas komisāriem telegrammu, aizliedzot militāro vilcienu kustību bez īpašas Militāro lietu ģenerālsekretariāta atļaujas. Saņēmis ziņojumu par to, revolucionārā štāba štāba priekšnieks ģenerālis M. D. Bončs-Bruevičs pavēlēja “turpināt dot pavēles saskaņā ar noteikumiem par karaspēka vadību un kontroli”.

No dienvidrietumu frontes boļševiku 2. gvardes armijas korpusa vienības virzījās Kijevas virzienā. Lai tos apturētu, Petliura pavēlēja demontēt dzelzceļa sliežu ceļu, bloķēt krustojuma stacijas un nekavējoties atbruņot aizdomīgās militārās vienības. Ukrainas 1. korpusa komandieris UPR armijas ģenerālis P. P. Skoropadskis tika iecelts par visu Ukrainas labā krasta karaspēka (līdz 20 tūkstošiem karavīru, 77 ieročiem), kas aptver Kijevu, komandieri. Skoropadskim izdevās atbruņot un izklīdināt karavīru masas, kas steidzās Kijevas virzienā. Garnizonu un vienību atbruņošana notika vienlaikus desmit pilsētās - tajās, kurās netika izpildīta Petļuras pavēle ​​atlaist neukraiņu karavīrus - un vēl četrās pilsētās vietējās padomju vienības tika likvidētas aizdomās par sazvērestību.

Laika posmā no 4. līdz 11. (17.-24.) decembrim ar Petļuras un Ukrainas frontes komandiera ģenerāļa Ščerbačova pavēli karaspēks ieņēma Rumānijas un Dienvidrietumu frontes štābus, armijas līdz pat pulkiem, arestēja bruņoto spēku locekļus. Militārās revolucionārās komitejas un boļševiku komisāri, saskaņā ar dažiem no tiem tika nošauti. Pēc tam rumāņi atbruņoja tās vienības, kurās bija spēcīga boļševiku ietekme. Palikuši bez ieročiem un pārtikas, krievu karavīri bija spiesti kājām doties uz Krieviju

Simons Petļura 1918. gadā netālu no Kijevas.

4. (17.) decembrī Padomju Krievijas Tautas komisāru padome nosūtīja Pirmajam visas Ukrainas padomju kongresam, atklājot Kijevā “Manifestu Ukrainas tautai ar ultimātu prasībām Centrālajai Radai”, kurā bija ietverta prasība UCR, lai apturētu vienotās kopējās frontes dezorganizāciju un militāro vienību izbraukšanu caur UCR kontrolēto teritoriju no frontes uz Krievijas reģioniem.

Tautas komisāru padome paziņoja, ka gadījumā, ja četrdesmit astoņu stundu laikā netiks saņemta apmierinoša atbilde uz prasībām, tā uzskatīs, ka Rada atrodas atklātā kara stāvoklī pret padomju varu Krievijā un Ukrainā. Centrālā Rada noraidīja šīs prasības un izvirzīja savus nosacījumus: UPR atzīšana, neiejaukšanās tās iekšējās lietās un Ukrainas frontes lietās, atļauja ukrainizēto vienību izbraukšanai uz Ukrainu, bijušās valsts finanšu sadale. impērija, UPR dalība vispārējās miera sarunās.

Uzstājoties Padomju kongresā, UPR kara ministrs Petļura sniedza paziņojumu:

“Mums tiek gatavota kampaņa! Mēs jutām, ka mums, ukraiņu demokrātiem, kāds gatavo nazi mugurā... Boļševiki koncentrēja savu armiju, lai sakautu Ukrainas Republiku..."

8. (21.) decembrī Harkovā ieradās vilcieni ar sarkanajiem vienībām R. F. Siversa un jūrnieka N. A. Hovrina vadībā - 1600 cilvēku ar 6 lielgabaliem un 3 bruņumašīnām, bet no 11. (24.) līdz 16. (29.) decembrim - uz augšu. vēl pieciem tūkstošiem karavīru komandiera Antonova-Ovseņko vadībā. Turklāt pašā Harkovā jau bija trīs tūkstoši sarkangvardu un vecās armijas boļševistisko karavīru.

Naktī uz 10. (23.) decembri Harkovā no Krievijas atbraukušie padomju karaspēks Viņi arestēja pilsētas ukraiņu komandantu un nodibināja pilsētā dubultu varu. Ierodoties Harkovā, Antonovs-Ovseņenko sākotnēji pievērsās baltajiem kazakiem kā vislielākajām revolūcijas briesmām. Pret VRP tika īstenota pasīvas opozīcijas politika. Ukraiņu administratori Harkovā tika atbrīvoti no aresta, un attiecībās ar vietējo ukraiņu garnizonu tika noteikta neitralitāte.

Līdz ar padomju karaspēka ierašanos Harkovā ieradās arī delegātu grupa, kas pameta Visukrainas padomju kongresu Kijevā, un tai pievienojās Doņeckas un Krivojrogas baseinu padomju kongresa deputāti. 11.–12. (24.–25.) decembrī Harkovā notika alternatīva Kijevas 1. Visukrainas padomju kongresam, kas pasludināja Ukrainu par Padomju Republiku. Viņš pasludināja “izlēmīgu cīņu pret Centrālās Radas politiku, kas bija postoša strādnieku-zemnieku masām”, nodibināja federālās attiecības starp Padomju Ukrainu un Padomju Krieviju un ievēlēja Ukrainas padomju Pagaidu centrālo izpildkomiteju (VUCIK). . 14. (27.) decembrī no VUTsIK tika atdalīts Tautas sekretariāts, pirmā Padomju Ukrainas valdība. RSFSR Tautas komisāru padome viņu nekavējoties atzina.

Direktorija vadītāji saņem militāro parādi (Petliura centrā). 1918. gads

Decembra sākumā padomju virspavēlnieks Kriļenko vērsās pie frontes karavīriem ar paziņojumu, ka RSFSR Tautas komisāru padome cīnīsies "par neatkarīgu Ukrainas republiku... kur vara būs padomju rokās. strādnieku, karavīru un zemnieku deputātiem." Pēc viņa pavēles Smoļenskas guberņā un Baltkrievijā tika atbruņoti līdz 6 tūkstošiem ukrainizēto vienību karavīru, kas devās uz Ukrainu. Reaģējot uz šīm darbībām, Petļura aicināja ukrainizētās Ziemeļu frontes vienības apturēt padomju karaspēka virzību uz Ukrainu. Šie Petliuras aicinājumi lika Padomju Krievijas valdībai veikt izlēmīgus pasākumus.

UPR premjerministrs V. K. Vinničenko sacīja, ka Petļura ir vainojama konfliktā ar Tautas komisāru padomi un viņa atkāpšanās palīdzēs izvairīties no kara. Vinņičenko iestājās par profesionālās armijas aizstāšanu ar tautas miliciju, kas vājinātu Petļuras pozīcijas, kas uzstāja uz vecās armijas saglabāšanu un regulāru militāro vienību izveidi. Kijevas laikrakstos tika publicēts Staļina raksts “Aizmugures un frontes ukraiņiem”, kurā autors tieši norādīja uz Petļuru kā galveno vaininieku konfliktā starp UPR un Padomju Krieviju. Vinničenko sāka uzstāt uz tūlītēju Ukrainai caurbraucošo kazaku vilcienu atbruņošanu. Petliura atteicās, paziņojot, ka nav izdevīgi pārtraukt saites ar Krievijas kazakiem.

No 12. (25.) decembra Petļura sāka ukraiņu vienību pārvietošanu uz Ukrainas austrumiem, lai paņemtu aizsardzībā svarīgākos dzelzceļa mezglus: Lozovaju, Siņeļņikovu, Jasinovataju, Aleksandrovsku, cerot saglabāt sakarus ar Donu kā iespējamo stratēģisko sabiedroto. karā pret boļševikiem. Caur Lozovaju gāja dzelzceļa vilcieni ar kazaku vienībām, kas atgriezās no frontes. Uzzinot par šīm kustībām, Padomju spēku Dienvidu grupas komanda aktīvi darbojās pret UPR. Padomju spēku Dienvidu grupas pavēlniecības plāns sākotnēji neparedzēja plašu karu pret UPR, gājienu uz Kijevu un Centrālās Radas likvidāciju. Runa bija tikai par aizsardzības organizēšanu Poltavas virzienā, savienojuma staciju Lozovaya un Sinelnikovo sagrābšanu.

Antonovs-Ovseņenko nodeva Ukrainā izvietotā karaspēka vadību savam štāba priekšniekam pulkvedim Muravjovam, un viņš pats vadīja cīņu pret Donas kazaku karaspēku. Muravjovam, virzoties uz galveno virzienu Poltava - Kijeva, bija aptuveni septiņu tūkstošu bajonešu armija, 26 lielgabali, 3 bruņumašīnas un 2 bruņuvilcieni. Muravjova galvenās kolonnas virzību atbalstīja mazās P. V. Egorova “armijas”, kas sekoja viņam ešelonos no Lozovajas stacijas un A. A. (Maskavas speciālo spēku vienība) no Vorožbas stacijas.

UPR valdības sanāksmē 15. (28.) decembrī kļuva skaidrs, ka UPR karaspēks nespēj apturēt Sarkanās armijas virzību. Vinničenko neticēja uzsāktā pilna mēroga kara realitātei un ierosināja pieprasīt RSFSR Tautas komisāru padomei pārtraukt karadarbību un atsaukt karaspēku. Petļura ierosināja nekavējoties organizēt UPR vienību ofensīvu Harkovā un izveidot nelielas mobilās vienības no atlikušā veco sabrukušo divīziju sastāva izmantošanai pa dzelzceļa līnijām, nepiesakot karu.

UPR ģenerālsekretariāts tā vietā, lai veiktu izlēmīgus pasākumus teritorijas aizsardzībai, izveidoja citu vadības struktūru - Īpašo komiteju - Ukrainas aizsardzības padomi. 1917. gada 18. (31.) decembrī ar Ģenerālsekretariāta un Centrālās Radas lēmumu Petļuru atlaida no kara ministra amata un atcēla no ģenerālsekretariāta varas ļaunprātīgas izmantošanas dēļ. ģenerālsekretārs Nikolajs Poršs tika iecelts par militāro lietu atbildīgo.

Vinničenko un Petļura. Kijeva, 1918. gada decembris.

Atņemts no armijas vadības, Petļura nolēma patstāvīgi izveidot īpašu brīvprātīgo kaujas vienību Kijevā - Ukrainas Slobodas Gaidamak Kosh. Bija domāts, ka šis veidojums par savu mērķi izvirzīja boļševiku sagūstītās Slobodas Ukrainas (vēsturiskais Harkovas guberņas nosaukums) atgriešanu. Sākumā (ar franču misijas naudu) tika izveidots tikai pirmais sarkanais Haidamaks Kurkens no 170-180 brīvprātīgajiem. Vēlāk viņiem pievienojās 148 Kijevas kadeti.

Padomju varas pasludināšana Harkovā un boļševiku veiktā vairāku rūpniecības centru okupācija Austrumukrainā un Dienvidukrainā, vienlaikus saglabājot Kijevas Centrālo Radu, kas pasludināja Ukrainas neatkarību, neizbēgami noveda pie cīņas par varu pārejas. Ukrainā starp boļševikiem un Centrālo Radu akūtā fāzē. RSFSR Tautas komisāru padome, kas atzina Ukrainas padomju valdību, 4. (17.) janvārī nolēma uzbrukt Centrālās Radas karaspēkam. Tika nolemts dot galveno triecienu no Harkovas uz Poltavu ar tālāku pārvietošanos uz Kijevu kopā ar boļševistajām bijušās Krievijas armijas vienībām, kas apdraudēja Kijevu no dažādām pusēm, tostarp daļām no izjukušās Dienvidrietumu frontes. Operācijas vispārējā vadība tika uzticēta Dienvidu spēku grupas štāba priekšniekam M. A. Muravjovam.

9. (22.) janvārī, saskaroties ar padomju karaspēka ofensīvu, Malaja Rada pasludināja Ukrainas Tautas Republikas neatkarību, uzdodot jaunajai UPR valdībai - Tautas ministru padomei - sākt miera sarunas ar Austro-Vācijas bloka valstis. 12. (25.) janvārī Slobodas Ukrainas Gaidamak Kosh daļas tika izmestas Poltavas virzienā, mēģinot apturēt ofensīvu. Atamans no Gaydamat Kosh Petliura tika lūgts uzņemties vispārējo vadību pār UPR spēku trūcīgajām paliekām Dņepras kreisajā krastā.

Taču 17. (30.) janvārī Petļura saņēma pavēli nekavējoties atgriezties Kijevā, lai likvidētu boļševiku bruņoto sacelšanos, kas apdraudēja Centrālās Radas pastāvēšanu. 19. janvārī (1. februārī) haidamaki ielauzās Kijevā un 21. janvārī (3. februārī) piedalījās uzbrukumā pēdējam nemiernieku cietoksnim - rūpnīcai Arsenāls. Uzbrukuma laikā Petļura personīgi vadīja savus padotos un karadarbības beigās it kā apturēja gaidāmo ieslodzīto nāvessodu. Cīņas pret izkaisītajām nemiernieku grupām turpinājās arī nākamajā dienā. Taču līdz tās pašas dienas vakaram Muravjova vadītais karaspēks tuvojās Kijevai. Sākās vairāku dienu artilērijas apšaude un uzbrukums pilsētai.

Naktī no 25. uz 26. janvāri (no 7. uz 8. februāri) valdība un UPR karaspēka paliekas pameta Kijevu. Atkāpusies no galvaspilsētas, Petļura atteicās apvienoties ar UPR armijas regulārajām vienībām un pakļauties UPR militārās nodaļas varai, paziņojot, ka haidamaki ir “partizānu-brīvprātīgo” vienības ar saviem uzdevumiem un mērķiem un atrodas tikai iekšā. “alianse” ar UPR vienībām.

Saimons Petļura lūgšanu dievkalpojuma laikā Sofijas laukumā. 1919. gada 22. janvāris.

28. janvāra (10. februāra) rītā premjerministrs Golubovičs paziņoja par miera parakstīšanu ar Austro-Vācijas bloku Brestļitovskā. Apmaiņā pret militāro palīdzību padomju spēku izstumšanā no Ukrainas teritorijas UPR apņēmās līdz 1918. gada 31. jūlijam piegādāt Vācijai un Austroungārijai miljonu tonnu graudu, 400 miljonus olu, līdz 50 tūkstošus tonnu liellopu gaļas, speķis, cukurs, kaņepes, mangāna rūda utt. Austrija un Ungārija arī apņēmās izveidot autonomu Ukrainas reģionu Austrumgalīcijā. Puses izteica vēlmi dzīvot mierā un draudzībā, atteicās no savstarpējām prasībām par kara nodarīto zaudējumu kompensāciju un apņēmās atjaunot ekonomiskās attiecības, apmainīties ar karagūstekņiem un lauksaimniecības un rūpniecības preču pārpalikumiem.

Petliura bez liela prieka sagaidīja ziņu par mieru. Tikmēr UPR spēku atkāpšanās turpinājās Žitomiras virzienā, kur atradās Dienvidrietumu Ukrainas frontes komandieris praporščiks Kudrja un viņam pakļautie karaspēki. Taču tajā pašā apgabalā atradās 1. husītu čehoslovāku divīzija no Čehoslovākijas korpusa, kas Krievijas armijas sastāvā galvenokārt veidojās no sagūstītajiem čehiem un slovākiem – bijušajiem Austroungārijas armijas karavīriem. Pamatojoties uz Francijas valdības dekrētu par autonomas Čehoslovākijas armijas organizēšanu Francijā, Čehoslovākijas vienības Krievijā no 1918. gada 15. janvāra formāli tika pakļautas franču pavēlniecībai un gatavojās nosūtīt uz Franciju.

Divīzijas komanda, uzzinājusi par UPR aliansi ar Vāciju, sāka izrādīt naidīgumu pret Ukrainas vienībām. Jau 30. janvārī (12. februārī) tika nolemts atvilkt galvenos spēkus no Žitomiras uz ziemeļrietumiem, uz attālo Poļešu, rēķinoties ar Polijas korpusa vienību palīdzību, kas sacēlās pret boļševikiem Baltkrievijā pie Moziras. Petļuras vienība devās uz Ovruču un Novogradas-Volinski, un Centrālā Rada un Sichov Kuren devās tālāk uz rietumiem, uz Sarniju, uz pašu Vācijas-Ukrainas fronti. Radas vadītāji cerēja šeit izturēt, līdz Vācijas karaspēks ieies Ukrainas teritorijā.

Direktorija vadītāji, valdība un UPR amatpersonas. Kamenec-Podoļskis. 1919. gada jūnijs.

31. janvārī (13. februārī) Brestā UPR delegācija ar vairāku ukraiņu sociālistu revolucionāru slepenu lēmumu no Ministru padomes iesniedza memorandu Vācijai un Austroungārijai ar lūgumu pēc palīdzības no UPR pret padomju karaspēku, kas kļuva par loģisku turpinājumu dažas dienas iepriekš parakstītajam miera līgumam. Lai gan militārā konvencija starp UPR, Vāciju un Austroungāriju tika formalizēta vēlāk, Vācijas pavēlniecība tajā pašā dienā deva savu sākotnējo piekrišanu karā pret boļševikiem un sāka aktīvi gatavoties kampaņai Ukrainā.

Sākot ar 18. februāri, Vācijas un Austroungārijas vienības vairāk nekā 230 tūkstošu cilvēku sastāvā (29 kājnieku un četrarpus kavalērijas divīzijas) sāka šķērsot Austrumu frontes līnijas Ukrainas posmu un virzīties dziļāk Ukrainā. 19. februārī vācu karaspēks ienāca Luckā un Rivnē, bet 21. februārī nokļuva Novogradā-Voļinskā. Austroungārijas karaspēks iebruka UPR 25. februārī, šķērsojot robežupes Zbruhu un Dņestru, un nekavējoties ieņēma Kamenecas-Podoļskas un Hotiņas pilsētas. Austrijas militārie spēki, virzoties uz priekšu Odesas virzienā – pa Ļvovas – Ternopiļas – Žmeriņkas – Vapņarkas dzelzceļu, ātri ieņēma Podoliju. Okupācijas karaspēkam virzoties pa dzelzceļa līnijām, nelielais Ukrainas UPR karaspēks, kaut arī atradās avangardā, bija pilnībā atkarīgs no vācu pavēlniecības lēmumiem. Ukrainas pavēlniecībai ar viņu bija jāsaskaņo visas savas militārās operācijas un taktiskās darbības.

Labais krasts Ukraina atgriezās UPR kontrolē praktiski bez cīņas. Zinot, ka vācieši gatavo svinīgu ieiešanu Kijevā, Gaidamak Kosh Petliura atamans pieprasīja, lai Ukrainas pavēlniecība dod iespēju Haidamaks pirmajiem iekļūt Kijevā. Ukrainas komandieru sanāksmē par šo jautājumu izcēlās akūts konflikts starp Petļuru, premjerministru Goluboviču un jauno kara ministru Žukovski. Premjerministrs un kara ministrs bija kategoriski pret Petļuras priekšlikumu, uzskatot, ka Kijevā vispirms jāienāk galvenajiem spēkiem – vāciešiem. Bet pēc Petliuras pavēles viens no viņa komandieriem Atamans Voloks izvietoja Haidamaku ložmetējus, tieši apšaudot ministru vagonu logus, un pieprasīja piekrišanu haidamakiem iekļūt Kijevā, draudot ar militāru apvērsumu. Tādējādi tika iegūta premjerministra un kara ministra piekrišana, un Petliuras vienība steidzās uz Kijevu pa dzelzceļu, 8–10 stundas pirms vācu spēku kustības.

1. martā UPR armijas priekšējās vienības - Haidamaks, Sičas strēlnieki un kazaki - iegāja Kijevas rietumu nomalē. Nākamajā dienā Petliura organizēja parādi Sofijas laukumā Kijevā, pa kuru karaspēks devās gājienā, ieejot pilsētā. Par godu lielinieku izraidīšanai liela ļaužu priekšā notika lūgšanu dievkalpojums... Parāde beidzās ar sagūstīto padomju karavīru kolonnas gājienu pāri laukumam. Nākamajā dienā Kijevā ieradās vācu karaspēks, UPR valdība un Centrālā Rada. Petliuras haidamaku ienākšana galvaspilsētā un viņu neatļautā parāde satracināja Radas vadību un vāciešus (Petliura tika uzskatīta par Antantes atbalstītāju). Premjerministrs Vsevolods Golubovičs panāca, ka Petļuru, šo "...ļoti populāro piedzīvojumu meklētāju" pilnībā izslēdza no armijas. Petļura tika atbrīvota no Haidamaks komandiera un līdz 1918. gada novembra vidum palika privātpersona ārpus armijas un lielās politikas.

1918. gada 29. aprīlī Kijevā Visukrainas graudu audzētāju kongresā (zemes īpašnieki un lieli zemnieki, ap 7000 delegātu), izmantojot ieilgušo UPR Centrālās Radas krīzi un paļaujoties uz vācu okupācijas atbalstu. spēkus, bijušais cara ģenerālis P. P. Skoropadskis tika pasludināts par Ukrainas hetmani. Skoropadskis likvidēja Centrālo Radu un tās iestādes, zemes komitejas, likvidēja republiku un visas revolucionārās reformas. Tādējādi tika likvidēta Ukrainas Tautas Republika un nodibināta Ukrainas valsts ar pusmonarhisku diktatorisku hetmaņa - valsts augstākā vadītāja, armijas un tiesu varas - varu valstī.

Neskatoties uz to, ka jaunā valdība nebaudīja ne Ukrainas iedzīvotāju, ne “krievu aprindu” atbalstu, kas uztvēra hetmani kā separātistu un ienaidnieku. apvienoja Krieviju, viņi samierinājās ar apvērsumu - Centrālā Rada nespēja izlēmīgi cīnīties par varu un kapitulēja.

3. maijā tika izveidota valdība, kuru vadīja F.A.Lizogubs. ukraiņu sociālistiskās partijas atteicās sadarboties ar jauno režīmu. Skoropadskis plānoja meklēt atbalstu vecajā birokrātijā un virsniekiem, lielajiem zemes īpašniekiem un buržuāzijā. Līdz 10. maijam tika arestēti Otrā visas Ukrainas zemnieku kongresa delegāti, un pats kongress tika izklīdināts. Atlikušie delegāti aicināja zemniekus cīnīties pret Skoropadski. Pirmā visas Ukrainas arodbiedrību konference arī pieņēma rezolūciju pret hetmani. Hetmanis aizliedza sasaukt USDRP un UPSR partiju kongresus, taču tie, ignorējot aizliegumus, slepeni tikās un pieņēma pret hetmanu vērstas rezolūcijas. Ukrainas Zemstvos kļuva par likumīgas, nesamierināmas opozīcijas centru hetmaņa režīmam.

Petļura, kurš šajā laikā vadīja Ukrainas Zemstvos savienību, nodarbojās ar savu ideju izplatīšanu mazo un vidējo zemnieku vidū, izmantojot zemstvo iestādes, kooperatīvās organizācijas, provinču garīdzniekus un lauku skolotājus. Kā vēlāk atzina paša Hetmaņa štāba priekšnieks B. S. Stelleckis, “visi viņa [Petliuras] rīkojumi no centra sasniedza masu daudz ātrāk un precīzāk nekā Skoropadska pavēles, izmantojot viņa birokrātisko aparātu. Tāpat un otrādi, Petliura caur tām pašām organizācijām saņēma daudz precīzāku un pilna informācija par noskaņojumu uz zemes."

S. Petļura, V. K. Vinničenko, N. E. Šapovals ar citiem kreisajiem sociāldemokrātiem un sociālistiskajiem revolucionāriem un sadarbībā ar Zemnieku savienību (Seljanska spilka) veidoja opozīcijas varas ēnu struktūras, rīkoja partijas šūniņu pagrīdes kongresus un ietekmīgu vietējo personu tikšanās. .

Tikmēr 1918. gada maijā Ukrainā sākās īsts zemnieku karš, kas ātri vien apņēma visu tās teritoriju. Galvenie iemesli bija zemes īpašumtiesību atjaunošana un intervenču sodīšanas un rekvizīcijas grupu terors. Brīvie kazaki iebilda pret Austro-Vācijas karaspēka vardarbību un hetmaņu “vartu” (sargiem), kuri atteicās atbalstīt savu hetmani. Zemnieku sacelšanās laikā pavasarī un vasarā vien gāja bojā aptuveni 22 tūkstoši okupācijas spēku karavīru un virsnieku (pēc Vācijas ģenerālštāba datiem) un vairāk nekā 30 tūkstoši hetmaņu kārpu. Zemnieku sacelšanās praktiski izjauca pārtikas savākšanu un eksportu.

A. Makarenko, F. Švets un S. Petļura uz UPR direktorija rezidences lieveņa. Kamenec-Podoļskis. 1919. gads

Maija beigās tika izveidota starppartiju centriski labējā Ukrainas nacionālā valsts savienība. Sākumā viņš aprobežojās ar mērenu režīma un valdības kritiku, taču, vājinoties vācu ietekmei un attiecīgi hetmaņa pozīcijai, viņa darbība kļuva arvien radikālāka.

Naktī uz 27. jūliju, pamatojoties uz hetmaņu štābā saņemto izlūkošanas informāciju par pretvalstiskas sazvērestības gatavošanu, vienojoties ar vācu pavēlniecību, tika arestēti vairāki desmiti kreiso ukraiņu politiķu (to vidū bija arī g. jo īpaši N.V. Porsh, Yu Kapkan utt.). Petļuru ievietoja Lukjanovskas cietumā, kur viņš tika turēts bez apsūdzības.

Savukārt augustā, aneksējot Ukrainas sociāldemokrātus un sociālistu revolucionārus “Seljanskaja Spilka” un Zemstvos Petļuras savienību, Ukrainas nacionālā un valsts savienība kļuva pazīstama kā Ukrainas nacionālā apvienība. Septembra vidū to vadīja USDRP līderis Vladimirs Vinničenko, kurš nekavējoties sāka meklēt kontaktus ar nemiernieku vadoņiem. Vinničenko un Ņikita Šapovals, slepeni no citiem Nacionālās apvienības līderiem, devās uz sarunām ar padomju pārstāvjiem Kh. Rakovski un D. Z. Manuilski, kuri Kijevā risināja miera sarunas ar Ukrainas valsti. Rakovskis un Manuilskis savukārt cerēja visus Ukrainas opozīcijas spēkus sacelties pret hetmani un stiprināt boļševiku ietekmi Ukrainā. Vinņičenko viņi solīja, ka Ukrainas sociālistu uzvaras gadījumā Padomju Krievija atzīs jauno Ukrainas Republikas valdību un neiejauksies tās iekšējās lietās.

Savukārt 3.novembrī Vācijā sākās revolūcija, 9.novembrī Vācija tika pasludināta par republiku, imperators Vilhelms II aizbēga uz Nīderlandi. 11. novembrī starp Antanti un Vāciju tika parakstīts pirmais Kompjēnas pamiers – vienošanās par karadarbības izbeigšanu Pirmajā pasaules karā. Saskaņā ar vienu no pamiera nosacījumiem Vācija apņēmās denonsēt Brestļitovskas miera līgumu ar Padomju Krieviju, bet vācu karaspēkam bija jāpaliek Krievijas teritorijā līdz Antantes karaspēka ierašanās brīdim.

Centrālo spēku sakāve karā radīja apņēmību nākamajiem nemierniekiem, kuri gaidīja tieši tik izdevīgu brīdi. Turklāt, kā liecināja N. Šapovals, sazvērnieki jau iepriekš slepus nosūtīja sūtņus uz Berlīni, lai nodibinātu kontaktus ar Vācijas Sociāldemokrātiju, kas "enerģiski iebilstu pret vācu režīmu Ukrainā un pieprasītu vācu karaspēka divīziju izvešanu". Drīz vien šis spiediens uz Vācijas militāro pavēlniecību Ukrainā sāka izpausties – arī jautājumā par ieslodzīto sociālistu likteni.

13. novembrī Petļuru pēc vācu pavēlniecības steidzama lūguma atbrīvoja. Hetmanis Skoropadskis vēlāk rakstīja, ka "viņš bija spiests atbrīvot Petliuru pēc vāciešu uzstājības, kas pretējā gadījumā draudēja viņu atbrīvot ar spēku".

Petļura solīja nerunāt pret varas iestādēm, taču jau nākamajā dienā devās uz Bila Cerkvu, kur vadīja antihetmaņu sacelšanos, pievienojoties dienu iepriekš izveidotajam direktorijam un ieņemot armijas un flotes galvenā atamana amatu.

Pret visu hetmaņa armiju (apmēram 30 tūkstoši durku un zobenu), kas turklāt varēja saņemt atbalstu no daudziem vācu un austriešu karaspēkiem (150 tūkstoši durku un zobenu), Petliuras rīcībā bija tikai neliela Sich strēlnieku vienība. 870 cilvēki (pēc citiem pēc datiem 1500 vai pat 2000 cilvēku) un ap 100 brīvprātīgo. Ar šādiem spēkiem Petliura nolēma ne tikai veikt apvērsumu Bila Cerkvā, bet arī nekavējoties uzbrukt Kijevai, kurā atradās vairāk nekā desmit tūkstoši regulāru hetmaņu karaspēka un “vartu”.

15. novembrī Direktorija noslēdza līgumu ar Vācijas Bila Cerkvas garnizona Karavīru padomi par neitralitāti Direktorijas un hetmaņa konfrontācijas laikā. 16. novembra rītā, kad nemiernieki pilnībā ieņēma Balto baznīcu un atbruņoja hetmaņa “vartu” (apsardzi) 60 cilvēku sastāvā, dzelzceļnieki, pievienojoties nemierniekiem, nodrošināja tos ar vilcieniem ātrai gājienam uz Kijevu. 17. novembra rītā Petļurists ieņēma blakus esošo Fastovas staciju, pēc tam Motovilovkas staciju. Bet tad ceļš uz Kijevu tika bloķēts: Vasiļkovas staciju jau ieņēma hetmaņa soda vienība - virsnieku komanda ģenerāļa kņaza Svjatopolka-Mirska vadībā, bruņuvilciens un Serdjuka pulks - hetmaņa personīgā apsardze. Virsnieku pulks tika sakauts, un serdjuki no kaujas izvairījās. Uzzinājis par komandas sakāvi, hetmanis Skoropadskis izsludināja virsnieku (bijusī Krievijas impērijas armija) vispārēju mobilizāciju, no kuriem Kijevā vien bija līdz 12 tūkstošiem cilvēku. Bet uz šo aicinājumu atsaucās tikai aptuveni 5 tūkstoši virsnieku, un pat divi tūkstoši no viņiem izvēlējās dienēt daudzos štābos un nodaļās frontē.

19. novembrī petliūristi tuvojās Kijevai no dienvidrietumiem un plānoja iebrukt pilsētā ar 600 durkļiem, taču viņus apturēja virsnieku vienības. Šo draudu priekšā Skoropadskis par savas armijas virspavēlnieku iecēla Krievijas virsnieku vidū populāro ģenerāli grāfu F. A. Kelleru, taču viņa atklātais monarhisms un neatkarīgas Ukrainas valsts neatzīšana izraisīja Ukrainas komandieru protestu. no hetmaņa armijas. Tas noveda pie Zaporožijas korpusa, Serožupanas divīzijas un dažām mazākām vienībām, kas pārgāja nemiernieku pusē. Nedēļas laikā Skoropadskis atstādīs Kelleru, apsūdzot viņu sazvērestībā un “labējā” antihetmaņa apvērsuma gatavošanā, kas liktu daļai bijušās Krievijas armijas virsnieku atstāt Kijevu un steigties uz Ziemeļkaukāzu, pie Deņikina. . 26.novembrī virspavēlnieku Kelleru nomainīs ģenerālis princis A.N.Dolgorukovs.

Šajā laikā Berdičevā sacēlās hetmanis Melnās jūras Kosh (460 bajonetes), kas pēc Petliuras pavēles nekavējoties devās uz Kijevu un 20. novembrī tuvojās tai no rietumiem. Tomēr pat ar diviem tūkstošiem karavīru, kas direktorijā tajā brīdī bija netālu no Kijevas, nepietika pēdējam uzbrukumam un cīņai pret galvaspilsētas hetmaņa garnizonu. Atguvies no pirmajām militārajām neveiksmēm, ģenerālis Svjatopolks-Mirskis noorganizēja jaunu virsnieku pulku, kas 21. novembrī atspieda uz priekšu virzošos petliuristus, kuriem nācās pāriet uz ierakumu karu.

Taču Petļuram palīdzēja vairuma hetmaņu armijas vienību pāreja uz Direktorija pusi. Jau no 19. līdz 20. novembrim Petliuristu pusē pārgāja atsevišķas Serdjuku, Lubenskas kavalērijas pulka, Serožupaņņikova divīzijas vienības Čerņigovas apgabalā un Podoļskas korpusa daļas. 20. novembrī nemiernieku pusē izgāja Zaporožje pulkveža Bolbočana korpuss (18 tūkstoši bajonešu un zobenu). Korpuss ieņēma Harkovu un desmit dienu laikā pēc sacelšanās pārņēma savā kontrolē gandrīz visu Ukrainas Kreisā krasta teritoriju. No 21. līdz 23. novembrim no Bila Cerkvas uz galvaspilsētu sāka ierasties nemiernieku vienības, kuras Petļura apgādāja ar ieročiem no ieņemtajām noliktavām.

UPR direktorāta locekļi. Kamenec-Podoļskis. 1919. gads

Petliura jaunu ofensīvu plānoja 27. novembrī. No dienvidiem, no Golosejevskas meža apgabala, Kijevā ieradās 500 Atamana Zelenija nemiernieki, no dienvidrietumiem - 4 tūkstoši Sičas, Melnās jūras un zemnieku nemiernieku. Bet vispārējā ofensīvas dienā vācieši nolēma iejaukties notikumu gaitā: ieilgušais cīnās netālu no Kijevas traucēja vācu armijas evakuāciju. Atbrīvot dzelzceļa sliežu ceļš rietumos vācu karaspēks iebruka Šepetovkas stacijā no nemierniekiem un pieprasīja nemierniekiem pārvietoties 30 km attālumā no galvaspilsētas un apturēt uzbrukumu Kijevai, līdz visas vācu vienības tiks evakuētas no galvaspilsētas. Vācu armijas pārākuma dēļ Direktorija bija spiesta pieņemt vācu ultimātu. No otras puses, situācijā iejaucās Francijas spēku pārstāvji, kuriem bija izdevīgi aizkavēt vācu vienību izbraukšanu, lai nepieļautu nemiernieku iekļūšanu Kijevā un hetmaņa varas saglabāšanu.

14. decembrī strauji pieaugušais Direktorijas karaspēks ieņēma Kijevu. Hetmanis Skoropadskis aizbēga. Ukrainas Tautas Republika tika atjaunota, un direktorijs kļuva par to augstākais ķermenis iestādes.

Kā raksta vēsturnieki Semenenko un Radčenko, Direktorija principā noraidīja nevis Skoropadska programmu, bet gan viņa politiku. Pašreizējā situācijā tā izrādījās nevis kolektīva struktūra, bet gan valsts institūcija, jo trūka skaidru tās dalībnieku pilnvaru. Izveidojot varas struktūras, viņa vai nu mēģināja kopēt boļševiku sistēmu, vai arī bija apmierināta ar hetmaņa ķermeņu formālu pārdēvēšanu. Saimons Petļura paziņoja par savu apņemšanos " nacionālā ideja": 1919. gada 2. janvārī tika izdots viņa pavēle ​​izraidīt no UPR robežām visus tās ienaidniekus, kas "iesaistīti noziedzīgā aģitācijā pret Ukrainas valdību". 8. janvārī tika izdots dekrēts par visu pilsoņu, kuri nēsā Krievijas armijas plecu siksnas un karalisko apbalvojumus, izņemot Svētā Jura krustus, kā “Ukrainas ienaidniekus”, arestu un tiesāšanu.

1919. gada februāra sākumā Ukrainas Sociāldemokrātiskās darba partijas (USDRP) Centrālā komiteja atsauca Vladimiru Vinničenko un citus sociālistus no direktorijas un Ministru padomes, un no šī brīža to faktiski vadīja Petļura, izveidojot militārā diktatūra.

Saimons Petļura. Kamenec-Podoļskis. 1919. gads

1919. gada 22. janvārī UPR direktorāts parakstīja “Savienības aktu” (ukraiņu “Zluki akts”) ar Rietumukrainas valdību. Direktorijai pievienojušais Rietumukrainas Tautas Republikas Ukrainas Nacionālās padomes prezidents Jevgeņijs Petruševičs to pameta jūnijā saistībā ar Petļuras un pārējo direktorijas locekļu nodomu vienoties ar Poliju, atdodot Rietumukrainas zemes. uz to.

Petliura veica aktīvas sarunas ar Antantes pārstāvniecību par iespēju kopīgi rīkoties pret boļševiku armiju, nodibinot Ukrainā franču protektorātu, taču panākumus neguva. Rietumu lielvaras atbalstīja ģenerāli Deņikinu.

Simons Petļura un Jevgeņijs Petruševičs karaspēka pārskatīšanas laikā. Kamenec-Podoļskis. 1919. gada 1. oktobris.

1918. gada 31. decembrī Direktorija ierosināja miera sarunas RSFSR Tautas komisāru padomei. Sarunu laikā Tautas komisāru padome noraidīja UPR apsūdzības par nepieteiktu karu pret to, norādot, ka "Ukrainā nav Krievijas Sociālistiskās Padomju Republikas karaspēka". No savas puses Direktorija nepiekrita direktorija apvienošanai ar Ukrainas padomju valdību un atteicās pieņemt citas prasības, kas nozīmēja UPR pašlikvidāciju.

UPR direktorāta vadītāji. Petliura atrodas centrā (sēž).

1919. gada 16. janvārī Direktorija pieteica karu Padomju Krievijai. 1919. gada janvārī - aprīlī galvenos Direktorijas bruņotos spēkus sakāva Ukrainas padomju karaspēks un nemiernieki. Direktorija locekļi aizbēga no Kijevas. Petliuras karaspēka paliekas tika piespiestas pie robežas upes Zbruch. Izmantojot Rietumukrainas Tautas Republikas karaspēka pāreju uz UPR teritoriju (polijas spēku spiediena rezultātā), kā arī Deņikina karaspēka ofensīvas sākumu, petliuristi kopā ar Galisijas armiju uzsāka pretuzbrukumā un 30. augustā (vienlaikus ar baltajiem) ieņēma Kijevu, bet jau nākamajā dienā baltgvardi viņus no turienes padzina.

AFSR pavēlniecība atteicās no sarunām ar Petliuru, un līdz 1919. gada oktobrim Petliuras spēki tika sakauti. Galīcijas armijas pavēlniecība novembra sākumā parakstīja pamiera līgumu ar Brīvprātīgo armijas pavēlniecību un pārgāja uz Deņikina pusi. "Ļaunais akts" faktiski tika denonsēts. Ukrainas historiogrāfijā šī līguma parakstīšana tiek dēvēta par “novembra katastrofu” (ukraiņu valodā: “Listopad katastrofa”). Viens no UPR un WUNR attiecību sabrukuma iemesliem tiek minēts kā Petliuras sarunas ar Poliju, ko galisieši uzskatīja par nodevību.

1920. gada 21. aprīlī Simons Petļura UPR vārdā noslēdza līgumu ar Poliju par kopīgas darbības pret padomju karaspēku. Saskaņā ar panākto vienošanos Petļuras valdība apmaiņā pret atzīšanu piekrita sniegt palīdzību poļiem cīņā pret boļševikiem. Līguma nosacījumi izrādījās ārkārtīgi sarežģīti - UPR piekrita izveidot robežu starp Poliju un Ukrainu gar Zbruch upi, tādējādi atzīstot Galīcijas un Volīnas ienākšanu Polijā. Polija pārņēma Lemkivščinu, Nadsanju un Holmščinu, kuras apdzīvoja galvenokārt ukraiņi.

Jagelona universitātes profesors Jans Jaceks Bruskis, rakstot ukraiņu laikrakstā Den, šo vienošanos novērtēja kā vāju "pozīciju".

Alianse ar Petļuru ļāva poļiem būtiski uzlabot savas stratēģiskās pozīcijas un uzsākt ofensīvu Ukrainā. 7. maijā poļi ieņēma Kijevu, pēc tam placdarmus Dņepras kreisajā krastā. Taču Sarkanās armijas Kijevas operācijas rezultātā maija otrajā pusē Polijas karaspēks bija spiests sākt atkāpšanos joslā no Poļesjes uz Dņestru. Tad Novogradas-Voļinas un Rivnes operāciju laikā (jūnijs - jūlijs) Sarkanās armijas dienvidrietumu frontes karaspēks sakāva Polijas karaspēku un Petļuras vienības un sasniedza Ļubļinas un Ļvovas pieejas, taču nespēja ieņemt Ļvovu un bija spiesti. augustā atkāpties. 18. oktobrī pēc pamiera noslēgšanas ar Poliju karadarbība dienvidrietumu virzienā beidzās.

Simons Petļura un poļu ģenerālis Antonijs Listovskis. 1920. gads

1921. gada martā RSFSR, Ukrainas PSR un Polija parakstīja Rīgas līgumu, izbeidzot Padomju-Polijas karu (1919-1921). Petliura emigrēja uz Poliju.

1921. gada rudenī UPR trimdas valdība plānoja iebrukumu Ukrainas PSR teritorijā ar mērķi organizēt "valsts mēroga sacelšanos pret boļševikiem". Šim nolūkam Ļvovā tika izveidots “Nemiernieku štābs”, kuru vadīja UPR ģenerālis Jurijs Tyutyunnik. Polijas un Francijas valdības apliecināja Petļurai un Tjutjuņņikam, ka pirmās veiksmes gadījumā ir gatavas nosūtīt savu regulāro karaspēku uz Ukrainu. Novembrī padomju karaspēks Vitālija Primakova un Grigorija Kotovska vadībā sagādāja graujošu sakāvi “brīvā reida” dalībniekiem Žitomiras apgabalā.

Padomju valdība iesniedza stingru protestu pret Poliju, atsaucoties uz Rīgas miera līguma noteikumiem. Šajā sakarā Polijas vadība atteicās Petliurai atbalstīt viņa naidīgās aktivitātes pret Ukrainas PSR.

1923. gadā PSRS pieprasīja, lai Polijas varas iestādes izdod Petļuru, tāpēc viņš pārcēlās uz Ungāriju, pēc tam uz Austriju, Šveici un 1924. gada oktobrī uz Franciju.

Simons Petliura un Jozefs Pilsudskis.

Neskatoties uz to, ka Direktorijas valdība svinīgi pasludināja nacionālās autonomijas politiku un visu nacionāli politisko tiesību piešķiršanu ebrejiem, kā arī izveidoja Ebreju lietu ministriju (sk. A. Revuckis), Direktorijas darbību faktiski kontrolēja. Petliuras vadītā "atamanu grupa", tika atzīmēta ar asiņainiem ebreju pogromiem. Direktorijas karaspēks, 1919. gada ziemā atkāpjoties Sarkanās armijas triecienos, pārvērtās par slepkavu un laupītāju bandām, kas uzbrūk ebrejiem daudzās Ukrainas pilsētās un mazpilsētās (Žitomirā, Proskurovā /sk. Hmeļņickis/ un citās).

Saskaņā ar Sarkanā Krusta komisijas datiem šo pogromu laikā tika nogalināti aptuveni piecdesmit tūkstoši ebreju. Petliura nevarēja (saskaņā ar daudzām liecībām un nemēģināja) izbeigt asiņainās zvērības, ko pastrādāja viņa armija. Uz vienu no ebreju lūgumiem izmantot savu varu, lai apturētu pogromus un sodītu pogromus, Petliura atbildēja: "Nestrīdieties starp mani un manu armiju." Tikai 1919. gada jūlijā Petļura nosūtīja karaspēkam apļveida telegrammu, bet 1919. gada augustā izdeva pavēli armijai, asi nosodot pogromus, paziņojot, ka ebreji nav ukraiņu tautas ienaidnieki, un draudot pogromistiem ar bargu sodu.

Saskaņā ar ukraiņu nacionālistu avotiem, vairākiem dedzīgākajiem pogromistiem tika izpildīts nāvessods. 1919. gada oktobrī Sarkanās armijas sakautās Petliuras karaspēka paliekas aizbēga uz Poliju. 1920. gadā Petļura noslēdza līgumu ar poļiem par kopīgu militāru darbību pret Padomju Krieviju. Pēc miera noslēgšanas starp Padomju Krieviju un Poliju (1921. gadā) Petļura turpināja vadīt savu valdību un trimdas armijas paliekas.

Pilsudskis un Petļura kopā ar poļu virsniekiem un UPR virsniekiem.

Švarcbārs apgalvoja, ka slepkavība bija tikai atriebība par ebreju pogromiem no 1918. līdz 1920. gadam. Ukrainā.

Jurists Toress Saimona Petliuras personīgo atbildību par Ukrainas ebreju pogromiem pamatoja ar to, ka Petliura kā valsts vadītājs bija atbildīgs par visu, kas notika viņa kontrolētajā teritorijā.

Petļuras līdzgaitnieki un radinieki tiesas procesā prezentēja vairāk nekā 200 dokumentu, norādot, ka Petļura ne tikai neveicināja antisemītismu, bet arī skarbi apspieda tā izpausmes savā armijā. Tomēr tie netika ņemti vērā, jo Torress parādīja, ka lielākā daļa no tiem tika sastādīti pēc petliuraiešu izraidīšanas no Ukrainas un nevienu nav parakstījis Petļura personīgi. Saskaņā ar Sarkanā Krusta komisijas datiem, pogromu laikā, ko 1919. gada ziemā veica Direktorija karaspēks, tika nogalināti aptuveni piecdesmit tūkstoši ebreju. Prokuratūra nevarēja minēt nevienu gadījumu, kurā Petliura ar savām tiešajām darbībām būtu novērsis pogromu vai sodījis pogromus. Tiesas laikā parādījās Petļuras vārdi ebreju delegācijai Mamejevkas stacijā: "Nestrīdieties starp mani un manu armiju." Tikai 1919. gada jūlijā-augustā viņš nosodīja pogromus un izdeva pavēli tos aizliegt, saņemot bargu sodu.

Ukraiņu vēsturnieks Dmitrijs Tabačņiks, kurš vairākus darbus veltījis Petļuras slepkavībai, atsaucas uz ebreju vēsturnieku Semjonu Dubnovu, kurš apgalvoja, ka Berlīnes arhīvos ir aptuveni 500 dokumentu, kas apliecina Petļuras personīgo līdzdalību pogromos. Līdzīgi tiesas procesā runāja arī vēsturnieks Čerikovers.

Parīzes izmeklēšanā 1927. gadā netika ņemtas vērā liecinieces Elijas Dobkovskas liecības, kas sniedza rakstiskas liecības par piedalīšanos Mihaila Volodina lietā, kuru viņš uzskatīja par GPU aģentu. Volodins, parādījies Parīzē 1925. gadā, aktīvi vāca informāciju par priekšnieku, bija personīgi pazīstams ar Švarcbāru un, pēc Dobkovska teiktā, palīdzēja viņam sagatavot slepkavību. Par GPU līdzdalību Petliuras slepkavības organizēšanā 1926. gadā ASV Kongresā liecināja OGPU darbinieks Pjotrs Derjabins, kurš aizbēga uz Rietumiem.

Francijas žūrija pilnībā attaisnoja Švarcbāru

Pēc viņa cīņu biedru teiktā, Simons Petļura mēģināja apturēt pogromus un bargi sodīja tos, kas tajos piedalījās. Piemēram, 1919. gada 4. martā Petļuras “atamans” Semesenko, divdesmit divus gadus vecs, deva savai “Zaporožjes brigādei”, kas atradās netālu no Proskurovas, pavēli iznīcināt visus ebreju iedzīvotājus pilsētā. 5. martā tika nogalināti vairāk nekā tūkstotis cilvēku, tostarp sievietes un bērni. Dažas dienas vēlāk Semesenko uzlika pilsētai atlīdzību 500 tūkstošu rubļu apmērā un, saņemot to, pateicās “Ukrainas pilsoņiem Proskurovam” par atbalstu, ko viņi sniedza “Tautas armijai”. no tā 1920. gada 20. martā pēc Petļuras pavēles viņš tika nošauts. Taču liecinieki A. Čomskis un P. Langevins, kuri runāja Švarcbāra prāvā, liecināja, ka “tiesa” un “spriedums” tika inscenēts, un pats Semešenko pēc Petļuras pavēles tika slepeni atbrīvots.

Petliuras kaps Monparnasas kapsētā Parīzē.

(Apmeklēts 205 reizes, 1 apmeklējumi šodien)

("militārais ģenerālsekretārs") pirmās Ukrainas Centrālās Radas valdības 1917.-1918.gadā, UPR direktorija vadītājs 1918-1920.

3 Simona Petļuras varoņdarbi.

1. Viņš organizēja pirmos nacionālos bruņotos spēkus 1917. gadā.

Kā pirmais Ukrainas kara ministrs ("Militāro lietu ģenerālsekretārs") no 1917. gada jūnija.

Viņš saņēma Kerenska vadītās Krievijas Pagaidu valdības atļauju izveidot Ukrainas bruņotos spēkus: tikai frontes militārās vienības palika pakļautas Petrogradai, aizmugurē "sākās armijas ukrainizācija", visi garnizoni Ukrainas teritorijā. Ukraina, kā arī rezerves pulki, visas militārās administrācijas nomaiņa ar ukraiņu patriotiem un ukrainizēto vienību pārvietošana no citām frontēm uz Ukrainas teritoriju (uz Rumānijas un Dienvidrietumu frontēm);

1917. gada novembrī jau no boļševiku Tautas komisāru padomes Ļeņins panāca Dienvidrietumu un Rumānijas frontes karaspēka pārcelšanu uz Ukrainas valdību, frontes priekšgalā nostādot antiboļševistiski noskaņoto carisko ģenerālpulkvedi D. G. Ščerbačovu, bijušo karavadoni. Rumānijas fronte;

Apspieda pirmās boļševiku sacelšanās (Ģenerālis Pāvels Skoropadskis 20 000 vīru lielā “UNR korpusa” priekšgalā atbruņoja un izklīdināja uz savām mājām 2. armijas korpusu, kas bija pārgājis boļševiku pusē);

1917. gada decembrī viņš Dienvidrietumu un Rumānijas frontes štābos arestēja visus boļševiku militāro revolucionāro komiteju locekļus un boļševiku komisārus, liekot vairākiem boļševistiski noskaņotiem pulkiem atbruņoties un “iet kājām mājās bez ieročiem uz Krieviju”. ;

1917. gada decembra beigās organizēja Aleksandrovskas (Zaporožje), Siņeļņikovas, Lozovas aizsardzību pulkveža Muravjova boļševiku karaspēka ofensīvas laikā.

2. Petļura UPR direktorija vadībā: Ukrainas valstiskuma un tās bruņoto spēku veidošanās (1918. gada decembris–1920. gada novembris). Jauda Kijevā mainījās ar kaleidoskopisku ātrumu:

boļševiki (1918. gada februāris - aprīlis);

Hetmanis Skoropadskis (1918. gada aprīlis-novembris), kuru Ukrainas vadībā iecēla Vācijas un Austrijas okupācijas spēki, kas stājās saskaņā ar 1918. gada Brestas miera līgumu (pēc 1918. gada novembra revolūcijas viņi aizgāja kopā ar hetmani Skoropadski)

1918. gada decembrī, uzvarot hetmaņa Skoropadska karaspēku (M. Bulgakova romāna "Turbīnu dienas" sižets), galvgalī nonāca Direktorija, kuru vispirms vadīja Vinņičenko, pēc tam no 13. februāra - ar Petļuru. Šajā periodā Simonam Petļuram izdevās likt pamatus Ukrainas valstiskumam un tās bruņotajiem spēkiem.

Petļura kļuva par simbolu cīņai par Ukrainas neatkarību, pierādot, ka tās nav iespējams salauzt, tos var apturēt tikai nāve no boļševistiskās Krievijas algotā slepkavas.

UPR Dzelzs krusts

Simona Petļuras biogrāfija.

1901 - piedalījās Visukrainas studentu kongresā, pārstāvot Teoloģiskā semināra biedrību, lai gan līdz tam laikam jau bija izslēgts no mācību iestādes par savu. politiskā darbība;

1902. gada pavasarī viņš kļuva par vienu no semināristu runas organizētājiem, kuri pieprasīja atcelt spiegošanas sistēmu, atbrīvot apsargus un programmā iekļaut ukraiņu studiju priekšmetus. Tā rezultātā viņam sākās arests. Simons Petļura kopā ar savu draugu Poniatenko dodas uz Kubanu;

Tūlīt pēc ierašanās viņš kļūst par Revolucionārās Ukrainas partijas biedru un sāk žurnālistikas darbību;

1903. gads - ieguva darbu Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondētājlocekļa Fjodora Ščerbina arheogrāfiskajā ekspedīcijā, kurš nodarbojās ar Kubas kazaku arhīvu sakārtošanu. Viņš tika arestēts par savām politiskajām aktivitātēm, kuru dēļ viņš devās uz Kubanu. Viņa tēvs noteica Petļuras drošības naudu, un viņš drīz tika atbrīvots;

1904. gada rudens - maina savu vārdu uz Svjatoslavu Targonu un nelegāli šķērso, atgriežoties dzimtenē. Apmetas uz dzīvi Ļvovā, kur tobrīd atrodas RUP Ārlietu komiteja;

No 1905. gada marta līdz aprīlim - rediģējis partiju "Seļjaņins";

1904. gada decembris - runāja Ļvovā RUP konferencē pret Krievijas Sociāldemokrātisko darba partiju;

1905. gada novembris - pēc politiskās amnestijas pasludināšanas Krievijas impērijā atgriežas mājās;

1906. gada augusts - dodas uz Pēterburgu, lai rediģētu partijas centrālo orgānu - mēnesi "Svobodnaja". Tomēr drīz vien izdevums tika slēgts, un Saimons Petļura atgriezās Kijevā, kur kļuva par Kijevas dienasgrāmatas "Rada" sekretāru;

1908. - juridiskā sociāldemokrātiskā žurnāla "Slovo" līdzredaktors;

1908-1910 - dzīvo Sanktpēterburgā, kur aktīvi piedalās ukraiņu kustībā;

1911. gads - pārceļas uz Maskavu, kur viņu gaidīja dzimusi meitene, kuru sauca Lesja Petļura. Viņš strādāja par grāmatvedi apdrošināšanas sabiedrībā "". Pamazām viņš pārvērtās par slavenu sabiedrisko darbinieku;

1916. gads - iestājas Zemstvos un pilsētu savienībā. Viņš ieņem Galvenā Viskrievijas Zemstvo kongresa komisāra amatu, kā arī Rietumu frontes Zemstvo kongresa Kontroles padomes vadītājs. Pārceļas uz vietu, kur atrodas Rietumu frontes štābs;

1917. gads — Minskā iniciē Ukrainas frontes kongresu. Kļūst par priekšējās padomes vadītāju un tiek deleģēts uz Visas Ukrainas militāro kongresu;

1917-1918 - kļūst par Ukrainas Vispārējās militārās komitejas vadītāju, pievienojas Centrālajai Radai. Vada Kijevas provinces zemstvo un uz tās bāzes izveido visas Ukrainas zemstvos kopienu;

1918. gads - arestēts par antihetmaņu manifestu un 4 mēnešus nocietināts Lukjanovskas pirmstiesas ieslodzījuma centrā. Pēc atbrīvošanas viņš devās uz Bila Cerkvu, kur tolaik atradās Jevgeņija Konovaleca vienība;

1919. gada 6. decembris - izbrauc uz Varšavu, lai tur organizētu militāri politisko aliansi ar Poliju pret boļševistisko Krieviju, kas tika parakstīta 1920. gada aprīlī;

1924. gada oktobris - apmetās uz dzīvi Parīzē. Viņš organizēja iknedēļas izdevuma Trizub izdošanu un turpināja darboties kā UPR direktorija vadītājs un UPR galvenais atamans.

Par Simonu Petļuru tika uzņemta dokumentālā filma:

Petliuras slepkavība.

1926. gada 25. maijs — Simonu Petļuru nogalināja S.-Š. Švarcbārs, NKVD slepenais aģents. Petļura tika nošauta Parīzes ielas Rue Racine un Boulevard Saint-Michel krustojumā pulksten divos pēcpusdienā, kad priekšnieks apstājās pie grāmatnīcas. Švarcbārs uz viņu raidīja septiņas lodes. Viņš tika notverts nozieguma vietā un ievainotā Petļura tika nogādāta slimnīcā, kur ārsti mēģināja glābt viņa dzīvību, taču visi centieni bija nesekmīgi.

Simons Petļura tika apbedīts Monparnasas kapsētā Parīzē.

Bēru dienā Varšavas baznīcā ceļos nometās 40 poļu ģenerāļi.

Simona Petliuras piemiņas iemūžināšana.

2005. gadā tika parakstīts dekrēts par Simona Petliuras piemiņas iemūžināšanu, kā arī par pieminekļu uzstādīšanu viņam Kijevā un citos, kā arī par atsevišķu militāro vienību nosaukšanu viņa vārdā;

Par godu Petļurai tika nosauktas ielas šādās pilsētās: Rivne, Ternopil, Ivanofrankivsk, Shepetivka un daudzas citas;

2008. gada 11. februāris - Kijevas pilsētas administrācijas komisija nosaukumu un piemiņas zīmju jautājumos nolēma pārdēvēt vienu no Kijevas ielām par Simona Petļura ielu;

2009. gads — Kijevas pilsētas domes vietējās pašpārvaldes, reģionālo, starptautisko attiecību un informācijas politikas komisija ieteica Kijevas pilsētas domei pārdēvēt Kominternes ielu galvaspilsētas Ševčenkovskas rajonā par Simona Petļura ielu;

2009 - notikusi pārdēvēšana;

Rivnes pilsētā tika atklāts piemineklis Simonam Petliuram;

Parīzē atrodas Simona Petļuras vārdā nosaukta ukraiņu bibliotēka un muzejs.

.

Simons Petliura dzimis Poltavā 1879. gada 5. maijā. Izglītību ieguvis Poltavas Garīgajā seminārā. 1900. gads Petļuras biogrāfijā iezīmējas ar pievienošanos revolucionārajai Ukrainas partijai. Kopš tā laika sākās viņa aktīvā partijas darbība. Nedaudz vēlāk viņš kļuva par vienu no Sociāldemokrātiskās darba partijas dibinātājiem un pēc tam par līderiem. Kad 1917. gadā tika pasludināts UPR, viņš īslaicīgi strādāja valdībā par militāro sekretāru.

1918. gadā pēc valsts apvērsums Skoropadska Simona Petļuras biogrāfija kļuva pazīstama kā spilgtākais diktatūras opozīcijas pārstāvis. Pēc UPR atjaunošanas kontrole tika nodota Vinničenko. Un 1919. gada februārī gandrīz visa vara pārgāja Petliurai.

Viņa valdīšanas laikā Petliuras biogrāfijā tika veiktas vairākas reformas, galvenokārt militārās. Viņš izveidoja armiju, kas iebilda pret Sarkanās armijas veikto Ukrainas pārņemšanu. Vadot karu ar Poliju, viņš zaudēja, pēc tam emigrēja no UPR 1920. gadā. Pēc tam no Polijas Petļura pārcēlās uz Ungāriju, Austriju, Šveici un Franciju. Parīzē 1926. gada 25. maijā Petliura tika nogalināta.

Biogrāfijas rezultāts

Jauna funkcija! Vidējais vērtējums, ko saņēma šī biogrāfija. Rādīt vērtējumu