10.februārī Maskavā notika Turcijas prezidenta Redžepa Tajipa Erdoana un Krievijas prezidenta Vladimira Putina tikšanās. Kopā ar Turcijas prezidentu Krievijā ieradās iespaidīga militārā delegācija aizsardzības ministra vadībā, lai apspriestu "sadarbības jautājumus Sīrijā", vēsta Krievijas mediji.

Iepriekš ASV, Krievijas un Turcijas ģenerālštābu priekšnieki rīkoja tikšanos Antālijā, Turcijā, kuras laikā pārrunāja veidus, kā novērst nevēlamus incidentus militāro operāciju laikā Sīrijā.

Nedēļu pēc tikšanās Antālijā un vienlaikus ar Erdogana vizīti Maskavā Turcijas artilērija apšaudīja Manbidžas priekšpilsētas Adžami apmetni, kurā dzīvo kurdu iedzīvotāji, tur ierodoties Krievijas humānās palīdzības konvojam. Dienu iepriekš Turcijas 155 mm Firtina pašpiedziņas lielgabali, kas izvietoti Menbidžas apgabalā, atklāja uguni uz kurdu apmetnēm netālu no Menbidžas pēc tam, kad tās bija pametušas Krievijas specvienības, kas ir tiešs Antālijas sarunās panākto vienošanos pārkāpums.

Amerikas Savienotās Valstis izvietoja vairākus simtus jūras kājnieku uz Manbidžu, un faktiski pilsētu kontrolē amerikāņu militārpersonas. Attiecības starp ASV un Turciju tagad piedzīvo kārtējo situācijas pasliktināšanos. 8. martā Associated Press ziņoja, ka bijušais ASV nacionālās drošības padomnieks ģenerālis Maikls Flinns atzinis, ka strādājis par "lobētāju Ankaras oficiālās interesēs".

Aģentūra norāda, ka Flinns lobēja Turcijas intereses no 2016. gada augusta līdz novembrim. Šajā periodā Flinna konsultāciju firma oficiāli reģistrējās ASV Tieslietu departamentā kā “ārvalstu aģents”, kas veicina Turcijas intereses. Par šo darbu Flinna uzņēmums saņēma 530 tūkstošus dolāru.

Strādājot ar Turcijas naudu, pērn augustā Flinns vietnē The Hill publicēja rakstu, aicinot no ASV izdot Erdoganam naidīgo sludinātāju Fetullu Gulenu. Pats fakts, ka Trampa bijušā padomnieka pro-turku aktivitātes tika atklātas tieši brīdī, kad saasinājās interešu konflikts starp ASV un Turciju Sīrijas ziemeļos, ir indikatīvs.

Parādījis Erdoganam, ka viņa interešu lobētāji amerikāņu presē ir nogādāti “pie tīrs ūdens«ASV izvirzīja pārliecinošāko argumentu uz konflikta mērogiem – amerikāņu jūras kājnieku bataljonu Manbidžā.

Varbūt tāpēc turki neapšauj Menbižu. Bet pilsētas priekšpilsēta ar kompaktu kurdu iedzīvotāju skaitu, no kuras pameta Krievijas specvienības, tika apšaudīta.

Gandrīz visu Tuvo Austrumu konflikta dalībnieku puses jebkādu vienošanos pārkāpšana jau sen ir bijusi lietu kārtība. Taču nesenais viena no Irākas šiītu brīvprātīgo formējumu “Hashd al-Shaabi” (“Tautas mobilizācijas spēki”) komandieru Džavada al Talaibaši paziņojums, ka ASV gaisa spēku helikopteri evakuējuši ISIS komandierus (aizliegts Krievijas Federācijā) no rietumu Mosulas ir pārsteidzošs Saskaņā ar Irākas šiītu kaujinieku komandiera teikto, "provaldību atbalstošo spēku straujās virzības laikā divas augsta ranga "Kalifāta" amatpersonas tika bloķētas vienā no Rietumu apgabaliem. pilsēta. Tomēr Irākas kaujiniekiem nebija laika tos notvert, jo teroristiem palīgā nāca amerikāņu helikopteri.

Al Talaibaši nezina, kur tika evakuēti džihādistu līderi, taču viņš ir pārliecināts, ka "tas tika darīts, lai glābtu ASV plānus šajā reģionā". Šī, pēc viņa teiktā, nav pirmā reize - ISIS līderu evakuācija notikusi arī Telafaras pilsētā pēc tam, kad to ielenca Irākas karaspēks. Tiek ziņots, ka Irākas parlamenta drošības locekļa Iskandara Vatuta rīcībā ir fotogrāfijas un video, kuros redzams, kā ASV lidmašīnas nomet teroristiem “ieročus, pārtiku un citus nepieciešamos priekšmetus”.

Ja faktus par ASV palīdzību ISIS līderiem ziņotu tikai šiītu kaujinieku komandieri, kurus finansē “Lielā Šaitana” (ASV) nesamierināmā ienaidnieka Irānas Islāma revolucionārās gvardes korpuss, tad to varētu klasificēt kā parastā militārā propaganda, kur meli ir ne tikai pieņemami, bet arī neizbēgami un vēlami. Taču Irākas parlamenta deputāta izteikumus diez vai var saistīt ar tiešu dezinformāciju. Protams, daudz pārliecinošāk būtu, ja viņš pasaules medijiem parādītu viņa rīcībā esošos dokumentālos pierādījumus par ASV palīdzību džihādistiem. Kamēr tas nenotiek, visi šāda veida paziņojumi karājas gaisā.

IN dubultā spēle Tuvo Austrumu kaujas laukos tiek vainota arī Krievijas puse. Franču izdevums Le Figaro 7.martā tviterī publicēja žurnālista Žorža Malbruno ziņas, saskaņā ar kurām naktī uz 13.janvāri Izraēlas iznīcinātāji F-35 ar pretgaisa aizsardzības raķetēm Pantsir, kas bija paredzētas Hezbollah vienībām Damaskas apkārtnē, iznīcināja noliktavas, un arī pretgaisa aizsardzības sistēmas S-300 akumulators.

Pēc kāda franču žurnālista teiktā, triecieni tika veikti "mērķiem netālu no Mezehas lidostas un Kasjunas kalnā", netālu no prezidenta pils.

Vietne "raialyoum.com" vēsta, ka papildus mērķiem Mezehas lidlaukā Izraēlas lidmašīnas uzbrukušas Sīrijas armijas 4. bruņotās divīzijas štābam. Tika arī apgalvots, ka F-35 darbojās, lai atbalstītu cita veida Izraēlas lidmašīnas.

Šī uzbrukuma faktu apstiprina arābu televīzijas kanāli. Telekanāls Al-Arabiya, atsaucoties uz avotiem Sīrijas opozīcijā, ziņoja, ka gaisa trieciena rezultātā nogalināti vairāki Sīrijas armijas virsnieki. Libānas televīzijas kanāls Al-Mayadeen ziņoja par četriem ievainotajiem, kas, visticamāk, nepārprotami liecina par zaudējumiem.

Tiek apspriesta arī Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmu S-400 dīvainā pasivitāte, kas nezināmu iemeslu dēļ pat nemēģināja notriekt Izraēlas lidmašīnas, kas uzbruka Krievijai draudzīgas valsts galvaspilsētai. Tiek izmantotas divas versijas. Saskaņā ar vienu no tiem Krievijas pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu iespējas ir pārspīlētas, un jaunākos amerikāņu superfighters tie netiek atklāti. Pēc otrās versijas, kas man šķiet ticamāka, pastāv neizteikta vienošanās starp Izraēlu un Krieviju, par ko Krievijas aģentūra RIA Novosti ziņoja komentārā par Izraēlas premjerministra Netanjahu 9.marta vizīti Maskavā:

"Izraēlas premjerministram droši vien bija kaut kas sakāms Krievijas prezidentam. Jo īpaši apspriest nosacījumus Izraēlas un Krievijas kompromisa Sīrijas jautājumā turpmākai uzturēšanai (kura ietvaros Izraēla neliedz Putinam glābt Bašaru Asadu, un Putins neliedz Izraēlai bombardēt noliktavas ar Krievijas vai citiem ieročiem, kurus Asads nodod Hezbollah, Izraēlas ienaidnieks). Un arī samazināt iespējamo upuru risku no Krievijas militāro padomnieku puses, kad Izraēlas armija īstenos šī kompromisa nosacījumus.

Ja ignorējam aizkulišu politiskos konfliktus, kas, visticamāk, izskaidro Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmu S-400 dīvaino pasivitāti, tad nav šaubu, ka Izraēlas iznīcinātājs S-300 pretgaisa aizsardzības sistēmas noteikti nav redzējis. Bet Irāna tikko ir izvietojusi šīs Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmas kā savas pretgaisa aizsardzības pamatu.

Alternatīvi, S-300 pretgaisa aizsardzības sistēmas Sīrijas apkalpojošais personāls vienkārši gulēja, kad izraēlieši uzbruka, vai arī viņiem nebija pietiekamas kvalifikācijas, lai strādātu ar sarežģītiem. militārais aprīkojums. Pieļauju, ka abi ir iespējami.

Tas, kas šobrīd notiek Sīrijā un Irākā, atgādina karojošo valstu ēras kaujas g. senā Ķīna, novērojot, kuru Sun Tzu teica, ka karš ir maldināšanas veids. Šķiet, ka burtiski visi Tuvajos Austrumos iet šo ceļu. Ir skaidrs, ka ne visi gūs vienlīdzīgu labumu no šī "riskantā ceļojuma". Šobrīd man nav zināms neviens fakts, kas liktu domāt, ka Krievija būtu ieilgušā reģionālā konflikta ieguvēju vidū.

Kas īsti notiek Sīrijā. Pirmkārt, Damaskas austrumu priekšpilsētās Asada režīms nostiprina savu varu pēc mēnešiem ilgām cīņām ar nemierniekiem. “Kaujas”, kā savulaik notika Alepo, nav nekas vairāk kā kara noziegums: Krievijas un Sīrijas lidmašīnas nepārtraukti uzbrūk civiliedzīvotāji un civilā infrastruktūra - gan naktī, gan dienā. Neviens pasaulē pat nepieminēs, kas notiek šo “kauju” laikā. Damaskas dienvidi atrodas ISIS kontrolē (Krievijā aizliegta organizācija - redaktora piezīme). Nav šaubu, ka viņi būs nākamais pilnīgas iznīcināšanas un slepkavības mērķis.

Otrkārt, milzīga bēgļu plūsma no Damaskai tuviem apgabaliem uz Sīrijas ziemeļiem jau notiek un tuvākajā nākotnē pieaugs. Asada režīms mudina sunnītu pilsoņus pamest savas vietas un pārcelties uz valsts ziemeļiem. Krievijas spēki nodrošināt iespēju pārvietot šo plūsmu.

Konteksts

Krievi neapstāsies pusceļā

Vai Krievija spēs notriekt amerikāņu raķetes Sīrijā?

Trampa tvīts par Sīriju satricina akciju tirgus

Kur ir mūsu “Paldies, Amerika”?

Ceturtkārt, šajās dienās veidojas jaunas Sīrijas robežas: turki atrodas valsts ziemeļos (izņemot vienu kurdu anklāvu), netālu atrodas lielais Idlibas anklāvs, kuru kontrolē islāma nemiernieki, saņemot Turcijas patronāžu. Tas ir aptuveni 15% no Sīrijas teritorijas. Sīrijas ziemeļaustrumos pie varas pieder kurdi, kurus atbalsta ASV. Tas ir gandrīz 30% no valsts teritorijas. Šajā apgabalā ir daudz naftas un gāzes. "Hizbollah" pārņēmusi kontroli pār kalnu apgabaliem Sīrijas rietumos. Golānas augstienēs Izraēla saglabā savas intereses. Formāli Asads kontrolē 50% Sīrijas. Tomēr viņš nav īstais īpašnieks. Tās ir Krievija un Irāna.

Piektkārt, bijušais prezidents ASV Baraks Obama ignorēja Sīrijā notikušo genocīdu un tādējādi atvēra šīs valsts vārtus Krievijai. Iedzimtais grēks guļ uz tā. Vai Tramps atkārto sava priekšgājēja politiku? No vienas puses, viņš vēlas izvairīties no atbildības un pamest kurdus, kuri paveica “netīro darbu” ASV labā, uzvarot ISIS. No otras puses, viņam ir grūti ignorēt lietošanu ķīmiskie ieroči un aprobežojieties ar nelielām darbībām. Ko viņš izlems? Mēs vēl nezinām.

InoSMI materiāli satur tikai ārvalstu mediju vērtējumus un neatspoguļo InoSMI redakcijas nostāju.

Ir naivi uzskatīt, ka situāciju Tuvajos Austrumos mūsdienās kontrolē kādi globāli aizkulišu spēki, kas aizsāka konfliktu Sīrijā, cenšoties panākt kādas tās slepenās intereses. Tas ir nepareizi. Tuvajos Austrumos galvenokārt reģionālie dalībnieki kārto lietas savā starpā.

Tādējādi Sīrijas konfliktā bija iesaistīti trīs galvenie Tuvo Austrumu spēlētāji. Tās ir Saūda Arābija, Irāna un Turkiye. Visi pārējie spēki ir sekundāri. Taču viņi nespēlē vienu un to pašu spēli – katrs spēlē savu.

Saūda Arābija visa pēdējie gadi vadās pēc viena mērķa – kļūt par neapstrīdamu visas arābu pasaules līderi. Un vispār valstij patiešām daudzējādā ziņā ir izdevies panākt dominējošo stāvokli Tuvajos Austrumos, neskatoties uz visiem sāncenšu centieniem to novērst.

Līdz 2011.gadam Ēģipte bija galvenā pretendente uz vadību reģionā, taču arābu pavasara notikumi ļoti sarežģītā ekonomiskajā situācijā nonākušajai valstij atstāja bez izredzēm.

Uz šī viļņa Katara (aliansē ar Turciju) nolēma izmēģināt veiksmi, īpašus panākumus gūstot 2011.-2012.gadā. 2012. gadā par Ēģiptes prezidentu kļuva Muhameds Mursi, kurš pārstāvēja kustību Al-Ikhwan Al-Muslimun*, kas tajā laikā bija cieši saistīta ar Kataru un Turciju. Ļoti reāli Kataras un Turcijas dubultās hegemonijas draudi reģionā sāka parādīties pirms Saūda Arābijas.

Tomēr Saūda Arābija joprojām apspēlēja Kataru, izveidojot visu valstu koalīciju Persijas līcis(izņemot, protams, Kataru un zināmā mērā diezgan neatkarīgu Omānas politiku), kas kopīgi novērsa šo ļoti mazo, bet bagāta valsts, kas skaļi sevi pieteica Arābu pavasara laikā, ir palicis otrajā plānā.

Mums ir jāizsaka atzinība Saūda Arābijas diplomātu prasmēm: Ēģiptes militārpersonas, Izraēla, Dubaijas finanšu haizivis, Ēģiptes trockistu kreisie, ASV politiķi reālistiski un pat Krievija darbojās kā vienota pret Ihvanku un pret Kataru. priekšā. 2013. gadā Mursi gāza šī ārkārtīgi plašā koalīcija, un Musulmaņu brālība tika sakauta.

Tas faktiski izbeidza Kataras intrigu Tuvajos Austrumos. Taču šī epizode ir svarīga cita iemesla dēļ: Saūda Arābija pēc tam visai pasaulei demonstrēja savu spēju izmantot ārējos spēkus, starp kuriem, kad arābiem tas bija vajadzīgs, bija ASV un atsevišķās epizodēs Krievija.

Pašreizējais Ēģiptes prezidents Al-Sisi, starp citu, saņem naudu no Saūda Arābijas (kā, starp citu, pirms tam Mursi saņēma naudu no Kataras), un, kā saka, tas, kurš maksā naudu, sauc melodiju. Protams, par Ēģiptes neatkarīgu politiku šobrīd nevar būt ne runas.

Saūda Arābijas galvenie konkurenti Tuvajos Austrumos šodien ir Irāna un Turcija, un galvenā konfrontācijas ass tieši Sīrijā noteikti ir Saūda Arābijas un Irānas ass, ko vēl vairāk sarežģī Turcijas iejaukšanās.

Parasti tiek teikts, ka Irāna atbalsta Damasku tikai tāpēc, ka tā atbalsta šiītus cīņā pret sunnītiem. Viss, protams, ir daudz sarežģītāk. Piemēram, jemeniešu zaidisu nosaukšana par šiītiem var būt pārspīlēta, taču alavīti parasti ir tādas reliģijas pārstāvji, kuru, stingri ņemot, nevar uzskatīt par islāmu (baidos, ka šajā jautājumā man piekritīs tikai veltītās alavītu reliģiskās elites pārstāvji). viņu sirdis, ukkal, bet ne nezinātāja parastā alavītu masa, jukhhal). Un šiītu izglītības iestādēs vēl pavisam nesen mācīja, ka šiītim, kurš paspiež roku alavītam, pirms lūgšanas ir jāiziet noteikts attīrīšanās rituāls. Pats tam biju liecinieks.

Bet irāņi parādīja gudrības brīnumus diplomātijā, spējot aizmirst vecās rituālās pretrunas un izveidojot ļoti plašu kustību koalīciju, kas ļoti ilgu laiku netika uzskatīta par šiismu un kas ārēju draudu dēļ ir gatava pievienoties praktiski jebkuram. , aizmirstot vecās atšķirības.

Izveidojot “pret vahabītu” koalīciju, Irāna īstenoja ļoti konkrētu mērķi: nostiprināt savas pozīcijas arābu pasaulē un radīt pretsvaru Saūda Arābijai.

Bija nepieciešami sabiedrotie, kurus Irāna atrada galvenokārt starp kolosālo Irākas šiītu kopienu, Bahreinas šiītu vairākumu, pašā Saūda Arābijas austrumu daļā, Libānā - minoritāšu valstī, kur neviena grupa nav vairākuma, huti Jemena un, protams, šiīti, alavīti un vispār sīrieši, kas nav sunnīti, kuri lielākā daļa pašreizējā situācijā ir Asada pusē.

Irānas pusē ir arī nenormāli spēcīgā Libānas Hezbollah, kas savulaik izturēja tiešu konfrontāciju ar varenāko militāro varu – Izraēlu, kas savulaik sešās dienās bija spējīga sakaut vairākas par to daudzkārt lielākas arābu valstis. Hezbollah ir viens no retajiem spēkiem reģionā, kas patiesi atbalsta Asada režīmu un Sīrijas šiītus, apzinoties pienākumu pret saviem lojālajiem sabiedrotajiem. Lielā mērā tāpēc, ka viņi nonāca ārkārtīgi sarežģītā situācijā, bet, protams, arī lai cīnītos par pašsaglabāšanos, saprotot, ka Asada režīma krišana var katastrofāli iedragāt šiītu kopienas pozīcijas Libānā.

Kopumā daudzi vietējie iedzīvotāji ne bez iemesla uzskata Libānu un Sīriju par vienu valsti. Bašara al Asada režīma krišanas gadījumā Libānā sunnīti noteikti nostiprinātos, kas Hezbollah ir absolūti nepieņemami, tāpēc lēmums atbalstīt Sīrijas prezidentu bija vienīgais iespējamais šim Libānas spēcīgākajam kaujas spēkam. .

Bet jums joprojām ir saprātīgi jānovērtē Irānas stiprās puses: ja sabiedrotās ir izkaisītas minoritāšu grupas, kas nav sunnītu, pilnīga dominēšana Tuvajos Austrumos šodien ir nereāla. Tomēr ir pilnīgi iespējams radīt taustāmu pretsvaru Saūda Arābijas reģionālajai dominēšanai, kas jau ir ievērojams panākums.

Turcijas galvenā interese Sīrijā ir kurdi, un šī iemesla dēļ tās rupjā iejaukšanās kaimiņvalsts lietās bija neizbēgama. Tajā pašā laikā varētu šķist, ka Turcijas absolūti neloģiskā un barbariskā pirmā iejaukšanās Sīrijā Asada oponentu pusē galvenokārt bija saistīta ar mēģinājumu nostiprināt savas reģionālās līdera pozīcijas, ko Turcija apgalvo līdzvērtīgi Saūda Arābijai un Irānai. .

Svarīgi, ka pirms arābu pavasara starp Turciju un Asada režīmu nebija ārkārtējas spriedzes, taču 2012. gadā turki veica principiāli aplamu politiskā analīze, uzskatot, tāpat kā visa pasaule, izņemot dažus ekspertus, ka Asada režīma krišana ir burtiski dažu dienu vai ilgākais nedēļu jautājums. Nu nezināšana par Sīrijas politiskās kultūras specifiku darīja savu.

Visiem šķita, ja vairākus galvaspilsētas rajonus ieņems nemiernieki, tad režīmam neizbēgami pienāks gals. Turki gatavojās sadalīt laupījumu un iejaucās, cerot kaut ko sagrābt no Sīrijas paliekām, apsteidzot Saūda Arābiju. Bet režīms joprojām nekrita.

Un, protams, Turcijas politiķi nevarēja neizmantot iespēju sevi reklamēt, atbalstot turkus, kas dzīvo uz valsts ziemeļu robežas. Tomēr svarīgs uzdevums, kā 2012. gadā, tagad - gaidi Sīrijas sabrukumu un paķer savu pīrāga gabalu. Turki nevar pieļaut, ka Sīrija tiek sadalīta starp Saūda Arābiju un Irānu. Lai gan tagad uzdevums nepieļaut kurdu zemju apvienošanos vienā joslā, kas kopumā izvestu Turciju no “Sīrijas spēles”, Turcijai ir gandrīz izvirzījies priekšplānā, kā arī aktualizējis jautājumu par kurdu valsts izveidi, kas varēja tikai stimulēt, jau pašā Turcijā notiek aktīva kustība par kurdu neatkarību. Lai nepieļautu divu Sīrijas kurdu anklāvu apvienošanos vienā, turki ir diezgan gatavi stāties konfrontācijā ar IS* un ieņemt IS kontrolētās teritorijas - galvenais, lai kurdiem nav laika tās ieņemt.

Diezgan bieži Tuvajos Austrumos notiek notikumi, kas, ja tā padomā, neatbilst ne Krievijas, ne ASV, ne Eiropas interesēm, bet mēs esam pieraduši uz Austrumiem raudzīties tieši caur valsts interešu prizmu. Rietumi, nepievēršot uzmanību makrospēlētāju interesēm pašā reģionā. Problēma ir tā, ka daudzi notikumi, kas mums šķiet neizskaidrojami, bieži vien pilnībā atbilst Tuvo Austrumu lielvaru interesēm.

Krievija Sīrijā rīkojas pēc Asada uzaicinājuma. Amerikāņi uzaicināja sevi. Un visbiežāk izrādās, ka caur ASV rokām vietējie aktieri, kas sadala ietekmes sfēras, cenšas sasniegt savus mērķus.

Amerikāņi droši vien sāka par to minēt, bet, ja tā, tad tagad viņi vairs nevar vienkārši piecelties un atstāt Sīriju. Tas nozīmētu pilnīgu sejas zaudēšanu. Tāpēc viņi ir spiesti palīdzēt Tuvo Austrumu spēlētājiem sadalīt Sīriju savā starpā, slēpjoties aiz savām nacionālajām interesēm, kuru ASV, protams, Sīrijā nav.

Tagad viņi, piemēram, dara labu darbu, spēlējot līdzi Sīrijas kurdu interesēm, starp kuriem, starp citu, dominē klaji kreisi orientēta partija, kā rezultātā nereti nākas cīnīties amerikāņu specvienībām. cīnās kombinezonā ar gandrīz komunistisku simboliku...

Starp dažādiem spēlētājiem notiek tā sauktais “karš ar pilnvaru”. Apskatīsim (alfabēta secībā) galvenos:

Izraēla. Izraēliešiem praktiski visas šī kara puses (izņemot Krieviju, ASV un kurdus) ir pretinieki. Savādi, bet acīmredzamā ideja "labāk, lai pie jūsu robežām būtu laicīgs Asads, nevis Islāma valsts un Al-Qaeda" Izraēlā nav īpaši populāra. Izraēlieši labi atceras sarežģīto aizsardzības karu pret pašreizējā Sīrijas prezidenta Hafesa Asada tēvu un zina par oficiālās Damaskas pretenzijām uz Golānas augstienēm. Bet vislielāko spriedzi Izraēlā joprojām rada dalība Libānas šiītu grupējuma Hezbollah konfliktā, kas rīko teroraktus Izraēlas teritorijā. Viss pārējais, izņemot Hezbollah, izraēliešus nedaudz satrauc.

No pirmās Krievijas dalības Sīrijas karā dienas darbu sāka Krievijas un Izraēlas koordinācijas centrs. Attiecībā uz Krieviju Izraēla ievēro draudzīgu neitralitāti (divpusējās attiecības ir sasniegušas jaunu līmeni, daļēji pateicoties acīmredzamajam naidam starp Bendžaminu Netanjahu un Baraka Obamas administrāciju - Izraēlas premjerministrs pat kategoriski atcēla vizītes Vašingtonā un lidoja uz Maskavu sarunām) . Izraēla nekad neizvirza nekādas pretenzijas Krievijas pusei sakarā ar to, ka Krievijas Aviācijas un kosmosa spēku lidmašīnas dažkārt pieskaras Izraēlas gaisa telpai pagriežoties.

Izraēliešu aktīvā darbība ir ierobežota ar trim punktiem:

• Gaisa triecieni militārajām noliktavām Sīrijā gadījumos, kad tur izvietotie ieroči, pēc Izraēlas domām, ir paredzēti Hezbollah. Neskatoties uz to, ka Hezbollah ir Bašara al Asada taktiskais sabiedrotais karā pret Islāma valsti un al-Qaeda, Izraēlas gaisa triecienu laikā visas Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmas nekavējoties “aizmieg” un ne mazākajā mērā netraucē Izraēlas gaisa spēku. Piespiest darīt savu darbu. Oficiālā Maskava, kā likums, “piever acis” uz šādiem incidentiem, kamēr Krievijas valsts mediji klusē.
• Izraēlas principiālā nostāja - valsts, kurai pastāvīgi draud iznīcība -, ja tās teritorijā no Sīrijas ielido kaut viens nomaldījies šāviņš, Izraēlas armija nekavējoties dod pretī, netērējot ne minūti laika, lai noskaidrotu, kurš ir vainīgs. Atkārtojas ļoti nepatīkamas situācijas: teroristu grupējumu kaujinieki apšauj Sīrijas karaspēka pozīcijas, kaut kas lido pāri Sīrijas-Izraēlas robežai, pēc kā tieši Sīrijas armija saņem “atbildi” no Izraēlas. Lūgt izraēliešiem “ielaisties situācijā” un to vairs nedarīt ir absolūti bezjēdzīgi. Tos ir iespējams saprast.
• Dažādas konfliktā iesaistītās puses velk savus ievainotos, lai klusi iemestu tos Izraēlas teritorijā. Izraēlieši, pēc viņu domām, būtībā izturas pret visiem bez izšķirības un pēc tam deportē viņus atpakaļ. Patiesībā, protams, Izraēlas izlūkdienesti saņem no šiem ievainotajiem svarīga informācija. Bija interesants gadījums, kad Izraēlas drūzi kaut kādā veidā uzzināja, ka kārtējais “atradums” ir Islāma valsts kaujinieks, viņi apturēja ātro palīdzību un saplēsa viņu gabalos (IS masveidā iznīcina drūzus Sīrijā).

Irāna.Šiītiskajai Irānai Sīrijas teritorija ir kļuvusi par kaujas arēnu pret galveno ģeopolitisko ienaidnieku - sunnītu Saūda Arābiju, kā arī pret sunnītu Kataru. Irānas Islāma revolucionārās gvardes korpuss darbojas pret Saūda Arābijas un Kataras grupējumiem Sīrijā. Turklāt pēc Irānas lūguma Sīrijā tās pusē darbojās Libānas šiītu teroristu organizācija Hezbollah.

Katara. Viena no bagātākajām valstīm uz planētas (iespējams, bagātākā uz vienu iedzīvotāju). Milzīgās bagātības klātbūtne veicina valdošās Kataras monarhijas ambīcijas. Katara cer izveidot milzīgu globālu kalifātu un nostāties tā priekšgalā. Šim nolūkam Kataras monarhija pārsūknē milzīgas naudas un materiālu summas islāma teroristiem visā pasaulē. Starp citu, Katara daudz “darba” dara arī Krievijas Kaukāzā. Kā tas izskatās? Tas mums atgādina 20. gadu PSRS, kas bija ļoti ekstrēmistiska valsts tādā ziņā, ka tā cerēja ar Kominternas starpniecību eksportēt revolūciju uz visu pasauli un pat izveidot vienas pasaules sociālistisko valsti ar galvaspilsētu Maskavu. Konkrēti Sīrijā, Kataras monarhija, neesiet muļķi, diversificēja savus "investīcijas", apgādājot divas lielas grupas ar naudu un visu nepieciešamo: Islāma valsti un Ahrar al-Sham. Turklāt Katarai bija pietiekami daudz naudas, lai tieši vai netieši nopirktu Rietumu politiķus, lai viņi atzītu Ahrar al-Sham par “mērenu Sīrijas demokrātisko opozīciju” (lai gan visi šie “opozicionāri” ir bēdīgi slavenākie slepkavas). Kaut kur ir iesaistīti vienkārši kukuļi, Francijas gadījumā - vairāku miljardu dolāru līgumi. Jā, jā, Islāma valsts organizēto teroraktu satricinātā Francija aktīvi draudzējas ar tiem, kas organizēja pašu Islāma valsti. Naudai nav smakas. Nav naudas Baltkrievijas gadījumā, kas atklāti un formāli nepārkāpjot nekādas starptautiskās normas, pārdod Katarai vecos padomju ieročus, kas pēc tam nonāk IS un Ahrar al-Sham rokās.

• Nedaudz sazvērestības teorijas. Pēc tam, kad Krievija sāka iznīcināt teroristus Sīrijā, neizdarot nekādu atšķirību starp “labo” un “slikto”, no Kataras sākās klaji histēriski saucieni. Tas nav pārsteidzoši - Krievijas aviācija bombardē tos, kuriem Katara ir iepumpējusi milzīgas pūles un naudu. Pēc tam mūsu Airbus eksplodēja virs Sinaja. Un pēc šī terorakta... piekūnu medīšanas laikā Irākā (ar kuru Krievijai ir izveidojusies sadarbība) pazūd vairāki Kataras karaliskās ģimenes pārstāvji. Turklāt nezināmie nolaupītāji nekavējoties atbrīvo visus kalpus un neizvirza nekādas prasības. Drīz pēc šī noslēpumainā atgadījuma... Kataras emīrs lido uz Maskavu, kur negaidīti sāk bērt komplimentus Krievijai. Un vizītes laikā Putins viņam personīgi uzdāvina... piekūnu.

kurdi. Pirmkārt, izmisīga cīņa par savu izdzīvošanu (no radikālo islāmistu viedokļa kurdiem nav tiesību uz dzīvību) – tā nav nejaušība, ka tieši kurdu milicija kaujas laukā demonstrē augstākās morālās un gribas īpašības. Otrkārt, tieksme pēc neatkarības – līdz pat neatkarīgas Kurdistānas valsts izveidei, apvienojot Sīrijā, Turcijā un Irākā dzīvojošos kurdus. Tiesa, patiesībā attiecības starp šo valstu kurdiem ne vienmēr ir saistītas.

Kurdus kā spēku, kas ir pretējs Islāma valstij, visvairāk atbalsta ASV un mazākā mērā Krievija. Kurdi, kuriem ir kopīgi ienaidnieki ar Bašaru Asadu, ievēro draudzīgu neitralitāti pret viņu (viņš nekad viņiem nepieskārās, kurdi dzīvoja autonomi vienotā Sīrijā). Tomēr ASV, cik vien iespējams, kūda kurdus pret oficiālo Damasku. Tāpēc brīdī, kad kurdi pēc amerikāņu pamudinājuma tomēr pagrieza rokas pret Bašaru al Asadu, Krievija neiejaucās Turcijas armijas iebrukumā Sīrijas ziemeļu reģionos, kur dzīvo kurdi. Oficiāli Turcija uzsāka it kā pret Islāma valsti vērstu operāciju, taču patiesībā turku galvenais mērķis bija sist Sīrijas kurdiem un neļaut tiem apvienoties ar Turcijas kurdiem, kas Turcijai būtu draudējis ar džihādistu dienvidu daļas zaudēšanu. valsts. Tajā pašā laikā savas valsts dienvidos prezidents Redžeps Erdogans, pilnībā piekrītot pasaules sabiedrībai, vada nežēlīgu karu pret saviem Kurskas tautības civiliedzīvotājiem.

Saūda Arābija. Saūdi sasniedz tādus pašus mērķus kā katarieši – globāls kalifāts (bet to vada Rijāda, nevis Doha, protams). Tā ir viņu aksiālā paradigma, radikālā sunnītu islāma veicināšana ir neatņemama Saūda Arābijas ideoloģijas sastāvdaļa. Vai jūs domājāt, ka kari par reliģiju un ideoloģiju ir kaut kur pazuduši? Nekas tamlīdzīgs, tie tikai tagad tiek veikti ar modernu ieroču palīdzību.

Starp citu, tāpat kā Katara, Saūda Arābijas monarhija iegulda daudz naudas mūsu Kaukāzā (kā arī Tatarstānā un Baškīrijā - ar vietējo varas iestāžu piekrišanu). Sīrijā Saūda Arābija attiecīgi liek derības nevis uz konkurējošo Islāma valsti, bet gan vairākām radikālām grupām, no kurām lielākā ir Jabhat al-Nusra (al-Qaeda Sīrijas atzars, kas pazīstams arī kā Jabhat Fatah al- Sham jeb “Tahrir al-Sham” jeb “Deish al-Fatah” (pēdējā no tām ir Saūda Arābijas “al-Nusra” taktiska apvienošana ar Kataras “Ahrar al-Sham”). Turklāt, izmantojot kukuļošanu un draudus, Saūda Arābija piespiež Rietumu valstis uzskatīt visas šīs teroristu grupas par “mērenu opozīciju”. Ja ar kukuļņemšanu viss ir skaidrs, tad draudi ir šāda veida - "mēs izņemsim savu naudu no jūsu ekonomikas." Vienam no planētas bagātākajiem štatiem Saūda Arābijas ekonomikā ir 1 triljons dolāru, kas liek pat amerikāņiem ņemt vērā Saūda Arābijas monarhijas intereses, bieži vien kaitējot savām interesēm un pašas Rietumu civilizācijas interesēm.

Saūda Arābijas dalībai šajā karā ir vēl viens iemesls. Ciniski – nu, vienkārši rāpojoši. Karu Sīrijā no Saūda Arābijas puses "uzrauga" Muhameds bin Salmans Al Saudi - kroņprincis un viens no pretendentiem uz Saūda Arābijas troni. Ja viņš var pierādīt, ka viņš " īsts vīrietis“Gāžot Asadu, viņš saņems kroni. Ja nē, tad nē. Krona dēļ viņš ir gatavs iznīcināt jebkuru simtiem tūkstošu Sīrijas civiliedzīvotāju.

Krievija. Viņš cīnās Bašara al Asada valdības spēku pusē šādu iemeslu dēļ:

1. “Mīkstajā pavēderē” Krievijas Federācija Atrodas Vidusāzijas republikas bijusī PSRS, kam raksturīgs vājš valstiskums (to pasliktina arī veco padomju autokrātu fiziskā aiziešana), sociālā nesakārtotība un radikālajam islāmam ārkārtīgi auglīgas vides klātbūtne. Ziņas ir ļoti satraucošas: jau tagad tas, ko mēs saucam par "starptautisko terorismu", atver arvien jaunas filiāles Kazahstānā, Kirgizstānā, Uzbekistānā un Tadžikistānā (bez pārbaudītas informācijas es neuzņemšos tiesāt Turkmenistānu). Potenciālais “Centrāzijas pavasara” sākums (pēc “arābu pavasara” parauga) draud Krievijai ar nacionālu katastrofu: tad reģions uz dienvidiem no mūsu valsts pārvērtīsies par vienu milzīgu islāma teroristu bāzi (pēc piemēram Lībijas), miljoniem bēgļu no Vidusāzijas pārpludinās Krievijas Federācijas teritoriju. Viņu vidū, protams, būs daudzi tūkstoši islāma kaujinieku, kuri noslīcinās mūsu valsti asins jūrā. Atdalīties no Vidusāzijas republikām ar augstu vairāku tūkstošu kilometru mūri un ik pēc pieciem metriem novietot uz tās robežsargu nav iespējams. Tālāk ir vēl ļaunāk: aprakstītā notikumu attīstība izraisīs sprādzienbīstamu musulmaņu radikalizāciju tādos Krievijas reģionos kā Tatarstāna un Baškīrija. Neskatoties uz to, ka latentā tatāru un baškīru radikalizācija notiek jau ilgu laiku: ar korupcijā iegrimušo vietējo iedzīvotāju piekrišanu. Krievijas varas iestādes Apjomīgu darbu šajā jomā veic Saūda Arābijas, Kataras un Turcijas emisāri, kuri likumīgi ierodas Krievijā reliģisko sludinātāju aizsegā (trauksmi dzina viens no vadošajiem vahabisma ekspertiem Raiss Suleimanovs, par ko ir Tatarstānas varas iestādes. vislabākais Krievu tradīcijas- viņi mēģināja viņu ieslodzīt kā “apmelotāju”). Tā vai citādi, uz neiluzoras katastrofas robežas, Krievijas Federācija cenšas sakaut “starptautiskā terorisma” spēkus Sīrijas teritorijā, lai Sīrijas augsne, tāpat kā Lībijas, nekļūtu par tādu. liela atbalsta bāze islāma kaujiniekiem. Pretējā gadījumā džihāda liesma ļoti ātri izplatīsies uz Vidusāziju, bet pēc tam uz Krieviju.

2. Sīrijā tūkstošiem pilsoņu no valstīm karo Islāma valsts, Al-Qaeda Sīrijas atzaru (Jabhat al-Nusra, Jabhat Fatah al-Sham, Jaysh al-Fatah) un citu islāma teroristu organizāciju NVS pusē. (ieskaitot imigrantus no Krievijas musulmaņu reģioniem). Viss šis kontingents Sīrijā neturpināsies mūžīgi – viņu uzdevums ir iegūt reālu kaujas pieredzi un atgriezties, lai aizdedzinātu “svēto karu” mājās (standarta un laika pārbaudīta prakse). Turklāt, kad starp Krieviju un Turciju bija bezvīzu režīms, tas de facto bija spēkā teroristiem. Krievijas Federācijas uzdevums ir piespiest visus šos kaujiniekus palikt Sīrijas teritorijā pārogļotu līķu un demoralizētu dezertieru veidā. Tajā pašā laikā, izmantojot savu piemēru, lai atturētu citus no idejas doties uz Sīriju, lai cīnītos par teroristiem.

3. Bez palīdzības krievu armija Bašaru al Asadu gaida pilnīga sakāve, un kaujinieki vienkārši nogalinās visus viņa biedrus alavītus šī vārda tiešajā nozīmē (jo jezīdi, šiīti, kristieši un citas Sīrijas iedzīvotāju etnokonfesionālās grupas jau tiek slaktētas) . Tāpēc Asadam nekas cits neatliek kā piekrist krieva beztermiņa izvietošanai militārā bāze Khmeimim lidlaukā. Mums pat padomju laikā Sīrijas teritorijā šādas bāzes nebija (nelielu loģistikas atbalsta punktu Tartusas ostā par bāzi nevar nosaukt).

5. Krievijai karš Sīrijā maksā naudu, kas ir salīdzināma ar militāro mācību izmaksām, kuras bija jāveic jebkurā gadījumā. Tajā pašā laikā: ar nedaudz augstākām izmaksām Krievijas Federācijas bruņotie spēki iegūst daudz lielāku pieredzi un iespēju “pārbaudīt” jaunus ieročus reālos kaujas apstākļos (nevis to imitācijā). Interesanti, ka Sīrijā notiek ļoti strauja Krievijas armijas personāla rotācija - militārais departaments cenšas "izdzīt" pēc iespējas vairāk virsnieku Sīrijas konfliktā līdz kara beigām, lai viņi visi saņemtu atbilstošu. pieredze.

6. Tas vairāk izklausās pēc ziņkārības, bet tomēr. Krievijas armijas noliktavas ir piepildītas ar aviācijas bumbām, kurām beidzas derīguma termiņš. Uzmest tos uz teroristu galvām ir daudz lētāk nekā atbrīvoties.

ASV un tās Eiropas NATO satelīti. Viņi patiešām cīnās pret Islāma valsti, bet ne Sīrijā, bet gan Irākā, viņi arī piedalās "pretterorisma koalīcijā" Sīrijas teritorijā un de facto izpilda "pavēli" pret Asadu.

1. Saūda Arābijai un Katarai ir absolūti nepieciešams gāzt Bašara al Asada sekulāro režīmu un sadalīt Sīriju starp saviem islāmistu kaujiniekiem. Amerikas Savienotajās Valstīs šajā gadījumā izpildīt savas sabiedroto saistības pret divām pasaules bagātākajām monarhijām - Saūda Arābijas un Kataras - apmaiņā pret milzīgām investīcijām to ekonomikā. Turklāt Saūda Arābijas ASV ekonomikā ir 1 triljons dolāru, kam ir taustāma ietekme uz ASV ekonomiku. ārpolitika. Rezultātā ASV instruē un piegādā tūkstošiem tonnu militāro piegāžu šādām grupām:

Džeišs al Islāms. De facto tas ir iekšā augstākā pakāpe fanātiski pro-Saūda Arābijas vahabīti, tomēr, pēc ASV un amerikāņu satelītu domām, šī ir “mērena demokrātiska opozīcija”, kas var būt adekvāts Bašara al Asada aizstājējs. ASV un citas rietumvalstis ANO bloķējušas Krievijas rezolūciju, ar kuru Jaysh al-Islam atzīts par teroristu organizāciju.

"Nuridins al-Zinki." Grupa kļuva slavena ar galvas nociršanu bērnam un paštaisītu ķīmisko ieroču izmantošanu, tostarp pret civiliedzīvotājiem.

"Ahrar al-Sham". Kataras slepkavas (šā vārda tiešākajā nozīmē). ASV un citas rietumvalstis ANO bloķējušas Krievijas rezolūciju, ar kuru Ahrar al-Sham atzīta par teroristu organizāciju.

Bungu ripināšana... Al-Qaeda. Vislielākā mērā ASV gan militārajā, gan diplomātiskajā frontē palīdz tieši tam pašam Saūda Arābijas Al-Qaeda, kuru viņi paši iestudēja 11. septembrī. Pirmkārt, amerikāņu piegādes tiek veiktas it kā “mērenās demokrātiskās opozīcijas” organizācijai Jaysh al-Fatah. Tajā pašā laikā Jaysh al-Fatah ir nekas vairāk kā Ahrar al-Sham un Al-Qaeda Sīrijas atzara Jabhat al-Nusra taktiskā apvienība. Otrkārt, palīdzība tiek sniegta organizācijai Jabhat Fatah al-Sham. Jabhat Fatah al-Sham ir vienkārši daļa no Jabhat al-Nusra, kas mainīja nosaukumu, lai formāli neiekļūtu Rietumu teroristu organizāciju sarakstā. Treškārt, ASV ilgu laiku apbruņoja tā saukto “Brīvās Sīrijas armiju” (vispārējs nosaukums mazo grupu masai, kas darbojās Al-Qaeda paspārnē, bet oficiāli pozicionēja sevi kā “mērenos demokrātus”). Tiesa, tagad Brīvā Sīrijas armija ir pilnībā izšķīdusi Jabhat al-Nusrā.

Turklāt 2016. gada 17. septembrī ASV gaisa spēki un tās pavadoņi veica gaisa triecienu pret Bašara al Asada karaspēka pozīcijām netālu no Deir ez Zoras, kā rezultātā Sīrijā tika iesista sprauga. aizsardzība pret Islāma valsts ofensīvu. Bet burtiski šī notikuma priekšvakarā Lavrovs un Kerijs tikko parakstīja vienošanos, saskaņā ar kuru “Rietumu koalīcija” neuzbruks Asada armijai.

2. Amerikāņu iestādījumā ir ļoti daudz Saūda Arābijas un Tarri atbalstošu lobistu, kuri strādā no “investīcijām” savām personīgajām kabatām. Tas jau sasniedz bezprecedenta gadījumus: pirmo reizi vēsturē ASV uzlika veto rezolūcijai, kas nosoda vēstniecības apšaudes - runa ir par Krievijas misiju Damaskā, kuru apšaudīja teroristi.

3. Kopš Kondolīzas Raisas laikiem ASV vadībā ir bijuši daudzi godīgi idioti, kuri patiešām tic Tuvo Austrumu piespiedu demokratizācijas iespējai. Pavisam patiesi šie cilvēki uzskata, ka pietiek tikai ar vietējā diktatora gāšanu, lai demokrātija konkrētajā valstī nekavējoties tiktu nodibināta. Būdami savas ideoloģijas ķīlnieki, viņi nevar apzināties, ka katra valsts iziet cauri saviem attīstības posmiem, un multietniskās, daudzkonfesionālās austrumu klanu sabiedrības stadijā demokrātija vienkārši nedarbojas. Pat vispretīgākais diktators daudz labāk tiek galā ar šķīrējtiesneša funkcijām šajās ārkārtīgi delikātajās iekšējo attiecību sistēmās, pasargājot valsti no “visu kara pret visiem”. Irāka un Lībija ir daiļrunīgi piemēri. Starp citu, starp visiem Tuvo Austrumu diktatoriem Bašars Asads ir zālēdākais. Diezgan inteliģents oftalmologs, kura vadībā cilvēki varēja vadīt pilnīgi eiropeisku dzīvesveidu. Spēku līdzsvars starp visām etniskajām un reliģiskajām grupām. Neviens nepielika ne šiītiem, ne daudzajiem kristiešiem vai citām minoritātēm. Sīrijā ir meitenes, citādi pēc vēlēšanās, viņi ne tikai nenēsāja lakatus, bet pat diezgan mierīgi varēja doties uz pludmali peldkostīmā - par to viņi nemaz netika mētāti ar akmeņiem. Abu dzimumu jaunieši mierīgi gāja uz diskotēkām un naktsklubiem, nebija alkohola aizlieguma. Ja demokratizācija sākas ar kādu, tad tā būtu ar galveno ASV sabiedroto Saūda Arābiju. Saūda Arābija ir brutāla šariata diktatūra, kurā sieviete nevar iziet ārā bez brāļa, tēva vai vīra pavadības. Kur sievietes tiek tiesātas un sodītas ar brutālu miesassodu par izvarošanu. Kur gejiem publiski nogriež galvas. Kur blogeriem piespriež pakāršanu un pat krustā sišanu. Kur nesen ugunsdzēsēji atkal iemeta ugunī skolnieces – jo viņas nepiemērotā apģērbā izskrēja no degošas skolas. Kataras emirātā morāle, starp citu, ir nedaudz labāka.

Kur ir karš, tur ir zaudējumi. Amerikāņu instruktori, kas apmāca teroristus, tiek pakļauti Krievijas gaisa triecieniem. Līdz šim izskanējusi informācija par četriem nāves gadījumiem. Tajā pašā laikā Krievijas aviācija tiek apšaudīta no zemes Amerikāņu ieroči(ieskaitot jaunākos amerikāņu prettanku ieročus raķešu sistēmas TOW, kas savā jaunajā modifikācijā var efektīvi cīnīties ar helikopteriem). 24.septembrī Rijādā notika sanāksme, kurā Amerikas puse, konsultējoties ar Persijas līča valstīm, apņēmās teroristiem nodot 30 pārnēsājamas pretgaisa raķešu sistēmas. Saūda Arābija prasīja vairāk, bet amerikāņu CIP pretojās - tā labi atceras, kā Afganistānā par traku naudu no talibiem nācās pirkt Stingerus, ko paši CIP virsnieki viņiem izdalīja cīņai pret padomju aviāciju.

Briesmīgākais gadījums notika 2016. gada 1. augustā, kad Jaysh al-Fatah kaujinieki (atcerieties: šī ir amerikāņu bruņotā Jabhat al-Nusra (Al-Qaeda) un Ahrar al-Sham alianse) notrieca krievu Mi-8. transporta helikopters ar sarunu dalībniekiem uz klāja.

Turkiye. Mēs jau iepriekš pieskārāmies kurdu jautājumam, tagad tas ir galvenais. Nesenā pagātnē Turcija apgādāja Islāma valsti ar ieročiem un munīciju (tā sauktās “humānās karavānas”), nosūtīja savus armijas virsniekus un joprojām nodrošina savus kūrortus kaujinieku ārstēšanai un atpūtai - tas viss ir atklāts noslēpums. Un nav noslēpums, ka lielākā daļa brīvprātīgo pievienojas IS caur Turciju. Un Turcijas izlūkošanas dienesta (MIT) vadītājs Hakans Fidans kopumā atklāti paziņoja, ka Ankarā ir jāatver Islāma valsts pastāvīgā pārstāvniecība. Tomēr tas neliedz Turcijai būt ASV vadītās "pretterorisma koalīcijas" (kurā, jūs smiesieties, ietverot arī Kataru un Saūda Arābiju) aizseguma nolūkos (pareizāk sakot, lai "uzturētu šķietamību"). ”).

Kāpēc Turcijai ir vajadzīga Islāma valsts? Trīs galvenie iemesli. Iemesls viens. Pašreizējais Turcijas prezidents Redžeps Tajips Erdogans vadās pēc ideoloģijas ar nosaukumu “Mēs esam jaunie osmaņi”. Viņš nopietni sapņo par atjaunošanu Osmaņu impērija, uzskata sevi par sultānu – jaunu Suleimanu Lielo, kurš savāks sen zudušās zemes. Redžepam Erdoanam Islāma valsts, kā arī turkomāņu kaujinieku grupējumi ir instruments, ar kuru viņš plānoja anektēt Sīrijas ziemeļus. Jāsaka, ka viņam tas gandrīz izdevās, taču Krievijas iejaukšanās jaunkaltam sultānam visas kārtis sajauca.

Otrais iemesls. Erdogana ģimenei bija personīgais bizness par naftas tālākpārdošanu Islāma valstij. IS nosūtīja uz Turciju tūkstošiem degvielas tankkuģu (kolonnas, spriežot pēc video ierakstiem, stiepās kilometru garumā - tas bija sava veida “kustīgs naftas vads”). Erdoganu ģimene par izdevīgu cenu iegādājās naftu no Islāma valsts un pārdeva par daudz dārgāk. Tieši tajā brīdī, kad Krievijas aviācija sāka gludināt degvielas tankkuģu kolonnas, Erdogans “izrāvās” tiktāl, ka pavēlēja notriekt mūsu bumbvedēju. Turklāt paziņojot, ka šis un citi Krievijas lidmašīnas Un lidmašīnas, pārkāpa Turcijas gaisa telpu, Redžeps Erdogans nebija pat pārāk viltīgs - galu galā, no viņa viedokļa, Sīrijas ziemeļi jau ir kļuvuši par Turcijas daļu. Starp citu, mūsu pilotus piebeidza turkomāņu kaujinieki, kuru “aizbildnība” bija attaisnojums Turcijas aneksijai Sīrijas ziemeļu daļā, kur dzīvo turkomāņi.

Situācija Sīrijā šodien mums skaidri parāda, kas varētu notikt ar mūsu valsti, ja nebūtu kodolvairoga. Vairs nav noslēpums, ka "Sīrijas opozīcija" ir slepkavas-izvarotāju, Al-Qaeda kaujinieku un Rietumu specvienību fakts. Tāpat kā Lībijā, šīs bruņotās bandas darbojas kopā, lai "vadītu valsti uz brīvību un demokrātiju". Protams, visi šie lielie vārdi ir tukši. Notiek sīva cīņa par varu.

Informācijas karš, kas tika uzsākts pret Sīriju ar to pašu “pasaules” mediju palīdzību pēc Rietumu propagandas mašīnas neveiksmēm Lībijā, parāda, kā neobjektīvi televīzijas kanāli un citi informācijas avoti veido negatīvu priekšstatu par leģitīmo valdību. Eiropas un Amerikas pilsoņu acīs.

Kā saprast, kur ir patiesība un kur meli? Vai BBC, CNN vai Al Jazeera var maldināt cilvēkus visā pasaulē, lai kalpotu savu patronu ģeopolitiskajām interesēm, vai arī viņi patiesībā rīkojas objektīvi un objektīvi, sludinot “brīvības un demokrātijas” ideālus?

Vēl viens lakmusa papīrs mums bija krievu diasporas balss Sīrijā. Jautājums par to, kam īsti ticēt - radikālajiem kaujiniekiem vai mūsu tautiešiem, kuri pēc likteņa gribas dzīvo Damaskā, nav pat tā vērts.

“Sīrijas opozīcijas” vidū ir ne tikai kaujinieki un teroristi, bet arī, kā izrādījās, runājošas galvas. Protams, saņemot finansējumu un ieročus no Rietumiem, ar katru dvēseles šķiedru, ja tāda ir, viņi ienīst Krieviju, kas atbalsta Bašaru al Asadu šajā grūtajā cīņā.

Pievērsiet uzmanību viņa retorikai. Tev neko neatgādina?

Tā sauktā “pasaules kopiena” ar ērto mediju palīdzību uzsāka vēl vienu kampaņu, lai vajātu Asada valdību, aizmuguriski visus šos upurus attiecinot uz viņa kontu.

Lai gan pat ANO pārstāvji ir pārliecināti, ka viss nebūt nav tik vienkārši:

Lielākā daļa nogalināto Sīrijā Hulas pilsēta kļuva par izpildīto nāvessodu upuriem kaujinieki, otrdien, 29. maijā, ziņo aģentūra AFP. Artilērijas un tanku uzbrukumu rezultātā valdības apšaudes nogalināja mazāk 20 no 108 cilvēkiem, Ženēvā sacīja pārstāvis ANO Cilvēktiesību padome Rūperts Kolvils.

Vēl viens tipisks informācijas kara piemērs.

Bet atgriezīsimies pie krievu diasporas. Man bija iespēja sarakstīties ar Natāliju, kura pastāstīja, kā patiesībā notiek Sīrijā:

Un šodien Natālija aicina visus pievienoties krievu diasporai Sīrijā un parakstīt tiešsaistes petīciju:

Dārgie Sīrijas draugi!
Brālīgajā Sīrijā par šo vēstuli tiek vākti paraksti.
Tas sākās arī Krievijā.
Ja vēlaties to parakstīt, lūdzu, norādiet savu vārdu un uzvārdu.

Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijas vadībai
Krievijas ārlietu ministram S.V. Lavrovs

Cienījamais Sergej Viktorovič!
Mēs, Krievijas iedzīvotāji, kas atrodamies Sīrijā, vēršamies pie jums ar lūgumu pēc aizsardzības.
Tas, kas šobrīd notiek ap Sīriju, ir nežēlīgs informācijas karš, kas draud izvērsties par reālu.
Sīrijas Hulas ciematā notikušais ir nekas vairāk kā rūpīgi plānota provokācija, kuras mērķis ir ieviest Sīrijai jaunas sankcijas, tostarp ārvalstu iejaukšanos.

Jūs sakāt: notikušajā vainojamas abas puses. Bet tā nav taisnība. Hulas ciemā notikušajā traģēdijā nav vainojama Sīrijas armija.

Hulas ciems saskaņā ar pamiera noteikumiem atradās bruņotās opozīcijas kontrolē, un tur nebija armijas. Ap ciematu bija pieci Sīrijas armijas kontrolpunkti. Un aptuveni pulksten 14:00 šiem kontrolpunktiem uzbruka bruņoti opozīcijas kaujinieki, lai Sīrijas karavīri nevarētu nākt palīgā Hulas iedzīvotājiem un bija spiesti noturēt rindu. Karotāji cīnījās nelokāmi, taču spēki bija nevienlīdzīgi, un kaujinieki viņus sagūstīja un nežēlīgi spīdzināja.

Šajā laikā teroristi sarīkoja slaktiņu un nogalināja desmitiem cilvēku Houlā. Visi nogalinātie bija civiliedzīvotāji, vīrieši, sievietes un bērni, un tie piederēja trim daudzbērnu sīriešu ģimenēm. Šīs ģimenes tika pilnībā nokautas.

Ja pieņemam, ka šīs ģimenes tika nogalinātas apšaudes laikā, tad kā apšaudes var nogalināt tik selektīvi?

Mēs uzskatām, ka tie bija civiliedzīvotāji, kas bija lojāli likumīgajai Sīrijas valdībai.

Visiem mirušajiem bija vai nu ložu, vai durtu brūču. Par kādu artilērijas apšaudi, par kādu tanku apšaudīšanu var runāt?

Saprotiet, ka ir bezjēdzīgi mēģināt izdarīt spiedienu uz Sīrijas varas iestādēm, lai tās īstenotu Kofi Annana plānu. Jo Sīrijas varas iestādes un personīgi Sīrijas prezidents Bašars al Asads dara visu, lai šo plānu īstenotu. Un mēs, dzīvojot Sīrijā, to apstiprinām.

Un bruņotā opozīcija dara visu, lai izjauktu Kofi Annana plānu. Tādējādi kopš pamiera pasludināšanas opozīcijas bandas ir pastrādājušas vairāk nekā trīs tūkstošus noziegumu.

Sīrijas armija, īstenojot Kofi Ananna plānu, savā darbībā atradās ierobežota un ne vienmēr var sniegt adekvātu atbildi teroristiem un kaujiniekiem.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka Rietumi nav nosodījuši nevienu bruņotās opozīcijas zvērību. Rietumi nekad nav jutuši līdzi šo kaujinieku noziegumu upuriem. Neviens Rietumos neprasīja sasaukt ANO Drošības padomes ārkārtas sēdi, kad 10. maijā Damaskā tika pastrādāts šausmīgs terorakts, kurā gāja bojā vairāk nekā 60 cilvēki, tostarp bērni.

Taču tikai apmelojuma dēļ par iespējamo “Sīrijas armijas iesaistīšanos” slepkavībās Houlā, pēc Anglijas un Francijas lūguma steidzami tiek sasaukta ANO Drošības padomes sanāksme. Par incidenta “vaininiekiem” tiek pasludināta Sīrijas armija un valsts vadība, lai gan izmeklēšana vēl nav notikusi.
Mēs atbalstām jūsu prasību rūpīgi izmeklēt Houlas traģēdiju.

MĒS, tāpat kā visi labas gribas cilvēki, pieprasām sodīt noziedzniekus un tos, kas stāv aiz viņiem, kas viņus apbruņo un dod pavēles jauniem uzbrukumiem un teroristu uzbrukumiem. Tie ir spēki, kas cenšas izjaukt Kofi Annana plānu
Sīrijas iedzīvotājiem ir lielas cerības Lielā Krievija. Ka Krievija nepieļaus, ka Sīrijā atkārtojas nežēlīgie NATO scenāriji, kas noveda pie Dienvidslāvijas un Lībijas Jamahirijas nāves.

Mēs aicinām Krievijas vadību veikt izmeklēšanu par Hulas ciemā pastrādātajiem noziegumiem, nevis pievienoties Rietumu balsu korim, kas vērsts pret Sīrijas Republiku un tās vadību, bet nodrošināt Sīrijas tautu un tās likumīgos pārstāvjus ar visu iespējamo. atbalsts cīņā pret teroristu grupējumiem, kas iefiltrējušies Sīrijas zemē, lai aizsargātu Sīriju no Rietumu sankcijām.

Mēs lūdzam jūs veikt visus pasākumus, lai kopā ar citām mieru mīlošām valstīm apturētu NATO militārās gatavošanās eskalāciju pret Sīrijas Republiku, kas var izraisīt katastrofu un nevainīgu cilvēku nāvi.

Krievu cilvēki, it kā viņi atrastos Sīrijā,
tāpat arī tie, kas jūt līdzi brālīgās valsts iedzīvotājiem

Aicinu visus, kam nav vienaldzīgs Sīrijā notiekošais, sekot augstāk norādītajai saitei un atstāt savu parakstu.