Laikā, kad pienāca pēdējais ledus laikmets, evolūcija jau bija “izgudrojusi” zīdītājus. Dzīvnieki, kas nolēma vairoties un vairoties ledus laikmetā, bija diezgan lieli un pārklāti ar kažokādu. Zinātnieki ir devuši tos kopā sauc par "megafaunu", jo viņiem izdevās pārdzīvot ledus laikmetu. Tomēr, tā kā citas, mazāk aukstumizturīgas sugas to nevarēja izdzīvot, megafauna jutās diezgan labi.

Megafaunas zālēdāji ir pieraduši meklēt barību ledus vidē, dažādos veidos pielāgojoties apkārtējai videi. Piemēram, ledus laikmeta degunradžiem varēja būt lāpstas formas rags sniega noņemšanai. Plēsēji, piemēram, zobenzobu tīģeri, īsās sejas lāči un vilkači (jā, vilki no Game of Thrones faktiski kādreiz pastāvēja), arī pielāgojās savai videi. Lai gan laiki bija nežēlīgi un upuris ļoti labi varēja pārvērst plēsēju par laupījumu, tajā bija daudz gaļas.

Ledus laikmeta cilvēki

Neskatoties uz to salīdzinoši nelielo izmēru un mazo apmatojumu, Homo sapiens ledus laikmetu aukstajās tundrās izdzīvoja tūkstošiem gadu. Dzīve bija auksta un grūta, bet cilvēki bija atjautīgi. Piemēram, pirms 15 000 gadu ledus laikmeta cilvēki dzīvoja mednieku-vācēju ciltīs, veidojot ērtas mājas no mamutu kauliem un siltas drēbes no dzīvnieku kažokādas. Kad pārtikas bija daudz, viņi to uzglabāja mūžīgā sasaluma dabiskajos ledusskapjos.

Tā kā medību rīki tajā laikā galvenokārt sastāvēja no akmens nažiem un bultu uzgaļiem, sarežģīti ieroči bija reti. Cilvēki izmantoja slazdus, ​​lai sagūstītu un nogalinātu milzīgos ledus laikmeta dzīvniekus. Kad dzīvnieks iekrita lamatās, cilvēki tam uzbruka grupā un piekāva līdz nāvei.

Mazie ledus laikmeti

Dažkārt mazi ledus laikmeti notika starp lieliem un gariem. Tie nebija tik postoši, bet tomēr varēja izraisīt badu un slimības neveiksmīgu ražu un citu blakusparādību dēļ.

Jaunākais no šiem mazajiem ledus laikmetiem sākās kaut kad starp 12. un 14. gadsimtu un sasniedza maksimumu no 1500. līdz 1850. gadam. Simtiem gadu ziemeļu puslodē ir bijis sasodīti auksts laiks. Eiropā jūras regulāri aizsala, un kalnainās valstis (piemēram, Šveice) varēja tikai vērot, kā ledāji pārvietojas, iznīcinot ciematus. Bija gadi bez vasaras, bet nejauki laikapstākļi ietekmēja katru dzīves un kultūras aspektu (iespējams, tāpēc viduslaiki mums šķiet tumši).

Zinātne joprojām cenšas noskaidrot, kas izraisīja šo nelielo ledus laikmetu. Starp iespējamie iemesli- spēcīgas vulkāniskās aktivitātes un īslaicīgas Saules enerģijas samazināšanās kombinācija.

Siltais ledus laikmets

Daži ledus laikmeti varēja būt diezgan silti. Zemi klāja milzīgs ledus daudzums, bet patiesībā laiks bija diezgan patīkams.

Dažkārt notikumi, kas noved pie ledus laikmeta, ir tik smagi, ka pat tad, ja atmosfēra ir pilna ar siltumnīcefekta gāzēm (kas atmosfērā aiztur saules siltumu, sasildot planētu), ledus veidošanās turpinās, jo, ja ir pietiekami biezs piesārņojuma slānis, tas atspoguļos saules starus atpakaļ atmosfērā. Eksperti saka, ka tas pārvērstu Zemi par milzīgu Baked Alaska desertu – aukstu no iekšpuses (ledus uz virsmas) un siltu no ārpuses (silta atmosfēra).

Cilvēks, kura vārds atgādina slaveno tenisisti, patiesībā bija cienīts zinātnieks, viens no ģēnijiem, kas noteica 19. gadsimta zinātnisko vidi. Viņš tiek uzskatīts par vienu no amerikāņu zinātnes dibinātājiem, lai gan viņš bija francūzis.

Starp daudziem citiem sasniegumiem, pateicoties Agassiz, mēs zinām vismaz kaut ko par ledus laikmetiem. Lai gan šo ideju jau iepriekš bija skāruši daudzi, 1837. gadā zinātnieks kļuva par pirmo cilvēku, kurš nopietni ieviesa ledus laikmetus zinātnē. Viņa teorijas un publikācijas par ledus laukiem, kas aptvēra lielākā daļa zemes, tika muļķīgi noraidīti, kad autors tos pirmo reizi iepazīstināja. Tomēr viņš neatteicās no saviem vārdiem, un turpmākie pētījumi galu galā noveda pie viņa "trako teoriju" atzīšanas.

Jāatzīmē, ka viņa novatoriskais darbs ledus laikmetu un ledāju aktivitāšu jomā bija vienkāršs hobijs. Pēc nodarbošanās viņš bija ihtiologs (pētīja zivis).

Cilvēka radītais piesārņojums novērsa nākamo ledus laikmetu

Teorijas, ka ledus laikmeti atkārtojas daļēji regulāri, neatkarīgi no tā, ko mēs darām, bieži vien ir pretrunā ar teorijām par globālo sasilšanu. Lai gan pēdējie noteikti ir autoritatīvi, daži uzskata, ka tieši globālā sasilšana var būt noderīga turpmākajā cīņā pret ledājiem.

Cilvēka darbības radītās oglekļa dioksīda emisijas tiek uzskatītas par nozīmīgu globālās sasilšanas problēmas daļu. Tomēr viņiem ir viens dīvains blakusefekts. Pēc Kembridžas universitātes pētnieku domām, CO2 emisijas var apturēt nākamo ledus laikmetu. Kā? Lai gan Zemes planētu cikls nepārtraukti cenšas uzsākt ledus laikmetu, tas sāksies tikai tad, ja līmenis oglekļa dioksīds atmosfērā būs ārkārtīgi zems. Sūknējot atmosfērā CO2, cilvēki, iespējams, netīšām ir padarījuši ledus laikmetus īslaicīgi nepieejamus.

Un pat ja bažas par globālo sasilšanu (kas arī ir ļoti slikta) liek cilvēkiem samazināt CO2 emisijas, vēl ir laiks. Pašlaik mēs esam nosūtījuši debesīs tik daudz oglekļa dioksīda, ka ledus laikmets nesāksies vismaz 1000 gadus.

Ledus laikmeta augi

Ledus laikmetos plēsējiem klājās salīdzinoši viegli. Galu galā viņi vienmēr varēja ēst kādu citu. Bet ko ēda zālēdāji?

Izrādās, ka viss, ko viņi gribēja. Tajos laikos bija daudz augu, kas varēja izdzīvot ledus laikmetā. Pat aukstākajos laikos saglabājās stepju pļavu un koku krūmu zonas, kas ļāva mamutiem un citiem zālēdājiem nemirst no bada. Šīs ganības bija pilnas ar augu sugām, kas plaukst aukstā, sausā laikā – piemēram, egles un priedes. Siltākos rajonos bērzu un kārklu koki bija bagātīgi. Kopumā klimats tajā laikā bija ļoti līdzīgs Sibīrijas klimatam. Lai gan augi, visticamāk, nopietni atšķīrās no saviem mūsdienu kolēģiem.

Viss iepriekš minētais nenozīmē, ka ledus laikmeti nav iznīcinājuši daļu veģetācijas. Ja augs nevarēja pielāgoties klimatam, tas varēja migrēt tikai caur sēklām vai pazust. Austrālijā savulaik bija garākais dažādu augu saraksts, līdz ledāji iznīcināja lielu daļu no tiem.

Himalaji, iespējams, izraisīja ledus laikmetu

Kalni, kā likums, nav slaveni ar to, ka aktīvi izraisa kaut ko citu, izņemot gadījuma rakstura sabrukumus - tie vienkārši stāv un stāv. Himalaji var atspēkot šo pārliecību. Viņi var būt tieši atbildīgi par ledus laikmeta izraisīšanu.

Kad pirms 40-50 miljoniem gadu sadūrās Indijas un Āzijas zemes masas, sadursmes rezultātā Himalaju kalnu grēdā izveidojās masīvas klinšu grēdas. Šis izcēla liela summa"svaigs" akmens. Tad sākās ķīmiskās erozijas process, kas laika gaitā no atmosfēras izņem ievērojamu daudzumu oglekļa dioksīda. Un tas, savukārt, varētu ietekmēt planētas klimatu. Atmosfēra "atdzisa" un izraisīja ledus laikmetu.

Sniega bumbas zeme

Lielākajā daļā ledus laikmetu ledus segas klāj tikai daļu pasaules. Tiek uzskatīts, ka pat īpaši bargs ledus laikmets ir klājis tikai aptuveni vienu trešdaļu zemeslodes.

Kas ir "Sniega pikas zeme"? Tā sauktā sniega bumbas zeme.

Snowball Earth ir ledus laikmetu atvēsinošais vectēvs. Tā ir pilnīga saldētava, kas burtiski sasaldēja katru planētas virsmas daļiņu, līdz Zeme sastinga milzīgā sniega bumbā, kas peld pa kosmosu. Tas mazais, kas spēja pārdzīvot pilnīgu sasalšanu, vai nu pieķērās retām vietām ar salīdzinoši nelielu ledus daudzumu, vai arī augu gadījumā pieķērās vietām, kur bija pietiekami daudz saules gaismas fotosintēzei.

Saskaņā ar dažiem avotiem, šis notikums noticis vismaz vienu reizi, pirms 716 miljoniem gadu. Taču šādu periodu varētu būt vairāk nekā viens.

Ēdenes dārzs

Daži zinātnieki nopietni uzskata, ka tas pats Ēdenes dārzs bija īsts. Viņi saka, ka tas notika Āfrikā un bija vienīgais iemesls, kāpēc mūsu senči pārdzīvoja ledus laikmetu.

Pirms nedaudz mazāk nekā 200 000 gadu īpaši naidīgs ledus laikmets iznīcināja sugas pa labi un pa kreisi. Par laimi, neliela grupa agrīnie cilvēki spēja pārdzīvot briesmīgo aukstumu. Viņi nāca pāri krastam, kas tagad ir pārstāvēts Dienvidāfrika. Lai gan ledus ņēma nodevas visā pasaulē, šī zona palika bez ledus un pilnībā apdzīvojama. Tā augsne bija bagāta ar barības vielām un nodrošināja daudz barības. Bija daudzas dabiskas alas, kuras varēja izmantot kā pajumti. Jaunai sugai, kas cīnās par izdzīvošanu, tā nebija nekas cits kā paradīze.

"Ēdenes dārza" cilvēku populācija bija tikai daži simti indivīdu. Šo teoriju atbalsta daudzi eksperti, taču tai joprojām trūkst pārliecinošu pierādījumu, tostarp pētījumu, kas liecina, ka cilvēkiem ir daudz mazāka ģenētiskā daudzveidība nekā lielākajai daļai citu sugu.

Izdevums: GEOS, Maskava, 2018, 320 lpp., UDC: 551.4+551.1.4+551.32:551.2+551.24

Valoda(s) krievu

Monogrāfijā analizētas tā dēvētā ledus laikmeta ģeoloģijas galvenās problēmas, ņemot vērā Barenca-Karas šelfa, tā kontinentālā un okeāna ierāmējuma ģeoloģisko un ģeofizisko pētījumu rezultātus. Parādīts, ka priekšstati par ledāju morfolitoģenēzi lielā mērā neatbilst glacioloģijas un mehānikas teorētiskajiem principiem, kā rezultātā nav iespējama konsekventa jaunu datu interpretācija reģionam kopumā dominējošās paradigmas ietvaros. Izmantojot Timana-Pechora plāksnes piemēru, ir ilustrēts nesenās sedimentoģenēzes cikliskums un tās saistība ar zemu akumulatīvo līdzenumu reljefa līmeņu sadalījumu. Tiek apskatīts jautājums par ģeoloģisko griezumu seismoakustisko attēlu fizisko raksturu. Konstatēts, ka Barenca šelfa vāji konsolidēto nogulumu segumu no tā pamatā esošā diamiktona atdala ilgstošas ​​pārtraukuma diahroniskā robeža, un tā sastāvā ietilpst konsolidētajam diamiktonam pēc granulometriskā sastāva un šķirošanas identiskas diamiktona nogulsnes, plūdmaiņu ritmi un seismogēnie gravīti. Pamatojoties uz nogulumu radiooglekļa datēšanas rezultātiem no 28 pilniem šī seguma posmiem, tika iegūts empīrisks vienādojums, kas pierāda to veidojošā jūras pārkāpuma ģeokrātisko raksturu. Identificētā parauga universālums ir pamatots, kas nav savienojams ar valdošo viedokli par saikni starp pēdējo jūras planētu pārestību un pēdējo deglaciāciju. Fakti tiek pasniegti par labu neotektoniskai, tai skaitā vēlā pleistocēna-holocēna, zemes garozas aktivitātei reģionā, kas ļauj izskaidrot fiordu izcelsmi bez ledāja faktora līdzdalības. Apsprieda teorētiskie aspekti glacioizostāze, kas nosaka tās izpausmju neiespējamību Baltijas un Kanādas vairogos ledāju teorijas postulētajos laika periodos. Izmantojot Kolas pussalas un Barenca šelfa ziemeļaustrumu augstienes piemēru, tiek ilustrēta glacioizostatiskās “peldēšanas” hipotēzes pamatojuma ar faktu materiālu nepareizība.

Vēlā kainozoja kvartāra un jūras ģeoloģijas, glacioloģijas, tektonikas un paleoģeogrāfijas speciālistiem

Izdevums: Nedra, Maskava, 1967, 440 lpp., UDK: 551,79

Valoda(s) krievu

Piedāvātā grāmata ir monogrāfijas pēdējā saite, kuras pirmos divus sējumus ar tādu pašu nosaukumu izdeva Maskavas Valsts universitātes izdevniecība 1965. gadā. Grāmata atspoguļo pašreizējo pleistocēna dabas vēstures zināšanu līmeni ( Kvartāra periods) visā pasaulē. Tas pēta dabas attīstību visā Zemes virsmā lielos apgabalos (pagātnes galvenajās ģeogrāfiskajās zonās, kas atrodas uz zemeslodes mūsdienu zonālās struktūras).

Redaktors(-i): Singh P., Singh V.P., Haritashya U.K.

Publicēts: Springer, 2011, 1253 lpp.

Valoda(-as) angļu

Zemes kriosfērā, kurā ietilpst sniegs, ledāji, ledus vāciņi, ledus segas, ledus plaukti, jūras ledus, upju un ezeru ledus un mūžīgais sasalums, ir aptuveni 75% no zemes saldūdens. Tas pastāv gandrīz visos platuma grādos, no tropiem līdz poliem, un tam ir būtiska loma globālās klimata sistēmas kontrolē. Tas arī sniedz tiešus, redzamus pierādījumus par klimata pārmaiņu ietekmi, un tāpēc ir nepieciešama pareiza izpratne par to sarežģīto dinamiku. Šī enciklopēdija galvenokārt koncentrējas uz dažādiem sniega, ledus un ledāju aspektiem, bet aptver arī citus kriosfēras zarus, kā arī sniedz jaunāko informāciju un pamatjēdzienus par aktuālām tēmām. Tajā iekļauti pazīstamu starptautisku atsevišķu jomu ekspertu alfabētiskā secībā sakārtoti un profesionāli uzrakstīti, visaptveroši un autoritatīvi akadēmiskie raksti. Enciklopēdija satur plašu tēmu spektru, sākot no atmosfēras procesiem, kas ir atbildīgi par sniega veidošanos; sniega pārtapšana ledū un to īpašību izmaiņas; ledus un ledāju klasifikācija un to izplatība visā pasaulē; apledojums un ledus laikmeti; ledāja dinamika; ledāja virsmas un zemūdens raksturlielumi; ģeomorfiskie procesi un ainavu veidošanās; hidroloģija un sedimentārās sistēmas; mūžīgā sasaluma degradācija; apdraudējumi, ko izraisa kriosfēras izmaiņas; ledāju atkāpšanās tendences globālā mērogā, kā arī klimata pārmaiņu ietekme. Šī grāmata var kalpot kā uzziņu avots bakalaura un maģistrantūras līmenī un palīdzēt labāk izprast sniegu, ledu un ledājus. Tas būs arī neaizstājams rīks, kas satur specializētu literatūru ģeologiem, ģeogrāfiem, klimatologiem, hidrologiem un ūdens resursu inženieriem; kā arī tiem, kas nodarbojas ar lauksaimniecības un civilās inženierijas, zemes zinātņu, vides zinātņu un inženierzinātņu, ekosistēmu pārvaldības un citu aktuālu priekšmetu praksi.

Redaktors(-i): Avsyukov G.A.

Izdevums: Progress, Maskava, 1988, 264 lpp.

Valoda(-as) krievu (tulkojums no angļu valodas)

Slavenā amerikāņu ģeologa Dž.Imbrija un viņa meitas, rakstnieces Ketrīnas Imbrijas grāmata daudzējādā ziņā ir veltīta joprojām noslēpumainajiem Zemes evolūcijas periodiem – ledus laikmetiem.

Populārs un aizraujošs prezentācijas stils ir harmoniski apvienots ar zinātnisku dziļumu un problēmu izklāsta precizitāti. Grāmata būs interesanta gan plašam lasītāju lokam, gan ģeozinātņu jomas speciālistiem

Redaktors(-i): Pidoplichko I.G.

Izdevums: Izdevniecība "Naukova Dumka", Kijeva, 1970, 176 lpp.

Valoda(s) krievu

Kolekcijā ir sniegti hipparionu faunas izpētes rezultāti no Kahovkas hidroelektrostacijas būvniecības zonas, sniegti jauni dati par apledojuma neesamību pagātnē Kolas pussalā, par dažām antropogēnu atradņu iezīmēm ziemeļos no Krievijas līdzenums un antropogēnu paleontoloģisko atlieku radiooglekļa datēšana no Fennoskandijas un Ziemeļamerikas.

Paredzēts paleontologiem, zoologiem, ģeologiem, botāniķiem, arheologiem.

Redaktors(-i): Pidoplichko I.G.

Izdevums: Naukova Dumka Publishing House, Kijeva, 1965, 166 lpp.

Valoda(s) krievu

Grāmatā apskatīti metodoloģiskie jautājumi faunas un floras vēstures, paleoģeogrāfijas un ģeohronoloģijas pētīšanā. Tiek prezentēti atsevišķu fosilās faunas atradņu izpētes rezultāti, zooģeogrāfiskie un fitoģeogrāfiskie materiāli.

Paredzēts paleontologiem, zoologiem, botāniķiem, ģeologiem, arheologiem un paleoantropologiem.

PASAULES SKATĪJUMS PAMATS HIPOTĒZEI PAR GLOBAS PERIODISKĀM GLAKĀCIJĀM

Mūsdienu sasniegumi zinātniskie pētījumi dabaszinātņu jomā iezīmē pagrieziena punktu to attīstībā un paver perspektīvas plašiem vispārinājumiem par zemes garozas vēsturi, organiskās pasaules attīstību, cilvēka izcelsmi un attīstību un specifiskākām ģeoloģijas, fiziskās ģeogrāfijas problēmām. , augsnes zinātne, zooloģija, botānika, klimatoloģija, kā arī paleoantropoloģija un arheoloģija. Tajā pašā laikā vairāki jēdzieni un teorijas, kas pēc savas būtības ir novecojušas, turpina pastāvēt zinātniskā lietojumā, bieži nonākot krasā pretrunā ar mūsdienu datiem, un joprojām jūtami negatīvi ietekmē atsevišķu zināšanu nozaru attīstību. Un, lai gan novecojušo jēdzienu nesēji un viņu apoloģēti cenšas parādīt, ka nav nekā slikta, ka 20. gs. otrajā pusē. dažreiz XVIII līmenis un nepareizi priekšstati XIX sākums Art., būtu dziļi maldīgi to vienkārši ņemt vērā un neatklāt un nekritizēt nekādas koncepcijas un teorijas, kas nav sevi attaisnojušas un nav apstiprinātas ar daudziem faktiem un eksperimentiem. Viens no šiem nepareizajiem jēdzieniem Zemes vēsturē, kas jau sen ir pelnījis plašu atspēkojumu, ir jēdziens par periodiskiem “lieliem” apledojumiem plašos apgabalos uz zemeslodes virsmas ne tikai polārajās, bet pat mērenajās un subtropu zonās. IN zinātniskā literatūraŠo jēdzienu sauc par ledāju hipotēzi, apledojuma hipotēzi, ledāja hipotēzi, bet tās piekritējus sauc par glaciālistiem (no latīņu vārda glades — ledus). Šī raksta autori par to ir detalizēti rakstījuši vairākos darbos (Pidoplichko, 1946, 1951, 1954, 1956, 1963; Pidoplichko and Makeev, 1952, 1955, 1959; Makeev, 1963), bet vēl viena jautājuma puse. palika nepietiekami aptverts - metodiskais un plašāk runājot, ideoloģiskais.

Redaktors(-i): Makarevičs A.P.

Izdevums: Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, Kijeva, 1954, 221 lpp.

Valoda(s) krievu

Darbā izcelta PSRS Eiropas daļas faunas vēsture atsevišķās ainaviski ģeogrāfiskajās zonās: kalnu grēdās (Kaukāzs, Krima, Karpati, Urāli), stepju, mežstepju, mežu un tundras zonās; tiek izteikta kritika par vairākām ārvalstu teorijām par faunas vēsturi.

Grāmata paredzēta paleontologiem, zoologiem, botāniķiem, ģeologiem, ģeogrāfiem un arheologiem, kā arī attiecīgā profila augstskolu pasniedzējiem.

Šajā rakstā aplūkota PSRS Eiropas daļas kalnu grēdu, stepju, mežstepju, taigas mežu un tundras faunas izcelsme.

Faunas vēstures pētījumiem pirmām kārtām jābalstās uz paleontoloģiskiem datiem, taču ne vienmēr mums tādi ir. Sakarā ar šo liela nozīme iegūt bioģeogrāfiskos datus, kas atsevišķos gadījumos mūsdienu faunas vēstures izpratnei ir ne mazāk svarīgi kā paleontoloģiskie dati.

Mūsdienu PSRS Eiropas daļas sauszemes faunas izcelsmi ne vienmēr ir iespējams izsekot tālu gadsimtu senā pagātnē, pat izmantojot paleontoloģiskos datus. Tikai kalnu apgabalos, stepju un mežstepju zonās, dažos gadījumos atsevišķu faunas elementu izcelsme ir meklējama oligocēnā. Šajā sakarā, pārskatot atsevišķu zonu faunas vēsturi, mēs gandrīz neskarsim jautājumus, kas saistīti ar laikmetiem, kas vecāki par oligocēnu. Paredzētais “fc

Neļaujot izdarīt turpmākus secinājumus, mēs varam teikt, ka mūsu mūsdienu faunas pamatā galu galā ir miocēna fauna, kas ir ievērojami atjaunināta un vietām ļoti nabadzīga. Šī nabadzība un atjaunošanās gan laikā, gan telpā dažādos veidos ietekmēja dažādas dzīvnieku grupas. Daudzi sauszemes mīkstmieši, daudzi putni, rāpuļi, abinieki un ūdens un citu samērā stabilu biotopu zīdītāji ir sasnieguši mūs no miocēna maz izmainītā veidā.

No miocēna un pliocēna līdz mūsdienām saglabājušos tādu formu kā ondatra, kurmis, zīdītāju bebrs, krauklis, strauss, pelikāns, marabu un daudzi citi putni, sauszemes bruņurupuči un mīkstmieši relatīvā morfoloģiskā stabilitāte norāda arī uz vides apstākļu relatīvā stabilitāte, kurā šīs formas varētu dzīvot. Šī mūsu (Pidoplichko, 1936b, 16. lpp.), Stroganova (1948, 312. lpp.) un citu autoru paustā nostāja attiecībā uz atsevišķām formām ir ļoti svarīga paleoģeogrāfiskiem secinājumiem. Protams, relatīvi stabilu vides apstākļu saglabāšana nav iespējama visās vai nepārtrauktās zemes virsmas joslās un zonās, bet tikai atsevišķos noteiktas zonas apgabalos vai reģionos. Un otrādi, lielākās izmaiņas faunas pārstāvju morfoloģiskajās pazīmēs būtu novērojamas tur, kur noteiktu iemeslu dēļ krasi mainījās vides apstākļi, galvenokārt tektoniski, izraisot lielas paleoģeogrāfiskas transformācijas.<...>

Redaktors(-i): Makarevičs A.P.

Izdevums: Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, Kijeva, 1951, 265 lpp.

Valoda(s) krievu

Faunas attīstības vēsture Kvartāra periods veltīts liels skaits darbu, kas satur milzīgu faktu materiālu par mūsdienu dzīvnieku formu ģeogrāfisko izplatību un īpatnībām, fosilo kaulu atlieku atradumiem un to apbedījumiem dažādos PSRS un kaimiņvalstu punktos. Ir veikti daudzi mēģinājumi apkopot šo faktu materiālu, lai atjaunotu pagātnes klimatiskos apstākļus, noskaidrotu daudzu dzīvnieku formu izzušanas cēloņus un izgaismotu mūsdienu faunas veidošanās un attīstības jautājumus. Tomēr visi šie mēģinājumi vēl nav devuši vēlamos rezultātus. Tas izriet no bieži vien diametrāli pretējiem vērtējumiem par atsevišķu fosilo formu kā klimata un ainavas iezīmju nozīmību. Piemēram, visizplatītākie kvartāra faunas dzīvnieki - mamuts un degunradzis - pat tagad tiek uzskatīti vai nu par tundras pārstāvjiem, vai par stepju un meža pārstāvjiem, un neatkarīgi no tā - par "skarbā ledāja" indikatoriem. pagātnes klimats.”

Tas, ka vilnas ziloņu mamuts un vilnas degunradzis tika klasificēti kā ledāju dzīvnieki, noveda pie tā, ka viņu mirstīgo atlieku atradumi apstākļos, kas ir pretrunā ar apledojumu, tika apšaubīti vai arī šādas atliekas tika attiecinātas uz “jaunām” formām.

Līdz šim mums nav apmierinošas zinātniskas rekonstrukcijas par daudzu dzīvnieku, tostarp mamutu, ārējo formu, mums nav pareiza priekšstata par to vēsturi, un turklāt atsevišķi pētnieki bieži interpretē vispārīgo un sugu piederību. par vienu vai otru dzīvnieku ļoti dažādos veidos. Īpaši lielas neskaidrības rodas, mēģinot interpretēt kvartāra faunas pārstāvju ekoloģiju. Dīvainā kārtā mūsdienu formu ekoloģiju labi pārzinošie biologi ļoti maz uzmanības ir pievērsuši nesenās ģeoloģiskās pagātnes dzīvnieku bioloģisko īpašību atjaunošanas jautājumiem un savos secinājumos bieži izmanto ģeoloģijas skolas paleontologu nepatiesas pozīcijas. kas par zemu novērtēja mūsdienu bioloģijas datus.<...>

Izdevums: Nauka, Ļeņingrada, 1979, 195 lpp.

Valoda(s) krievu

Šī grāmata stāsta par mamutiem un citiem ledus laikmeta dzīvniekiem, to dzīves apstākļiem, nāves un izmiršanas cēloņiem un seno cilšu primitīvajām medībām. Populārzinātniskā formā autors apkopoja daudzus jaunus materiālus no saviem pētījumiem Padomju Savienības kalnos un līdzenumos.

Priekšvārds.

Dažu organismu ģenealoģisko atzaru vitalitātes un ilgstošas ​​pastāvēšanas iemesli un citu strauja izmiršana - šīs bioloģijas pamatproblēmas jau sen ir nodarbinājušas zinātnieku un visu zinātkāro cilvēku prātus. Un šajās dienās izmiršanas cēloņu izpēte ir kļuvusi īpaši aktuāla, jo, neapdomīgi attīstot zemju un okeānu resursus, mēs negaidīti piedzīvojām arvien straujāku dzīvnieku un augu populāciju izzušanu no jūras. Planēta. Kautrīgie mēģinājumi tos aizsargāt bieži vien ir neveiksmīgi, jo trūkst zināšanu par sugu izzušanas patiesajiem cēloņiem senos laikos un mūsdienās.

Starp daudziem vēstures piemēriem iespaidīgākais bija mūsu ziemeļu spalvainā ziloņa - mamuta pavisam nesenā izzušana ģeoloģiskā nozīmē. Uzmanība mamutiem un viņu liktenīgajam liktenim ir kļuvusi starptautiska. Japāņi, franči un amerikāņi tagad ir likvidējuši īpašas izstādes un veido mamutiem veltītas filmas. Mamutu pazušanas problēma ir kļuvusi diezgan moderna, un to cenšas risināt dažādu profesiju pārstāvji. Piedāvātās hipotēzes dažkārt ir oriģinālas, bet biežāk tās ir tikai tēta.<...>

Pēdējais ledus laikmets beidzās pirms 12 000 gadu. Vissmagākajā periodā apledojums draudēja cilvēkam ar izzušanu. Taču pēc ledāja pazušanas viņš ne tikai izdzīvoja, bet arī radīja civilizāciju.

Ledāji Zemes vēsturē

Pēdējais ledus laikmets Zemes vēsturē - kainozojs. Tas sākās pirms 65 miljoniem gadu un turpinās līdz mūsdienām. Mūsdienu cilvēkam paveicies: viņš dzīvo starpleduslaiku periodā, kas ir viens no siltākajiem planētas dzīves periodiem. Vissmagākais ledāju laikmets - vēlais proterozojs - ir tālu aiz muguras.

Neskatoties uz globālo sasilšanu, zinātnieki prognozē jauna ledus laikmeta iestāšanos. Un, ja īstais pienāks tikai pēc gadu tūkstošiem, tad jau pavisam drīz var pienākt mazais ledus laikmets, kas gada temperatūru pazeminās par 2-3 grādiem.

Ledājs kļuva par īstu pārbaudījumu cilvēkam, liekot viņam izgudrot līdzekļus savai izdzīvošanai.

Pēdējais ledus laikmets

Virmas jeb Vislas apledojums sākās aptuveni pirms 110 000 gadu un beidzās desmitajā tūkstošgadē pirms mūsu ēras. Aukstā laika maksimums notika pirms 26-20 tūkstošiem gadu, akmens laikmeta pēdējā posmā, kad ledājs bija vislielākais.

Mazie ledus laikmeti

Pat pēc ledāju kušanas vēsturē ir zināmi ievērojamas atdzišanas un sasilšanas periodi. Vai arī citā veidā - klimata pesimismi Un optimumi. Pesimus dažreiz sauc par mazajiem ledus laikmetiem. Piemēram, XIV-XIX gadsimtā sākās mazais ledus laikmets, un Lielās tautu migrācijas laikā bija agrīnā viduslaiku pessimums.

Medības un gaļas ēdieni

Pastāv uzskats, saskaņā ar kuru cilvēka sencis bija vairāk atkritumu tīrītājs, jo viņš nevarēja spontāni ieņemt augstāku ekoloģisko nišu. Un visi zināmie instrumenti tika izmantoti, lai sagrieztu dzīvnieku atliekas, kas tika izņemtas no plēsējiem. Tomēr jautājums par to, kad un kāpēc cilvēki sāka medīt, joprojām ir diskusiju jautājums.

Jebkurā gadījumā, pateicoties medībām un gaļas ēdienam, senais cilvēks saņēma lielu enerģijas krājumu, kas ļāva viņam labāk izturēt aukstumu. Nogalināto dzīvnieku ādas tika izmantotas kā apģērbs, apavi un mājas sienas, kas palielināja izdzīvošanas iespējas skarbajā klimatā.

Staigāšana stāvus

Staigāšana stāvus parādījās pirms miljoniem gadu, un tās loma bija daudz svarīgāka nekā mūsdienu biroja darbinieka dzīvē. Atbrīvojis rokas, cilvēks varēja nodarboties ar intensīvu mājokļu būvniecību, apģērbu ražošanu, instrumentu apstrādi, uguns ražošanu un konservēšanu. Stāvotie senči brīvi pārvietojās atklātās vietās, un viņu dzīve vairs nebija atkarīga no tropisko koku augļu savākšanas. Jau pirms miljoniem gadu viņi brīvi pārvietojās lielos attālumos un ieguva barību upju notecēs.

Staigāšana stāvus spēlēja mānīgu lomu, taču tā joprojām kļuva par priekšrocību. Jā, cilvēks pats nonāca aukstajos reģionos un pielāgojās dzīvei tajos, taču tajā pašā laikā viņš varēja atrast gan mākslīgas, gan dabiskas patversmes no ledāja.

Uguns

Ugunsgrēks dzīvē senais cilvēks sākotnēji bija nepatīkams pārsteigums, nevis svētība. Neskatoties uz to, cilvēka sencis vispirms iemācījās to “nodzēst” un tikai vēlāk izmantoja saviem mērķiem. Uguns izmantošanas pēdas atrodamas vietās, kas ir 1,5 miljonus gadu vecas. Tas ļāva uzlabot uzturu, gatavojot olbaltumvielu pārtiku, kā arī palikt aktīvam naktī. Tas vēl vairāk palielināja laiku, lai radītu izdzīvošanas apstākļus.

Klimats

Kainozoja ledus laikmets nebija nepārtraukts apledojums. Ik pēc 40 tūkstošiem gadu cilvēku senčiem bija tiesības uz “atelpu” - īslaicīgu atkusni. Šajā laikā ledājs atkāpās, un klimats kļuva maigāks. Bargā klimata periodos dabiskās patversmes bija alas vai reģioni, kas bagāti ar floru un faunu. Piemēram, Francijas dienvidos un Ibērijas pussalā dzīvoja daudzas agrīnās kultūras.

Persijas līcis pirms 20 000 gadu bija upes ieleja, kas bija bagāta ar mežiem un zālaugu veģetāciju, patiesi "pirmsūdens" ainava. Šeit plūda plašas upes, pusotru reizi lielākas par Tigri un Eifratu. Atsevišķos periodos Sahāra kļuva par mitru savannu. Pēdējo reizi tas notika pirms 9000 gadiem. To var apstiprināt klinšu gleznojumi, kas attēlo dzīvnieku pārpilnību.

Fauna

Milzīgi ledāju zīdītāji, piemēram, sumbri, vilnas degunradzis un mamuts, kļuva par svarīgu un unikālu pārtikas avotu senajiem cilvēkiem. Tik lielu dzīvnieku medības prasīja lielu koordināciju un manāmi saveda cilvēkus kopā. “Komandas darba” efektivitāte vairāk nekā vienu reizi ir pierādījusi sevi autostāvvietu būvniecībā un apģērbu ražošanā. Brieži un savvaļas zirgi seno cilvēku vidū baudīja ne mazāku “godu”.

Valoda un komunikācija

Valoda, iespējams, bija seno cilvēku galvenā dzīves ķibele. Pateicoties runai, tika saglabātas un no paaudzes paaudzē nodotas svarīgas instrumentu apstrādes, uguns radīšanas un uzturēšanas tehnoloģijas, kā arī dažādi cilvēka pielāgojumi ikdienas izdzīvošanai. Varbūt paleolīta valodā tika apspriestas lielo dzīvnieku medīšanas detaļas un migrācijas virzieni.

Allörd sasilšana

Zinātnieki joprojām strīdas, vai mamutu un citu ledāju dzīvnieku izzušana bija cilvēka darbs vai arī to izraisīja dabiski cēloņi - Allerda sasilšana un pārtikas augu izzušana. Iznīcināšanas rezultātā liels daudzums dzīvnieku sugas, cilvēki skarbi apstākļi draudēja nāve no pārtikas trūkuma. Ir zināmi veselu kultūru nāves gadījumi vienlaikus ar mamutu izmiršanu (piemēram, Klovisa kultūra Ziemeļamerikā). Tomēr sasilšana kļuva par nozīmīgu faktoru cilvēku migrācijā uz reģioniem, kuru klimats kļuva piemērots lauksaimniecības rašanās brīdim.

Garīgās kultūras elementi jau bija sastopami Pithecanthropus (Homo erectus) kopienās, bet neandertāliešiem bija pilnībā attīstīta garīgā kultūra. Reliģijas aizsākumi, maģija, dziedniecība, tēlniecība, glezniecība, dejas un dziesmas, mūzikas instrumenti, dabas garīgums bija raksturīgi kromanjoniešiem. Mirušo un kritušo biedru līķu apglabāšana atšķir cilvēku no dzīvniekiem. Skumjas par mirušo liecina par cilvēku pieķeršanās spēku viens otram, par draudzību un mīlestību. Seno cilvēku apbedījumos atrodami darbarīki, rotaslietas, nogalinātu dzīvnieku kauli. Līdz ar to jau tajā tālajā laikā mūsu senči ticēja pēcnāves dzīve un sagatavoja savus mirušos šai dzīvei. Visi šie jautājumi ir labi aplūkoti literatūrā, un es pie tiem nekavēšos.

Cilvēku skaits un iedzīvotāju blīvums ir cieši saistīti ar kultūras veidu un pārtikas ražošanas metodi. Teritorijas platība, kas nepieciešama, lai atbalstītu trīs cilvēkus, kuri paši iegūst pārtiku Dažādi ceļi savādāk. Medniekiem-vācējiem 3 cilvēku ģimenei nepieciešami vismaz 10 kvadrātmetri. km, lauksaimniekiem, kuri neizmanto apūdeņošanu - aptuveni 0,5 kv. km, un lauksaimniekiem, kuri izmanto apūdeņošanu - 0,1 kv. km. Līdz ar to, pārejot no medībām un vākšanas uz apūdeņotu lauksaimniecību, populācijai ir jābūt pieaugušai aptuveni 100 reizes. Tas ir ļoti svarīgs faktors, ko antropologi acīmredzami nepietiekami ņem vērā. Visas senās tehnoloģiski attīstītās civilizācijas radīja zemnieki.

Tomēr jāatzīmē, ka lauksaimniecības civilizācijas ir neaizsargātākas pret pēkšņām klimata pārmaiņām. Kad klimats izžuva, zemnieku civilizācijas vai nu nomira, vai tika pārveidotas par nomadu lopkopju civilizācijām. Daži, iespējams, atkal ir atgriezušies pie medībām un vākšanas.

Cilvēces nākotne

No primātu grupas, kas ir slikti aizsargāta no vides ietekmes, evolūcija izvēlējās mūsu auglīgās sugas, kurām ir unikāla spēja vairoties, migrēt un pārveidot mūsu planētu.
Vai cilvēka kā bioloģiskas būtnes evolūcija turpināsies? Mūsdienās daudzi saka: “Kultūras evolūcija mūs ir pasargājusi no bioloģiskām pārslodzēm, kas likvidēja vājus, lēnus un slikti domājošus cilvēkus. spēcīgas intelektuālās spējas, pigmentācija, redzes asums un izturība pret tādām slimībām kā, teiksim, malārija. Katrā sabiedrībā ir liels fiziski vāju vai slikti uzbūvētu cilvēku, kā arī cilvēku ar vāju redzi vai ādas krāsu un vāju pretestību. slimības, kas neatbilst tās apgabala klimatiskajiem apstākļiem, kurā viņi dzīvo, fiziski nepilnīgi cilvēki, kuri pirms 100 gadiem būtu miruši bērnībā, tagad izdzīvo un dzemdē, nododot savus ģenētiskos defektus nākamajām paaudzēm.
Migrācija arī veicināja cilvēka evolūcijas apturēšanu. Mūsdienās neviena Zemes iedzīvotāju grupa nedzīvo pietiekami izolēti. ilgu laiku, kas nepieciešami tās pārveidošanai par jaunais veids, kā tas notika pleistocēna laikmetā. Un rasu atšķirības izlīdzināsies, pieaugot jaukto laulību skaitam starp Eiropas, Āfrikas, Amerikas, Indijas un Ķīnas tautu pārstāvjiem." Jā, šis drūmais cilvēces nākotnes scenārijs ir diezgan reāls. Cilvēces izmiršana kā bioloģiskā suga šķiet ticamāka nekā tās turpmākā evolūcija.

Taču tehnoloģiju attīstība var izraisīt dažu hibrīdu – cilvēku un mehānismu rašanos. Arī šobrīd droši tiek nomainīti zobi, nepieciešamības gadījumā cilvēka organismā tiek ievietotas mākslīgās nieres un mākslīgā sirds. Roku un kāju protezēšana tiek kontrolēta ar smadzeņu signāliem. Savienojot cilvēka smadzenes ar jaudīgu datoru vai internetu, var izveidoties briesmonis, kura darbība ir neaptverama un neparedzama. Cilvēku un mehānismu hibrīdi (robotu cilvēki) var labi izpētīt citas pasaules un iekļūt kosmosa dzīlēs. Šis ir otrais cilvēces attīstības un radījumu mehānismu evolūcijas scenārijs.

Iespējams arī trešais scenārijs. Starp citu, man tas šķiet visticamākais. Pasaules strauji augošais iedzīvotāju skaits ir atkarīgs no pieaugošās pārtikas un enerģijas ražošanas. Bet abiem ir nepieciešama pārmērīga ekspluatācija dabas resursi mūsu planētas. Paaugstināta augsnes apstrāde izraisa augsnes eroziju, kas samazina auglību, un fosilā kurināmā izsīkšana apdraud enerģijas piegādi. Klimata izmaiņas var saasināt abas šīs problēmas. Pārāk apdzīvotā un pārtikas un degvielas badā Homo sapiens var redzēt, ka tā skaitu krasi samazina karš, bads un epidēmijas. Atlikušo sauju izdzīvojušo cilvēku atgriezīs mednieka-vācēja statusā. Evolūcijas dabiskie faktori – mutācijas un dabiskā atlase – atkal sāks darboties. Cilvēku grupas būs izolētas viena no otras ar lieliem attālumiem, ūdens barjerām, valodas barjerām un aizspriedumiem. Varu pateikt vienu – šajā gadījumā tie cilvēki, kas izdzīvos un nodos savus gēnus saviem pēctečiem, nebūs daudzmiljonu politikas un lielo pilsētu iedzīvotāji, nevis tā saukto civilizēto valstu iedzīvotāji, bet gan Austrālijas aborigēni. , Arktika, tropu lietus mežu iedzīvotāji, kuru mutvārdu tradīcijās ir atsauces uz dzelzs putniem un dēmonu titāniem u.c.

Kā zināms, katrā jokā ir kāds patiesības grauds... Kinokompānijas 20th Century Fox izdotajā populārajā animācijas filmā pirmajā daļā uzreiz nepamanīsi, kā scenārija autori atspoguļo evolūcijas teorijas problēmas. , jeb, citiem vārdiem sakot, tās vājās saites, ik pa brīdim izsakot kodīgas piezīmes par kādu filozofiju, kas plaši sakņojas sabiedrības apziņā. Tas tiek darīts jokojot, vienkārši un dabiski. Sākumā tev nav ne jausmas par kritikas nopietnību. Mēģināsim koncentrēt savu uzmanību uz piecām epizodēm, kas visskaidrāk ilustrē mūsu piezīmes.

Vājais posms numur viens:
ONE BORN TO CREL NEVAR LIDOJUMS

Filmā divas reizes tiek uzsvērta doma par, tā sakot, dabisku evolūcijas procesu “nenovērojamību”. Pirmo reizi divi bruņneši, kas migrē uz dienvidiem, apspriež sava drauga evolūcijas uzskatus, kas izteikti viņa mēģinājumos lidot kā putnam, nokrītot no klints. Otrā reize ir sliņķa Sida mēģinājums uzkāpt stāvā klintī, turot ķepās cilvēka mazuli. "Daba to neparedz," atzīmē mamuts Manfrēds. Bruņneši nelido, un sliņķi nekāpj klintīs. Sējot lauku ar kokvilnu, ir muļķīgi gaidīt kukurūzas pārpilnību, bet ne evolūcijas teorijas piekritējiem. Viņiem ir pieņemams, ka kokvilna var tik ļoti mainīties, ka pārstāj būt kokvilna. Ģenētika šeit nepavisam nav draudzīga evolūcijai. Ar nejaušām rekombinācijām un kļūdām jauna informācija neparādās, tikai vecās informācijas krājums ir izsmelts. Fakts nepierādāmība evolūcijas teoriju 1959. gadā atzīmēja evolucionists sers Arturs Kīts Čārlza Darvina grāmatas "Sugu izcelsme ar dabiskās atlases līdzekļiem un labvēlīgo rasu saglabāšana cīņā par dzīvību" (1859) 100. gadadienas izdevuma priekšvārdā.

"Ak, jā, tas ir izrāviens!"

Vājais posms numur divi:
NAV STARPFORMUMU

Nodaļā "Teorijas problēmas" no iepriekš minētās Čārlza Darvina grāmatas autors uzdod jautājumu, uz kuru uzreiz atbild: “Kāpēc mēs zemes garozā neatklājam visdažādākās starpformas neskaitāmos daudzumos? Ģeoloģija nekādā gadījumā nenodrošina mums tik pilnīgu un konsekventu ķēdi; un tas, iespējams, ir visnopietnākais iebildums, ko var celt pret manu teoriju.". Pēdējo 150 gadu laikā ģeoloģija un paleontoloģija nav sadraudzējušās ar evolūcijas teoriju. Netika atrasti skaidri paraugi, kas varētu saistīt evolūcijas "dzīvības koka" "zarus" vai nu viens ar otru, vēl jo mazāk ar tā vienšūnu "saknēm".

Daudzi evolucionisti ir bijuši spiesti atzīt tā saukto fosilo ierakstu neesamību. "pārejas formas", apvienojot dažādu klašu īpašības. Pārakmeņotajos eksemplāros netika atrasti ne tikai puszvīņa, pusspalvu vai puskažoku nospiedumi, bet arī “zem” vai “pusēji” attīstītu trilobītu, zivju, rāpuļu vai putnu paliekas. atrasts. Kā trīskameru sirds varēja pakāpeniski pārvērsties par četrkameru sirdi, vienlaikus turpinot darboties rentabli? Daudzas hipotēzes tika izgudrotas, lai mēģinātu izskaidrot šo teorijas un faktu neatbilstību. Bet šajās hipotēzēs Akls futrālis šķiet ārkārtīgi gudrs un atjautīgs savās gandrīz pasakainajās pārvērtībās. Patiesībā līdz šim tikai cilvēks ir pazīstams kā viltīgu izgudrojumu meistars. Kā Akls futrālis vai to visu varēja tik gudri izdomāt? Atcerēsimies, ka Eoanthropus, Pithecanthropus, Australopithecus “Lucy”, Hesperopithecus tika izmantoti kā cilvēka evolūcijas pierādījumi, TOMĒR aiz šiem zinātniskajiem terminiem patiesībā slēpjas tikai spekulatīvas idejas, kas balstītas vai nu uz viltotiem datiem, vai to nepatiesu interpretāciju. datus. Un to izdarīja nevis primitīvi Homo Sapiens ģints pārstāvji, bet gan izglītoti cilvēki. Tajos pašos evolucionistu izdevumos daba ir apveltīta ar nepārprotami dievišķiem epitetiem, tādiem kā “gudrība”, “spēks” vai pat “dizains”. Tas kaut kā neatbilst viņu tīri materiālistiskajam pamatam.

Žēl, bet, neraugoties uz pastāvīgu šādu krāpniecību atmaskošanu, cilvēki labāk atceras argumentus par labu evolūcijai, bet ne to turpmākos atspēkojumus. Un tāpēc mūsdienu skolu mācību grāmatās joprojām ir dati, kurus zinātne ir noraidījusi vairāk nekā pusgadsimtu. Bet daži cilvēki par to uztraucas, jo pati teorija ir tik pievilcīga: visi vēlas būt “stiprākie”.

Trešā vājā saite:
IZDZĪVOŠANA VISATTIECĪGĀKĀ

Paskaidrosim, ka sākotnējā frāze, kas dzima Darvina prātā, izklausījās šādi: "piemērotības izdzīvošana". Zinātnē šādu formulējumu sauc par “tautoloģiju”, ja kā definīciju izmanto sinonīmu.

M/f angļu valodas versijā šī frāze tiek izmantota kā vārdu spēle, jo “vispiemērotākais” (pielāgots) var tulkot arī kā “izmēra piemērotākais”. Tātad zobenzobu tīģeris izrādījās vispiemērotākais izmērs caurumam, kurā tas iestrēga.

Darvins, iespējams, to pilnībā apzinājās, piedāvāja skaidrojumu frāzei: it kā dabiskā atlase un mutācijas padara dažus piemērotākus, kas veicina jaunu sugu rašanos. Darvins tajā laikā nebija pazīstams ar molekulāro bioloģiju vai ģenētiku. Šodien viņa argumenti ir atspēkoti: dabiskā atlase tikai saglabā esošo izskatu, bet mutācijas netiek pievienotas jaunu informāciju DNS kodā, parasti izrādās, ka tas kaitē organismam. Kā skudras kļuva par kolektīvām, kuru sterilie “strādnieki” tiek izslēgti no pieredzes nodošanas procesa? Kā attīstījās dzeņa mēle un knābis? Kā tādi neaizsargāti dzīvnieki kā aitas varēja izdzīvot? Zinātnei attīstoties, tā uzdod arvien vairāk jautājumu, uz kuriem evolūcijas teorija nevar atbildēt. Iedomātā frāzes neapstrīdamība ir stingri iesakņojusies miljonu prātos un būtiski ietekmē viņu uzvedību.

Vājais posms numur ceturtais:
TEORIJA, KAS VEIDO PASAULES SKATU

Atcerēsimies šo filmas epizodi: Dodo putni, dzīvojot izolētā sabiedrībā, gatavojas ledus laikmetam... Struktūra valdības kontrolēts- totalitāri-ideoloģisks. Viņiem neizdevās atbildēt uz vienkāršu loģisku jautājumu, ko uzdeva mamuts Mannfreds: “Vai tu dzīvosi pazemē miljoniem gadu, ēdot trīs arbūzus?” Argumentētas atbildes vietā taekvodroni ieskrēja fiziskais Un psiholoģisks uzbrukums. “Ču-man-ju! Ču-man-ju! Šķiet, ka pastāv draudi no citplanētiešiem, un viņiem nav laika spriest par “oponenta loģiskajiem argumentiem”! Lai gan vadošo Dodosu uzvedība faktiski radīja vienlīdz acīmredzamus draudus un reālu kaitējumu visiem putniem, līdz pat dažu no tiem nāvei. Viņus apžilbināja viņu pašu neziņa.

Komunistiskās sistēmas struktūra, kas vēl nav mainījusies Ķīnā, Ziemeļkorejā un dažās citās valstīs, balstās uz evolūcijas filozofiju. Komunisma pamatlicējs Kārlis Markss savu darbu Kapitāls veltīja Čārlzam Darvinam. Pēc paša Marksa teiktā, viņa dzīves mērķis bija: "Kapitālisma iznīcināšana un Dieva atspēkošana." V.I.Ļeņins lasīja Darvinu. Mao Dzeduns un Josifs Staļins uzskatīja Darvina grāmatu par vienu no tām grāmatām, kas ietekmēja viņu raksturu. Ādolfs Hitlers uzskatīja, ka Darvina darbs ir izcils. Katrs no šiem diktatoriem ir atbildīgs par miljoniem cilvēku nāvi. Taču tikai daži cilvēki saprot, ka ir pastrādājuši šos noziegumus tikai tāpēc, ka bija stingri pārliecināti par divām lietām: jūs varat dzīvot bez Dieva Un izdzīvo stiprākais. Abu frāžu loģisks secinājums ir secinājums: “viss ir atļauts”. Tāpēc tika pastrādātas šīs zvērīgās zvērības cilvēku dzīvības. Tikai daži cilvēki mūsdienās ir gatavi kritiski novērtēt Darvina un neodarvinistu piedāvāto argumentu pamatotību. Vai mums vajadzētu atkārtot briesmīgās pagātnes kļūdas, ņemot vērā zinātniskos atklājumus un tik daudz zinātnisko materiālu, kas pieejami daudzās pasaules valodās?

Tātad vājais posms numur ceturtais ir evolūcijas teorijas tiešā ideoloģiskā ietekme uz sabiedrības, kurā mēs dzīvojam, morālo korupciju un to cilvēku uzvedību, kuri vada valsti. Un, ja lasītprasmi cilvēki, kuri jau šodien spēj ieskatīties tuvākajā nākotnē, neatbildēs uz evolūcijas teoriju, kas tiek mācīta kā vienīgā zinātniskā teorija un kā fakts, tad tuvākajā nākotnē mūsu sabiedrība var pārvērsties par patiesi. savvaļas džungļi, kur cilvēks ir cilvēka ienaidnieks, un vienīgā dzīves jēga ir izdzīvošana, iznīcinot vājos.

Vājais posms numur piektais:
IZDZĪŠANAS SPĒLE

Vienā no pirmajām filmas ainām tapīriem līdzīgi dzīvnieki migrē uz dienvidiem. Bērni no vienas šādas ģimenes nolēma spēlēt iznīcību. Viņi atrada kaut kādu eļļas (vai dubļu) peļķi, iekāpa tajā un sāka saukt pēc palīdzības.

Dažās filmās, kuru pamatā ir evolūcija, šķiet, ka dzīvnieki, nonākuši purvos, nevar no turienes izkļūt un iestrēgt. Viņu vaidi piesaista plēsējus, kuri, viegla laupījuma savaldzināti, cenšas pietuvoties upurim, lai ar tiem mielotos, un galu galā paši iestrēgst. Tā it kā tālā pagātnē parādījās nafta. Mūsdienās uz planētas nav neviena baseina, kurā saskaņā ar šo pieņēmumu veidojas svaiga eļļa. Kāpēc? Jo pieņēmums dabā netiek ievērots un nav apstiprināts ar dabaszinātņu eksperimentiem. Daudz precīzāk organisko minerālu, piemēram, naftas, ogļu un gāzes, veidošanās ir izskaidrojama ar katastrofālo modeli radīšanas zinātnē. To izcelsme ir saistīta ar gigantisku ūdens katastrofu, kas notika pagātnē un kas ir iemūžināta ne tikai seno tautu leģendās visā pasaulē, bet arī pašā fosilijā ar nogulumu atradnēm un miljardiem kādreiz dzīvo radību, kas aprakti nogulumos. klintis pie Pasaules plūdu ūdeņiem. Un eksperimentālā zinātne to apstiprina.

Tātad ja evolucionisms kā ideoloģija nav pareizi, tad viņš jāpazūd, un ja viņš tiesības, tad ar savu likumu tā vājuma dēļ arī vajadzētu pazust.

Rakstā izmantoti kadri no animācijas filmas “Ledus laikmets” 20th Century Fox, ASV, 2002, režisors Kriss Vedžs