MIYuFA vietne www.site un tās dēlis atšķiras no citām Krievijas vietnēm ar to, ka tajā vienmēr parādās raksti par to, par ko runā citi, tostarp televīzija un mediji. dažādas valstis, viņi uzdrošinās runāt tikai pēc gadiem. Šodien jūsu, kā arī dažādu zinātnisko aprindu un valsts aģentūru uzmanībai piedāvājam vēl vienu ekskluzīvu un unikālu rakstu, kas nav tikai raksts, bet gan sākums jaunam, šķietami antizinātniskam, kaut arī dziļi pārdomātam. ārā, filozofijas virziens. Šī raksta autore ir izglītības un izglītības organizācijas biedrības “Zināšanas tautai” zinātniskā sekretāre, pētniece un vairāku grāmatu un rakstu autore par tik sensitīviem mūsdienu jautājumiem kā Podšivalova V.V., kas parāda visu bezjēdzību. mūsdienu "zinātniskais progress". Viņa izsaka pelnītu pārmetumu mūsdienu zinātnei, ka tā slēpj patiesās zināšanas, kas nepieciešamas pilnvērtīgai sabiedrības attīstībai un cilvēka dzīvei, un vairākos rakstu sērijās sola atklāt šo ļoti slēpto iekšējo patiesību. Patiesība, ko katrs no mums zina un izprot zemapziņas līmenī, bet mūsu dvēseles dziļumos slēpjas mūsdienu “zinātniskā” “progresa” un pat šādu viltus zinātnieku spiediena jūgā. Patiesība, kas ikvienam (pat pilnīgi neizglītotam cilvēkam) dod atslēgas dabas noslēpumu un noslēpumu atšķetināšanai, un pat anomālas parādības, kas patiesībā nav tādas pēc būtības, bet pārvērtās par tām, pateicoties zinātnieku “uzcītīgajiem pūliņiem”. dzēsa un slēpa no mums patiesās zināšanas, lai apdzīvotu mūsu prātus ar citām “zinātniskām” zināšanām un vērtībām, vairotu viņu personīgo labklājību un iedomāto autoritāti.

Rakstnieks-publicists, teorijas un zinātnisko darbu autors kosmosa energoinformatīvā stāvokļa izpēte, IIYuFA valdes vadītājs, vietnieks. biedrības "Tautas zināšanas" valdes priekšsēdētājs

Pēteris Iv. Kikilik

Filozofijas doktors, profesors, MIYuFA Akadēmiskās padomes vadītājs, biedrības “Zināšanas cilvēkiem” valdes priekšsēdētājs

Staņislavs Niks. Ņekrasovs

Pētnieks, zinātniskais sekretārs

reģionālā izglītība un izglītība

organizācijas Biedrība "Zināšanas tautai"

Veronika Podšivalova

Kurš un kāpēc slēpj patiesās zināšanas no cilvēkiem un pārvērš acīmredzamo noslēpumā un dabas likumus tā noslēpumos un anomālas parādības?

No rakstu sērijas “Kas ir pilnīgi neapzināts un neviena neidentificēts, kas nav pakļauts neviena kontrolei, bet pilnībā kontrolē cilvēka dzīvi”

Cilvēce katru dienu, stundu, katru sekundi tiecas pēc zināšanām par visu apkārtējo pasauli, nenogurstoši virzoties no neziņas uz zināšanām. Un tā patiesi tic, ka tā atrisina dabas un vēstures noslēpumus. Zinātnieki mūs pārliecina, ka, pateicoties viņu nopelniem, cilvēce ieguva nepieciešamās zināšanas un apgaismību. Rezultātā tas, kas bija biedējošs, tiek uztverts jau “dabiskajā formā”, pārsteidzošais un noslēpumainais šķiet dabisks. Piemēram, neviens vairs nebaidās no saules aptumsuma, jo mums ir teikts, ka šīs parādības cēlonis it kā ir noskaidrots. Tajā pašā laikā zinātnieki nesaprot, kāpēc notiek aptumsums un kurš ir atbildīgs. Turklāt cilvēcei regulāri tiek teikts, ka jābauda regulāras tehniskās inovācijas, un, domājams, tās arsenālā ir daudz zāļu pret neārstējamām slimībām.

Diemžēl man nākas vilties visai zinātnes pasaulei. Mani daudzu gadu novērojumi un pētījumi ir parādījuši divas lietas:

1. Mūsu senčiem par visu bija daudz vairāk zināšanu nekā mums tagad, turklāt viņiem bija patiesas zināšanas.

2. Vairāku iemeslu dēļ šīs patiesās zināšanas tika iznīcinātas un izdzēstas mūsu atmiņā (mūsu smadzenēs), taču ir vietas, kur šī atmiņa tika saglabāta, un ikviens cilvēks to var viegli izmantot, un tam nav absolūti nekādas vajadzības esi zinātnieks vai ir kādas zināšanas.tad īpašas spējas. Lai gan arī šeit ir ierobežojumi, ierobežojumi nav esošais zināšanu un izpratnes līmenis un pašreizējais zinātnes attīstības līmenis, bet gan tas, ko mums ir "ļauts zināt".

Tieši par to, ko mēs visi esam aizmirsuši, ko neviens no mums neslēpj, bet mēs to nemaz neredzam, un kurš ko un kāpēc no mums slēpj, par to ir mana rakstu sērija “Neapzinātais un neapzinātais. neviens”, kas nevienam nav pakļauts, bet pilnībā kontrolē cilvēka dzīvi. Šajos rakstos es jums pateikšu kaut ko tādu, ar ko neviens negrib strīdēties, piekrītot katram manam vārdam, kas nav pretrunā ar mūsdienu zinātni, taču tajā pašā laikā mani izteikumi atspēkos mums pazīstamās mūsdienu zinātnes augsto nozīmi. Es nesniegšu skaitļus, datumus, analītiskās tabulas un citas zinātniskiem rakstiem nepieciešamās lietas, bet mēģināšu visu izskaidrot tā, kā parastajiem cilvēkiem ierasts “uz pirkstiem”, lai mani raksti būtu saprotami ikvienam, ne tikai zinātniskā pasaule. Un tiem, kas vēlas iegūt pierādījumus un faktus, ir internets, kas ir pilns ar šādiem faktiem un zinātniskiem rakstiem ar pierādījumiem.

Lai skaidri parādītu apgalvojumu absurdumu, ka zinātne ir gājusi tālu uz priekšu, es jums parādīšu divu mūsu senču kategoriju piemēru. Pirmā kategorija ir “tuvie” senči, tie, kurus atceramies no mūsu vecākās paaudzes stāstiem, kas nodoti no mutes mutē no paaudzes paaudzē, rupji sakot, pēdējo gadsimtu un līdz pat “mūsdienu” gadsimtu cilvēki. Otrā kategorija ir “tālākie” senči, kurus zinātnē sauc par iepriekšējām civilizācijām. Mūsdienu zinātne nenoliedz seno civilizāciju esamību? Nē! Tas nozīmē, ka es šobrīd neesmu rakstījis neko antizinātnisku.

Un tagad mēs pārejam pie tā, kas šobrīd tiek uzskatīts par mūsdienu zinātnes sasniegumiem. Piemēram:

- tehniskais progress. Progress ir panākts, bet salīdzinājumā ar ko? Ar iepriekšējo civilizāciju tehnisko līmeni? Tāpēc tagad mūsdienu zinātnei nav noslēpums, ka mēs neesam sasnieguši ne kripatiņu no tā tehniskā progresa, kāds bija mūsu “tālajiem” senčiem, tā sauktajām iepriekšējām civilizācijām. Spilgts piemērs tam ir Ēģiptes piramīdas, kuru būvniecības tehnoloģijas mums joprojām nav pieejamas. Progress salīdzinājumā ar “tuvu” senču tehnisko līmeni ir acīmredzams. Zinātnieki sit pa krūtīm, saņem balvas un jūtas lepni, ka spējuši sasniegt to, ko nespēja mūsu senči. Un nevienam nav jautājumu: kāpēc "tuvie" senči nevarēja apgūt šo tehniskās attīstības līmeni? Kas viņus apturēja? Nepietiek resursu? Neattīstītas smadzenes? Analfabētisms? Prombūtne nepieciešamās zināšanas un zināšanas? Vai varbūt, gluži pretēji, “tuvajiem” senčiem toreiz bija daudz vairāk zināšanu nekā visiem pasaules zinātniekiem tagad un mūsdienās? Varbūt viņi saprata, ka tieši pašreizējais tehniskās attīstības līmenis iznīcinās galveno dabas organismu – planētu Zeme, pateicoties kurai mēs turpinām dzīvot, vienlaikus iznīcinot pašu cilvēci? Jā, jūs dzirdējāt pareizi, mūsdienu zinātnieki beidzot ir “sapratuši”, ka Zeme ir dzīva. IN pēdējie gadi Arvien vairāk zinātnieku paziņo, ka Zeme ir dzīvs, saprātīgs organisms, kas zina par cilvēka civilizācijas eksistenci un vēro tās darbību. Ūdens tiek salīdzināts ar asinīm, kalnu grēdas ar mugurkaulu utt. Tas ir, patiesībā Zeme ir tieši tāds pats organisms kā cilvēks. Un senie cilvēki, mūsu "tuvie" senči, to ļoti labi zināja un izmantoja šīs zināšanas savā dzīvē, nevis dzenās pēc kaut kāda progresa, un necentās sākt savu dzīvi veidot zinātniski, pārkāpjot dabas likumus. kā mūsu galvenais organisms. Piemēram, dienas-nakts fenomens. “Tuvajiem” senčiem nebija vajadzīgas zinātniskas zināšanas, lai pareizi izmantotu šo parādību. Viņi, kam nebija modernu tehnisko jauninājumu, dzīvoja “pēc dabas likumiem”, pamodās līdz ar saullēktu un aizmiga līdz ar saulrietu. Visi darbi tika veikti tikai gadā dienas laikā dienas. Tajā pašā laikā viņiem nevajadzēja saprast, kāpēc vasarā dienas gaišais laiks ir garāks, kad ir ražas laiks, bet ziemā, kad daba guļ, dienas ir īsākas. “Tuvo” senču dzīve ritēja tādā pašā ritmā kā pašas planētas dzīve. Paskatīsimies, ko mums ir devis tehnoloģiskais progress: cilvēce neguļ naktīs, aizraujoties ar mūsdienu sasniegumiem – TV, internetu, saziņu un spēlēm gadžetos; rīts nesākas rītausmā, bet no brīža, kad sākas darba diena, un arī diena beidzas daudz vēlāk par saulrietu. Tajā pašā laikā visi zinātnieki ceļ trauksmi, jo pieaug dažādu slimību skaits, viņi neuztver īstās lietas, ka tas notiek no vienkārša sistemātiska miega trūkuma. Mūsdienu cilvēks nedzird zemes ritmus, zinātnieki viņu iedvesmo kaut kam citam un pamazām iznīcina pats sevi. Tā ir kā slimība, ko sauc par sirds aritmiju, sirds pukst nevis pēc cilvēka ķermeņa likumiem, bet kā grib vai var, slimās sirds novirzīšanās no veselās sirds dēļ. Šādu neritmisku sirdi pat zinātnieki atzīst par slimu un cilvēks nomirst cilvēku priekšā ar veselu sirdi. Bet neviens nepamana cilvēka ritma novirzi no zemes ritma uz tehnoloģiskā progresa fona, tikai fiksējot mirstības pieaugumu un dzimstības samazināšanos. Vai tad mūsu "tuvie" senči bija tik stulbi, ka nevarēja tehniski progresēt, vai arī viņi apzināti izvairījās no šāda progresa, lai nesagrautu sevi? Pēc tam ar pārliecību varam teikt, ka “tuvie” senči bija daudz gudrāki par mūsu progresīvo tehnisko paaudzi. Viņi pielāgojās Zemes ritmam un tāpēc varēja izmantot visu tās potenciālu. Viņi netraucēja dabu ar moderniem transportlīdzekļiem un labības novākšanas un stādīšanas iekārtām, lai palielinātu produktivitāti, bet, spējot pareizi iestādīt augus, ieguldot tajos noteiktu enerģiju, viņi ieguva vairāk ražas nekā modernākie zemnieki un saimniecības, kas izmantoja ražu. jaunākās tehnoloģijas tagad ražo modernus, ļoti efektīvus mēslojumus un sēklas. Un vides zinātnieki toreiz necēla trauksmi, jo neviens nepiesārņoja un nepārkāpa vidi. Kāds ir mūsdienu zinātnieku un tehniķu sasniegtais progress? Progress dabiskā iznīcināšanā, progress Zemes (cilvēces) veselīgās sirds sistēmas pārveidošanā par neritmisku? Dzīvās dabas pārtapšana par nedzīvu?

- mūsdienu medicīna. Pēc zinātnieku domām, viņa ir sasniegusi milzīgus augstumus. Regulāri tiek izgudrotas jaunas zāles pret dažādiem vīrusiem un slimībām, mūsu farmācija vietām ir attīstītāka nekā rūpniecība, aptieku skaits pārsniedz pārtikas veikalu skaitu. Mūsdienu milzīgais progress. Un kā mūsu senči izdzīvoja bez šāda progresa? Kā viņi varētu dzīvot bez dzīvības glābšanas medikamentiem? Kāpēc viņi neizstrādāja un nenāca klajā ar arvien vairāk jaunu narkotiku? Pirmkārt, lielākā daļa mūsdienu slimību tika radītas mākslīgi, piemēram, vēzis, AIDS, uroģenitālās infekcijas, bezgalīgi jauni gripas un ARVI vīrusi utt. Jaunu slimību veidošanās vienmēr ir bijusi kopsolī ar jaunu zāļu (slimības) atklāšanu. vēl nav atklāts , bet jau ir zāles.Un tā dienu no dienas zinātne virzās uz priekšu, un šīs zinātnes dēļ tiek saīsināts planētas un cilvēku mūžs). Tāpat kā, piemēram, lai nopelnītu “maizes gabalu un nopelnīto naudu ieliktu bankas kontā ārzemēs, vispirms zinātnieki (domājams, hakeri) rada datorvīrusus, bet pēc tam katru dienu vieni un tie paši zinātnieki un ar to pašu mērķi atjaunina anti. -vīrusu datu bāzes, kas parāda ātru reakciju uz mūsdienu datoru ļaunumu. Ir arī citas zinātnieku apzināti neatklātas slimības, civilizācijas slimības - hemoroīdi, osteohondroze u.c. no mazkustīga dzīvesveida, ko prasa mūsdienu tehnoloģiju progress jeb neirozes, un mūsdienu hroniskā noguruma sindroms, kas ir pazīstams visiem ( šeit atkal ir acīmredzams dabas ritmu izjaukšanas faktors - miega traucējumi). Un mūsu "tuvajiem" senčiem nebija tik daudz slimību kā mūsdienu progresa laikmetā, un tās slimības, kas pastāvēja, atkal tika ārstētas ar mūsu planētas, mūsu galvenā dzīvā organisma, mūsu planētas dabisko spēju palīdzību. medmāsa. “Tuvie” senči zināja, ar kādiem augiem vai saknēm to vai citu slimību izārstēt, zināja, kā vērsties pēc palīdzības pie dabas spēkiem. Mūsdienu progress cilvēkus, kuri ir saglabājuši šādas savu "tuvu" senču spējas, ir sācis saukt par "dziedniekiem", "šamaņiem", kopumā par antizinātniskiem un neizglītotiem cilvēkiem. Bet kāpēc tad tajos burvju laikos sievietes, piemēram, bezgalīgi gulēja slimnīcās, mēģinot palikt stāvoklī, nēsāt un dzemdēt bērnu? Kāpēc mūsu “tuvo” senču laikā sieviete turpināja vadīt savu ierasto dzīvesveidu, netraucējot grūtniecībai, un dzemdēja tur, kur sākas dzemdības? Kāpēc tagad, medicīnas progresa laikmetā, grūtniece automātiski pārvēršas par slimu cilvēku, kam nepieciešama pastāvīga ārstu uzraudzība, īpašs uzturs un obligāti ārstēšana ar vismaz vitamīnu preparātiem? Tāpēc, ka sievietes ķermenis ir mainījies? Vai varbūt tāpēc, ka notika evolūcija un mainījās grūtniecības un dzemdību process? Vai tomēr, jo tiem, kas izdomāja progresu un zāles, ir nepieciešami līdzekļi ērtai dzīvei. Dzemdību procesam “tuvajiem” senčiem bija nepieciešama tikai “vecmāmiņa-vecmāte”, kas pareizi dzemdēt un koriģēt mazuli šī vārda tiešā nozīmē, iztaisnot viņa vēl mīkstos kaulus, kā nepieciešams, lai viņš būtu. vesels. Un mūsdienu medicīnas laikmetā bērns ne tikai tiek spīdzināts ar medikamentiem, kamēr viņš atrodas dzemdē, bet arī regulāri tiek pakļauts ultraskaņai un citiem mūsdienu medicīnas ierīču un instrumentu izmeklējumiem grūtniecības laikā (pretējā gadījumā zinātnieki iesaistās šo ierīču un narkotiku izgudrojums ir bezjēdzīgs). Bet, neskatoties uz šādu progresu, dzemdību laikā vairums bērnu piedzimst ar hematomām, skābekļa deficītu un dzemdību laikā gūtām traumām mūsdienu medicīnas klīnikās, kas, neskatoties uz to “progresīvo” līmeni, nespēj maigi iztaisnot kaulus un viegli dzemdēt kā vecie. vecmātes”. Šīs modernās klīnikas nedod bērnam un viņa mātei to, ko deva viņu “tuvie” senči - mājas komforta sajūtu un ģimenes enerģiju. Slimnīcā šie divi tuvākie cilvēki (māte un bērns) atrodas oficiālos apstākļos, izolēti ne tikai no mājām, bet nereti arī no dzimtās valsts, kad dzemdētājas dodas pēc palīdzības pie citu valstu “lielajiem speciālistiem”. Vai arī zinātnieki sacīs, ka “tuviem” senčiem bija augsts zīdaiņu un sieviešu mirstības līmenis dzemdībās? Vai varbūt dzimstība bija zema? Un, ja jūs uzmanīgi aplūkojat mūsdienu statistikas datus? Cik mazuļu katru gadu mirst dzemdē katrā dzemdību namā? Cik māšu mirst dzemdību laikā? Un tas viss tiek attiecināts uz neveselīgo dzemdējošo sieviešu ķermeni, vienlaikus palaižot garām ārstu kļūdas un medicīnas “progresa” rezultātu. Tā pati daba un dabīgie produkti, tehnoloģiju progresa netraucēti, ļāva lielākajai daļai sieviešu dzemdēt gan mājās, gan uz lauka un bez sekām. Tagad tas ir muļķīgi, ja sieviete dzemdē pa ceļam uz slimnīcu. Jo esam pieraduši visbiežāk mākslīgi un mūsdienu “progresīvo” un “kompetentu” ārstu uzraudzībā piespiest dzemdības, lai izspiestu līdzekļus “pārtikai”. Mirstība starp mūsu “tuvajiem” senčiem bija vairākas reizes zemāka, un dzimstība bija augstāka. Pierādījums tam var būt tikai fakts, ka agrāk bija daudzbērnu ģimenes, lai arī nabadzīgas, bet veselas, draudzīgas un laimīgas, un tagad ir ģimenes ar “maziem bērniem” un “bezbērniem”, kas dzīvo nemitīgos strīdos pat savā ģimenē. aplis. “Tuvajiem” senčiem zāles nebija vajadzīgas tādā formā, kādā tās mums pasniedz mūsdienu zinātnieki, viņi prata izmantot ne tikai unikālās dabas īpašības - ārstniecības augus un saknes, bet arī ūdens unikālās īpašības. “Dzīvais” un “miris” ūdens nebija tikai pasaku priekšmeti, tie vēl nebija aizmirsti un nezaudēja spējas izmantot dabas, īpaši ūdens, iespējas. Milzīga mirstība iekšā mūsdienu pasaule ar augstu progresa līmeni neviens nav šokēts, un biežākie nāves cēloņi - vēzis, tuberkuloze utt. - ir kļuvuši tikpat dabiski kā dabiskā nāve no vecuma (tāpat kā "tuvie" senči). Kas bija "tālajiem" senčiem? Neviens to precīzi nezina, bet apbedījumu un kapsētu neesamība tāda mēroga “seno civilizāciju” apmetņu atliekās, kas atklātas tāda mēroga kā mūsdienu pasaulē, manuprāt, var liecināt par attīstītu dabiskās medicīnas līmeni, nevis dažādo. zāles, ko implantē mūsdienu zinātnieki. Un atkal līdz līmenim, ko izmantoja senie neizglītotie senči, līdz kuram mūsu mūsdienu “progress” vēl ir tālu. Atkal, ja mēs salīdzinām planētu ar cilvēka ķermeni, tad kāpēc neviens neārstē Zemi, kāpēc tā var sevi atjaunot, bet cilvēka ķermenis it kā nevar? Mūsdienu zinātnieki joprojām pierādīs savu radīto narkotiku progresivitāti un lietderību, kā kaut ko bez kā mūsdienu cilvēks nevar pastāvēt (un tas viss ar vienu mērķi - izspiest naudu no strādājoša cilvēka). Bet kā ir ar placebo efektu (vispārpieņemts fakts, kad pacientam tiek dota fiktīva tablete, bet viņš no tām atveseļojas tā, it kā viņam būtu dotas īstas zāles, jo pacients patiesi tic, ka viņš lietoja zāles, nevis manekenu)? Knupja efekts, kas pat izārstē vēzi? Vai tas nav pierādījums, ka medicīnas progress nav vajadzīgs? Vai tas nozīmē, ka "tuvie" un "tālie" senči varēja izmantot nevis narkotiku ārstēšanu, bet gan apziņas iespējas veselībai? Un pat tagad, ņemot vērā viltoto zāļu skaitu, daudzi pacienti saņem ārstēšanu tieši šī “placebo” efekta dēļ, zāļu vietā izmantojot parasto krītu. Tātad, kāds ir mūsdienu medicīnas progress? Šī progresa laikā izgudroto slimību ārstēšanā, cilvēces “narkotiku atkarības” un “slimnīcu atkarības” radīšanā ar mērķi gūt peļņu no pacientiem un iznīcināt cilvēci?

- mūsdienīga izglītība. Mūsdienu progress izglītībā ir acīmredzams, salīdzinot ar mūsu senču izglītību, teiks ne tikai zinātnieki, bet arī visi parastie cilvēki un mājsaimnieces. Spriežot pēc mācību priekšmetu skaita mūsdienu izglītības iestādēm un to sarežģītība, tad, protams, “izglītības” zinātne skrien ātri un tik tālu, ka neviens nevar zināt un saprast zinātnē lietotos vārdus un terminus. Un ja vērtē pēc saņemto apmācību rezultātiem? Vai izglītoti cilvēki sasniedz tādu zināšanu līmeni, kāds bija viņu “tālajiem” senčiem? Spriežot pēc tā, ka cilvēce joprojām nevar atšķetināt iepriekšējo civilizāciju noslēpumus, nē, viņi to nedara. Ko darīt, ja jūs to salīdzinātu ar "tuviem" senčiem? Šķiet, jā, mūsdienu izglītotā cilvēce ir viņiem priekšā, bet kādā veidā? Vai mūsdienu izglītības iestādes absolvents var darīt to, ko varēja tā laika neizglītots “tuvs” sencis? Piemēram, lai izdzīvotu savvaļā, prot pareizi stādīt un novākt labību, atrast mežā nepieciešamo barību, medīt u.c. bez modernām tehniskām ierīcēm? Jā, mūsdienu izglītoti cilvēki zina, kā to visu izdarīt, bet ne reālajā, bet gan virtuālajā realitātē, spēlējot dažādas simulācijas spēles, izmantojot mūsdienu tehniskos jauninājumus. Citiem vārdiem sakot, mūsdienu cilvēce ne tikai neattīstīja tās praktiskās iemaņas, kas bija “tuvajiem” senčiem, bet arī zaudēja to, kas viņiem bija. Un man ir aizdomas, ka tos apzināti un tieši pazaudēja tie paši zinātnieki, kuri tos cītīgi iznīcināja, un tas viss "virzot progresu uz priekšu"! Ko vēl mūsdienu izglītība sniedz cilvēces dzīvei? Iespēja kļūt par mūsdienu zinātniekiem, lepoties ar to, ka viņi progresē “uz nekurieni”? Taču nav noslēpums, ka lielāko daļu gan studentu, gan zinātnisko darbu bieži raksta nevis paši autori, bet gan viņu vietā kāds to dara dažādu iemeslu dēļ, vienlaikus darot vienu un to pašu, kopējot viens otru, pēc tam citējot sevi. Un skolotāji pieprasa, lai studenti savos darbos vienmēr izmantotu atsauces un citātus, un darbs bez “citu vārdu” lietošanas netiek pieņemts ieskaitē. Un ko var sasniegt tādi “izglītoti” cilvēki, kuru izglītība izpaužas tikai “uz papīra”? Es apgalvoju, un es domāju, ka visi man piekritīs, ka mūsdienu izglītības sistēma (no pirmsskolas līdz modernām augstskolām) tika radīta tikai tāpēc, lai atrautu cilvēkus no patiesajām zināšanām, iznīcinātu visas viņu senču zināšanas. Studenti, lai apgūtu visas zināšanas, kas nepieciešamas veiksmīgai izglītības iestādes pabeigšanai, ir spiesti tērēt apmācībām lielākā daļa brīvais dzīves laiks, ko viņi varētu pavadīt reāliem pētījumiem un zināšanām par sevi un apkārtējo pasauli, patiesu zināšanu iegūšanai, nevis mūsdienu zinātnieku kopienas uzspiestu. Bet cilvēcei nav laika to darīt, un tas nav izdevīgi arvien jaunu zāļu un tehnisko ierīču izgudrotājiem; mums ir jāapgūst tas, ko mūsdienu zinātnieki ir izdomājuši un uzspiež mums, nosaucot to par iedzīvotāju degradāciju. skaists vārds"Mūsdienu izglītība". Vēl viens degradācijas pierādījums var būt fakts, ka mūsdienu "attīstītā" cilvēce ir zaudējusi gan "tuvu", gan "tālu" senču spēju saņemt visu nepieciešamo informāciju un visu nepieciešamo informāciju no kosmosa (vai kā rakstnieks-publicists, pētnieks). no kosmosa energoinformatīvā stāvokļa raksta .Un Kikilyk ka cilvēce elpo atmiņu un dzer atmiņu, jo viens Planētas atmiņas eksemplārs ir iegults kosmosā, otrs ūdenī). Mūsdienās tos, kuriem ir šādas prasmes, sauc par ekstrasensiem un uzskata par kaut ko īpašu, neaptverami. Un agrāk katrs cilvēks bija tāds ekstrasenss, tāpat kā tagad ikviens var par tādu kļūt. Viņi vienkārši nemāca šo mākslu izglītības iestādēs, bet gan ved prom no tās. Par ko? Un, lai mūsdienu cilvēce neuzzinātu briesmīgus noslēpumus, bet nevis Dabas noslēpumus, bet gan to cilvēku noslēpumus, kuri apzināti un mērķtiecīgi nodarbojas ar savu senču zināšanu, dabas zināšanu iznīcināšanu, viņi radīja viltus zinātnes, kas ir pretrunā. dabas likumi. Tie, kas slēpa no cilvēces īsto alfabētu, ko senči izmantoja visā planētā, un īsta valoda, kurā viņi runāja un kas uzturēja visu Planētu un cilvēci enerģijas līdzsvarā. Tie, kas no fizikas jēdzieniem izņēma daudzas sastāvdaļas, piemēram, skaņas spēku, nepiešķirot skaņām un vibrācijām nekādu lomu, savukārt vibrācijas, ko izstaro gan pats cilvēks, gan daba, ir visa pamatā. Es pat negribu un tagad neatceros dažus zinātniekus, kas domas ātrumu aizstāja ar gaismas ātrumu, tādējādi nostādot cilvēci uz nepareiza gan zinātnes, gan dzīves attīstības ceļa. Vai tas ir mūsdienu izglītības progress? Atlasīt patiesas zināšanas, veltīt laiku to izpētei un ieaudzināt mākslīgi radītas zināšanas, panākot progresu šajās mākslīgajās zināšanās?

Tātad, ko mūsdienu zinātne ir sasniegusi pēdējos gadsimtos? Viņa man iedeva kaut ko pilnīgi nevajadzīgu. Viņa pati izdomāja jaunus vīrusus - pati izdomāja pret tiem zāles, pati izgudroja ieročus - pati izdomāja, kā no tiem pasargāt sevi, pati izdomāja sīkrīkus - un turpina domāt, kā tos uzlabot. .. Tas ir. zinātne ir aizņemta ar laika tērēšanu - tā mākslīgi rada “problēmu” un pati to risina, citiem vārdiem sakot, zinātne iezīmē laiku, radot sasniegumu ilūziju. Un, ja tas virzās uz priekšu, tas nav cilvēces labā, bet gan, lai gūtu lielāku peļņu (piemēram, regulāri tiek izgudroti jauni gadžeti). Bet patiesībā mūsdienu zinātne nav sasniegusi pat nelielu daļu no tā, kas piederēja mūsu senčiem gan “tuviem”, gan “tāliem”. Jo kāds gudri iznīcināja tās zināšanas un prasmes no mūsdienu paaudzes atmiņas, aizstājot tās ar nevērtīgām mūsdienu. Par ko? Jā, lai valdītu, pārvērstu mūs no brīviem un neatkarīgiem cilvēkiem (kā bija mūsu senči) par viņu vergiem (kā tas notiek tagad). Mēs esam absolūti atkarīgi no visiem “progresa” rezultātiem: sadzīves ērtībām, medikamentiem, telefonijas pakalpojumiem, internetam, tiekšanās pēc izglītības prestižākam darbam utt. Tas viss padara mūs par šī “progresa” vergiem un mūžīgiem regulāri pilnveidotu jaunu produktu pircējiem, kas kļūst nelietojami pēc pusgada, gada, t.i. cilvēki, kuri pastāvīgi ir spiesti strādāt "sava tēvoča labā" un pēc tam nopelnīto atdot tam pašam "onkulim", pērkot to, kas viņiem nepieciešams, lai dzīvotu modernā progresīvā sabiedrībā, vai, pareizāk sakot, noteiktu cilvēku peļņai, kas ir aiz muguras. mūsdienu "progress". Tie ir tie mums neredzamie “spoki”, kuri sevi dēvē par “priesteriem” no Pasaules priesteru padomes, kuri valda pār pasauli, kuriem piemīt mūsu senču zināšanas, bet prasmīgi tās mums atņēma (Skatīt mājaslapā www. .

Viņi atņem mums zināšanas, uzliekot slepenības zīmes uz "atklājumiem" un padarot tos nepieejamus parastajiem cilvēkiem (kurus viņi sauc par saviem vergiem), vai pasludinot par trakiem tos, kuri joprojām uzdrošinās, nebaidoties no vajāšanām un zīmogiem par "slepeniem". publiski par patiesām zināšanām un reāliem atklājumiem (nevis jauniem atklājumiem, bet atklātiem “vecajiem” un sen aizmirstajiem). Jā, principā nevajag pasludināt cilvēkus ar patiesām zināšanām par trakiem. Lielākā daļa cilvēku, saņēmuši modernu izglītību un pateicoties pašam “zinātniskajam progresam”, šo patieso informāciju uzskata par muļķībām, un, ja redz tam pierādījumus, viņuprāt, muļķības, uzskata tās par anomālām parādībām, jo ​​zinātne to nevar izskaidrot. parādības, neskatoties uz jūsu “progresu”. Nu, ja mūsu “spoku valdnieku” mēģinājumi nelīdz, tad “zinošie” cilvēki tiek fiziski iznīcināti. Tāpēc daudzi cilvēki, kuriem ir patiesas zināšanas, klusē, baidās kaut kādā veidā parādīt, ka viņi šajā pasaulē spēlē tikai vergu lomu, patiesībā viņi ir visbrīvākie, jo viņiem ir patiesas zināšanas, kas absolūti nav līdzīgas mūsdienu vispārējai. pieņemtas "zinātniskās" zināšanas. Daži no “zinošiem” cilvēkiem joprojām nespēj to paturēt sevī, un, atrodot kompromisu, klusums tiek pārtraukts, kļūstot par zinātniskās fantastikas rakstnieku. Kādas ir jūsu sūdzības par zinātniskās fantastikas rakstnieku? Jūs nevarat viņu pasludināt par traku - viņš ir rakstnieks, varbūt viņš visu izdomāja. Atkal to nevar saukt par "noslēpumu", jo tās ir tikai grāmatas un šķiet, ka nav iemesla tās iznīcināt par noslēpuma izpaušanu, jo nekas nav atklāts. Taču zinātniskās fantastikas grāmatas, gluži kā tautas bērnu pasakas, satur mums apslēptu patiesību un liek aizdomāties. “Pasaka ir meli, bet tajā ir mājiens, mācība labiem biedriem” - ar šiem vārdiem beidzās visas tautas pasakas (nākušas no “tuviem” senčiem). Šie “spoku” valdnieki ne tikai iznīcina pašus “noslēpumus” un cilvēkus, kuriem ir “slepenās” zināšanas, bet arī slēpj no mums pasakas, piepildot mūsdienu bērnu galvas ar jaunām multfilmām, kas nenes informāciju no pagātnes. Viņi virza visu zinātnes progresu pavisam citā virzienā, izdomājot zinātnes prioritāros uzdevumus, vai nu meklējot zāles pret modernu vīrusu, vai izgudrojot jaunu nepieciešamo ieroci, vai ko citu. Jo, ja tiks atklāti visi mūsdienu “pagātnes zināšanu noslēpumi”, tad mūsdienu cilvēka dzīves sistēma tiks iznīcināta kā kāršu namiņš, un tas sāksies ar skolās mācītajām zinātnēm, jo ​​atklāsies to nepatiesība.

Un tagad, kad esmu parādījis zinātnes progresa bezjēdzību un runāju par to, kurš ir vainīgs mūsu patiesajā neziņā, es atklāšu pareizo zināšanu noslēpumus, nebaidoties tikt pasludināts par traku. Tā kā katrā rakstā, kas veltīts kādam neticamam - ne acīmredzamam, bet vitāli svarīgam, es pakāpeniski attīrīšu graudus ar patiesiem nosaukumiem no zinātniski mākslīgi iedvesmotas zinātniskās mizas, taču tas absolūti nebūs pretrunā ar mūsdienu zinātniskajiem atklājumiem, un tajā pašā laikā lasītājs sapratīs, ka viņš vai nu zina, vai reiz dzirdēts, vai uzminējis, un vienmēr piekritīs maniem vārdiem, un tajā pašā laikā tas nebūs līdzīgs zināšanām, kuras mums regulāri pasniedz “zinātnieki”.

Turpinājums sekos…

Urāls, Čeļabinska. 2016. gada janvāris

Komunikācijas laikā cilvēku valodai bieži trūkst atbilstošu jēdzienu un līdzekļu to apzīmēšanai. Jums nevajadzētu mēģināt tos atšifrēt. Visam savs laiks.

Korāns brīdina, ka "neskaidros" pantus, kas izklāstīti alegoriskā formā un satur slēptas zināšanas, nevajadzētu interpretēt, jo "to interpretācija ir zināma tikai Dievam" (3. sura, 57. pants). Cilvēkam ir dots norādījums tikai tiem ticēt. Gan Bībelē, gan Korānā ticības tēma ieņem ārkārtīgi svarīgu vietu. Saskaņā ar evaņģēliju ticība tiek uzskatīta par taisnību (Rom.4:3,9). Apustuļa Pāvila vēstulē ebrejiem teikts: “Tagad ticība ir cerības pamats, neredzamības pierādījums” (Ebr.11:3). "Mēs tam ticējām!" - Korānā tiek atkārtots daudzas reizes.

Cilvēki nezina, kā tiek ierakstīta informācija “Debesu planšetdatorā”. Tomēr 83. sūra (9., 20. pants) runā par to, kur tiek ierakstīti grēcinieku un taisno cilvēku darbi: tie ir citabun markumun (burtiski “grāmata, kas rakstīta skaitļos”). Korāna tulkotāji šos vārdus tulko dažādi: “uzrakstīta grāmata”; “grāmata, kas pārklāta ar rakstiem”; "Šī ir [grēcinieku/taisno cilvēku] pierakstu grāmata." Daži tafiri (teoloģiskās interpretācijas) skaidro, ka šī ir rakstīta grāmata, citi - aizzīmogota. Tas jāsaprot kā "šifrēta grāmata", "grāmata, kas rakstīta kodā", jo markum nozīmē "rakstīts ar cipariem", un vārds "raqm" (skaitlis) ir iekļauts tādās frāzēs kā "al-arqam assirriyya" ( burtiski “slepenie skaitļi”), tas ir, šifrs. Un, kad vārds “markum” tiek interpretēts caur “makhtum” - “aizzīmogots”, tad tas ir jāsaprot tādā nozīmē, ka tas ir nepieejams, rūpīgi glabāts, tāpat kā tā grāmata, par kuru Jāņa teologa atklāsmē teikts: “Un es redzēju tronī Sēdošā labajā rokā Grāmatu, kas rakstīta iekšā (Atkl. 5:1). Tāpēc ir iespējams pārtulkot pantus, kas runā par to, kur tiek glabātas slepenās zināšanas: "Tā ir grāmata, kurā raksta no cipariem." Varbūt tas ir sava veida debesu "dators", kurā ir iekodēta informācija par pagātni un nākotni. Protams, Debesu grāmatā ietvertās informācijas kodēšanas princips atšķiras no mūsdienās lietotajiem, izmantojot “cilvēka kodu”, kad informācijas raidītājs un nesējs ir elektriskais signāls.

To signālu būtība, kas cilvēkiem nāk no kosmiskās “semantiskās telpas”, mums joprojām nav zināmi, šodien cilvēks nevar pētīt un atšifrēt šos signālus. Tomēr arī šodien mēs varam konstatēt atsevišķus faktus par informācijas saņemšanu no pārpasaulīgā semantiskā lauka, tās pašas “Debesu planšetdatora”.

Lielākā daļa cilvēku, protams, nevar saņemt šādu informāciju. It kā cilvēka smadzenēs būtu kāda veida "barjera", kas traucē šādu uztveri. Ir zināmi gadījumi, kad šī “barjera” var pazust - jebkuras ārkārtējas fiziskas ietekmes uz smadzenēm rezultātā (piemēri Svētais Serafims Sarovskis, gaišreģe Vanga), vai nu spēcīgu garīgu satricinājumu rezultātā (Pēterburgas Svētās Ksenijas piemērs), vai arī gadījumā, kad cilvēks nonāk meditatīvā jeb tā sauktajā “izmainītā garīgā stāvoklī”, kas zināms orākulum, priesteriem, šamaņiem, dzejniekiem, svētajiem muļķiem un praviešiem Gadās, ka cilvēkiem sapņos atveras saziņas kanāli ar Kosmosu. Pravietiski sapņi parādījās gan Muhamedam (Kurāns, 17. sūra, 60. pants; 48. sūra, 27. pants), gan Ibrahimam (Ābrahāmam) (37. sūra, 105. pants).

Kā notiek informācijas “pārkodēšana” no debesu koda cilvēku valodā? Ņemsim vērā, ka pašiem praviešiem, caur kuriem tiek pārraidīti “vēstules”, ezoteriskās informācijas nozīme var nebūt pilnībā skaidra. Piemēram, Korāns vairākkārt saka, ka Muhameds ir viņam nosūtīto atklāsmju raidītājs. Gan Mozus, gan Jēzus Kristus Bībelē tiek saukti par starpniekiem. “Jo ir viens Dievs un viens starpnieks starp Dievu un cilvēkiem, cilvēks Kristus Jēzus” (1. Tim. 2:5). Neapšaubāmi, ar laiku atklāsies arvien jauni un jauni Svētajos Rakstos glabātās līdz noteiktam laikam slēptās informācijas aspekti, un tāpēc šīs grāmatas ir mūžīgas, tās nekad nenoveco. Tas ir viņu svētums, un tā ir viņu kardinālā atšķirība no laicīgajiem darbiem.

Mūsdienās musulmaņu zinātnieki pārliecinoši korelē pārsteidzošus zinātnes sasniegumus ar noteiktiem Korāna tekstiem, atšifrējot tos kā šo atklājumu prognozes daudzus gadsimtus pirms to rašanās. Piemēram, 55. sūras 33. pantā viņi redz prognozi par cilvēka lidojumu kosmosā. Var pieņemt, ka frāze “kas starp debesīm un zemifrītu no džiniem labprātīgi atnesa troni. Bet šī misija tika uzticēta personai, "kuram ir zināšanas no Grāmatas". Viņš nogādāja troni acu mirklī. Pēc tam, kad Bilkisa tronī tika veiktas dažas izmaiņas, viņai jautāja, vai tronis pieder viņai. Apzinoties, ka parastajā veidā tronis nevar pārvietoties īsos mirkļos tik lielā attālumā, viņa tomēr nenoraidīja iespēju, ka daži augstākie spēki varētu veikt viņas troņa pārvietošanas brīnumu, un tāpēc sniedza gudru, bez kategoriskas atbildi: "It kā tas būtu viņš."

Kādas zināšanas bija cilvēkam, kurš atnesa troni? Atbildi uz šo jautājumu teologi un filozofi ir meklējuši daudzus gadsimtus. Lielais viduslaiku sūfiju mistiķis Ibn Arabi (1165–1240) paskaidroja, ka Bilkisa tronis tika sasniegts, “novedot viņu uz nebūtību un atgriežot pastāvēšanā”. Cilvēkam, kurš paveica šo brīnumu (saskaņā ar leģendu un tafsiriem, viņa vārds bija Asafs ben Barakhiya), bija augstākās, slepenās Zināšanas (pēc Tabari domām, viņš zināja vislielāko Dieva vārdu), iespējams, sasniedza viņu no pirmscivilizācijām. Šādus brīnumus, raksta Ibn Arabi, cilvēki spēj paveikt. noslēpumu zinātājs pasaules kārtība (tasrifs). Iespējams, Suleimanam, Bilkisam un viņu svītai atklātais brīnums patiešām notika. Taču var arī pieņemt, ka ar to saistītie Korāna vārdi nav nekas cits kā mitoloģija, kas satur “mājienu”, ka principā šādas darbības ir pieejamas radībām, kuras ir sasniegušas augsts līmenis attīstību.

Nez kāpēc daži zinātnieki maldīgi uzskata mūsu senčus par mežoņiem. Viņi ir pārliecināti, ka visi senie noslēpumi ir atšķetināti, mīklas jau sen atrisinātas. Senčiem bija neizprotams mūsdienu cilvēki gudrība, prasmes, spēks. Tagad šīs ir slepenas zināšanas, kas pieejamas tikai dažiem izredzētajiem.

Seno cilvēku apziņa būtiski atšķīrās no pašreizējās racionālās domāšanas, kas balstīta uz loģiku, materiālismu un taustāmiem faktiem. Pētniekiem ir ārkārtīgi grūti izprast klinšu petroglifu un megalītu struktūru patieso būtību, precīzi interpretēt senos uzrakstus un novērtēt ikdienas dzīvi, intereses, rituālus un dzīvesveidu.

Gudro senču apziņas integritāte

Nozīmīgi notikumi vēsturē, piemēram, lielāko civilizāciju sabrukums, joprojām ir neizskaidrojami; gadsimtiem ilgs zinātniskais darbs nav spējis pacelt biezo plīvuru, kas šķir laikmetus. Hieroglifu atšifrēšana, mirušo valodu atjaunošana un arheoloģiskie meklējumi nesniedz pilnīgu priekšstatu par kultūru, zināšanām un garīgajām vērtībām, tie rada sajūtas, kas rada jaunus noslēpumus.

Diezgan bieži priesteru slepenās zināšanas nevar iegūt pētnieku šaurības dēļ, kuri nespēj uztvert. jaunu informāciju. Daudzi zinātnieki ir pārāk nekompetenti jautājumos, kas neietilpst viņu specialitātē. Mūsdienu ieradums sadrumstalot informāciju par pasauli negatīvi ietekmē pētījumu efektivitāti.

Senie dziednieki, šamaņi un burvji veica daudzas funkcijas; mistiskā apziņa aptvēra visas eksistences jomas. Priesteri spēlēja astronomu, dziednieku, mūziķu un matemātiķu lomu. Seno cilvēku slepenās zināšanas bija holistiskākas un tika maksimāli izmantotas. Speciālistam ir gandrīz neiespējami aptvert šādu informācijas apjomu.

Zaudētās iespējas

Visu kontinentu tautu leģendas bieži stāsta par pārsteidzošu universālas vienotības un gudrības laikmetu. Viens no viņiem šo svētīgo laiku sauc par zelta laikmetu. Cilvēkiem bija neizprotama informācija par kosmosu, viņi saprata parādību un lietu būtību. Dzīve harmonijā ar Visumu, dabu un sevi bija gara un laimīga.

Mūsu tālajiem senčiem izdevās izprast matērijas noslēpumus, iekļūt citās dimensijās un iegūt kolosālas spējas. Spēcīgas zināšanas uzvarēja slimības un rūpes. Cilvēki nolēma, ka var pilnībā pakļaut dabu, kļūstot par tās saimnieku. Tas bija liktenīga kļūda un noveda pie neizbēgamas katastrofas.

Bībeles mīts par Bābeles torni ir spilgta metafora, kas alegoriski atspoguļo notikušo notikumu būtību. Nav iespējams sasniegt debesis, sasniegt zināšanu robežu, iegūt visu neizsmeļamo informāciju. Jaunas informācijas, prasmju un iemaņu apgūšanas procesā cilvēki zaudēja piekrišanu, sadaloties dažādās tautībās. Universālā valoda tika zaudēta, sākās nikni kari un haoss.

Tas var izskaidrot zināmu līdzību teritoriāli nesaistītu tautu paražās un dzīvē. Piemēram, slāvu valodā ir izteicieni, kas fonētiski identiski senā sanskrita vārdiem. Tūkstošgades veidotais vienotās informācijas tornis tika nopostīts, katrs kā suvenīru paņēma kādu nenovērtējamu informāciju. Gadsimtiem vēlāk viņu agrākās varas paliekas ļāva izveidot lieliskās maiju, Atlantīdas un Seno Austrumu civilizācijas un organizēt Illuminati kopienu, kam bija milzīga ietekme uz mūsdienu pasaules izskatu.

Noslēpumainā hiperboreja

Ziemeļos bija liela civilizācija, kuras noslēpumi joprojām ir neizprotami līdz mūsdienām. Stāstus par viņu var atrast senajās Irānas, Indijas un Grieķijas hronikās. Leģendārās Hiperborejas dzīve bija bezrūpīga, ilga un jautra. Noslēpumainajiem cilvēkiem piemita mistiskas spējas, prasmes un informācija, kas ļāva izveidot savā enerģētiskajā spēkā unikālas spēka vietas.

Murmanskas apgabalā, Karēlijā, Skandināvijā, Ziemeļamerikā šobrīd ir saglabājušās noslēpumainas megalīta būves - seidi, akmens labirinti, kromlehi, kuru mērķis vēsturniekiem nav zināms. Dīvainus akmeņus šamaņi izmantoja rituālos, un tie bieži tiek minēti skandināvu mītos. Daži ezotēriķi apgalvo, ka kromlehi un seidi ir portāli uz citām pasaulēm, kurus mūsdienu burvji ir aizmirsuši izmantot.

Karš starp Hiperboreju un Atlantīdu izraisīja globālu katastrofu, kas iznīcināja abas civilizācijas, noslaucot veselu kontinentu. Ir notikušas ievērojamas klimata izmaiņas, un Arktiku klāj gadsimtiem vecs ledus. Gudro tautu pieredze un zinātniskie sasniegumi tagad ir gandrīz pilnībā zaudēti. Daļu no šīs informācijas izmanto tādas ezotēriskas kopienas kā Illuminati.

Vienotība ar dabu un harmonija

Harmonija ar apkārtējo dabu palīdzēja atklāt Visuma noslēpumus. Augstākā enerģija, kas piepildīja telpu, sniedza neierobežotu spēku, iedvesmu, prieku un mieru. Apstākļi veicināja talantu, sasniegumu un atklājumu pilnīgu apzināšanos.

Diezgan parastās mūsu senču darbības tagad sauc par maģiju. Priesteru slepenās zināšanas palīdzēja izmantot dabas spēkus, saņemot nepieciešamo palīdzību sarežģītā situācijā. Senajām tautām rituāli bija ierasta parādība, bez nekā pārdabiska, tie palīdzēja kontrolēt laikapstākļus, pasargāja māju no ļaunajiem gariem, ienaidniekiem un skaudīgiem cilvēkiem.

Senči sazinājās ar elementiem, augiem, dzīvniekiem, dievišķojot visu vidi, garīgi padarot katru esamības graudu. Slāvu maģijai bija milzīgs spēks, pateicoties holistiskajai apziņai, personīgajam spēkam, kas harmoniski iekļauts mūžīgajā dzīves ciklā, vispārējā Zemes enerģijā. Nodarīt kaitējumu dabai nozīmēja nodarīt sev neatgriezenisku kaitējumu, atņemot sev enerģijas, atbalsta un iedvesmas avotu.

Svētās Vēdas

Harmoniskas dzīves noteikumus apraksta Vēdas, slavena grāmata, kas plaši izplatīta Indijā. Šāda informācija slāvu vidū tika nodota mutiski no paaudzes paaudzē. Svētajos tekstos aprakstīti notikumi, kas ir vairāk nekā 40 000 gadu veci. Vēdas satur pasaules uzskatu būtību, seno slāvu ideju par kosmosu, cilvēku un Visumu kvintesenci. Metaforas alegoriski paver noslēpumu plīvuru un izskaidro dievišķos likumus mītu valodā. Grāmata tika nežēlīgi iznīcināta pēc Krievijas kristīšanas.

Nenovērtējamu informāciju, pēc jauno vēsturnieku domām, Indijas iedzīvotāji saņēma no slāviem. Tas izraisa daudz nevajadzīgu strīdu. Visai informācijai ir kopīgs avots, senāks par visām mūsdienu civilizācijām. Senos likumus radīja Zemes pazudušo iedzīvotāju ideālais prāts, kas pastāvēja ilgi pirms slāvu, indiešu un austrumu tautu parādīšanās. Grāmata māca pasaules harmoniju, nevis strīdus par savu izcelsmi.

Vēsturnieku kļūdas

Pretēji populārajai cilvēces attīstības versijai mūsu tālie senči nemaz nebija mežoņi. Pēdējie arheologu atklājumi piespieduši zinātniekus pārdomāt senatnē dzīvojušo cilvēku garīgās spējas. Ruļļos ir saglabāta informācija par Zemes apkārtmēru un Visuma vecumu, kas sakrīt ar mūsdienu vērtībām. Bez precīziem instrumentiem un tehniskajām iespējām tos noteikt nav iespējams. Šeit ir vēl daži interesanti fakti:

• Suecas kanāla būvniecību uzsāka Ēģiptes faraoni, kuri veiksmīgi mainīja lielās Nīlas gaitu.
• Indijas svētajā grāmatā ir aprakstīta Visuma radīšana no putekļu mākoņa.
• Āfrikas dogonu cilts rīcībā ir precīza informācija no paaudzēm, ko apskaustu mūsdienu astronomi.
• Šumeru zinātnieki spēja aprēķināt Mēness un zvaigžņu apgriezienu ciklu detalizēta karte Saules sistēma.
• Mēness mēneša garumu un gada garumu maiji varēja noteikt ar precizitāti līdz tūkstošdaļai dienas, neizmantojot hronoloģiskos instrumentus.
• Pagātnes zinātnieki labi apzinājās mikrokosmosa klātbūtni; viņi pat uzstāja uz bezgalīgi mazā un ārkārtīgi lielā struktūras līdzību.
• Pirms diviem tūkstošiem gadu Demokrits paziņoja, ka pastāv mazākās nedalāmās fiziskās matērijas daļiņas.
• Brahmana papiruss satur informāciju par vielu atomu struktūru.

Zinātnes attīstības grāmatā ir daudz saplēstu lapu. Neticami sasniegumi un izrāvieni mijas ar pagrimuma, iznīcināšanas un barbaritātes periodiem. Ne tik tālajos viduslaikos zinātnieki tika sadedzināti uz sārta, lielākā daļa Eiropas tautu pārstāvju bija pārliecināti, ka plakanā Zeme balstās uz trim pīlāriem, un debesis tika izveidots no kristāla. Nepatiesa informācija par pasaules kārtību turpina izplatīties. Kam tāda neziņa ir izdevīga?

Zemes slepenais spēks

Pastāv viedoklis, kas atspēko Zelta laikmeta spēcīgās civilizācijas pilnīgu izzušanu. Dažiem visvarenās tautas pārstāvjiem izdevās aizbēgt, saglabājot savu nenovērtējamo informācijas mantojumu un iegūstot varu. Viņi izveidoja slēptu Illuminati valdību, uzņemoties vadību par planētu.

Viena vēsturiska teorija stāsta par noslēpumainiem priesteriem, kas kontrolē pašus faraonus. Šumeru uzraksti, akmens Spēka grāmata, vēsta par anunnakiem, kas “nāk no paradīzes”, kuri tiek cienīti kā dievi, kuri dalījās zinātniskās zināšanās ar cilvēkiem.

Patiesība par Illuminati spēku tiek rūpīgi sargāta no nepiederošām personām. Seno pārcilvēku mistiskās savienības nosaukums, kurai karaļi, prezidenti, oficiālās reliģijas. Tā nebija nejaušība, ka viduslaikos inkvizitori iznīcināja zinātniekus, disidentus un cilvēkus ar lielvarām. Visi vēsturiskie procesi ko pārvalda neredzama vara, kurai ir skaidra hierarhiska struktūra, kas stingri sadala pienākumus.

Slepenās biedrības ietekme

Spēcīgo ASV izcelsmi, ietekmi un attīstību kontrolēja Illuminati valdība. Uz dolāra banknotes pat attēlots atpazīstamais masonu simbols – piramīda, kuras augšgalā atrodas Visuredzošā acs.

Pasaules kundzība tika panākta, pateicoties vairākiem simtiem turīgu ģimeņu, kuras tika iekļautas sabiedrībā ekonomiskās kontroles nolūkos. Šie cilvēki tiek izmantoti kā mistiskas organizācijas aklie instrumenti. Illuminati sabiedrībā bija tādi izcili zinātnieki kā Leonardo da Vinči, Īzaks Ņūtons, Galileo Galilejs.

Daži masoni piemin sātanu. Vai tas nav ar mērķi sajaukt sabiedriskā doma un iedvest bailes? Iespējams, visi viņu noslēpumainie atribūti ir nekas cits kā butaforija, kas radīta, lai slēptu patiesību no nezinātājiem.

Visuma noslēpumu izpratne dod milzīgu spēku, ļaujot kontrolēt lielākās planētas daļas iedzīvotāju apziņu, pakļaut prezidentus, kronētās galvas, plašsaziņas līdzekļus un finanses. Illuminati mērķis, organizatoru motīvi un plāni vienkāršajiem cilvēkiem ir absolūti nesaprotami. Šiem visvarenajiem cilvēkiem ir cita apziņa, kas lielākajai daļai ir nesaprotama.

Zinātniskie pētījumi netuvina zinātniekus eksistences noslēpumu atšķetināšanai. Viss slepeno zināšanu visums pacietīgi gaida sociālā intelekta, garīguma un saprāta attīstību. Mūsdienu cilvēce nav gatavs saņemt mistiskās savienības rūpīgi saglabāto informāciju, kas paver nebijušas spējas.

Nikolajs Aleksandrovičs Dobroļubovs

sastādītājs V. Lapiņš. Otrais izdevums, pārstrādāts. Sanktpēterburga, 1858–1859. Sešas daļas. Lapas 12. sitienā, 72. lappuse + 123 + 165 + 96 + 116 + 235.

Grāmatas, kas satur pirmo zinātnes principu prezentāciju vienkāršajiem cilvēkiem un tiek pārdotas par diezgan augstu cenu - izturieties pret īsu laiku divi izdevumi. Šī ir dīvaina parādība, ko var izskaidrot tikai ar diviem pieņēmumiem: vai prezentācija tas ir tik labi, ka ir izdevies pilnībā apmierināt vienkāršo cilvēku vajadzības, kuri vēlas mācīties, vai, neatkarīgi no pašu mācību grāmatu nopelniem, vienkāršo cilvēku vēlme mācīties ir tik spēcīga, ka viņi ir apmierināti ar jebkuru palīdzību, kas nonāk viņu rokās. Mēs nezinām, cik lielā mērā otrs pieņēmums ir patiess, taču pirmais, iepazīstoties ar Lapiņa kunga grāmatām, izrādās galīgi nepareizs. Mēs par tiem nerunājām, kad tie pirmo reizi parādījās; bet tagad mēs nolemjam viņiem pievērst uzmanību, tieši pamatojoties uz to, ka viņu panākumi var maldināt daudzus, kas iesaistīti sākotnējā bērnu audzināšanā. Mūsu literatūrā ir brīnišķīgi zinātniski pētījumi; ir vairāki labi augstskolu kursi, ir divas vai trīs labas rokasgrāmatas vidusskolām; bet nav absolūti nekādu labu pamatkursu. Jābrīnās, kā bērniem vēl izdodas kaut ko iemācīties no mazajām grāmatiņām, kuras viņiem dāvina pirmajā vecumā. Atliek tikai atcerēties, ka pie mums ģeogrāfiju mācās desmit, deviņus, pat astoņus gadus veci zēni Obodovskis, vēsturē Ustrjalovs, saskaņā ar “Rudimentiem” utt. Tāpēc sākotnējo rokasgrāmatu izdošana mums ir ļoti svarīga sabiedrības izglītošanas jomā. Lapiņa kungs apņēmās šo vajadzību apmierināt. Viņš publicēja sešas grāmatas: alfabēts, Vecās un Jaunās Derības sakrālā vēsture, aritmētika, gramatika un vispārējā un Krievijas vēsture, kā arī ģeogrāfija). Visas šīs zinātnes pasniedz Lapiņa kungs stāstos un ir domāti vienkāršajiem cilvēkiem – gan bērniem, gan pieaugušajiem, kuri vēlas mācīties. Paskatīsimies, kā Lapiņa kungs izpildīja savu uzdevumu.

Visiem skolotājiem ir akceptēts un visiem jāzina, ka pirmajā izglītības pakāpē jādominē nevainojamai konkrētībai un jāizdzen viss abstraktais. Vēl viens pamatprincips attiecībā uz sākotnējo izglītību paredz, ka šajā vecumā galvenokārt jāvingrina studentu iztēle un saprāts un jāizvairās no visa, kas var aizņemt tikai atmiņu. Tāpēc viņi šajā apmācību līmenī iepazīstas ar visām zinātnes atziņām dzīvos tēlos, detalizētos un spilgtos stāstījumos, nevis īsās un sausās formulās. Piespiest bērnam, kurš ir pirmajā attīstības stadijā, iegaumēt savus vārdus, skaitļus, tabulas, vispārīgas definīcijas, kuru būtību viņš nesaprot, nozīmē uz visiem laikiem sabojāt bērna normālu spēju attīstību, notrulinot viņa maņas, iztēli, un saprāta spēks.

Jebkuru vispārīgu, abstraktu jēdzienu veido konkrētas idejas, apvienojot objekta būtiskās pazīmes un atmetot visas tā nejaušās pazīmes. Līdz ar to, pirms bērns pāriet pie vispārīgām definīcijām, viņam ir jābūt ievērojamam konkrētu ideju un novērojumu krājumam. Un šīs konkrētās idejas viņam nedod mācību grāmatas, parasti sastādītas ar sintētisko metodi. Lapiņa kunga kursi šajā ziņā nav labāki par citām līdz šim publicētajām rokasgrāmatām. Protams, viņš var norādīt, ka viņa kursi ir paredzēti parastajiem cilvēkiem, tas ir, ne īpaši bērniem, bet arī pieaugušajiem. Tomēr šis apstāklis ​​nav liela nozīme: šeit patiesībā svarīgi ir nevis gadi, bet gan skolēnu sagatavotības pakāpe. Un attiecībā uz zinātni, piemēram, gramatiku vai ģeogrāfiju, parastam cilvēkam, pat pieaugušajam, ir tikpat maza sagatavotība kā bērnam. Viņš var būt bagāts ar dzīves pieredzi, praktiskiem apsvērumiem utt. Bet no tā izriet tikai tas, ka viņš var pierast pie zinātniskiem datiem ātrāk nekā bērns. Tomēr šie zinātnes dati viņam sākumā būs sveši, tomēr vispārīgas definīcijas, piemēram, gramatiskās, viņš var izveidot un apgūt, tikai iepazīstoties ar konkrētiem piemēriem, no kuriem izriet noteikti noteikumi. Tāpēc metode elementāra prezentācija zinātne vienkāršajiem cilvēkiem jebkurā gadījumā nedrīkst tālu novirzīties no pamatmācības metodēm, kas atzītas par nepieciešamām bērniem.

Vēl viens pamatmācības sekmīgai norisei nepieciešams apstāklis, proti, iztēles valdzinājums un centieni rosināt bērnā iniciatīvu, tiek attiecināts arī uz pamatkursu iedzīvotājiem. Ja bērns neiemācās desmitiem ģeogrāfisku nosaukumu vai vēsturisku nosaukumu, tas nav tāpēc, ka viņš nevarētu tos iegaumēt, bet gan tāpēc, ka visiem šiem vārdiem viņam nav nozīmes, viņi viņu nemaz neinteresē un var tikai pilnībā saglabāt atmiņā. mehāniski. Jārosina bērna iztēle ar stāstu par kādas vēsturiskas personas izdarībām, dzīvu priekšstatu par pētāmo apvidu vai jārada viņā interese par kāda racionāla jautājuma atrisināšanu – un tad var pilnībā cerēt, ka mācīšanās veiksies. iet labi. Tas pats noteikums jāievēro attiecībā uz parasto. Viņam arī visi īpašvārdi, skaitļi, formālās definīcijas utt būs garlaicīgi un sveši, līdz viņš ar tiem “iepazīsies” dzīvās esejās. Lai gan kopumā pieaugušam zemniekam jau ir vairāk tieksmes, piemēram, zināt vēsturi nekā bērnam; bet pat viņu atturēs no vēlmes mācīties, ja viņam vienkārši liks uzskaitīt karaļu vārdus un slaveno cīņu gadus. Atšķirība būs tikai viena: viņš kā bērns ātrāk sapratīs, ka šāda mācība ir pilnīgi iluzora un, piepildot atmiņu ar viņam svešām skaņām, nedod viņam neko nozīmīgu.

Nepieciešamību ievērot abus šos noteikumus, acīmredzot, atzina Lapiņa kungs; bet patiesībā viņš neprata pareizi veikt savu uzdevumu. Viņš acīmredzot mēģināja tuvoties to cilvēku jēdzieniem, kuriem bija paredzēti viņa kursi; taču šī pieeja lielākoties palika tīri formāla un izpaudās galvenokārt jokos un dažās frāzēs, kas izliekas par vienkāršu un populāru. No visām sešām grāmatām labākā ir ABC; bet pat tas nav labs. Tas, protams, tika sastādīts saskaņā ar ierasto kārtību: burti sadalīti patskaņos, līdzskaņos un puspatskaņos, noliktavas - byu, vu, gyu, du, ju, bya, vya utt., lūgšanas, fabulas, mīklas utt. Bet tajā ir tādas jauns noteikumi: "Vēstule e bieži izrunā kā e.Šajā pasakā (par makšķernieku un zivi) vārdi: zila, jūra, dod, zila, gaisma, grib, sit, tu ies, pāri, kauc, uz priekšu, nobalsināts,- vajag izlasīt: zils (!), jūra (!), dod, zils (!), gaišs, grib (!), sit, iet, krusto, gaudo (!), uz priekšu, nobalsināts.” Citur Lapiņa kungs pavēl lasīt: izšļakstīsies, ieliksi! Tā vietā mūsējie: mūsu, vīrs pēc viņa domām, ir jāizrunā: mūsu, mūsu, vīrs!.. Būtu interesanti uzzināt, kurā provincē Lapiņa kungs iemācījies šādu vārdu izrunu.

Alfabēts tiek ievērots divās grāmatās svētā vēsture Vecā un Jaunā Derība. Tas ir ievērojams ar to, ka tas sākas ar Dieva vispārējo īpašību definēšanu un pēc tam pāriet uz pasaules radīšanu, kas ir tiešā pretrunā ar iepriekš minētā pamatkursa prasībām. Turklāt nav zināms, kāpēc un kādam nolūkam Lapiņa kungs piekopa ļoti dīvainu manieri – savā stāstā ievietoja patiesas Bībeles frāzes vecbaznīcslāvu valodā. Daudzas no šīm frāzēm baznīcas slāvu valodu nepārzinošam cilvēkam ir pilnīgi nesaprotamas, un Lapiņa kungs zem rindiņām, kuras viņš citē, pastāvīgi liek īsu skaidrojošo vārdnīcu.

Kāda bija senā civilizācija pirms katastrofas? Gorbovskis Aleksandrs Alfredovičs

Slēptās zināšanas

Slēptās zināšanas

Un visbeidzot, daļu zināšanu acīmredzami apzināti slēpa to glabātāji. Varbūt tās bija zināšanas, kuru glabāšana padarīja cilvēku bīstamu citiem. Īpaša uzmanība tika pievērsta tam, lai šīs zināšanas nekļūtu militāro vadītāju un valdnieku īpašumā.

“Kabala” vēsta par kādu augstāku zināšanu grāmatu, kas, lai tā nenonāktu necienīgo rokās, tika paslēpta dziļā alā.

Savā laikā Ņūtons arī ticēja slepeno zināšanu nesēju kastas eksistencei. “Ir arī citi lieli noslēpumi,” viņš rakstīja, “bez metālu pārveidošanas, ar ko lielie iesvētītie nelepojas... Ja Hermesa rakstītais ir patiess, tos nevar aptvert, pasaulei nedraudot lielās briesmās.

Plutarhs ziņo, ka neviens cits kā Aleksandrs Lielais, būdams Aristoteļa skolnieks, iepazinās ar zināšanām, kuras filozofi plaši nepublicēja un sauca par “mutiskām”, “slēptām”. Kad Aleksandrs uzzināja, ka Aristotelis par to ir uzrakstījis grāmatu, viņš pārmeta viņam slepenās mācības izpaušanu: "Jūs izdarījāt nepareizi, publicējot mācību, kas paredzēta tikai mutiskai mācīšanai," viņš rakstīja.

Daudzi Senās Grieķijas zinātnieki devās uz Ēģipti zināšanu iegūšanai un ilgu laiku pavadīja tur Ēģiptes tempļos. Bet priesteri viņiem visu neatklāja. "Izcili savās zināšanās par debesu parādībām," rakstīja Strabons, "priesteri to turēja noslēpumā..."; "...barbari slēpa lielāko daļu informācijas." Grieķiem visi negrieķi bija barbari, arī ēģiptieši un indieši. Strabona vārdus par astronomisko un dažu citu zināšanu slēpšanu apstiprina senindiešu teksts “Surya-Sidhanta”. Dažādu fāžu grafisks attēlojums saules aptumsums kopā ar piezīmi: "Šo dievu noslēpumu nevajadzētu izpaust visiem." Šumeru astronomijas teksti satur līdzīgas atrunas.

Zināšanu, arī praktisko zināšanu izplatīšanu dažkārt apgrūtināja citas kārtības apsvērumi - vēlme saglabāt monopolstāvokli noteiktā jomā. profesionālā darbība. Tas arī jāpatur prātā.

Cenšoties aizsargāt piekļuvi dažām svarīgām un bīstamām zināšanām, iniciatori stingri glabāja savu noslēpumu. “Tas, kurš izprot vārda maģiskos noslēpumus, lai tas neslēpj to no visiem un slēpj savā mācībā,” mēs lasām Rigvēdā. Un viens no maģiskajiem ēģiptiešu papirusiem sākas un beidzas ar aicinājumu: “Aizver muti! Sargi savas lūpas!”

Ramzesa III laikā divi galma bibliotekāri tika apsūdzēti, ka viņi nav pietiekami modri sargājuši noteiktu maģisku papirusu. Piekļuve šim zināšanu avotam bija atļauta tikai visuzticamākajiem priesterības cilvēkiem.

Mēs jau runājām par Totu (Hermesu), kurš katastrofas priekšvakarā rakstīja zināšanas saturošus tekstus, lai tās glābtu, un pēc katastrofas tulkoja uzrakstus no slepenās sakrālās valodas. Hermesa grāmatas (un varbūt daļēji to viltojumi) atstāja ievērojamu zīmi dažādās reliģiskās un filozofiskās mācībās. Aleksandrijas Klements (2. – 3. gadsimts pēc Kristus) rakstīja par 42. gadu svētās grāmatas Hermess. Hermesa mācības, kas veltītas dažādiem filozofijas un maģijas jautājumiem, bija slepenas. Tā radās jēdziens “hermētiskās”, t.i., “slepenās”, “slēgtās” zināšanas. Tagad, kad mēs runājam, piemēram, par hermētiski noslēgtu trauku, mums ir grūti uzminēt šī vārda sākotnējo (galveno) nozīmi.

Vēlākām pasaules reliģijām, papildus atklātajai daļai, bija arī noteiktas slepenas zināšanas. Šīs zināšanas tika sargātas visrūpīgāk. Daži filozofi un teologi uzskata, ka Kristus (vai persona, kas Kumrānas sarakstos minēta kā “Skolotājs”) nodeva apustuļiem noteiktu slepenu mācību, kuru viņš ļāva atklāt tikai dažiem izredzētajiem. Pravieša Ezras apokalipsē teikts, ka tikai 24 grāmatas no “viņam no augšienes dotas” drīkstēja darīt pieejamas ikvienam. Un viņam bija jāslēpj 70 citi, lai tos nodotu tikai dažiem izredzētajiem.

Jūdaismā ir arī tradīcija tikai mutiski izskaidrot slēptās "Kabalas" mācības. To darīt rakstiski ir aizliegts, baidoties, ka slepenās zināšanas nenonāk nejaušās rokās. To pašu iemeslu dēļ druīdu priesteri neveica nekādas piezīmes un visas mācības, kas viņiem pazuda, saglabāja tikai mutvārdu tradīcijās.

Par vienu no šīm sabiedrībām slēptās zināšanas– pitagoriešu sabiedrība – rakstīja Porfīrijs, Platona skolnieks. Pēc viņa teiktā, "kad mūžībā aizgāja pēdējie šīs biedrības locekļi, viņu slepenās zināšanas, kuras vienmēr tika turētas noslēpumā, pazuda kopā ar viņiem, izņemot divus vai trīs neskaidrus nosacījumus, kas, nesaprotot, kļuva par nepiederošu īpašumu."

Tātad viens no veidiem, kā slēpt zināšanas, ir tas, ka daļai no visaugstākās informācijas netika uzticēts rakstiski. Vēl viens veids bija "zināšanu šifrēšana". Dažādi simboli, vispārpieņemtas frāzes, apzīmējumi un izlaidumi bloķēja ceļu uz rakstītā patieso nozīmi. Tā, piemēram, mēs redzam daudzus manuskriptus par alķīmiju. Pašlaik to ir vairāk nekā 100 000. Tas nozīmē, ka gandrīz 100 000 cilvēku centās uz papīra vai pergamenta uzlikt kādu informāciju, kurai, viņuprāt, nevajadzētu pazust līdzi.

1585. gadā Svētās Romas imperators Rūdolfs II saņēma vērtīgu dāvanu - manuskriptu, ko it kā rakstījis pats Rodžers Bēkons (1214 - 1292), zinātnieks, kurš neizskaidrojami paredzēja daudzus turpmāko gadsimtu atklājumus. Ieskaitot telefonus, pašgājējus ratiņus, lidmašīna utt. Mēs to zinām par Bēkonu no viņa publicētajiem darbiem. Imperatoram pasniegtais manuskripts ne toreiz, ne vēlāk netika iekļauts nevienā zinātnieka darbu kolekcijā. Fakts ir tāds, ka visas 204 tās lapas ir rakstītas kodā.

Alķīmiķis Džons Dī, kurš uzdāvināja manuskriptu imperatoram, daudzus gadus cīnījās, lai to atšifrētu, taču veltīgi. Mēģinājumi lasīt tekstu turpinājās arī turpmākajos gadsimtos. Saglabājusies Prāgas Universitātes rektora vēstule (1666. gada augusts) vienam no tā laika slavenākajiem slepenās rakstīšanas un šifrēšanas speciālistiem. Rektors viņam ieteica mēģināt atrast kodētā teksta atslēgu.

Kādu laiku manuskripts pazuda no redzesloka un tika atkal atklāts tikai 1912. gadā. Kopš tā laika un līdz šai dienai mēģinājumi to atšifrēt nav beigušies. Savulaik pie manuskripta strādāja īpaša grupa, kurā bija matemātiķi, vēsturnieki, astronomi un militārie kodu lauzēji. Viņiem neizdevās, tāpat kā visiem citiem. Vienīgais, ko viņi varēja konstatēt, bija tas, ka teksts nav rakstīts latīņu un ne angļu valodā. Manuskripta valodai nav analoga nevienā zināmā valodā.

Vai tā bija mākslīga valoda? Bet ir zināms, ka pirmā šāda valoda tika izveidota tikai 17. gadsimtā. Ir arī citi pieņēmumi. Šis manuskripts, kas vēl nav izlasīts, šodien tiek novērtēts simtiem tūkstošu dolāru.

Viens no slēptās informācijas nodošanas piemēriem ir astronomisko zināšanu šifrēšana reliģisko ēku un tempļu proporcijās.

Saskaņā ar seno Indijas tradīciju Visuma kosmiskais cikls sastāv no četriem laikmetiem: Krētas dienvidos – 1 728 000 gadu; Treta juga - 1 296 000 gadu; Dvapara juga - 864 000 gadu un Kali juga jeb "melnais laikmets" - 432 000 gadu.

Pētot Angkor Wat tempļu kompleksu Kampučejā, pētnieki nolēma izmērīt tā daļas, izmantojot tempļa celtnieku izmantotās garuma vienības (“cepure” = 0,43545 m). Mērot attālumus no vārtiem līdz tempļa sienai, no ieejas pirmā pakāpiena līdz tempļa pirmajam pakāpienam, no ieejas līdz tempļa centram utt., viņi izdomāja skaitļus, kas pārsteidzoši tuvu tie, kurus varat redzēt iepriekš: 1 734 416; 1296,07; 867,03; 439,78. Vai tā ir nejaušība, vai arī celtnieki patiešām centās iekļaut šo skaitļu nozīmi tempļa proporcijās? Citas sarakstes mūs pārliecina, ka tā nav nejaušība. Piemēram, attālums starp galeriju un altāri ir 29,53 būdiņas. Šis skaitlis izsaka Mēness mēneša ilgumu ar precizitāti 0,01. Tempļa asu “ziemeļi-dienvidi”, “austrumi-rietumi” summa ir vienāda ar 365,37 būdām. Ar precizitāti 0,13 tas ir laiks, kad Zeme griežas ap Sauli. Kopumā, kā ziņo zinātniskais žurnāls Science, pētnieki atzīmēja vairāk nekā 300 šādas atbilstības, tas ir, astronomiskus datus, kas šifrēti tempļa proporcijās.

Iespējams, Angkor Wat nav vienīgā struktūra, kas nes tik kodētu astronomisku informāciju. Pastāv viedoklis, lai gan lielākā daļa zinātnieku tam nepiekrīt, ka astronomiskās vērtības ir ietvertas arī Ēģiptes piramīdās. Tādējādi, mērot Heopsa piramīdas perimetru, malas un citas detaļas, saskaņā ar šo skatījumu, tiek iegūtas siderālā gada vērtības, Zemes apgriezienu laiks ap Sauli ar precizitāti 0,0001 utt.

Pēc franču astronoma T. Moro domām, sākotnējais piramīdas augstums (148,208 m) ir vērtība, kas salīdzināma ar attālumu no Zemes līdz Saulei. (Zemes kustības dēļ šis attālums svārstās no 147 līdz 152 miljoniem kilometru. Vidējā vērtība ir 149,5 miljoni kilometru.)

Ja visi šie aprēķini nav nejaušība, ja šīs vērtības patiešām ir iekļāvuši piramīdā tās veidotāji, tad tas ir pārsteidzošs fakts. Mūsdienu zināšanas Pagāja ilgs laiks, lai tiktu līdz šiem skaitļiem. Pat Koperniks un Tiho Brahe uzskatīja, ka attālums no Zemes līdz Saulei ir tikai 9 miljoni kilometru. Keplers apgalvoja, ka tas ir 58 miljoni kilometru. Un tikai pagājušā gadsimta beigās šī distance beidzot tika noteikta precīzāk.

Fakts ir tāds, ka ir ļoti grūti aprēķināt šo vērtību. Lai to izdarītu, ir nepieciešams, lai divi novērotāji, kas atrodas pretējos Zemes galos, vienlaikus izmērītu Saules leņķi. Mērījumiem jābūt ļoti precīziem, jo ​​tikai 1° novirze rada 2 miljonu kilometru kļūdu.

Ir zināmas arī citas šifrēšanas un zināšanu slēpšanas metodes no astronomijas jomas. Senajā Šumerā viņi zināja, ka zvaigžņu arka veic pilnu apgriezienu 25 920 gados (tā sauktā gājiens - lēna Zemes rotācijas ass kustība pa apļveida konusu). Bieži vien šis skaitlis parādās aizklātā formā.

Jau minēju, ka vienā no Šumera ķīļraksta plāksnēm ir skaitlis 195 955 200 000 000. Ko tas varētu nozīmēt? Lai atklātu patiesību, bija vajadzīgs sarežģīts domu gājiens. Tas izrādījās vienkārši.

Šumeri, no kuriem mantojām laika dalījumu sekundēs, minūtēs, stundās, dažkārt dienas garumu izteica sekundēs - 86 400 sekundes. Iepriekš minētais skaitlis, izrādās, dalās ar šo skaitli bez atlikuma. Iegūtie 2268 miljoni dienu, ja tos pārvērš gados, satur tieši 240 šādus 25 920 gadu ciklus. Mēs nezinām, kāpēc šumeru astronomiem vajadzēja izteikt šo modeli tik sarežģītā veidā, sekundēs. Mēs nezinām, kāpēc tika ņemts tieši šāds ciklu skaits - 240. Vienīgais, ko mēs varam uzzināt no šī aprēķina, ir tas, ka Senajā Šumerā šī astronomiskā vērtība bija zināma - Zemes rotācijas ass kustības periods pa apļveida konusu.

Citos gadījumos šī vērtība, arī aizsegta, nav tik lielā mērā slēpta.

Tādējādi Nipuras un Sipara tempļu bibliotēkās visas dalīšanas un reizināšanas tabulas ir balstītas uz skaitli 12 960. Tikai tie, kas zināja zvaigžņu velves rotācijas laiku, varēja uzminēt, ka šis skaitlis nav nekas vairāk kā 25 920: 2.

Līdzās decimālo skaitļu sistēmai Šumerā pastāvēja arī sešsimtālo skaitļu sistēma. Un tagad, sadalot telpu 360 grādos un laiku 60 sekundēs, mēs turpinām tradīciju, kas mums nāca no Eifratas krastiem. Sākotnējā sešsimtālo skaitļu sistēma bija “soss” = 60. Ja kopējo zvaigžņu sfēras apgriezienu periodu 25 920 gadus dala ar “soss”, iegūstam skaitli 432. Atcerēsimies to. Un redzēsim, kur vēl šis skaitlis parādās.

Senindiešu eposs Mahābhārata un Vēdas runā par kosmisko laikmetu, kas ilgst 360 svētus gadus, katrs 12 000 gadu. Tāpēc kosmosa laikmetā kopumā ir 432 000 gadu. Tā ir mums jau zināmā Kali juga jeb “melnais laikmets”. Arī citi kosmiskā cikla laikmeti ietver, izrādās, šo vērtību. Krētas jugas ilgums ir 1 728 000 gadu (432 000 × 4). Treta juga – 1 296 000 gadu (432 000 ? 3) utt.

Platona "Lielais gads", 36 000 gadu, satur to pašu vērtību: 36 = 432:12.

Skaitlis 432 burtiski caurstrāvo dažādus lielumus, kurus pieminēja senie cilvēki – lielumus, kas izsaka ne tikai laiku, bet arī telpu. Vērtības, kas atgriežas dažādās civilizācijās - Indijā, Grieķijā, Ēģiptē, Šumerā, Ziemeļvalstu un Islandes eposos. Tā ir kā atslēga, viena avota zīme. 108 kolonnas budistu tempļos un 108 krelles budistu rožukronī ir līdzvērtīgas (108 × 4 = 432).

Ramens, garuma mērvienība Senā Ēģipte, bija 1/108 000 000 no Zemes apkārtmēra (108 x 4 = 432). Grieķijas stadions, cita garuma vienība Senā pasaule, bija vienāds ar 1/216 000 no mūsu planētas apkārtmēra. Un šeit mēs redzam to pašu skaitli (216 ? 2 = 432). "216" ir 432:2.

To pašu skaitli atrodam arī babiloniešu priestera Berosa tekstos (ķēniņu valdīšanas periods pirms plūdiem ilga 432 000 gadu). Islandes eposā stāsts par kosmisko dievu un pretdievu cīņu runā par 540 durvīm. Katrs ražo 800 karotājus. Jautājot, cik karotāju kopumā bija, mēs iegūstam 432 000.

Agrākie un jaunākie datumi, kuros minēts šis skaitlis, atšķiras ar 20 līdz 25 gadsimtiem. Līdz ar to visu šo laiku un visā šajā telpā (no Indijas līdz Islandei) bija sava veida nepārtrauktība – un šīs nepārtrauktības sargātāji, slēpti, nevienam nezināmi.

F. Engelss izrādīja interesi par seno cilvēku šifrētajām zināšanām, jo ​​īpaši par Bībeli. Izturoties pret Bībeles tekstu kā pret vēstures avotu un to analizējot, F. Engelss daudzās tajā ietvertās informācijas saskatīja loģiku un jēgu.

Šie F. Engelsa novērojumi tiek turpināti jaunākajos pētnieku darbos. Viņi jo īpaši atklāja vairākus tekstā prasmīgi paslēptus rakstus. Viņu izpratnes atslēga izrādījās svētais numurs 7.

Mozus vārds ir minēts 847 reizes visās 66 Bībeles grāmatās. Šo skaitli var attēlot kā 121? 7. Cita pravieša Dāvida vārds ir minēts 1134 reizes (162 × 7). Jeremijas vārds 7 grāmatās Vecā Derība minēts 147 reizes (21 × 7) utt. Veselas teksta sadaļas ir caurstrāvotas arī ar atslēgu, mistisku skaitli 7.

Ir atrasti arī citi, sarežģītāki savienojumi.

Bija Bībeles grāmatas dažādi cilvēki. Viņi rakstīja tālāk dažādās valodās par 1000, bet pēc citiem avotiem – 1600 gadiem. Starp Vecās un Jaunās Derības rakstīšanu ir 400 gadu atstarpe. Kāda varētu pastāvēt kontinuitāte starp tiem, kas rakstīja šos tekstus? Kā gan Jānis Teologs, kurš pēdējos Domitiāna valdīšanas gados tika izsūtīts uz Patmas salu, tur sacerot savu “Atklāsmi”, varēja zināt, ka viņam tur vienreiz bija jāpiemin Mozus vārds, lai pabeigtu visu skaitli. Bībeles grāmatas, reizināts ar 7?

Lasot senos tekstus, mēs ne vienmēr saprotam to slēpto nozīmi: dievam Marsam ir divi pavadoņi (pavadoņi) - Fobs un Deimos (Iliāda, 15. grāmata). Gandrīz 3 tūkstošus gadu, dzirdot šīs rindas, tās tika saprastas tīri mitoloģiskā nozīmē. Un tikai tad, kad pēc teleskopa izveides netālu no planētas Marss tika atklāti divi pavadoņi, radās doma: vai tie nebija tie, ko aklais dzejnieks bija domājis?

Piemēram, alķīmiķi šifrēja alegoriskā formā to, ko viņi gribēja nodot tiem, kas zināja slepeno valodu. Un ne tikai viņi.

Tādējādi “Kabalas” tradīcija ataino kosmogoniju jeb pilnīgas zināšanas par pasaules radīšanu un attīstību sava veida simboliskas pils formā. Šajā pilī ir 50 durvis, un visas durvis atveras ar vienu atslēgu. Zinot šo atslēgu, jūs varat piekļūt kosmogonijas noslēpumiem. Katrā no četrām horizonta pusēm ir 10 durvis, un 9 citas durvis ved debesīs. Turklāt ir vēl vienas durvis, par kurām pagaidām nekas nav zināms. Tikai to atverot, var uzzināt, kur tas ved – augšā vai lejā, bezdibenī. Ir tikai zināms, ka neviens no tiem, kas tajā iekļuva, neatgriezās. Ar šo “neatgriešanās” simbolu senie cilvēki apzīmēja briesmas piekļūt dažām zināšanām. Briesmas – gan tiem, kas to sasnieguši, gan citiem. Tas ir īpaši minēts Ēnoha grāmatā. Tajā teikts, ka kādreiz uz Zemes bija daudz ļaunuma no cilvēkiem, kuriem tika atklāti “pasaules debesu noslēpumi”.

Bīstamu zināšanu slēpšanas piemērs ir slavenā “grieķu uguns”. Tajā laikā tas bija "absolūts ierocis". Cīņā ar arābiem 716. gadā bizantieši iznīcināja gandrīz visu savu floti, visus 800 kuģus. Piesardzības pasākumi, ko bizantieši veica, lai nodrošinātu, ka kompozīcijas noslēpums nenonāk neviena rokās, ir saprotami. Viņiem tas izdevās; viņi sargāja noslēpumu piecus gadsimtus. Līdz "grieķu uguns" noslēpums tika zaudēts uz visiem laikiem.

Noslēpumā tika turēts arī šaujampulvera noslēpums, ko senie ļaudis zināja apmēram gadsimtus pirms to atklāja Bartolds Švarcs. Mūsu ēras 7. gadsimtā e. Šaujampulveris bija pazīstams Ēģiptē, ilgi pirms tam - Indijā, 5. gadsimtā pirms mūsu ēras. e. - Ķīnā.

Kā piemēru atklājumam, kas netika publiskots, min Leonardo da Vinči: “Kā un kāpēc es nerakstu par savu metodi palikt zem ūdens tik ilgi, kamēr tu vari palikt bez ēdiena? Es to nepubliskošu un nepublisku, jo ļaunie cilvēki, kurš izmantotu šo metodi, lai nogalinātu jūras dzelmē, izlaužoties cauri kuģu dibenam un noslīcinot tos kopā ar tajos esošajiem cilvēkiem” (Leicester manuskripts).

Protams, šodien ir grūti pateikt, kas tās bija par zināšanām, kuras tika tik rūpīgi glabātas. Varbūt kādu atbildi uz to var atrast tālāk tekstā.