Poslední předseda Státní duma zesnulý Ruské impérium krátce před svou smrtí často seděl nehybně za stolem. Modlil se při pohledu na portrét císaře Mikuláše II. a často plakal. Před Ruskem požádal o odpuštění své nedobrovolné viny. Rodziankova rodina, odsouzená Leninem k smrti, musela uprchnout a vnuk Michaila Vladimiroviče, kněz Vladyka Vasilij, by tento útěk nazval peklem. V Titových táborech se mu zjevil velký ruský světec Serafim ze Sarova, který mu slíbil, že se postará o jeho potomky... Naděje na návrat domů se jim zdála nereálná a nemožná. Jen den se dlouho vleče. Století je zrnko písku v hodinách věčnosti. A dnes Rodziankové opět slouží Rusku - Alexej Olegovič Rodzianko, prezident Americké obchodní komory v Ruské federaci, u nás obnovuje dávné tradice jezdeckého póla.

Redakční tým časopisu Gold Mustang Alexey Olegovich Rodzianko je častým hostem, ale tentokrát rozhovor nabral neobvyklý spád...

„Jedna z mých úplně prvních vzpomínek na dětství,“ říká Alexey Olegovich, „je malý byt naší rodiny v New Yorku v Bronxu. Moji prarodiče, rodiče mé matky, bydleli o patro níže. Často jsme s nimi trávili čas. Babička hrála na klavír, děda nám dělal letadla z listů kalendáře... V prvních letech svého života jsem otce vídal velmi málo, protože přes den pracoval jako mechanik v továrně a v noci se učil... “

GM: Mluvila vaše rodina rusky?

A.R.: Měl jsem dvaačtyřicet nebo třiačtyřicet bratranců a sestřenic. A všichni jsme komunikovali rusky.

GM: Kdo vlastně jste - Rus nebo Američan?

A.R.: Tady (v Rusku - pozn. autora) na mě koukají spíš jako na cizince. Lidé za mnou přicházejí v letadlech a v restauracích a začínají mluvit anglicky. A podle pasu jsem opravdu Američan. Když jsem však byl 21letý student, přišla k nám na univerzitu sovětská delegace. Na recepci mi jeden z akademiků položil otázku: komu se cítím být? Řekl jsem, že jsem Američan. Ne, odpověděl, máte jen 20 let Ameriky a 1000 let Ruska. Asi měl pravdu.

GM: Věděl někdo z amerického okruhu, že jste pravnukem předsedy Státní dumy Ruského impéria?

A.R.: V Americe nikdo nevěděl, že moji předci byli v Rusku velmi slavní. Nikdo kromě ruských emigrantů a v tomto prostředí lidí, kteří z různých důvodů opustili svou zemi, byl vždy nějaký zvláštní vztah k naší rodině, který jsem cítil s mladší věk. Právě tento postoj do značné míry formoval nejen pocit odpovědnosti za minulost, ale také představu, jak se v určitých situacích chovat.

GM: Měl jsi skvělou kariéru. Řekni nám, jak to všechno začalo?

A.R.: Po dokončení vzdělání jsem sloužil jako smluvní překladatel pro americké ministerstvo zahraničí a účastnil jsem se jednání o omezení strategických zbraní v Evropě. Dobře si pamatuji, že překladatelem na ruské straně, také velmi mladým a začátečníkem, byl Vitalij Čurkin. A dnes je velvyslancem Ruská Federace v OSN.

státní rada. Nedobrovolný hřích

V Nikolskoye nedaleko Moskvy, poblíž zdi nejstaršího a nejkrásnějšího dochovaného chrámu v Moskevské oblasti, jsou Rodziankovi předkové pohřbeni vedle předků polního maršála Kutuzova. A nápis na náhrobku matky, manželky Michaila Rodzianka, princezny Marie Golitsyny, „rozené Sumarokové“, také hovoří o vztahu s vynikajícím ruským básníkem.

Ne, oni se samozřejmě nemohli rozloučit s Ruskem navždy. Dějiny rodiny a vlasti jsou příliš hluboce zakořeněné a propojené.

Proč biskup Vasilij (Rodzianko) v katedrále Fedorov v Carském Selu „před celým světem“ požádal svého dědečka o odpuštění? Co Vladyku, jak sám přiznává, tížilo celý život?

Krátké kázání, které pronesl, pak vše vysvětlovalo: „Můj dědeček chtěl pro Rusko jen dobro, ale jako slabý muž se často mýlil. Spletl se, když poslal své poslance k císaři s žádostí o abdikaci. Nemyslel si, že by to císař za sebe a svého syna zapřel, a když to zjistil, hořce vykřikl: „Teď se nedá nic dělat. Nyní je Rusko ztraceno." Stal se nevědomým viníkem oné jekatěrinburské tragédie. Bylo to nedobrovolné, ale přesto hřích. A nyní, na tomto svatém místě, prosím před Ruskem, před jeho lidem a před královskou rodinou o odpuštění za svého dědečka i za sebe. A jako biskup, s mocí, kterou mi dal Bůh, mu odpouštím a zprošťuji ho od tohoto nedobrovolného hříchu.“

Michail Vladimirovič Rodzianko, jedna z nejvýraznějších politických osobností v Rusku na počátku dvacátého století, se narodil v roce 1859 ve vesnici Popasnoye, okres Novomoskovsk, provincie Jekatěrinoslav.

Předseda Státní dumy Michail Vladimirovič RODZYANKO

V současnosti je to Dněpropetrovská oblast. Vždy miloval svou rodnou Ukrajinu a do kolonky „národnost“ na svých dotaznících psal „Malá ruština“.

Misha Rodzianko vstoupil do Corps of Pages a v roce 1878 se stal důstojníkem jezdeckého pluku, ale brzy odešel do důchodu a dal přednost životu provinčního statkáře před vojenskou kariérou. Osud mladíkovi skutečně vojenskou kariéru nepřipravil: čestný smírčí soudce, předseda Rady Jekatěrinoslavského zemstva, člen Státní rady Jekatěrinoslavské gubernie a nakonec kandidoval ve volbách do Třetí státní dumy. jako vůdce frakce Oktobristů. A pak, v roce 1911, se stal předsedou Dumy.

Téměř v každém z nich slavné biografie Michail Rodzianko, včetně jeho vlastních memoárů „Kolaps říše“, hraje spiknutí „Rodzianko a Rasputin“ obrovskou roli.

Jak víte, Grigory Rasputin, starší z vesnice Pokrovsky, udělal obrovský dojem nejen na své současníky, ale také na královnu, která měla sklony k mystice.

Mimochodem, jeho proroctví jsou opravdu úžasná, zvlášť když uvážíme, že se všechna splnila...

Rasputin udělal vše pro to, aby zabránil Rusku vstoupit do první světové války. Když však opustil dům v Pokrovskoye, byl pobodán a krvácející na nemocničním lůžku již nedokázal zabránit fatálnímu rozhodnutí Nicholase II. Po této ráně přežil, ale měl tušení své blízké smrti: „Brzy budu pryč,“ řekl císařovně. „Pokud mě někdo zabije, Rusko bude zachráněno, ale pokud to udělá šlechta, Rusko neunikne hroznému osudu...“ Rasputin byl zabit v Jusupovově paláci, jedné z nejvlivnějších šlechtických rodin, 30. 1916...

Když byli Nicholas II, jeho manželka, dcery a dědic odvedeni do vyhnanství, koně byli znovu zapřaženi v Pokrovskoye poblíž velkého kamene, přímo naproti Rasputinovu domu. A královna si s úžasem vzpomněla: „Navštívíš mou vlast, ale pak už tam nebudu...“

Michail Rodzianko nebyl nakloněn uznat Rasputina jako proroka. Viděl v něm především nebezpečnou, rozpustilou osobu, která má na císaře a jeho nejbližší okolí monstrózní vliv. V rozhovorech s císařem se Michail Vladimirovič během své slavné zprávy pokusil domluvit s králem a přímo nazval Rasputina „bičem“ a „zhýralcem“, čímž dokázal, že takový člověk nemůže být poblíž korunního prince, dědice trůn.

Rodzianko se na svou zprávu panovníkovi připravoval velmi vážně, ale císař zprávu ignoroval. Na žádost o druhou audienci Nicholas II odpověděl: "Prosím... řekněte předsedovi dumy, že ho nemohu přijmout a nevidím to za nutné, protože jsem ho přijal před týdnem a půl." Rodziankova pozice k „Rasputinově otázce“ ho velmi poškodila. Se zármutkem poznamenal, že se císařův postoj k němu stále zhoršuje: „V květnu 1912 v Moskvě, při svěcení pomníku Alexandra III., ke mně panovník chladně...“ Michail Vladimirovič Rodzianko se proměnil v nepřítele císařská rodina - císařovna Alexandra Fedorovna nesnesla, neodpustila žádné útoky na svého oblíbence. Rodzianko považoval tuto situaci za urážlivou a také se začal chovat ke královské rodině chladně.

Přesto nelze vztah Michaila Rodzianka s královskou rodinou interpretovat jednoznačně. O tom, že si císař vážil a respektoval Rodziankův názor, svědčí pozoruhodná epizoda, kterou popsal Michail Vladimirovič v „Kolapsu říše“:

„Pokud jde o problémy na frontě, připomněl jsem, že jsem v roce 1915 prosil panovníka, aby nepřebíral velení nad armádou, a že nyní, po nových neúspěších na rumunské frontě, je veškerá odpovědnost kladena na panovníka.

"Nenuťte, Vaše Veličenstvo," řekl jsem, "aby si lidé vybrali mezi vámi a dobrem vlasti." Dosud byly pojmy král a vlast neoddělitelné, ale v poslední době se začínají oddělovat.

Císař mu oběma rukama stiskl hlavu a pak řekl:

Opravdu jsem se dvacet dva let snažil vše zlepšit a dvacet dva let jsem se mýlil?...

Byla to velmi těžká minuta. Když jsem překonal sám sebe, odpověděl jsem:

Ano, Vaše Veličenstvo, dvacet dva let jste na špatné cestě.

Navzdory těmto upřímným slovům, která nemohla být příjemná, se panovník láskyplně rozloučil a nedal najevo ani hněv, ani nelibost.“

Po nějaké době se mezi císařem a Rodziankem odehrává následující rozhovor:

"Pamatuji si, že po jedné z hlášení vypadal suverén obzvlášť unaveně."

Unavil jsem vás, Vaše Veličenstvo?

Ano, dnes jsem se nevyspal - šel jsem na lov tetřeva... V lese bylo dobře...

Císař šel k oknu (byl časné jaro). Stál mlčky a díval se z okna. Pak se císař obrátil ke mně:

Proč tomu tak je, Michaile Vladimiroviči? Dnes jsem byl v lese... Cítil jsem se tak dobře v duši... Je to blíž přírodě, blíž Bohu...

Každý, kdo to tak cítí, nemůže být klamný a bezcitný."

...A přesto ve svých pamětech Michail Rodzianko charakterizuje císaře jako slabého muže, který dostal nesnesitelné břemeno: „Jeho život byl bezpochyby plný Všechno nejlepší požehnání a štěstí svému lidu. Nedostatkem vůle, měkkostí a snadným podřízením se škodlivým a temným vlivům však nejenže ničeho nedosáhl, naopak přivedl zemi do zmatku, který nyní vládne, a on i jeho rodina zemřeli mučednickou smrtí.“

A kde poslední dny Exil Michaila Vladimiroviče v Jugoslávii je naplněn těžkým, přetrvávajícím pocitem viny a modlitby. Rozhodl se vzít veškerou vinu za osudnou císařovu abdikaci na sebe. Taková je ruská duše, která pro sebe nechce hledat výmluvy.

Století je zrnko písku v hodinách věčnosti. Dnes je jejich jednání - jak posledního ruského císaře, tak posledního předsedy Státní dumy, navzdory sporům a rozporům, kteří se navzájem upřímně respektovali, vnímáno úplně jinak. Staly se historií. Naše historie. Což už nejde změnit. A je to nutné?

Abdikace cara

„Abdikace cara: revoluce v Rusku“

Fotografie (horní řada zleva doprava): Císařovna Alexandra Fjodorovna v uniformě Uhlanského pluku plavčíků Jejího Veličenstva; Císař Nicholas II se svým dědicem Alexejem a jeho druhou dcerou, velkokněžnou Tatianou, v Carském Selu.

(spodní řada zleva doprava): velkovévoda Michail Alexandrovič, neúspěšný regent careviče Alexeje; Její Veličenstvo Alexandra Fjodorovna se zraněným důstojníkem v nemocnici Carsko-Selo; Předseda prozatímního výboru Státní dumy M. Rodzianko

27. února 1917 byl vytvořen Prozatímní výbor Státní dumy v čele s M.V. Rodzianko, který převzal funkce vlády. Bylo rozhodnuto, že Nicholas II by se měl vzdát trůnu ve prospěch svého syna Alexeje pod regentstvím velkovévody Michaila Alexandroviče.

2. března v telegramu adresovaném Rodziankovi Nicholas II řekl, že je připraven souhlasit s uvedenými podmínkami. Císař si to však později rozmyslel a do 12 hodin v noci sám připravil text manifestu o zřeknutí se sebe i svého syna ve prospěch svého bratra Michaila.

Z rozhovoru Rodzianka s Ruzským: „...je nesmírně důležité, aby manifest o abdikaci a předání moci velkovévodovi Michailu Alexandrovičovi nebyl zveřejněn, dokud vás o tom neinformuji... Je velmi možné Občanská válka. Možná by uzavřeli mír s regentstvím velkovévody a nástupem dědice careviče, ale jeho nástup jako císař je absolutně nepřijatelný."

3. března M.V. Rodzianko se účastnil jednání s velkovévodou Michailem Alexandrovičem, kterému telefonoval

z Gatčiny do Petrohradu a trval na svém zřeknutí se trůnu.

V harmonii s koněm

Pavel Pavlovič Rodzianko stejně jako jeho strýc vystudoval Corps of Pages a v roce 1901 byl povýšen na korneta jezdeckého pluku, ve kterém sloužilo několik generací rodu Rodzianko. O pět let později byl Pavel zařazen do Důstojnické jezdecké školy. Pavel Pavlovič přitom nebyl jen důstojníkem kavalérie – na začátku prvního desetiletí minulého století se se svým bratrem Alexandrem Rodzianem účastnil mezinárodních parkurových soutěží. Tři roky po sobě (1912 -1914) vyhrál ruský tým za účasti Rodzianka ve výstavním komplexu Olympia v Londýně Zlatý pohár krále Edwarda VII. Vzhledem k tomu, že třikrát získali vytoužené ocenění, byl pohár podle pravidel týmu navždy ponechán. V roce 1914 sledovali Rodziankovo ​​vystoupení v královské lóži císařovna Maria Fjodorovna, velkovévoda Michail Alexandrovič a francouzský prezident Raymond Poincaré.

Ruský parkurový tým: velkovévoda Dmitrij Pavlovič, kapitán Alexander Rodzianko, kapitán Alexej Selikhov, poručík Michail Pleškov na V. olympijské hry 1912 ve Stockholmu

Pavel Rodzianko vášnivě miloval koně a pečlivě studoval složitosti drezury a neustále zdokonaloval své teoretické a praktické znalosti. Byl jedním ze žáků legendárního mistra světové drezury Jamese Phillise, který v letech 1898 až 1909 na osobní pozvání ruského císaře přišel pracovat jako vrchní učitel jezdectví na Důstojnické jezdecké škole.

Velkou roli ve vývoji Pavla Rodzianka jako kavaleristy sehrála jeho služební cesta do Itálie a výcvik na Italské jezdecké škole u armádního kapitána Federica Caprilliho. Byl stoupencem nové školy drezury koní na rozdíl od klasické drezury. Podle Caprilliho by měl kůň dostat svobodu samostatně regulovat svou rovnováhu. Jeho cílem bylo, aby jezdec byl pro koně pohodlný především kombinací těžišť. Popularizátoři italské školy tento systém obvykle popisují jako kombinaci tří složek: snadné přistání, snadné ovládání a snadná příprava. Caprilli udělal vše pro to, aby zachránil koně před nešikovnou a násilnou drezurou, o které věřil, že je důvodem, proč koně

v armádě se rychle zhroutily.

Pavel Rodzianko na valachovi Jenga (pohár na Olympii 1913)

Pavel Rodzianko rok trénoval s Caprilli a techniku ​​tohoto italského mistra přivezl do Ruska. Rodzianko nabyté vědomosti, ale i vlastní myšlenky zdokumentoval ve své vlasti v knize „Italská jezdecká škola a nová metoda ježdění v terénu a výcvik v něm,“ napsané pod pseudonymem „P.P.R.“ v roce 1911. Má také další knihu - „Modern Horsemanship“, která má dokonce kapitolu o výcviku poníků v pólu.

V prvních dnech po abdikaci panovníka Rodzianko opustil Řím, odešel do Londýna a obrátil se na anglické úřady s žádostí, aby ho zapsali do armády jako řadového vojáka. Zde se setkal s bývalým britským vojenským přidělencem v Rusku Alfredem Knoxem, který byl jmenován velitelem expedičních sil Dálný východ a na Sibiři. Na stejné lodi s Knoxem odplul Rodzianko do Vladivostoku. Po příjezdu britské mise do Omsku byl Pavel poslán do Jekatěrinburgu, aby se seznámil s okolnostmi smrti královské rodiny. Zde objevil španělku dědice Joy, které se podařilo uniknout osudu majitele. Pes se schoval pod židli. Pavel Pavlovič vzal psa s sebou.

Po návratu do Anglie získal Rodzianko malý statek ve Windsoru s arénou a stájemi pro několik desítek koní, který sousedil s královským parkem. Pavel otevřel jízdárnu pro aristokraty a dělal to až do konce svých dnů. Mezi jeho studenty patřil následník trůnu, budoucí král Edward VIII. („nejtalentovanější student, se kterým jsem kdy pracoval“), budoucí řecký král a mnoho dalších. Následník trůnu přicházel do tříd na koni speciální bránou, která byla postavena mezi panstvím Rodzianko a královským parkem. Jméno Pavla Rodzianka je obsaženo ve všech učebnicích jezdectví a ve všech knihách o historii jezdeckého sportu.

Na konci 20. let byl pozván do čela jezdecké školy armády mladého irského svobodného státu a Rodzianko odešel na několik let do Dublinu. Právě Pavel Rodzianko je považován za tvůrce irské jízdy.

Dnes se v různých částech světa můžete setkat se studenty, kteří si pamatují svého autoritativního mentora. A tak se paradoxně na konci 90. let na večeři v Kensingtonském paláci Alexej Olegovič Rodzianko ocitl ve vedlejším křesle s Angličanem, který byl žákem jeho strýce Pavla Pavloviče Rodzianka.

"Musím být pro ně otcem, a pokud to bude nutné, pak matkou..."

Vladyka Vasily, vnuk Michaila Rodzianka, byl při narození pojmenován Vladimir. Narodil se v den Nikolaje a všichni v rodině si byli jisti, že ho pojmenují Nikolai, jen najednou přinesli ikonu z dávné minulosti zesnulá babička, již zmíněná princezna Maria Golitsyna se svou závětí předala svým potomkům: jmenovat dalšího chlapce narozeného v rodině, určitě Vladimír...

Biskup VASILY (ve světě Vladimir Michajlovič RODZYANKO)

Takových úžasných, bizarních vzorců osudu je v rodině Rodziankových neuvěřitelně mnoho. Do konce svých dnů nemohl zapomenout, jak jako kluk utíkal s rodiči a dědou z Ruska v podpalubí lodi, kde na každý metr připadaly dvě až tři uprchlické rodiny. Přežili karanténu v Soluni a dlouho cestovali na volech po zpustošeném, válkou zničeném Srbsku.

Vladyka nazval své dětství peklem. Ztělesněním pekla se pro něj stal jeho vychovatel, královský důstojník, který tajně nenáviděl svého dědečka a vybíjel svou nenávist na chlapci. Vychovatel ho každý den bil řemenem, až 50 ran i více, a pak ho donutil klečet na obilí, dokud nevytékaly kapky krve.

Vladyka Vasilij tyto strašlivé vzpomínky z dětství nejen bez jakéhokoli odsuzování převyprávěl, ale naopak ujistil, že blahodárně ovlivnily celý jeho budoucí život. Šťastné setkání s duchovním otcem mu ukázalo, že skrze lásku a odpuštění se může otevřít jiný svět, jasný a jasný.

Pán se snažil zjevit tuto pravdu každému, kdo se k němu obrátil. Jeho diecéze v Americe se rozkládala přes jeden a půl milionu (!) čtverečních mil. Aniž by si připouštěl nějakou slabost nebo únavu, obcházel své farníky a poznamenal: „Musím pro ně být otcem, a když to bude nutné, pak matkou...“.

Archimandrite Tichon (Ševkunov) ve své knize „Nesvatí svatí“ vypráví, jak spolehlivým člověkem byl Vladyka Vasilij a za jakých okolností se setkal na odlehlé ruské cestě se svým duchovním synem, o kterém dosud nic nevěděl...

Za biskupem přišel mladý kněz a začal ho přemlouvat, aby sloužil bohoslužbu v kostele, který obnovil. Otec Tikhon začal být ostražitý: "Kde je vaše farnost?" Poté, co zaváhal a začal s tím, že „není to daleko“, mladý kněz přiznal, že do Kostromy bude muset cestovat čtyři sta kilometrů a odtud dalších sto padesát kilometrů...

Vasilij Rodzianko se bez váhání připravil k odchodu. Nyní by měl dostat slovo Archimandrite Tikhon, úryvek z jeho knihy je uveden s mírnými zkratkami: „Takto se vladyka Vasilij ocitl na odlehlé cestě na cestě do vesnice ztracené v lesích Kostroma... Najednou auto zastavil. Jen před pár minutami došlo na silnici k nehodě – v plné rychlosti se srazil kamion s motocyklem. Ležící na zemi v prachu zabitý. Nad ním stál omámeně mladý muž. Nedaleko kouřil zdrcený řidič kamionu. Bishop a jeho společníci spěšně vystoupili z auta. Nemohli jsme nic udělat, abychom pomohli...

...Mladý motocyklista, držící v rukou helmu, se rozplakal – nebožtík byl jeho otec. Pán přistoupil a objal mladý muž podle ramen.

Jsem kněz. Pokud byl váš otec věřící, mohu nyní provést modlitby nezbytné pro jeho duši.

Ano ano! - Mladík se začal probírat ze strnulosti a zvedl. - Byl věřící! Prosím, udělejte vše, co musíte udělat! Otec byl pravoslavný. Pravda, do kostela nikdy nechodil – všechny kostely kolem byly zbořeny... Ale vždycky říkal, že má zpovědníka!

Z vozu už vynášeli kněžská roucha. Biskup neodolal a opatrně se zeptal mladého muže:

Jak se stalo, že váš otec nechodil do kostela, ale měl zpovědníka?

Ano, stalo se to tak... Můj otec po mnoho let poslouchal náboženské vysílání z Londýna. Vedl je nějaký otec, Vladimir Rodzianko. Táta nazval tohoto kněze svým zpovědníkem. I když jsem ho v životě neviděl.

Biskup začal plakat a poklekl před svým zesnulým duchovním synem.

Nová éra

Alexey Olegovich Rodzianko je prezident Americké obchodní komory v Rusku a muž, který se před několika lety jednou provždy zamiloval do koňského póla. Narodil se v USA, kde získal vzdělání na Dartmouth College a poté MBA na Columbia University. V Sovětský svaz Alexey Rodzianko poprvé přijel na začátku 70. let, poté bylo mnoho služebních cest do SSSR a Ruska a od roku 1995 se usadil v Moskvě.

Anastasia, Michail a Alexey Rodzianko slaví vítězství

V roce 2001 požádala nejmladší dcera Alexeje Olegoviče, Tasya, aby ji vzala na lekce jízdy na koni. Takže táta a dcera skončili v Bitse a později krátký čas Sám Alexej Olegovič seděl v sedle.

Byl to Alexey Rodzianko, který se v roce 2003 stal jedním z prvních sponzorů moskevského polo klubu. Vzrušující a dynamická hra uchvátila jak Alexeje Olegoviče, jeho dceru, tak dva syny – ukázalo se, že jde o tým póla, který potřebuje jen 4 lidi. Na konci roku 2005 se majitelem klubu stal Alexey Rodzianko. Tak začala nová stránka v historii ruského póla.

Claire Tomlinsonová, jejíž dva synové jsou dlouhá léta členy anglického jezdeckého póla, pomáhala vybírat první koně do moskevského Polo klubu Kara má pětibodový handicap - žena v historii póla nikdy nedokázala dosáhnout více. Nyní je v Moskevském pólovém klubu více než padesát koní - jsou zde jak pólo poníci přivezeni z Argentiny, tak koně domácího výběru - achaltekinští koně, čistokrevní jezdečtí koně narození u nás a dokonce i koně karačajského plemene. Uskutečnily se desítky turnajů - zimních i letních, včetně účasti nejlepších zahraničních týmů.

A takové prestižní mezinárodní turnaje jako British Polo Day a Polo Cup Franco-Russe, s účastí nejlepší hráči z Velké Británie a Francie se již staly tradičními.

Před třemi lety se Michail Rodzianko stal ředitelem moskevského polo klubu a aktivně pokračoval v práci svého otce. Zajímavé je, že když poprvé zkusil jezdit na koni, nenašel na jezdectví nic zajímavého. Ale jezdecké pólo pro Michaila znovu objevilo koně a samotný proces týmová hra, tak podobný hokeji, který měl Míša rád od dětství, mu přinesl naprosté potěšení. V současnosti je Michail nejlepším ruským hráčem póla s handicapem 3 body. Spolu se svým otcem pravidelně hraje pólo v zahraničí v různých částech světa – na Floridě a v Argentině, ve Francii a Spojených státech. Spojené arabské emiráty. Michail Rodzianko studoval v Rusku, Argentině a USA, ale i přes svou zaneprázdněnost se vždy věnoval velké množstvíčas na jezdecké pólo. Nyní se Michail Rodzianko věnuje také koučování v nově vytvořené Equestrian Polo Academy, která otevírá tento sport pro mladé jezdce. V Rusku se již objevila celá plejáda silných a nadějných hráčů.

Michail Rodzianko je nejlepší ruský hráč póla s handicapem 3 body

„Chtěl bych, aby koňské pólo v Rusku a v klubu nezáviselo na mé účasti. To je úkol na příští dva až tři roky a jsem si jistý, že ho dokážu úspěšně vyřešit. Myslím, že hlavní je dostat lidi na koně. Z pěti lidí, kteří se dostanou do sedla, jeden už nikdy nesestoupí,“ říká Alexey Rodzianko. A není možné s ním nesouhlasit.

Ano, The Rodzianko Saga je skutečně horská dráha. Jsem zvědavý, jak dopadnou osudy dalších generací této úžasné rodiny, jaké pilotní hitparády a jaké vůdčí hvězdy budou její děti následovat. "Není možné, abychom předpovídali..." Ale věříme, že nové kapitoly této rodinné kroniky zanechají v historii významnou stopu!

O nejnovějších amerických sankcích proti Rusku a ráně, kterou by mohly zasadit americkým a evropským podnikům, se v Moskvě a Washingtonu aktivně diskutuje. Podnikatelé ze Spojených států nevidí možnost rychle nahradit hliník z Ruska a otevřeně to deklarují. Alexis Rodzianko, prezident Americké obchodní komory v Rusku (AmCham), hovořil v rozhovoru pro RIA Novosti o tom, co říkají úřadům ve Washingtonu, o škodách z nových sankcí a o tom, zda americký velvyslanec přijede do St. Mezinárodní ekonomické fórum v Petrohradu. Rozhovor s Veronicou Bukley.

— Setkáváme se v předvečer Mezinárodního ekonomického fóra v Petrohradě. Letos se odehraje ve složitém geopolitickém prostředí. Očekáváte, že zahraniční účast bude kvůli tomu méně reprezentativní?

— V důsledku událostí kolem Skripalových a rozšíření sankcí si řada firem dala pauzu. Vím ale například, že účast potvrdil francouzský prezident. Vím také, že americký velvyslanec poslal dopisy, ve kterých nabádá společnosti k účasti na SPIEF. Toto je velmi dobré znamení, a to je opravdu důležité. Delegace budou z mnoha společností, otázkou je pouze jejich úroveň.

— Povede delegaci na fóru americký velvyslanec?

— Státní delegaci povede velvyslanec. Loni se zúčastnilo osm účastníků. Každá společnost také tvoří svou samostatnou delegaci. A všichni se shromáždili u našeho kulatého stolu.

— Rusko-německá komora zahraničního obchodu odhadla, že nové americké sankce proti Ruské federaci by mohly německou ekonomiku v budoucnu stát 1,5 miliardy eur. Máte hrubý odhad škod na americké ekonomice?

„Byli jsme ve Washingtonu, kde jedna ze společností hovořila o potenciálních škodách, které by mohly být docela značné. Firma působí v Rusku a mluvilo se o těch zakázkách, které budou nuceny přerušit nyní, stejně jako ve dvou a pětiletém období. Jen tato společnost by mohla ztratit zhruba miliardu dolarů.

Pokud jde o německý obchod, slyšel jsem, že odhadují své ztráty kvůli zákazu nákupu hliníku od Rusalu na 8 až 10 miliard eur. Potkal jsem lidi z Berlína a obchodní kolegy – všichni o tom mluví. Již nyní se objevují náznaky, že na úřady zapůsobil obchodní tlak: zpoždění vstupu omezujících opatření v platnost z května na říjen, prohlášení o „dobrých lidech“, kteří pracují ve firmách Olega Děripasky, a že cílem je konkrétní podnikatel, a ne tito lidé, a zmínka amerického ministra financí o dopise žádajícím zrušení sankcí proti Rusalu. Nikdy předtím taková prohlášení neučinil.

— Spojujete zdržení na Rusalu s rozhovorem mezi šéfem ruského ministerstva financí Antonem Siluanovem a jeho kolegou ze Spojených států?

— Myslím, že jde spíše o výsledky rozhovorů s firmami. Zejména delegace naší komory o tom hovořila na mnoha úrovních vlády. Také si myslím, že se firmy hlásily samostatně.

Nejprodávanějším vozidlem ve Spojených státech je nákladní automobil Ford F150, který ke snížení hmotnosti používá hodně hliníku. Pokud Rusal tento kov do Ameriky nedodává a Rusal byl po kanadských společnostech druhým největším zdrojem hliníku ve Spojených státech, pak nebude možné vyrábět tolik aut, kolik si trh žádá, a to bude velká ztráta.

Co se týče leteckého průmyslu ve Spojených státech, ten také závisí na tomto hliníku. Pokud neexistuje, společnost jednoduše nevidí, kde může získat požadovaný objem, aby nahradila případné ztráty. Pokud toto vše vyhodnotíte, škody na vaší vlastní ekonomice jsou mnohem větší než škody Olega Děripasky.

Nyní je zřejmé, že velká politická váha je na straně zainteresovaných hráčů v ekonomice USA a Evropy. Jde o vážné téma, které momentálně okupuje Washington. A americká vláda potřebuje najít vysvětlení, jak se ze současné situace dostat.

— V březnu Spojené státy zavedly dovozní cla na dodávky oceli ve výši 25 % a hliníku – 10 %, včetně dovozu z Ruska, která mohou zůstat v platnosti po dlouhou dobu. Nastoluje podnikání toto téma?

– Jsem si jistý, že toto téma je nastoleno, ale v kuloárech a ne veřejně. A tržní pohyb cen kovů je o tolik větší než cla, že otázka cel zůstává v pozadí.

— Dříve jste řekl, že plánujete schůzku v americkém ministerstvu financí, abyste získali vysvětlení ohledně sankcí. Řekněte nám prosím o tomto setkání.

„Položili jsme tuto otázku jak na ministerstvu financí, tak na dalších ministerstvech ve Spojených státech. Odpovědi byly takové vládnoucí kruhy existuje silné podráždění ohledně chování Ruska ohledně Skripalových, Sýrie, Ukrajiny – to vše je stále znepokojuje. Dalším klíčovým tématem, které se objevuje velmi často a provází ho spousta emocí, je téma probíhajících volebních zásahů. Jak nám vysvětlili, „hackeři nadále ovlivňují systémy“. Toto tvrzení jsme slýchali často.

Z obchodního hlediska na to nemáme co odpovědět, nejsou to naše témata. Mluvili jsme více o tom, jak se nás nové sankce dotýkají, že jednostranné sankce vyhlášené Spojenými státy mění situaci na trhu ve prospěch konkurentů amerických firem.

— Dá se říci, že zavedení nových sankcí se nyní na nějakou dobu odkládá?

— Už je to na nějakou dobu odloženo akcí státní pokladny, čili nyní můžete dál spolupracovat s Rusalem, kupovat jejich hliník. Pokud jde o cla, Rusal řekl, že nebude protestovat, ale nechá tuto otázku na svých amerických partnerech.

Zúčastnili jsme se konference v Americké obchodní komoře, kde byli přítomni téměř všichni evropští AmChams. Prosazovali myšlenku, že dočasná výjimka z nových cel na hliník, která byla pro Evropu zavedena, by měla být trvalá. To znamená, že Evropané byli velmi uraženi a nadále jsou uraženi, protože jim tato povinnost nebyla odstraněna, ale byla prostě na nějakou dobu odložena. Nelíbí se jim to.

Situace s Rusalem navíc přímo ovlivňuje německou ekonomiku a další evropské ekonomiky a dopadá velmi tvrdě.

— Řada úředníků a odborníků uvedla, že obchodní válka mezi Spojenými státy a Čínou by mohla vyvolat krizi světové ekonomiky. Souhlasíte s tímto názorem? Cítíte dopad této konfrontace?

— Cla odpovídají clům, což vede k obchodní válce. Když se podíváme do historie, takové obchodní války často končí špatně. Existují dvě skutečné stížnosti na Čínu a jedna z nich byla téměř odstraněna – uměle nízký směnný kurz. Druhým problémem je ochrana duševního vlastnictví. Domnívám se, že hlavní stížnost Spojených států je, že Čína nad tímto tématem zavírá oči.

© AP Photo/Ng Han Guan

© AP Photo/Ng Han Guan

— Jak silné jsou v dnešním světě obecně protekcionistické nálady? Je to produktivní?

- Zdá se mi, že je to špatné. Cítím to z vlastní zkušenosti: často překračuji hranice a vidím, že čím více omezení na zboží, tím těžší a dražší je život.

Na druhou stranu teď tento trend je, ale přichází ve vlnách. V moderní svět hodnotové řetězce jsou tak rozptýleny po zemích a kontinentech, že jsem si jist, že v nich dochází k obchodním válkám a uzavřeným hranicím klasické chápání prakticky nemožné a není to v zájmu žádné ze stran. Obchodní válka historicky často končila skutečnou válkou, takže bych si přál, aby se nyní věci urovnaly klidněji.

— Řekněte nám prosím o programu AmCham na SPIEF? S kým se plánujete setkat, o čem diskutovat?

— Na fóru máme poměrně tradiční program a hlavní akcí, kterou pořádáme, je rusko-americký obchodní kulatý stůl. Plánujeme, že se bude konat ráno na plenárním zasedání. Dnes se již vyjasňuje skupina řečníků, včetně amerického velvyslance, který potvrdil svou účast. Pronese uvítací projev a bude přítomen během diskuse. Toto je pro mě již pátý SPIEF a je to poprvé za celou dobu, co zde promlouvá americký velvyslanec. Loni se zúčastnil pouze naší akce. Záblesky naděje proto existují, i když ve složitém geopolitickém prostředí.

— Uvažuje AmCham o podpisu nějakých dohod na SPIEF?

— Mnoho amerických společností podepíše své smlouvy. My jako komora podepíšeme memorandum o spolupráci s Agenturou pro strategické iniciativy (ASI). Jsme velkými zastánci jeho práce a skutečně věříme, že ASI udělala obrovský posun v myslích mnoha guvernérů, kteří díky tomu vytvářejí ve svých regionech přátelštější klima pro podnikání. A to je naše první priorita, takže když se objeví slušný vítr, jsme jedině rádi.

— Jak AmCham hodnotí dnešní situaci v ruské ekonomice? Můžeme mluvit o zrychlení? hospodářský růst, průmyslové restaurování?

- Ano, dá se to tak říct. Od firem slýchám, že rok 2017 byl pro ně lepší než rok 2016, v mnoha případech měly firmy obchodní růst přes 10 %. Předpokládá se, že první polovina letošního roku bude před první polovinou loňského roku, která byla sama o sobě docela dobrá.

— Co podle vás musí udělat nová vláda, aby zvýšila investiční atraktivitu Ruska?

— Za prvé potřebujeme strukturální reformy, které osvobodí podnikání a umožní mu rozvoj. Otázkou je, zda k takovým opatřením dojde, protože taková emancipace znamená ztrátu kontroly nad situací, a to je pro vládu také velmi důležité. Je také důležité, abychom viděli, jak úřady najdou tento kompromis. Nyní všichni očekávají, že vláda podnikne kroky k povzbuzení hospodářského růstu, a my v to také doufáme.

Nedávno jsem se zúčastnil konference o SPIC a slyšel jsem prohlášení, že takové smlouvy jsou jako oáza. Ale jestli je tohle oáza, tak všechno kolem je poušť? Bylo by lepší podívat se na obecné investiční klima a nepoužívat termín „speciální“ více, než je skutečně nutné. Obecně platí, že čím více „specialisty“ je potřeba, tím více otázek je o tom, jaké investiční klima je kolem tohoto „specialisty“?

— Mají americké společnosti zájem o takový nástroj jako SPIC?

— Víme o třech společnostech, které buď podepsaly nebo vyjednávají SPIC: jedna ve farmaceutickém sektoru, druhá v leteckém průmyslu a třetí v zemědělských strojích. Víme také o mnoha společnostech, které se rozhodly toto nedělat. Značné množství času a peněz je vynaloženo na jednání, která nakonec vedou k nejasným výhodám a zárukám. Proto je poměrně vzácný jev, že si naše společnost klade za úkol nejprve podepsat SPIC a teprve poté investovat. Spíše se dívají na to, zda se vyplatí investovat, a pokud ano, zda by nebylo lepší přidat k tomu SPIC.

— Pane Rodzianko, v Rusku je opět krize. Přetrvává politické napětí ve vztazích se Západem. Není divu, že západní podnikatelé jsou také zmateni: je čas investovat v Rusku? Stane se byznys rukojmím politiky? Možná, že AmCham v Moskvě byl již pevně uvězněn a snažil se získat zpět všechny potíže ve vztazích se Spojenými státy?

— Krize jako mince má dvě strany. Na jedné straně dochází k výměně sankcí a ochlazení vztahů. Na druhou stranu vliv sankcí a zejména vliv cen ropy kurz rublu značně snížil. Politika americké centrální banky posiluje dolar a oslabuje euro. V důsledku toho se dolar stal velmi silnou měnou. Co to znamená? Skutečnost, že vše v Rusku zlevnilo. Včetně investic. Za dolar si zde můžete koupit mnohem více než před rokem nebo dvěma. A to je vážný podnět k investicím. Jak se učí na obchodních školách, když je to levné, kupujte, když je to drahé, prodávejte. Nebo koupit levně, prodat draze. To je základní logika podnikání a ve vztahu k Rusku je to nyní obzvlášť zásadní. Hlavní motivací k zahájení podnikání je potřeba uživit rodinu. Dobrý obchod znamená „dělat něco správného pro lidi“ a dostat za to spravedlivou odměnu, která je vyjádřena marží. A marže závisí na rozdílu mezi výrobní cenou a prodejní cenou – první musí být nižší než druhá. V Rusku tedy nastala jedinečná situace, kdy ve velmi krátkodobý vše se pro potenciální investory výrazně zlevnilo. A marže zde může být velmi slušná.

Ano, rétorika kolem Ruska ze Západu ztvrdla. Neinspiruje k investicím. V Americe podnikatelům nikdo neradí, aby odletěli do Moskvy, přivezli sem nové technologie nebo založili výrobu. Chladný výpočet však říká něco jiného. O tom, že teď je to velmi ziskové. A pokud nevyužijete tu chvíli vy, udělá to někdo jiný.

Důležité je také sledovat, jak se ruské úřady chovají. Ptám se, zda se dostanou i na AmCham. Nic takového! Během této doby jsem nepocítil žádné negativní změny. Naopak, jejich postoj je znatelně zdvořilejší, dokonce i sympatie vzhledem k tomu, že se Komora ocitla v tak složité situaci, kterou jsme nevytvořili my. Toto porozumění existuje na straně ruské i americké vlády. Nyní je s námi zacházeno přibližně stejně jako za války – zástupci Červeného kříže.

O Alexis Rodzianko

Alexey (Alexis) Rodzianko se narodil v roce 1951. V roce 1973 absolvoval Dartmouth College (USA), pracoval jako překladatel. V roce 1980 získal titul MBA se specializací na finance na Columbia University (USA).
Po tříleté kariéře v listopadu 2013 vedl Americkou obchodní komoru v Rusku bankovní sektor v New Yorku a Moskvě. Od roku 1995 do roku 2013 Zastával vedoucí pozice v IFC Metropol, v Credit Suisse Moskva, Deutsche Bank a J.P. Morgan.
Alexis Rodzianko je pravnukem předsedy ruské Státní dumy třetího a čtvrtého shromáždění Michaila Rodzianka.

— To znamená, že pochopili, že jste se stali rukojmími situace?

— Ano, rozumí. Ale AmCham i v těchto stresujících časech hraje důležitou roli tím, že udržuje pozitivní, konstruktivní spojení.

— Ale propaganda dělá své! A když se do uší potenciálních zahraničních investorů valí proud negativních informací o Rusku, člověk musí mít odvahu jít tomuto proudu naproti.

— Ano to je. A někdo to samozřejmě poslouchá. Pokud by ale investoři brali v úvahu jen to, co se nyní říká a dělá, nikdo by nikdy neinvestoval chytře. A chytře investovat je proti větru, ne naopak! Chůze s větrem je snadná, ale chůze proti větru je zajímavější.

— A přesto to znamená riskovat. Je takové riziko oprávněné v podmínkách finančních turbulencí, poklesu investičního ratingu Ruska a kupní síly Rusů?

— Ano, rizika jsou vysoká. Ale vzestup a pád ekonomiky je cyklická záležitost. Stejně jako změny cen ropy. V této krizi Rusko neztratilo svůj obrovský potenciál. Zbývají lidé, přírodní a intelektuální zdroje. Všechno tam je. A co je nejdůležitější, existuje obrovská nenaplněná potřeba rozvoje většiny různé oblasti, od přírodovědně náročných až po domácnost. Toto je nyní fáze cyklu, zítra to bude jiné. Všichni podnikatelé, kteří mají alespoň nějaké zkušenosti, to vědí. Doporučil bych vám pečlivě sledovat hospodářskou politiku v Rusku: jaké záruky jsou zde poskytovány investorům, jak snadné je podnikat. To je z dlouhodobého hlediska mnohem důležitější.

O Americké obchodní komoře v Rusku

AmChamje nevládní nezisková organizace zastupující zájmy více než 600 společností, včetně největších amerických korporací působících v Rusku, ale i mnoha evropských a ruské společnosti rozvíjet své podnikání na mezinárodních trzích. V Rusku působí více než 20 let. Má sídlo v Moskvě a regionální kancelář v Petrohradě.

— Dá se dnes říci, že se Rusko neobrací pouze na asijské partnery, nejen že se aktivně zapojuje do nahrazování dovozu, ale také stále čeká na západní investory?

— Nerozděloval bych investory na západní nebo východní. Jsou investoři a jsou peníze. Je lepší přilákat ty investory, kteří mají nejen peníze, ale i špičkové technologie. Takové investice mají často pozitivní efekt. Potřebujeme ale přilákat a podpořit jakékoli investice – ruské, čínské, americké, evropské. Pokud bude dobré investiční klima, všichni investoři se obrátí na Rusko. A to je přesně to, co je potřeba.

— Jaké je dnes toto klima?

— Jednoznačná odpověď neexistuje. Nějaké kroky ruská vláda jsou jednoznačně zaměřeny na jeho zlepšení, některé nikoli. Uvnitř Ruska v tomto ohledu existuje určitý push-pull efekt, tedy situace, kdy je přítomno několik trendů současně. Proto je velmi důležité, jak se vše bude v budoucnu řešit.

Členové AmCham například nejsou nadšeni navrhovanými změnami ruského zákona o osobních údajích. Jejich přijetí povede k výraznému zvýšení nákladů na podnikání v Rusku pro zahraniční společnosti a investice zde budou méně zajímavé. Ano, to by mohlo potenciálně zvýšit bezpečnost, ale mohlo by to odstrašit některé zahraniční investory. Podobné návrhy zákonů byly zvažovány v Číně a Indii, ale tam byly tyto myšlenky opuštěny. Podnikatelé se domnívají, že přijetím takto přísných zákonů prudce poklesne ekonomická efektivita high-tech společností a společností spojených s internetem. Chápu oprávněný zájem na ochraně osobních údajů v Rusku, ale podle mého názoru je třeba tuto otázku vyřešit způsobem, který nezastraší investory. To znamená, nedělat ze své vlastní země nekonkurenceschopnou v mezinárodním prostoru.

— Omezil již někdo z členů AmCham své aktivity v Rusku?

— Možná část drobných podnikatelů hru opustila, ale velké firmy, které tvoří páteř Komory, zůstaly v Rusku. Samozřejmě nyní přemýšlejí o tom, jak podnikat dál, jak nepoškodit své vyhlídky na ruském trhu. Všem říkáme – za žádných okolností byste neměli omezovat své aktivity. Musíte vydržet a tím prokázat svou spolehlivost klientům a protistranám. Společnosti, včetně státních, jednotlivých kupujících a široká ruská veřejnost potřebují signál, že jsme zde z nějakého důvodu. Zůstáváme v této zemi v dobrých i zlých časech. Je to velmi důležité. Za druhé, musíte se na své podnikání dívat ne z krátkodobého hlediska, ale s okem do zítřka. A pokud investujete do země v pro ni obtížné chvíli, pak si ji v budoucnu zapamatujeme a oceníme. To je také významný faktor. A nakonec nesmíme zapomínat, že když podnikáte v Rusku, musíte zde žít. A musíme aktivně spolupracovat, a to i prostřednictvím naší sněmovny, s vládou, s těmi, kteří zde regulují podnikání, kteří se podílejí na tvorbě zákonů. A rozhodně jim musíte sdělit své rady zaměřené na zlepšení investičního klimatu. Slušný, ale vytrvalý.

Unikátní situace nastala v Rusku, kde se ve velmi krátké době pro potenciální investory vše výrazně zlevnilo.

— Cena Ruska tedy klesla. Má smysl kupovat. Ale co koupit? Jaké investice jsou nejslibnější?

— Například ruské ropné společnosti výrazně zlevnily, protože klesla cena ropy. Musíme analyzovat, jak ziskové je nakupovat akcie těchto společností právě teď. A pokud cena skutečně dosáhla dna, jsou takové investice více než oprávněné. Možná má smysl investovat do ruské měny, ruského bankovního systému, ruských státních dluhopisů. Rubl je mnohem těsněji svázán s cenou ropy než se sankcemi uvalenými na Rusko. A i když je slabá, dokud cena ropy neporoste, mohou být tyto investice zajímavé. Roční příjem z investic v rublech do ruských bank je asi 15 %. A v některých bankách můžete získat ještě více. Za dolarové vklady na Západě dostanete 0,25 procenta ročně. To znamená, že nebude prakticky žádný příjem. A pokud se směnný kurz rublu stabilizoval a kurz je tak vysoký, proč o takových investicích neuvažovat? To je v podstatě „konjunktura okamžiku“, ale lze toho také využít. A po tržních ukazatelích začnou fungovat, i když s určitým zpožděním, ekonomické ukazatele. Proto je dnes první věcí, na kterou se musíme podívat likvidní aktiva, které výrazně zlevnily.

— A pokud mluvíme o přímých investicích, o skutečném sektoru ekonomiky?

— Reálný sektor se napraví se zpožděním - poté, co se změní tržní ukazatele. Proto se musíte podívat na to, co rychleji reaguje na měnící se situace, například nemovitosti. V Moskvě poměrně výrazně zlevnil. A nemovitosti jsou také velmi citlivé na cyklus. AmCham například uzavřela nájemní smlouvu na kancelář v centru Moskvy do konce roku 2015. Musíme se rozhodnout – zůstat ve stejné kanceláři nebo se přestěhovat. Dříve byl pronájem kanceláří na stejné úrovni jako u nás dost drahý. Současná tržní cena je však výrazně odlišná a my máme potenciál této příležitosti využít. Takže pokud má někdo volné peníze, může si koupit kvalitní budovu za mnohem nižší cenu než před rokem nebo dvěma. Zítra bude tato cena s největší pravděpodobností vyšší.

— Mezinárodní společnosti, které již v Rusku působí, v nových podmínkách nevyhnutelně čelí otázce lokalizace výroby zde. Jak výnosné a zajímavé je to pro potenciální zahraniční investory?

— Ruský trh je velmi velký a velmi zajímavý pro podnikání. To řekne každý člen naší sněmovny. Jak ale může být mezinárodní společnost úspěšná v Rusku a jak reagovat na obavy ruských úřadů ohledně udržitelnosti získávání služeb a technologií zvenčí? V Rusku si myslí něco takového: tato společnost je zde potřebná, její technologie jsou dobré a její služby žádané, ale existuje riziko, že jim zavolání nějakého kapitálu jednoduše zakáže s námi spolupracovat. A v reakci na tyto obavy a toto riziko – i když je to iluzorní – mnoho mezinárodních společností lokalizuje své podnikání do Ruska. To znamená, že se právně i ekonomicky osamostatní na ruském trhu.

Nejmarkantnějším příkladem je McDonald's Tato společnost je svým obrazem velmi americká, ale ve skutečnosti je zde dlouhodobě lokalizována, poskytuje zde velmi vyhledávané služby, platí velké daně, vytváří mnoho pracovních míst co McDonald's prodává v Rusku, vyrábí se přímo zde. Ruský McDonald's není právně spojen se Státy, mají pouze smlouvu o brandingu, podle které ruský McDonald's platí určité nájemné mateřské americké společnosti.

Doporučil bych vám pečlivě sledovat hospodářskou politiku v Rusku.

— Pamatuji si, že minulý rok byly pod záminkou zavřeny některé restaurace McDonald's v Ruskuporušení hygienických norem. Mnozí to považovali téměř za politický útok.

— Je to spíše symbolické veřejné bičování. Pokud by se skutečně jednalo o útok, Rusko by způsobilo škodu především sobě. Daně přicházející do jejího rozpočtu od McDonald's dávají zapomenout na politické pozadí, i když tam nějaké bylo. Nejvíce odhaluje chování samotné společnosti McDonald's, která navzdory tomu, co se děje, nadále investuje v Rusku a rozšiřuje svou síť. restaurací. V roce 2015 společnost plánuje otevřít asi 50 dalších nových podniků, které vytvoří přibližně 7 000 nových pracovních míst.

— V minulé roky V Rusku vyrostla generace manažerů, kteří nejsou schopni pracovat o nic hůř než jejich zahraniční kolegové. Ale protože jejich platy jsou v rublech, ukazuje se, že také zlevnili?

— Ano, investoři to také musí vzít v úvahu. Tento faktor může vytvořit poptávku po ruských specialistech. A nejen v samotném Rusku. I když každý expat, který je přivezen do zahraničí, získá byt a auto, má další výdaje, které jsou obvykle kompenzovány společností. Proto i při stejných platech je místní specialista vždy levnější než expat.

Vyrostla zde generace nových manažerů, protože Rusko se otevřelo světu. Dala svým obyvatelům možnost cestovat, studovat a pracovat v zahraničí, což v SSSR nebylo. Díky této politice se podařilo vytvořit celou generaci manažerů, kteří se všude cítí sebevědomě a neumí pracovat o nic hůř než jejich kolegové v zahraničí. Důležité je to všechno neztratit.

— Rusko se vydalo směrem k nahrazování dovozu. Mohou zahraniční investoři využít tohoto trendu a nabídnout ruským úřadům vyšší míru lokalizace výroby na jejich území?

— Docela. Abychom mohli v Rusku vyrábět konkurenceschopné produkty, které nejsou v kvalitě horší než světové analogy, potřebujeme technologie a vybavení, které jsou také nakupovány v zahraničí. Ale ani v Německu, ani v Americe, ani ve Francii, ani v Rusku není výrobní závod, který by dělal všechno v sobě. Některé komponenty, některé suroviny získávají zvenčí. V Rusku se nyní aktivně rozvíjí Zemědělství. K produkci požadovaných odrůd obilí jsou však zapotřebí dobrá semena, která se v Rusku neprodukují. Pokud je nekoupíte, vyrobíte druhou třídu. Toto je jen jeden příklad. Jsem si jist, že téměř každá oblast má takové součásti. Rusko má mimochodem také unikátní technologie a materiály, bez kterých například Boeing nemůže postavit svá letadla.

Všem říkáme – za žádných okolností byste neměli omezovat své aktivity. Musíme to vydržet.

— Ale co ty notoricky známé sankce?

— Musíme se naučit podnikat pod sankcemi. Mezinárodní společnosti, které již v Rusku působí, to dobře chápou. Nejtěžší moment je, když se sankce teprve vyhlašují, a není jasné, co znamenají, co omezují a co povolují. Jak víte, byznys miluje stabilní pravidla hry. Ale pokud je hra omezena v jedné části hřiště, je to v pořádku – můžete hrát v té části, kde je to povoleno. Vezměme si například obchodní obrat mezi Spojenými státy a Ruskem. Loni místo poklesu kvůli zavedení sankcí stoupl o více než pět procent. To znamená, že můžete obchodovat i pod sankcemi. A této příležitosti je třeba využít.

— S ohledem na cyklickou povahu ekonomického vývoje je třeba předpokládat, že krize jednoho dne skončí a začne růst. Včetně Ruska, kde pro to existují všechny podmínky.

— Proto je důležité neztratit příležitosti, které taková krize poskytuje. Potenciálně vyhraje každý, kdo to pochopí a vysvětlí to vedení nebo majitelům firem. Měli byste si to vždy zapamatovat a využít daný okamžik.

— Ruské úřady se letos na mezinárodním ekonomickém fóru v Petrohradě rozhodly učinit z tématu důvěry v ekonomiku klíčové téma. Proč si myslíte, že jste se nyní rozhodl věnovat tomuto tématu?

- S největší pravděpodobností to považovali za nejbolestivější.

— Ale pro Rusko to není příliš vítězné téma...

- Je to nutné pro každého. Zde je jednoduchý příklad: jdete tam a jste si jisti tím, co tam dostanete. Tento řetězec rychlého občerstvení můžete milovat, možná ne, ale přesně víte, co od něj čekat. A ve Vladivostoku, v Moskvě, v Minnesotě a v New Yorku. A to je značka, to je důvěra v to, co firma vyrábí a nabízí. Porovnejte to s nějakou „VIP shawarma“. Víte, co tam dostanete?

- Ne. Předpokládám ale, že červi budou poskytnuti.

— To znamená, že míra důvěry je jiná. A to se děje v každém případě, jak v tom nejnevýznamnějším, tak na úrovni země, když se rozhoduje o podnikání. O tom, kolik můžete investovat, jaké riziko můžete v dané ekonomice podstoupit. Vše záleží na míře důvěry.

— Ano, ale ruská vláda a podniky pravděpodobně z tohoto tématu nezískají morální dividendy...

— Existuje čínský výraz – každá cesta začíná prvním krokem. I ta nejdelší cesta. Důvěra je proto nezbytná věc a musíme na ní pracovat. Otázka důvěry je důležitá z různých úhlů pohledu. Z ruské strany – máme k vám důvěru? Ze strany všech ostatních – máme v Rusko důvěru? Jsou to jako dvě strany mince – obě vyžadují diskusi a povědomí.

- Váš vážený příbuzný, předseda carské Rusko, na začátku 20. století nastolil otázku vytvoření „vlády důvěry lidu“ v Rusku. Nyní byla v Rusku sestavena další nová vláda. Je to vláda důvěry lidí? Podle lidí, kteří do něj vstoupili.

- Jakákoli vláda, v jakékoli zemi, v jakémkoli historickém období vyžaduje, chce nebo je povinna získat důvěru svých lidí. Bez toho nemůže existovat a nemůže fungovat. A nepřísluší mi to tady soudit...

- Mohu se držet vaší fráze? Co to znamená, "není na mně, abych to soudil?"

— Mohu vyhodnotit tu či onu akci a vyjádřit se k ní, pokud tato akce výrazně ovlivní zájmy společností, které jsou členy Americké obchodní komory. A konkrétně teď máme názor, který mu musíme sdělit. A to v souvislosti s potenciálním přijetím zákona o trestní odpovědnosti za dodržování – jednáním či nečinností – sankčních režimů cizích států ve vztahu k Rusku. Když je takový zákon přijat, stojí firmy před velmi těžkou volbou, téměř nemožnou. Ale zároveň bohužel se zřejmým výsledkem. Ruská ekonomika je přibližně 1/10 velikosti americké nebo evropské.

Alexey Kudenko / RIA Novosti Prezident Americké obchodní komory Alexis Rodzianko na fóru v Soči, 2014

Proto, když se Evropa a Amerika mezi sebou hádají a stanoví si nějaké podmínky, zdá se, že bojují v jednom váhová kategorie. To znamená, že jsou rovnocennými soupeři, pokud jde o obchodní rozhodování. Ale když si takové podmínky začne klást Rusko, které má váhu přibližně 1/10 Spojených států nebo Evropy, pak bohužel nebude žádná rovnováha. Bude zřejmé řešení, které donutí mnoho společností jednoduše opustit zemi. A zdá se mi, že to není v zájmu ruské ekonomiky. Jsme proto velmi otevření k tomu, že tento návrh zákona o změně trestního zákoníku považujeme za chybu.

Proč západní společnosti odejdou

— Jestli vám dobře rozumím, americký byznys se automaticky rozhodne nezůstat v Rusku?

„Pokud budete muset dodržovat takový ruský zákon, dostanete odpovědnost ve státech, která bude mnohonásobně větší než výhody v Rusku. To znamená, že se jedná o výhradně objektivní volbu.

V amerických společnostech v Rusku tvoří 99,9 % zaměstnanců ruští občané. Žádný z odpovědných vedoucích nebude vystavovat své zaměstnance riziku trestního postihu.

Ale pokud si stále musíte vybrat: můžete pracovat v Rusku, ale ne v Americe, nebo můžete pracovat v Americe, ale ne v Rusku, pak je volba bohužel nasnadě.

Vím, že mnoho firem se již rozhodlo, kde pracovat. Jen čekají, zda bude přijat nový zákon nebo ne. Je to jako černá a bílá.

— Jsou to velké společnosti?

- Velké. Především ty velké.

— Možná je tato formulace otázky trestní odpovědnosti ruskou odpovědí na osobní sankce uvalené Spojenými státy? Ve skutečnosti se jedná o osobní sankce, sice bezejmenné, ale jsou proti americkému top managementu působícímu v Rusku.

- Možná. Ale vím, že existuje několik velkých společností, které jednoduše zavřou a odstěhují se. A všechny své miliardové investice nechají v zemi. Nikdo z toho nebude mít prospěch. Nejvíce ale utrpí ruská ekonomika.

— Myslíte si, že tento návrh zákona byl navržen z bezmyšlenkovitosti? Nepočítali jste s následky? Nebo je to notoricky známá geopolitika?

- Toto je politický krok. Zdá se mi, že je to způsobeno emocionální potřebou něco udělat, něco velmi silného a urážlivého, aniž by se bral ohled na výsledek. Zdá se mi, že americké sankce proti Rusalu byly přijaty bez řádné analýzy. A z mého pohledu to způsobilo mnohem větší škody ekonomikám Spojených států a Evropy než Rusku.

— Máte nyní pocit, že americké úřady si v posledních dnech uvědomily, že zašly s Rusalem nějak příliš daleko a zdá se, že se situace trochu přehrává? Navíc souhlasil, že se s nimi na půli cesty setká, prodá akcie a opustí vedení.

— Pokud budeme vycházet ze zájmů americké ekonomiky, tak doufám, že ano, situace se zmírní. Proč nechat tyto sankce v plném rozsahu na Rusalu? Škodí globální ekonomice a americké ekonomice mnohem více než ruské.

- Jaké to doopravdy bude?

"Nevím, ale mám pocit, že to, co se teď děje, je nelogické a neproduktivní." A je lepší nedělat takové nelogické a neproduktivní věci. To neznamená, že je nevyrábějí. A myslím, že i to první Světová válka a Druhý byly neproduktivní a nelogické. Ale byli.

- Těžké srovnání...

- Ale co se dá dělat, existují, tyto příklady.

- Moje rada je obnovit v plném rozsahu diplomatické vztahy a více se setkávat, vést dialog.

- to nejde. Západ říká: vraťte Krym. Kreml říká: ne, nevrátíme to. A to je vše.

— Méně křičte na veřejnosti a mluvte klidněji.

— Myslíte si, že pod současnými vůdci bude možné zvýšit důvěru?

- Ano, všechno je možné, samozřejmě, je to možné i s těmito. Jiné nemáme. Proto se na ně musíme spolehnout.

"Abyste se přizpůsobili, musíte poslouchat"

— Navrhujete tedy diskutovat o problémech aktivněji. Proč se ale západní lídři, až na vzácné výjimky, například prezident Francie a japonský premiér, odmítají účastnit ekonomických fór, což jsou docela pohodlné platformy pro vyjednávání?

- Tady se budu hádat. V loňském roce byla na fóru rekordní účast, za prvé. Za druhé, americká delegace byla loni největší zahraniční delegací. Letos je úroveň amerických obchodních zástupců ještě vyšší než loni.

— Proč politici ignorují fóra? V první řadě se musí dohodnout.

— V Petrohradě je toto fórum ekonomické, nikoli politické.

— Davos je také ekonomický...

— Davos, Švýcarsko je neutrální místo, kam všichni chodí. Rusko není neutrální země, Spojené státy nejsou neutrální zemí. Proto tam...

— Více důvěry? Udělejme návrh na přesunutí petrohradského fóra do Švýcarska... Do jakékoli jiné neutrální země. Odejdou západní politici?

- No tak, ta malá města tam - nejsou schopna pojmout takový dav. Ale vážně... Na toto téma existují různé teorie.

Teorie říká, že odmítnutí účasti ve SPIEF je jedním z podnětů, které povedou ke změně chování ruského státu.

Protože aby přišli politici, je potřeba vyhovět. Abyste se přizpůsobili, musíte poslouchat. Pak budete mít hosty. To je logika. Jde to nebo ne? Ještě ne. Ale to je logika.

— Sdílíte tuto logiku?

"Nesdílím tuto logiku." Ale zdá se mi, že Rusko si potřebuje méně všímat toho, co se kolem něj děje, a více se věnovat sobě. Co je zajímavější, co je pro Rusko výhodnější, je to, co je třeba udělat. Co dělají ostatní, je jejich věc.

Válka není na papíře

"Ale jak bychom mohli nedávat pozor, když někteří představitelé západního establishmentu také plně nedostojí svému vysokému postavení?" Tady je kapitola... Přišla, mimochodem, na fórum. Charta MMF však jasně říká, že fond neposkytuje půjčky státům, které jsou ve válce se svými sousedy. A MMF pomáhá Ukrajině...

"Musíme být velmi opatrní s podmínkami zde." Ukrajina oficiálně s nikým neválčí. Říká tomu ATO – protiteroristická operace. Neexistuje žádný rozpor s chartou MMF.

- Ale ve skutečnosti probíhá válka?

- Fakt je fakt a právník je právník.

"Ale my mluvíme o důvěře." Není důvěra podkopána takovou právní kazuistikou?

- Samozřejmě, je to podkopané.

— Můžete o tom říct Lagarde?

— Ukrajina a MMF nejsou moje starost.

- Ne, počkej, proč ne tvoje? Která země nejvíce finančně přispívá do MMF? USA.

— To je spíše otázka pro vládní úředníky, nikoli pro soukromé podniky. Proč by proboha za politiku MMF odpovídal soukromý byznys a sledoval, jak se chovají akcionáři fondu?

— Nechtěl jsem mluvit z pódia na téma MMF, ale jednoduše upozornit Lagardeovou v přátelském rozhovoru...

— Musíme být velmi opatrní při vedení přátelských rozhovorů s novináři.

- Proč ne? Možná by to byl váš příspěvek ke zvýšení důvěry mezi zeměmi, mezi USA a Ruskem. Zdá se mi, že je to docela relevantní záležitost.

— Moje hlavní činnost funguje lépe, když své protějšky méně kritizuji v novinách. Mluvili jsme o konfliktech mezi státy, o sférách vlivu. A politici používají velmi odlišné pojmy, někdy vhodně, někdy nevhodně. Proč je Saúdská Arábie, kde jsou popravováni gayové, nejlepším přítelem Spojených států, zatímco Rusko je neustále obviňováno ze zákazu jejich propagandy? Tady, vysvětlete mi to.

- Nemohu na to přijít. Tak náhle jste přešli z MMF na gaye...

-A vysvětlím. Protože když jsou zájmy států spojeny s velká politika, pak důvody, které jsou jmenovány, nebo argumenty, které jsou uvedeny, nejsou vždy spojeny s vysokou morálkou. Souvisí se zájmy státu. A v těchto případech se používají jakékoli argumenty. Podle potřeby.

— Takže americký establishment má vlastně na čem pracovat?

- Samozřejmě. Americký establishment musí pracovat na svých problémech a ruský establishment musí pracovat sám. Bylo by to tak pro všechny lepší.

- Souhlasit. O Rusku a USA jsme zjistili něco málo o míře důvěry. A co důvěra mezi USA a Evropou? Kolem procházela Merkelová, a když se jí ptali na odstoupení USA od jaderné dohody s Íránem, jak to hodnotíte, řekla, sama jsem to slyšela na tiskové konferenci: USA jsou tradičně strategickým partnerem Evropy. Merkelová ale přesto neschvaluje odchod USA z dohody. Ukazuje se, že důvěra stále klesá? Na úrovni země. Nebo je to klesající důvěrou Merkelové v Trumpa, v něj osobně, v jeho svérázný charakter?

- Ne, výstřednost zde hraje malou roli. Ale nespokojenost roste. Protože se objevují konflikty. Protože každá země má své zájmy. A bylo tomu tak vždy, ale nyní se objevil nový důvod. Dohoda s Íránem je jako rozchod s jednotným přístupem, který existoval dříve.

Sankce jsou hysterické

— Pokračujme v tématu sankcí. Ale už na příkladu Ruska. Do jaké míry jsou promyšlené sankce a mechanismus jejich vlivu? Nechápu, proč by měli trpět obyčejní lidé, ne oligarchové, ne vládní úředníci? Zde je příklad s Deripaskou, které pro jeho holding pracují desítky tisíc pracovníků po celém světě. Většina z dělníci samozřejmě v Rusku. A teď všichni sedí jako na sopce a přemýšlí, jak to všechno skončí? Vyhozen či nepropuštěn? Za co přesně mohou?

- Oni za nic nemohou. Když se v baru pohádají, otrokům praskají předky... Tyto sankce jsem veřejně kritizoval a stále kritizuji. Protože už přešli do fáze, kdy každá další sankce nějak více ovlivní toho, kdo ji ukládá, než toho, komu je uložena. A v tom případě tomu tak bylo. A jakmile se to vyjasnilo, a bylo to jasné téměř okamžitě, americká vláda ustoupila.

- Opravdu?

- Za prvé prodloužili lhůtu. Za druhé, začali říkat laskavá slova o „chudých dělnících v Irsku“. Za třetí dali radu Děripaskovi: když prostě odejdeš, sniž svůj podíl, pro Rusala bude všechno v pořádku. To vše bylo řečeno po zavedení sankcí, kdy vyšlo najevo, že začaly jednat jinak, než chtěli jejich autoři.

— Takže doufáte, že dojde k doladění sankcí? Nezasáhnou všechny najednou?

— Samozřejmě, že by bylo lepší to doladit předem, než až dodatečně. Nemůžete dát zpět dohromady to, co je již rozbité, nemůžete to obnovit. Ale je lepší dělat něco než nic. A zdá se mi, že někde už udělali kompromis, změkčení.

— Počítaly Spojené státy vážně s tím, že v důsledku sankcí v Rusku elita a občané téměř udělají revoluci a odstraní současnou vládu?

— Položil jsem otázku: co nakonec od sankcí chcete? A na tuto otázku jsem nikdy nedostal konkrétní nebo srozumitelnou odpověď.

— Na jaké úrovni jste takovou otázku položil?

— Na úrovni lidí, kterým je blízké myšlení úřadů. V jednom případě mi na přímý dotaz, když šlo o úředníky, vůbec neodpověděli. A ve druhém případě řekli: na tuto otázku nikdy nedostanete přímou odpověď. Jak tomu rozumím, protože oni sami neznají odpověď.

— Čili částečně tyto sankce v podobě, v jaké je máme, jsou jakoby výsledkem bezmyšlenkovitosti?

— Sankce jsou výsledkem toho, že je třeba něco udělat, tak udělejme sankce.

— Sankce jsou v platnosti od roku 2014. Jaký byl konečný výsledek těchto sankcí?

— Existuje určitý tlak na podnikání. To je jisté. A v důsledku tlaku byly odloženy veškeré investice, které mohly být v Rusku uskutečněny. A část kapitálu, který byl dříve k dispozici, se stala nedostupnou. To má samozřejmě určitý tlumící efekt na růstový potenciál ruské ekonomiky. A na růstový potenciál jednotlivých podniků v rámci ruské ekonomiky. To je jakási brzda, která ovlivňuje vývoj ekonomiky. A funguje to neustále a pomalu, ale jde to.

— Co když nebudeme mluvit jen o penězích a podnikání? Jaký je výsledek sankcí?

„Na obou stranách sankce přivedly politiky k hysterii. Před rokem Spojené státy hlasovaly 400 ku 3 pro přijetí sankčního zákona... To je z mého pohledu určitá hysterie... Hlasovat v prvním čtení pro zákon, který sám sobě škodí víc než cizí země, na úrovni 412:0... . Nikdo ze zastupitelů se nezdržel, nikdo nehlasoval proti. Bylo to jednomyslně přijato. To je také hysterie, ale v Rusku. To znamená, že politici na obou stranách začali být hysteričtí. Zde je výsledek sankcí.

— Moji přátelé, když se vracejí z cest do EU a USA z Velké Británie, říkají: tam se na nás teď dívají úkosem. I v důsledku sankcí. Hysterie na úrovni běžných občanů...

— To je výsledek práce médií.

- Média jsou zrcadlo, co je naše chyba?

— Zrcadlo, které si vybírá, co odrážet a co ne. Selektivní zrcadlo.

— V čem lze Rusku věřit? Je něco, čemu můžete věřit? Ruské cenné papíry...

— Dobrý příklad. Rekordní úrovně na akciovém trhu jsou známkou důvěry.

— Je nyní ve vztazích mezi Ruskem a západními zeměmi dno?

-Ne, ještě není dno.

- Ještě není dno? Je dno, když je válka? Jakou úroveň vztahu budete považovat za dno?

— Nyní, pokud se Rusko izoluje svými činy, řekněme zákonem o trestní odpovědnosti za dodržování sankcí... Je téměř nemožné se bránit, když je zákon napsán tak, jak je nyní. Akce nebo nečinnost. A kdo je zodpovědný? Každý zaměstnanec je odpovědný za jednání svých nadřízených. Proto zde

pokud Rusko tímto druhem akce vytlačí byznys ze země, bude blíže absolutnímu dnu.

Nyní je ale stále velká důvěra. Musíme mít na paměti, že obchodní obrat zůstal stejný a dokonce se zvýšil a americký obchod úspěšně funguje v Rusku a výsledky ukazují pozitivní výsledky. Bez důvěry by takových výsledků nebylo dosaženo.

Zvýšila se úroveň ruského obchodu se zemědělskými produkty. Kvalita výrobků v Rusku se zvýšila. To vše také přináší dividendu důvěry. Ruské cenné papíry jsou úspěšně kotovány na mezinárodních trzích. Tohle je důvěra. Cenný papír je absolutním měřítkem důvěry. Bez důvěry by byla nulová hodnota.

Není třeba to přehánět. Existuje velká rezerva důvěry a je lepší ji zachovat.