Než přišla poslední doba ledová, evoluce již „vynalezla“ savce. Zvířata, která se v době ledové rozhodla množit a rozmnožovat, byla poměrně velká a pokrytá srstí. Vědci dali souhrnně se jim říká „megafauna“, protože se jim podařilo přežít dobu ledovou. Protože to však nemohly přežít jiné, méně mrazuvzdorné druhy, megafauna se cítila docela dobře.

Megafaunální býložravci jsou zvyklí shánět potravu v ledovém prostředí a různým způsobem se přizpůsobují svému okolí. Například nosorožci z doby ledové mohli mít roh ve tvaru lopaty na odstraňování sněhu. Dravci jako šavlozubí tygři, medvědi s krátkým obličejem a direwolves (ano, vlci z Game of Thrones skutečně kdysi existovali) se také přizpůsobili svému prostředí. Přestože doba byla krutá a kořist dokázala velmi dobře proměnit dravce v kořist, masa v ní bylo dost.

Lidé doby ledové

Navzdory své relativně malé velikosti a malé srsti přežil Homo sapiens v chladné tundře dob ledových po tisíce let. Život byl chladný a těžký, ale lidé byli vynalézaví. Například před 15 000 lety žili lidé z doby ledové v kmenech lovců a sběračů, stavěli si pohodlná obydlí z mamutích kostí a vyráběli teplé oblečení ze zvířecí srsti. Když bylo jídla dostatek, skladovali je v přírodních lednicích permafrostu.

Protože lovecké nástroje v té době sestávaly převážně z kamenných nožů a hrotů šípů, sofistikované zbraně byly vzácné. Lidé používali pasti k zachycení a zabití obrovských zvířat doby ledové. Když zvíře padlo do pasti, lidé na něj ve skupině zaútočili a ubili ho k smrti.

Malé doby ledové

Někdy se malé doby ledové vyskytovaly mezi velkými a dlouhými. Nebyly tak destruktivní, ale stále mohly způsobit hladomor a nemoci kvůli neúspěšným sklizním a dalším vedlejším účinkům.

Nejnovější z těchto malých dob ledových začala někdy mezi 12. a 14. stoletím a vrcholila mezi lety 1500 a 1850. Po stovky let panovalo na severní polokouli zatraceně chladné počasí. V Evropě moře pravidelně zamrzala a hornaté země (například Švýcarsko) se mohly jen dívat, jak se přesouvají ledovce a ničí vesnice. Byly roky bez léta, ale byly ošklivé počasí ovlivnila každý aspekt života a kultury (možná proto se nám středověk zdá temný).

Věda se stále snaží zjistit, co způsobilo tuto malou dobu ledovou. Mezi možné důvody- kombinace prudké vulkanické činnosti a dočasného poklesu sluneční energie ze Slunce.

Teplá doba ledová

Některé doby ledové mohly být docela teplé. Země byla pokryta obrovským množstvím ledu, ale ve skutečnosti bylo docela příjemné počasí.

Někdy jsou události, které vedou k době ledové, tak závažné, že i když je atmosféra plná skleníkových plynů (které zachycují teplo ze Slunce v atmosféře a ohřívají planetu), led se stále tvoří, protože pokud je tam dostatečně silná vrstva znečištění bude odrážet sluneční paprsky zpět do atmosféry. Odborníci tvrdí, že by to Zemi proměnilo v obří dezert Pečené Aljašky - studený uvnitř (led na povrchu) a teplý zvenčí (teplá atmosféra).

Muž, jehož jméno připomíná slavného tenistu, byl ve skutečnosti uznávaným vědcem, jedním z géniů, kteří definovali vědecké prostředí 19. století. Je považován za jednoho ze zakladatelů americké vědy, ačkoli byl Francouz.

Kromě mnoha dalších úspěchů právě díky Agassizovi víme alespoň něco o dobách ledových. Ačkoli se této myšlenky již dříve dotklo mnoho lidí, v roce 1837 se tento vědec stal prvním člověkem, který vážně zavedl doby ledové do vědy. Jeho teorie a publikace o ledových polích, které pokrývaly většina země, byly hloupě odmítnuty, když je autor poprvé představil. Přesto se svých slov nevzdal a další výzkum nakonec vedl k uznání jeho „bláznivých teorií“.

Je pozoruhodné, že jeho průkopnická práce o dobách ledových a ledovcové činnosti byla jednoduchým koníčkem. Povoláním byl ichtyolog (studoval ryby).

Člověkem způsobené znečištění zabránilo další době ledové

Teorie, že doby ledové se polopravidelně opakují, bez ohledu na to, co děláme, jsou často v rozporu s teoriemi o globálním oteplování. Zatímco ty druhé jsou jistě směrodatné, někteří se domnívají, že právě globální oteplování může být užitečné v budoucím boji proti ledovcům.

Emise oxidu uhličitého způsobené lidskou činností jsou považovány za významnou součást problému globálního oteplování. Jednu zvláštní však mají vedlejším účinkem. Podle vědců z University of Cambridge mohou emise CO2 zastavit další dobu ledovou. Jak? I když se planetární cyklus Země neustále snaží nastartovat dobu ledovou, začne pouze tehdy, pokud hladina oxid uhličitý v atmosféře bude extrémně nízká. Pumpováním CO2 do atmosféry lidé mohli neúmyslně dočasně znepřístupnit doby ledové.

A i když obavy z globálního oteplování (které je také velmi špatné) nutí lidi snižovat své emise CO2, stále je čas. V současné době jsme vyslali na oblohu tolik oxidu uhličitého, že doba ledová nezačne minimálně dalších 1000 let.

Rostliny doby ledové

Predátoři to měli v dobách ledových poměrně snadné. Vždyť vždycky mohli sníst někoho jiného. Ale co jedli býložravci?

Ukázalo se, že všechno, co chtěli. V té době existovalo mnoho rostlin, které dokázaly přežít dobu ledovou. I v nejchladnějších dobách zůstaly stepní luční a stromo-keřové oblasti, které umožňovaly mamutům a dalším býložravcům neuhynout hlady. Tyto pastviny byly plné rostlinných druhů, kterým se daří v chladném a suchém počasí – jako je smrk a borovice. V teplejších oblastech se hojně vyskytovaly břízy a vrby. Obecně bylo podnebí v té době velmi podobné sibiřskému. Ačkoli rostliny byly s největší pravděpodobností vážně odlišné od jejich moderních protějšků.

Vše výše uvedené neznamená, že doby ledové nezničily část vegetace. Pokud se rostlina nedokázala přizpůsobit klimatu, mohla by migrovat pouze semeny nebo zmizet. Austrálie kdysi měla nejdelší seznamy různých rostlin, dokud ledovce nezničily velkou část z nich.

Himaláje možná způsobily dobu ledovou

Hory zpravidla nejsou známé tím, že by aktivně způsobovaly něco jiného než občasné sesuvy – jen tam stojí a stojí. Himaláje mohou tuto víru vyvrátit. Mohou být přímo zodpovědní za způsobení doby ledové.

Když se před 40-50 miliony let srazily pevniny Indie a Asie, kolize vyrostla mohutnými skalními hřebeny do pohoří Himaláje. Toto vyneslo velké množství"čerstvý" kámen. Poté začal proces chemické eroze, která v průběhu času odstraňuje z atmosféry značné množství oxidu uhličitého. A to by zase mohlo ovlivnit klima planety. Atmosféra se „ochladila“ a způsobila dobu ledovou.

Sněhová koule Země

Během většiny dob ledových pokrývají ledové příkrovy pouze část světa. Předpokládá se, že i zvláště krutá doba ledová pokryla jen asi jednu třetinu zeměkoule.

Co je to „země sněhové koule“? Takzvaná Země sněhové koule.

Snowball Earth je mrazivý dědeček dob ledových. Je to úplný mrazák, který doslova zmrazil každý kousek povrchu planety, dokud Země neztuhla v obrovskou sněhovou kouli plující vesmírem. To málo, co dokázalo přežít úplné zamrznutí, buď ulpělo na vzácných místech s relativně malým množstvím ledu, nebo v případě rostlin na místech, kde bylo dostatek slunečního světla pro fotosyntézu.

Podle některých zdrojů k této události došlo nejméně jednou, před 716 miliony let. Ale takových období mohlo být víc.

Rajská zahrada

Někteří vědci vážně věří, že ta samá zahrada Eden byla skutečná. Říkají, že to bylo v Africe a byl to jediný důvod, proč naši předkové přežili dobu ledovou.

Těsně před 200 000 lety zabíjela zvláště nepřátelská doba ledová druhy nalevo i napravo. Naštěstí malá skupinka raní lidé dokázali přežít tu hroznou zimu. Narazili na pobřeží, které je nyní zastoupeno Jižní Afrika. I když si led vybíral svou daň po celém světě, tato zóna zůstala bez ledu a zcela obyvatelná. Jeho půda byla bohatá na živiny a poskytovala dostatek potravy. Bylo tam mnoho přírodních jeskyní, které se daly využít jako úkryt. Pro mladý druh, který se snažil přežít, to nebylo nic menšího než ráj.

Lidská populace "Rajské zahrady" čítala jen pár stovek jedinců. Tuto teorii podporuje mnoho odborníků, ale stále jí chybí přesvědčivé důkazy, včetně studií, které ukazují, že lidé mají mnohem menší genetickou rozmanitost než většina ostatních druhů.

Vydání: GEOS, Moskva, 2018, 320 s., MDT: 551.4+551.1.4+551.32:551.2+551.24

Jazyk(y) ruština

Monografie analyzuje hlavní problémy geologie tzv. doby ledové s přihlédnutím k výsledkům geologických a geofyzikálních studií šelfu Barents-Kara, jeho kontinentálního a oceánského rámce. Ukazuje se, že představy o glaciální morfolitogenezi do značné míry neodpovídají teoretickým principům glaciologie a mechaniky, v důsledku čehož je důsledná interpretace nových dat pro region jako celek v rámci dominantního paradigmatu nemožná. Na příkladu desky Timan-Pechora je ilustrována cykličnost recentní sedimentogeneze a její souvislost s vrstevnatostí reliéfu nízko položených akumulačních plání. Zvažuje se otázka fyzikální podstaty seismoakustických snímků geologických řezů. Bylo zjištěno, že pokryv slabě zpevněných sedimentů Barentsova šelfu je od podložního diamiktonu oddělen diachronní hranicí dlouhého hiátu a jeho složení zahrnuje diamiktonové kaly shodné granulometrickým složením a tříděním se zpevněným diamiktonem, slapové rytmity a seismogenní gravitace. Na základě výsledků radiokarbonového datování sedimentů z 28 úplných úseků tohoto pokryvu byla získána empirická rovnice, která dokazuje geokratickou povahu mořské transgrese, která ji vytvořila. Univerzálnost identifikovaného vzoru je podložena, což je neslučitelné s převládajícím názorem na souvislost mezi poslední planetární transgresí moře a posledním odledněním. Fakta jsou prezentována ve prospěch zvýšené neotektonické, včetně pozdního pleistocénu-holocénu, aktivity zemské kůry v oblasti, což umožňuje vysvětlit původ fjordů bez účasti glaciálního faktoru. Diskutováno teoretické aspekty glacioisostáze, která určuje nemožnost jejích projevů v baltských a kanadských štítech v obdobích postulovaných glaciální teorií. Na příkladu poloostrova Kola a Severovýchodní pahorkatiny Barentsova šelfu je ilustrována nesprávnost doložení hypotézy glacioizostatického „plavání“ faktickým materiálem.

Pro specialisty na kvartérní a mořskou geologii, glaciologii, tektoniku a paleogeografii pozdního kenozoika

Vydání: Nedra, Moskva, 1967, 440 stran, MDT: 551,79

Jazyk(y) ruština

Navrhovaná kniha je závěrečným pojítkem monografie, jejíž první dva díly vyšly pod stejným názvem v nakladatelství Moskevské státní univerzity v roce 1965. Kniha odráží současnou úroveň poznání historie přírody v pleistocénu ( Čtvrtohorní období) po celém světě Zkoumá vývoj přírody na celém povrchu Země na velkých územích (v rámci hlavních geografických zón minulosti, navrstvených na moderní zonální strukturu zeměkoule).

Redakce: Singh P., Singh V.P., Haritashya U.K.

Publikováno: Springer, 2011, 1253 stran.

Jazyk(y) Angličtina

Zemská kryosféra, která zahrnuje sníh, ledovce, ledové čepice, ledové příkrovy, ledové šelfy, mořský led, říční a jezerní led a permafrost, obsahuje asi 75 % sladké vody na Zemi. Existuje téměř ve všech zeměpisných šířkách, od tropů po póly, a hraje zásadní roli při kontrole globálního klimatického systému. Poskytuje také přímý viditelný důkaz účinku změny klimatu, a proto vyžaduje správné pochopení její složité dynamiky. Tato encyklopedie se zaměřuje především na různé aspekty sněhu, ledu a ledovců, ale pokrývá i další kryosférická odvětví a poskytuje aktuální informace a základní pojmy o relevantních tématech. Zahrnuje abecedně řazené a odborně napsané, obsáhlé a směrodatné akademické články známých mezinárodních odborníků v jednotlivých oborech. Encyklopedie obsahuje široké spektrum témat, od atmosférických procesů odpovědných za tvorbu sněhu; přeměna sněhu na led a změny jejich vlastností; klasifikace ledu a ledovců a jejich celosvětové rozšíření; zalednění a doby ledové; dynamika ledovce; charakteristiky povrchu a podpovrchu ledovce; geomorfní procesy a formování krajiny; hydrologie a sedimentární systémy; degradace permafrostu; nebezpečí způsobená kryosférickými změnami; a trendy ústupu ledovců v globálním měřítku spolu s dopadem změny klimatu. Tato kniha může sloužit jako zdroj odkazů na vysokoškolské a postgraduální úrovni a pomoci lépe porozumět sněhu, ledu a ledovcům. Bude také nepostradatelným nástrojem obsahujícím odbornou literaturu pro geology, geografy, klimatology, hydrology a inženýry vodních zdrojů; stejně jako pro ty, kteří se zabývají praxí zemědělského a stavebního inženýrství, věd o Zemi, environmentálních věd a inženýrství, managementu ekosystémů a dalších relevantních předmětů.

Redakce: Avsyukov G.A.

Edice: Progress, Moskva, 1988, 264 stran.

Jazyk(y) ruština (překlad z angličtiny)

Kniha slavného amerického geologa J. Imbrieho a jeho dcery, spisovatelky Katherine Imbrie, je v mnoha ohledech věnována dodnes záhadným obdobím vývoje Země – dobám ledovým

Populární a fascinující styl prezentace se harmonicky snoubí s vědeckou hloubkou a přesností podání problémů Kniha zaujme jak široké spektrum čtenářů, tak odborníků v oboru věd o Zemi

Redakce: Pidoplichko I.G.

Vydání: Nakladatelství "Naukova Dumka", Kyjev, 1970, 176 stran.

Jazyk(y) ruština

Sbírka představuje výsledky studia hipparionské fauny z oblasti výstavby vodní elektrárny Kakhovka, poskytuje nová data o absenci zalednění v minulosti na poloostrově Kola, o některých rysech antropogenních ložisek na severu Ruská rovina a na radiokarbonovém datování antropogenních paleontologických pozůstatků z Fennoskandie a Severní Ameriky.

Určeno pro paleontology, zoology, geology, botaniky, archeology.

Redakce: Pidoplichko I.G.

Edice: Nakladatelství "Naukova Dumka", Kyjev, 1965, 166 stran.

Jazyk(y) ruština

Kniha pojednává o metodologických otázkách studia dějin fauny a flóry, paleogeografie a geochronologie. Prezentovány jsou výsledky studia jednotlivých lokalit fosilní fauny, zoogeografické a fytogeografické materiály.

Určeno pro paleontology, zoology, botaniky, geology, archeology a paleoantropology.

ZÁKLADY SVĚTOVÉHO NÁZORU HYPOTÉZY O PERIODICKÝCH GLACÁCÍCH Glóbu

Moderní pokroky vědecký výzkum v oblasti přírodních věd znamenají zlom v jejich vývoji a otevírají vyhlídky pro široká zobecnění týkající se historie zemské kůry, vývoje organického světa, vzniku a vývoje člověka a specifičtějších problémů geologie, fyzické geografie , pedologie, zoologie, botanika, klimatologie, ale i paleoantropologie a archeologie. Přitom řada pojmů a teorií, ve své podstatě zastaralých, nadále existuje ve vědeckém využití, často se dostávají do ostrého rozporu s moderními daty a stále mají znatelný negativní dopad na rozvoj určitých odvětví vědění. A přestože se nositelé zastaralých pojmů a jejich apologeti snaží ukázat, že není nic špatného na tom, že ve 2. polovině 20. stol. někdy se objeví úroveň XVIII a mylné představy začátek XIX Art., bylo by hluboce mylné to prostě vzít na vědomí a neodhalit a nekritizovat žádné koncepty a teorie, které se neospravedlnily a nebyly potvrzeny mnoha fakty a experimenty. Jedním z těchto nesprávných pojmů v historii Země, který si již dlouho zasloužil široké vyvrácení, je koncept periodických „velkých“ zalednění rozsáhlých oblastí na povrchu zeměkoule, a to nejen v polárních, ale dokonce i v mírných a subtropických pásmech. V vědecká literatura Tento koncept se nazývá glaciální hypotéza, glaciální hypotéza, glaciální hypotéza a jeho vyznavači se nazývají glacialisté (z latinského slova glades – led). Autoři tohoto článku o tom podrobně psali v řadě prací (Pidoplichko, 1946, 1951, 1954, 1956, 1963; Pidoplichko a Makeev, 1952, 1955, 1959; Makeev, 1963), ale ještě jedna stránka problému zůstala nedostatečně pokryta – metodologická a šířeji ideologická.

Redakce: Makarevich A.P.

Edice: Nakladatelství Akademie věd Ukrajinské SSR, Kyjev, 1954, 221 stran.

Jazyk(y) ruština

Práce vyzdvihuje historii fauny evropské části SSSR v jednotlivých krajinně-geografických zónách: pohoří (Kavkaz, Krym, Karpaty, Ural), stepní, lesostepní, lesní a tundrové zóny; je prezentována kritika řady zahraničních teorií o historii fauny.

Kniha je určena paleontologům, zoologům, botanikům, geologům, geografům a archeologům i vysokoškolským učitelům příslušného profilu.

Tato práce zkoumá původ fauny pohoří evropské části SSSR, stepí, lesostepí, tajgových lesů a tundry.

Výzkum historie fauny musí být především založen na paleontologických datech, ale ne vždy je máme. Kvůli tomuhle velká důležitost získávat biogeografická data, která jsou v některých případech pro pochopení historie moderní fauny neméně důležitá než data paleontologická.

Původ moderní suchozemské fauny evropské části SSSR není vždy možné vysledovat staletí zpět, a to ani pomocí paleontologických dat. Pouze pro horské oblasti, pro stepní a lesostepní zóny lze v některých případech vystopovat původ jednotlivých prvků fauny až do oligocénu. V tomto ohledu se při přehledu historie fauny jednotlivých zón stěží dotkneme otázek týkajících se epoch starších než oligocén. Předpokládaný „fc

Abychom předešli dalším závěrům, můžeme říci, že základem naší moderní fauny je nakonec miocénní fauna, značně aktualizovaná a místy značně ochuzená. Toto ochuzování a obnova, jak v čase, tak v prostoru, ovlivnilo různé skupiny zvířat různým způsobem. Z miocénu k nám v málo pozměněné podobě dorazilo mnoho suchozemských měkkýšů, mnoho ptáků, plazů, obojživelníků a savců vodních a dalších relativně stabilních biotopů.

Relativní morfologická stabilita takových forem, jako je ondatra, krtek, bobr ze savců, havran, pštros, pelikán, marabu a mnoho dalších ptáků, suchozemské želvy a měkkýši, kteří dodnes přežili z miocénu a pliocénu, by měla naznačovat relativní stabilita podmínek prostředí, ve kterém by tyto formy mohly žít. Tento postoj k jednotlivým formám, vyjádřený námi (Pidoplichko, 1936b, s. 16), Stroganovem (1948, s. 312) a dalšími autory, je velmi důležitý pro paleogeografické závěry. Zachování relativně stabilních podmínek prostředí samozřejmě není možné ve všech nebo souvislých pásech a zónách zemského povrchu, ale pouze v určitých oblastech nebo oblastech určité zóny. Naopak největší změny v morfologických charakteristikách zástupců fauny bychom měli najít tam, kde se podmínky prostředí z určitých důvodů, především tektonických, prudce změnily, vedoucí k velkým paleogeografickým přeměnám.<...>

Redakce: Makarevich A.P.

Edice: Nakladatelství Akademie věd Ukrajinské SSR, Kyjev, 1951, 265 stran.

Jazyk(y) ruština

Historie vývoje fauny Čtvrtohorní období je věnováno velké množství prací, které obsahují obrovské množství faktografického materiálu týkajícího se geografického rozšíření a charakteristiky moderních forem zvířat, nálezů zbytků fosilních kostí a jejich pohřbívání na různých místech SSSR a přilehlých zemí. Bylo učiněno mnoho pokusů o shrnutí tohoto faktografického materiálu s cílem obnovit klimatické podmínky minulosti, objasnit příčiny vymírání mnoha forem živočichů a osvětlit otázky vzniku a vývoje moderní fauny. Všechny tyto pokusy však zatím nevedly ke kýženým výsledkům. Vyplývá to z často diametrálně odlišných hodnocení významu jednotlivých fosilních forem jako indikátorů klimatu a krajinných znaků. Například nejběžnější zvířata čtvrtohorní fauny - mamut a nosorožec - jsou i nyní považováni buď za zástupce tundry, nebo za zástupce stepí a lesů, a bez ohledu na to - za indikátory „drsného ledovce“. klima minulosti."

Skutečnost, že sloní mamut a nosorožec srstnatý byli klasifikováni jako ledovcová zvířata, vedla k tomu, že nálezy jejich ostatků v podmínkách odporujících koncepci zalednění byly zpochybňovány nebo byly tyto pozůstatky připisovány „novým“ formám.

Dosud nemáme uspokojivou vědeckou rekonstrukci vnější podoby mnoha zvířat, včetně mamuta, nemáme správnou představu o jejich historii a navíc jednotliví badatelé často interpretují rodovou a druhovou příslušnost. jednoho či druhého zvířete velmi odlišným způsobem. Zvláště velké nejasnosti vznikají při pokusech o výklad ekologie zástupců kvartérní fauny. Kupodivu biologové, kteří jsou si dobře vědomi ekologie moderních forem, věnovali velmi malou pozornost otázkám obnovy biologických vlastností zvířat nedávné geologické minulosti a často ve svých závěrech používají falešná stanoviska předložená paleontology geologické školy který podcenil data moderní biologie.<...>

Edice: Nauka, Leningrad, 1979, 195 stran.

Jazyk(y) ruština

Tato kniha vypráví o mamutech a dalších zvířatech doby ledové, jejich životních podmínkách, příčinách smrti a vymírání a primitivních lovech starověkých kmenů. Populárně vědeckou formou shrnul autor mnoho nových materiálů ze svých výzkumů v horách a pláních Sovětského svazu.

Předmluva.

Důvody vitality a dlouhé existence některých genealogických větví organismů a rychlé vymírání jiných – tyto základní problémy biologie odedávna zaměstnávají mysl vědců a všech zvídavých lidí. A v těchto dnech se studium příčin vymírání stalo obzvláště aktuální, protože jsme bezohledně rozvíjeli zdroje zemí a oceánů a nečekaně jsme byli svědky stále rychlejšího mizení řady populací zvířat a rostlin z povrchu země. planeta. Nesmělé pokusy o jejich ochranu jsou často neúspěšné kvůli nedostatku znalostí o skutečných příčinách vymírání druhů v dávných dobách i v našich dnech.

Mezi mnoha historickými příklady bylo nejpůsobivější velmi nedávné, v geologickém smyslu, vyhynutí našeho severního slona chlupatého - mamuta. Pozornost k mamutům a jejich osudovým osudům se stala mezinárodní. Japonci, Francouzi a Američané nyní zrušili speciální výstavy a natáčejí filmy věnované mamutům. Problém mizení mamutů se stal poměrně módním a snaží se jej řešit lidé z různých profesí. Navrhované hypotézy jsou někdy originální, ale častěji jsou jen tátovy.<...>

Poslední doba ledová skončila před 12 000 lety. V nejtěžším období hrozilo zalednění člověku vyhynutím. Poté, co ledovec zmizel, však nejen přežil, ale také vytvořil civilizaci.

Ledovce v historii Země

Poslední doba ledová v dějinách Země – kenozoikum. Začalo to před 65 miliony let a pokračuje dodnes. Modernímu člověkuštěstí: žije v meziledové době, jednom z nejteplejších období života na planetě. Nejtěžší doba ledová – pozdní proterozoikum – je daleko za sebou.

Navzdory globálnímu oteplování vědci předpovídají nástup nové doby ledové. A pokud ta pravá přijde až po tisíciletích, pak může docela brzy přijít malá doba ledová, která sníží roční teploty o 2-3 stupně.

Ledovec se stal pro člověka skutečnou zkouškou a donutil ho vymýšlet prostředky pro jeho přežití.

Poslední doba ledová

Würmské nebo Vislanské zalednění začalo přibližně před 110 000 lety a skončilo v desátém tisíciletí před naším letopočtem. Vrchol chladného počasí nastal před 26-20 tisíci lety, poslední fází doby kamenné, kdy byl ledovec největší.

Malé doby ledové

I poté, co roztály ledovce, historie znala období znatelného ochlazení a oteplení. Nebo jinak - klimatická pesima A optima. Pesimům se někdy říká malé doby ledové. V XIV-XIX století například začala malá doba ledová a během velkého stěhování národů došlo k raně středověkému pesimu.

Lov a masná potrava

Existuje názor, že předchůdce člověka byl spíše mrchožrout, protože nemohl spontánně obsadit vyšší ekologickou niku. A všechny známé nástroje byly použity k rozřezání zbytků zvířat, která byla odebrána predátorům. Otázka, kdy a proč lidé začali lovit, je však stále předmětem debat.

Každopádně díky lovu a masité potravě dostal starověký člověk velkou zásobu energie, která mu umožňovala lépe snášet chlad. Kůže zabitých zvířat byly používány jako oblečení, boty a stěny domova, což zvyšovalo šance na přežití v drsném klimatu.

Vzpřímená chůze

Vzpřímená chůze se objevila před miliony let a její role byla mnohem důležitější než v životě moderního administrativního pracovníka. Po uvolnění rukou se člověk mohl věnovat intenzivní bytové výstavbě, výrobě oděvů, zpracování nástrojů, výrobě a ochraně ohně. Vzpřímení předkové se volně pohybovali na otevřených plochách a jejich život již nezávisel na sběru plodů tropických stromů. Již před miliony let se volně pohybovali na velké vzdálenosti a potravu získávali v říčních stokách.

Vzpřímená chůze hrála záludnou roli, ale i tak se stávala spíše výhodou. Ano, člověk sám přišel do chladných krajů a přizpůsobil se životu v nich, ale zároveň našel umělé i přirozené úkryty před ledovcem.

oheň

Oheň v životě starověký muž byl zpočátku nepříjemným překvapením, nikoli požehnáním. Navzdory tomu se jej předchůdce člověka nejprve naučil „uhasit“ a teprve později použít pro své účely. Stopy po použití ohně se nacházejí v lokalitách starých 1,5 milionu let. To umožnilo zlepšit výživu přípravou proteinových jídel a také zůstat aktivní v noci. Tím se dále prodloužil čas na vytvoření podmínek pro přežití.

Podnebí

Cenozoická doba ledová nebyla souvislým zaledněním. Každých 40 tisíc let měli lidští předkové právo na „oddech“ - dočasné tání. V této době ledovec ustupoval a klima se zmírnilo. Během období drsného klimatu byly přirozenými úkryty jeskyně nebo oblasti bohaté na flóru a faunu. Například jih Francie a Pyrenejský poloostrov byly domovem mnoha raných kultur.

Perský záliv byl před 20 000 lety říčním údolím bohatým na lesy a travnatou vegetaci, skutečně „předpotopní“ krajinou. Protékaly tu široké řeky, jedenapůlkrát větší než Tigris a Eufrat. Sahara se v určitých obdobích stala vlhkou savanou. Naposledy se to stalo před 9 000 lety. To mohou potvrdit skalní malby, které zobrazují množství zvířat.

Fauna

Obrovští ledovečtí savci, jako jsou bizon, nosorožec srstnatý a mamut, se stali důležitým a jedinečným zdrojem potravy pro starověké lidi. Lov tak velkých zvířat vyžadoval hodně koordinace a lidi znatelně sbližoval. Efektivita „týmové práce“ se více než jednou osvědčila při výstavbě parkovišť a výrobě oděvů. Mezi starověkými lidmi se neméně „cti“ těšili jeleni a divocí koně.

Jazyk a komunikace

Jazyk byl možná hlavní životní hack starověkého člověka. Právě díky řeči byly zachovány a předávány z generace na generaci důležité technologie pro zpracování nástrojů, rozdělávání a udržování ohně i různé lidské úpravy pro každodenní přežití. Možná byly podrobnosti o lovu velkých zvířat a směrech migrace diskutovány v paleolitickém jazyce.

Allördské oteplování

Vědci se stále přou, zda vyhynutí mamutů a dalších ledovcových zvířat bylo dílem člověka, nebo je způsobily přirozené příčiny – Allerdovo oteplování a mizení živných rostlin. V důsledku vyhlazování velké množstvíživočišné druhy, lidé tvrdé podmínky vyhrožoval smrtí z nedostatku jídla. Jsou známy případy úhynu celých kultur současně s vyhynutím mamutů (např. kultura Clovis v Severní Americe). Oteplování se však stalo důležitým faktorem při migraci obyvatel do regionů, jejichž klima se stalo vhodným pro vznik zemědělství.

Prvky duchovní kultury se nacházely již ve společenstvích Pithecanthropus (Homo erectus), ale neandrtálci měli plně rozvinutou duchovní kulturu. Pro kromaňonce byly charakteristické počátky náboženství, magie, léčitelství, sochařství, malířství, tance a písně, hudební nástroje, zduchovňování přírody. Pohřbívání mrtvol mrtvých a padlých kamarádů odlišuje lidi od zvířat. Smutek nad zesnulým vypovídá o síle vzájemného připoutanosti lidí, o přátelství a lásce. V pohřbech starověkých lidí se nacházejí nástroje, šperky a kosti zabitých zvířat. V důsledku toho již v té vzdálené době naši předkové věřili posmrtný život a vybavili své mrtvé pro tento život. Všechny tyto otázky jsou dobře pokryty literaturou a nebudu se jimi zdržovat.

Počet lidí a hustota osídlení úzce souvisí s typem kultury a způsobem výroby potravin. Oblast území, která je potřebná k podpoře tří lidí, kteří si opatřili vlastní jídlo různé způsoby odlišný. Pro lovce a sběrače vyžaduje tříčlenná rodina alespoň 10 metrů čtverečních. km, pro zemědělce, kteří nepoužívají zavlažování - přibližně 0,5 m2. km a pro zemědělce používající zavlažování - 0,1 m2. km. V důsledku toho se s přechodem od lovu a sběru k zavlažovanému zemědělství musela populace zvýšit asi 100krát. To je velmi důležitý faktor, který antropologové zjevně neberou dostatečně v úvahu. Všechny starověké technologicky vyspělé civilizace byly vytvořeny zemědělci.

Je však třeba poznamenat, že zemědělské civilizace jsou náchylnější k náhlým změnám klimatu. Když klima vyschlo, civilizace farmářů buď vymřely, nebo se přeměnily v civilizace kočovných pastevců. Někteří se možná znovu vrátili k lovu a sběru.

Budoucnost lidstva

Ze skupiny primátů špatně chráněných před vlivy prostředí si evoluce vybrala náš plodný druh, který má jedinečnou schopnost rozmnožovat se, migrovat a přetvářet naši planetu.
Bude evoluce člověka jako biologické bytosti pokračovat? Dnes mnozí říkají: „Ne, kulturní evoluce nás chránila před biologickým přetížením, které eliminovalo slabé, pomalé a špatně myslící jedince. Nyní používání strojů, počítačů, oblečení, brýlí a moderní medicíny znehodnotilo předchozí zděděné výhody spojené s a. silné intelektuální schopnosti, pigmentace, zraková ostrost a odolnost vůči nemocem, jako je například malárie V každé společnosti je vysoké procento fyzicky slabých nebo špatně stavěných lidí, stejně jako lidí se slabým zrakem nebo barvou pleti a slabou odolností vůči. nemoci, které neodpovídají klimatickým podmínkám oblasti, ve které žijí Fyzicky nedokonalí lidé, kteří by před 100 lety zemřeli v dětství, nyní přežívají a rodí a předávají své genetické vady dalším generacím.
Migrace také přispěla k pozastavení lidské evoluce. V současné době nežije ani jedna skupina obyvatel Země v dostatečné izolaci. dlouho, nezbytný pro jeho přeměnu v nový druh, jak se to stalo v období pleistocénu. A rasové rozdíly se vyhladí, až bude vzrůstat počet smíšených manželství mezi zástupci národů Evropy, Afriky, Ameriky, Indie a Číny." Ano, tento chmurný scénář budoucnosti lidstva je zcela reálný. Zánik lidstva jako biologický druh se zdá pravděpodobnější než jeho další evoluce.

Rozvoj technologií však může vést ke vzniku některých hybridů – lidí i mechanismů. Už nyní se bezpečně vyměňují zuby, v případě potřeby se do lidského těla vkládají umělé ledviny a umělé srdce. Protetické ruce a nohy jsou řízeny mozkovými signály. Propojením lidského mozku s výkonným počítačem nebo internetem může vzniknout monstrum, jehož činy jsou nepochopitelné a nepředvídatelné. Hybridy lidí a mechanismů (robotů) mohou dobře prozkoumávat jiné světy a pronikat do hlubin vesmíru. Toto je druhý scénář vývoje lidstva a evoluce stvoření-mechanismů.

Je také možný třetí scénář. Mimochodem, zdá se mi to nejpravděpodobnější. Rychle rostoucí světová populace je závislá na zvýšené produkci potravin a energie. Ale obojí vyžaduje nadměrné vykořisťování přírodní zdroje naší planety. Zvýšené obdělávání půdy vede k erozi půdy, která snižuje úrodnost, a vyčerpávání fosilních paliv představuje hrozbu pro dodávky energie. Klimatická změna může zhoršit oba tyto problémy. Homo sapiens, přelidněný a vyhladovělý jídlem a palivem, může vidět, jak se jeho počet prudce snížil v důsledku války, hladomoru a epidemií. Zbývající hrstka přeživších lidí bude vrácena do statusu lovce a sběrače. Znovu začnou působit přirozené faktory evoluce – mutace a přírodní výběr. Skupiny lidí budou od sebe izolovány velkými vzdálenostmi, vodními bariérami, jazykovými bariérami a předsudky. Mohu říci jednu věc – v tomto případě lidé, kteří přežijí a předají své geny svým potomkům, nebudou obyvatelé mnohamilionových politiků a velkých měst, nikoli obyvatelé tzv. civilizovaných zemí, ale domorodci Austrálie. , Arktida, obyvatelé tropických deštných pralesů, v jejichž ústních tradicích jsou zmínky o železných ptácích a válkách démonů atd.

Jak víte, na každém vtipu je zrnko pravdy... V prvním díle oblíbeného animovaného filmu vydaného filmovou společností 20th Century Fox si hned nevšimnete, jak scénáristé reflektují problémy evoluční teorie nebo jinými slovy jeho slabé články, které tu a tam pronášejí sžíravé poznámky o filozofii, která je široce zakořeněna ve vědomí společnosti. To se děje vtipně, jednoduše a přirozeně. Zpočátku nemáte ponětí o závažnosti kritiky. Pokusme se zaměřit naši pozornost na pět epizod, které nejjasněji ilustrují naše poznámky.

Slabý odkaz číslo jedna:
TEN BORN TO CREEL NEMŮŽE LÉTAT

Ve filmu je dvakrát zdůrazněna myšlenka takříkajíc přirozené „nepozorovatelnosti“ evolučních procesů. Poprvé, když dva pásovci migrující na jih diskutují o evoluční víře svého přítele, vyjádřené jeho pokusy létat jako pták vrháním se z útesu. Podruhé je to pokus lenochoda Sida vylézt na strmý útes, přičemž v tlapkách drží lidské dítě. "Příroda to nezajistí," poznamenává mamut Manfred. Pásovci nelétají a lenoši nešplhají po útesech. Při osetí pole bavlnou je pošetilé očekávat hojnost kukuřice, ale ne pro vyznavače evoluční teorie. Pro ně je přijatelné, že se bavlna může změnit natolik, že přestane být bavlnou. Genetika se zde s evolucí vůbec nekamarádí. Náhodnými rekombinacemi a chybami se neobjevují nové informace, pouze se vyčerpává zásoba starých informací. Skutečnost neprokazatelnost Evoluční teorie byla zaznamenána v roce 1959 evolucionistou Sirem Arthurem Keithem v předmluvě ke 100. výročí vydání knihy Charlese Darwina The Origin of Species by Means of Natural Selection and the Preservation of Favored Races in the Struggle for Life (1859)

"Ach ano, tohle je průlom!"

Slabý odkaz číslo dvě:
ŽÁDNÉ PŘEDCHOZÍ FORMY

V kapitole "Problémy teorie" z již zmíněné knihy Charlese Darwina si autor klade otázku, na kterou okamžitě odpovídá: „Proč neobjevujeme v zemské kůře nejrozmanitější přechodné formy v nesčetných množstvích? Geologie nám v žádném případě neposkytuje tak úplný a konzistentní řetězec; a to je pravděpodobně nejvážnější námitka, kterou lze proti mé teorii vznést.“. Za posledních 150 let se geologie a paleontologie nespřátelily s evoluční teorií. Nebyly nalezeny žádné jasné vzorky, které by mohly vztahovat „větve“ evolučního „stromu života“ k sobě navzájem, natož k jeho jednobuněčným „kořenům“.

Mnoho evolucionistů bylo nuceno přiznat absenci takzvaného fosilního záznamu. "přechodné formy", kombinující vlastnosti různých tříd. Nejen, že ve zkamenělých exemplářích nebyly nalezeny žádné otisky napůl šupiny, napůl peří nebo napůl šupiny a napůl kožešiny, ale také nebyly nalezeny žádné pozůstatky „pod“ nebo „napůl“ vyvinutých trilobitů, ryb, plazů nebo ptáků. nalezeno. Jak se mohlo tříkomorové srdce postupně vyvinout ve čtyřkomorové a přitom nadále fungovat ziskově? Bylo vynalezeno mnoho hypotéz, které se pokusily vysvětlit tento rozpor mezi teorií a fakty. Ale v těchto hypotézách Slepé pouzdro se zdá být extrémně chytrý a vynalézavý ve svých téměř pohádkových proměnách. Ve skutečnosti je jako mistr mazaných vynálezů znám zatím jen člověk. Jak Slepé pouzdro bylo možné to všechno tak chytře promyslet? Připomeňme, že Eoanthropus, Pithecanthropus, Australopithecus „Lucy“, Hesperopithecus byly použity jako důkazy lidské evoluce, OVŠEM za těmito vědeckými termíny se ve skutečnosti skrývají pouze spekulativní představy postavené na základě buď zfalšovaných údajů, nebo jejich falešné interpretace. data. A to nedělali primitivní zástupci rodu Homo Sapiens, ale vzdělaní lidé. Ve stejných evolučních publikacích je příroda obdařena jednoznačně božskými epitety, jako je „moudrost“, „síla“ nebo dokonce „design“. To jaksi nesedí s jejich čistě materialistickým základem.

Je to nešťastné, ale navzdory neustálému odhalování takových podvodů si lidé lépe pamatují argumenty ve prospěch evoluce, ale ne jejich následné vyvracení. A proto moderní školní učebnice stále obsahují údaje, které věda po více než půl století odmítala. Ale jen málo lidí se toho obává, protože samotná teorie je tak atraktivní: každý chce být „nejsilnější“.

Slabý odkaz číslo tři:
PŘEŽITÍ NEJVYHODNĚJŠÍCH

Ujasněme si, že původní fráze, která se zrodila v Darwinově mysli, zněla takto: „přežití fit“. Ve vědě se taková formulace nazývá „tautologie“, když se jako definice používá synonymum.

V anglické verzi m/f se tato fráze používá jako slovní hříčka, protože „ten fittest“ (upravený) lze také přeložit jako „velikostně nejvhodnější“. Šavlozubý tygr se tedy ukázal jako nejvhodnější velikost do díry, do které uvízl.

Darwin, který si toho byl pravděpodobně plně vědom, nabídl vysvětlení pro větu: údajně přirozený výběr a mutace dělají některé vhodnější, což přispívá ke vzniku nových druhů. Darwin v té době neznal molekulární biologii ani genetiku. Dnes byly jeho argumenty vyvráceny: přírodní výběr pouze zachovává stávající vzhled, ale mutace se nepřidávají nová informace do kódu DNA, což se obvykle ukáže jako škodlivé pro tělo. Jak se mravenci stali kolektivními, jejichž sterilní „pracovníci“ jsou vyloučeni z procesu předávání zkušeností? Jak se vyvinul jazyk a zobák datla? Jak mohla tak bezbranná zvířata jako ovce přežít? Jak se věda vyvíjí, předkládá stále více otázek, na které evoluční teorie nedokáže odpovědět. Pomyslná nezpochybnitelnost hesla je pevně zakořeněna v myslích milionů lidí a výrazně ovlivňuje jejich chování.

Slabý článek číslo čtyři:
TEORIE, KTERÁ TVOŘÍ SVĚTOVÝ POHLED

Připomeňme si tuto epizodu filmu: Ptáci Dodo, žijící v izolované společnosti, se připravují na dobu ledovou... Struktura vládou kontrolované- totalitně-ideologické. Nedokázali odpovědět na jednoduchou logickou otázku, kterou položil mamut Mannfred: „Budeš žít miliony let pod zemí a jíst tři melouny? Místo rozumné odpovědi se do toho pustili taekvodroni fyzický A psychologický Záchvat. „Chu-man-yu! Chu-man-yu! Zdá se, že mimozemšťané jsou ohroženi a oni nemají čas přemýšlet o „logických argumentech svého protivníka“! Přestože chování vedoucího Dodose ve skutečnosti představovalo stejně zjevnou hrozbu a skutečnou újmu pro všechny ptáky, včetně smrti některých z nich. Byli zaslepeni vlastní nevědomostí.

Struktura komunistického systému, která se v Číně, Severní Koreji a některých dalších zemích dosud nezměnila, je založena na evoluční filozofii. Zakladatel komunismu Karl Marx věnoval své dílo Kapitál Charlesi Darwinovi. Podle Marxova vlastního prohlášení bylo jeho životním cílem: "Zničení kapitalismu a vyvrácení Boha." V.I. Lenin četl Darwina. Mao Ce-tung a Joseph Stalin považovali Darwinovu knihu za jednu z těch knih, které ovlivnily jejich charakter. Adolf Hitler považoval Darwinovo dílo za brilantní. Každý z těchto diktátorů je zodpovědný za smrt milionů lidí. Ale jen málo lidí si uvědomuje, že tyto zločiny spáchali jen proto, že byli pevně přesvědčeni o dvou věcech: můžete žít bez Boha A nejsilnější přežije. Logickým závěrem obou frází je závěr: „všechno je dovoleno“. Proto byla páchána tato obludná zvěrstva lidské životy. Jen málo lidí je dnes připraveno kriticky zhodnotit důvěryhodnost argumentů předložených Darwinem a neodarwinisty. Měli bychom opakovat strašlivé chyby minulosti ve světle vědeckých objevů a s takovým množstvím vědeckých materiálů dostupných v mnoha jazycích světa?

Slabým článkem číslo čtyři je tedy přímý ideologický vliv evoluční teorie na morální korupci společnosti, ve které žijeme, a na chování lidí, kteří řídí stát. A pokud gramotní lidé, kteří již dnes dokážou nahlédnout do blízké budoucnosti, nebudou reagovat na evoluční teorii, vyučovanou jako jedinou vědeckou teorii a jako hotovou věc, pak se v blízké budoucnosti může naše společnost změnit ve skutečně divoká džungle, kde je člověk nepřítelem člověka a jediným smyslem života je přežití vyhlazením slabých.

Slabý článek číslo pět:
HRA VYHAZENÍ

V jedné z prvních scén filmu migrují tapírovitá zvířata na jih. Děti z jedné takové rodiny se rozhodly hrát na vyhynutí. Našli jakousi louži oleje (nebo bahna), vlezli do ní a začali volat o pomoc.

V některých filmech založených na evoluci se zdá, že zvířata, jakmile jsou v bažinách, se odtud nemohou dostat a uvíznout. Jejich sténání přitahuje predátory, kteří se svedeni snadnou kořistí snaží přiblížit k oběti, aby si na ní pochutnali, a nakonec sami uvíznou. Tak se údajně objevila ropa v dávné minulosti. Dnes na planetě není jediná pánev, kde by se podle tohoto předpokladu tvořila čerstvá ropa. Proč? Protože předpoklad není v přírodě pozorován a není potvrzen přírodovědnými experimenty. Mnohem přesněji je vznik organických minerálů, jako je ropa, uhlí a plyn, vysvětlen katastrofickým modelem ve vědě o stvoření. Jejich vznik je spojen s gigantickou vodní katastrofou, ke které došlo v minulosti a která je zachycena nejen v legendách starověkých národů po celém světě, ale i v samotném fosilním záznamu se sedimentárními ložisky a miliardami kdysi živých tvorů pohřbených v sedimentárních skály u vod světové potopy. A experimentální věda to potvrzuje.

Takže když evolucionismus jako ideologie není správné, pak on musí zmizet, a pokud on práv, pak svým vlastním zákonem kvůli své slabosti by také měla zmizet.

V článku jsou použity záběry z animovaného filmu „Doba ledová“ 20th Century Fox, USA, 2002, režisér Chris Wedge